Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Aryx blogja

[emo teen] Azokra nézek fel, akik...

Aryx | 2011.07.12. 04:38 | kategória: csontok | 18 hozzászólás

- könyvet olvasnak;

- nem politizálnak;

- nem néznek reklámokat;

- nem néznek valóságházakat;

- egyáltalán nem néznek tévét;

- ...-nek nincs tévéjük;

- nem hisznek el mindent a különféle médiumoknak;

- ha elolvassák A véleményét egy adott témakörben, B véleménye is érdekes lehet számukra;

- nem járatosak abban, amiben nincs tapasztalatuk;

- nem hangoztatják, mennyire sírtak a lion king azon jelenetén, amikor mufasa megmurdel;

- szeretik a filmeket;

- szeretik a jó filmeket;

- szeretik a jó filmeket, de nem kapnak idegrángást attól, hogy másnak a filmek alfája és omegája a horrorra akadvánál kezdődik;

- nem írnak olyan hsz-t, hogy "aki meg a keresztapa filmek bármelyikét [szidja] (még a 3 is klasszikus nálam) annak egyszerűen nincs filmes ízlése (általában ezek az emberek keresnek úgy filmet estére, h ncore xvidHUN és legtöbbet seedelt)";

- nem írnak olyan hsz-t, ami még nekem sem tetszik;

- megbecsülik a munkájukat, és nem panaszkodnak a fizetésükre;

- megbecsülik mások munkáját, és nem nézik le v. barmolják szét;

- nem a fideszre szavaztak;

- sajnálkozva vállalják fel azt, hogy a fideszre szavaztak;

- nem nézik le azokat, akik a fideszre szavaztak;

- nem az ismerőslistájuk bővítésére használják a facebook-jukat;

- 6 óra után minden facebook-játékra és alkalmazásra ráunnak;

- nem élnek a facebookos „tedd ki te is az üzenőfaladra, ha szereted az anyukádat”-féle marhaságokkal;

- ...-nek nincs facebook-juk;

- ...-nek nincs számítógépük;

- sosem mondták ki azt a szót, hogy „lájk”;

- ...-nek nincs hozzátapadva az ujjuk az android galaxy-juk érintőképernyőjére;

- egyáltalán nem vágynak semmilyen android galaxy-ra;

- ...-nek nincs telefonjuk;

- szeretnek valamiért rajongani;

- szeretnek valamiért rajongani, de a rajongásuk nem csap át hittérítő fanatizmusba;

- nem szállnak be a sokadik gyűrűk ura jobb, mint a star wars-vitába;

- nem szállnak be a ki-hány-csajt-fektetett-meg-egy-éjszaka-alatt és egyéb licitálásokba;

- ha nem is értik, de értékelik a művészetet;

- nem gyártanak esszéket arról, hogy adott művész mit akart ezzel a művével kifejezni;

- nem alkalmaznak olyan mondatokat, hogy „punk vagyok” meg „etc. vagyok”;

- nem hangoztatják, hogy húú de utálják a ............... (tetszőleges társadalmi v. szubkulturális embercsoport megnevezése);

- nem használnak olyan szavakat, hogy „szubkulturális” csak, hogy intelligensebbnek tűnjenek;

- egy párkapcsolatban néha oda is figyelnek a másik félre, és nem szexuális segédeszközként használják fel;

- ...-nek van annyi önkritikájuk, hogy ne szaporodjanak;

- kibírnak egy beszélgetést anélkül, hogy percenként a kislányuk fényképét mutogatnák;

- nem úgy hivatkoznak a fényképen szereplő kislányra, hogy „az ÉN lányom”;

- kibírnak egy beszélgetést ponyvaregény-idézetek nélkül;

- nem bíznak meg 100%-osan senkiben;

- nem mondanak másnak olyat, hogy „fel a fejjel, lesz ez még így se”;

- képesek előzés nélkül kivárni a sorukat egy sztk-ban vagy teszkóban, ahol azért mennek a harcok;

- értékelik a friss levegőt, örülnek a télnek, nyárnak;

- értékelik a madárcsicsergést;

- ...-et hidegen hagyja, hogy a normandiai partraszálláson milyen típusú töltényeket használtak a szövetségesek a part délkeleti oldalán;

- tudják, mit jelent az IDDQD;

- nem segítenek a másikon azért, hogy jópontot szerezzenek nála;

- 5mp alatt letudják a doom 2 legelső pályáját;

- amiatt karamboloztak, mert barmok a vezetéshez, nem azért, mert „a másik sofőr nem adta meg a jobbkéz-szabályt”;

- józanul beleüvöltöttek már nem egyszer az éjszakai égboltba, és visszaemlékezve jó is volt összes;

- nem hülyítik a gyerekeket azzal, mennyivel jobb az élet, amikor még csak tanulnak;

- inkább végig sem olvassák ezt a tök értelmetlen bejegyzést, mert minek rabolom az idejüket;

- nem szólnak hozzá ehhez a tök értelmetlen bejegyzéshez;

- nem szólnak hozzá ehhez a tök értelmetlen bejegyzéshez, és nem azért, hátha így a többiek felnéznek majd rájuk.



VODKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Amúgy tényleg semmi értelme. Ahogy kb. semmi másnak se a gyakorlati életben. Még csak nem is vicces. De legalább szeretlek Titeket. Is.


ari(ksz)

Utolsó módosítás: 2011.07.12. 05:12

Hozzászólások

Juraviel.Ihuan.Bedvin
1 | Juraviel.Ihuan.Bedvin 2011.07.12. 13:55
Elolvastam, vannak be nagyon jó szempontok. Hopp, már elkövettem két hibát is: elolvastam, sőt, még kommenteltem is.
Juraviel.Ihuan.Bedvin
2 | Juraviel.Ihuan.Bedvin 2011.07.12. 13:56
Mármint benne :D
3 | Kalwa 2011.07.12. 15:10
Elég szegényesek az igényeid. Sajnálom, hogy nincs egy olyan igazi példaképed, akire felnézhetnél, akit követhetnél. Talán akkor jobb ember lenne belőled, de így... A belinkelt "zene" pedig remekül példázza az erkölcsi romlottságodat, amit már régóta hangoztatok.
Aryx
4 | Aryx 2011.07.12. 19:21
JIB: thx! Annak tükrében, hogy félálomban kaparásztam ezt össze meg vissza, és tudnám még hova bővíteni a listát, nem hittem volna, hogy ilyen válaszlevelet is kapok. :)

Kalwa: jól látod, tényleg szegényesek az igényeim, sosem titkoltam. Sőt, kicsit még büszke is vagyok rá, hogy sokakkal ellentétben nem szenvedek "fogyasztói rabságban". Szinte mindenhol azt hallom, látom, olvasom, hogy nekem ez kell, nekem autó kell, nekem nagy mell kell, nekem android kell, nekem jobb gép kell, nekem hdtv kell, nekem lakás kell. Minél nagyobbak a vágyaink, igényeink, elvárásaink, annál kevesebb kívánságunk teljesül, és az életünk örökös versengéssé változik. Egy 3 éves - mostanra már törölt - bejegyzésem pont a lemondásról, a társadalmi nyomás elfeledéséről és a nélkülözésről szólt. So, az egy fokkal értelmesebb bejegyzés volt ennél, főleg, hogy ott előhozakodhattam egyik legfőbb példaképemmel, Buddhával. Nem vagyok buddhista, de mióta egy-két tanácsát egy életre megfogadtam, azt, hogy nem kell nekem minden szar, ami a szomszédnak már megvan (aki amúgy is csak addig birtokolja az értékeit, amíg le nem zárul a koporsó, a túlvilágon annál nagyobb veszteségekkel kell szembenéznie), na mindez sokat segített abban, hogy helyre álljon a lelki békém.
Persze van még kismillió másik példakép, Jézustól kezdve Jason Momoán át Lovecraftig elég sok alak van, akiket rohadtul bírok, és néha kissé irigylek is.

Erkölcsi romlottság? Szeretem az állatkákat, a cukiság nem feltétel, az, hogy a darkos-poklos dolgokat is, már más tészta, cserébe nem gyűlölök semmilyen embercsoportot, nem tervezem senki kiirtását, nem idegesítem magam Fluor Tomin, és tetejébe sokszor még csodálatosnak is érzem a kis lelkem. Igen, szeretem önmagamat. Nem leszek ennél jobb ember, ha nem muszáj. Baj?
Lovi Tommy
5 | Lovi Tommy 2011.07.12. 21:52
Sajnos kalwa mércéjét én sem ütöm meg. 1. szeretem s már voltam is korpiklaani koncerten 2. ennél "rosszabb", az erkölcsi romlottságot jelző zenék tucatjait hallgatom nap mint nap.
Juraviel.Ihuan.Bedvin
6 | Juraviel.Ihuan.Bedvin 2011.07.12. 22:03
@Arxy

Nagy most már van egy is időm, el tudom mondani, milyen szempontokkal értek egyet.

[Jajj, zárójelesen, azért vannak jó reklámok. Két példa. Az egyik egy régi Nescafé reklám, amiben a krapek lejön reggel, szidja az anyósát, mert azt hiszi a felesége olvassa az újságot, aztán nem, az anyós. :D A másik meg az új Túró Rudi reklám a hangulata miatt, meg persze a Quimby szám is sokat dob rajta (szipog).]

Ha médium alatt a médiát-sajtót, valamint a retekklubbon és a csigatévén lévő "ezoterikus" (sicc, hess!) betelefonálós-megmondjuk a jövőt-általában, hogy kurva beteg leszel-megcsalnak-nem jön össze műsorokat egyaránt érted, akkor extra vállba veregetés.

Anélkül, hogy a relativizmus "bűnébe" esnénk (vagyis hogy nem tudjuk eldönteni -mert A és B véleményét egyaránt igazként tudjuk elfogadni-, melyik áll közelebb mi álláspontunkhoz), elfogadhatónak tartom, hogy hogy A és B véleményében egyaránt találunk magvas gondolatokat és értéket, ahelyett, hogy bezúznák az arcát.

Mindannyian -ej de ordas csúsztatás, akkor többségünk- szoktunk olyan témához hozzászólni, amiben nem vagyunk túl járatosak, az egyensúly ott kell megtalálni, hogy ne játsszuk a "én tudom a tutit" májer alakot.

A filmek kapcsán is egyetértek, de azért nem árt, ha néha Bay-féle effektorgián is túl tudunk tekinteni. Már csak azért is, mintahoyg egy Martin többet nyújt mint egy Salvatore. Szóval, válogatni kell, széles spektrumban, az minket emel, ráadásul kapunk új szempontokat. :)

Ejh, te is politizálsz itten e! :P No, mindegy. :D

A Facebookos kirakós, üzenőfalas baromságokkal nem törődöm amúgy sem. Csak ha lényeges. :)

A munka és fizetés terén vitatkoznék. Annyiban egyetértek, hogy legalább "örüljenek", hogy ha van legalább valami munka, viszont, ha családjuk van, akkor elég nehéz elégedett lenni. Egyetértek, hogy ne akarjunk túl sokat, ne vágyjunk túl sokat, de még a buddhista Lin-csi azt mondta, hogy ne sok pénzed legyen, hanem elé, ne dolgozz sokat, hanem eleget. Azzal is egyetértek, hogy nem kell "ész nélkül" gyerekgyárosnak lenni, főleg nem ennek tekinteni a nőt, viszont egy kis megértés és empátia a te részedről is kellene, főleg, hogy a mások megértésére szólítasz fel. Főleg ha valakik gyereket nevelnek, és nem is viszik túlzásba a jövőjük építését.

Itt is meg kell találni az arany középutat. Amit a buddhisták, szúfik, keresztény misztikusok hangoztatnak, hogy "az egyszerűség, szegénység" útja, a lemondás útja, elsősorban szellemi értelemben, a ragaszkodás, tapodás és függés értelmében értik, de sosem önsanyargatásként.

Olvastam a kommenetjeid minap, úgyhogy nem feltétlen értek egyet azzal, hogy az éhbérért dolgoztatók által nyújott fizetésre ne panaszkodjanak az emberek, mikor az árak mennek felfele, és közben meg a fizetéseket csökkentik.

Szóval ebben szerintem nincs igazad. megértem, hogy volt egy pár szemét munkahelyed, ahol még ki se fizettek rendesen, de részben a saját negatív múltad kivetítése másokra az, hogy jé, te legalább ki leszel fizetve, volt, hogy én nem voltam....

Rengeteg ember, rengeteg élethelyzet. Több megértést e téren, és akkor ez lenne az én listámon egy pont. ;) No offense.

A művészetek, rajongás terén is egyetértek, ne legyen fanatizmus, meg hasonlók.

Az párkapcsolatos, megbecsüléses megjegyzésért gigalá (system error) jajj, mit tettem. :D Érted, mit akarok mondani.

A türelem bárminemű sorban álláskor, egyetértek.Legalábbis törekvés erre.

Természetszeretet. :)

Kalwa

Nos, bár mindketten művelitek egy a kicsit gyerekes és értelmetlen kardcsörtetést, holott ez egy fórum, ahol ignorálni lehet könnyen egymást. Az a hivatkozás alap, hogy ő kezdte, ugyanebbe a kategóriába tartozik. Ha annyira felette állónak érzed magad, akkor nem mennél le vele a dagonya szintjére.

Így tehát nincs is különbség.

Sőt, az időnkénti hajmeresztő kommentjeid alapján milyen alapon papolsz erkölcsi romlottságról? Ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül itt a fórumon.

Ráadásul számos értékelendő szempint van Aryx felsorolásban, nálad sokkal ritkábban látni.

Ideje lenne már ezt iszlám hívő vagyok, leosztok mindenkit arcot kicsit a háttérbe szorítani. S ha már értékteremtés, elkezdhetnéd Fluoros ostoba bejegyzések helyett egy sorozat formájában a beszámolódat az muzulmán országokról, mert engem például ezt érdekelni, sőt, másokat is.

Na, én is kitrollkodtam magam. Uff!
7 | rootshaper 2011.07.13. 11:33
ha valakinek nincs TV-je, az nem jelenti azt, hogy peldakep erteku. megforditva a dolgot, ha valakinek van, az sem jelenti azt, hogy nem peldakep erteku szemely. es miert? mert a TV nem CSAK arra jo, hogy bamuld rajta az agyrohaszto Alekoszt meg tudjafaszom meg miket, hanem arra is, hogy a gepeden digitalis disztribucio altal beszerzett filmeket megtekintsd az agybol mondjuk. en speciel ezert vettem, erre hasznalom. jo cucc, neked is ajanlom :)
8 | rootshaper 2011.07.13. 11:34
ja, es bocs a duplaert, de a konyves resz az nagyon helyes, hogy az elso helyen van. a konyv azon kivul, hogy kiutat jelent a mocskos valosagbol - par orara - vedopajzskent is funkcional nekem :D
ertsd ugy, hogy ha kinyv van nalam, SOHA SENKI - meg a BKV kallerek sem - kotnek belem! ellenben, ha veletlen otthonhagyom, vagy ilyesmi, akkor azert jo feluletet kepezek a tamadasoknak :D a konyv apol s eltakar :)
Aryx
9 | Aryx 2011.07.13. 18:24
Bocsi, ezt most eléggé kapkodva írom, lehet, később még bővítek a válaszon, most egyelőre ennyire futja. :)

To all: ez a bejegyzés nem azt tükrözi, hogy ezek mind igazak is rám, és ezzel én lettem a tökéletesség mércéje, és eszerint kell élni. Emiatt van nem egy olyan pont, amik rám tökre nem vonatkoznak, de irigylem azokat, akikre mégis, ezért csodálom őket. :)

Lovi Tommy: aki a Korpiklaani-t szereti... rossz ember nem lehet. :)

JIB: A médiumok alatt az általad felsoroltakat is értem. + a nyomtatott és a netes sajtót, a hírportálokat, meg a többit. Kicsit itt jön képbe A és B véleménye, ha teszem azt, valaki kurucot olvas, annak talán annyira nem ártana ugyanazt a történetet a népszabadság előadásában is „meghallgatni”, és nem menthetetlenül leragadni az ’A’ véleménynél. Bár fene tudja, én egyiket sem olvasom, kicsit szélsőséges példa, de a lényeg így is egyértelmű. :)
Amúgy nem is kell olyan messzire mennünk, itt a Dome-on is készpénznek veszik a fake híreket, lásd a legutóbbi Windows 8 vs. X-Box-hírt, ami szinte már súlyosabb, mint a Warcraft 4-es hír volt (amit szintén megettek, de csak addig, amíg nem derült ki, hogy kamu :) ). A többi, fórumon tárgyalt hülyítésről – Rosswell, Nibiru, a gyerek, aki 5 évesen Fast Five forgatókönyvet ír, 2012, afrikai ufósírok – meg jobb, ha nem is szólok semmit. :)

A filmes dologban arra szándékoztam utalni, hogy az ember értékét nem a filmes ízlése határozza meg, holott sokan vannak csak ezen a fórumon, akik szerint de. Pedig nem. Igaz, már nem olyan rossz a helyzet, mint a padavan-érában, amikor bólogatnod kellett a fórum önjelölt filmesztétáinak. Én is elég választékos szóhasználattal lettem leoltva akkor, mikor a Gladiátorról azt merészeltem(!!!!) írni, hogy nekem nem tetszett (és pont, ennél többet nem is írtam, csak akkor lett békülés, amikor meg is magyaráztam a miérteket).
Persze én is hajlamos vagyok kiakadni, ha egy Kalwa-féle akárki nem lát többet a Trónok Harcában, mint dugást és acsarkodást, de ez nem Kalwa univerzális ízlésvilágát tükrözi, inkább csak azt, hogy az adott sorozatban/könyvben nem látja a fától az erdőt. GoT-nál maradva, negatív véleménytől amúgy korábban még nem akadtam ki, bár igaz, azok azért értelmesebben voltak megfogalmazva, ill. az embernek egyszerűen nem jött át a feeling, na és?

Volt szerencsém megtapasztalni az önsanyargatást, de eszvéesz semmiképp sem keverendő össze a lemondással. Szóval, ebben is igazad van, JIB, csak én lettem félreértve.

És jah, hajlamos vagyok türelmetlen vadbarom lenni, és néha megszólal belőlem a sértett féltékenység is, de azt hiszem, ez már csak a saját gyengeségem marad. :)

rs: az, hogy mid van, és az, hogy mire használod, két külön világ, de mindenképp dicsérendő, hogyha van valakinek valamije, azt bölcsen is használja. Ha azt vesszük, kb. annak sincs tévéje, aki nem néz 24/7-es műszakban Alekoszt.
De azért remélem, nem csak az ingyen utazás miatt olvasol annyi könyvet. :P

A Kalwa-téma meg kicsit fárasztó, nyílt titok, hogy a feltűnési viszketeksége miatt vmi általa kitalált szerepet játszik. Csak azt nem értem, 7 év alatt hogyan nem unt rá erre a szerepjátékra, miközben ezidő alatt csak annyit fejlődött a karaktere, hogy megfűszerezte némi iszlám hittel, mert a hazafiasság önmagában már unalmas. Nem, nem akarom tudni a választ.

Megjött anyum, sziasztok.
10 | -T0ng- 2011.07.14. 09:26
Hm...Elolvastam és hát lehet ez lesz az a komment, ami neked sem fog tetszeni.

Az első gondolatom a posztódról egyszerűen ennyi: Álszentség.

Tiszteled azt, akinek nincs TV-je, miközben minden tisztelet annak, aki tudja a Doom 2 istenmódját képező betűkombináció jelentését, vagy szeretik a jó filmeket?

Nem politizálnak, később pedig a két politikai párt is előkerül?

Nem szívesen mondom, de ez egy elb***ott bejegyzés, ami után többet nem szabadna posztolni. Ez pedig az én személyes véleményem volt.
LordMatteo
11 | LordMatteo 2011.07.14. 17:35
Tong: TV és a filmek nem egy és ugyanaz! Vagy Te csak a TV-ben nézel filmeket? :)

És bár nem tisztem és nem is akarom Aryxot megvédeni, de ő szerintem a doomos dolgot inkább értelmezi úgy, hogy "igen, mindketten tudjuk mit jelentett a doom 2ben istennek lenni", mintsem hogy "de jó, Te is olyan kocka vagy mint én". Ja, mert egy-két régebbi játékban meglevő emlékezetes momentumok, részek vannak olyan értékű, és jó emlékek, mint mondjuk amikor megtanulsz fáramászni, stb. A gyerekkor része.
Aryx
12 | Aryx 2011.07.14. 17:42
-T0ng-: ha már időt szakítottál a bejegyzésre + a véleményezésre, olvasd el a poszt alatti hozzászólásokat is. Többször volt rá utalás és magyarázat, hogy ez a bejegyzés szándékosan lett színvonalon aluli, kissé görbe tükröt tartva a hasonló tiniblogoknak; az lehet, hogy paródiának nem vicces, és hogy a fentiek továbbra is saját gondolatok, amikkel egyetértek (néha ugyan művészet magammal is egyetérteni, de most pl. bejött), de a cucc nem titkoltan félhülyeség. Mivel olyan ember nem létezik, aki a fentiek közül az összes pontnak megtudna felelni, így érthető. Ezek itt fent nem elvárások az emberek irányába, egyszerűen csak tökre tudok örülni, ha akadnak ilyen/olyan emberek is. Nem bonyolult. Amúgy #9-es hsz eleje, ha netán a többi hsz-re nem is kívánsz időt szakítani, ott vhol 3 mondatban benne van a lényeg.

...ami persze úgyis az, hogy ezt itt nem szabadna túl komolyan venni.

Azért örülök, hogy 2 oldalas bejegyzés alapján van, aki egzakt véleményt tud alkotni a személyemről és a munkásságomról. Hajj, én lámácskáim...
Nembaj. Azért üdv a doomerek között. :)
Aryx
13 | Aryx 2011.07.14. 17:43
LM: jaja. :) Végre valaki, aki a doom-os cuccot érti.
Lovi Tommy
14 | Lovi Tommy 2011.07.14. 21:36
most nézem hogy az idkfa-t lefelejtetted :-D
Aryx
15 | Aryx 2011.07.14. 22:10
van annál jobb is:
idclev 30 -> nightmare fokozat. Hehe.
Shadowguard
16 | Shadowguard 2011.07.15. 10:59
Érdekes bejegyzés, egy részével egyetértek, egy részével nem.
Attól függetlenül tetszik, mondom ezt úgy, hogy Aryx-al már volt egy pár csörtém a fórumon (nem egyezik a világnézetünk na).
Viszont olvasok (Martint nem szeretem, Erikson jobb :P , nincs tévém (ergo nem nézek) és pár hónapja az egyébként sem tapiképernyős telefonom is tönkrement, azóta az sincs (véletlenül lesett na... ötször is).
Mellékesen tököm tudja ki az a Fluor Tomi (asszem nem is baj). Zenét szigorúan a Nuclear Blast és mások csatornáján keresgélve szerzek be+éljenek az internetes rádiók.

Egyébként meg Kalwa: ha nem tetszik a Korpiklaani hallgass Sabatont :P Primo Victoria
cygary
17 | cygary 2011.07.17. 22:10
Óh, kár hogy nem gondoltad teljesen komolyan pedig tetszett.

12-es kommentedre válaszolva én pedig azokat az embereket szeretem akik nem gondolják azt magukról hogy olyan marha nehéz őket megfejteni. Csak hogy a bejegyzéshez illő módon válaszoljak :P
Aryx
18 | Aryx 2011.07.18. 01:42
Meh, ugyan már...

Be kell jelentkezned, ha hozzá szeretnél szólni!

A blogokban szereplő bejegyzések és hozzászólások a felhasználók saját véleményét tükrözik.
Fenntartjuk a jogot, hogy az illegális tevékenységgel kapcsolatos vagy offenzív jellegű, valamint nem blogba való bejegyzéseket, hozzászólásokat előzetes figyelmeztetés nélkül töröljük.