Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

McCl@ne blogja

Rambo 2 & Rambo 3

McCl@ne | 2008.04.16. 20:43 | kategória: Mondok egy jó filmet! | 45 hozzászólás

enjoy.

Hozzászólások

Germinator
1 | Germinator 2008.04.16. 20:44
Várj... ezt nem biztos, hogy értem, de majd gondolkodom rajta:-D (vajon ezt a játékot James Rolfe ismeri?)
Razor03
2 | Razor03 2008.04.16. 21:19
Azért sajnálom, hogy nem kaptál komment esőt az előző írásra. Nekem sem írtak semmit a nosztalgiás bejegyzéseimre, de attól még lehet hogy olvasták. Vagy most mi a baj?
McCl@ne
3 | McCl@ne 2008.04.16. 21:25
Razor: hát eltaláltad elsőre.
Mondjuk a fórum nyalógépe már megmondta a tutit, szóval nem tudom, minek erőlködök... pedig a försztbládos szerintem sem lett rossz, ami elég ritka, de azt hiszem, ez itt és most nem a minőség függvénye.

(a játék amúgy nagyon jó!xD)
Germinator
4 | Germinator 2008.04.16. 21:27
De... szóval nem hinném, hogy az a lényeg, hányan kommentálják. Még így is erősen toplistás a blogod; ahogy Razor is mondta, a lényeg, hogy olvassák. Bár igazából te látod, hogyan változik a látogatottság.

Btw ki a fórum nyalógépe?:-D
McCl@ne
5 | McCl@ne 2008.04.16. 21:31
Germi: ha egy olyan paradox helyzet megszemélyesítője lennék, miszerint hozzám kommentáltak a legtöbbet, de az én nézettségem az utolsó, nos, tudnék élni vele. Nem listát vezetni akarok, hanem beszélgetni. Eccerű. Úgy látszik az a módja, hogy írok egy komolyabb bejegyzést és utána jól felbaszom magam, majd bedobok egy ilyet és már gépelem is a sokadik kommentet...
Szóval nekem nem az a lényeg, hogy hogyan kúszik felfelé a szám ott oldalt, hiába van már 11k környékén.

"Btw ki a fórum nyalógépe?:-D"
asszem Te vagy az egyetlen, aki nem tudja... és hidd el, irigyed vagyok ezért.

OFF: kapunk Bourne-t?
Razor03
6 | Razor03 2008.04.16. 21:32
Az a baj, hogy ezzel azokat is "bünteted" akik várják az újabb bejegyzést tőled. Nem tudok a filmekről írni, hozzászólni is épphogy, de szívesen olvasok tőled bármit. Egyébként a Rambo fanoktól én is elvártam volna pár sort ;)...
McCl@ne
7 | McCl@ne 2008.04.16. 21:35
Razor: ez nem azt jelenti, hogy nem lesz itt majd Rambo 2&3, csak kicsit később, mert most ehhez nincs kedvem... Megkapom néha, hogy nem fejezem be az írásaimat, hát ez az oka: elmegy a motiváció, én nem a saját szórakoztatásomra pötyögök és ilyenkor úgy érzem, hogy leginkább senkiére.
De ha a kutya nem ír ide, akkor sem leszek habkönnyű, mókás, funny vidámcigány, ez már biztos!;-) Még ha úgy egyenes is az út a félistenségig.
Germinator
8 | Germinator 2008.04.16. 21:36
Hát, nem hülyeség végül is, amit írtál, csak gondoltam az is lehet a célod, hogy terjeszd az igét, stb. Nem a toplistás blog elérésére gondoltam, hanem hogy sokan olvasnak... de mondjuk így már megértem. És tényleg, megint gyűlnek a kommentek...

Ez a nyalógépes dolog nem nyughatott meg, még úgy is hangozhatott, mintha én lennék az:-D Egyébként kaptok, amennyiben megnézem őket:-P Örülök, hogy egyáltalán ilyen hamar meg tudtam nézni a Véres vasárnapot azután, hogy megrendeltem. Viszont a napokban a Bourne-részek is teret kapnak, ez biztos, mivel ez után száz százalékos a lelkesedés részemről.
McCl@ne
9 | McCl@ne 2008.04.16. 21:41
Amúgy még annyit, hogy a nézettségi mutató ugrása nem jelent feltétlen olvasottságot, egyszerűen a kattintásokat méri, azaz "Ó, már megint valami hosszú faszomtuggyami, minek ír ez ennyit, mér nincs videjó?!", aztán megy tovább röhögni valami szaron.

Aki kommentel, az általában olvasott is előtte.
Razor03
10 | Razor03 2008.04.16. 22:12
Hát igen, én is kiv lennék mennyien olvasták végig az írásaim, és mennyi volt a véletlen kattintás :). De így legalább az, amit egyszer leírtam megmarad, normálisan összeszedve, méltó módon értékelve. Ha legalább 1-2 embert rá tudok venni, hogy tegyen egy próbát, vagy vegye meg, játssza újra, az már jó.

Írsz egy bejegyzést, végigolvasom, és rájövök, hogy must see. Ha fórumra írod, akkor elsüllyed a kritika (fúúú pedig mennyi jó bekerült a milyen filmeket néztél meg topicba, és mennyiszer mondtam, hogy ezt látni kéne, aztán el is felejtettem legtöbbször). Így legalább itt van minden összeszedve, és mindenki talál kedvére valót, még ha nem is írja oda. Pl. azóta Atoment-et várom, mióta olvastam a bejegyzésed. Persze egyik helyi tékába is b*sznak beszerezni, mer' a lakosság 90%-a agyilag impotens az ilyen filmekre, és csak a fűrész meg a C' kategóriás (van ilyen egyáltalán :D?) vadkemény vérfröcsögős horrorfilmekre ragadnak. Szal marad a netes rendelés, de ezt sem lehet anyagilag bírni mert minden kéne :) (utóbbi időben azért elég szépen rákattantam a vásárolgatásra). Letölteni nem fogom. Nah, sikerült jól elkanyarodni.
McCl@ne
11 | McCl@ne 2008.04.16. 22:21
Nem baj Razor, még 10-15 komment ide és ott leszünk a legolvasottabb bejegyzések között:)
Amúgy én épp ma voltam TESCO-ban és felmarkoltam egy rakás filmet, de az utolsó pillanatban visszatettem mindet. Pedig olcsó darabok voltak, szó se róla, de egyszerűen ezt nem lehet már bírni. Nem anyagilag, hanem idegileg, ugyanis felhúznak a felhalmozott, de meg nem nézett filmek, ami kb. a gyűjteményem (kb. 350-400 dvd) 30%-át teszik ki, plusz az extrák. Szóval most én is leállok egy fél évre legalább, bár a Stallone filmeket (Bérgyilkosok, Tango&Cash, Daylight, stb.) meg kell rendelnem, mert fosok a joglejárattól.
Razor03
12 | Razor03 2008.04.16. 22:27
Jó, akkor még egy kis "off" :D:

Szóval, kiv lennék asztali lejátszón, vagy gépen nézel filmeket? Ja és milyen hangcuccost használsz filmezéshez?
McCl@ne
13 | McCl@ne 2008.04.16. 22:30
Mivel perpillanat ugyebár egy albérletben nézem a filmeket, egy sima TV-n teszem mindezt, monitoron képtelen vagyok, még ha nagy, akkor sem. Szóval asztali lejátszó, de semmiféle hangcucc nincs rányomva, mert ha most megvettem volna, akkor utána cipelhetném haza fél év múlva, mikor megjövök.
Viszont addigra tervezek itthonra egy FullHD-TV-t vagy PS3mal, vagy bármilyen más Blu-Ray lejátszóval, meg persze az odaillő x.1-es hangrendszerrel is. De ez a jövő zenéje, egyelőre egy sima 55cm-es tévén vagyok kénytelen élvezkedni.
Razor03
14 | Razor03 2008.04.16. 22:41
Hmmm, hangcucc helyett ajánlok valami egészen brutális dolgot. Nem tudom olvastad-e, de napokban vettem egy Sennheiser HD 595-ös fejhallgatót. Filmeknél és zenénél annyira durván szól, hogy kiakadtam! Élmény vele filmet nézni, sokkal jobban adja az érzést, mint az 5.1-es Jazz hangrendszerem. Multiplex hangzást nyújt, igaz megkérik az árát (de tényleg, mint ha moziban ülnél!). 35 Mátyásért vettem (nem is mertem bevallani idehaza a valós árát :D). Most is itt rezgeti a fülem, olyan basszust ad (persze rátoltam amit lehetett), és kellemes kristály tiszta hangzást...ennyi pénzért persze ez már csak természetes. Szóval, ha nem akarsz hangrendszert hazacipelni, de brutális hangzásra vágysz, szvsz szánd rá, brutális minőséget kapsz! 3.5, 6.5-es jack-el csatlakoztatható, azt viszont nem tudom, hogy TV-re rá lehet-e kötni :S...

Főnököm HD 650-est használ, ami 80-90k :O, azt már el sem merem képzelni, hogy szólhat :O!
McCl@ne
15 | McCl@ne 2008.04.16. 22:48
Sennheiser HD 595-ös beszerzése in progress.
Please wait!
Sennheiser HD 595 found.
Your order has been dispatched.

:D
oké, itt még nem tartok, de amint visszaértem, rámozdulok a témára, tulajdonképpen ez lenne most nekem a tökéletes megoldás, mert a képminőséggel bajom nincs, de a hangokkal igen.
meg ez a majdani hdtv-re kötve is egy családbarátabb megoldásnak hangzik, mint a Rambo BD-t döngetni fullon az uccsó 30 percében!:D
(ja, most kapcsolok: még nem is láttad!!! :O irigyellek, hatalmas élmény előtt vagy!)

És már vissza is csatoltunk a bejegyzés eredeti témájához! (még néhány komment és ott vagyunk a legjobbak között, ami ugye beszarás:D)
Razor03
16 | Razor03 2008.04.16. 22:58
Maximálisan elégedett leszel vele, aki nem próbálta el sem tudja képzelni hogy szólhat. Egy szóval lehet csak jellemezni: ÉLMÉNY! Most ott tartok, hogy a kedvenc filmeket újranézem, ezzel az új hangzással :).

Jövő7en pedig John Rambo, próbálok mindenkit elcibálni a moziba :).
McCl@ne
17 | McCl@ne 2008.04.16. 23:04
Az lesz igazi ÉLMÉNY. Gondold el, ha egy ekkora DieHardfan azt mondja, hogy ez nagyobbat ütött, mint a kedvenc sorozatának aktuális epizódja (sőt az első kivételével mindegyiknél nagyobbat, itt-ott pedig azt is begyűri!!!), akkor az már valamit tudhat.
Éppen ezért pörgök a BluRay-en meg a többin, mert az ilyen filmeket szeretném majd egyszer megnézni úgy, hogy meg tudom számolni a vércseppeket Sly vállán és arcán egy-egy kínosabb aprítás után:)

Ha összehoztam ezt a Sennheiser témát, azonnal írok, kíváncsi leszek, hogy mit tud. El sem tudom képzelni, hogy érhet el valami térhatást tér nélkül! :O
Ghoost
18 | Ghoost 2008.04.16. 23:08
Én is olvastam az írást az első Rambóról, de nem írtam hozzá semmit, beszélgetésre ott a fórum, blogot néha olvasok de akkor is csak olvasom. Most írok annyit hogy írjál még a többiről is, mert jó Ramboról olvasni. ennyi
McCl@ne
19 | McCl@ne 2008.04.16. 23:11
Ghoost: "beszélgetésre ott a fórum, blogot néha olvasok de akkor is csak olvasom"

Ahogy gondolod.
Fórumban is van Rambo topik.
Razor03
20 | Razor03 2008.04.16. 23:14
Áthallatszik a másik szobába, ha rendesen feltekerem a hangerőt ;):D! Néha bazz' olyan érzésem van, hogy beremegnek a falak, pedig nem, mert csak a fülesből hallom a dolgokat :D!!!! Horror filmet óvatosan kell majd nézni :D.

Áhhh most már nagyon kész vagyok, látni akarom :)! Trailert naponta megnézem :). A bejegyzésed viszont nem olvastam, mert spoiler tartalmú (ezt írtad is), de ha túl vagyok a filmen pótolni fogom.
McCl@ne
21 | McCl@ne 2008.04.16. 23:18
Klassz, most már tényleg felcsigáztál, utána is nézek egy-két helyen, ahol rendelni/vásárolni szoktam.
Azért az engem is érdekelne, ha egy 35k-s darab ilyen élményt okoz, vajon mit tudna egy 90ropis mutatni?! Csúnyán le vagyok maradva a Sony TökömTuggyaMi márkájú 10k-s agyzsibbasztómmal... :( (pedig azt hittem, hogy jól szól!)

Na, asszem felkerültünk a listára, vagy még nem? :D
Razor03
22 | Razor03 2008.04.16. 23:25
Mikor kérdeztem a kollégám, csak mosolygott :), szal részemről is maradt a találgatás...(pedig azt hittem, hogy a legjobbat vettem, mielőtt bevallotta, hogy neki meg 650-es van XD:D).

Elsőre kicsit szokatlan, aztán észre sem veszed, olyan kényelmes. Egy DJ srácnak adtam el egyet, kibontottuk hogy megnézze (kurva jó a doboza, ötletes csomagolás)...akkor határoztam el, hogy én veszek egyet :).
Ghoost
23 | Ghoost 2008.04.16. 23:31
Ahogy gondolod.
Fórumban is van Rambo topik.

Igen ott szoktunk is beszélni, mi a baj akkor?

30 meg 90 ezres közt amúgy sztem elsőre nem hallasz semmi különbséget, csak ha már egy ideje használod a 30 ezrest és utánna felteszed a 90est.
McCl@ne
24 | McCl@ne 2008.04.16. 23:32
"Egy DJ srácnak adtam el egyet"
Pfff.. szar ajánlólevél!xD
Amúgy ha már itt tartunk: nyilván láma kérdés, a választ is sejtem, de azért belököm. Egy ilyen fejesnek a teljesítménye milyen tényezőktől függ? Nyilván függ a film által használt hangsávtól és attól, hogy gépen nézed vagy tv-n. Te min próbáltad? (mert azért ez lényegi elem)
McCl@ne
25 | McCl@ne 2008.04.16. 23:34
Ghoost: nincs semmi baj, azért írtam! mi van ma? mindenki ki akarja forgatni a szavaimat, vagy csak értelmetlenül írok?

amúgy köszi a tippet, legfaszább megoldás: nem teszem fel a 90ropis fejest és örökéletre isten leszek a harmadolyanommal! :D
Razor03
26 | Razor03 2008.04.16. 23:43
Csak gépen. Ugye itt azért egy jó Creative Audigy4 hangkártya is befigyel (szvsz ajánlott, mert az integrált hangkeltők nem túl jók, de bármiféle Creative 5.1 kari megteszi, ami 5k felett van). TV-nél van olyan megoldás, hogy 2 RAC - Jack kábel, szal gond nélkül hozzá lehet csatlakoztatni. Gépnél még az jelent sok előnyt, hogy manuálisan tudod szabályozni a mély és magas hangokat, (normál) TV-nél ilyenre nincs lehetőség. Hangsáv nem számít, átlag 2.0 már gyönyörűen szól! Tegnap néztem az Aliens-t és olyan effekteket hallottam, amit eddig nem (pedig nagyon szar a magyar 2.0 - legalábbis az, ami nekem van). Zenéről u.ez elmondható, van, amit előző fülessel nem hallottam. Ezt a DJ is mondta, azért vett Sennheiser-t mert a régivel nem hallott bizonyos effekteket.
LordMatteo
27 | LordMatteo 2008.04.17. 00:11
Hát jó McCl@ne, ha gondolod, majd mindig beírom minden filmkritikádhoz, hogy hajrá, ez az, így tovább bluggy. Nem értek a filmekhez, megnézem, tetszett/nem tetszett, a kritikáidhoz érdemi szinten, hogy beszélgetés alakuljon ki belőle, nem tudok hozzászólni. Ha látom hogy írsz, klatyy, elolvasom, és nyugtázom hogy ez a film várólista/ nekem is tetszett/nekem kevésbé tetszett, de jé, rávilágitottál miért olyan jó. Megfelelő rész aláhúzandó szükség esetén.
McCl@ne
28 | McCl@ne 2008.04.17. 00:26
Lord: kissé flegma vagy, nem gondolod? pláne ahhoz képest, hogy érdemi dologra nem nagyon emlékszem tőled... nem kell magyarázni a bizonyítványt, pontosan ismerem azt az agytevékenységet, ami meggátolja, hogy ideírj, akár te, akár az összes többi.

Arcodból picit vegyél vissza szerintem.
LordMatteo
29 | LordMatteo 2008.04.17. 00:51
Hát jó, ha Te mondod...Ki mondta hogy nekem le kell tennem vmit az asztalra, érdemi dolog kell tőlem? Senki. Persze ha ez a belépő a blogodhoz, akkor bocsánat, nem kezdem el magyarázni a fórumtevékenységem mibenlétét, és azt hogy mit értem már el amúgy.

Tetszik ahogy írsz, amilyen stílusban írsz, de hozzászólni nem tudok, mert nekem egyszerűen nincs hozzá semmim, hogy a filmekről tudjak beszélgetni. Az "érdemi szintet" nem úgy értettem, való, hogy így kicsit flegmásnak tűnik, nem ez volt vele a célom.

Ha nem kell magyarázni, miért várod el hogy a sok olvasó sokat kommenteljen?
McCl@ne
30 | McCl@ne 2008.04.17. 08:00
Maradjunk annyiban Lord, hogy tőleg egy jóideje már semmit nem várok el, úgyhogy tényleg nem értem, hogy miért erőlködsz itt...
LordMatteo
31 | LordMatteo 2008.04.17. 13:56
Jha, megszakadok az erőfeszítéstől.

Szerintem fejezzük be a témát, nem vezet sehová, köszöntem.
Barthezz
32 | Barthezz 2008.04.17. 19:36
A First Blood kritikát én is végigolvastam, de mivel a Filmek részleg topicjaiban már rengetegszer kitárgyaltuk a témát és jópárszor leírtam a véleményemet a 4 Rambo filmről, új információt már nem tudtam volna hozzászólni. Sztem ezzel mások is így voltak, ezért nem érkezett a bejegyzésre komment.

De azt amúgy én is megfigyeltem, hogy a hosszabb blogbejegyzésekre alig-aig jönenk bárkinek kommentek, míg ha vki ökörködik egyet - poénból vagy nem poénból - akkor dőlnek a hozzászólások.
A The Mist kritikámhoz pl. egy olyan komment sem érkezett, ami konkrétan a filmmel lett volna kapcsolatos, s ez tényleg kedvét szegi az embernek :-S
McCl@ne
33 | McCl@ne 2008.04.17. 20:02
Barthezz: Őszintén szólva én nem olvastam a The Mist kritikádat, azt hiszem elkezdtem és valami miatt félbe kellett hagynom (sajna gyakran megesik) és már nem találtam vissza hozzá.
Most megyek és bepótolom, ha bármi eszembe jut, legyen építő kritika vagy vállveregetés, megpróbálom tisztességesen megfogalmazni és leírni.
Mert azt hiszem, ez a minimum.
Amúgy meg semmi baj nincs és ez mindenkinek szól, csak kiengedtem a fáradtgőzt, mérges sem vagyok, meg csalódott sem, megszoktam már, meg akad hébe-hóba ellenpélda is. Persze sokatmondó, hogy itt gépelem a 33. kommentet:)
Razor03
34 | Razor03 2008.04.17. 21:06
Nem baj, írj minden jóról, régiről, vagy újról. Had tudják az emberek milyen egy normális kritika, különben meg a film méltó értékeit képviseled.
Barthezz
35 | Barthezz 2008.04.18. 10:45
McCl@ne: Itt is akkor thx a fáradtságért ;)
McCl@ne
36 | McCl@ne 2008.04.18. 10:52
Barthezz: nem volt fáradtság, ez a dolog lényege! ;-)
Amúgy meg ide reagálok, húzzuk még az ívet: nem kell minden filmről írni, csak javasoltam egy koncepciót, ha írsz filmekről, akkor akár tehetnéd így is, ez adna egyfajta nyomást, hogy megnézzük az adott darabot (mert ugye ki olvas spoilert, hát csak a b**k!:D), meg akkor lenne olyan, hogy "ez olyan barthezzes!" xD
Barthezz
37 | Barthezz 2008.04.18. 17:26
Okok, megpróbálom akkor követni ezt a fajta értékelésmódot, ha legközelebb hosszabb lélgzetű kritikába kezdenék. Meggyőztél :-)

Amúgy a legnehezebb kérdés tényleg azt eldönteni egy kritika megírása előtt, hogy SPOILER-es legyen-e, avagy sem. Előbbi esetén a filmet nem látók még nem merik elolvasni (csak ha b*zik xD ), utóbbi esetben viszont a filmet már megtekintők számára nem lesz elég kielégítő a kritika.

Ez viszont, amit javasoltál - hogy Bevezetés és Összegzés SPOILER-mentes legyen - tökéletes áthidaló megoldás az előbb vázolt problémára! ^^
McCl@ne
38 | McCl@ne 2008.04.18. 22:46
Nem vagyok ám én olyan elveszett gyerek:D
Barthezz
39 | Barthezz 2008.04.18. 22:51
xD

(Nah már csak 1 komment és megvan a 40 is ^^ )
McCl@ne
40 | McCl@ne 2008.04.18. 22:57
tééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééék!!!
Barthezz
41 | Barthezz 2008.04.19. 01:32
LOL xD :-D
42 | somesz83 2008.04.24. 08:52
Na ez a gáz! A McCl@ne webnapló bejegyzései közül ehhez és az "Ez van most itt" - hez érkezett kb. a legtöbb komment! Na, én ettől dobtam el az agyam a mindig is ezen a fórumon és blogon. A semmiről való beszélgetéstől! Ismét Grat eme közösségnek! :S
McCl@ne
43 | McCl@ne 2008.04.24. 12:50
somesz: egyébként azért gyanítom levetted, hogy miről szól a történet.
összedobtam egy -szerintem- emberes Rambo - First Blood véleményezést, amire kb. senki nem írt (oké 1-2 komment jött azért), majd mérgemben, meg a frissen kialakult "basszátokmeg!"-hangulatomban csináltam ezt, erre megindult a szekér.
tényleg kurva nevetséges, de úgy látszik ez kell a népnek, a semmiről érdemben dumálni, hogy menjen az idő.
lehetne-é szánalmasabb a helyzet?
44 | somesz83 2008.04.25. 15:43
Persze persze, értem én! A kép - szöveg - cím, azaz blogsablon bejegyzésemre, ami tök üres volt - érted szöveg helyén szöveg, kép helyén "kép" felirat stb. - is jött akkor közel 20 HSZ, szóval nem lepődök meg semmin. Mostanában ugyan tudom, hogy nem írok érdekfeszítő dolgokat, de már nem is érdekel. Úgyhogy no offens természetesen.
McCl@ne
45 | McCl@ne 2008.04.26. 10:53
somesz: jaja, megmondom őszintén -és itt tárt karokkal várom a plágium vádját!:D - a Te blogsablonod ihlette ezt a szösszenetet, amihez épp most gépelem a 45. kommentet.

gyakran nekem is tele a tököm, de aztán jönnek a magyarázkodások, ha kiborulok, attól meg még jobban tele lesz a tököm, úgyhogy most már nem is merem felbaszni magam, mert idegösszeomlok :)

Be kell jelentkezned, ha hozzá szeretnél szólni!

A blogokban szereplő bejegyzések és hozzászólások a felhasználók saját véleményét tükrözik.
Fenntartjuk a jogot, hogy az illegális tevékenységgel kapcsolatos vagy offenzív jellegű, valamint nem blogba való bejegyzéseket, hozzászólásokat előzetes figyelmeztetés nélkül töröljük.