Fórum » Hozzászólások, megjegyzések
Megszűntek a pontszámok a PlayDome-on [hozzászólások]
Kapcsolódó tartalom: Megszűntek a pontszámok a PlayDome-on
Szakítottunk az eddigi értékelési megoldással.
Ugyanakkor hogy elvegyem a piszkálódásom élét hadd jegyezzem meg: minden cikkünk végén ott a lehetőség a kommentelésre, az adott sajtóanyag elkövetőjének szóra bírása. Ha kedved tartja, rákérdezhetsz dolgokra, biztos vagyok benne, hogy az összes Dome stábtag örömmel felel meg kérdéseidre.
A tapasztalt teszter és cikkíró részével sincs semmi gond, ahogy a műfajon belüli elhelyezéssel sem. Az ítélettel már inkább. Az már nem ismertetés, hanem kritika. Az hogy unalmas lenne egy objektív ismertető vagy hogy száraz, abban sem feltétlenül hiszek.
Véleményem szerint érdemes lenne szétválasztani az ismertetőt és a kritikát.
De nem csak az összpontszámmal voltak problémák, hanem a részpontszámok (grafika stb) terén is. Az Alien Isolation a remek fény-árnyék effektjei, és kiváló pályatervezése ellenére "mindössze" 8 pontot kapott (annyit, mint a 2010-es MoH, ami már akkor is elég csúnya és ötlettelen, elnagyolt volt), de akkor mi a 10-es kategória, mondjuk FPS-en belül? (ha a BF4 is csak 9-et kapott) Most abba sztem értelmetlen belemenni, hogy nem létezik 10-es, amit összpontszámban se értettem, miért ne kaphatna vmi maximálisat (Max Payne 2???).
horrorgeeks.blogspot.com
Én úgy vagyok vele, hogy az itteni ismertetőknek leginkább az a célja, hogy tapasztalt tesztészek elhelyezzék a játékot a műfajon belül, és felhalmozott tapasztalataikon nyugvó bölcs meglátásaikkal mondjanak felette ítéletet. Ami aztán vagy korrelál a nagyvilággal, vagy nem. Utóbbira jó példa a Race The Sun, aminél a mai napig nem bírom felfogni, mi a jó benne, ehhez képest például TotalBiscuitnek tetszik.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Pro-conhoz +1, én is mindig az alján kezdem a cikkeket. Azt persze hozzá kell tegyem, hogy a cikkeknek nálam nincs igazán meggyőző értéke (no offense), ez is csak abban segít, hogy átolvassam az ismertető többi részét vagy ne. Az engem érdeklő címekről tájékozódom, ami azonnali vétel az úgyis az, amiben bizonytalan vagyok, nem érdekel annyira azt megvárom leárazva. Vannak persze kivételek, legutóbbi a Grey Goo volt, arcomba tolt hirdetés kapcsán futottam össze vele, majd az itteni ismertető után került fel a listámra.
Szóval én azt mondom maradjon a mostani 1-2 a pro con a végén, nekem segít, ahogy látom másoknak is. Esetleg a cím-író dolgot szűrjétek meg egy kicsit jobban. Pl online játékról szerintem ne gregmerch írjon (megint csak no offense). Zombis sniper elitenél volt múltkor az a benyomásom, hogy a nem kapta meg a teljes élményt, amit az online coop nyújthat ennél a címnél. Ne akadjunk meg itt, abszolút nem egy fontos játék, szerintem nem fog senki asztalt borítani, ha esetleg "félreinformálták". Én is 5€ körül fogom beszerezni, tényleg csak egy példa volt. Ilyeneknél lehetnének például a közös cikkek, a dying lightos coop beszámoló pl tetszett. A játéksorozatoknál, pontosabban az összekapcsolódó játéksorozatoknál - tehát nem cod és ac hanem pl witcher és dragon age - lehetne kétféle kritika. Egy "szubjektív" (olyantól aki ismeri a korábbi részeket, a világ játékon kívüli részeiben is megfordult) és egy "objektív" (aki most vág bele a sorozatba, minimális vagy semmilyen ismeret nélkül, így csak magát a játékot tudja nézni) ismertető. A különlegességektől sem zárkózom el, shadow of moooordoooor típusúak jöhetnek - csak adjatok Sityinek egy rendes mikrofont.
Egyébként még ha tényleg irritáló is, én valahol érthetőnek tartottam, hogy mindig a skála felső részében szóródnak a pontok. Én magam is próbáltam valahogy úgy megfogalmazni magamnak, hogy még ha valami nem is tetszik, sőt kifejezetten gyenge darabnak tartom - azért akkor is emberek munkájáról beszélünk, hónapok vagy évek belefektetett erőfeszítéséről, és ha tényleg mást nem is, de ezt azért vegyük figyelembe. Legalábbis én ilyenek miatt adtam 5-6 pont körüli értékeket olyanokra, amikről tényleg nem sok jó volt elmondható
De azért azt is valljuk be, hogy akármilyen semmitmondó is egy játék, max a cikkírónak egyáltalán nem tetszik (másoknak esetleg igen), vagy épp a saját kategóriájában is bántóan átlagos, de hogy valami tényleg (a fent említett hónapok, évek munkájával együtt is) egy tócsányi fossal legyen egyenértékű, az azért már tényleg nagyon kirívó. Meg ilyenek általában el se jutnak ahhoz, hogy itt a Dome hasábjain teszteljük.
Szóval az ilyenek miatt is van benne ráció, hogy az 1-4 skála általában nincs használatban sehol. Ha már valaki kiad valamit, legalább annyi igényesség, vállalhatóság legyen benne, hogy legalább a maga kategóriájában súrolja az átlagot.
Itt ilyesmit nem nagyon fogsz olvasni.
És az is tény - persze ettől még nem kötelező egyetértened vele -, hogy az ismertetők szubjektívek. Mindig is azok voltak, hiszen emberek írják őket, jobb helyeken nem sablonok alapján. Amit itt vagy máshol olvasol egy játékról, azok mindig az adott író személyes véleménye, élményei alapján készülnek. Persze, lehet objektív ismertetőt írni, de az végtelenül száraz és unalmas lesz, hiányozni fog belőle minden finomság és olvasmányosság. Egy filmről sem olvasol sehol olyat, hogy "az ég ebben a filmben is kék volt, az emberek pedig két lábbal álltak a földön, stb.". Abban egyetértek, hogy az ismertető és a kritika csak részben fedi egymást, de a videojátékok ilyen szempontból olyanok mint a filmek vagy könyvek: nem igazán lehet róluk objektív ismertetőt írni, csak szubjektív kritikát. Már csak azért is, mert minden játékot tudat alatt más, korábbi hasonló élményt nyújtó játékokhoz hasonlít az ember. Innentől pedig máris nem objektív, mert nem csak magát az adott produktumot nézed, hanem más, külső forrásból érkező élményt is.
Ez persze megint csak az én véleményem...
Aki meg azon a szinten van, hogy Fifát, Cod-ot meg Europa Universalist hasonlít össze a pontok alapján az bizonyára kezelésre szorul.
Ugyanakkor félrevezető is lehet. Van az elit amit mindenki imád, és számtalan alul meg túlértékelt... Én példám a közelmúltból The Evil Within 63%on állt meg PC-n, konzolokon 75, amire szerintem még úgy is helyből 10el kevesebb mint kéne.
“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”
A pontozásnak amúgy sem volt értelme, és én személy szerint nem vettem és jó eséllyel nem is fogok venni játékot csak azért mert xyz oldalon 9,6 pont felett kapott.
A pro és kontra hasznos a cikk végén, amennyiben objektív.
Továbbra is tartom hogy objektív ismertető számomra hasznosabb, mint egy cikk mely tele van az író saját véleményével és adott esetben lehúzza az adott játékot, egyéni ízlés miatt. Persze, ízlések és pofonok ez tiszta sor, de szerintem egy ismertetőben nincs helye magánvéleménynek, max az utolsó bekezdésben. Ahol van helye a magánvéleménynek az a kritika. Nem vagyok se fekete öves cikkíró, se fekete öves gamer, de nálam két külön műfaj a kettő. Noha más fórumokon is megkapom hogy vélemény nélkül nincs ismertető, ettől függetlenül nem értek vele egyet. Meg lehet írni egy ismertetőt szerintem objektíven is, nem kell bele magánvélemény. Arra ott a kritika és az első bepillantás, amikbe akár több író véleménye is belefér, amennyiben van idejük az adott játékkal foglalkozni.
Szenvedély nélkül a foci halott.
A pontozás és pro/kontra ebből fakadóan számomra nem lényeges, csak furcsa lesz, hogy nincs
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
Tegyük hozzá, nem igen töltöm az időt olvasgatással.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
PSN: nayrobi11
Zárásként magam részéről örülnék, ha maradna a pontozás, de el tudom fogadni az indokokat, amiért nem lesz.
Az viszont pozitív meglepetés lenne, ha mi olvasók azért pontozhatnánk (mint pl Metacriticen)
Arról nem is beszélve, hogy sok oldalnál ha látom az értékelést (szám vagy csak egy igen) és hogy ki volt a tesztelő, akkor máris világos akarok e egyáltalán időd szánni az esetleg több oldalas teszt végignyálazására.
De olyan is előfordult már, hogy csak simán keresgéltem a nagy pontszámos teszteket és abból mazsolázva választottam a következő vételt...
Szóvsl nekem így nem tetszik, de azért a kardotokba ne dőljetek!
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Mármint a pro/con, a pontszám nem fog különösebben hiányozni.
I wish I could have known about the view from halfway down
Egyébként jó ötletnek tartom, de a pro-kontra szerintem is kell a végére amolyan összegzésszerűségnek.
horrorgeeks.blogspot.com
* Használhatatlan, mert az összes eddig megjelent videojáték egyszerűen nem skatulyázható be egy 1-X (ahol X tagja a természetes számok halmazának és 2-nél nagyobb). Hogy hasonlítod össze például a FIFA 15-öt a Duke Nukem 3D-vel? Vagy a Command & Conquer: Red Alertet a DiRT 3-mal? Nem. Jobb, hogy megszüntettük a pontszámokat, tisztább ez így.
És igen, nincs szükség a pontszámokra. Látható a múlt havi megjelenéseknél is hogy a pontszámok tekintetében elég nagy volt a szórás, ugyanannál a játéknál. (65-93 pont/százalék/kiskutya között kapott ugyanaz a játék)
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
Izé, én mindig is utáltam, mindig gondba voltam, hogy most mit adjak egy-egy értékre.
Quoth the raven, `Nevermore.'
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. 2500 évig építgethetjük városunkat a Memoriapolisban
- 2. Outcast - A New Beginning teszt – Visszatérés Adelphára 25 év után
- 3. Két új traileren a CoD-verőnek kikiáltott Gray Zone Warfare
- 4. Assetto Corsa Competizione - Nürburgring 24hr Pack DLC teszt
- 5. Ermac közelít a Mortal Kombat 1-hez
Legfrissebb fórumtémák
- 23:11
- Elden Ring [40]
- 21:02
- Ki mivel játszik mostanában? [7855]
- 19:10
- Dark Souls: Prepare to Die Edition (PC) [hozzászólások] [11]
- 19:03
- Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on [43672]
- 17:09
- A magyar labdarúgó válogatott [4448]
- 12:07
- Horizon Forbidden West [53]
- 00:24
- GG - GameGuess játék [737]
- 17:05
- Sorozatok [10785]
- 01:32
- SPORT - Kosárlabda [516]
- 21:04
- Helyzetjelentés [156879]