Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Tilos Rádió

1075 levél
Válasz 04.01.22. 00:08 #492
iX
1075 levél
Válasz 04.01.22. 00:06 #491
iX
pontosabban fogalmazzunk felindult barátom!

"Amely cikket ráadásul nem is ő írt, hanem engedett megjeleni a lapjában. (A cikk Mécs I. állítólagos 56 utáni "dalolásáról" szólt.)"

1. a cikk arról szólt, hogy mécs miatt lettek kivégezve a társai.
2. bencsik vesztett már pert ugyanebben a témában, szintén mécs volt a másik oldalon, ám ez nem zavarta abban, hogy ragaszkodjon továbbra is ehhez az állításhoz. ő a főszerkesztő. ergo az ő felelőssége az is, mi jelenik meg a lapjában.
az újságíró kisebb büntit kapott, felfüggesztettet.
várjuk meg a másodfokot, nem lesz ebből fegyház demo főnöknek.

+1:
hogy a rákba raknád rács mögé a tilost?
20761 levél
Válasz 04.01.21. 23:56 #490
Eric
Jah, hogy magánvádas volt! Akkor a bíróság sara.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.01.21. 23:54 #489
Eric
Gondok vannak az ügyészséggel és a bírósággal már elég régóta!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 04.01.21. 23:32 #488
Morello
Jah, a tévedések elkerülése végett az uccsó 2 bekezdés az én megjegyzésem!
5397 levél
Válasz 04.01.21. 23:31 #487
Morello
Börtön vár Bencsik Andrásra
Veszélyben a szólás szabadsága?
2004. január 21. 17:21


Jezsó Ákos
Tíz hónapos letöltendő fogházbüntetésre ítélte a Pesti Kerületi Bíróság Bencsik Andrást, a Magyar Demokrata főszerkesztőjét. A bíróság ezért, a három évvel ezelőtt írt a mondatáért zárná be: „a társaira valló Mécs még nem azt kapta a füttyel, amit megérdemelt, csak annak töredékét”. A lap ugyanabban a számban közölte Mécs László 1957 július 4-i kihallgatási jegyzőkönyvét is, amelyből – a Demokrata szerint – kitűnik: a politikus a társaira vallott.

Ebben olvasható: „Nagy Józsefet, Bárány Jánost, Ivicz Györgyöt, és Szabó Józsefet – nem kis részben e vallomásnak köszönhetően – felakasztották. Vancsó Béláné 15 évet kapott, amiből hat és fél évet letöltött”. A lap Bencsik András publikációját is közölte, amelyben a főszerkesztő abból a tényből, hogy a szabaddemokrata politikust kifütyülték az 1956-os hősök koszorázási ünnepségén, azt a véleményét fogalmazta meg, hogy „a társaira valló Mécs még nem azt kapta a füttyel, amit megérdemelt, csak annak töredékét”. Mécs László magánvádlói feljelentést tett a két írás miatt.

Az ügyet elsőfokon tárgyalta a Pesti Kerületi Bíróság, amely Bencsiket tíz hónap letöltendő fogházbüntetésre ítélte, a jegyzőkönyvet bemutató írást közlő Bertók László Attila újságíró pedig nyolc hónapot kapott, két évre felfüggesztve. Mindketten nagy nyilvánosság előtt elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt kapták büntetésüket. Fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős.

Bencsik András elmondta: olyan vezércikket írt, amelyben a véleményét fogalmazta meg. Szerinte ezzel veszélybe került a sajtó szabadsága, ami magát a demokráciát is fenyegeti. Hozzátette: elkezdődött a szólás szabadságának korlátozása, percek alatt emberek tucatjait lehet félelembe taszítani. Mint mondta: ezt a folyamatot a demokrácia mellett elkötelezett embereknek mindenképpen meg kell állítaniuk.


Hát ez igen!!! Gratulálok, kedves magyar demokrácia!! Akkor ennyi erővel sitten ülhetne (és nem 10 hónapra, hanem akkor arányosan kb. évekre) a fél Tilos rádió, a Népszabi, a Népszava, az Élet és Irodalom, az Index, a Magyar Fórum, stbstb. fél gárdája!!! Meg persze a fél rendőrség.

Ez igen! Haladunk az EU-ba. De ennyi erővel a Balkánhoz meg Grúziához is csatlakozhatnánk...
265 levél
Válasz 04.01.21. 23:29 #486
Nedor
Attól, még bemásolhatod. Csak ne az Indexről!!
5397 levél
Válasz 04.01.21. 23:27 #485
Morello
Vazz, most akartam bemásolni ide...
265 levél
Válasz 04.01.21. 23:25 #484
Nedor
Ezt nem hiszem el!!!!!

Az uszító kijelentésekért (amit elvileg 3 év börtönnel is lehetne büntetni!) kapnak 1 hónap felfüggesztést.

Ma Bencsik Andrást (Demo. főszerkeszt.) 10 hónapos LETÖLLTENDŐ börtönbüntetésre ítélték, egy cikk miatt!!!!
Amely cikket ráadásul nem is ő írt, hanem engedett megjeleni a lapjában. (A cikk Mécs I. állítólagos 56 utáni "dalolásáról" szólt.)

EZ A SAJTÓSZABADSÁG VÉGE!

A cikk, lehet, hogy nem volt igaz, de ennél 100X durvább hazudozásokat olvashatunk újságokban manapság. Ráadásul csak azért, mert engedte megjelenni a cikket. Ezzel az erővel, a Tilos rádió főszerkesztőjét is bebörtönözhetnék, vagy egy évre!

A Sztálinista bíró jól végezte dolgát. Minden szinten kezd visszatérni az átkos múlt:

1. Letartóztatják a zászlóégetőket. (Amire ma Magyarországon nincs törvényi szankció!!) Ráadásul úgy, h a rendőrök 5 méterről végignézték! (Tehát a zsernyákok, ilyenformán meg bűn(?) részesek voltak!)

2. Házkutatást tartanak az égetőknél. Milyen jogalapon?????

3. Lefoglalnak a nyomozó rendőrezredes szerint: "szélsőjobboldali, irredenta kiadványokat". Amikről kiderül, hogy az egyik 20. századi legnagyobb írónk: Wass Albert művei voltak, meg 1-2 második-világháborús történelmi dokumentum kötet.
(Ilyen utoljára kb. 20 éve történt meg!)

4. Ma elítélik 10 hónapra Bencsiket. Ez már VÉRLÁZÍTÓ.

Ez DIKTATÚRA!!!!! Itt lenne az ideje az igazi rendszerváltásnak!
1075 levél
Válasz 04.01.21. 23:09 #483
iX
Morello,
a fattyú = törvénytelen (házasságon kívüli) gyermek. máriának volt párja, de nem tőle lett "a gyerek".
javíts ki, ha tévedek. viszont ha jó ez a meghatározás, akkor nem 2 lehetőség van. legalábbis a 2. téves.

ui: nem a mexületéshez kell apa, különben
913 levél
Válasz 04.01.21. 20:59 #482
toi
OFF-OFF


"... elvégre Istennek is van humorérzéke, csak meg kell nézni a kacsacsörü emlöst."

egyik kedvenc filmem és ateista vagyok
Seed for leechers ... leech to seed
390 levél
Válasz 04.01.21. 19:21 #481
Ron Webber
Direkt értelmezed félre a mondandómat gondolom, mert ennyire sötét nem lehetsz.
A gutaütéstől pedig csak magadat óvjad.
A Tilosról az alapján ítélkezem, hogy rajtam kívűl álló okok miatt sajna nem egyszer módomban állt meghallgatni egy-két frenetikusan hányinger műsorukat, ezért gondolom azt, hogy az at ígénytelenség, a semmiről nem szóló divatalternatívizmus/anarchizmus, vagyis a zéro tökéletes képviselője. Értékeket rombolnak, de semmi új értéket nem mutatnak fel, hacsak valaki nem értékeli az alpári beszédet. A hallgatóikról ugyanezen az alapon ítélkezek: aki vevő erre a mocsokra, az meg is érdemli, hogy negatív irányba mutató minősítést kapjon.

Egyetlen államról sem állítottam, hogy hivatalosan támogatná az antiszemitista megnyílvánulásokat, mint ahogyan a mi kis zászlóégetésünk sem egy állami protokoll keretében zajlott le. Vagy neked más információid vannak? Egyetértek a skinhead csürhével kapcsolatos megállapításoddal, itthon is pontosan ők csinálják a fesztivált. Egyszóval senki nem emlegetett állami keretek között zajló...őőő...népigazgatási eljárást.
4695 levél
Válasz 04.01.21. 19:20 #480
szedrencs
Bocs:

Ez a félárva ez eléggé LOL...
Akkor Isten halott?
Mert Mária még élt egy ideig.
7180 levél
Válasz 04.01.21. 19:19 #479
nyomi
"kedves kis sztorrri" az kurva nagy
Damn it!!! - Jack Bauer
4695 levél
Válasz 04.01.21. 19:16 #478
szedrencs
Hi Morello!

Azért nem akkora öngól, de ha kifejtem itt, akkor meglincselnek a keresztények. De ha érdekel, majd valahogy eljuttatom hozzád a véleményem.

A "Blöff" kezdő képsoraira emlékezik valaki? Mikor az ortodox zsidóknak öltözött gyémántrablók a liftben a keresztény miszticizmusról, és az ógörög fordítási hibákról tanakodnak?
390 levél
Válasz 04.01.21. 19:12 #477
Ron Webber
pl. félárva, nem? De Jézus esetében alapban ostobaság ez az egész.
4695 levél
Válasz 04.01.21. 19:11 #476
szedrencs
Nem utasítgatlak, csak tippeket adok ahhoz, hogy ne üssön meg a guta a tőled elérő vélemények olvasásakor, és ne zsigerből ess emberek torkának, mint ahogy azt pl. az én hozzászólásomnál is tetted.

Neked jelző amit a Tilosban mondtak, nekem főnév. Ha meg "mit számít a családi állapota", akkor min vitatkozunk? Nem azt mondtam, hogy ez a családi állapota bármiben is befolyásolná a tanításait, érdemeit, stb... Akkor meg?

A Tilosról és az azt hallgatókról megint nem tudom mi alapján ítélkezel. Egyébként hogy a fenébe jön ide az antiszemitizmus? (Tudom, hogy ez a kedvenc témád, de nem kellene minden topicba beírnod.)

OFF:

Elmondanád, hogy KONKRÉTAN melyik államokra gondolsz, illetve, hogy 1945 óta melyik az az ország - persze EU-s legyen - ahol állami engedéllyel/nyomásra/asszisztálás mellett gyújtanak fel pl. zsinagógákat, és inzultálják a kisebbségeket.

Ha pl. egy skinhead csűrhe felgyújtja Németországban egy török vendégmunkás házát (rosszabb esetben a családdal együtt) akkor te ez konkrétan a NÉMET ÁLLAM csendes asszisztálása, egyetértő hallgatása mellett (kvázi, mintha a rendőrök ott állnának mellettük, csak más irányba néznének) véghezvitt tettként értelmezed? Az állam hivatalos álláspontjaként ítéled meg?
5397 levél
Válasz 04.01.21. 19:10 #475
Morello
Máris öngól ez a fejtegetés!

2 lehetőség van, amelyiket elfogadhatsz:

1. Elfogadod Jézus isteni létezését -> Jézus apja Isten
2. Nem fogadod el -> Jézus nem isteni eredetű TEHÁT megszületéséhez kellett egy apa, TEHÁT máris nem lehet fattyú!

Tehát a fattyú mindenképp helytelen megnevezés, ráadásul maga a szó sértő is (de pillanatnyilag nem tudok nem sértő szinonimáját mondani).
De azt gondolom te is érted, ha ezt mondják valakinek, akkor az nem fog örülni neki
2842 levél
Válasz 04.01.21. 19:07 #474
borotvapenge
OFF-OFF

Szedrencs, komám! nézzük meg a DOGMA-t és vegyük szó szerint.

Hirdessük a 13 apostol szavait!

"..térdig járhattunk volna a pásztorlányokban.."

ui.: Annak aki nem látta:

Nem, nem vagyok ateista, csak szeretem a jópofa filmeket.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
390 levél
Válasz 04.01.21. 18:46 #473
Ron Webber
Próbálj meg nem utasítgatni, ha megkérhetlek, nem vagy te nekem senkim se. Szóval otthon kis családnak lehet mondani, hogy leűl, kultúráltan kussol...
Nos, abban igazad van, hogy Krisztusnak nincs törvényes apja, de akkor sem elfogadható a Tilosos jelző egy olyan emberre, akit az emberiség nagy része megváltóként kezel. Tovább megyek: Mit számít a családi állapota abban az esetben, amikor olyan bölcsességekkel, tanításokkal ajándékozta meg az emberiséget, melyeket megfogadva teljesen renben lenne az élet ezen a sárgolyón??? Ez az egész arra jó, hogy reklámot adjon a Tilosnak - idióta, befolyásolható fiatalok rohadtul avangardnak tarthatják ezt a szemetet -, valamint a zászlóégetés apropóján megint lehet azt sikítozni, hogy lám, micsoda közveszélyes, elmebeteg, vandál antiszemitizmus tombol a hazánkban...
Mindez erre volt jó. Ha azonban egyetlen zászló elégetése antiszemitizmus, akkor mi a helyzet azokkal a mintállamokkal, ahol egész zsinagógágat égetnek le, nyilvánosan inzultálják a jól felismerhető kissebbséget, sőt, aparlamentben is türelmetlen, elégedetlenkedő nyilatkozatok hangoznak el faji alapon? Ezek a mintaországok az EU oszlopai, ergo az EU antiszemita formáció lenne?
4695 levél
Válasz 04.01.21. 18:41 #472
szedrencs
MagicMoment kb. 1 hete. Hát, mocskos dolog ez a politika, nemhiába mondom.
7180 levél
Válasz 04.01.21. 18:37 #471
nyomi
ki volt az első?
Damn it!!! - Jack Bauer
4695 levél
Válasz 04.01.21. 18:33 #470
szedrencs
Hoppá...

Zsigerből zsigerből, WeRber úr?

Miért, szerinted mi "keresztényibb" - vagy akár emberségesebb - cselekedet? Nagy csindarattával kereszteket állítani, vagy - akár csenben - segíteni a rászorulókon? Ha azt mondod, hogy az első, akkor igazából nincs mit hozzáfűznöm.

Nem azt írtam, hogy égessük a kereszteket kereszt formájukban (mint pl. az annyira keresztény Ku-Klux-Klán) hanem teljesen mást. Én nem a jelképet támadom, ne érts félre.

A hangnememmel te vagy itt a fórumon a második (!!!) aki nem ért egyet, de még nem lett leundorítozva egyszer sem, szóval vegyél vissza, én sem ugatlak le, pedig több okot adsz rá. Lehetőleg maradjunk meg a kultúrált eszmecsere/vita szintjén.

A "fattyú" kijelentésről szerintem egy eléggé jó vitát fogunk kihozni. Kicsit másképp fogalmazok: az a fattyú akinek nem ismert az apja/nem él az anyjával házastársi viszonyban.

Mivel ugyebár Mária törvényes férjét Józsefnek hívták - nem pedig istennek, aki az említett fiatalember apja a legenda szerint - ezért az előbbi kijelentés még mindig megáll a lábán.

Szóval: végigolvas, lenyugszik, kultúráltan vitatkozik...
1075 levél
Válasz 04.01.21. 18:18 #469
iX
ron: ne ferdítsd el, amit leírt szedrencs! (ha a fából nem keresztet készítenek, hanem tüzifát)
1075 levél
Válasz 04.01.21. 18:16 #468
iX
erős, nagyon erős. ugyanúgy, mint a demokrata főszerkesztőjének mai elítélése (nem jogerős). nincs fűtés a jogászoknál és morcosak
de jó is ez így. határt szab a baromságoknak.

(innen halkabban) az első mondatban valóban nincs semmi különös, de nem tudom milyen szövegkörnyezetből van kiragadva. ugyan a másodikról sem, de az már túlzás (hiszen van aki úgy véli, tudja ki az apja).
390 levél
Válasz 04.01.21. 18:14 #467
Ron Webber
Undorító ez a fejtegetés. Krisztus apja Isten. Ergo nem fattyú... Különben is az egyik legszentebb dologról beszélsz ilyen hangnemben, szégyellem magam, amiért ilyen embertársaim vannak. Ha szerinted a keresztállítás képmutatás és inkább égetni kellene azokat, máris közösséget vállaltál a zászlóégető emberkékkel.
Hoppá...
4695 levél
Válasz 04.01.21. 18:10 #466
szedrencs
De komolyan, szerintetek emiatt a 2 kijelentés miatt ennyire meg kellene "fingatni" őket?

Szerintem aki ebbe beleköt...á, nem is mondok rá semmit: "mennyivel keresztényibb cselekedet lett volna ezeket a fákat fölaprítani, fölhasogatni, és szétosztani a szegény emberek között" Tény, hogy kissé demagóg, meg populista kijelentés, de pont a képmutatásról rántja le a leplet.

Ezzel: "... mert hát akárhogy is vesszük, magyarázzuk, Krisztus egy fattyú" meg lehet, hogy vannak stílusbeli gondok, de szerintem belefér a szabad véleménynyilvánításba, ráaádsul még nem találtak ki jobb szót arra, akinek nincsen apja. Szerintem ez a szó nem pejoratív, csak a szövegkörnyezettől függ, itt egyértelműen nem melléknévként/jelzőként, hanem főnévként szerepel.

Na, várom a holnapi Tóta W. cikket...
2842 levél
Válasz 04.01.21. 18:01 #465
borotvapenge
kettősmérce
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
7180 levél
Válasz 04.01.21. 17:53 #464
nyomi
az a baj, hogy a folyamatban lévők sosem fognak véget érni

de szép elhatározás
Damn it!!! - Jack Bauer
2842 levél
Válasz 04.01.21. 17:51 #463
borotvapenge
Igazad van.
ÜNNEPÉLYESEN MEGÍGÉREM, HOGY A DOME FÓRUMÁN SOHA TÖBBET NEM MEGYEK BELE POLITIKAI VITÁBA VAGY ESZMECSERÉBE.

ui.: a folyamatban lévőket azért még befejezem
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4695 levél
Válasz 04.01.21. 17:50 #462
szedrencs
Huba, ez azért eléggé kemény, de ha a jövőben tényleg ott lesz hivatkozási alapként jobb- és bal előtt egyaránt, akkor vállaljuk a "parasztáldozatot".

Mondjuk ez azért szvsz genyóság, hogy:

"Az "utolsó figyelmeztetést" és pályázati moratoriumot Vékony Éva ORTT-szóvivő korábbi közlése szerint azért szabták ki, mert 2003. december 9-én a karácsonykor a köztéreken felállított keresztekről az hangzott el a rádióban: "mennyivel keresztényibb cselekedet lett volna ezeket a fákat fölaprítani, fölhasogatni, és szétosztani a szegény emberek között". Tíz nappal később pedig a Tilos rádió a Honthy és Hanna című műsorában Jézus születéséről beszélgettek. Ebben az adásban hangzott el: "... mert hát akárhogy is vesszük, magyarázzuk, Krisztus egy fattyú".

(Forrás: index)
7180 levél
Válasz 04.01.21. 17:46 #461
nyomi
és ha betiltanák a dome-ot is 30 napra az ilyen tarzsalkodások miatt?
Damn it!!! - Jack Bauer
20761 levél
Válasz 04.01.21. 17:37 #460
Eric
Tényleg jó lenne ez a döntés, mint elrettentő példa, vagy hivatkozási alap a jövőre nézve.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1075 levél
Válasz 04.01.21. 17:32 #459
iX
ez elég kemény, nem is lehetett másra számítaniuk. legyen ez a döntés etalon az éteren át küldött és a nyomtatott sajtónak is.
talán rend lenne.
10960 levél
Válasz 04.01.21. 16:57 #458
Lacko
ON:
Ha ezt nem enyhítik, akkor ezzel kiegyeznék.
7180 levél
Válasz 04.01.21. 16:49 #457
nyomi
Damn it!!! - Jack Bauer
10960 levél
Válasz 04.01.21. 16:36 #456
Lacko
na már megint volt értelme reggel felkelnem...
7180 levél
Válasz 04.01.21. 16:35 #455
nyomi
"fikusz" ezt még nem is hallottam...
Damn it!!! - Jack Bauer
10960 levél
Válasz 04.01.21. 15:48 #454
Lacko
Az engem is zavar, ha maga a gúnyolódás az egyetlen célja a hozzászólásnak. Pl azzal akarja valaki bizonyítani, hogy medgyessy egy hülye, hogy megyónak hívják. De ha valami konkrétum van és az egyszerűség kedvéért gyorsabb leírni, hogy orbánc vagy ovi, ahelyett, hogy orbán viktor, akkor szerintem az nem nagy baj.

De alapvetően igazad van persze. Egy picit igenis baj.
Bevallom férfiasan, hogy eleinte nem tudtam, hogyan írják le pontosan Medgyessy nevét és ezért egyszerűbb volt megyót írni. Kovácsból még sosem írtam kovi-t pl...
4154 levél
Válasz 04.01.21. 15:40 #453
pres
Bár neked válaszoltam, de bátran magára veheti MINDKÉT oldal képviselője. Ezek szerint csak engem zavar ha csúfolnak másokat a neve alapján. Emiatt akkor nem is OFF-olok többet
Fuck it Dude let`s go bowlin`
10960 levél
Válasz 04.01.21. 15:32 #452
Lacko
én tök össze-vissza használom a shiftet, amikor gyorsan és fórumba írok. nem tartalmaz jelentést, hogy kit írok nagybetűvel és kit kicsivel. pl visszanéztem most itt a hozzászólásaimat és az mszp-t naggyal a fideszt pedig kicsivel írtam, ami nem jelenti azt, hogy az mszp-re fogok szavazni...

a becézéssel meg úgy vagyok, hogy a pártok nevének becézésében nagyon tetszik a szadesz meg a maszop, ami ugye csak a rövidítendő szavak eggyel több betűjének felhasználásából származik. ilyen elméset fikázást nehéz a fideszből faragni, ami már eleve ezzel az algoritmussal készült, de nem szoktam megorrolni a "fikusz"-ozokra se, bár nem tartom annyira viccesnek. a politikusok nevének fikázását pedig egyértelműen a baloldall kezdte, gondolok itt az orsós, ovi, sőt a hóbagoly, stb elnevezésekre. amik évekkel megelőzték a megyó nicknevet.
4154 levél
Válasz 04.01.21. 15:23 #451
pres
igaz elbagatelizáltam a dolgot de csakazértis!!!
Fuck it Dude let`s go bowlin`
2842 levél
Válasz 04.01.21. 15:19 #450
borotvapenge
Jah, a végén még kivágnak a Gittegyletből
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4154 levél
Válasz 04.01.21. 15:19 #449
pres
Ja, mostanában megint porondon van, pedig arról volt szó (egy aktuálisban ezt nyilatkozta) hogy magába száll...
Fuck it Dude let`s go bowlin`
4154 levél
Válasz 04.01.21. 15:15 #448
pres
Nem voltam én szigorú senkivel Lacko csak pont azt mondom, hogy jó lenne ha ezeket az embereket akár bal akár jobb megtisztelnénk annyival, hogy a nevét normálisan írjuk le. Én sem örülnék, ha minden internetes emberke kisbetűvel írná a nevem (bár a nickem épp kisbetűs azért nem orrolok meg .
Fuck it Dude let`s go bowlin`
7180 levél
Válasz 04.01.21. 15:05 #447
nyomi
jujujujujujujuj... Rogán az messze túltesz mindenkin... és még milyen zsenge korban van... az a srác még nagy dolgokra hivatott
Damn it!!! - Jack Bauer
2842 levél
Válasz 04.01.21. 15:05 #446
borotvapenge
nem gyenge figura vagy
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10960 levél
Válasz 04.01.21. 15:00 #445
Lacko
ha ettől megenyhülsz, akkor: orbán, rogán, gyürk, pokorni!!!
2842 levél
Válasz 04.01.21. 14:58 #444
borotvapenge
Igen ilyesmire.

..bár vizet prédikálok és bort iszom dologba nyúltam, mert én is írtam Orbánra Orbáncot, Orsóst meg ilyesmit.

A funtáborától ellnézést, Orbántól meg egy K1 kihívást kérek!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4154 levél
Válasz 04.01.21. 14:48 #443
pres
Sztem arra gondolt, hogy miért nem lehet Az MSZP-t MSZP-nek (nem maszop) a Medgyessyt Medgyessynek (nem megyó) írni, illetve miért lehet azt aki neked nem szimpi nagy betűvel írni (Áder, Kovács).

Ilyen egyszerű ez.
Fuck it Dude let`s go bowlin`

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.