Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Tilos Rádió

1 2 3 ... 9 10 11
7565 levél
Válasz 04.01.11. 18:33 #42
hriszto
http://index.hu/politika/belfold/tilos5791/

olvassátok el és nézzétek meg a képeket!
a véleményem az egész megmozdulásról az a herce-hurcáról csak annyi, hogy szánalmas! ezt az egész ügyet már legalább 1 hete le kellett volna zárni!!
nem vagyok zsidó és mondjuk a keresztényeket se szoktam fikázni, de azért nem állok neki 1 "békés" tüntetésen izraeli zászlót égetni és csak úgy mellékesen nem verem szét 1 fotós gépét!
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
1679 levél
Válasz 04.01.11. 09:36 #41
cukkini
Na ha jól tudom az ortt közzéteszi a tilos rádió eddigi adásainak (egy részét) hanganyagát, és az emberek döntenek róla mi legyen vele. Ezt olvastam, nem tudom mennyire igaz....
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
265 levél
Válasz 04.01.11. 01:31 #40
Nedor
Na várjunk csak!
Nagyon szép az erkölcsi leckéd, de úgylátom nem olvasod végig a hozzászólásokat. Ugyanis a Tilosnál ez nem az első eset, hanem számtalan hasonló "beszólás" történt már. ("Jézus fattyú volt" - és hasonló baráti benyögések)

A Tilosnak az EGÉSZ szellemiségével van baj. És a folyamatos gyalázkodásukhoz, még támogatást is kapnak! Sajnos nekem is van egy olyan sejtésem, h NF hozzászólásában van igazság....
1719 levél
Válasz 04.01.10. 19:19 #39
TheHolyOne
Elég nehéz elhinnem, hogy a "lentebb elhangzott brutál beszólások" váltották ki ezt az agresszív stílust, mikor minden politikai témájú hozzászólásod ilyen stílusú. Természetesen azt sem helyeslem, hogy "lóbélmosó"-nak nevezzék azt a szervezetet. De míg a "balosoknál" elő-elő fordul ilyen stílus, addig nálatok ez a meghatározó. Tök mindegy, hogy melyik jelző áll közelebb a valósághoz, a kultúrált véleménynyilvánításhoz mellőzni kell az ilyeneket (mind2 oldalról!). Én is hasonló lesúlytó véleményen vagyok azokról a szervezetekről, meg még jó pár személyről a jobboldalon, de nem aggatok rájuk jelzőket, nem illetem őket gúnynevekkel, mert megtisztelem ennyivel a vitapartneremet. Ez pusztán intelligencia kérdése belátni.

"Igaz, de a régi törvény se pite!"
Hát, ja. Amíg az ilyen Hegedűs-féle "embereket" jogerősen felmentik, mikor leírja, hogy "rekeszd ki.."
És amíg ilyen előfordulhat következmények nélkül, hogy valaki józanul, leírja, a fent említett mondatot, addig nem kell egy részeg noname senki miatt egy egész rádiót betiltani.
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
913 levél
Válasz 04.01.10. 05:32 #38
toi
én "vidéki" vagyok, de a belgát nem a tilosból ismerem, hanem a koncertjeikröl!!!
a cionizmust sztem hagyjuk, amikor demszky volt a tilos egyik legnagyobb támogatója, mondván, a tilosnak is van értékrendszere!!!

megint bele van keverve a politika.
itt kezdödik a probléma, amikor vmi társadalmi vitárol van szó, akkor jön a cionizmus, bolsevizmus, sovinizmus, monarchia, royalizmus... stb, lényeg az, h legyen min politizálni

elég szomorú, ha úgy nyilatkozol, h "véget kell vetni ennek a rádiónak", mert akkor nálad is a politikai beállítottság diktálja a "józan észt"!!!
Seed for leechers ... leech to seed
265 levél
Válasz 04.01.10. 00:04 #37
Nedor
Kettősmérce, még midig 2smérce!

Sokan írjátok, h nem kéne betiltani. És a Pannont miért kellett halálra büntetni, +rendőrökkel szétveretni? Az nem fért bele a szabad véleménynyilvánításba?

Ja persze a bal-lib oldalnak mindent szabad....

TheHolyOne:
Igaz, de a régi törvény se pite! És azt meg a Göntz tata indukálta.
A stílusom lehet, h agresszívra sikeredett, de itt (is) érhető nyomon a balos kettősmérce: Az én durva stílusomat a lentebb elhangzott, szintén brutál beszólások váltották ki. Pl: Jobbik, Honfoglalás2000 lóbélmosó egyesületeknek voltak titulálva..., de ezt persze Te nem veszed észre. Csak azt, hogy én ÁVH-sozom a komcsikat. Dehát míg a lóbélmosó jelző a jobboldali civil szervezetekre egy szimpla sértegetés (ezért is nem válaszoltam rá). Addig az ÁVH-s jelzőm jóval közelebb áll az igazsághoz.
877 levél
Válasz 04.01.09. 21:56 #36
NF
A Tilos egyetlen érdemes tette hogy a Belgát felfuttatta. Azon kívül szerintem ez 100%-ban szándékos cionista törekvés amit az is igazol hogy a rádióban gyakorlatilag csak zsidók vannak, és józan emberek is tettek előtte és utána ott hasonló utalásokat tehát szerintem véget kell vetni ennek a rádiónak.
17778 levél
Válasz 04.01.09. 21:30 #35
MagicMoment
Kedves szedrencs!
Csupán egy egyszerü kérdést tettem fel egy ismerősömnek(amire tudom a választ). Ez netán baj lenne?
1679 levél
Válasz 04.01.09. 20:54 #34
cukkini
NA szerintem elég lenne max 1 nap szüneteltetés azt kanyi....
Ha nem engedélyezik újból kalózrádió lesz és kész....
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
913 levél
Válasz 04.01.09. 17:03 #33
toi
ööö... elnézést: "nagyok"
Seed for leechers ... leech to seed
913 levél
Válasz 04.01.09. 17:02 #32
toi
sztem se kéne belemenni, de sajnos ez is a témához tartozik, mert mint mindent ami ebben az országban történik, abba belemagyarázzák a szoci-fidesz ellentétet is. pl.: ebbe a témába is. és nem itt a fórumon kezdödött a pol., hanem a nagyok kezték.
Seed for leechers ... leech to seed
4695 levél
Válasz 04.01.09. 16:58 #31
szedrencs
Ebbe a ki szoci, ki fideszes játékba most ne menjünk már bele. Te sem, kedves MagicMoment.

Elvileg nem erről szól a topic. Ezért mindenki egy kicsit fogja vissza magát.
Köszönöm.
17778 levél
Válasz 04.01.09. 16:37 #30
MagicMoment
1247 levél
Válasz 04.01.09. 12:59 #29
erdos
Ott az igazság (szerintem)!
Nem csak a műsorvezetőt, hanem aki odaengedte a mikrofonhoz azt is ki kell tenni!
A betiltás marhaság, szerintem egy ilyen típusú adó is beefér a szabad véleménnyilvánításba.
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
7565 levél
Válasz 04.01.09. 12:44 #28
hriszto
köszi, hogy burkoltan szocialistának nevezel, de mind1
amúgy meg pont nem akartam politizálni és ezért szándékosan normálisan fogalmaztam meg az előző hozzászólásomat.
amúgy ennyi erővel az itt hozzászólók felét simán leszólhatnád ugyanilyen módon.
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
4133 levél
Válasz 04.01.09. 12:15 #27
gothmog
Nekem a következő a véleményem: Barangót rúgják ki (már megtörtént, illetve megjegyzem, hogy "polgári munkahelyéről" is kirúgták, ami azért már erősen a szemétkedés határát súrolja: ilyen ember nem dolgozhat sehol?), és rúgják ki azt is, aki beengedte a Tilos Rádióba! Emellett tiltsák le a rádiót fél órára vagy egy napra, de ne tiltsák be! Az szerintem teljesen igazságtalan lenne!

A Tilos Rádió nem politikai pártok vagy nézetek szószólója (mint egyes más, szintén támadott vagy éppen nem támadott rádióadók), hanem rétegigényeket kielégítő műsorszóró. Nem hallgatom mát jó ideje, de volt idő amikor hallgattam egy bizonyos műsorát és nem hiszem, hogy bárhol máshol hallhattam volna akkoriban black vagy death metal zenéket rádióban szólni. Ezért írtam, hogy rétegigényeket elégít ki.

Személy szerint amúgy elítélem, amit Barangó mondott, bár jómagam ateista (egyesek szerint istenkáromló, bizonyos vallásos emberek szerint meg sátánista (fújj mikkel játszik (RPG-k), fújj milyen zenéket hallgat (black/death metal): a pokolra fog jutni )) vagyok.
Ilyet magánemberként lehet mondani, ahhoz senkinek semmi köze nincs, de attól a pillanattól fogva, hogy a nyílvánosság előtt teszi ezt, már felelősséget kell vállalnia érte.
De ismétlem, a Tilos Rádiót betiltani ostoba és túlzó magatartás! Ha ezt teszik, akkor tiltsák/váltsák le az anyázó, nácizó, kommunistázó, hazaárulozó, tolvaj fideszező, mocskos emeszpéző képviselőket is!

Uff, beszéltem
Endure. In enduring, grow strong.
1719 levél
Válasz 04.01.09. 11:44 #26
TheHolyOne
"Jó lenne, ha precedens értékű kemény ítéletet kapna a gyűlölettörvény alapján. Amit a kedves maszoposok szavaztak meg nekünk, ezzel most öngólt rúgtak"
Ez most így nagyon nagy csúsztatás, mert ennek köze nincs az új törvényhez. A régi szabályozás alapján indították az eljárást. Az új törvény, ha jól tudom, nincs is hatályban, mert az alkotmánybíróságnál van.
A hozzászólás stílusához nem is szólok, mert az kritikán aluli.
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
913 levél
Válasz 04.01.09. 10:04 #25
toi
íme 1 tipikus politikai kihaénnem:

Index
2004. január 9., péntek 7:17

"Bár az ORTT csütörtöki ülésén sem született döntés a Tilos Rádió elleni eljárásban, a legnagyobb valószínűség szerint nem tiltják be véglegesen a Tilos Rádiót - írja a Népszabadság. A rádió azonnali betiltását a testület ellenzéki tagjai követelték, ezt azonban sem a testület elnöke, sem két kormánypárti tagja nem támogatta.

Egyik javaslat sem ment át

A Magyar Nemzet értesülése szerint a szocialisták javaslata - egyhónapos eltiltás és írásbeli, egyben utolsó figyelmeztetés - az ellenzéki tagok és Tímár János SZDSZ-es delegált szavazatán bukott el. Tímár javaslatát - 24 órás felfüggesztés a keresztények elleni diszkriminatív kijelentések miatt - csak a szabaddemokrata küldött támogatta.
A rádió elleni közigazgatási eljárást a jövő héten folytatták. A Népszabadság értesülései szerint valószínűtlen, hogy a rádió végleges megszüntetése újra napirendre kerül."

A katolikus 1ház + országos frekvenciát kapott, a testület szocialista tagja nem támogatta, szte a törvényi előírások alapján nem kaphatja + a frekvenciát.
Seed for leechers ... leech to seed
10960 levél
Válasz 04.01.09. 09:24 #24
Lacko
Miért kéne egy politikai pártnak elhatárolódnia egy olyan rádiótól, amelyikhez semmi köze? Elhatároldódni csak olyantól lehet, amivel eddig EGYÜTT voltál. Tehát például ahogy a rádió vezetése elhatárolódott ettől a manustól az oké. De semmelyik politikai párt nem "határolódott el" a Tilos rádiótól. Legfeljebb elitélte (de inkább azt se). Ugyanis, ha bármelyik párt vagy politikus "elhatárolódik" egy szarul sikerült dologtól, akkor másnap a média úgy tálalja, mintha egyébként köze lenne a dologhoz. Ezért nem határolódik el az SZDSZ a Tilostól és a Fidesz a Pannontól, mert SEMMI közük hozzá, még akkor sem a bulvár azt szeretné, hogy legyen...

Nem azt írtam, hogy minen politikus mellé áll, hanem azt, hogy vannak olyan híres prominens személyiségek, akik azt mondják, hogy sokkal kisebb bűn részegen a keresztényeket gyalázni, mint józanul a zsidókat. Ami egy akkora marhaság, mintha azt mondanánk, hogy kisebb bűn ha egy rendőr szolgálatban részegen megöl egy ártatlant, mint ha józanul teszi. Ez ugyan akkora bűn, hiszen szolgálatban nem lehet részeg senki, még egy anarchista hülye sem.

Szerintem a részegség nem kifogás, ahogy az elmebetegség sem az. Részegen és elmebetegen ne engedjenek senkit a mikrofonhoz. Tiszteljük az elmebetegek másságát és mindenki legyen nyugodtan részeg, ha ez jól esik neki, de felelős szolgálatot (és a rádiózás igenis felelős szolgálat) ne bízzunk rájuk.
4695 levél
Válasz 04.01.09. 08:16 #23
szedrencs
Ok, bocsánat, ha általánosítottam volna, de ez konkrétan valamelyik topicban (vagy egy nekem küldött emilben) elhangzott a szerkesztőség valamely tagjának a szájából/tollából.

Természetesen tök jó dolognak tartom, hogy akkor végülis politikamentes gamer magazin vagytok. Ha jobb - vagy baloldaliak - lennétek, akkor is ugyanúgy idejárnék, és olvasnám a cikkeiteket, de főleg a fórumot. Amúgy sem a politikai hitvallás alapján kéne megítélnünk egymást. Imho vannak segg balosok, és korrekt, full normális jobbosok, és viszont.

Szóval mégegyszer mea culpa, ha tévedtem volna, nem volt célom "beskatulyázni" az oldalt.

Kíváncsi vagyok még a témába vágó hozzászólásokra.

Valaki írta az EstFm-et. A példa szerintem nem jó, mert ott a rádiósok emelték fel a szavukat a nem megfelelő működés ellen, és ezért rúgták ki őket.
17778 levél
Válasz 04.01.09. 00:42 #22
MagicMoment
Hriszt mindent megtucc magyarázi.. ez jellemző a baloldalra..
1989 levél
Válasz 04.01.09. 00:35 #21
georgee
nem a tilost kene betiltani hanem a musorvezeto gardat kene lecserelni anno mint regen az estfm98.6 nal tortent!
persze itt is maradhatnak azok akik ide valok...
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
5454 levél
Válasz 04.01.09. 00:23 #20
Dino
szedrencs: "Mivel gyakran mondjátok, hogy ez az egyetlen főleg jobboldali gamer magazin"

Ahogy Morello is mondta: a PC Dome és a politika kapcsolatát kéretik elfeledni, a lapnak semmi köze a politikához, nem is volt és nem is lesz, nem is szeretném, hogy legyen. (Talán még emlékeznek sokan, hogy a választások idején be is zártam, vagy talán töröltem is pár témát, mert eléggé elszabadult a politikai vita bennük, és én azt nem éreztem a PC Dome-hoz valónak.) Az, hogy egyes cikkírók megnyilvánulnak politikai kérdésekben, teljességgel független dolog a laptól, attól még a lap megmarad politikailag teljesen független lapnak. A cikkírók között amúgy is vannak mindkét oldal képviselői. Ez a "jobb oldal vs bal oldal" dolog meg amúgy engem is sokszor idegesít... Folyamatosan mindenki szidja a másikat, miközben ő maga is hasonló dolgokat művel(t). De ezt abba is hagyom.
1989 levél
Válasz 04.01.09. 00:20 #19
georgee
meg nem hallotal a tilosrol
nagy hiba
en mar vagy 4 eve hallgatom neten ill. most mar eteren ha pesten vagyok!

amugy meg winamp:url
http://yp.tilos.hu:8000/tilos_high.mp3
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
7565 levél
Válasz 04.01.08. 23:54 #18
hriszto
az egészben az a furcsa, hogy 1 részeg ember tahó megnyilvánulása miatt mindenki (tisztelet a kivételnek) neki áll politizálni.
pedig könnyedén meg lehetne oldani az egészet. az illetőt eltiltani a rádiótól (ez meg is történt), magát az adást szüneteltetni fél órára (mint anno a tv2 esetében), de ha valakinek nem elég a fél óra akkorbővülhet az idő, de betiltani felesleges és értelmetlen.
Ha valakit ez az adás érdekel akkor hallgassa. Csatornát is lehet váltani, nem közelező bebetonozni a rádiót erre az 1 sávra.
Engem ez az egész az Intim részek című filmre emlékeztet. Tudjátok Howard Stern (magyarhangja Csiszár Jenő).
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
5397 levél
Válasz 04.01.08. 23:16 #17
Morello
"akkor az ezt felügyelő szervezetnek!"

Mármint hogy a rádiót felügyelő szervezetnek...
7034 levél
Válasz 04.01.08. 23:16 #16
Aruns
A neten be lehet ezt a rádiót hozni? Kíváncsivá tettetek.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
5397 levél
Válasz 04.01.08. 23:09 #15
Morello
"Mivel gyakran mondjátok, hogy ez az egyetlen főleg jobboldali gamer magazin"

Ezt meg ki mondta hogy az?? Szerintem ehhez a magazinnak semmi köze. Mindössze annyiról van szó, hogy itt a fórumon vannak páran, akik ilyen elveket vallanak, és ennek itt-ott hangot is adnak (esetleg még a szerkesztőség tagjai közül is). De ez nem a magazin sajátossága, hanem különálló személyeké!
Mint ahogy ugyanígy baloldali szellemiségűek is vannak közöttünk, akik néha szintén hangot adnak véleményüknek. Akkor most baloldali gamer magazin is??
Szóval ezt szerintem hagyjuk!
5397 levél
Válasz 04.01.08. 23:05 #14
Morello
Azzal egyetértek, hogy a rádió vezetősége valóban példás módon elhatárolódott, kizárta az illetőt. Ez valóban tisztelendő magatartás.
Csak az a probléma, hogy az egész műsor (intelligens ember számára) visszataszító, gusztustalan, és alpári hangnemben folyik nem csak akkor, hanem addig is. És érdekes módon egy ilyen "szellemiséű" és hangvételű rádió ill. műsor ellen senkinek nincs ellenvetése...

És amúgyis okádéknak tartom a kereszténység ill. a keresztények ócsárlását, mivel azok szellemiségükből kiindulva (lásd Erdő Péter reakciója, amit szedrencs mellékelt) nem szoktak visszaütni. Ezért meri ezt mindenki megtenni. Hát én azt mondom, hogy vissza kell ütni nekik, ha nem is a kereszténységnek, akkor az ezt felügyelő szervezetnek!
265 levél
Válasz 04.01.08. 22:44 #13
Nedor
Remélem, betiltják a Tilos rádiót!

Ezt nem azért az 1 tahó beszólásért kívánom. A suttyó műsorvezetőt kirúgták, per indult ellene.

/Jó lenne, ha precedens értékű kemény ítéletet kapna a gyűlölettörvény alapján. Amit a kedves maszoposok szavaztak meg nekünk, ezzel most öngólt rúgtak.
Ja, és persze ez a törvény teljes mértékben sérti az alkotmányunkat, dehát ezeknek az ÁVH-s származékoknak ez mindegy.
Szóval ez alapján a féreg műsorvezető akár 3 év börtönt is kaphatna, közösség elleni izgatásért!
Persze itt szögezem le, hogy én teljes mértékben NEM értek egyet ezzel a szabadságjogokat tipró törvénnyel. De kíváncsi leszek, hogy a törvényecskéjüket, hogy fogják alkalmazni a "saját almukból" származó fickó ellen./

Visszatérve a betiltásra: A Tiloson hónapok óta FOLYAMATOS a keresztény-gyalázás, ez már legalább az 5. ilyen durva eset. A Tilos szellemisége egy pöcegödörhöz hasonlít, sok műsorban pofátlan módon mocskolják a konzervatívokat, jobboldalt néha még lefricskázóan szólnak a nekik otthont adó magyarokról is.

Egy ilyen féreg szellemiséget árasztó szélsőbaloldali, anarchista adónak nincs helye Mo.-n!
Ha már a Pannont beszüntették, ami negyed ennyire sem volt uszító jellegű, akkor ennek a rádiónak is el kell tűnnie!
Az más kérdés, hogy szvsz mind két adónak működnie kéne! De, ha egyszer a Pannont rohamrendőrökkel foglaltatták el az elvtársak, akkor most is csapjanak oda. Különben nincs igazság!
4695 levél
Válasz 04.01.08. 17:10 #12
szedrencs
Hehe, roppant "okos" okfejtés.

Ennyi erővel például az anti-aircraft, az nem légvédelem (repülőgép ellenes), hanem repülőgép ELLENTÉT. Miket tudhat meg az ember fórumozás közben. Nemsemmi

http://dict.sztaki.hu/dict_search.php?L=ENG%3AHUN%3AEngHunDict&O=HUN&flash=&E=1&sid=58b955804f4cccba65b446e2022d3aa6&in_form=1&W=anti&M=2&P=0&C=1&A=0&T=1&F=0

Ez eléggé egybemosás amit írtál. Csak tudnám hol hallottam, ezt az "Aki nincs velük, ellenünk van" frázist.

Többiekre később reagálok.
1946 levél
Válasz 04.01.08. 16:59 #11
devastator
Elemezzük csak az 'antiszemita' kifejezést! Tegyük fel, nem szereted a zsidókat, de nem is vagy ellenük! Vagycsak épp nem vagy zsidó! Tehát rád nem lehet mondani, hogy 'szemita' vagy, épp az ellenkezője. Ezért téged 'antiszemita'-nak fognak hívni! Jellemezzük az 'anti' előtagot. Anti, valaminek az ellentéte...Tehát nem vagy zsidóellenes, de valaki továbbmondja valakinek, hogy te antiszemita vagy, mi jön le? Zsidóellenes vagy! Így probálják sokasítani szegény-szegény zsidók, hogy őket mennyien de mennyien utálják! No comment!
Too stubborn to die...
17778 levél
Válasz 04.01.08. 16:33 #10
MagicMoment
Tökéletesen egyetértek Lackóval.
Keresztényeket lehet szidni orrba szájba
De csak mond azt egy zsidonak h büdös zsidó. Kb franciaországig hire megy a dolognak...
1892 levél
Válasz 04.01.08. 15:04 #9
Trafikos
én nem szoktam hallgatni a Tilost de tulzásnak tartanám hogy ennyiért bezárják. Szerintem max pénzbüntetés és elkéne felejteni az egészet. és mivel a rádió adása vagy zene vagy élő beszélgetés ezért mindig fent áll a lehetőség hogy bárki visszaéljen ezzel és azért jópár éve van tilos és eddig nem nagyon volt velük ilyen probléma. Szerintem helyesen járt el a tilos ahogy reagált a történtekre persze némi pénzbüntetést is kellene kapnia. Ennél sokkal durvább dolgok mennek a TVben és nyugodtan megtehetik
losztmucsacsosz
4695 levél
Válasz 04.01.08. 14:52 #8
szedrencs
Én is remélem, hogy csak valami ilyesmi lesz.

Eléggé nagy szemétség lenne elvenni a frekvenciát tőlük, főleg ha megnézed, hogy hányszor nem kaptak frekvenciát, annak ellenére, hogy eléggé komoly műsorszórási tapasztalatuk volt.

Lacko: "Tilos a kettős mérce!". Úgy bizony, kb. akkor kellene betiltani a Tilost, amikor pl. a Fidesz elhatárolódik a Sajtóklubtól, vagy a Vasárnapi Újságtól, vagy akár Kövér Lászlótól (persze csak miután kizárták a pártból).

"Ami bosszant, hogy azok a közéleti személyiségek, akik bűnnek tartják a zsidózást, nem tartják bűnnek a keresztények kiírtására vonatkozó kitételt és fordítva. Ez a nagy baj..."

Én úgy tudom, hogy mindenki elhatárolódott az említett kijelentéstől, pártállástól függetlenül. Ez végülis elvárható. Igazából meg kellene hallgatni a műsort úgy egészben, meg jobban ismerni az előzményeket, mert úgy tudom, hogy volt előzménye.

toi: többi MÉDIUMMAL (bocs, de ebbe mindig belekötök.)

"csak vmi ok legyen a balhéra." - "PERMANENS KAMPÁNY"

A legépkézlábabb, szerintem mindannyiunk számára - vallási hovatartozásra való tekintet nélkül - elfogadható kijelentés:

„Imádkozunk azért a személyért, aki ezeket a kijelentéseket tette, és kérjük Isten segítségét, hogy hazánk életét ne a gyűlölködés és hangulatkeltés, hanem igazságosság, szeretet és a béke jellemezze.”
Erdő Péter bíboros
913 levél
Válasz 04.01.08. 14:38 #7
toi
szerintem úgy kellene eljárni, ahogy a többi médiával is szoktak, ha sértik a médiatörvényt. 30 perc elnémítás.

engem az egészben az idegesít, h politika lett belöle. ezek a lóbélmosó egyesületek (mert kb annyi értelme van), Jobbik, Honfoglalás 2000 (azért ennek a névnek is van vmi furcsa beütése), + a mittudomén, h milyen civil szervezetek fröcsögnek, örülnek, h okot kaptak a kormányt szidni(nem vagyok kormánypárti), mert azonnal azzal kezdték, különösen az szdsz-t, mivel Demszky 1szer kijelentette, h érdemes a Tilost támogatni, mert az is értéket közvetít. tüntetnek, + ilyen nevetséges dolgokat állítanak, ha nem szüntetik + a Tilost, akkor tömegmegmozdulásokat fognak szervezni. ezeknek mind1, h mi van, csak vmi ok legyen a balhéra.

+szüntetni a müsorjogot, hülyeség. olyan, mintha sexjelenetet adna vmelyik tvadó fömüsoridöben, és ezért teljesen bezáratnák. semmi értelme. x percre szüneteltetni kell a müsorsugárzást és kész, tovább lehet lépni.
Seed for leechers ... leech to seed
4695 levél
Válasz 04.01.08. 13:34 #6
szedrencs
"December 24-én, délután a Szappanopera helyett BEUGRÓ, azt helyettesít? Biciklis Század cím? m?sorban elhangzott egy rettenetes, minden jóérzés? embert joggal felháborító kijelentés."

Forrás: tilos.hu
3275 levél
Válasz 04.01.08. 13:30 #5
FOxygene
Én megértem azt is ha nem zárják be meg azt is ha beszüntetik.


1.Zárják be!!Ezzel is példát statuálva hogy egy tömegek (főleg fiatalok)manipulálására képes média ugyan válogassa már meg a munkatársait.
És ilyen ostoba férgeket ne engedjen tömegek elött megnyílvánulni.
Mert nem hiszem el hogy az a munkatárs nem kommunikált eleget ahoz a szerkesztőséggel a főnökével a többi társával az eddigi évei alatt hogy ne ismerték volna meg teljesen nem derült volna ki a világnézete........??????
És karácsonykor miért őt teszik be adásba?Ennyire nem ismerték??
Ennyire felelőtlenek?

2.Mondjuk ha tényleg nem tudták hogy utálja a keresztényeket,esetleg ateista is,és tényleg akkor bukott ez ki belőle,ezért meg nem kellene megbüntetni őket,de a fazont becsuknám pár napra hogy gondolkodjon el hogy milyen "hatalma van" a mikrofon mögött és mire használja azt.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
4695 levél
Válasz 04.01.08. 13:18 #4
szedrencs
De ha megnézed, akkor a Tiloson egy MAGÁNSZEMÉLY (ráadásul ittas) MAGÁNVÉLEMÉNYE volt hallható ÉLŐBEN, akitől még a műsorban elhatárolódott a rádió, illetve azonnali hatállyal kidobták a rádiótól.Illetve volt valami fegyelmi tárgyalás is.

Tehát a Tilos -szerintem- példát mutatva elhatárolódott ettől a személytől, és ÖRÖKRE kitiltotta a rádióból. (Ráadásul állítólag azóta ez az ember is bocsánatot kért.) Ennél többet mint rádió igazából nem tehet.

Az a zavaró az egész ügyben, hogy egy ember bűne (vagy primitívsége) miatti balhét akarják elvitetni az egész rádióval.

A Tilos valami miatt csúnya nagy szálka egy csomó ember szemében...
12750 levél
Válasz 04.01.08. 13:16 #3
okoska3000
hát ha szabad ilyet mondanom, bár én e téren tudatlan vagyok, de szerintem azok a közéleti személyiségek többnyire zsidók és nem keresztények, netán ezokból lehetséges, hogy azt nem veszik annyira zokon, bár én azt sem értem, hogy miért sértő, ha valakire azt mondják, hogy zsidó, hogyha zsidó...

miért baj, ha valaki cigány, ha cigány?

ez egy elnevezés, ugyanúgy, mint fehér, sárga, néger... hát a néger is néger, nem, basszus? most miért kell megsértődni?

miért nem lehet azt mondani, hogy zsidó? ezt így beültették a köztudatba (a zsidók), hogy ne merjék kimondani a nevüket...

ez akkora nagy hülyeség, hogy az na...

mondjuk az megint más kérdés, hogy van e körítés (ki kell írtani, ilyesmi), mert az viszont már nem szép dolog...
10960 levél
Válasz 04.01.08. 13:03 #2
Lacko
Nem. Szerintem nem kell elvenni a sugárzási jogot. Ugyan azt kell csinálni, mint a Pannon Rádióval. Olyan büntetést kiszabni, amit nem tudnak kifizetni és ezért maguk kell, hogy bezárják. Hogy stilszerűek maradjunk: Tilos a kettős mérce!

Engem személy szerint sem a Pannon, sem a Tilos rádió nem zavar(t). Ami bosszant, hogy azok a közéleti személyiségek, akik bűnnek tartják a zsidózást, nem tartják bűnnek a keresztények kiírtására vonatkozó kitételt és fordítva. Ez a nagy baj...
4695 levél
Válasz 04.01.08. 12:17 #1
szedrencs
Sziasztok, lehet hogy hibát követek el, hogy megnyitom ezt a topicot - ez esetben kéretik bezárni és törölni - de engem érdekelne, hogy az itteni fórumozók mit szólnak a Tilos Rádiót ért - nevezzük támadásokhoz.

Mivel gyakran mondjátok, hogy ez az egyetlen főleg jobboldali gamer magazin - de azért ne kezdjük el megint a jobb vs. bal vitát - arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek is el kellene venni a Tilos sugárzási engedélyét, a december 24.-i sajnálatos és botrányos esemény miatt, és megint benyomni őket netre, vagy sem?

Várom a véleményeiteket! (Hozzászólni persze a végén fogok csak. )

Én régebben (mielőtt még elvették a frekvenciájukat, majd neten sugároztak volna, majd megint kaptak frekvenciát) sokat hallgattam őket, és a reggeli betelefonálós műsorok szerintem baromi jók voltak, és a rádiózás üde színfoltját jelentették. Meg a Tilos partik is nagyon ott voltak. Mikor megint ideiglenes frekvenciát kaptak, akkor hallgattam őket egy kicsit, de valahogy pont a szar műsorokat foghattam ki. Amióta van frekvenciájuk kb. 1x hallgattam őket. A zenéik még mindig nagyon jók - szvsz.
1 2 3 ... 9 10 11

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.