Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Serial-ATA Winchester

457 levél
Válasz 05.06.07. 09:30 #58
Szmuki
én csak annyit tennék hozzá hogy van egy samsung SATA-ás vinyóm üzemi hőmérséklete 31fok,van mellette egy maxtor PATA ez pedig 43fok
no comment ja és 3-om év garancia!!
aki teheti ne vegyen maxtort!
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
336 levél
Válasz 05.05.22. 13:44 #57
nope
lehet ... kosz
Kapd be , hulye Chuck Norris
14253 levél
Válasz 05.05.21. 22:33 #56
Babykiller
336 levél
Válasz 05.05.21. 22:15 #55
nope
seagate 5 eves garanciaval mert hat a seagate legalabbis itt Romaniaban 5 ev garanciat add ra
Lenne nekem is egy kerdesem ... vajon miert ketyeg magan kivul egy sata 160-as seagate mikor egyszerre irok dvd-t filemt nezek es toltok a dc-vel mig Westwrn Digital meg se szolal ??? meg hozza teszem azt hogy ncq-s a seagate hdd es a gep nem is lassul le csak ketyeg mint egy rosz ora
Kapd be , hulye Chuck Norris
1165 levél
Válasz 05.04.13. 11:54 #54
Neo*
Mostanában sajnos tényleg a Maxtorok a leggyengébbek.
Kivételek persze mindig vannak.
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
20761 levél
Válasz 05.04.09. 17:32 #53
Eric


Szegényt jól megválaszoltad!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 05.04.09. 17:29 #52
kEnAcE
A Maxtorok a legszarabbak. Én is most kaptam egy újat garanciálisan, 2 hónap után bekrepált.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3164 levél
Válasz 05.04.09. 16:53 #51
NeoExDeath
Na, valaki?
Mi a jobb, egy Samsung 3év garanciával, vagy egy Seagate 1-2 évvel?
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
3164 levél
Válasz 05.04.07. 19:32 #50
NeoExDeath
Vennék egy 120GB-os vinyót, mit ajánlotok? Legyen gyors, csendes és nagyon megbízható. SATA-t elméletileg nem kezel az alaplapom, szal marad a sima. Van egy Quantum-om (6 éve kiválóan megy) és egy Seagate-em (ezzel is meg vagyok elégedve), viszont egy Maxtorom tönkrement szal az ki van zárva.
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
14253 levél
Válasz 05.04.06. 14:54 #49
Babykiller
Nem bootolható a 80-as, mert:
-nincs bootszektor rajta(meghalt)
-nem azon van a rendszerbetöltő

Ha kiveszed a 30-ast és anélkül rádobsz egy XP-t a 80-asra, mit csinál?
788 levél
Válasz 05.04.06. 11:39 #48
nagymesterc
azt szeretném tőletek kérdezni hogy van 1 30gb-s maxtor vinyóm ezen van a rendszer mert...a másik vinyóm maxtor80gb-s de egyedül nem ismeri fel elsődlegesként a 80gb-s at emrt azt irja ki a rendszerindításnál "xp-m van" hogy érvénytelen particios tábla. s ez miért lehet.szóval a vinyó csak ugy muxik ha va nmellete 1 másik vinyó most alapesetben a 30gb-os,s hogy azon indítom a rendszert.
mertformatáltam már a c-jét,s ugyanugy kiirja.
MI LEHET A HIBA?
GTA:HU MAGYAR GETTÓ :KÉREK MINDENKIT ADÓJA 1%TÁMOGASSA EZT A REMEK MŰVET.
1165 levél
Válasz 05.04.06. 09:07 #47
Neo*
Akkor jó!
Kössz!
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
14253 levél
Válasz 05.03.23. 12:48 #46
Babykiller
Ha nem akarod egy helyre betuszkolni őket...
Egyébként nem szabadna "ütközniük".
1165 levél
Válasz 05.03.23. 12:00 #45
Neo*
Az egyik haverom venni akar egy SATA-s vinyót az eddigi simák mellé, tőlem kért tanácsot, a gáz csak az, hogy eddig nem nagyon foglalkoztam SATA-s problémákkal, szal egy nagyon láma kérdés:
Az SATA ütközik a sima ATA-s vinyókkal, vagy megférnek egymás mellett?
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
14253 levél
Válasz 05.03.22. 14:43 #44
Babykiller
Ha van külső sata chip, akkor lehet tuningolni mellette, de a natív csatornák használhatatlanok lesznek.
Egyébként nem gyorsabb a sata, mint a pata, ha ugyanzon típusok variációjáról van szó(csak kisebb táp és helyigényű).
61 levél
Válasz 05.03.22. 13:24 #43
Fido
kössz a segítséget akkor samsung lesz szerintem ja és a SATA vinyót láttam 22.000Ft-ért IDE-t pedig 19.500 Ft -ért simán megéri akkor a SATA ugye ? Hallottam hogy tuningnál nem jó a SATA de nem tuningra lesz a gép
14253 levél
Válasz 05.03.21. 20:45 #42
Babykiller
Én a seagateről is el tudom mondani ugyanezt (samsung), csak lehelletnyit nagyobb az elérési ideje, cserébe magasabb az átviteli sebessége.
2426 levél
Válasz 05.03.21. 20:29 #41
Szabip
Felejtsed el a Maxtort!!
Sok a hibás darab egy ismerősöm 2x cseréltette a Maxtor 200GB-jét.
Samsungok most nagyon jók mind árban és minőségben, mlég rosszról nem hallottam továbbá HDD hőtés nélkül van olyan langyos mint az ugyan olyan Maxtor HDD hűtéssel.
SATA-t vegyél ha az alaplapod támogatja (egyszerübb csatlakozás, gyorsabb egy picit, nincs jumper, egyszóval jobb )
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
61 levél
Válasz 05.03.21. 16:46 #40
Fido
hello
engem azérdekelne hogy melyik vinyó a jobb . 160 GB-os 8Mb Cache Maxtorral gondoltam de nem tudom melyik lenne a jobb az IDE a SATA esetleg a SATA 2 (na erről nem tudok semmit)
lécci árakat is
351 levél
Válasz 05.03.13. 06:24 #39
Bruce
Bocsesz a fölös kérdésért Moist olvastam vissza...
És ha Tudja a SATA-t az alaplap és úgy kerül bele egy ilyen kártya akkor normális sebességen megy a wincsi?
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
351 levél
Válasz 05.03.13. 06:17 #38
Bruce
HI. Nem tudtam új topicot írni ezért írok ide!
Olyan kérdésem lenne, hogy ha veszek egy olyan alaplapba ami nem tudja a SATA-t egy: ATA150(SATA) VEZÉRLŐ VIPOWER VP9601A 1+1 PORT
Ilyen vezérlőkáryát, akkor beletudom rakni a SATA-s winyót?
És milyen gyors lesz?
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
355 levél
Válasz 05.01.01. 15:13 #37
bbbbbalazs
Akkor a jó megoldás:ATANem vesződok az átalakítással.

Azt ítrátok hogy kb 20000 egy jó.Akkor ez milyen:
ATA150(SATA) VEZÉRLŐ VIPOWER 2 PORT PCI 4.500Ft a mistralba.
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
14253 levél
Válasz 05.01.01. 14:48 #36
Babykiller
A formázásnál nem lehet gond, viszont a rendszerindítás nem minden esetben végezhető el sata vinyóról, ez főként a vezérlő típusán és az alaplapi bios-on múlik.
14253 levél
Válasz 05.01.01. 14:46 #35
Babykiller
A legtöbb alaplap csak egy +vezérlőkártyát bír el, de van olyna kártya is, amelyikre 8 sata eszköz csatlakoztatható.
41 levél
Válasz 05.01.01. 14:35 #34
Tequilator
A SATA-s alaplapon ugyanúgy rajt van az IDE slot. Szerintem soha nem is fogják leszedni, úgyhogy alapból ATA vinyókat kezel, plusz még tud SATA-t is. Nekem is úgy megy.
Télleg! Egy ilyen SATA kártya max mennyi vinyót tud kezelni? Szóval ha endless harddisc-et akarok, akkor alapból 2 az alaplapon, + amennyit a kártya kezel. Kártyát többet is lehet bele rakni? Szóval csak a táp lehet a határ?
Jamaika a Jamaikaiaké!
355 levél
Válasz 05.01.01. 14:19 #33
bbbbbalazs
Igy akkor nekem is marad a sima ata,de akkor mit csinálok a vinyóval ha kb másfél év múlva cserélem a konfigot?akkor meg majd azzal kell vesződöm hogy hogy dugjam rá a sata-s alaplapra a ata vinyót!
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
72 levél
Válasz 05.01.01. 08:58 #32
darkghost
Én nekem is most ez volt nemrég a kérdés hogy milyet vegyek.
ha sata-t vettem volna akkor 20000Ft egy jó kártya hozzá és nem sokkal gyorsabb mint egy sima 8MB -s.
Ugyhogy maradtam a sima vinyónál.
8MB cache 7200rpm 160GB
http://darkghost.uw.hu
355 levél
Válasz 04.12.31. 11:59 #31
bbbbbalazs
hi!
Azt akarom megkérdezni ha veszek agy sata vinyót de csak átalakító kártyával tudom berakni,(nincs az alaplapomon sata)akkor nem lesz lassab?vagy egyeltalán formatnál hogy fog működni az egész?
Elöre is kössz
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
123 levél
Válasz 04.12.28. 15:30 #30
Capricornus
A vinyó: SAMSUNG SP1614C 160Gb(8M cache)
sima maxtor vinyóra,aminek 2M cache-e van kb 20s(40000 kbyte/s)
elég halk,sztem
It's easy to be a saint in paradise...
14253 levél
Válasz 04.12.26. 13:00 #29
Babykiller
A scsi valahol 320-nál jár. DE fizikailag nem gyorsabb(persze van már 16000rpm-es is), viszont nagy előnye, hogy sokkal kisebb a várakozási idő, ezért az írási és olvasási sebesség megegyezik, vagyis akár 80Mb/s-el is lehet másolni.
41 levél
Válasz 04.12.25. 15:56 #28
Tequilator
Hali!

Babykiller:
Szóval akkor egy Samsung SATA vinyó 8Mb Cache-sel bőven jó?
Mennyi a SCSI átviteli sebessége? Ha jól tom, a PATA 133, a SATA meg 150.

Capricornus:
Milyen a vinyód? Elég halk? Mert nekem ez alapkövetelmény lenne. Kb mennyi idő mondjuk 700 Mb felmásolása?
Jamaika a Jamaikaiaké!
2 levél
Válasz 04.12.25. 03:39 #27
Laca-88
Majd kipróbálom, remélem összenön....azért KÖSZI MINDENKINEK !
635 levél
Válasz 04.12.24. 18:37 #26
Tiby
frissitsd a raid Biost!
Run Greats On
14253 levél
Válasz 04.12.23. 22:22 #25
Babykiller
2 levél
Válasz 04.12.23. 22:07 #24
Laca-88
Segítsetek kérlek!
Az a problémám, hogy van egy Asus A7N8X-E Deluxe alaplapom, rajta 2 raid SATA-val. Van egy 80G-s Maxtor wincsi meg egy másik ugyanolyan, csak SATA-s ba. Amikor a SATA-sat bekötöm az kattog és fagyasztja a gépet. Már garanciába visszavittük és 3 is ezt csinálja. A haverom P-IV es gépén hibátlanul működik a vinyó, nálam nem tudom, hogy mi a baj.
KÖSZI
355 levél
Válasz 04.12.23. 17:41 #23
bbbbbalazs
Azt szeretném megkérdezni,hogy ha az alaplapomon nics serialata,és vinyót akarok venni,akkor mit tegyek?
1.vegyek serial ata-at+átalakító kártyát(mivel később csak serial ata lesz!)
vagy
2.vegyek sima ata-at,de akkor meg 2-3 év múlva ha cserélam az alaplaot akkor dobhatom a szemétbe.
vagy mit tegyek?
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
14253 levél
Válasz 04.12.17. 17:46 #22
Babykiller
Az önmágán másolás minden vinyónál lassú A 8Mb cache-sel rendelkezők, akár 2x olyan gyors lehet mint a 2mb-os.
A scsi előnye az, hogy egyszerre több utasítást kaphat a vezérlő és ezeket rendezetten kiszolgálva gyorsul az adatátvitel és nem terheli a processzort.
A PATA viszont csak egy utasítással tud egyszerre foglalkozni és kell hozzá a proci is DMA ide vagy oda.
A SATA szintén egy utasítást tud kiszolgálni, viszont a kevesebb huzal között kisebb az áthallás, így nagyobb sebességek érhetőek el.
És a kezelhetőséget növelték meg ennél a típusnál.
123 levél
Válasz 04.12.17. 13:12 #21
Capricornus
Hello!

én most vettem egy samsung vinyót,sata,160gb,ajánlották
hát,nem tudom megéri-e scsi-t venni,sztem a sata is elég gyors
a max sebesség meg 150m/s lehet,de ilyen gyorsan meg ma még nem tudja egyik vinyó se olvasni a cuccost(se írni)
It's easy to be a saint in paradise...
41 levél
Válasz 04.12.17. 10:59 #20
Tequilator
Senki?...
Jamaika a Jamaikaiaké!
41 levél
Válasz 04.12.16. 19:09 #19
Tequilator
Hali!

Volna egy-két kérdésem: Ha vinyót veszek, SATA, vagy SCSI legyen? Azt tom, hogy a PATA már nem az igazi, de a szkázihoz kell vezérlőkártya is. A alaplapom tudja a SATA-t, tehát most az a kérdés, melyik a leggyorsabb? Samsungot szeretnék mindenképpen, azt mondják nagyon halk és megbízható. Nemtom milyen a kínálat, kb 160 Gb egyelőre elég, talán később még 1x ennyi.
Azért az már nem az igazi, hogy ha felmásolok 700 Mb-ot az 4-5 perc. Ha leírom DVD-re, max 2 perc alatt kész. Szóval ezt nem értem. Lassabban ír a vinyó, mint olvas? Biztos...
Jamegugye a SATA az Serial ATA, a síma meg Parallel ATA. A Serial sorosat jelent, mégis gyorsabb a párhuzamosnál? Elektronikai ismereteimre hagyatkozva azt mondanám, hogy a párhuzamos a gyorsabb, hacsak nem növelték soxorosára az átviteli frekit. Ha valaki tud, világosítson fel!

Előreis THX az okításért és a tippekért.
Jamaika a Jamaikaiaké!
7034 levél
Válasz 04.11.26. 18:39 #18
Aruns
Ez a tipusszama a 120:

HDS722512VLSA80

ez pedig a 160 gigasnak:

HDS722516VLSA80

"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 04.11.26. 18:36 #17
Aruns
Hitachi Deskstar 7K250

Ezzel van tapasztalata valakinek?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 04.10.10. 23:57 #16
Eric
Csak azért, hogy SATA-s legyen, szerintem nem érdemes cserélni. Viszont, ha mindenképpen veszel, akkor már érdemes a SATA-st megvenni. Persze, ha az alaplapod támogatja...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4178 levél
Válasz 04.10.10. 23:52 #15
U.R.H.
Érdemes e satásat venni?
Most ezen gondlkoztam el!
mennyivel gyorsabb???

És mi ez a külön floppy-s hülyeség?
3123 levél
Válasz 04.03.16. 21:52 #14
CybearBoy
Nekem egy full új géppel volt dolgom, no oprendszer, sata winyó sem volt partícionálva, és ASUS A7N8X-es alaplappal a win telepítője csak a lent leírt módszerrel látta a winyót.
359 levél
Válasz 04.03.16. 21:48 #13
Cruy
haveromnál is gördülékenyen felment a p4p800-ra...
de nekem albatronom van
P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200
9563 levél
Válasz 04.03.16. 21:45 #12
kEnAcE
Érdekes. Nálam semmi ilyen nem volt. Rákötöttem az alaplapra a SATA vinyót, Windows alatt leparticionáltam, majd ezt a Windowst leformatáltam, és az újat már a SATA-sra tettem fel.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
359 levél
Válasz 04.03.16. 21:31 #11
Cruy
köszi...mellesleg a chat-en vagyok Cybearboy...még kb 5-10 percig...
P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200
3123 levél
Válasz 04.03.16. 21:28 #10
CybearBoy
Üdv! Mikor bejön a win telepítője, és alul kiírja a 3rd party raid meg scsi driver telepítésének lehetőségét, akkor nyomni kell egy F6-ot, majd később kérni fogja a sata driverét, amit egy floppyra kell másolni, és azt berakni neki. Innentől úgy mennek a dolgok, mintha sima winyód lenne.
359 levél
Válasz 04.03.16. 20:40 #9
Cruy
ha minden igaz akkor holnap veszem meg a Samsung SATA vinyómat....

remélem nem lesz vele gond win xp telepítésnél...hogy is kell akkor pontosan???
P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.