Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Ati Radeon 9600XT: 128mb vs. 256mb

4730 levél
Válasz 04.04.03. 19:48 #72
Pyton
A 9500 csak azért tűnt el hamar, mert leéllították a gyártását. Meg lehet nézni, a 9600-ak már majd egy éve kint vannak, az áruk meg esik.
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 04.04.03. 12:22 #71
Blade Runner
De a 9800-ast ki fogják vezetni még az idén, mint ahogy a 9700-asok is kikoptak gyorsan, amikor megjelent a 9800. Ha pedgi már nincs 9800, amivel versenyezzen, nincs presztizs veszteség sem, hogy a középkategóriás karesz veri a régebbi csúcskategóriát. Ezért is mondtam "év vége felé"-t, mert azért eltart majd egy darabig, mire eltűnnek a "régi" kártyák.
Blade
1267 levél
Válasz 04.04.03. 11:24 #70
zsoo
Visszatérve az "ön szivatásra".
Gondolom a saját (és szerződéses gyártóik) raktárkészletén lévő még eladatlan 9800-as kártyáit is el szeretnék adni- párhuzamosan az új generációval, lehetőleg nyereségesen.
Tehát a "játékba" ezt is be kell kalkulálni....

Üdv.
zsoo
1267 levél
Válasz 04.04.03. 11:18 #69
zsoo
Én ebben a kérdésben ennyire nem vagyok optimista.
Vagy úgy optimalizálják az új kártya "olcsóbb" változatait, hogy gyengébb legyen, mint a mai 9800-asok - és akkor lehet valamivel olcsóbb.
De akkor rosszabb is kell legyen!
Vagy jobb lesz és akkor valamivel drágább is.
Egyben biztos vagyok, saját magukat szivatni csak nem akarják. (bár már volt erre is példa).

Az igazán nagy pezsgést - ahogy írtad - az NV40 teheti, ha jól sikerül!

Meglátjuk.....

Üdv.
zsoo
3127 levél
Válasz 04.04.03. 11:06 #68
Blade Runner
Szerintem érdemes várni arra, hogy az új 420-asoknak megjelenjen az olcsó kivitele, mert az nagy valószinűséggel már veri a 9800-asok szintjét, csak jóval alacsonyabb áron. Így ha vársz mondjuk egy fél évet, vagy egy kicsit többet, akkor a karácsony előtti nagy felhozatalban biztosan találsz majd jó áron erős kártyát. Itt az erős alatt a mostani 9800-asok teljesitményszintjére gondolok.
A másik érdekes szituáció pedig akkor alakulhat ki, ha az NV40 tényleg agyonveri az ATI jelenlegi élvonalát és esetleg még a 420-asnál is erősebb lesz. Ekkor már presztizs meggondolás kilőve, az ATI megpróbálja megtartani a részesedését és akkor bizony lenyomja rendesen az árakat a konkurencia harc miatt.
Blade
1267 levél
Válasz 04.04.03. 10:58 #67
zsoo
Van igazság abban, amit Blade ír.
Valszeg presztizsből nem igazán fogják a 9800-as sorozat árát ennél lejjebb engedni (vagy legalábbis nem sokkal).

Az utódkártya (R 420) pedig valahol 140-150e. forint körül lesz, véleményem szerint megjelenésekor.
Ez az előző generációváltásnál is hasonlóan ment végbe.

Úgyhogy szerintem aki a majdani (váltáskor bekövetkező) árcsökkenésre vár -lehet- csalódni fog, mert nem lesz túlzottan nagy mértékű.
(hangsújozom, ezt az eddig tapasztaltak alapján gondolom)
Inkább -relatív- jó (magas) árszinten kopott ki az elődkártya (pl. 9500Pro).

Én is momentán az újítás gondolatával foglalkozom, R9800 Pro/XT, vagy várjak november/decemberig és akkor a még új R420-as, talán egy kicsit mérséklődött áron lévő kártyáját vegyem (mégiscsak újabb geberáció).
A dilemmám - az árkülönbözet miatti elsődlegesen.
A mai csúcs kártyák - még biztosan (különösebb kompromisszum nélkül) elmennek legalább egy évet.
A másik része dilemmámnak - hogy ha várok a cserével ez év végéig, lehet csalódni fogok a fent vázoltak miatt. Tehát nem lesz igazán nagy árkülönbség a kifutó modellek árában.
Ergo: addig "kinlódtam" a mostani kártyámmal és végül elpocsékoltam a játékok estleges nem élvezetével egy csomó időt!

Szóval a túlzott árcsökkenésben én sem igazán bízom.....

Üdv.

zsoo
3127 levél
Válasz 04.04.02. 20:49 #66
Blade Runner
Gratula! Jó kis kártya az, nem lesz gondod vele egy darabig. A 9700PRO-m is a csúcson van még (legalábbis a közelében). A 9600XT is elmegy még legalább egy évet gond nélkül. Utána meg jobba jársz valamelyik utódkártyával, mert szerintem már csak presztizs okokból sem adják a 9800 sorozatot sokkal olcsóbban.
Blade
1984 levél
Válasz 04.04.02. 15:58 #65
Hubert
Nos megejtettem én is egy VGA cserét ... abból hogy ide (ebbe a topic-ba) írom, már kitalálhatjátok, hogy Radeon 9600 XT-ét vásároltam. Gondoltam leírom a tapasztalataimat ...

Igazából Sapphire Radeon 9800 Pro Ultimate Edition-t akartam venni, de abból csak egyet hozott az egyedüli hazai (RO) Sapphire forgalmazó, és azt már eladták. Ezeken az Ultimate Edition kártyákon passzív hûtés van, egy Alu hõcsöves radiátor formájában, ventilátor nélkül. Ez azért jó mert teljesen hangtalan, és nekem lakótelepi dolgozóba kell, ahol minden decibell számít.

Mivel 9800 Pro nem volt, a régi kareszemet (MSI G4Ti4400) meg eladtam, gyorsan VGA után kellett nézzek, volt egy ugyancsak Ultimate Edition 9600 XT, arra lecsaptam mint a kánya, bár féltem hogy gyengébbnek bizonyul elõdjénél, a G4Ti4400-nél.

Félelmem alaptalannak bizonyult, mert a 9600 XT kb ezer ponntal hoz többet 3DMark2001-ben mint a G4Ti4400, persze AA meg AF nélkül.

Végül is azt hiszem hogy nem jártam rosszul, kb. 25 e Ft-ba került ha levonom azt amit a G4Ti4400-ért kaptam, lett egy kicsit gyorsabb, de sokkal jobb képminõséget biztosító videokártyám (4xAA+8xAF-el si kb. ugyanolyan gyors mint a G4Ti4400 volt), ugyanakkor teljesen hangtalan és kaptam hozzá Half-Life 2 cetlit, meg egy Tomb Raider: AoD-et.

A karesz fekete NYÁK-os, a memóriák azt hiszem 2.8 nanós Hynix-ek, hûtõborda nélkül, ugyanis a passzív radiátor csak a GPU szélességében öleli át a kártyát. A radiátor elég forró, de ez érthetõ ha az 500 Mhz magfrekvenciára gondolunk.

Kaptam egy Redline nevû tuningszoftvert is hozzá, egyelõre csak 10 Mhz-et nyomtam rá a memóriára, a magot nem bizgetem, mert így is elég forró a hûtõje. Majd esetleg rászerkesztek egy 80-as ventit ... eh, inkább majd fejlesztek 9800 Pro-ra !
Next stop, Wonderland.
1193 levél
Válasz 04.02.24. 17:23 #64
fater
Az lesz. Most még megy minden simán, csak úgy meg nem cserélek VGA-t.
3127 levél
Válasz 04.02.23. 21:26 #63
Blade Runner
Akkor szerintem várj egy kicsit, hamarosan kijön az R420 és lenyomja egy csöppet az árakat. Akkor pedig érdemes lesz egy Radeon9800 simát venni.
Blade
1193 levél
Válasz 04.02.23. 20:01 #62
fater
4730 levél
Válasz 04.02.23. 19:36 #61
Pyton
A legbiztosabb a használt 9700/pro.
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 04.02.23. 14:34 #60
fater
Akkor felejtős, nem akarok megint egy szar VGA-t.
12750 levél
Válasz 04.02.23. 10:23 #59
okoska3000
nem véletlen, hogy olyan olcsó a 9800SE...
4730 levél
Válasz 04.02.22. 19:26 #58
Pyton
Az lehet, de együttérzek faterral, és a szívügyem az átalakítósdi.
Sonic boom babieee!
1940 levél
Válasz 04.02.22. 18:22 #57
Petter Solberg
Én csak megemlítettem, meg amúgy sem téged érint(ene) a dolog...!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
4730 levél
Válasz 04.02.21. 22:03 #56
Pyton
Engem nem érdekel. Nekem jó kártyám van és kész. Valszeg a legszarabbat kapták a tesztre. Van jobb is.(csak kevés)
Sonic boom babieee!
1940 levél
Válasz 04.02.21. 18:55 #55
Petter Solberg
Nem akarok senkit sem elkeseríteni, de ajánlom mindenki figyelmébe a 2004/02-es PC GURU-ban lévő 3D-s kártyák tesztjét!

Csak a lényeg: egyik VGA a Sapphire Radeon 9600XT 128MB, míg a másik egy Sapphire Radeon 9800SE 128MB!

Eredmények (szintetikus tesztekben): 3DMark2001SE

Alapbeállításnál: 12775/10543pont
1024*768*32, 4X AA: 9050/6419pont
1600*1200*32, 4X AA: 2980/1609pont

Aquamark 3

Alapbeállításnál: 31,3/20,6képkocka/sec
1024*768*32, 4X AA, 8X AF, Very High detail: 24,0/14,9képkocka/sec

Asszem magáért beszél! Bár a nevében 9800, de meg sem közelíti, még a nevére sem méltó! Ezen meg már a csodaszerek sem segítenek!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
4730 levél
Válasz 04.02.20. 13:11 #54
Pyton
Ha jól vettem ki, akkor van 4 pixelpipés is. Tehát összesen 4 féle változat van kint. Szar ügy, de ha sikerül, az naggyon jó dolog!
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 04.02.20. 10:06 #53
fater
Akkor viszont keresnem kell egy olyan gyártót, amely a SE verziókat is 256-os MEM interfésszel gyártja. Ha tudsz konkrét ilyet szólj! Ha viszont lesz ilyen akkor lehetséges a PRO BIOS felvitele, mert én annak idején, mikor Anonymus csinálta én lementettem a PRO BIOS-t vagy ennél maga a chip fizikailag eltér?
4730 levél
Válasz 04.02.19. 17:53 #52
Pyton
Sztem hajts föl mindenképpen egy 256 biteset. Kurvára megéri.
Szinte ingyen bekapcsolhatod az AA-ot, míg 128 biten már nem.
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 04.02.18. 20:18 #51
fater
Tudom, láttam már 256 és 128 bit-es 9500-öt, azért merészeltem kacérkodni az ötlettel, hogy SE legyen, mert a 9200-nél a szarból lesz mégszarabb, de egy komoly 9800-ból csak nem lesz nagyon szar. Érthető? A kiszemelt áldozat SAPPHIRE 9800SE 128DDR 128bit-es mem interfésszel, SAPPHIRE-nél nincs 256-os SE-be. Egy SOFTWARE-s tuningal meghajtjuk és kész, áttalakítási lehetőség nem áll fönn, pedig irigyellek a BIOS csere miatt.
4531 levél
Válasz 04.02.18. 16:43 #50
Anonymus23
A 9800 SE tulajdonképpen "selejtes" 9800-as magokra épül.
A memóriabuszt meg az dönti el, hogy milyen nyákra teszik.

Ez van. érdemes a boltban előre megnézni, hogy az adott példány melyik.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4730 levél
Válasz 04.02.18. 16:40 #49
Pyton
Na, ezt meg én nem tudtam. Most már igen. Gondolom az 1. generációsak 256 bitesek mint az én kártyámnál.
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 04.02.18. 16:39 #48
Anonymus23
Épp ezért vigyázni is kell a vásárlásnál!

Ennél az SE-nél van annyi kavarás, függ a gyártótól is:
pl van Sapphire ami 128 bites, de van PowerColor ami 256-os!

Ezért kell venni 9800XT-t, ott nem sok az eltérés!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 04.02.18. 16:38 #47
Anonymus23
Jogos!

Van belőle ilyen is, olyan is!
A 256 bites az jobb, a 128-as az hasonló mint a 9600-as!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4730 levél
Válasz 04.02.18. 16:35 #46
Pyton
Annak nem éppen 256 bites a memója?
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 04.02.18. 16:34 #45
Anonymus23
Végül is a kettő hasonló:
4 pipe
128 bit memó,

csak az alap más, az SE egy butított 9800-as, az XT meg egy túrbózott 9600-as.

Ha még szerencséd is lenne, és mondjuk egy OMEGA driverrel vissza tudnád kapcsolni a 4 pipet, akkor meg tényleg hawai!
Van egy 9800-asod!

Kiváncsi vagyok az eredményeire.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1193 levél
Válasz 04.02.18. 16:29 #44
fater
9800SE marad, nem akarok belemerülni.
4730 levél
Válasz 04.02.18. 16:25 #43
Pyton
Akkor inkább 9700Pro. Magicompban most 59 brutto.
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 04.02.18. 16:21 #42
fater
Jó, akkor lehet, hogy ez lesz, azért szar nem lehet.
4730 levél
Válasz 04.02.18. 16:17 #41
Pyton
Ha minden igaz, 128 bites a memóriája, tehát egy kicsivel a 9600XT fölött van.
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 04.02.18. 16:09 #40
fater
A 9800SE 128DDR-el a 9600XT-hez képest hol helyezkedik el teljesítményt nézve, függetlenül az ártól? E között vacillálok, tudom, hogy a SE egy gyengített változat a NP-hez képest, de ez 9800-nál mit jelent? Gondolom az FX-em legyűri.
2842 levél
Válasz 04.02.18. 08:39 #39
borotvapenge
teljesen jogos, ezen nem vitatkozunk.

a másik dolog is igaz, nem 1600x1200be játszom. Nekem az 1024x768 jön be, a monitoromon, viszont nem csak 2x FSAA val

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
12750 levél
Válasz 04.02.17. 17:21 #38
okoska3000
igazából pont erre akartam célozni, hogyha te nem érzed a 9800Pro-don a 256 hiányát, akkor egy 9600XT-re minek?
1946 levél
Válasz 04.02.17. 17:21 #37
devastator
többség dönt, egység...

Egyébként tudtommal ugyanúgy kell húzni minden procit:FSB,szorzó babrálás, ha kell fesz. emelés, és kész!
Too stubborn to die...
12750 levél
Válasz 04.02.17. 17:15 #36
okoska3000
nekem szelektív ismeretségem van...

amúgy akkor helyesbítek, a 9800XT-hez 256 illik, valszeg azért nem érezted, mert nem 1600-as felbontásban játszol 4xFSAA-val
4531 levél
Válasz 04.02.17. 15:52 #35
Anonymus23
Pedig az AMD tuning ma már hozzátartozik az alapműveltséghez..


GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2842 levél
Válasz 04.02.17. 15:48 #34
borotvapenge
jah! és AMD 3k+ Barton rulezzz!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 04.02.17. 15:47 #33
borotvapenge
Igazából még nem éreztem, hogy a 128 mega kevés lenne a 9800pro karimon..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1946 levél
Válasz 04.02.17. 15:31 #32
devastator
nem-nem! AMD rulzz! De itt le is zárhatjuk a témát, úgyis tudja mindenki, hogy igazam van!
Too stubborn to die...
12750 levél
Válasz 04.02.17. 15:27 #31
okoska3000
neeeeem... Intel rulezz!!!!
1946 levél
Válasz 04.02.17. 15:21 #30
devastator
ejnye-ejnye...pedig te is tudod...AMD RULZZ!!
Too stubborn to die...
12750 levél
Válasz 04.02.17. 14:57 #29
okoska3000
bocsi, de nem értek az AMD-s tuninghoz...
és nem is akarok...
1267 levél
Válasz 04.02.17. 13:44 #28
BITYe
Segíthetnél a Proci tunning rovatban okoska3000....
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.02.17. 13:38 #27
okoska3000
amúgy nincs nagy különbség a 2.4-es és a 2.8-as proci ára között, a 2.8-as fölött van nagyobb szakadás -> 2.4 az 43 000, 2.8 az 47 000 HUF, azaz 4000 forint, ekkora tételnél inkább a kicsivel drágább és gyorsabbat venném...

az alaplap között viszont több mint 10 000 Ft a különbség...

12750 levél
Válasz 04.02.17. 13:31 #26
okoska3000
hát nem drága a 2.8-as P4, legfeljebb nálunk még a boltokban, az Intel már rég olcsóbban adja, legfeljebb nálunk nem érezhető az áresés, vajon miért?

(és külföldön vajon miért adnak a Prince of Persia mellé egy full Splinter Cellt, nálunk meg nem, illetve a Beyond Good and Evil játék ára külföldön 2000 Ft-ra esett a kiadó által, nálunk miért nem annyi? de ez más kérdés)

én akkor is a 2.8-ast választanám... sőt, ma már a 3.06 Ghz-est...
711 levél
Válasz 04.02.17. 11:44 #25
havasy
nyugi! így jó ahogy választottad. A 2.4 meg a 2.8-as proci között nincs akkora különbség amit az ára érne.
12750 levél
Válasz 04.02.17. 10:26 #24
okoska3000
nem rossz, de ha javasolhatom, válaszd inkább az Asus P4P800 Deluxot, a C helyett, és az árkülönbözetet fektesd egy 2.8-as prociba, lehet, hogy jobban jársz...

nem azért, mert nekem is az van, hanem csak úgy megjegyeztem...

és ne felejtsd, hogy 2x256 DDR400 RAM legyen a dual csatorna miatt
1 levél
Válasz 04.02.17. 02:44 #23
Dzsozé
Sziasztok

Én is ugy döntöttem hogy a Radeon kártyábol az Asus 9600 XT-t veszem meg.
Most szeretnék uj gépet összerakni ami igy fog kinézni.

Asus P4C 800 deluxe alaplap
2,4 es pentium 4 proci 800-as fsb
Ati Radeon 9600 Xt 128 mb / Asus/
Enermax 400 Wattos táp
80 giga Seegate Winchester
Plextor Dvd olvaso
Lg Dvd iro
512 mb Kingston memoria

Remélem nem lesz rossz gép.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.