Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Amerikai elnökválasztás 2004

21647 levél
Válasz 04.11.11. 08:10 #312
padavan
"Ezzel szemben mondjon bárki bármit is az USA-ról, mindezidáig Hirosimán és Nagaszakin (ami az akkori politikai, katonai viszonyok mellett indokolt volt) kívül soha nem használtak atomfegyvert ellenséges országok ellen. Továbbá mondjon bárki bármit az USA ténykedéséről a Közel-Keleten, hidd el, könnyűszerrel le lehetne mosni az ellenállást, pusztán elő kellene venni régi, jól bevált módszereket."

Tévedés kérem... A nagy szovjet hadsereg is összeszarta magát Afganisztánban. Vagy USA Vietnamban. De mire is gondolsz? Atomot nekik?
Az pedig nem erény, hogy az USA "csak" két atomot használt el eddig, hanem szégyen, aljas, emberiség ellenes büntett, akárcsak Drezda bombázása...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.11.11. 08:08 #311
padavan
"Azonban teljességgel meglepő módon Mo. is európai ország, a nyugati értékrend képiselője, azé az értékrendé, melyet a konzervatív erők előretörése ellenére is szilárdan képisel az USA."

Hát ez nagyon meleg megálapítás volt!!!
Miről beszélsz??? Európát a legkevésbé képviseli az USA akárhol is gyilkol és pusztit, nézd csak meg pl. a Francia, vagy a Német véleményeket az Irak elleni invázióról!!! Hol kéviselné már EU-t az USA???? Miféle értékrendről beszélsz??? McDonalds, modern rabszolgatartó-fogyasztói társadsalom, elhajlások, liberalizmusba csomagolt fertő, gátlástalanság, embertelenség??? Ennek kéne, hogy örüljek???
Úristen...
És még az Európaiak fedezték fel Amerikát. Ha előre látja Kolombusz, mi fog történni, szerintem megparancsolja a matrózainak, hogy gyújtsák fel mind a három hajót...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1188 levél
Válasz 04.11.10. 16:39 #310
Ödön
az amerikaiak élvezik a pusztítást, főleg, ha egy a nálukénál sokkal ősibbről van szó. (nem a tankokra gondolok) egyszerűen az amik irigyek a gyökerekkel rendelkező népekre!
1806 levél
Válasz 04.11.10. 16:10 #309
Csirke4
Az USA mér használna uránnal töltött lövedékeket BMP iraki tankok ellen amik már nem is működnek? Túl drága lenne
1188 levél
Válasz 04.11.10. 16:06 #308
Ödön
az usa a nato nélkül nem háborúzhat (főleg nem támadó félként), és azt viszont nagyon sok nato tag kormánya nem támogatná, ha megint bevetnék az atombombáikat, mint már megtették.
itt most arról volt szó, hogy az usa használ-e atomfegyvert, erre mondtam én ezt az urános dolgot. (mondjuk más európai országok meg nem nagyon tudnák ki ellen használni mostanában) én ezt a vackot is atomfegyvernek tartom, főleg a hozzsútávú hatásai miatt.
12270 levél
Válasz 04.11.10. 15:59 #307
asas01
"vszínűleg a nato nem menne bele, hogy az amik megint szabadjára engedjék gyilkos ösztöneiket."

A NATO kb. szart se tud tenni Amerika ellen. Uránt pedig sok modern fegyverben használnak(pl. helikopterek és tankok lőszerében). Nem csak a jenkik használják, hanem több európai ország is(pl. az angolok).
i tell it like it is, cause im a bold figure
1188 levél
Válasz 04.11.10. 15:55 #306
Ödön
mégis sugárzik az urántól tőlünk délre a föld. nem kéne ennyire hasraesni az amerikaiak jósága előtt, hogy nem pusztították még el egész közel-keletet, hogy szó szerint kő kövön ne maradjon. bár szvsz ez is csak azért nem történt még meg, mert lenne pár szövetségesük, aki ezt rosszallaná. vszínűleg a nato nem menne bele, hogy az amik megint szabadjára engedjék gyilkos ösztöneiket.
9563 levél
Válasz 04.11.10. 14:54 #305
kEnAcE
Urán köpenyes robbanófej nem negy kunszt, már az I. öböl-háborúban is használták.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
8067 levél
Válasz 04.11.10. 14:50 #304
Gerry
Namost azért a szezon és a fazon, a bili kivivése ill. kiivása kissé különbözik egymástól. Az, hogy uránt is használtak a páncéltörő lövedékeknél talán kicsit más, mint ha kilőnének egy interkontinentális, több robbanófejjel felszerelt rakétát egy területre, ami után szó szerint kő kövön nem maradna...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1188 levél
Válasz 04.11.10. 14:42 #303
Ödön
"Ezzel szemben mondjon bárki bármit is az USA-ról, mindezidáig Hirosimán és Nagaszakin (ami az akkori politikai, katonai viszonyok mellett indokolt volt) kívül soha nem használtak atomfegyvert ellenséges országok ellen." - boszniában is használtak vmi sugárzó anyagot a bombáikban, amitől pl magyar katonák is meghaltak, és most az a terület nem nevezhető éppen egészségesnek.
8067 levél
Válasz 04.11.10. 14:35 #302
Gerry
Egyátalán nem jelenthető ki, hogy ami jó az USA-nak, az jó a világnak. Azonban teljességgel meglepő módon Mo. is európai ország, a nyugati értékrend képiselője, azé az értékrendé, melyet a konzervatív erők előretörése ellenére is szilárdan képisel az USA.
Továbbá a fundamentalisták, terroristák -a kettő jelenleg erősen összefügg, lévén a nemzetközi terrorizmust voltaképpen kisajátitották a muszlim terroristák- gátlástalanul felhasználják a rendelkezésre álló szeközöket, legyenek azok akár vegyi, biológiai vagy atomfegyverek.
Ezzel szemben mondjon bárki bármit is az USA-ról, mindezidáig Hirosimán és Nagaszakin (ami az akkori politikai, katonai viszonyok mellett indokolt volt) kívül soha nem használtak atomfegyvert ellenséges országok ellen. Továbbá mondjon bárki bármit az USA ténykedéséről a Közel-Keleten, hidd el, könnyűszerrel le lehetne mosni az ellenállást, pusztán elő kellene venni régi, jól bevált módszereket. De nem teszik, nem nyúlnak keményebb eszközökhöz, nem lépnek fel keményebben. Hogy ez meddig marad így az kérdés, de jelenleg ezek tények.
Mint ahogy az is tény, hogy fordítva a muszlim fundamentalisták nem haboznának...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1188 levél
Válasz 04.11.10. 13:29 #301
Ödön
az amerikaiak sem jobbak! (szerintem) ráadásul az a katona, aki ezt nyilatkozta, tipikusan egy kretén fasz volt, látszott a fején. tényleg kíváncsi lennék, ugyanilyen jól szórakozott volna-e, ha a muzulmánok lettek volna túlerőben!
9563 levél
Válasz 04.11.10. 11:32 #300
kEnAcE
Buta gecik az amerikaiak, de a USMC-t meg a hozzáállásukat bírom. Meghát közismerten gyűlölöm a muzulmánokat.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
17778 levél
Válasz 04.11.10. 10:33 #299
MagicMoment
mindig az usának van igaza. akinek nem,az egy féreg nép,egy eltaposandó valami.

most azon gondolkodom h ezen a felfogáson sírjak-e vagy nevessek?
9563 levél
Válasz 04.11.10. 10:00 #298
kEnAcE
Különben tényleg nagy csalások voltak a választáson? Floridában meghekkelték a rendszert?
Ennyi eszük azért lehetett volna, hogy nem engedik az elektronikus szavazást.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.11.10. 09:59 #297
kEnAcE
"és tette mindezt aközben, hogy embereket ölt!"
Ezek nem emberek, hanem állatok. Sőt még azoknek sem nevezhetők.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.11.10. 09:58 #296
kEnAcE
Én ilyenkor mindig tökre jókedvre derülök.
"Nincs is annál jobb, mint az ellenség megölése"
"Eddig a buta gerillákat öltük meg, most jönnek az okosabbak"
Ez a helyes tengerészgyalogos hozzáállás.
Live long the United State Marine Core!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1188 levél
Válasz 04.11.10. 09:09 #295
Ödön
láttam tegnap tudósítást faludzsa (nem tudom, hogy írják) ostromáról. egy amerikai katona nyilatkozta lövöldözés közben, hogy milyen jól szórakozik, száguldozik benne az adrenalin, stb. és tette mindezt aközben, hogy embereket ölt! gondolom, ha nem ők lettek volna túlerőben, nem tetszett volna neki a dolog ennyire! szóval ilyenek az amerikai emberek, jó szórakozás nekik lerohanni egy falut/várost, elfoglalni egy országot, kiirtani egy népet!
21647 levél
Válasz 04.11.09. 23:39 #294
padavan
Vajon mennyiben különbözik a mai USA kormányfelépítése akármelyik, a világot fenyegető agreszor hatalométól? Vajon mérsékelteknek mondhatóak azok az emberek, akik közismertek szélsőséges nézeteikről, vallási fanatizmusokról és arról, hogy különböző, igazából elmebeteg szekták képviselőivel /pl. Moon tiszteletes/ tartanak szoros kapcsolatot? Miért lenne megnyugtató az USA globális hegemóniára törekvő hadjárata és vajin miért kellene megkülönböztetnem a Washingtoni héjjákat /Pearl, Chenney...stb./ a szélsőséges muzulmánoktól? Mennyire jelenthető ki, hogy a szélsőséges fundamentalista iszlám felfogás veszélyesebb a világra, mint a szélsőséges, fundamentalista keresztény felfogás, amely nagyon is jól jellemzi az USA hatamon levő, exalkoholista, elvakult neokonzervativista embereit???
Vajon kijelenthető e nyugodt lelkiismeretel, hogy ami jó az USA-nak, az jó a világnak?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8067 levél
Válasz 04.11.09. 15:50 #293
Gerry
A világban számos ország birtokol atomfegyvereket, azonban talán észre kellene venni azt az iciripiciri veszélyt, mikor egy, a megfelelő hordozórakétákkal már rendelkező, iszlám fundamentalisták által irányított ország atomfegyverre tesz szert. Ehhez biztos megvan minden joga, végül is, kit zavar ez, kérdem én?
A tálibok maradványainak ne adjuk "atomfegyvert", hogy meg tudják védeni magukat? Sőőt, atomfegyvert minden diktátornak, minden terrorista vezetőnek, hol itt a probléma? Ennek nincs semmiféle biztonsági kockázata, nemde?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 04.11.09. 14:56 #292
padavan
Nem is tudtam, hogy csak az amerikaiaknak lehet atomfegyverük... Azt sem, hogy más országoknak nem áll jogában támadás-elrettentő eszközöket birtokolniuk... Én kérek elnézést...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8067 levél
Válasz 04.11.08. 14:55 #291
Gerry
Nono. A szélsőségeseket nem szabad összetéveszteni a lakosság egészével, mely általában nagyon békés és barátságos, és álmában sem gondol arra, hogy ünnepélyesen felrobbantsa magát, maly a hurik ölében élvezze az öröklétet...
A katonai beavatkozás fontos, de önmagában nem lehet csak ezzel megnyerni a "terrorizmus elleni háború"-t.
Bár az Irán elleni katonai fellépést magam is szorgalmazom, de az iráni atomprogram miatt, mely igen nagy veszélyelet rejt a jövőre nézve.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 04.11.08. 14:48 #290
asas01
Mert így nyugatbarát az egész térség. Akkor mi a megoldás, ha ez nem jó? Hagyni őket, hátha megunják az ártatlanok mészárlását? Megvárni, amíg az utolsó fanatikus is felrobbantja magát?
i tell it like it is, cause im a bold figure
8067 levél
Válasz 04.11.08. 14:38 #289
Gerry
Nincs az a hadsereg, amely megszállva képes tartani 1.2 milliárd embert... Ugyan.
Végigmasiroznának, kiiktatnának egy csomó embert, tökéletesen a Nyugat ellen hangolnák az összes muszlim ország lakosságát...remek terv.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 04.11.08. 14:34 #288
asas01
"ha a hátország megmarad, akkor ez csepp volt a tengerben, időleges hatással."

Ezért mondtam, hogy a hátországot kell megtámadni(jelen esetben Iránt) és ott rendbetenni a dolgokat, eltávolítani azokat, akik anyagilag vagy más módon támogatják a terrorizmust. Ha ehez az egész közel-keleten végig kell masíroznia az Abrams tankoknak, akkor tegyék. Más megoldás csak, akkor lenne lehetséges, ha az arab államok üldöznék a terrorizmust. Ha így lenne, akkor talán elég lenne egy "kevés" támogatás(pár milliárd $ és fegyverek), ami segítené az arab kormányokat a terrorizmus megfékezésében. Jelenleg a katonai beavatkozás az egyetlen megoldás.
i tell it like it is, cause im a bold figure
8067 levél
Válasz 04.11.08. 14:27 #287
Gerry
Méghogy én optimista. Meg pacifista. Nemnemnem.
Azonban azt is látni kell, hogy a katonai erő önmagában nem old meg semmit, ugyanis a sejtek regenerálódnak, utánpótlás van bőven.
Félreértés ne essék, nem a "számoljuk fel a szegénységet" híve vagyok -ami persze egy fontos dolog, de megvalósíthatatlan utópisztikus álom-, de elsősorban a muszlim népeség radikalizálódását kell megállítani, kiktatni a radikális hitszónokokat.
Mindezek nélkül hiába számolnak fel terrorista csoportokat-ha a hátország megmarad, akkor ez csepp volt a tengerben, időleges hatással.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 04.11.08. 14:15 #286
asas01
Ha ez akkora hülyeség, akkor elárulnád, hogy szerinted mi a megoldás? Meggyőzni őket szép szóval? Vagy teljesíteni a követeléseiket(megölni mindenkit, aki nem úgy gondolkodik, mint ők)? Ha szerinted a probléma katonai beavatkozás nélkül megoldható, akkor azt hiszem túl optimistán látod a helyzetet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
8067 levél
Válasz 04.11.08. 14:10 #285
Gerry
Namost ehhez képest a Mein Kampf tökéletesen követhető, teljességgel logikus iromány.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 04.11.08. 08:00 #284
padavan
Amennyuben az adott ország korménya ezt hagyja, a kormányt kell likvidálni, ez pedig megy a térség megszállása nélkül is.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 04.11.08. 01:15 #283
asas01
"ugyanis az összes párt roppant módon hidegen hagy, lévén, hogy mindegyik képmutató, tolvaj gazemberek gyülekezete."

Ebben egyetértünk!

Amúgy Iránban "kicsit" több terrorista van, mint Európában vagy Afrikában, de en ez a fő különbség, hanem az, hogy míg az afrikaiak és az európaiak egymást ölik(tehát az ő dolguk lenne a probléma megoldása) addíg az arabok eljönnek Európába vagy az USA-ba és másokat ölnek, amit a kormányuk nagy ívben leszar. Ezt csak külső beavatkozással lehet megoldani.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 04.11.07. 23:43 #282
padavan
"De lenne egy kérdésem, te honna tudod, hogy ott nincsenek terroristák? Jártál ott és megnézted? Vagy a Hír TV-n volt?"

Nem, a Népszabadságban olvastam... Ezt elnézted, ugyanis az összes párt roppant módon hidegen hagy, lévén, hogy mindegyik képmutató, tolvaj gazemberek gyülekezete.

Nem mondtam, hogy Iránban nincsennek terroristák. USA-ban is vannak, nézz csak be a Kongreszusukba...
Komolyra fordítva a szót: Ezzel az erővel jól le lehetne atombombázni az egész arab világot... Meg Afrikát...Európát is..
X+100000000 népességű államban van x számú terrorista. nyírjunk ki mindenkit?
Itt is vannak bűnözők, dögöljünk meg mindnyájan, vagy hívjuk a hős, felszabadító szovj...khmmm...amcsi csapatokat?
Nem tudok mindent jobban, az azonban lehet, hogy más a véleményem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 04.11.07. 20:13 #281
asas01
Irán tényleg termeli a terroristákat. Attól még, hogy a médiában is ezt mondják nem lesz hazugság. De te mindent jobban tudsz. De lenne egy kérdésem, te honna tudod, hogy ott nincsenek terroristák? Jártál ott és megnézted? Vagy a Hír TV-n volt?
i tell it like it is, cause im a bold figure
7034 levél
Válasz 04.11.07. 18:33 #280
Aruns
A svedeket en is szeretem, van ket sved jo baraatom (meg megegy cimboram) toluk nem sajnalnam a titulust en sem
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 04.11.07. 18:32 #279
Aruns
Kina sok szempontbol mar most is a legerosebb. Egyebkent a "sarga veszedelemmel" mar joval tobb, mint egy evszazada riogatjak a vilagot, azert nem kell mindentol ugy megremulni.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
21647 levél
Válasz 04.11.07. 16:55 #278
padavan
Rettentően leegyszerüsítve valóban ezek a kilátások, de azért Kína jövőbeli világdominanciájának cseppet sem örülök. Egyetlen ország dominanciájának sem örülök. Najó, a Svéd világállam jöhet.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1822 levél
Válasz 04.11.07. 16:48 #277
ZSUGA
Én olvastam valahol
hogy amerika ELBUKI NEM LESZ PÉNZE SE KATONAI EREJE és szép lasan kína lesz a legeröseb ország
21647 levél
Válasz 04.11.07. 16:47 #276
padavan
"Irán azért megérdemelné. Ott termelik a nemzetközi terrorizmus színejavát. Mindenki elvetemült és vallásilag fanatikus, a szépszóból nem, csak az erőszakból értenek. Majd eljön a nap, amikor minket is berobbantanak, vagy a gépet, amin az anyád utazik...
De akarod vagy sem, úgyis ők a következők, ez már le van zsírozva. Mondjuk nem fogok könnyezni értük."

Tipikus médiából vett gondolkodásmód. Gratulálok, nyertél egy agymosást...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.11.07. 16:45 #275
padavan
Az USA valóban "kemény" Nem ezzel van a baj. Azzal van a baj, hogy ez a kemény legény ráébredt, hogy ő a faluban a legbikább és most kötöszködik a többiekel, egy-kettőt még jól meg is rugdos. A beszariak meg mögé állnak és a háta mögül kiabálnak.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.11.07. 16:43 #274
padavan
Csak annyira, amennyire az USA.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1822 levél
Válasz 04.11.07. 16:40 #273
ZSUGA
Usa csak azért kemény mert keménynek érzi magát.
Szerintem ha oroszország aszt mondaná hogy én is kemény leszek
akor usa nyalni fogja orosz segét

USA az egy félös görény valojába
21647 levél
Válasz 04.11.07. 16:39 #272
padavan
Pearl Harbor óta. Azóta rohadtul úgy érzik, hogy ők a próféták... Természetesen tévednek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.11.07. 16:37 #271
padavan
Busht felhatalmazta az istenadta, közmondásosan maximus primitivus és tájékozatlan népe, hogy tovább folytassa keresztes hadjáratát és tótum faktumként az orrára koppintson a gonosz államoknak... (Hol is vannak azok a tömegpusztító fegyverek, Mr. Bush? Nem, nem azok, amelyekkel ott manapság maguk pusztítják a tömeget.)
A világbáke újabb négy évre instabil, gratulálok.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1175 levél
Válasz 04.11.07. 01:18 #270
Mr. Ranger
fak bokor gyuri. vaze.
A Biblia arra tanít hogy szeress, a Káma Szutra pedig arra, hogy hogyan szeress Š Ž ™
1645 levél
Válasz 04.11.06. 17:07 #269
Gerico
Moióta=mióta...bocs
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
1645 levél
Válasz 04.11.06. 17:06 #268
Gerico
Igen "kicsit parasztosan" fogalmaztam meg a mondanivalómat, de ha belegondol valaki, mondja meg nekem, hogy moióta érzi magát ilyen "hatalomnak" az usa? Véleményem szerint a hidegháború óta...
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
2010 levél
Válasz 04.11.06. 16:27 #267
Colussus
Egyéb okos kérdés?
...non mollare mai...
1645 levél
Válasz 04.11.06. 16:18 #266
Gerico
Egyébként én magam nem értem, hogy Amerika mitől lett ilyen "nagy legény"...Miért ők a világ közepe?
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
1645 levél
Válasz 04.11.06. 16:12 #265
Gerico
Nem tartozik közvetlenül a témához, de:

Egyre több amerikai játszadozik el a gondolattal, hogy kivándorol Kanadába. A megkérdezett érdeklődők szerint George Bush választási győzelme miatt. A kanadai vezetés szerint azonban nem kell tartani attól, hogy csalódott amerikaiak tömege özönli el országukat.

Soha ilyen nagy számban még nem látogatták érdeklődők a kanadai bevándorlási hivatal internetes oldalát. Legalább is az Egyesült Államokból. Az adatok szerint kedden 20 ezren töltötték le azt az oldalt, ahol az állampolgárság megszerzésének feltételeit sorolják fel. Ez a szám két nap alatt meghatszorozódott. Ekkor derült ki, hogy George Bush marad is amerikai elnök.

"Ki nem állhatom Busht, szörnyű elnök" - mondta egy kivándorlást tervező férfi, hozzátéve, hogy az úgynevezett amerikai álom, szabadon és boldogan élni, Kanadában könnyebben beteljesül.

Hasonló jelenségre legutóbb a vietnámi háború idején volt példa. Akkor fiatalok tömegei kértek letelepedési engedélyt Kanadában, főleg azért, hogy megússzák a behívót.

Ettől azonban most nem tart a kanadai kormányfő, aki szerint Kanada felkészült a különös disszidens hullám fogadására. A bevándorlási miniszter ezt azzal toldotta meg, hogy az amerikaiaknak ugyanúgy ki kell várniuk a sorukat, mint azoknak, aki más országból érkeznek.

(Forrás: Rtlklub.hu)
Ebből is látszik, hogy jó pár Wubush (copyright by: Vágó Isván) ellenes emberke él a Tengeren túl(is).
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
1806 levél
Válasz 04.11.06. 10:15 #264
Csirke4
És amit Magyarországról küldenek szavazólap?
8067 levél
Válasz 04.11.06. 08:07 #263
Gerry
Nézd, én elég sokat voltam az Államokban ahhoz, hogy már ne gondoljak semmire. A küldemények csomagolása is "megsérül" az esetek 95%-ban...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.