Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Amerikai elnökválasztás 2004

12270 levél
Válasz 04.10.20. 14:44 #112
asas01
Szerinted minden indián rezervátumban él? Nem hinném(ott tényleg nem élhetnek valami jól).
i tell it like it is, cause im a bold figure
1738 levél
Válasz 04.10.20. 14:43 #111
Nemcso
a Tied
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
9765 levél
Válasz 04.10.20. 14:39 #110
vally
ez jó szöveg, szabad használnom?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1738 levél
Válasz 04.10.20. 14:33 #109
Nemcso
Mert annyira elkanyarodtak az eredeti témától, hogy körforgalom lett belőle, kijárat nélkül.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
9765 levél
Válasz 04.10.20. 14:14 #108
vally
(A szokásos lebaszós filinget félretéve, miért kell erről vitázni ebben a topicban?)
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1963 levél
Válasz 04.10.20. 13:53 #107
Rettenthető
"...@Rettenthető: a rezervátum és a gettó nem ugyanaz..."


Mielőtt reagálsz, talán el kellett volna olvasni azt, hogy mire válaszoltam, vagy miért írtam azt úgy ahogy...
Nem én állítottam, hogy gettó = rezervátum és azt sem, hogy nem élnek rosszul az indiánok.


Idézek asas01-től:

"...Rettenthető: az indiánok nem élnek annyira rosszúl. Zsidó rezervátum? Tudod azt hívták gettónak..."


OFF
Igazából megvallom őszintén nekem azóta fura ez a zsidó kérdés, amióta (kb. 6 éve) a középiskolába egy érdekes eset történt.
Egy barátomat (aki történetesen zsidó) megverték úgy elég rendesen.
Hát egyből zsidóellenes cselekménynek itélték meg, meg a szülei/nagyszülei is hogy mien egy antiszemita szar iskola ez...blablabla. (a srác nagyon kellemetlenül érezte amúgy magát).
Keresték az elkövetőt és mikor rámutatott, hogy Ő volt az, akkor volt nagy pofára esés... aki megverte, az is zsidó volt
ON
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
684 levél
Válasz 04.10.20. 12:32 #106
spamboy
ez forditva is megy. hogy onkent... hat azt a torikonyvekbol tudom. nyilvan onkent, mert kb 50-60 evvel ezelott volt, akkor izrael egy nagy megmuveletlen sivatag volt
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
17778 levél
Válasz 04.10.20. 12:29 #105
MagicMoment
önként??? na ne már. errő valami bővebb infóval is tudnál szolgálni? mondjuk egy link? magyarul persze
az,h védi saját országát,az nálad azt jelenti,hogy betámadok egy másik országot,az ő területén falat húzok fel,és aki beteszi oda a lábát,azt agyon lövöm,legyen az gyerek,vagy nő?! jó persze nyílván lelövök azokat is,akiket lekell. ezt nem is tagadom.
684 levél
Válasz 04.10.20. 11:46 #104
spamboy
olyat viszont irtal, hogy emmiatt sharont is le kellene valtani. holott csak annyit csinal, hogy vedi a sajat orszagat. anno az arabok lemondtak errol a kietlen es meddo teruletrol amit ma izraelnek hivnak, odaadtak a zsidoknak, ok felmuveltek, es viragzo gazdasagot hoztak letre. na most ez a terulet kene a palesztinoknak
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
4695 levél
Válasz 04.10.20. 11:26 #103
szedrencs
Nono, azért csak ésszel!

Azért ne mondjuk azt, hogy a palesztin menekülttáborokban csak szerencsétlen, ártatlan emberek vannak, mert ez így nem teljesen igaz. Az megint más kérdés, hogy milyen perspekívát jelent egy menekülttáborban 3. generációként élni/felnőni.

@Rettenthető: a rezervátum és a gettó nem ugyanaz. Mikor hallottál olyat, hogy egy amerikai katon lelőtt egy indiánt, mivel az a rezervátumban nem köszönt neki, vagy nem ment át az úttest túloldalára. Esetleg a rezervátumban éhenhaló apacsokról, vagy a rezervátumban folytatott razziákról és gyilkosságokról.

Szóval a kettőt nem lenne szerencsés összehasonlítani. Az túlzás, hogy "nem élnek rosszul" az indiánok a rezervátumokban, mert igenis rosszul élnek/éltek (magas öngyilkossági ráta + alkoholizmus volt még pár éve, új adatokat nem ismerem), de ne hasonlítsuk össze ezt az életet pl. a Varsói gettóval, ahol a németek 40-ben olyan propagandafilmet forgattak, amit aztán azért nem mutattak be "a birodalomban" mert szánalmat ébresztett volna az emberekben.

És hogy mikor lesz "afroamerikai" (hogy p.c.-k legyünk) elnök? Független jelöltként pár éven belül, a nagy pártoknál elnökjelöltként meg szerintem 20-30 éven belül. Alelnökként valszeg előbb.

Ha megnézed, akkor az ENSZ főtitkár fekete, és az USA külügyminisztere fekete, és Condoleeza Rice sem hófehér.
17778 levél
Válasz 04.10.20. 08:05 #102
MagicMoment
1963 levél
Válasz 04.10.20. 02:07 #101
Rettenthető
"a az izraeliek ki akarnák írtani a palesztínokat kb fél év alatt simán megtehetnék"

Hát azért sztm Sharon bácsi dédelgetett álmai közt ott szerepel.

"Zsidó rezervátum? Tudod azt hívták gettónak"

Aham. Tehát, ha a zsidók vannak rezervátumban, akkor azt gettónak hívják. Az indiánok meg nem gettóban vannak, hanem egy nagyon jó helyen, ahol nem élnek rosszul. De ha ilyen "nem élnek rosszul" rezervátumban voltak a zsidók, az miért nem volt jó nekik? Hisz nem éltek rosszul. Vagy mégsem olyan jó ez a rezervátum?

"Ennyi erővel miért nincs francia, némat, magyar, akármilyen rezervátum? Biztos van, aki ezeket a népeket sem komálja."

Akkor az indiánokat nem komálják Amerikában? És miért nem?

"Az miért baj, hogy az antiszemitizmus ellen kűzdenek?"

Nem baj, hogy küzdenek, csak mintha a rasszizmus elleni küzdelmet annyira nem támogatnák. És miért, sztd nem baj, hogy csak egy népcsoportot akarnak oly nagyon védeni? Ennyi erővel akkor már nem lehetne a rasszizmus ellen is küzdeni? Nem hat sztd egy kicsit diszkriminatív módon a többi népcsoporttal/rasszal szemben?


"A zsidóknak Németország fizet"

A zsidóknak sztm nem csak Németország fizet.


Jah, meg. Abban a fene nagy, nagyon jó Amerikában vajh, ahol csak úgy dúl a demokrácia, meg a szabadság... nah ott vajh mikor lesz néger (vagy indián) az ország elnöke?
És még ők papolank a demokráciáról amit csak úgy szórnak Irakban.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
12270 levél
Válasz 04.10.19. 22:12 #100
asas01
Magic: ha az izraeliek ki akarnák írtani a palesztínokat kb fél év alatt simán megtehetnék. Ne magyarázd már itt, hogy a gonosz zsidók halomra ölik a szegény és ártatlan arabokat, mert ezt még te sem hiszed el...

Rettenthető: az indiánok nem élnek annyira rosszúl. Zsidó rezervátum? Tudod azt hívták gettónak. Ennyi erővel miért nincs francia, némat, magyar, akármilyen rezervátum? Biztos van, aki ezeket a népeket sem komálja.

"A napokban alakult egy szervezet Ámerikában, amit majd az egész világra(?) ki akarnak terjeszteni. Lényege, hogy küzdeni az antiszemitizmus ellen. Ez szép, meg jó, csak akkor már miért nem a rasszizmus ellen?"

Az miért baj, hogy az antiszemitizmus ellen kűzdenek? Lehet, hogy nem kűzdenek a rasszizmus ellen(bár van elég szervezet, ami pont erre való), de ez miért baj? Ez a szervezet erre való és hidd el lesz elég dolguk így is. Ilyen alaponmeg lehetne kérdezni, hogy a rasszizmus ellen kűzdő szervezetek miért nem kűzdenek az antiszemitizmus ellen...

"De vajh van-é indián-holokauszt? Ők vajon kapnak valami kártérítést azért, hogy szinte kiirtották őket?"

A zsidóknak Németország fizet, az indiánoknak pedig az USA kéne, hogy fizessen. Semmi értelme összehasonlítani a kettőt, mert itt nem az a lényeg, hogy melyik népnek kéne adni kárpótlást, hanem, hogy melyik kormány hajlandó kifizetni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
684 levél
Válasz 04.10.19. 20:54 #99
spamboy
mas allasponton vagyunk, sztem azert a palesztinokat sem kell felteni ebben a kerdesben..
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
6215 levél
Válasz 04.10.19. 20:28 #98
CamelX
Az egész világra hat ki az Echelon rendszer is (aki játszott a Deus Ex-el, annak amúgy is ismerős). Hallottam is erről történeteket, akik viccből valami merényletről sms-eztek és röviddel később letartóztatták őket.
A vírusokról/nehéz harci körülményekről meg az I. Vh jut eszembe, azt hallottam hogy a legritkább halálozási ok az volt, ha lelőttek.
I am the architect of my own destruction.
1963 levél
Válasz 04.10.19. 20:15 #97
Rettenthető
A napokban alakult egy szervezet Ámerikában, amit majd az egész világra(?) ki akarnak terjeszteni. Lényege, hogy küzdeni az antiszemitizmus ellen. Ez szép, meg jó, csak akkor már miért nem a rasszizmus ellen? Vagy a négerek/indiánok/sárgák dögöljenek, ki nem szarja le őket? Hogy van az kérem, hogy a zsidókat szeretni kell, mindeki mást meg lehet útálni? Nem értem.


Ez ugyan nem Izrael (zsidó) vs. a Világ topic, de valami nem fér a fejembe.
Szóval a zsidók kapják a "vigaszdíjat", mert meg lettek tizedelve a II. VH.-ban (persze ez nem volt szép dolog, ezt nem is vitatom).
De vajh van-é indián-holokauszt? Ők vajon kapnak valami kártérítést azért, hogy szinte kiirtották őket?
Jahm, élhetnek egy nyúlketrecben a sivatag olyan pontján ahol a szar sem terem meg (ezt nevezik nagyon szépen rezervátumnak).
Vajon a zsidók miért nem ien kis, a világtól elkerített rezervátumban élnek (és hagynának minket békén, mi meg őket)?


Öhmm. Már említettem valahol egy másik topicban is asszem.
Amerikában elfogadtak egy olyan törvényt (G.W. Bush kormányzása idején), amelynek lényege, hogy amennyibe Európában rejtőzködik egy terrorista és azt nem szolgáltatják ki Amerikának, akkor Amerika köteles megtámadni Európát.

Remélem ez soha nem következik be, de ha egyszer mégis, akkor is azt fogják vallani a terrorelles emberek, hogy igen, ez kellett?
Inkább dögöljön 100 ártatlan, mint 1 bűnös megússza?

Nem tudom hová halad ez a világ, valahol titkon félek attól, hogy mégha meg nem is érem a végét, de látni fogom, ahogy a III. VH. elkezdődik (vagy már látom?)


Sajnos nem tudom ki mondta a következőt és lehet nem is 100% igy van, de érdekes:

"Vajon hogyan alakulna a világ sorsa, ha minden ember, aki világhatalomra akarna törni, e gondolat megszületése pillanatában azonnal meghalna?"
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
17778 levél
Válasz 04.10.19. 19:48 #96
MagicMoment
Foxygenem,azért egy diktátort ne állítsunk már be elmebetegnek. jó tudom minden diktátor elmebeteg,de azért nem hülye.

spamboy,pont az a lényeg, ahogy írtad,h írtja. nem lehet csak ugy embereket kiírtani,mert más valláshoz,néphez tartozik. pont a zsidók azok,akik lázadnak még most is ez ellen. ők azok,akik még mindig minden évben megemlékeznek a holokausztról.
vagy ez a dolog csak ugy van,h mindenkit lehet írtani,csak zsidót nem? mert ezek szerint igen.
sztem nép írtás és nép írtás között nincs különbség. teljesen mind1,h valaki a szomszédos országban gyerekeket,ártatlan nőket ölet meg(persze,valahogy védekezni kell a palesztin terroristák ellen,de ez nem ugy müködik,h én most fogom magam,és rendet teszek.akkor menjünk és vegyünk vissza némi területet,amit 1920ban elvettek. végülis meglehetne tenni,majd hivatkozunk a zsidókra,h nekik lehet,akkor nekünk is),vagy a saját hazájában ölet meg ártatlan embereket. az meg,h az egyik több ezer,több tízezer embert öl,és kínoz meg,vagy éppen több ezer embert ölet meg,és több tízezer ember életét nyomorítja meg házrombolással,terület visszavonással,nos,az már teljesen mind1.
17778 levél
Válasz 04.10.19. 19:47 #95
MagicMoment
Foxygenem,azért egy diktátort ne állítsunk már be elmebetegnek. jó tudom minden diktátor elmebeteg,de azért nem hülye.

spamboy,pont az a lényeg, ahogy írtad,h írtja. nem lehet csak ugy embereket kiírtani,mert más valláshoz,néphez tartozik. pont a zsidók azok,akik lázadnak még most is ez ellen. ők azok,akik még mindig minden évben megemlékeznek a holokausztról.
vagy ez a dolog csak ugy van,h mindenkit lehet írtani,csak zsidót nem? mert ezek szerint igen.
sztem nép írtás és nép írtás között nincs különbség. teljesen mind1,h valaki a szomszédos országban gyerekeket,ártatlan nőket ölet meg(persze,valahogy védekezni kell a palesztin terroristák ellen,de ez nem ugy müködik,h én most fogom magam,és rendet teszek.akkor menjünk és vegyünk vissza némi területet,amit 1920ban elvettek. végülis meglehetne tenni,majd hivatkozunk a zsidókra,h nekik lehet,akkor nekünk is),vagy a saját hazájában ölet meg ártatlan embereket. az meg,h az egyik több ezer,több tízezer embert öl,és kínoz meg,vagy éppen több ezer embert ölet meg,és több tízezer ember életét nyomorítja meg házrombolással,terület visszavonással,nos,az már teljesen mind1.
3275 levél
Válasz 04.10.19. 16:53 #94
FOxygene
És mi van ha Szaddam apánk a halálos ágyáról egy gombnyomással a föld második legnagyobb(ha jól emlékszem) olajmezői alatt km-ekkel elhelyezett atombombákkal betesz az emberiségnek?

Elég cudarul hangzik de egy ekkora f.szból ezt simán kinézem.

Sztem ahol a föld ilyen létfontosságú "verőere" halad a felett
egy kiegyensúlyozott demokratikus állam terüljön el,amit
nem 1db ember irányít(főleg nem egy kimondottan GONOSZ diktátor és díszes családja)a saját kénye kedve szerint.

És ez igaz az összes kulcsfontosságú erőforrásra,inkább lopjanak
kisbushék kényük kedvük szerint valamennyit,ennyit megér ez az ott élőknek,mondjuk az elgázosított kurd falvak 100-aiban mindennapi tevékenységüket végzése közben úgymaradt embereket erről már nehéz megkérdezni de lefogadom hogy ők is inkább ezt választották volna,sztem itt nincsenek is kérdések nem is értem miért és miről vitázunk.


Afrikában is voltak már a stzövetségesek,sztem ha nem foglalná le őket Irak és nem lenne ilyen nagy az ellenállás ha egy nép felszabadításáról (is) van szó akkor már beavatkoztak volna.

É-Korea meg tiszta ügy,túl közel van az USA-hoz,és túl gonosz őrültek irányítják,ahogy Irakban beáll a "rend" a soronkövetkező együttes szövetséges roham oda várható,sztem.
És örülni fognak ott is az emberek ahogy Irakban is a csendes többség.Én is örülnék a helyükben,meg te is.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
1679 levél
Válasz 04.10.19. 16:23 #93
cukkini
Igen, pedig ott a nyomor és a diktatórikus rendszer übereli Irakot. Sokkal keményebb dolgokat művelnek ott. Tiszta csoda volt hogy felvették a kapcsolatot Dél-Koreával az olimpiával kapcsolatban. Ja és figyeltem, és nem 1szer én is leírtam. Észak-Koreában sokkal nagyobb a valószinűsége hogy találnak tömegpusztító ill. vegyi vagy atomfegyver. De ez kit érdekel? Bush tuti nem
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
684 levél
Válasz 04.10.19. 16:12 #92
spamboy
hat biztos igazad van a virusokkal kapcsolatban ~~~, ellenben hogy eszak-koreaba nem avatkoznak be, az 100%. de most ha figyeltel, arrol beszeltunk, hogy irakban az olaj miatt tettek rendet, ezert emlitettem nigeriat, eszak-koreaba viszont sztem csak foszfat van (vagy meg az se nagyon)
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
684 levél
Válasz 04.10.19. 16:09 #91
spamboy
amugy erdekes, hogy sharont szaddammal hasonlitjatok ossze... sharon tudtommal csak a palesztinokat/zsido elleneseket irtja, szaddam viszont a sajat nepet irtotta.. pl volt amikor egy iraki faluba csaladokon teszteltek az ideggazt :///

de nem kellett volna viszont az egeszbe beleavatkozni. csaucseszku diktaturajaba se avatkoztak bele, csak az olaj/fegyverek miatt volt az egesz
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
1679 levél
Válasz 04.10.19. 16:08 #90
cukkini
Nincs minden ellen oltás. Van nagyon sok olyan betegség ami ellen semmit se tudnak tenni. Van olyan betegség amit nem is ismernek, met ki az a bolon amerikai aki ahelyett hogy jól megszívja magát az USA-ban elmegy és Afrikában betegségek után kutat??!!! És elmondom neked elég sok ilyen betegség van. 1gyel találkoznak útközben a hadtest eg része meghalhat.
Ennyi erővel ott van Észak-Korea is? Ott em kéne? Az kórház hogy a földön fekszik a gyerek és nincs semmi steril kötszer stb.? Ott van a 2szer 3 sávos autópálya és nem megy rajta autó? Az uralkodó mindent megtehet, és a nép azt hiszi még ők a leggazdagabb embeerek a világon (vagy min. nagyon jól élnek?!). Ennyi erővel a világ elég sok országába lehetne menni, mert lehet találni rá okot.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1679 levél
Válasz 04.10.19. 16:03 #89
cukkini
Két lehetőség van:1. nem voltak soha az életben
2. voltak csak Szaddam úgy eltudta rejteni hogy senki nem találta meg
Mindkettő meglehet, ebben nem akarok dönteni, de az biztos az USA nak nem volt 100%os meggyőződése hogy Irakban vegyi illetve tömegpusztító fegyverek vannak. Sinán elképzelem hogy van nem is egy kis betonbunker a föld alatt És ez nem teljes mértékben képzelőerő. Mindegy ebben nem tudok állsát foglalni mert ehhez nem értek. De biztos hogy az USA az olajért támadta meg Irakot nagy százalékban. Csak ez se Bush se senki nem ondja ki. PEdig elég látható. Ja ténleg ha Afrikába mentek volna háborúzni, akkor sokkal több ember halt volna meg nem csak 1200 körül. A betegségek stb. amit már leírtam. És hosszú, fájdalmas haláluk lett volna. Az olajhoz visszatérve, szerintem a CIA vagy FBI kaporr egy fülest hogy Irak nagyon sokkal akarja emelni az olaj árát, és ezt el is tudja érni a többi olajkitermelő országgal is. És emiatt történt az egész, semmiképen a fegyverek miatt. Illetve kedves terrorista társaink miatt, akik miután megtámadták az USAt elbujdostak. ÉS hol lehet elbújni legjobban? sivatagos vagy hegyes részen, ahol az uralkodó nem bánt. MEgegyeztek Szaddammmal hogy nem bántja őket és ezért valamit kap tőlük (PL segít fenntartani az uralmát, vagy USA elleni támadások). Lehet kicsi fantázidúsnak tűnik, de nem teljesen az. VAn benne igazság
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
684 levél
Válasz 04.10.19. 15:56 #88
spamboy
nigeriaba sztem is rendet kene tenni, meg az osszes tobbi orszagba is. a betegsegek ellen pedig van vedooltas, ja es sztem a niggerek se lennenek vmi kemeny ellenfelek (ja es nigerianak annyi olaja van, siman tudna fedezni egesz afrika olajszuksegletet)
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
17778 levél
Válasz 04.10.19. 15:53 #87
MagicMoment
naigen,csak ha én birtokolok valamit,akkor az az enyém,az én és a hazám tulajdona. és én döntöm el mennyiért és kinek adok belőle. ha úgy döntök,akkor nem adok az usának.
mondjuk az,h mit akart száddám,az sosem derül ki,de az tény,h mióta az usa ott van,egyre drágább a hordónkénti ára az olajnak. 55$...
inkább meghalok azonnal egy lövéstől,minth évekig szenvedjek. ez egyértelmű.

tömegpusztító fegyverek sosem voltak. ezt a több ezer oldalas jelentésben az a faszi,aki vizsgálódott, az szépen leis írta.
1679 levél
Válasz 04.10.19. 15:39 #86
cukkini
Igen, cask ha meghalsz gyorsan egylövéstől, vagy évekig szép lassan legyengülsz nagy fájdalmakkal a betegségtől. NEm is tudom melyik a jobb a 2 közül Nehéz eldönteni, de szerintem akkor is könyebb volt Irakor megtámadni, és az olajért tette Bush. Illetve azért, hogy tudjon valakit felmutatni aki elkövette a szeptemberi eseményt. Tudjon ezzel is népszerűséget szerezni, hogy ő mindent megtesz stb. Szaddam valószinűleg meg akarta szüntetni az olajkivitelt Amerikának, vagy csak emelte volna az árat és ez volt az utolsó csepp a pohárban. És rá lehetett fogni hogy tömegpusztító fegyverek, ami lehet hogy van de nem bizonyított. ÉS megint a háború győzött a demokrácia fölött
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
17778 levél
Válasz 04.10.19. 15:30 #85
MagicMoment
na igen. ott aztán nem szaroznak
lsd szomália.
mondjuk irakban sem lehet egy arany élet.
belegondolni is kemény,h végülis végigmész a humvee-vel az utcán és minden pillanatban kivagy téve vagy robbantásnak,vagy ak-s snipernek....
1679 levél
Válasz 04.10.19. 15:24 #84
cukkini
Csak kicsit kockázatosabb Afrikába menni, elég furcsa dolgok vannak ott. Gondolok itt a betegségekre stb. Irakot sokkal könyebb... Mégis civilizáltabb!!!
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
17778 levél
Válasz 04.10.19. 15:23 #83
MagicMoment
inkább arról van szó,h a zsidók mozgatnak mindent,kezükben a pénz,és a hatalom,ezért bush támogatja izraelt. meghát tudjuk,h bush is valamennyire az. ezért is nyerte meg a választásokat,mert ellenfele nem volt izrael párti.
és ezt most nem antiszemita ként mondom,mégmielőtt esetleg ez jönne elő,csupán egy ténymegállapítás volt,valamint zsidózni sincs szándékomban,meg uszítani sem akarok.
17778 levél
Válasz 04.10.19. 15:20 #82
MagicMoment
nem feltétlenül arra gondoltam,h nigériát is leigázzák. csupán menjenek oda,és hithű demokráciavédőként csináljanak rendet. vigyenek katonákat,és mentség meg az embereket. nem csak egy véres kezű husszein ellen kell harcolni. hiszen, az usa "nem az olaj miatt ment oda",hanem atomfegyvereket keresni,és hát a diktaturát megszüntetni.
1679 levél
Válasz 04.10.19. 15:17 #81
cukkini
Szaddam pont úgy csinálta ezt, hogy neki nagyon jó legyen a nép meg kapjon valamit hogy hát mégse haljon éhen. Szaddam amikor egyik születésnapjára aranyautót csináltatott magának (legalább is kivűlrőől full az volt) ha jól emlékszem akkor a néptől összeszedete az összes aranyékszert, és abból csináltatta. Minden szülinapjára egy nagyon drága dolgot csináltatott. Ja és a huszonvalahány palotájából sose szállt meg kér napig ugyanabba. Volt szive mert gyerekeknek néha ajándék osztogatott stb. De akkor is nagyon nagy hányadát saját magára költötte.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1738 levél
Válasz 04.10.19. 15:10 #80
Nemcso
A '80-as évek közepén Irak a Közel-kelet egyik legfejlettebb állama volt. Azok az Ikarus-os dolgozók, akik kiküldetésben Irakban dolgoztak (dobozolt IKARUS buszokat szereltek össze irakiak maguknak) jólétről, közbiztonságról meséltek.
Szaddamot dicsőitették, hiszen ők is tudták, hogy milyen az ő életük a környező országokhoz viszonyítva (persze nem Kuwaitra, Szaud-Arábiára gondolva).
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4695 levél
Válasz 04.10.19. 15:02 #79
szedrencs
"és ha jól működne a demokrácia akkor pénzt tudna keresni"

A kettő között nincs összefüggés.

Szaddam sok szart csinált - kétségtelen - de az, hogy Irakban a 70-es, 80-as években nyomor lett volna, azt nem állítanám. Terror + elnyomás + diktatúra volt, ez nem vitás, de pl. a térségben itt volt a legkisebb a gyermekhalandóság, illetve nagyon fejlett volt az egészségügyi ellátás is. Nem tudom milyen szinten volt mindez Husszein előtt, de ezek tények.
684 levél
Válasz 04.10.19. 14:59 #78
spamboy
pl nigeriaban is rengeteg olaj van, de folyton haboruznak a torzsek. (abban nem vagyok biztos h anarchia uralkodik-e ott, de a kozelben igen) pl ott rendet kene tenni

~~~
every breath you breathe deep, I feel you circulating through me
4695 levél
Válasz 04.10.19. 14:57 #77
szedrencs
Valahogy nem jön le amit mondani akarsz, illetve ellentmondásos.

Egész pontosan azt furcsállom, hogy amíg Irakot "leígázták" számon kéred tőlük, hogy Afrikában miért nincsenek ott. Ha ott lennének, akkor mit mondanál? "USA leígázta Nigériát, mert ott van az olaj + gyémánt".

Szóval furcsa, tényleg nem kötekedésből kérdezem, csak ellentmondásosnak tűnt amit írtál. Abban viszont igazad van, hogyha az "erkölccsel" meg az "emberi jogokkal" jönnek, akkor tényleg a fél világ ellen háborúzhatnának.

De kezdetnek talán elég lenne csak egy pár Franciaországban, Szaúd-Arábiában, v. Afrikában békés emigrán öregkorukat töltő afrikai népirtó despotát bíróság elé állítani, és elítélni. Persze ezt senki nem vállalja be.

Azért Sharonnak is Hágában lenne a helye, de Husszein kezéhez cseppet több vér tapad.
De ez eléggé parttalan vita, főleg ha megint előjön a palesztin konfliktus, szóval próbáljunk az eredeti topiknál maradni.

Mit gondolok, elő fog kerülni Oszama 2 hét alatt, még pont az elnökválasztási finisre?
1679 levél
Válasz 04.10.19. 14:53 #76
cukkini
Nekem az iraki támadásról az a véleményem, hogy meg kellett tenni, de már ki kéne volnulni. Irak helyre tudná tenni a gazdaságát, mert van egy csomó olaj, és ha jól működne a demokrácia akkor pénzt tudna keresni, ezáltal a belbiztonságot megteremteni. Bush azért nem akart Izrael ellen menni, mert őket is pénzeli. Sőt azt is elképzelem hogy terroristáknak ad pénzt azért, hogy elfogtak valakit és ezáltal népszerűség növelése. Saddamról volt egy film vagy Tv2n vagy RTLen. Az volt a címe: Szaddam apánk Aki látta, az láthatta mekkora nyomorúságot teremtett, és magának vagy 50 palotát építtetett. Az emberek szenvedtek, és azt mondta nekik hogy ilyeneket kell építeni hogy mindenki emlékezzen rájuk. Irak sokat tudna turisztikára is alapozni. Dél-Irak a régi Mezopotámia, ott volt a Földön eddig ismert első civillizáció. Ha nem lett volna háború és ezáltal bombázáok sokkal több turisztikai érték marad meg, Irak turisztikai látványosság lett volna De mivel nagy a terrorfenyegetettség, emiatt a gazdag európai és ameriai turisták nem mennek oda. Ha nem lett volna 2001.szept. 11-i szerencsétlenség (terrortámadás) akkor az összes amerikai ugyanolyan nyugodtan utazna. Mondták nekem amerikaik, hogy félnek a repüléstől, félnek hogy terror fenyegeti őket. Az amerikai emberek közül se mindenki buta. Igz hogy van olyan egyetem ahol a törtek összeadását, és törtes műveleteket tanulnak (nálunk 6-8 osztály), de van ott is tanult ember. Nem mindenki sík hülye, ezzel nem kell általánosítani. Na nagyjából ennyi ha eszembe jut vaélami még írok.
U.I: az utóbbi 5 évben az üzemanyag ára az USA-ban 1 $ral emelkedett gallonnonként.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
17778 levél
Válasz 04.10.19. 13:41 #75
MagicMoment
azért látják benne a hőst, a hazafit,mert az egész amerikai nép BUTA,és jácci könnyedséggel manipulálható!

Saddam kipenderítésével én viszont nem értek egyet,mert látjuk,h mi történik izraelben,sharont mégsem távolítják el.
saddam is lelenne szarva,de mivel van olaj,így odakellett menni. mellesleg milyen jogon jön amerika ahhoz,h csak ugy leigázzon egy országot??
ezek a leigázos dolgok már jó pár éve megszüntek volna létezni,nem véletlenül van NATO,meg ENSZ. igazságosan kell megoldani a konfliktusokat,nem pedig önkényesen,önös érdekeket szemelőtt(rejtve)tartva.
arról nem is beszélve,h az afriaki országokban már lassacskán ilyen kannibalizmusi meg szabadságharcos dolgok mennek,és a HŐS usa nem tesz semmit. pedig ott nagyobb nép írtás folyik,mint amit szaddam az elmult 10 évben megcsinált. az ellen miért is nem szólalunk fel?
jaaa..mer a média nem beszél róla. amiről meg nem tudunk az meg nem fáj.
bőszánalom
3275 levél
Válasz 04.10.19. 12:49 #74
FOxygene
Saddam kipenderítésével egyetértek,nemjó buli,mindenki tudja mit művelt a népével+hogyha a föld olajkészletének meghatározó része egy őrült diktátor kezében van az sem túl jó móka.
Bushék gondolom az olajból finanszírozzák a háborút bármit is mondjanak vagy kérjenek a költségvetéstől,és ez rendjén is lészen,hiszen a "szabadságnak ára van".
Tény hogy már rendnek kellene lennie.

Tudtátok hogy Bush integetett Steve Wonder-nek amikor az a színpadra lépett? Meg fordítva fogott vmi könyvet úgytett mintha olvasna ezekről jókis TV-s felvételek vannak.
kisbush szétissza az agyát azt se tudja hol van mit csinál
Nemtudnék a két bohóc közül választani.




"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
6215 levél
Válasz 04.10.19. 12:12 #73
CamelX
Hát igen, Bush lehet akármilyen degenerált alak, az emberek csak a Rambót látják benne: "Yeah, Bush is a real patriot, now that he's the President, I can feel safe taking my little son to the mall"...csak az a bökkenő, hogy az offenzív politika miatt szétment a belbiztonság az országban. Csak sajnálni tudom azokat akik ilyen szűk látókörűek, de majd meglátják mit tettek, amikor majd a Mester 8. évében xarrá megy a gazdaság, mégtöbb munka veszik el és mégtöbb iskolát zárnak majd be.
I am the architect of my own destruction.
17778 levél
Válasz 04.10.19. 11:03 #72
MagicMoment
hát igen,elég ha csak félig van igaza. hadzsi igen jól megfogalmazott pár dolgot a filmmel kapcsolatban a farenheit topicban.(moziknál)
1738 levél
Válasz 04.10.19. 10:59 #71
Nemcso
Szvsz Bush fogja megnyerni a választást.
A választókat meg fogja tudni győzni arról, hogy csak az ő "erőkezü" vezetésével tudnak urrá lenni a terrorista veszélyen.
Kerry nem tud felmutatni olyan alternatívát, ami a többséget az ő oldalára állítaná. Attól függetlenül, hogy a tv-viták az ő sikerét hozták, egy közvéleménykutató sem teszi rá a győzelmet jelentő százalékkal a voksát, sőt a legtöbb Bush-t hozza ki elsőnek, vagy legalábbis döntetlenre. Az amrekiai elnökválasztások történetében pedíg a döntetlen is a hivatalban lévő elnök győzelmét hozta ezidáig.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
1963 levél
Válasz 04.10.19. 05:37 #70
Rettenthető
Nem tom a Farenheit 9/11 című filmnek mennyire lehet hinni.

Azonban ha az elnökválasztás úgy zajlik, mint ahogy abban bemutatták, akkor Bush marad.

Az amerikai katonák akik jártak Irakban, vagy még ott vannak (és megszólaltak a filmben), azok nem támogatják Bush-t.

Elég érdekes a film, minden Bush rajongónak és olyannak, aki "igen Irakba be kellett vonulni"-t gondolja ajánlom figyelmébe.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
3333 levél
Válasz 04.10.18. 23:19 #69
hunter06
nem tom, el kéne menni szavazni, de itt Miami-ban ojan problémás ez is...
Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005
20579 levél
Válasz 04.10.18. 23:12 #68
Pyrogate
Közeledik az elnökválasztás. Azt hiszem, a legnagyobb probléma ezzel az, hogy meg is nyeri valaki.
- Barry Crimmins


6215 levél
Válasz 04.10.18. 21:33 #67
CamelX
lol, melyiket, mert szerintem az első verzió a helyes!
I am the architect of my own destruction.
15515 levél
Válasz 04.10.18. 21:33 #66
Silent
illetve háborúbűnös. elírtam.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
15515 levél
Válasz 04.10.18. 21:32 #65
Silent
John Kerry -nek drukkolok, vagy ki a faxom
Bush egy nagy geci. Háborús bűnös.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
6215 levél
Válasz 04.10.18. 21:11 #64
CamelX
Wia, egyszer be kéne jönnöd egy elnökválasztási szemináriumomra, meg mindenkinek aki Bush-t támogtja, mert utána már nem tenné. Kerry tudja hogy mit tervez Irakban, csak az a gond, hogy a csapatok állomásoztatása naponta 2 milliárd dollár (ez még hotelárnak sem rossz ). Ez természetesen hatalmas veszteségekhez vezetett. Na de kitől vesz kölcsönt a nagy USA? Egyszerű: saját magától. Egyre több iskolát zárnak be és a munkanélküliség a II vh vége óta nem volt ilyen magas. Ez mind Bushnak köszönhető, aki lóxart sem ért a gazdasághoz (mellesleg apja megvette neki eccer a Texasi baseball csapatot, csak sajnos azt is csődbe vitte).
Kerry sem a legjobb, ő is benn akarja tartani csapatait Irakban, de én is így tennék. Ha ugyanis ilyen körülmények mellett kivinnék őket, akkor összemlana az amit eddig összehoztak. Polgárháború lenne a iszlám nagyfejek vezetésével, mindenki mindenki ellen, stb.
Dick Cheney-ről meg ne is beszéljünk, mert őt még a Bush pártiak is rühellik. 2 szóval lehet jellemezni: gonosz és arrogáns.
I am the architect of my own destruction.
1822 levél
Válasz 04.10.13. 17:07 #63
ZSUGA
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖöö nem tudom

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.