Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» U.F.O. szellem, stb...

12270 levél
Válasz 09.10.11. 00:54 #928
asas01
SPOILER
A zsidóság, a kereszténység és az iszlám ugyanabban az istenben hisz.


The more you know...
i tell it like it is, cause im a bold figure
13 levél
Válasz 09.10.11. 00:52 #927
zeph
Nekem az a véleményem, hogy aki kérdés nélkül elfogadja egy felsőbbrendű lény által való "egyik pillanatról a máskra" teremtést, az legalább akkora balgaságot követ el, mint ha az UFO-kal hozná kapcsolatba a teremtésünket.
Nem vagyok tagja egyetlen vallási gyülekezetnek sem, sőt, ateistának vallom magam, de nem zárom ki, hogy egy nálunk magasabb síkon létező lény - nevezzük Istennek vagy UFO-knak, tök mindegy - létezzen.
A Bibliát nem tartom többre mint a többi vallás könyvét; emberek írták, és az emberek - mint azt Doktor House óta tudjuk - hazudnak. Sokat. Nem volt ez másként néhány ezer éve sem, és ha valaki ismeri a Biblia történetét, akkor tudhatja, hogy pont az egyház volt az, aki erősen cenzúrázta saját szája íze szerint az írást.
Mondom, tiszteletben tartom, ha valaki hisz, csak ne vakon tegye. Szerintem.
Apu, nézd repülő! - 1945. augusztus 6. Hiroshima
12270 levél
Válasz 09.10.11. 00:52 #926
asas01
Állítás: a világot Isten teremtette.

Bizonyíték: ezt írják egy könyvben, amit szigorúan tilos szó szerint értelmezni.

Te várjál, akkor mennyivel is vagytok előrébb, mint az UFO-s arcok? Mert nekem úgy tűnik, hogy ők legalább több forrásból szedik össze az érveiket, és nem egyenesen a következtetésből hámozzák vissza azokat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
51809 levél
Válasz 09.10.11. 00:50 #925
Barthezz
Igazából a Biblia is csak a Föld egy részének vallását takarja, a keresztényekét. Az arabok szerint Allah volt, az egyiptomiak és a görögök szerint meg volt számtalan istenünk és így tovább. Miért kéne pont a Bibliát készpénzként venni? Hiszen más vallásúak szerint meg az ő teóriájuk a helyes.

Szóval arról van itt szó, hogy minden egyes népcsoport igyekezett a történelem folyamán vmilyen módon megmagyarázni a világ és az ember kialakulását. Nekünk a Biblia jutott, de ettől még ez nem lesz igaz. Ahogy a többi valláscsoport története sem.
1146 levél
Válasz 09.10.11. 00:48 #924
sysnrt
Miért, ami allegorikus, az már nem lehet igaz?
12270 levél
Válasz 09.10.11. 00:46 #923
asas01
A Bibliában leírtak igazak, mert a Biblia azt írja, hogy a Bibliában leírtak igazak, márpedig a Bibliában csak igazat írnak.

(kivéve azt, amit utólag allegorikus mesének titulálunk, de pszt!)
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.10.11. 00:42 #922
sysnrt
51809 levél
Válasz 09.10.11. 00:32 #921
Barthezz
Nah igen, itt a pont, s ezeken kár is emiatt elfilozofálgatni, hiszen úgy se fogjuk megtudni sohasem az igazságot. Én úgy képzelem el ezt az egészet, mint amilyen a LOST sztorija is: Végtelen körforgás, aminek a végén megsemmisül az egész világegyetem, aztán újrakezdődik minden elölről.
12270 levél
Válasz 09.10.11. 00:30 #920
asas01
És ezt vajon azok is tudták, akik írták a Bibliát vagy csak később kezdtek allegorikus elképzelésekké porladni a sziklaszilárd tények?

De mindegy is; az alapkérdés az volt, hogy mi a Jozef által említett bizonyíték, a jelek szerint pedig nem a Biblia.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.10.11. 00:24 #919
sysnrt
Amint mondtam, a Biblia nem egy tankönyv, nem kell mindent belőle szó szerint venni, allegorikusan kell értelmezni... Itt azon van a hangsúly, hogy Isten teremtette a világot, nem a konkrét módján.
12270 levél
Válasz 09.10.11. 00:14 #918
asas01
Az, hogy kezdetben Isten megteremtette a világot és mindent, ami benne van, egy elég konkrét mi történt. Vagy már ott tartunk, hogy annyira nem kell szigorúan értelmezni, hogy egy szó sem igaz az egészből?
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.10.11. 00:06 #917
sysnrt
A Biblia nem arra ad választ, hogy mi történt, hanem arra, hogy miért. És erre semmilyen tankönyv nem tud választ adni, a "csak"-on kívül.
12270 levél
Válasz 09.10.11. 00:01 #916
asas01
Akkor talán nem abból kéne nyerni az élet és a világegyetem keletkezésével kapcsolatos tudást.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1146 levél
Válasz 09.10.10. 23:44 #915
sysnrt
A Biblia nem egy természettudományos tankönyv, ha nem tudnád.
29145 levél
Válasz 09.10.10. 23:15 #914
Germinator
Nem azért, mert ateista vagyok (és nem is vagyok az), de számomra az az ötlet, hogy bármilyen formában földönkívüliektől származunk, még mindig értelmesebb ötlet, mint az, hogy létezik Isten

Bár a földönkívülis vonulat teljesen felesleges. Hisz valahogy a földönkívüliek is létrejöttek, akkor mi, emberek miért ne jöhettünk volna létre ugyanúgy? (nem olvastam el, hogy pontosan mit linkelt LiT, csak az alapgondolatra válaszul írom)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.10.10. 23:10 #913
asas01
Tudod, írják pl abban a könyvben, aminek a szavait a tudomány állásától függően mindig másképp kell értelmezni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
18319 levél
Válasz 09.10.10. 22:34 #912
LiT
A vallással kapcsolatban milyen bizonyítékokra gondolsz pontosan?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1702 levél
Válasz 09.10.10. 22:14 #911
-Jozef-
Hát,Te is a teremtés zsákutcája vagy.

A személyes álláspontom az, hogy inkább hiszek egy olyan vallásban amelynek létezését a legkisebb bizonyítékokkal is, de alá tudják támasztani, mintsem egy olyan kitalációban amiben UFO-k teremtették az embert. Röhej. Mutassatok nekem egy olyan írásos, netán tárgyi leletet ami alátámasztja ezt a faszságot, mert amik abban az írásban vannak azok egy unatkozó, élénk fantáziával megáldott szerencstélen agyszüleményei. Miért elképzelhetetlen az, hogy a piramisokat, a Stonehenge-t emberek építették? A mai világban sok lehetetlennek tűnő dolgot kivitelezünk úgy , hogy azt álmainkban sem gondolnánk. De végül sikerül. Nincsenek itt semmiféle UFO leszállópályák, vagy jelzőoszlopok hanem csak egyszerűen a régi korok eddig ismeretlen módszerekkel készített,ismeretlen dolgokra használt kreációi.

Jimmy, azt , hogy Én a Földet tartom a galaxis központjának nem tudom honnan vetted, mert nem így van. Én világéletemben katolikus családban nevelkedtem, vallásosnak rézem magam, de mégsem úgy hiszek Istenben mint ahogy azt a Biblia állítja. Nem a szó szoros értelmében veszem a Bibliát ahogy azt sokan teszik (lásd LiT), mert nem is ilyen szűken kell értelmezni. A teremtés 6(+1) napja felfogható több ezer,millió évnek,az evolúciónak,de valahonnan, valaminek el kellett indítania ezt a folyamatot aminek végeredménye képpen létrejött a világ. Földönkívüliek is létezhetnek, miért ne? Miből gondoljuk, hogy "Isten" (most nem direktben a Biblia Jahvejére gondolok) csak minket teremtett? Mi van ha ugyanaz a felsőbbrendű erő egy másik, netán több értelmes fajt,galaxist is létrehozott? Esetleg ha semmilyen teremtő nincs, hanem minden ezzel kapcsolatos történésnek van fizikai és kémiai magyarázata? Én nem egy szűklátókörű fanatista hívő vagyok, de hiszem, hogy az embernek hinnie kell valamiben, és az inkább legyen az "Úr" aki saját képmására teremtett bennünket a csápos marslakók helyett. Bátran fogadok minden feltevést de ezt az idegenek általi teremtést nagyon gáznak érzem.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
27765 levél
Válasz 09.10.10. 21:24 #910
LordMatteo
A hsz-d első fele tökéletesen érthetetlen, fogalmazd újra pls.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
126 levél
Válasz 09.10.10. 21:21 #909
JimmyHD
Hát Jozef hogy ha ilyen nagy hívő vagy és nem hiszel,ja nem is kell hinni a földönkívüliekben,mert csak bele kell gondolni hogy maga a világegyetem mekkora,és mennyi csillagrendszer,naprendszer ,galaxis van benne.Higyjél csak abban hogy az egész világegyetem középpontja a föld,holott biztos hogy nincsen középpontja,és hogy az emberek milyen dolgokat tesznek a mai világban 1 vallásra(vallásokra) hivatkozva. Az Iszlámban van 1 olyan parancsolat ha jól tudom(Dzsihad):Szent háború a hitetlenek ellen,milyen véletlen,mondjuk engem nem zavar hogy a jenkiket ölik.
Lehet hogy a biblia alapjait is a földönkívüliek állították össze,persze Ádám és Éva neve nélkül,később biztosan az emberek kitaláltak neveket,ez esetben kettőt.
Volt már szó arról is hogy nem használjuk ki az agyunk egészét,ez tényleg igaz mivel 20% körül használjuk ki.
Az is lehet hogy az isteneknek tekintett "teremtőink" vették kezelésbe az agyunkat,hogy ne tudjuk felfogni az eredetünkkel kapcsolatos dolgokat.
Amúgy ha 70% körül használnánk ki az agyunkat talán-biztos gondolatátvitelre,telepátiára ,és hogy is hívják?:tárgyakat tudnánk mozgatni az akaratunkkal(most nem ugrik be),a delfineknél is van agyhullámos kommunikáció,sőt szinte majdnem csak úgy kommunikálnak a hangjelzések mellett,az agyunknak vannak nem aktiválódott részei,amiket eddig nem tudtunk aktiválni,mintha szándékosan kapcsolták volna ki őket.
Ugye azért van ennyi vallás mert sok népcsoport létezik,és hogy legyen mibe kapaszkodni.
Ha feltételezzük a neandervölgyi ősember túlélte volna a jégkorszakot melletünk,(teljesen máshogy kommunikáltak egymással a neanderek),akkor lehet hogy a mostani földön háborúznánk egymással és "megint feltételezzük" a sok népcsoport mellett !csak! 2 fő vallás lenne emberfajonként,és vagy a vallási ellentétek miatt ölnénk egymást vagy más miatt.
Az is lehet hogy békében élnénk egymás mellett,de ekkor is 2 fő vallás lenne,csakhogy ez a 2 fő vallás az (ember eredetéről szóló részük) egymás ellentétei lennének,vagyis teljesen másról szólna mindkettő.
A fentiekkel nem akartam megsérteni senkit,bármennyire se értek egyet az Ádám és Éva-val,tényleg miért is Ádám és Éva?
18319 levél
Válasz 09.10.10. 21:13 #908
LiT
Van egy olyan teória is miszerint. Isten=földönkívüliek

Na hagyjuk. Ez már sohasem fog kiderülni
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2745 levél
Válasz 09.10.10. 21:03 #907
cygary
Már bocs de tegye fel a kezét az aki szentül hiszi hogy a világot Isten teremtette? És most az aki szerint Ufók? Remek...

Maga a vallás teljesen más tészta, vannak olyan hívők is akik felfogják hogy nem Ádámtól és Évától kezdődött minden. Ezzel szemben a most tárgyalt sci-fi vonal csak egy megvadult fantáziájú ember gondolata, aki utánajárt a többmilliárd éves dolgoknak és összeírt valamit. Nehéz lehetett, biztos mindenki utánanéz hogy igaz-e amit ír...
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
9789 levél
Válasz 09.10.10. 20:55 #906
Gillette
Megnyugtatásúl, kb úgyanakkora marhaság mindkét teória.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
18319 levél
Válasz 09.10.10. 20:04 #905
LiT
Nem azt mondtam, hogy hiszek benne. Csak érdekel a téma.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1702 levél
Válasz 09.10.10. 19:44 #904
-Jozef-
Azért egy világvallást (aminek én magam is hívője vagyok) és egy ilyen kapitális hülyeséget összehasonlítani elég buta dolog.

De ha Te hinni akarsz az ET-k által teremtett emberiség elméletében, csak tedd.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
12270 levél
Válasz 09.10.10. 19:43 #903
asas01
Elég sokan esznek a kukából is, azért talán nem nagy dicsőség a WC-ből lefetyelni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
18319 levél
Válasz 09.10.10. 19:39 #902
LiT
Miért az mennyire igaz, hogy "Isten" gondolt egyet és megteremtette Ádámot és Évát, a növényeket, állatokat, stb. csak úgy. Aztán mennyien hisznek benne...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12270 levél
Válasz 09.10.10. 19:30 #901
asas01
Ja, kb annyira, mint az, hogy a Föld lapos és 4 teknős tartja a páncélján.
i tell it like it is, cause im a bold figure
18319 levél
Válasz 09.10.10. 19:25 #900
LiT
Ki mondta, hogy hiszek benne?
Csak egy érdekes és elgondolkodtató feltevés.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12270 levél
Válasz 09.10.10. 19:09 #899
asas01
Van egy rossz hírem: te talán nem használod ki az agyad egészét(talán ezért is hiszel ebben?), de az összes többi ember igen.
i tell it like it is, cause im a bold figure
13 levél
Válasz 09.10.10. 18:55 #898
zeph

Mindig nagyon jókat mosolygok, amikor ilyen vad találgatások, tényként kezelt fikciók kerülnek elő
A belinkelt cikkre válaszul: a naprendszernek eredetileg nem kilenc, hanem tíz, azaz TÍZ bolygója volt. A Jupiter és a Mars között elterülő aszteroid öv eredetileg egy szilárd égitest volt, utólag az okosok elnevezték Phaetonnak. A Hold a Földből szakadt ki, mikor az ütközött egy másik testtel; ehhez a drasztikus ütközéshez viszont elég volt egy nagyobb aszteroid is, főleg ha az bolygónk kezdeti, képlékenyebb szakaszában találta meg. Ennek köszönhetően a Föld sokáig ugyanolyan gyűrűkkel rendelkezett, mint a Szaturnusz - amit mondjuk szívesen megnéztem volna
És akkor a genetika. Amikor kicsi voltam, én is sokszor meg akartam magyarázni, hogy vajon miért vagyunk ilyenek, és nem olyanok.
Személy szerint hiszek a genetikában, evolúcióban, mert ez a legegyszerűbb, legkézenfekvőbb magyarázat. Állatok mindenütt, értelemnek se híre, se hamva.
Aztán egy természeti "dolog" miatt egy faj különvált, elszigetelődött a többitől - ilyet már láttunk, pl egyelten "szigeten" fordulnak elő a világon nagyobb számban erszényes állatok (Ausztrália).
Megváltoztak a körülmények, a fő táplálékforrás, és csak azok maradtak fenn, akik megfeleltek a körülményeknek. Így az ember lemászik a fáról. Okosodik. Erről szól az evolúció - és ezért hiszek benne, mert logikus és kegyetlen, mint a természet maga. Aki "okosabb" volt, túlélte, aki nem, elpusztult. Megváltozott a génállományunk, szépen lassan mások lettünk, mint a többi állat. De ezt valószínűleg annak köszönhetjük, hogy éppen akkor jó helyen volt egy majomfaj, jó időben.
Sokan a hiányzó láncszemet keresik: és szerintem meg is fogják találni valahol, csak sajnos ilyen ez a bolygó, nem adja a titkait egy könnyen
Én is jobban örülnék, hogyha kiderülne, hogy nem olyan unalmas volt az ember előtörténelme, mint ahogy ismerjük, de ez van.
Pl a teremtésben azért nem hiszek, mert túl kényelmes. Nem kell agyalnom; egy szakállas fehér ruhás fószer annyit mond: "Legyééé!", oszt vagyunk, csak úgy.
Amúgy hogy kiakasszak mindenkit: kb fél éve olvastam egy cikket, miszerint az evolúció már molekuláris szinten elkezdődött; bizonyos láncok "sikeresebbek" voltak a többinél, így elterjedtek, később ezekből a molekulákból sejtek alakultak ki... a többit tudjuk
Apu, nézd repülő! - 1945. augusztus 6. Hiroshima
126 levél
Válasz 09.10.10. 17:34 #897
JimmyHD
Rendben,de akkor az ember miért "emelkedett" ki az állatvilágból,ha egyáltalán ez volt,mert biztos(lehet) hogy nem.Az ember miből alakult ki,mert ott van a hiányzó láncszem is,ami lehet hogy nem is létezik.
Egy bizonyos éghajlaton ugye élnek a majmok sok más élőlénnyel együtt,vagy ehhez hasonló élőlények(majmok).Mi történhetett hogy csak mi fejlődtünk ki ,alakultunk át olyanná amilyenek most vagyunk.
Ezek után miért léteznek még a majmok,mert mindig azzal szoktak jönni hogy az ember őse a majom,de ha mi belőlük lettünk akkor ők miért nem lettek olyanok mint mi?Azért az őseink mert ugye szőrösek van négy végtagjuk(talán 5, farkkal együtt) ,és nagyjából olyan intelligensek mint mi(sértés nélkül)és ugyanolyan kifinomultan tudnak bánni az ujjaikkal mint mi(tárgyak megfogása stb..).
De persze a mai ember mellett is voltak más emberfaj(ták) amik kihaltak,ahogyan a lentibb cikkben is írják: Exogenesis
18319 levél
Válasz 09.10.10. 15:58 #896
LiT
Én is szeretek ilyenekről olvasni. Meg, hogy a Biblia nagy része is lényegében erről szól, csak túlságosan leegyszerüsítve értelmezzük

Meghát az emberek nem mernek ilyenekbe belegondolni. Nagyon merész találgatások az biztos. Meg az is, hogy nem használjuk ki az agyunk egészét, így fel sem tudjuk fogni ezeket a dolgokat.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2745 levél
Válasz 09.10.10. 15:57 #895
cygary
Biztos a sárgákat is génkezelték az idegenek. Jó végre egy tudományosabb magyarázatot hallani de még akkor is túl sok a találgatás ahhoz hogy egy ilyen vad ötletben bízzak.
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
701 levél
Válasz 09.10.10. 15:45 #894
Spider man
hát igen, az egyik kedvenc témaköröm
Tényleg qrva okos dolgok vannak itt leírva. Inkább ilyen könyveket kéne kiadni.
Igen bármi de semmi és akkor ja és tudod úgy. Amikor nem akkor is. Kérem kapcsolja ki.
5086 levél
Válasz 09.10.10. 13:48 #893
Toki
"Ha az ökröknek, lovaknak és oroszlánoknak kezük volna, vagy festeni tudnának, mint az ember, úgy a lovaknak ló alakú, az ökröknek ökör formájú istenalakot kellene festeniök..." - Xenophanész
126 levél
Válasz 09.10.10. 13:32 #892
JimmyHD
Igen,a National-on is erről volt szó,csak nem ilyen részletesen,tényleg elgondolkodtató,és biztos igaz is.
Mert tényleg vannak megmagyarázhatatlan ugrások az ember történelmében,és hogy miért van ennyi népcsoport a földön,vagy hogy a kínaiak miért vannak ilyen sokan,ahogyan tudom régebben is ők voltak a legtöbben csak nem ennyien mint ma.
A Biblia csak elvakultá teszi az embereket,hogy higyjenek abban hogy ádám és éva volt az első ember,és hogy isten hét nap alatt teremtett meg mindent,és a többi élőlénnyel mi van,miért csak az ember van kiemelve? ,meg persze létezik menny és pokol is(na persze)
Vagy lehet hogy az akkori emberek épp az Annunakik-at vélték az isteneknek,elképzelhető.
18319 levél
Válasz 09.10.10. 11:52 #891
LiT
Na ez egy nagyon érdekes összegző írás az Exogenesisről, azaz arról, hogy az emberi élet földönkívüliektől származik.

Elgondolkodtató. Túl sok a sumer bizonyíték is.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
6388 levél
Válasz 09.08.28. 19:05 #890
Beny12
Persze. Ez már mindent megmagyaráz. Kicsi aszott lény, pirokinézissel rendelkező valamivel nagyobb lény, őserdő, UFO-k... Chupakabra mamája lenyelt egy lángszórót és most eljön elpusztítani az emberiséget!!!
2745 levél
Válasz 09.08.28. 17:37 #889
cygary
Az UFÓ szakértőn jót röhögtem. Miért pont úgy néznek ki egy totál más génállományból készült egyedek mint mi? A hangyákhoz is van köze az embernek, akkor hogy nézhetnek ki azok akikkel 0,00%-osak a közös vonásaink? Emberek, emberek lehet hinni, csak mértékkel!
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
2745 levél
Válasz 09.08.28. 14:23 #888
dghost
Jaj tényleg! Úgy néz ki hogy csak be akartam linkelni...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
9789 levél
Válasz 09.08.28. 13:58 #887
Gillette
A fókuszos riport nem.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1146 levél
Válasz 09.08.28. 13:04 #886
sysnrt
A vallások kialakulása tulajdonképpen az aktuális válságoknak köszönhető. A kereszténység vajon miért akkor terjedt el, amikor a Római Birodalom hanyatlani kezdett? Vagy Mohamed tanai miért akkor lettek népszerűek, amikor a sok kis arab törzs még annyira gyenge volt külön, hogy nemhogy birodalmat, de még egy valamire való országot se voltak képesek létrehozni? Az embereknek, ha nincs biztos létkörülményük, keresnek valamit, amiben meg tudnak kapaszkodni. Hollandiában, ahol nem volt kommunista időszak, nem nélkülöztek az emberek már a világháború óta, a XVI. századi templomokat biciklitárolásra használják, ezzel szemben Oroszországban vagy Romániában, ahol a kommunisták minden második papot gulágra küldtek, és szinte mindenki a létminimumon élt, még mindig 80-90% a vallásosak aránya.
2745 levél
Válasz 09.08.28. 12:52 #885
dghost
Már alig várom a "szülőkkel" készült interjút...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 09.08.28. 12:51 #884
dghost
Már volt: #850
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
7161 levél
Válasz 09.08.28. 12:48 #883
Sturmgewehr
Valahogy sejtettük, hogy a napokban már jönnek is a tovább szőtt történetek.
9789 levél
Válasz 09.08.28. 12:47 #882
Gillette
Lol. Tiszta X akták.
Fókusz riport
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
51809 levél
Válasz 09.08.28. 12:44 #881
Barthezz
A legszomorúbb az egészben az, hogy a sok primitív, buta, alulművelt olvasója a lapnak mindezt maximálisan el is hiszi.
2745 levél
Válasz 09.08.28. 12:37 #880
dghost
Nincs DNS-e a vízbe fojtott UFO-nak!

És most következzen a "Miért utálom a bulvár lapokat?":
"A misztériumot tovább fokozza, hogy a Bild szerint a farmer, aki a lényre bukkant birtokán, nemrég különös baleset áldozata lett. A férfi állítólag az út szélén parkoló autójában égett benn, a több ezer fokon lángoló jármű mellől egy torz alakot láttak elszaladni. Az elméletek szerint a vízbe fojtott apróság szülője állt bosszút."
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
33 levél
Válasz 09.08.28. 08:13 #879
mee
...a hozzászólásokat olvasva eszembe jutott egyik kedvenc novellámból egy rész, idézem:
"Ha volnának a földön másféle élőlények, hogyan lehetséges, hogy már régen-régen nem ismerjük őket; például maga miért nem látta még őket? Vagy én?
Hát látjuk-e a százezred részét is annak, ami létezik? - felelte ő. - Például itt a szél, a természetben a legnagyobb erő, fellöki az embert, ledönt épületeket, gyökerestül kitépi a fákat, hegyeket korbácsol a tenger vizéből, lerombolja a sziklafalat, hatalmas hajókat csap a szirtekhez, öl, sivít, jajgat, ordít - és látta-e őt, látható-e bármiképpen? Mégis van, és él!"
Guy de Maupassant - Horla Illés Endre fordítása
Osborne Cox ???

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.