Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Évértékelések 2004

10960 levél
Válasz 04.02.19. 13:24 #119
Lacko
És az nem zavar picit sem, hogy a külügyminiszter ilyen fogsorral áll oda tárgyalni a külföldi politikusokkal?

Ha tényleg ennyire zavar a fogazat, akkor legyél következetesebb.
20761 levél
Válasz 04.02.19. 13:07 #118
Eric
Azért mert szerintem gáz, hogy Mo. köztársasági elnökének szanaszéjjel állnak a fogai?
Azon kívül, mhogy semmit sem ér mint elnök, ez még lehet gáz nem?

Inkább tarts egyszerű világképűnek ez miatt, mint, hogy komcsizásból álljon ki az életem(már ha nálad ez jelenti a nem egyszerű világképet)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4154 levél
Válasz 04.02.19. 12:58 #117
pres
Itt végül is nem az ügynökség tényét akartam hangsúlyozni, hanem azt, hogy egy ilyen palit nekem ne állítson be senki a rendszerváltás hős alakjaként, mert ez nonszensz.

Viszont a kérdésedre válaszolva azt mondom, hogy nem kellene szerepet vállalnia annak aki a múlt rendszer kiszolgálásában részt vett.Dehát látod MP sem mondott le, és rengeteg az ellenzék és a kormánypátok soraiban egyaránt ülő régi rendszerbeli emberke nem lép ki a politikai életből. Ez itt nálunk etikai kérdés, ebből pedig a mai politikában nem sok van.

Én sohasem mondtam, hogy jó ha valaki ügynök volt, így a kérdést sem igazán értettem, mért pont nekem tetted fel.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
10960 levél
Válasz 04.02.19. 12:39 #116
Lacko
pres, áruld már el nekem, hogy most mi a jó? Ha valaki volt ügynök vagy ha nem?

Remélem sikerült meggyőzzelek a topic elején, hogy én pártoktól függetlenűl rossz dolognak tartom, ha valaki komcsi volt. Lécci győzz meg te is engem, hogy te pártoktól függetlenül ugyan azt gondolod az ex-ügynökökről!
10960 levél
Válasz 04.02.19. 12:36 #115
Lacko
Az, hogy a köztelnök pártok feletti, objektív figura legyen, nagyon kívánatos, de erre közel nulla a sansz. És ha már pártos, akkor legyen inkább a másik bandából. Egyébként a sokat szidott Antall József ugyan így gondolta.
4695 levél
Válasz 04.02.19. 12:30 #114
szedrencs
Kicsit utánanéztem a német rendszernek, és azt lehet megfigyelni, hogy a későbbi közt.elnökök abszolút nem a "nobody"-k kategóriájából kerülnek ki, hanem a korábbi miniszterekből, polgármesterekből, stb.

Asszem az a rendszer a jelenlegi/régebbi politikusok mellett még egy darabig nem fog itthon működni.
4695 levél
Válasz 04.02.19. 12:20 #113
szedrencs
Megint a múltba nézünk a jövő helyett. Ez már csak ilyen "hungarikum", mint a szalámi, meg az Unicum.
4154 levél
Válasz 04.02.19. 12:15 #112
pres
Ok hadzsi respect a cimboráidnak, bocs. Én fogalmaztam meg rosszul, mert nem személy szerint rájuk gondoltam, hanem az utána köv. mondatban említett politikai erőkre.

"Csurka István író az alakuló MDF egyik tagja volt abban az időben többek között Csoóri Sándorral és Lezsák Sándorral együtt"

Csurkának ügynökmúltja van, amit nyilvánosság előtt nem is cáfolt...
Áhá belülről bomlasztotta a rendszert!
Fuck it Dude let`s go bowlin`
4695 levél
Válasz 04.02.19. 12:09 #111
szedrencs
Köztelnök: Hát, sokkal fiatalabbak, szeritnem se legyenek de azért Mádl is hovatovább 73 éves, ha 55-60 éves közt.elnökök lennének, én azzal tudnék élni, mert sokkal energikusabbak lennének. (Kicsit OFF: Egyébként Mádlt is lehetne támadni a múltja miatt, hogy "1961-1963 között tanulmányokat folytatott a strasbourgi egyetem nemzetközi összehasonlító jogi karán.", de ebbe most tényleg ne menjünk bele, mert semmire nem vezet, csak megemlítem széljegyzetként.)

"az is jó dolog ha a minelnök és a köztelnök más párt delegáltja." - ahha, ez igaz, de a közt. elnöknek valahogy pártok felettinek kellene lennie. Nekem a közt. elnök "archetípusa" emberileg Richard von Weizsäcker, úgyhogy eléggé kész elképzeléseim vannak, amikből nem engedek. Eléggé vicces pozíció egyébként ez a közt.elnök, olyan mint a kötéltáncos. Tehát markáns + sok egyéb legyen, de ne legyen túl erős (parlamentnél erősebb).

"Általában nem szeretem a totalitárius dolgokat. Pl ha mindenki fideszes volna az számomra ugyan olyan rossz volna, mintha mindenki MSZP-s lenne."

Ez egy szimpatikus nézet, amivel csak egyetérteni tudok!
2705 levél
Válasz 04.02.19. 11:57 #110
hadzsi
Bocsánat, hogy vosszakanyarodok még, de itt sok embernek még ha élt is akkor nem tiszta, hogy milyen folyamatok zajlottak le itt 87-től 90-ig. Igenis voltak szervezett mozgalmak épp az előbb választottam el a két nagy írányt. Az egyik a MSZMP-n belül szerveződött és Kádárt akarta eltávolítani a hatalomból, ebből indult ki aztán az az ág, amelyik Pozsgay vezetésével megkereste és felvette a kapcsolatot az ellenzék "fontolva haladó" táborával és együtt egymást segítve a nemzetközi helyzetet is figyelemmel kísérve próbálta Kádár leváltása mellett véghezvinni a demokratikus fordulatot. A másik irány a Demszky, Mécs Imre féle irány tulajdonképp a kommunizmus saját fegyverét fordította a rendszer ellen. Illegalitásban működve fejtett ki propagandát stb. ezt mindenki a szarásig tudja. Ebből az ágból jön, vagy nő ki a Bibó István Kollégium diákjai által szervezett a KISZ ellenpontjaként meghatározott Fidesz. Szóval ne mondja senki, hogy itt szervezetlen ellenzéki élet ment a 80-as évek végén, mert az nincs tisztában a dolgokkal. Hát a Bős- Nagymarosi, meg a bányász és egyéb szakszervezeti tüntetések csak lógnak a levegőben, mi? Meg a 88-as március 15-ei és okt. 23-ai demonastrációk- tudjátok, amikor Medgyessy volt a miniszterelnök-helyettes, Orbánt pedig az ominózus napon a demonstráción egy fénykép tanulsága szerint igencsak elverték a rendőrök, hát ki, hogy járult hozzá a rendszerváltáshoz kérem- Nem mond azt nekem Eric, hogy ezek az emberek nem járultak hozzá a rendszer ledöntéséhez, mert ez hülyeség. Ha mindenki kussba marad, akkor baszhattuk volna a nemzetközi helyzetet, meg a reformpolitikát, amely képviselői '89-ben még mindig ódzkodtak elismerni egy plurális demokrácia létjogosultságát. Kell-e idéznem vagy megelégszel a ténnyel? Na úgyhogy ne mondja nekem senki, hogy ezek elszigetelt kis jelentéktelen dolgok, mert nem így van! Röviden a beszéd sarkalatos pontjairól:
1. A közös EP lista töketlenség és kivitelezhetetlen. Már a felvetése is botorság volt Medgyessy részéről. Érvek mellette nincsenek ellene annál inkább: Ki vezeti a listát? Milyen elvek szerint csinálják akkor a kampányt? Melyik domináljon? Milyen frakcióba ülnek a képviselők az EP-ben? A magyarba? Hol van akkor a választók akaratának képviselete?
2. Közvetlen elnökválasztás: Kb. olyan kampányháborúba fulladna, mint az országgyűlési választások. Át kéne íni az alkotmányt, plussz milyen szerepe lenne így a közt. elnöknek? Nőne vagy csökkenne a befolyása a politikában? El tudná e látni kiegyensúlyozó szerepét a kormány és a parlament közt ezek után? Én személy szerint nem látom a rációt, de majd kiderül.
3. A 250 fős parlament már az 1994-1998 között létrehozott alkotmányozási bizottság által is felvetett 12 pont egyike volt, akkor nem sikerült dűlőre jutni benne most miért sikerülne?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
10960 levél
Válasz 04.02.19. 11:34 #109
Lacko
A közös EP lista legfeljebb az egyszeri nép körében jelenti azt, hogy akkor Brüsszelben nem lesz acsarkodás és csak magyarország fog számítani. Ugyanis MP csak annyit akart, hogy osztozzanak meg fele-fele a helyeken. Aztán kint már mindenki ül szépen a saját frakciójába (Szocialista és Néppárt) és megy minden tovább. Ezt persze nem mondta ki, de nehezen képzelhető, hogy a szocialista EP képviselők beülnek a néppárti padokba, fordítva pedig különösen furcsa elvárás volna a közvéleménykutatási adatok fényében.

MP szerintem nem naív. Ahogy azt sem érthette félre, hogy a nagylengyeli gazda ironikusan mondta neki azokat, amiket a beszédében pozitív hozzáállásként említett. csak egyszerűen most ez a jó politikailag: mosolyogni kell.

Köztelnök: Hát én örülök, hogy a köztársasági elnökök idősek. szerintem egy idés ember sokkal megfontoltabb, mint egy fiatal. Viszont a miniszterelnöknek legyen vér a pucájában és tudjon gyorsan dönteni. Szerintem jó az ilyen kettős felállás. Sőt, az is jó dolog ha a minelnök és a köztelnök más párt delegáltja. Általában nem szeretem a totalitárius dolgokat. Pl ha mindenki fideszes volna az számomra ugyan olyan rossz volna, mintha mindenki MSZP-s lenne.
2705 levél
Válasz 04.02.19. 11:34 #108
hadzsi
pres egyszer már bocsánatot kértem a személyeskedésért, de nem szeretem ha ezeket az embereket fikázza egy olyan, aki nem tudom mit tett volna abban a helyzetben. Akkor mégegyszer: Bocsánat. De elvárom, hogy te is kérj azért bocsánatot, mert ismeretlenül is kigúnyoltad őket.
2. Úgy látom azonban, hogy nem igazán vagy otthon a rendszerváltás korában ezért felvilágosítalak. Csurka István író az alakuló MDF egyik tagja volt abban az időben többek között Csoóri Sándorral és Lezsák Sándorral együtt. Ők szervezték meg 1987-ben a Lkitelki Találkozót, mely mérföldkő volt abban az időben. Nos igen Csurka akkor még azokhoz a politikai erőkhöz tartozott, mely apránként és nem radikálisan akarta átalakítani az országot. Kérlek mielőtt beszólsz nézz utána, mert így magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
4695 levél
Válasz 04.02.19. 11:22 #107
szedrencs
Végülis az EP-s közös listát lehet úgy is tekinteni, hogy az ország érdekeit így - szerintük - jobban tudják képviselni odakint, és hogy nem fognak presztízskérdést csinálni mindenből + acsarkodni. Mondjuk szerintem ez nem a közös listától függ. Ez olyan sunyi dolog valahogy, mintha az MSZP érezné, hogy nem fog annyi MSZP-s csücsülni Brüsszeélben, mint ahogy azt elképzelték. Ebben az esetben viszont nagyon ravasz húzás, azt be kell látni, és be lehet adni a "békejobbként" a népnek.

"A kormányfő megítélése szerint Orbán Viktor volt miniszterelnök, a Fidesz elnöke nyitottan reagált a közös listáról szóló indítványra és nagyívű javaslatnak nevezte. A riporter felvetésére, hogy Orbán Viktor ezt "mosollyal a szája sarkában mondta", Medgyessy Péter úgy fogalmazott: helyesli, ha valaki örül az életnek." (index)

(Naív?)

Amit Mádlről írtam, azt pont úgy értettem, ahogy te is írtad. Tehát én pl. Mádlről mielőtt közt. elnök lett volna soha az életben nem hallottam. Szerinted, ha lett volna egy olyan közvetlen közt. elnök választás, hogy pl. Torgyán-Demszky-Mádl közül lehetett volna választani, akkor ki lett volna a "kiválasztott"? (Ez csak példa)
Abban mondjuk igazad van, hogy nem olyan közt. elnököt akarsz, mint akit benyomtál a parlamanetbe. De szerintem a jelenlegi rendszer még mindig jobb, mint a közvetlen választásos. (De ez mondom, megint magánvélemény.) Kevésbé áltátható innen "alulról", az igaz. Tehát nem fogjuk megtudni, hogy milyen alkuk állnak a háttérben.

Egy a lényeg, a köztársasági elnök legyen higgadt, pártok felett álló (hiú remény), szilárd erkölcsi alapokkal rendelkező személy, aki - szükség esetén - hallatja a hangját, és a pártok közötti konszenzust keresi, az embereknek szimpatikus. Valahogy legyen ő az orszég "lelkiismerete", aki ha gáz van, akkor ott van, és képvisel/megnyugtat, stb. (Tudom, megint sokat kérek.) Esetleg lehetne 1 generációval fiatalabb is, mint az újkori magyar demokrácia köztársasági elnökei.(Végülis nem Első Titkárok, hogy 70 év felettiek legyenek)

Az hogy a jelenlegi közt. elnök ennek megfelel-e vagy sem, az meg maradjon magánvélemény.
10960 levél
Válasz 04.02.19. 11:15 #106
Lacko
Ja én is rühellem a Kovács borzalmas fogsorát. Nekem egy lyukas fogam sincs, tehát biztos szarember mindenki, akinek rozogák a fogai. De főleg a Kovács...
Egy kicsit eccerű a világképed Eric...
20761 levél
Válasz 04.02.19. 11:05 #105
Eric
Ez a Mádl tényleg egy nuszpudli. Gyak oda van állítva ahol épp szükség van rá és slussz.
Ennél azért többet várnék egy köztársasági elnöktől.

De ha mást nem, legalább a fogait rakatná rendbe!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 04.02.19. 10:51 #104
Lacko
De ha már egyszer meg lettem szólítva és talán - a továbbra is kötekedők ellenére - sikerül visszaterelni a topicot a szétziláltságból a normális kerékvágásba...

Többek között én is azt írtam, hogy a közös lista halva született ötlet, mivel a demokrácia arcul csapása. Ebbe még a kisebbik kormányzópárt se megy bele. Orbán pedig azért nem reagál rá se bót, se bát, mert gondolom kellemes állapot nézni, ahogy a jelenlegi minelnök minél tovább beég. Mint írtam, ilyenkor tudom sajnálni Kovácsot, amikor kapkodja a telefont és próbálja mentegetni a helyzetet, amikor telefonálnak az EP szocialista frakciójától: "ti ott tökéletesen megőrültetek???!?!?!"

A köztársasági elnökös dologt nem értem. Ugyanis ebben egyetértek Medgyssyvel. Szerintem jó dolog a közvetlen elnökválasztás. Nem biztos, hogy olyan elnököt akarok, mint amilyen pártot benyomtam a Parlamentbe.

Azt viszont nem értem, hogy mire akartál kilukadni Mádl-lal kapcsolatban? De abban igazad van, hogy csak olyan lehetne akkor elnök, akit ismernek. Tipikus példa erre Demszky. Itt akárki megszólalt (jobbról vagy balról) az nem jó szemmel nézi polgármesteri működését, mégis mindig nyer. És ez csak azért van, mert ezt az egy nevet ismerik az embörök a papírkáról, ahol be kell jelölni az ikszet.
4695 levél
Válasz 04.02.19. 10:48 #103
szedrencs
Ú,ezer bocsánat, tényleg Morello írta, én meg figyelmetlen voltam.
10960 levél
Válasz 04.02.19. 10:42 #102
Lacko
Ez tényleg nekem szólt? Én nem mondtam semmit brüsszeleset.
4695 levél
Válasz 04.02.19. 10:38 #101
szedrencs
Lacko:
"Szaladnak Brüsszelbe befeketíteni, lejáratni az országot, a magyar kultúrát."

Magyarország, Burma, Kuba - ki is mondta?

Viszont a "csehszlovákos" sztori eléggé vicces.

Demszky tényleg eléggé furcsa figura, szerintem ott van a "Legtöbbet csuklik az anyja" top10-ben. Szóval lehet, hogy igazi jó ellenálló volt, de hogy polgármesternek alkalmatlan az is világosabb a napnál.

Na, kicsit térjünk vissza az eredeti témához, az évértékelésekhez (forrás: index):

"A kormányfő európai uniós választásokra vonatkozó javaslatával a válaszadók 69 százaléka egyetértett. A kormánypárti választók háromnegyede értett egyet a javaslattal. Az ellenzéki oldalon is több az egyetértők aránya (61 százalék), mint az elutasítóké (39 százalék)."

Eléggé populista húzás, és - ahogy azt hiszem valaki írta is - tényleg az egypártrendszer visszaállításának első lépésének tűnik. Aztán lehet, hogy én vagyok rosszhiszemű.

"A közvetlen köztársaságielnök-választással kapcsolatos javaslat még az előzőnél is kedvezőbb fogadtatásra talált a válaszadók körében, hiszen 83 százalékuk szintén úgy ítéli meg, hogy jobb volna az államfőt közvetlenül választani."

Szép és jó, de a magyar demokráciában hagyományosan gyenge a közt. elnök, és kicsi a szerepe, azaz ez is egy "parasztvakítás". Az, hogy erős parlament és erős elnök is van, az valahogy olyan, mint a "b@****nk is, meg szüzek is maradjunk." Ha az istenadta nép választja meg a közt. elnököt, akkor az erősebbnek fogja magát érezni, ráadásul pénzbe is kerül egy ilyen választás, plusz még borul az egész. Mádl Ferencet megválasztása előtt hányan ismerték? Szerintem eléggé kevesen.

"Ugyancsak magas, 90 százalék feletti a kormányfő a parlamenti létszám csökkentésével kapcsolatos javaslatának megítélése."

Ezt viszont feltételek nélkül támogatom én - az örök kötekedő - is.
4154 levél
Válasz 04.02.19. 10:31 #100
pres
szintén zenész...csak nekem nincs idegenvezető ismerősőm, aki ilyen álmokba ringat
Fuck it Dude let`s go bowlin`
4154 levél
Válasz 04.02.19. 10:26 #99
pres
és ezt a sokak által emlegetett '56-os forradalom is csak alátámaszthatja. Ott meg volt a reformgondolkodás, csak a nemzetközi politikai helyzet nem.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
20761 levél
Válasz 04.02.19. 10:25 #98
Eric
"Felmerült a topic elején (amikor még nem jöttek be azok, akik pártpolitikával zúzták szét a békés hangnemben folyó kommunikációt) ..."

Biztos a 19-es és a 20-as hozzászólásra gondoltál...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 04.02.19. 10:23 #97
Lacko
Így a kutyáját hívták.
10960 levél
Válasz 04.02.19. 10:22 #96
Lacko
Na ez is jó kérdés. Én - mint budapesten élő, utazó, dolgozó - úgy érzem, hogy szart sem csinál értünk. De egy idegenvezető ismerősöm szerint kikaparta a szarból a várost. Valószínüleg más szempontból értékeljük a munkáját.

Mindenesetre nem egyértelmű figura.
20761 levél
Válasz 04.02.19. 10:22 #95
Eric
Jönnek a cseszlováákok!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 04.02.19. 10:15 #94
MagicMoment
20761 levél
Válasz 04.02.19. 10:12 #93
Eric
Lehet, hogy Pres írásának értelmezésével is gondok voltak...?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.02.19. 10:10 #92
Eric
Senki nem mondta, hogy pitiáner dolgot csináltak. Emberileg ez egy dícséretes tett volt. De, hogy ettől, v. ilyenektől dőlt volna meg a rendszer Mo-n??? Hááát nemtom.
És a tettük kb a címerlecserélés+ egyházi dal éneklés színvonalán volt.

Igen is voltak emberek Mo-n, akik tettek a kommunizmus ellen(89-hez közeledve egyre többen), de egyrészt a számuk elenyésző volt a lakosság egészéhez képest, másrészt az a kevés is meglehetősen szervezetlen volt. És persze a legfőbb igazság pedig az(amit már korábban is kifejetett v.ki), hogy önmagukban az égadta világon semmit nem tudtak volna elérni. A változásokhoz kellettek a reformkomcsik is és a kedvező világpolitikai helyzet.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 04.02.19. 10:09 #91
MagicMoment
szvsz simán tanulj meg olvasni. hadzsi nem azt irta h egy orvvadásztársaság lebuktatása vezetett a rendszer összedőléséhez...
Szóval előbb értelmezd amit olvasol,utána reagálj.
4154 levél
Válasz 04.02.19. 09:55 #90
pres
Ja nem szimpatizál sem az utódpárttal sem Budapesttel, pedig azért az utóbbival nem ártana...

"Az más kérdés, hogy az erkölcsi felfogása szerint, a magyar nép érdekében kifejtett tevékenysége során begyűjtött szenvedésekért cserébe jogosnak vélte, hogy a rendszerváltás után bucira lopja magát."

Hát ez sajna így van, viszont elvárnám, hogy legalább a feléért cserébe Bp.-ért is tegyen valamit.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
10960 levél
Válasz 04.02.19. 09:47 #89
Lacko
Ezzel az emberes dologgal tök igazad van. Van egy ismerősöm, aki például annyira égő (és ezt tudja is magáról), hogyha külföldön jár, mindenhol azt mondja, hogy ő egy csehszlovák.
10960 levél
Válasz 04.02.19. 09:46 #88
Lacko
Felmerült a topic elején (amikor még nem jöttek be azok, akik pártpolitikával zúzták szét a békés hangnemben folyó kommunikációt) Demszky Gábor neve. Olyan aspektusban, hogy ő nem komcsi.
Ezzel tökéletesen egyetértek. Demszky egy különös figura. Elvitathatatlan érdemei vannak a kommunizmus elleni harcban és a diktatúra megdöntésében. Az más kérdés, hogy az erkölcsi felfogása szerint, a magyar nép érdekében kifejtett tevékenysége során begyűjtött szenvedésekért cserébe jogosnak vélte, hogy a rendszerváltás után bucira lopja magát. De ez egy másik sík. Ugyanis szintén érdekes figura abból a szempontból is, hogy - ellentétben sok párttársával - ő a mai napig nem szimpatizál az utódpárttal és annak tagjaival. Úgy tűnik, hogy neki van memóriája.
4154 levél
Válasz 04.02.19. 09:41 #87
pres
Morello

Az országot nemcsak a politikusok járatják le hanem az emberek akik benne élnek. Ebben az országban rengeteg olyan ember él (ez most független bal ill. jobb oldaltol) aki nem tud normálisan viselkedni, és éget engem téged, bárkit akinek egy kicsi kis önbecsülés van. Felháborító amit néha a magyarok le tudnak külföldön, és a saját hazájukban is művelni.

erdos

Ezzel csak egyetérteni tudok.

hadzsi

te asszem nem vagy arra hivatott, hogy kinek érek a nyomába és kinek nem. Nem ismersz, így nem hiszem, hogy alapod lenne arra, hogy ilyeneket írj. Ezzel most magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt.
Ami meg ezt az aknamunkát illeti, asszem télleg egy orvvadásztársaság lebuktatása vezetett a rendszer összedőléséhez, én meg azt gondoltam, hogy reformpolitika, hááát. Remélem az egyik haverod történész, mert akkor ez majd a törikönyvekben is így lesz benne.

"Csurkával "

Te most viccelsz, ugye?

Fuck it Dude let`s go bowlin`
711 levél
Válasz 04.02.19. 09:03 #86
havasy
Kedves penge! Sajnos nagyot tévedsz.Hadzsi barátai igenis szentek.Persze minden szentnek maga felé hajlik a keze.
711 levél
Válasz 04.02.19. 08:53 #85
havasy
kedves morelló! Ha Te utálod azokat"akik elárulják azokat akiket korábban képviseltek" ,akkor én most egy rövid tárgyszerű értékelést várok tőled arról a fideszről amelyik induláskor LIBERÁLIS a parlamantben "Csuhások térdre imához"gondolatvilágból,mára a keresztény erkölcsöket előtérbe helyező konzervatív politikát folytat. A fordulat nem nagy csak 180 fokos.
2842 levél
Válasz 04.02.19. 08:43 #84
borotvapenge
Most mesélek neked egy "kocsmárosról". Volt egy kocsmáros aki mindig megvendégelte a FIDESZ akkor még fiatal bandáját, és sok-sok gyűlést tartottak a kocsmában, mikor még senkik voltak. Aztán ugye Orbánék kormány lettek a kocsmáros meg egy 30000 város polgármestere. (éretségivel..)

Nah, szerintem ez is van olyan szemét dolog mint a vadászgyűlés

..de mint írtam anno, nem folyok bele politikai vitába, ezt inkább csak érdekességképpen írtam le, az "azért azok sem szentek" szellemében.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
17778 levél
Válasz 04.02.19. 08:16 #83
MagicMoment
elég csak megnézni kik irányitják a szadeszt... És akik irányitják azok pedig már egy jó ideje utálnak mindent ami magyar,és mindent ami keresztény...
1247 levél
Válasz 04.02.19. 07:41 #82
erdos
"Szaladnak Brüsszelbe befeketíteni, lejáratni az országot, a magyar kultúrát."

Lehet hogy pont egy gépen repültek Viktorral?

Szemét ez mind, jobb és bal együtt a kukába...
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
5397 levél
Válasz 04.02.18. 21:09 #81
Morello
"3. Veér András szocialista képviselőjelölt egy írásában Orbánt megalomániás embernek nevezte, akin olyan jelek látszanak előjönni, melyek emlékeztetnek Mussolini vagy Hitler hasonló dolgaira."

Ezzel kapcsolatban már pert is nyert Veér András ellen Kövér László (azt hiszem)

Már többen is említették, hogy annak idején az SZDSZ mekkora aknamunkát fejtett ki, mennyire antikommunista és ellenálló volt. Ezt csak aláhúzni tudom!
Erre fel 1994-ben (sőt, gyakorlatilag már némileg korábban is) összeállt, és azóta elválaszthatatlan kebelbarát lett annak a pártnak az utódjával - és túlzás nélkül annak a bandának a nagy részével - aki ellen annak idején küzdött, aki ellen a legvégsőbbekig is hajlandó lett volna elmenni.
Ezáltal elárulta azokat az embereket, akik végig hittek bennük, akik a kommunizmus bukásáért szálltak síkra velük együtt. Elárulták a saját elveiket, a saját eszméiket, ezáltal az egész tevékenységüket hiteltelenné tették. Hátba szúrták azokat, akik hittek bennük!

Az MSZP-t (mint pártot, nem mint baloldalt!!) mindig is hazug, álszent, sunyi, alattomos politizálást folytatónak gondoltam. De ha belegondolok, az MSZ(M)P mindig is ilyen volt, nem lehet azt mondani, hogy annyira igazán köpönyegforgatók lennének.
De az, hogy valaki a saját elveinek, a saját támogatóinak árulója legyen, azt a legmocskosabb és legalávalóbb viselkedésnek tartom!

És ráadásul - nem tudom miért - nekem úgy tűnik, hogy az SZDSZ zsigerből gyűlöl mindent ami magyar, ami hagyomány, ami a magyar kultúra része (A Szent Koronától kezdve rengeteg példát lehetne hozni). Szaladnak Brüsszelbe befeketíteni, lejáratni az országot, a magyar kultúrát.
Szóval azt kell hogy mondjam, hogy az SZDSZ-t még sokkal visszataszítóbb, aljasabb bandának tekintem, mint az MSZP-t.

Most lehet sírni, "személyeskedni", "nácinyilasfasisztázni", engem egy másodpercig sem érdekel! Így gondolom, és ezen nem fogok változtatni, senki kedvéért
2705 levél
Válasz 04.02.18. 19:28 #80
hadzsi
Bocsánat a személyeskedésért, de rosszul érint ha valaki megpróbálja őket úgy beállítani, mintha teljesen pitiáner dolgot csináltak volna. Akkor abban az időben, mikor még nem látszott tisztán ,hogy mi sül ki ebből az egészből ezek az emberek a saját és a családjuk egzisztenciáját tették kockára. Igaz hogy egy fecske nem csinál nyarat, de ők elmondhatják, hogy kivették a részüket a rendszerváltás megvalósításából és ezért csak becsülni lehet őket.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 04.02.18. 19:22 #79
hadzsi
Khmm... nem értettél meg. Egy iskola tornatermét vadászbuli céljából használni ráadásul ingyér. Hát nem éppen "elvtárshoz méltó" dolog. Nem orvvadászat volt egyébként. És helyi szinten igenis merész volt. Az iskola diákjai voltak és csak az mentette meg őket a kicsapástól, hogy nem voltak rossz tanulók. Alá elvtársi bosszú.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 04.02.18. 16:39 #78
Eric
"Én a lenti hozzászólásaimban nem úgy értettem a "komcsit"...Hanem úgy, hogy részt vett (akár néma cinkosként is) az elnyomó diktatúrában..."

Ebből számomra az derült ki, hogy te tőlem is bocsánatkérést vársz.

""Ha komolyan gondolod a bocsánat kérésedet - és az a zöld fej nem gúnyolódás, hanem a megbánás jele - akkor szívesen megbocsátok neked."
Vagyis mégis elvártad azt. De valóban, ki nem mondtad szó szerint.

A személyeskedésről pedig ennyit:
"És tudod Eric ezért nem fog egyetlen komcsi sem bocsánatot kérni. Mert ti soha nem vagytok képesek semmiért sem bocsánatot kérni."
Vagyis Eric=komcsi
Persze ezt már nem először teszed...
""Ez a hozzászólásod - különösen a vége - a szűklátókörüségedről tesz tanubizonyságot. Én a helyedben nem lennék büszke rá..."
Na ez sem volt személyeskedés...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 04.02.18. 16:22 #77
Lacko
Az az érdekes számomra, hogy most ebben a topicban nagyon kerültem a pártpolitikát és még erickel sem személyeskedtem. Mindennek ellenére ő megtette és személyeskedett velem illetve becsmérlő jelzőkkel illetett. Az is érdekes, hogy én nem szólítottam őt fel arra, hogy kérjen bocsánatot tőlem a kommunizmus bűnei miatt. Ő spontán módon tette ezt meg, majd azután úgy állította be a dolgot, mintha én ezt tőle elvártam volna és ezért engem fikázni kezdett.

Eric! Ne személyeskedj! Koncentrálj a témára.
4154 levél
Válasz 04.02.18. 16:08 #76
pres
Az én apám is '56-os forradalmár volt!
Kézéből pisztolyt mímelve "rálőtt" egy orosz katonára ötéves korában. Bezzeg nem kapott kitüntetést!
Fuck it Dude let`s go bowlin`
20761 levél
Válasz 04.02.18. 16:07 #75
Eric
"Ha az egyiket kivesszük a rendszerváltás folyamatából akkor az egész összedől..."

Ez így korrekt kár, hogy ez nem jött le az én hozzászólásaimból.

"És legyél szives ne ócsárold ezeket a névtelen emberkéket, ha megkérhetlek mert a nyomukba sem érsz."

És ezt te mi alapján jelented ki egy olyan emberről akit nem ismersz???
Én ismerem és kijelenthetem, hogy nyomába ér bárkinek!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.02.18. 15:57 #74
Eric
Az, hogy valaki orvvadászokat leplezett le, már rendszerbomlasztó tett?
Ez ugye vicc?

Nem akarom elbagatellizálni a dolgokat, de mint említettem országosan ezeknek a száma minimális volt, valamint a hatásuk is minimális volt rendszerváltásra.


Mi pl. vallásos dalokat énekeltünk gimiben technika órán karácsony előtt, amiért meghurcolták a tanárt és minket is.
Most akkor én is ellenálló voltam?
Kirrrály!
Koronás címert tettünk ki az osztályteremben a vöröscsillagos helyett, amiből szintén botrány lett.
Gyerekek, még a végén kiderül, hogy a Lackonak kell tőlem bocsánatott kérnie!

Viccet félretéve, az hogy az ilyen és ehhez hasonló tettek miatt valaki mára ellenpropagandistának és rendszerbomlasztónak tartsa magát, kissé vicces. No meg naív dolog azt hinni, hogy ez bármiben is befolyásolta az eseményeket.

Az a legszomorúbb, ha valaki fiatalember létére nem bír kiszakadni ebből a témakörből, harmincegynéhány évesen csak a múltban él és(jogos v. jogtalan) bocsánatkérésekre vár. Miközben a kommunizmus igazi mivoltából szinte semmit nem érzékelt(50-60-as évek)
A helyett, hogy a jövővel foglalkozna...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 04.02.18. 15:57 #73
hadzsi
Nem pres ez az emberke most éppen űzi színészi hivatását egy vidéki városban. És ha már itt tartunk akkor a Vasfüggöny átvágója a történelmi szükségszerűség vagy inkább kényszer és nem Gyula. És legyél szives ne ócsárold ezeket a névtelen emberkéket, ha megkérhetlek mert a nyomukba sem érsz. Szolnokon ezek a srácok igen sokat tettek hozzá a rendszer lebontásához helyi szinten. Csak épp ezt egyesek nem hajlandóak észrevenni és ezért úgy állítják be mintha ilyen nem is lett volna, meg az ő munkájuk elhanyagolható. Hát nem. Egyszer és mindenkorra értse meg mindenki Eric és Lacko is, hogy volt egy demokratikus ellenzék- Szadesz és a Fidesz- emellett működött az MSZMP reformszárnya és a velük EGYÜTTMŰKÖDŐ MDF csírája, benne Csoórival Csengeyvel és Csurkával is. Hihetetlen nemde? Ha az egyiket kivesszük a rendszerváltás folyamatából akkor az egész összedől. Az egyik is hozzátett, mert forradalom és véráldozat nélkül folyt le, és a másik is, mert felgyorsította a demokratikus átmenet menetét.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 04.02.18. 15:48 #72
hadzsi
No akkor csemegézek neked a hírekből, amiben Orbán Viktort, mint a fasiszta hatalmat Mo.- on megvalósító és a Fideszt, mint a szélsőjobbal lepaktáló és szélsőjobbos pártot mutatja be.
1.2001. október 15. Tamás Gáspár Miklós:a fasiszták "akkor szokták átvenni a politikai hatalmat, amikor háború van, és akkor szokták átvenni a hatalmat az elmékben, amikor béke van". Tamás Gáspár Miklós - emlékeztetve Hóman Bálint újratemetésére - arról beszélt: azok a politikusok, akik részt vesznek egy háborús bűnös gyászszertartásán, azt segítik elő, hogy a fasiszták az elmékben újra átvegyék a hatalmat.
2.2004 02.01. Zuschlag János szerint a polgári körök veszélyeztetik a demokráciát és kezdeményezi a Legfelsőbb Bíróságnál a törvényességi vizsgálatot.( Nem ám a közös EP lista, hanem a polgári körök!)(És ez csak egyetlen hírecske, ami vagy 2-3 napon keresztül téma volt és mindig mindenki ott lyukadt ki, hogy Orbán a felelős és a Fidesz, mert a szélsőjobbot is beemelte.)
3. Veér András szocialista képviselőjelölt egy írásában Orbánt megalomániás embernek nevezte, akin olyan jelek látszanak előjönni, melyek emlékeztetnek Mussolini vagy Hitler hasonló dolgaira. Nem véleményként hanem mint orvos közölte ezt a kis adalékot.(Röviden ennyi, de ehhez hasonló publicisztikák legalább kéthetente jelennek meg a Népszavában az ÉS-ben és a Népszabadságban. De itt lehet említeni a Hócipőt is.)
4.Újhelyi István szerint Orbán Viktort személyes felelősség terheli abban, hogy nem falat emelt, hanem hidat épített a szélsőjobboldal és pártja között. Személyes felelősség terheli azért, mert hitelesíti Magyarország legdurvább antiszemitáit és a törvénysértő médiumokat és műsorokat" - írja a kormánypárti politikus a levélben. 2004.01.14. ( És Újhelyi nem viccel!!)

És ezeket csak úgy kerestem neked, de ha kutakodnék még jobban hidd el minden hétre találnék egyet. Úgyhogy ne gyere nekem azzal, hogy így a komcsizás meg, hú de elegem van belőle. Elég nagy szemellenződ van, nem kéne levetni és úgy olvasni a híreket?

4.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
4154 levél
Válasz 04.02.18. 15:43 #71
pres
Ja, és most ezek az emberkék járnak le vadászni ugyanoda, plusz még az a sok régi trófea is az övék lett amit a komcsik lövöldöztek össze.

A Horn-pufajkás sztori mellett van a pletykapatakban

A tiszteld őket a VAsfüggöny átvágóira is vonatkozik, vagy azok álellenállók?
Fuck it Dude let`s go bowlin`
2705 levél
Válasz 04.02.18. 15:26 #70
hadzsi
Nos képzeld el, hogy igen ki lehetett fejteni ellenpropagandát csak nem vagy képes rá, hogy felfogd. Annakidején Szolnokon elkezdett működni egy Maholnap című újság, aminek Hortobágyi Zoltán volt a főszerkesztője- most a Hírtvénél van, mint műsorvezető- és neveket nem mondok, de volt egy gimnázium, ahová az oktatásügyi minisztériumból kimenekített elvtársak mint igazgató és igazgatóhelyettes kerültek. Az igazgató nagy vadászatokat rendezett a helyi elvtársakkal és az iskola tornatermébe gyűjtötték össze a trófeákat ott voltak a vadászat utáni banzájok. Nos ezt 2 akkori diák-16-17 éves- leplezte le az újságban kockáztatva azt is, hogy kirúgják őket. Mondanom sem kell, hogy az alakuló Fidesz volt az, amely az SZDSZ-szel együtt végezte ezt az aknamunkát, hogy az ilyen gátlástalan elvtársakat megpróbálják elmozdítani pozíciójukból. 17-18 éves kölykök, akik nem voltak olyan szemellenzősök, mint te vagy és voltál Eric. Nem írtam volna ezt, mert szerintem nem kell mindenkinek Zsan Draknak lennie, de ne nézd le azokat nagyképűen, akik tettek valamit a rendzser lebontása miatt. Inkább húzd meg magad és csöndben tiszteld őket.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.