Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Monitor: LG F700P vs F700B

1371 levél
Válasz 08.03.10. 15:00 #22
U.S.F. Voyager
akkor meg törölje már valaki zt a topicot...nincs semmi értelme...Ott van a monitorok topic erre...
Never trust others....
35 levél
Válasz 08.03.10. 14:25 #21
domcsika
Asszem 4 év után már tökmindegy
1371 levél
Válasz 08.03.10. 14:14 #20
U.S.F. Voyager
és most ennek egy külön topikot kellett nyitni?nem lett volna elég ha a monitorok c. topicban kérdezed meg amit akarsz?
Never trust others....
35 levél
Válasz 08.03.10. 14:11 #19
domcsika
Én már lőttem is egyet!
Nem arra gondoltam
10 levél
Válasz 08.03.10. 13:52 #18
Morozsgoványi
Már mindenkinek ilyen van és inkább filmeznek rajta ezerrel mint h fórumozzanak!
35 levél
Válasz 08.03.10. 13:06 #17
domcsika
Megjelentek az LG 16:9es HD monitorjai és halott a topic?
nem értem
1940 levél
Válasz 04.02.22. 18:41 #16
Petter Solberg
Nekem egy Compaq S510-es monitorom van (már több, mint 3 éves, de eddig semmi hibája), ami 1024*768*32-ön 75Hz-et, míg 800*600*32-ön 85Hz-et bír!

75Hz pontosan a határon van, szal mikor új gépet vettem, erre nem költöttem, mert fölösleges! Mellesleg a monitort min. 1m-ről nézem, mert fotel rulezz!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1778 levél
Válasz 04.02.21. 13:38 #15
VOid-
Ha a szemed nemis de a játékok igen
10106 levél
Válasz 04.02.21. 12:27 #14
mucius
Nekem is F700B-m van. 85Hzn megy. Nekem jó is van az.
De ha kapnál 100Hzeset 2-3ezerért többel, ne mondjátok már hogy nem azt vennétek.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
5661 levél
Válasz 04.02.20. 22:42 #13
ati2002
Nekem F700B-m van, és nagyon jó, a másikat nem ismerem, de gondolom nem sok különbség lehet a kettő közt.
---
17778 levél
Válasz 04.02.20. 21:32 #12
MagicMoment
tudom,csak épp 75Hz felett már nem érzékeli a szemed. Legalábbis nekem nem.Meg aztán szvsz a 85Hz is már jó. Vagy megint velem van a hiba?
10106 levél
Válasz 04.02.20. 16:32 #11
mucius
Mondjuk van haverom akit a 60Hz se zavar. Pedig az már vibrál mint az állat.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.02.20. 16:28 #10
mucius
Egymás mellé raknál egy 85Hz, meg egy 100Hz-s monitort akkor simán megmondanád melyik melyik.
Meg az évek során a dioptriák növekedésével .
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
17778 levél
Válasz 04.02.20. 08:05 #9
MagicMoment
és a 85Hz valamint a 100Hz közötti különbséget hogyan érzékeled?
10106 levél
Válasz 04.02.20. 06:23 #8
mucius
41rugó a Mistralban (bár itt csak akkor vedd hogyha pesti vagy, mert a garancia náluk annyit jelent hogy te magad felviheted a szervízbe pestre). Hidd el megéri rádobni azt az egykét ezer forintot, hogy 100Hz-s moncsid legyen. Meg azért hogy ne romoljon a szemed.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.02.20. 06:16 #7
mucius
Na sztem egy ilyet szerezzél be: Samsung Syncmaster 765MB. Mint látod ez 1024x768-on 104 Hzre képes. És ez a lényeg. Pixeles kép??? Át kell állítani 640x480-ról a felbontást.

Mindjárt nézek is hozzá árat.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
17778 levél
Válasz 04.02.19. 08:23 #6
MagicMoment
Nekem ez a pixeles dolog nem tünt fel. Pedig 763asom van.
2386 levél
Válasz 04.02.19. 08:17 #5
SShark
Nekem F900B-m van amivel nagyon elégedett vagyok és az előző monitorom is LG volt ami szintén megdolgozott a pénzéért.
(a 3 éves garanciából kb 2 hét volt vissza mikor megadta magát így gyorsan még garanciálisan megjavították a műszerész népek. Ezután gyorsan eladtam)
muciusnak viszont igaza lehet mert nagyon sok embernek az a tapasztalata, hogy a Samsung monitorok hasonló árfekvés mellett „többet tesznek le az asztalra”.
Ha vásárláskor lett volna lehetőségem válsztani a Samsung és az LG között akkor a Samsungot választottam volna.
Ha Te is hasonló pályán mozogsz akkor nyugodtan megveheted, ha viszont van Samsung is van hasonló paraméterekkel akkor azt vedd meg.
37 levél
Válasz 04.02.19. 08:12 #4
Viper
Először én is Samsungot néztem ki magamnak, de azzal volt alkalmam közelebről is megismerkedni ( 763MB ), és furcsán pixelesnek találtam a képét, amit huzamosabb idő után sem tudtam megszokni.
10106 levél
Válasz 04.02.19. 07:55 #3
mucius
Egykét dologban tényleg jobb értékeket mutat az F700P, de a lényeges tulajdonság (1024X768 @ 85 Hz) az megegyezik. HIába nagyobb a max felbontása, ha azt villózó 75 herzen adja le (kieszi az ember szemét), és ha az egyiknek szemmel láthatóan szebb a képe...
Egyébként sztem Samsung monitort vegyél, azok jobbak. 100hz-n adják a 1024x768-at, nagyon szép képet adnak, és az is flat.

Nekem spec F700B-m van, de egy samsunggal jobban jártam volna.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.02.19. 07:49 #2
mucius
F700B
F700P
Csak a specifikációk végett.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
37 levél
Válasz 04.02.18. 22:24 #1
Viper
Kíváncsi lennék kinek mi a véleménye, melyiket érdemesebb vásárolni. A technikai adatok alaján egyértelműen az F700P a nyerő, viszont elmentem megnézni hogy milyen képet produkálnak. Egymás mellett voltak kiállítva, és azt tapasztaltam, hogy az F700P színei igen matt hatásúak voltak az F700B mellett. És hiába próbáltam a menüben állítgatni mindenfélét, nem sikerült elérni ugyanazt a színhatást.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.