Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Jézus passiója

137 levél
Válasz 04.03.08. 13:51 #33
NNavigator
A forrás hitelességét az is alátámasztja, hogy a History oldalon onnan kezdődik a történet, hogy 77% palesztin lakos. Az persze nincs benne, hogy előtte zsidóország volt. Ez pont olyan, mint a cseh nemzeti múzeum Prágában: a Történeti kiállítás az ősemberrel kezdődik (egy csehszlovákia térképen van bejelölve, hogy hol találtak csehszlovák ősember nyomokat), aztán a következő szoba, meg hirtelen 1920, amikor a versailles-i békediktátum nyomán létrejött a csehszlovákai. A közbeeső néhány ezer év kimaradt, mert akkor Magyar Királyságnak hívták ezt a területet... Én nem védem a zsidókat, de a történeti hűséghez hozzátartozik, hogy bizony nagyon sokáig rengeteg zsidó élt a ma izrael területén. Sőt Dávid király alatt Izrael az Eufráteszig tartott.

Bocs az offért. Nem fogom megnézni a Passiot.
Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!
4531 levél
Válasz 04.03.08. 13:36 #32
Anonymus23
Én láttam, de már nem emlékszem, hogy melyik is volt.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 04.03.08. 13:35 #31
Anonymus23
De vajon mennyire hiteles az a forrás?

Én azért nem hiszek mindenféle weblapnak, csak azért mert olyasmiket ír, amivel esetleg szimpatizálok....
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4695 levél
Válasz 04.03.08. 13:24 #30
szedrencs
Szerintem én nem fogom megnézni a filmet, mert túl naturalisztikus, meg mert nem érdekel a téma igazán. De várom a kritikákat.


OFF:

Nem volt célom, meg nem is szokásom átmenni Izrael-ellenesbe, csak gondoltam bedobok egy pár adatot, amiket érdekesnek találtam, aztán mindenki úgy értelmezi őket, ahogy akarja.
711 levél
Válasz 04.03.08. 13:24 #29
havasy
Zefirelli filmjét nem láttam,depont a viszonylag negatív kritikák miatt ezt most meg fogom nézni.
10961 levél
Válasz 04.03.08. 13:10 #28
Lacko
Oké, de most már jó lenne ha visszatérne a topic a film köré és nem menne át Izrael ellenes topicba. Főleg mivel eleve ez a vád a film ellen, ami szerintem hülyeség - már magából a történetből itélve - bár még nem láttam.

Amúgy érdekelne, hogy ti - ha megnézitek majd - miért nézitek meg? Illetve, aki szeretné majd megnézni az megnézte-e mondjuk Zefirelli filmjét Jézusról?

2983 levél
Válasz 04.03.08. 11:47 #27
Herr Hauptmann
Azok a diagrammok magukert beszelnek!

Egyebkent 6 v. 7 ENSZ hatarozat szolitotta fel Izraelt, hogy vonuljon ki a palesztin teruletekrol. De ez mind olyan, mint amit most hoztak a "biztonsagi" falrol. NEM KOTELEZO!
Egyebkent Sharont mar egyszer IZRAELBEN ITELTEK EL HABORUS BUNOKERT!!!!! Megis Izrel miniszterelnoke, aki mellesleg nyiltan cionista!!!!!
4695 levél
Válasz 04.03.08. 11:35 #26
szedrencs
Javasolt olvasmány:

http://www.ifamericansknew.org/
2983 levél
Válasz 04.03.08. 11:19 #25
Herr Hauptmann
THORDN! Velemenyedet 100%-ban osztom!
4695 levél
Válasz 04.03.08. 10:02 #24
szedrencs
Mondjuk én Európára gondoltam.

Afrika az megint más tészta, ott kicsit másképp mérik az emberéletet. Bár szerintem a törzsi ellentétek már régen is megvoltak, csak akkor még dárdákkal oldották meg a "problémákat" nem Kalával, ami azért fárasztóbb, meg kevésbé "effektív".

Ha cinikus akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy Afrikában is csak akkor lesz béke, amikor az AIDS elviszi az utolsó embert is.
24 levél
Válasz 04.03.05. 20:20 #23
THORDN
Szerintem Izraelben is népirtás folyik. A palesztinokkal azt teszik, amit Amerikában tettek az indiánokkal. Meghatározzák, hol élhetnek, lezárják az övezeteket és ha nem tetszik amit csinálnak akkor lerombolják a házukat vagy ledurrantják őket, azután pedig rájuk sütik, hogy hamasz aktivisták voltak. Az egész világ asszisztálásával. Jelenleg a legnacionalistább ország. Erősebbet is írhatnék csak nem merek.
1738 levél
Válasz 04.03.05. 16:24 #22
Nemcso
Erre tökéletes példa a fekete afrikában történő népírtás gyanús események, amire "érdekes" módon egyik nagyhatalom sem reagál, csak akkor, ha már közvetlenül érinti őket (pl. állampolgáraik életének veszélyeztetése, stratégiai fontosságú bányák feletti ellenőrzések elvesztése)
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4695 levél
Válasz 04.03.05. 16:12 #21
szedrencs
Bár ha beleolvasol - akár itt is - egy pár topikba sajnos eléggé megdöbbentő dolgokat olvashatsz.

Azért én arra lennék kíváncsi, hogyha most, 2004-ben valaki szisztematikusan elkezdene irtani egy népcsoportot, akkor hányan kezdenénk el tiltakozni. Szerintem jóval kevesebben, mint amennyi embernek kellene.
4695 levél
Válasz 04.03.05. 16:06 #20
szedrencs
Hát, ezzel csak egyetérteni lehet.
10961 levél
Válasz 04.03.05. 15:56 #19
Lacko
Na az ilyen jellegű cikkek miatt dönti meg a rekordokat...
Egyébként a kutyát sem érdekelné a film.


Az pedig szinte majdnem tény, hogy a zsidók akarták kivégezni, hiszen a rómaiakat nem zavarta ("adjátok meg a Császárnak, ami a Császáré") A probléma nem ez, hanem az, hogy a középkori antiszemitizmusnak az volt az alapja, hogy a mai (illetve akkor élő) zsidók is okai Jézus halálának. És ez már persze hülyeség. Éppen olyan nagy hülyeség, mint az, hogy egy csomó cionista szerint a ma élő németek, magyarok, románok, lengyelek is bűnösök abban, hogy 50 évvel ezelött megöltek egy csomó zsidót a nácik.


4695 levél
Válasz 04.03.05. 15:31 #18
szedrencs
Ha jól tudom, akkor Izraelben csak egyetlen egy embert ítéltek halálra, és az Eichmann volt, de ez erősen O.T.

"Mint ismeretes, elsősorban zsidó csoportok antiszemitizmussal vádolják a filmet, mivel az szerintük azt sugallja: Krisztus keresztre feszítéséért kizárólag a zsidók okolhatók. A konzervatív keresztény Gibson minden lehetséges alkalommal cáfolja, hogy ő vagy műve zsidóellenes volna, azonban újabb támadásokra számíthat, mivel édesapja, Hutton Gibson egy jövő hétfőn sugárzandó rádióinterjúban kijelentette: a Holocaust nagy része „fikció”.

Mel Gibson szóvivője nem volt hajlandó kommentálni az interjút, de korábban a színész-rendező elmondta: szereti édesapját, és nem fog elítélően szólni róla. A BBC szerint Hutton Gibson egyébként egy olyan katolikus csoportosuláshoz tartozik, amelynek meggyőződése, hogy a zsidók és a szabadkőművesek át akarják venni az irányítást a katolikus egyház felett."

<www.uno.hu>
4531 levél
Válasz 04.03.05. 15:11 #17
Anonymus23
Pedig ez történelmi tény, hogy a rómaiak a zsidó nyomásra végezték ki Jézust. Más dolog, hogy ők meg szívesen részt vettek az egészben.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
10961 levél
Válasz 04.03.05. 14:58 #16
Lacko
Az antiszemita dolgot sem nagyon értem... Ha Izraelben halálra itél az izraeli bíróság egy izraeli állampolgárt és aztán kivégzik, akkor az antiszemitizmus?

Az a vicces, hogyha nincsenek ezek a vádak, akkor senki sem nézi meg ezt a filmet. Kit érdekel ma egy Jézusról szóló film? Így viszont az első nap megdöntötte a két első Gyűrük ura rész bevételi rekordját. Nem csodálkoznék, ha ezek után Gibson átutalna egy nagyobb összeget valamelyik cionista szervezetnek
4531 levél
Válasz 04.03.05. 14:50 #15
Anonymus23
Egy ilyen kivégzés és előtte a korbácsolás valóban nem piskóta volt:

A korbács nem egy szálból, hanem több rövidebb bőrszíjból állt, amikre éles köveket, csontokat stb. kötöttek. Egy-egy ilyen ütés után jött a hús is a korbáccsal együtt.
Némely filmben láttam, hogy 2-3 "hurka" volt a hátán. Ettől "kicsit" keményebb volt!

Valóban sokan már a korbácsolásba is belehaltak....
A Biblia azt írja, hogy nem volt valami szép látvány:
"Sokan csak iszonyodtak tőle, annyira torz, nem emberi volt külseje, emberhez nem méltó volt alakja."

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
137 levél
Válasz 04.03.05. 14:26 #14
NNavigator
Ázsiában pedig embert esznek.
Európában nácik élnek.
Afrikában mindenki AIDS-es.
...stb...

Ilyenek ezek az intoleráns kontinensek.
Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!
4695 levél
Válasz 04.03.05. 14:00 #13
szedrencs
Hát, nem túl toleránsak.
2983 levél
Válasz 04.03.05. 13:13 #12
Herr Hauptmann
Amerikában egy vicces kedvű egyén ördögjelmezben ment megnézni a filmet. A nézők jól megdobálták, majd kirakták a moziból...
10961 levél
Válasz 04.03.05. 13:02 #11
Lacko
Biztos, hogy nem lesz szinkronos. Semmilyen nyelvre nem szinkronizálják. Ez a lényeg abban, hogy arámiul, meg latinul van.
711 levél
Válasz 04.03.05. 10:24 #10
havasy
Ha ideér megnézzük.Nagy valószinűséggel szinkronos lesz,de később amikor a dvd is ideér élvezni fogjuk az eredeti nyelvet is.Kivárjuk.
4695 levél
Válasz 04.03.05. 10:19 #9
szedrencs
Mel Gibson furcsa lenne Jézusként, főleg, hogy közelít az 50 féle.

A főszereplő James (Jim) Caviezel, aki az "Őrület határán" (The thin red line) c. filmből lehet ismerős.
4695 levél
Válasz 04.03.05. 10:10 #8
szedrencs
Látta valaki a Kill Bill trailerre vágott Passió bemutatót?

Randall Wallace - ő forgatókönyvíró, és a RTHTLN-nek ő írta a forgatókönyvét, VISZONT Gibson rendezte.

Persze egy másik Wallace-nak nagyobb szerep jut a filmben.

Randell Wallace-de valahonnan még ismerős ez a név, csak nem ugrik be honnan...
4154 levél
Válasz 04.03.05. 09:51 #7
pres
Bizti nem úgy írják, mert a GiBBson is inkább Gibson

A filmre kíváncsi vagyok, remélem nem lesz szinkronizálva, még sosem hallottam arámi nyelvet, valszínűleg mert "félholt" nyelv.

Randell Wallace??? Vagy csak elfelejttél smileyt tenni???
Fuck it Dude let`s go bowlin`
10961 levél
Válasz 04.03.05. 09:13 #6
Lacko
Nem óhéberül, hanem arámiul.
Egyébként olyan, hogy óhéber - szerintem - nincs is, mivel a héber nyelv maga iszonyat régi és ma nem is héberül beszélnek Izraelben, hanem ivritül és oroszul. A héber a bibliában az ószövetség nyelve.

Láttam én is a film trailer-ét és eléggé elborzasztó, de nagy valószínüség szerint ez a realitás. Pl a festményeken Jézus mindig viszonylag fitten viszi a keresztet, pedig a korbácsolás után tényleg úgy nézhetett ki, mint a filmben. A rómaiak nem kispályáztak, ha egyszer megkorbácsoltak valakit, az legtöbbször belehalt.
2842 levél
Válasz 04.03.05. 08:04 #5
borotvapenge
Legalább valami/valaki felrázza a film-trendek állóvizét. Igazából jó filmek már nem igazán vannak. Viszont egy kis botrány mindig jót tesz a filmeknek..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2319 levél
Válasz 04.03.05. 07:16 #4
matarese
Asszem a Rettenthetetlenben Randell Wallace rendezett...
Egyébként maga a Passió ütős, és nagyon jó film lett, akik antiszemitának tartják, nemtom honnan tudják, ha még nem is látták.
Érdemes megnézni, nemcsak a netes verziót, hanem moziban.
És hogy milyen vitát váltott ki magasabb körökben, mi sem mutatja jobban, mint az, hogy legutóbb már Spielberg sem akart nyilatkozni a filmről...
1224 levél
Válasz 04.03.04. 21:30 #3
Guar
"A trailerben is eléggé szenved Mel Gibson." -nem Gibbson van Jézus szerepében, hanem Jim Caviezel (nem hinném, hogy így írják, sorry). Gibbson rendezi a filmet ( A Passió ), melynek külön érdekessége, hogy a filmben csak óhéberül és latinul (???) beszélnek. Nagyon várom, iszonyú brutálisra sikerült szerintem a film. És Gibbson rohadtul ért a rendezéshez is (A rettenthetetlen). Úgyhogy abszolut nem tartok attól, hogy akár egy pillanata se fog tetszeni a filmnek. És hosszú idő óta végre nem valami kommersz szar lesz a mozikban (tisztelet a kivételnek), hanem valami igazán maradandó... Remélem...
7180 levél
Válasz 04.03.04. 21:02 #2
nyomi
nem csak natúr Passió a címe?
Damn it!!! - Jack Bauer
18344 levél
Válasz 04.03.04. 20:57 #1
LiT
Hát... A trailerje alapján nem lehet rossz film. Itt egy bíztató jel: Amerikában a premieren meghalt egy nő a keresztrefeszítéses részlet közben. A trailerben is eléggé szenved Mel Gibson.
KÍVÁNCSI VAGYOK!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.