Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce 6800

3127 levél
Válasz 04.04.15. 10:11 #134
Blade Runner
Az R420 low-k lesz. A fogyasztása elviselhető szinten marad majd, persze a plusz táp csati azon is ott lifeg majd.
Blade
1491 levél
Válasz 04.04.15. 10:04 #133
Sufa
3.2-es p4 és 1 Gb ram Minimum!Vagy A64 3200+!

Egyébiránt a programokban érdemes nézni a teljesítményét a kártyának, és nem tesztprogiban, és az alapján kell a vásárlásról dönteni!
1491 levél
Válasz 04.04.15. 10:03 #132
Sufa
A videokártyán lévő ramnak semmi köze a gépedben lévőhöz, így nem befolyásol.
Egyébként a GDDR olyasmit jelent, hogy Graphics Double Data Rate, tehát kifejezetten videoramnak készül!

Tuning?A memória biztosan, mert inkább 600-as változatok vannak GDDR-ből, de a mag már így is terhelt, mert nagy sebességen jár a kicsike a tranyószámhoz képest....
31 levél
Válasz 04.04.15. 10:01 #131
Aragon
Ja és ha veszek egy nv420-as kartyat hogy tényleg elérjen a 3dmarkban 15000-körul milyen gép kell hozza?
Rodny Mullen
31 levél
Válasz 04.04.15. 09:58 #130
Aragon
Szerintetek mennyire lessz tuningolhato a kartya mert elég komoly hutése lehet?ja és a ddr3-at nem befojásolja hogy milyen ramvan a gépembe vagy hogy az alaplapom 333-at bir?
Rodny Mullen
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:33 #129
Sufa
De ez magával hozza azt is, hogy kevesebb kakaóval is beéri ugyanazon az órajelen.
Mondjuk mivel feltolják az órajelet is, így a fogyasztás is nőni fog....fene tudja....2 hét múlva mát tudni fogjuk hogy oldották meg!
9563 levél
Válasz 04.04.15. 09:27 #128
kEnAcE
A LOW-K igazából nem is a fogyasztáson segít, hanem a magabb órajel elérését teszi lehetővé azonos csík szélesség mellett, mert valahogy csökkenti a félvezetők ellenállását.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:23 #127
Sufa
Igen, azért is gondoltam, mert az X800-nak valahogyan el kell rohangásznia 600 körül, az meg low-k nélkül nem igen menne, max vízhűtéssel!
9563 levél
Válasz 04.04.15. 09:22 #126
kEnAcE
Már a 9600-os is LOW-K technológiával készült, azért mehetett 500 MHz-en.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 09:20 #125
kEnAcE
110 Wattot fogyaszt egészen pontosan. De nem értem, miért nem voltak képesek LOW-K-t használni. Most röhögve menne 500-600-on.
Valszeg a bolti verziók 600 MHz-en fogják hajtani a memót, mert a Samsung nem tart 550-es memókat, így a kártyákon levők is 600 MHz-esek.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:19 #124
Sufa
Köszönjük Blade!Mostmár tiszta a dolog!Akkor azért igen komoly kihívója lesz egymásnak a két kártya! (nv40-R420)
Várom már a bejelentést!És főleg az összehasonlításokat!

Most az nv nagyot alkotott, vitathatatlanul ő a király!

A fogyasztása nagyon kemény!Kellene egy reaktor a pincénkbe!

Blade, az R420 low-k már vagy csak az R500 lesz az?
Mert az azért csökkentené a fogyasztást!
3127 levél
Válasz 04.04.15. 09:15 #123
Blade Runner
Meghalt a király, éljen a király!
No viccet félre téve az NV új kártyája ütős kis darabra sikeredett. Úgy néz ki, hogy valódi 16 pixel pipeline-t és 6 vertex pipeline-t építettek bele, és ezt megfejelve az 550MHz-es GDDR3-as memóval elképesztően gyors lett. Nagyon helyes. Az árra szerintem jótékony hatása lesz, a 9800 sorozat ára esni fog rendesen, amíg ki nem vonják a piacról. Persze az igazi az lesz, amikor a ét nagy kártya NV40/R420) kisebb testvérei is megjelennek a piacon 200-300 dollár körüli árcédulával.

Egy kis kiigazítás a technológiai lépések ügyében. Az NV40 gyakorlatilag 0-ról újra tervezett csip, ami kifejezetten azért készült el most, az év vége helyett, mert az NV30 sorozat harmatosan gyenge lett. Az R420 az R300 sorozat átdolgozott és teljesítményre kihegyezett változata lesz, az igazi nagyágyú az R500 csak az év vége felé várható, esetleg jövő év elején. Az ATI megoldásból a pletykák szerint) hiányozni fog a PS3.0/VS3.0 dinamic branching eljárása, amely egyébként az NV40-en (amelyiken megvalósították) is nagyon lassú lenne. Ez egyébként a 3. generációs shader rendszer legfejlettebb része, amely mai játékban még nem található meg, és csak a távoli jövőben várható, hogy használatba kerül. Etttől eltekintve az ATI átdolgozás is tudja majd a PS3.0/VS3.0 többi elemét.

A csip nem low-k eljárással készült, így a 220 millió tranyó miatt a fogyasztása iszonyatosan nagy, 100W körüli. A gyár 480W-os tápot ajánl a felhasználóknak.
Blade
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:13 #122
Sufa
Ez is új architektúra, de nem alapjaiban új, csak most azért már rendesen áttervezték!
De mondasz valamit, várjuk meg Blade-et!

"Pontosan. 1-1.5-ig nem használják a PS 3.0-át, de ha van egy olyan kártyád, ami tudja, akkor még akkor is el lehet vele lenni."

Csak addig ott pihennek a feldolgozók a kártya mélyén, és csak a marketingesek használják majd őket!Az igaz, hogy jók lesznek később.
Ez mindig így van....az Ati is kihozta a Dx9 támogatást 1.5 éve, és most kezdenek jönni a DX9-es gamák....nem hiába, akkor éri meg csak ilyesmit kihozni a fejlesztőknek, ha már elég sok ilyen kártya van eladva!
Ilyen szempontból jó gondolat az Atié, csak veszélyes, mert sokat veszíthetnek rajta, főleg ha az eladásokat látva elkezdik siettetni az r500-at.Az nem vezet jóra...lásd nv30.


9563 levél
Válasz 04.04.15. 09:09 #121
kEnAcE
Szerintem meg pontaz, hogy ez nem az új architektúra, az majd csak az R500-as lesz. Blade majd úgyis meg mondja mi a frankó.
Pontosan. 1-1.5-ig nem használják a PS 3.0-át, de ha van egy olyan kártyád, ami tudja, akkor még akkor is el lehet vele lenni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:05 #120
Sufa
Azért fejlesztettek ők is, csak a PS/VS 3.0 nem lesz benne a kártyában, de ez már alapjaiban új architectura lesz.És ősszel jön majd ki az a változata ami már PS/VS 3.0-at is tud!Az első olyan játék ami azt komolyan használja az meg még 1-1,5 év!A "jelen" nagyágyúinak nem fog kelleni! (FarCry, Doom3, HL2, Stalker)

Érthető az Ati gondolkodása, de marketing szempontból nagyon hátrányos a PS/VS 3.0 hiánya!Kivéve ha kompenzálva lesz mondjuk sebességel, és letolja a 6800-at!
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:59 #119
kEnAcE
Az ATI nem fejlesztett most. Ők most a brútforszra gyúrnak 600MHz-es órajel. Ha pl. a 2 csúcs cucc fej-fej mellett lesz akkor már nem tudom mit fogok csinálni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 08:57 #118
Sufa
Azért!Viccesen nézett ki a 2 kép!

Az X800-ból a fullosat fogják bemutatni 16 pipal, mivel nem lenne előnyös marketing szempontból a gyengébb, 12 piposat bemutatni, mégha esetleg nem is sokal maradna le a 6800 ultrtól....
Kíváncsi vagyok nagyon, hogy mit alkotott az Ati!
Megmutatják a csúcsot és boltba küldik a X800Pro-kat!
Szerintem ez lesz!
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:54 #117
kEnAcE
Az a vékony hűtő a non-Ultra verzió, csak szar volt a felirat.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:53 #116
kEnAcE
Most csak az X800 Prot fogják bemutani, az pedig csak 12 pipeline-os lesz. A X800 XT még sajna messze van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 08:52 #115
Sufa
Azért én azon röhögtem, hogy az nvidiás képeken olyn vékonyka hűtő volt rajta, aztán a tesztpéldányokon meg vagy 3x olxan vastag!

A Leadtek kártyáján van eddig a legbrutálabb hűtés!
1491 levél
Válasz 04.04.15. 08:51 #114
Sufa
Engem még izgatna azért itt a gépemben egy 9800XT!

Viccet félretéve jó ez a kártya, de akkor mondju ki az Ati trónfosztását, amikor már bemutatják az X800-at is, és annál is jobb!

SZVSZ kb. egyforma gyorsak lesznek!
Az Ati ugyebár azt mondta, hogy azért nem lesz PS/Vs3.0 támogatás, mert inkább rágyúrnak a teljesítménynövelésre...lássuk!
A ps/vs3.0 kb 1 évig úgysem fog komolyabb szerepet kapni!

9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:51 #113
kEnAcE
Na jó, de azért a teszt eredmény az teszt eredmény, már csak ne írnak kamu eredményeket. Amúgy a TROD teszt pont a Beyond3D van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:49 #112
kEnAcE
És lehet ám, hogy valami gáz van ATi-éknál. Az az elszólás, amit kileakeltek, az nem gyenge. "Beszéljünk le minden programozót a PS 3.0-ról, legalábbis addig, amíg nem lez normális a kártyánk teljesítménye, vagy ki nem jön az R500-as." Persze lehet, hogy ez csak kacsa, de legalább izgis a befutó.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 08:48 #111
Sufa
Jaja, ügyes vagy!

Egyébiránt nv témában a Tomshardware és az Anandtech nem túl illetékes, az nv30 óta elég elfogultak....

Beyond3d, Extremetech, Firingsquad.
Én bennük bízom, mert általában objektívek tudnak maradni!

9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:47 #110
kEnAcE
Sajna nem fognak lejjebb menni az árak. Legalábbis ezeknek nem. A 9800 Pro/XT-k meg engem már nem izgatnak. Főleg ezek után nem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:45 #109
kEnAcE
Ja és az új technológiákat használó gammákban, mint pl a TROD-ban, ahol rendszeresen leszerpeltek az FX-ek, most több, mint 2x-es a teljesítmény növekedés, és mindenhol FSAA+AF-ben is rommá ver mindent.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 08:44 #108
Sufa
Igen, de könyörgöm, várjuk már meg az április 23-at(asszem.), mikor is az Ati hozza az X800-at....És utána hasonlítgassunk.A 9800XT egy 2 éves architektúra!Szégyen lett volna ha az nv30 fiaskó után nem nyomják már végre le valamivel!
Jöjjön az X800, legyen az is ilyen gyors, és meglátjátok milyen szépen mennek majd le az árak!

Azért arra is kíváncsi leszek, hogy a kistesók mit remekelnek majd, SZVSZ ott dől el, hogy melyik chip lesz nyereséges!

"A Driverben benne maradtak még NV35-ös optimalizációk, azért volt inferior a képminőség."
Ezt tudom, és éppen ez zavar...ha valamelik kártyára akkora az optimalizáció, hogy utána fostalicska a kép a másikon....ez nem az nvidia dicsősége!

9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:43 #107
kEnAcE
Na ezt jól megoldottam....
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:42 #106
kEnAcE
Sufa, ez neked lenne válasz, csak véletlenül nem a válasz gombot nyomtam.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
17778 levél
Válasz 04.04.15. 08:42 #105
MagicMoment
lehet,hogy akkor fogják használni,ha majd az ATI előrukkol valami ujjal. Akkor bevetik,és ismét lépés előnyben lesznek. legalábbis számomra ez lenne a logikus.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:42 #104
kEnAcE
Sufa, ez neked lenne válasz, csak véletlenül nem a válasz gombot nyomtam.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:34 #103
kEnAcE
A Driverben benne maradtak még NV35-ös optimalizációk, azért volt inferior a képminőség.
High FSAA-ban és 4x anisoban 2x annyi fps húz ki, mint a 9800XT Far Cryban.

34.7 vs 17.5

Az FSAA területén meg már ők is a Rotated Grid megoldást használják, képe ugyan olyan szép, mint a 9800XT-nek, csak jó val kisebb teljesítmény csökkenés mellett, a 8x (4x multisampling + 2x Supersampling megoldás) pedig szebb képet hoz, mint a 9800XT.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 08:17 #102
Sufa
FarCry: Átlag 8(!!) Fpsel jobb az új FX, mint a 9800XT.
Édeskevés....
Akkor mi lesz itt, ha jön a X800?Valami bűzlik ezen a kártyán, bát kétségtelenül a legjobb FX eddig, kitett magáért az nvidia, bár a driveroptimalizációk szerintem még benne vannak, mivel a FarCry PS2.0 tesztjeiben pixeles a megvalósítás!
Illetve ugyanazt a kaki AA megoldást használja, mint eddig....AAban az Ati jobb lesz megint....

Tesztekben brutálisat teljesít, meg régebbi játékokban, ellenben az új technológiát használó gamákban.....
Amin beröhögtem azok a Call of Duty tesztek....könyörgöm, ez egy Dx9-es kártya, abból is a legújabb, miért tesztelik egy 8-at is alig használó, 5 éves enginre épülő játékkal?x-(Meg ilyenekkel, mint a Halo?
Na,majd ha jönnek a végleges kártyákról a tesztek, meg kint lesz a X800 is, akkor már tudunk mihez viszonyítani, nem pedig egy 2(!!!) éves technológiájú kártyához fogunk!

1784 levél
Válasz 04.04.14. 20:24 #101
Kobest44
Az a video valami iszonyat durva, a Far Cry csak hasít mint kés a vajban!
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
9563 levél
Válasz 04.04.14. 20:17 #100
kEnAcE
Ja. És ez valamit sejtethet is az R420-ról. Tök jó. Egyre izgalmasabb a cucc.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.14. 20:16 #99
kEnAcE
"Steer people away from flow control in ps3.0 because we expect it to hurt badly. [Also it's the main extra feature on NV40 vs R420 so let's discourage people from using it until R5xx shows up with decent performance...]"
Ezt egy ATI bennfentes ejtette meg. Azért látszi, hogy ők sem szentek.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.14. 19:36 #98
kEnAcE
A GPU órajele már egy ideje másodlagos. Lásd ATI Radeon 9700 Pro, ami a maga 325 MHz-es órajelével rommá veri a 9600XT, amely 500 MHz-en ketyeg.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 04.04.14. 18:56 #97
Pyton
"Csak mintha az ATI-nal a GPU 600-on futna majd...de lehet mar valtozott a dolog."

Ja! Feszített tempóban pár hónap alatt áttérnek a 0,09 mikronra, oszt megy 1 GHz-en a gpu.
Úgy legyen.
Sonic boom babieee!
2426 levél
Válasz 04.04.14. 18:00 #96
Szabip
Az ATI-ra és az NV-re is egyaránt vonatkozik a "jó" marketingfogás.
a PS3.0, PCIE, 512DDR (?), 16 pipeline... Ezek ma mind feleslegessek. Ebbe bele lehet kötni, hogy majd de mikor mjad ??
Legyünk reálisak ma a játékok PS1 et jó ha használják a PS2-t csak elvétve egy-kettő de még a DX9-et sem használja minden új játék.
A jelenlegi nagyok is csak a mai kártyákat fogják maximálisan kihasználni és kihozni belőlük a lehetőségeket.
Ráadásul a Source motort és a Doom3 motort is csak mostnában kezdték vásárolgatni a programozók amikből a következő 2-3 éveben lesz csak valami kész project (anno Q3).

A PCIE-re nagyon jól tudjuk, hogy nem mostanában lesz szükség épp úgy mint az 512 memóriára. Mire oda eljutunk ezek a kártyák már rég nyugdíjba fognak menni.

Biztos, hogy egy jó kártya lesz mind a kettő de jelen pillanatban nincs a piacnak szüksége rá. Bőven ráértek volna még december környékén is.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
11 levél
Válasz 04.04.14. 17:51 #95
Attis_..xXx
egyebkent osszevetve a testeket jo kartya lett nagyon.Raoptimalizalt gammak szepen futnak majd rajta.Van benne kraft...Csak mintha az ATI-nal a GPU 600-on futna majd...de lehet mar valtozott a dolog.
a
9563 levél
Válasz 04.04.14. 17:44 #94
kEnAcE
De ha most veszek egy PS 3.0-ás VGA-t akkor nem kell fejlesztenem egy jó drarbig, mert később azért ki fogják rendesen használni a fejlesztéseket.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
11 levél
Válasz 04.04.14. 17:38 #93
Attis_..xXx
Majd kdierul, de jobban jartak a teljesitmeny novelessel ha arra mentek...hiaba a fejlesztes ha nem hasznaljak ki.
a
12750 levél
Válasz 04.04.14. 17:37 #92
okoska3000
akkor most mi lesz? ATI-ék azt mondták, hogy nem nagyon fejlesztgették a VGA-juk tudását, inkább a teljesítménynövelésére mentek rá... akár még érdekes is lehet...
9563 levél
Válasz 04.04.14. 17:31 #91
kEnAcE
Ők is tisztában vannak vele, hogy a Far Cry-jal problémák vannak, és ígérik, hogy a végleges drájverben már ki lesz a hiba javítva.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
11 levél
Válasz 04.04.14. 17:30 #90
Attis_..xXx
majd meglatjuk, csak kicsit zavaro az a 30 fps
a
28 levél
Válasz 04.04.14. 17:27 #89
FarCry
Szted ki az a hülye aki 1600×1200 4×AA/8×AF -be jáccik?

Mellesleg az Unreal 3 -at is Geforce 6800 Ultra -n mutatták be, és egész jól ment rajta, pedig az majd még csak 2006-ba jön ki. (persze addig még sokminden változik)
11 levél
Válasz 04.04.14. 17:23 #88
Attis_..xXx
jo de majd a kov generacios gamma is csak 1024-be fog menni mert valahogy igy szokott lenni.Ami most epp megy 1600-ba az fel ev mulva cska 1024 be fog menni.
a
160 levél
Válasz 04.04.14. 17:23 #87
Tbiro1
Te miről beszélsz a Far Cry-on kívül mindenbe veri!
Abit NF7 v2.0; Barton 2500+@3200+; sapphire 9600 pro (465\370), 512 mb ram
1778 levél
Válasz 04.04.14. 17:21 #86
VOid-
Attis nemtom de szerintem senki nem játszik 1600x1200 és 4x élsímitás mellett, mert tök fölösleges
11 levél
Válasz 04.04.14. 17:21 #85
Attis_..xXx
Ut2004-et meg tarsait miert nezzem? /neztem/ de nem ezek a mervadok, ami megy midnen kartyaval normalisan.
a

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.