Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce 6800

17778 levél
Válasz 05.05.29. 22:13 #784
MagicMoment
itt a nyár... meleg.
az asus smartdoki pedig kivágott a játékból,mert a memzi elérte a 64 fokot. az gáz? 74-ig lehet beállítani a jelzést. addig vihetem? vagy már ne?
10106 levél
Válasz 05.05.12. 11:07 #783
mucius
akkor az nem gddr3
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 05.05.11. 14:33 #782
Razor03
700Mhz-n viszi a 850-et.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 05.05.08. 08:28 #781
mucius
mennyin mennek a ramok? asusnál tudom, hogy volt sima 6800 gdd3-as ramokkal vmi gamer edition kódnévvel. de nem hinném, hogy az inno is csinált volna ilyet.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 05.05.06. 10:26 #780
Razor03
Ez nem GT, 128 RAM van rajta, mégis DD3-mat jelez a program.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 05.05.05. 14:37 #779
mucius
miért ne lenne teljes értékű? a 128megásokra raknak sima ddr ramokat. 256-osokon ddr3 van.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 05.05.05. 09:11 #778
Razor03
Hy!
Feltettem az Everest Home-ot és azt írta a memória tulajdonságainál a sima Inno3D 6800-as VGAamról h GDDR3-as ramok vannak rajta! Ez lehetséges? Tudomásom szerint a 6800-on DDR1-nek kellene lenni. A dobozán és a u.manual-ban nincs feltüntetve a ram tipusa.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2800 levél
Válasz 05.04.07. 15:42 #777
Posseidon
Az nem teljes értékű 6800GT. Asusból Deluxe változatot keress, az felel meg a Referenciának. De szerintem nem érdemes Asust venni. Alaplapnak meg valami MSI, ABIT stb...
7503 levél
Válasz 05.04.06. 19:42 #776
Attila88
Köszke ! valszeg egy Asus GeForce V9999 6800GT 256MB TV DVI AGP, veszek, erről mi a véleményetek?

proci az valszeg 3000+, 3200+ A64 lesz, alaplapot miet ajánlatok, laikus vagyok, minden tanácsot fogadok
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
9563 levél
Válasz 05.04.06. 19:28 #775
kEnAcE
Közel 2x olyan erős a 6800GT, mint a 6600GT.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2800 levél
Válasz 05.04.06. 19:28 #774
Posseidon
Nagy a teljesítménykülönbség, árban is nagy. A 6800Gt majdnem kétszer drágább. Egy 3500+-os A64-már azért kihajtaná, de nem vagyok benne biztos.
7503 levél
Válasz 05.04.06. 19:20 #773
Attila88
Helló!

Az lenne a kérdésem,h mekkora a teljesítménny különbsége a 6600gt és a 6800gt között, h megéri-e az ár különbseg, meg,h esetleg mien proci dukál a 6800gt mellé?

Kösz
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
14253 levél
Válasz 05.04.05. 10:13 #772
Babykiller
Sőt 6600GT-t, ami kétszer gyorsabb ezeknél a kártyáknál, lehet kapni már 45eFt-ért.
14253 levél
Válasz 05.04.05. 10:09 #771
Babykiller
Kicsit fejlettebb az architektúra, de a 256mb memória nem éri meg rajta, mert nagyon lassan üzemel(400MHz). Helyette egy 128mb-os(550MHz) 30-32eFt-ért sokkal jobban megéri.
126 levél
Válasz 05.04.05. 00:05 #770
qwer2468
pl?
9563 levél
Válasz 05.04.04. 23:07 #769
kEnAcE
Igen egy pár klasszissal.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
126 levél
Válasz 05.04.04. 22:24 #768
qwer2468
NX6600-VTD256 ez jobb mint a ati radeon 9600xt??
ti mit vennétek 40000ft-ért??
14253 levél
Válasz 05.04.04. 21:32 #767
Babykiller
Mivel az nem létezik csak papíron, illetve egy-két oldal kapott tesztelésre
2800 levél
Válasz 05.04.04. 19:39 #766
Posseidon
Egyértelműen az x700 XT. De azt nem sűrün fogsz kapni...
9563 levél
Válasz 05.04.04. 19:14 #765
kEnAcE
Jó kérdés.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
126 levél
Válasz 05.04.04. 18:30 #764
qwer2468
szerintetek melyik a jobb???
ati radeon x700 xt vagy GF nx6600 256mb???
10106 levél
Válasz 05.04.02. 09:13 #763
mucius
jaja, jónagy crt moncsi
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 05.04.02. 08:26 #762
kEnAcE
A TV-Out-ról nem tudok nyilatkozni, mert nem használ, a 9800 pro teljesítményének 2x hozza, a hűtést én azonnal lecseréltem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
50 levél
Válasz 05.04.01. 19:25 #761
Rozso
Hello.

Most van egy 9800pro 128 DDR-em, azt kerdewznem hogy kineztem magamnak egy MSI 6800GT 256DDR-er karit.... ezeknek a kartyak a TV outja remek kepet ad, illetve jatekokba? illtbe a hutose nem hangos?

Sok testet megneztem de egy gyyakorlati tapasztalat kenen ekem akinek van ilyen karija.
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
12750 levél
Válasz 05.03.21. 10:37 #760
okoska3000
photosophoz meg valóban mindegy, ahhoz inkább egy nagyon jó monitor kell, ha valaki munkaszinten használja...
12750 levél
Válasz 05.03.21. 10:35 #759
okoska3000
azzal akart célozni rá, hogy kontrasztosabb a radeon képe, és így aki grafikus, a monitorán jobban megjelennek a színek, bla-bla, mivel egy grafikusnak jó vga és monitor is szükséges... persze ez már nem igaz, állítólag nincs különbség a geforce és radeon képe között (habár az előző 9600XT kivétel és az x800 betétele után szemmel láthatóan szebb és kontrasztosabb lett a kép, tehát eközött is volt különbség alapbeállításon)...

de ennek meg így semmi értelme, mindkét VGA továbbra is játékos VGA marad, kár ilyen baromságokon filózni
10106 levél
Válasz 05.03.21. 09:01 #758
mucius
ez engem is érdekel, hogy miért is a grafikusoké az ati
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 05.03.20. 20:06 #757
Babykiller
Az ati a grafikusoké, kicsit durva kijelentés, ugyanis az opengl támogatása mindig is az nvidiának volt jobb, photoshophoz meg mindegy melyik van
18 levél
Válasz 05.03.20. 18:11 #756
snip3r
6800 mar csak a ps 3.0 miatt is jobb. 6800 max ugy megy "szarrá" ha ugy tuningolod ,hogy nem ertesz hozza vagy szar tápod van...
DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR. A64 FX-55. 2GB GEIL ULTRA-X PC4400. 2DB BFG 6800 ULT. SLI
12 levél
Válasz 05.03.20. 15:28 #755
Totya17
Azt kell hogy mondjam hogy a két gyártó teljesen másképp képzeli el a jövőt.
Az Nvidia egyértelműen a játékosok kártyája lesz,
-ezt már most le lehet szűrni az általad említett Nvidia logókkal-
az ATI pedig a grafikusoké,stb.
Mostani viszonylatban viszont azt tudom mondani hogy én ha tehetném ATI kártyát vennék mert jobban megbízomm benne.
Nem egy jobbmódú embertől hallottam
hogy "Szarrá ment 6800 am vehetek megint másikat."
Ez egy szubjektív vélemény és aki nem ért vele egyet az kérem ne dobáljon kővel se 6800al.
Nah jó akár mit is írtam, 6800al dobálhatnátok.
De aki stabilabb kártyát szeretne az ATI Radeon X800XT vegyen,ha teheti
Az itt jelenlévőknek a felét se ismerem fele olyan jól mint szertném, ...
1784 levél
Válasz 05.03.20. 12:44 #754
Kobest44
Harmincezer forint környékén az ATI 9600XT tűnik jó választásnak.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
651 levél
Válasz 05.03.20. 10:14 #753
Kosh Naranek
Amikor a 6800GT-t vettem, abból indultam ki, hogy ha a két kártyáért kb. ugyanannyit kell fizetni (hazai viszonylatban sokat), akkor inkább azt veszem, ami feat lista szintjén többet ad.
30 levél
Válasz 05.03.17. 20:44 #752
@Dido@
Hy!
Ez a kari mennyibe kerül?Mert lehet hogy ilyet fogok venni.
30.000 FT-t áldoznék rá.Az kevés erre?
14253 levél
Válasz 05.03.15. 18:43 #751
Babykiller
Na erre varrjon valaki gombot, 1600x1200 4xAA/16xAF, a HL2 simán játszható az én konfigomon.
9563 levél
Válasz 05.03.15. 18:17 #750
kEnAcE
Meg mellette szól a HDR, a Stencil Buffer, 32 bit Full Precision Floating Point Rendering mode, ja.... és a PS 3.0....
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
45 levél
Válasz 05.03.15. 18:09 #749
Takashi
Jól van, szerintem ne folytassuk, mert lassan átmennénk személyeskedésbe, annak pedig semmi értelme.
Inkább az érdekelne egy PÁRTATLAN embertől, hogy szerinte melyik a nyerőbb AGP-s kártya úgy általában a mai játékoknál - X800XT PE vagy 6800 ULTRA? X800 mellett szól a HL2, 3DMark2k5 pontjai (mondjuk ez annyira nem lényeg szerintem), meg a kisebb fogyasztás. A 6800 mellett meg a Doom3, (szerintem) hatékonyabb hűtés, meg mondjuk a szoftverkészítők "ajánlása" (játékok előtt felvillanó nVidia intro). Nem mintha kártyát akarnék váltani, de azért érdekelne pár vélemény.
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
9563 levél
Válasz 05.03.15. 08:28 #748
kEnAcE
"hőát az Nvidi-ánál lehet tervezőasztalon létezik de az Ati az új x850-enes kariját már 512vel is fogja szerelni boztosvagyok benne hogy nem csak tervezőasztalon létezik.."
"Mibe fogadunk, hogy nem lesz 512-es. Személy szerint ezt már nagyon izzadság szagúnak tartom. 20MHz-el megemelik az órajelet és semmilyen teljesítmény növekedést nem érnek el. Hogy van arcuk kiadni egy ilyen kártyát. A nulla növekedés mellé kapsz egy 2 slotos hűtést"
Csak hogy lásd!
1. Nem 512MB-tal szerelte, hanem 256MB-tal, bejelentették a z 512MB-os is ennyi. Nem látom, hol írtam, hogy soha nem lesz 512MB-os
2. Te valami perverz vagy? 300 levéllel visszaolvasva válaszolsz arra, amire már nem is emléxik senki, gyakorlatilag itt ellenőrzöl, számonkérsz. Igazából a kötekedést te kezdted. Bármit hozzászólhattál volna, de neked be kellett szólnod egy 3 hónapja történt hozzászólás miatt, amire már senki nem emléxik, ez sokkal inkább kötekedés szagú, mint amit én bármikor is csináltam.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.03.15. 08:15 #747
kEnAcE
Kijavítalak. Tévedsz. Tapasztalatból mondom az X800-asra vonatkozókat. Elsőkézből, tudod, ez az, amit te nem tudsz. Nem érzem magam felsőbbnek. Csak azokat a hülyéket szoktam leugatni, akik nem értenek hozzá, de idejönnek, hülyeséget beszélnek. Én csak akkor szólok hozzá ha tudom, hogy jót mondok, te eddig csak hülyeségeket beszéltél, másodkézből, ahogy te mondod.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
45 levél
Válasz 05.03.15. 06:56 #746
Takashi
OKé, megnézem mindjárt.
Köszi szépen a linket.
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
45 levél
Válasz 05.03.15. 06:56 #745
Takashi
Az "azt hallottam" azt jelenti, hogy másodforrásból tudom. Írhattam volna "azt olvastam"-ot is, tartalmilag egy és ugyanaz.
Na és ha csak a SAJÁT tapasztalat számít, akkor te mi alapján osztod az eszet pl. az X800-asok kapcsán, pl. a másik topikban? Mert szerintem utánaolvasás alapján, hallomások alapján - de javíts ki, ha tévedek. Okoskodni pedig nem én szoktam, hanem te. Olvasd nyugodtan vissza pár öntelt, pöffeszkedő hozzászólásodat, és nézz magadba. Reméljük menni fog, mert felhúzott orral igen nehéz művelet. Az észosztás szintén nem rám jellemző - de ebből is látszik, hogy igen jól tudnád jellemezni magad. A te bajod az, hogy mindenki felett állónak érzed itt magad, és azt gondolod, hogy CSAK te tudod a frankót. És ez nem mindig van így - szerintem.
Mellesleg nézd meg, honnan jutottunk ide. Te annak idején kijelentettél valamit, az nem jött be, és egyből támadtál, hogy nem örökre mondtad. Még jó, ez olyan, mint a "nemleszgázáremelés". De ez már nem ide tartozik, bocs az OFF-ért.
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
14253 levél
Válasz 05.03.14. 22:13 #744
Babykiller
Csak egy o-betü hiányzik, helyesen [H]ardOCP Ja és ott is keresgélni kell, mert lusta vagyok
9563 levél
Válasz 05.03.14. 20:19 #743
kEnAcE
Ez nem igazán sikerült!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.03.14. 20:18 #742
kEnAcE
Az "azt hallottam" azt jelenti, hogy fogalmad sincs róla, hogy igaz, de azért leírod, okoskodsz. Ezek után teljesen felesleges, hogy hozzászólást fecséreljek rád, ugyanis ismét bebizonyítottad, hogy olyan témában osztod az észt, ami elég messze áll tőled. Inkább ne tedd.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 05.03.14. 18:48 #741
Babykiller
Annak idején rengeteg ilyen jellegű kép volt pl. a [H]ardOCP-n.
45 levél
Válasz 05.03.14. 18:22 #740
Takashi
Úgy látom, nem erősséged a pontos és alapos olvasás. Na sebaj, akkor idézem, amit írtam...

"Mellesleg meg AZT HALLOTTAM, hogy ugyan egy 256-os kártyán is lehet UH-ban nyomni a Doom3-at - de az igazán részletes textúrák csak egy 512-esen fognak kijönni."

Látod a lényeget? AZT HALLOTTAM. Idézni csak pontosan célszerű - már ha a TÉNYEKNÉL akarunk maradni ugyebár, és nem elferdíteni a másik véleményét. Innentől kezdve csak magadat hergeled, és agresszív stílusoddal magadról állítasz ki bizonyítványt, nem rólam.

Ja, és én ettől még akkor sem látok különbséget UH és H között. De nem vitatom, hogy "a bump mapek szebbek, a bolítvek íve kevésbbé kockás stb". Mondjuk ezekről szívesen megnéznék 1-1 képet H és UH graf-on. Ha esetleg ismersz ilyen weboldalt, megadhatnád, hogy láthassam én is ezeket a különbségeket.
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
14253 levél
Válasz 05.03.13. 20:03 #739
Babykiller
Ja és a half life 2, most tetem fel, be voltam sz..parázva, hogy mi lesz, 1024-ben minden fullon AA/AF is, nagyon szépen megy (csak nem tudtam kiválasztani a dx8-as renderert)
9563 levél
Válasz 05.03.13. 19:54 #738
kEnAcE
"PS.: Én spec semmi különbséget nem látok D3-ban az UH és a H között"
"igazán részletes textúrák csak egy 512-esen fognak kijönni"
Istenem.....miért???!!!!!!
Most szívesen mondanám, hogy mi vagy, de nem mondom, mert nem akarom újra megsérteni az érzékeny egodat.
Az Ultra Quality teljesen tömörítettlen normal mapket használ, ha azt bekapcsolod, akárhány MB memoriád van ugyanazt a látványt kapod. Tehát 512MB-os VGA-val NEM fogsz részletesebb tetxtúrákat kapni.
Nagyon sok különbség van High és Ultra között. A bump mapek szebbek, a bolítvek íve kevésbbé kockás stb...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
45 levél
Válasz 05.03.13. 15:16 #737
Takashi
Mellesleg meg azt hallottam, hogy ugyan egy 256-os kártyán is lehet UH-ban nyomni a Doom3-at - de az igazán részletes textúrák csak egy 512-esen fognak kijönni. Persze lehet, hogy ez hülyeség, de majd csak akkor fog kiderülni, ha valaki leteszteli egy 512-es kártyán.
PS.: Én spec semmi különbséget nem látok D3-ban az UH és a H között.
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
45 levél
Válasz 05.03.13. 15:13 #736
Takashi
Az egy dolog, hogy mihez KELL 512MB, az meg egy másik, hogy mire VAN reális igény. És azt szerintem kár vitatni, hogy világszerte VAN igény az 512MB-os kártyákra. Még abban az esetben is, ha nem nagyon lehet kihasználni egyelőre.
Viszont aki kiadja azt a 30 rugóval többet, az NEM BUTA, hanem NEKI arra van igénye. Vagy azért, hogy villogjon, vagy azért, mert sok pénze van, vagy pedig egyszerűen azért, mert hisz benne, hogy gyorsabb lesz tőle minden. Vagy bármiért. Mellesleg pedig volt szintén a HwSw-re belinkelve egy táblázat, és igenis MINDEN játékban és 3DMarkban gyorsabb volt az 512-es kártya - még ha nem is olyan sokkal...
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
10106 levél
Válasz 05.03.13. 10:18 #735
mucius
az 512-es vga-kra vajon milyen kisléltetésű ramokat tesznek?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.