Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce 6800

4730 levél
Válasz 04.04.19. 19:12 #184
Pyton
Holnap gyere le a Gamerekért.

700-ér akármely számtekboltban kapsz, 200-ér a király utcában, a bal oldalon, dunának háttal.(kalapos, szexbolt...)
Sonic boom babieee!
528 levél
Válasz 04.04.19. 19:06 #183
cucli1
mit is mondtál hol lehet még venni + hűtőt a géphez?
azt a 700ftat meg hogy hol lehet
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
528 levél
Válasz 04.04.19. 19:05 #182
cucli1
Pyton!!
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
4730 levél
Válasz 04.04.19. 19:01 #181
Pyton
A monitor két oldalán hátul, de azok csak a szatelitek, a mélynyomó lent van.
Sonic boom babieee!
6295 levél
Válasz 04.04.19. 16:05 #180
J. Dávid
NV40 kép

Itt meg tök máshogy néz ki a karesz az ASUSnál. De van itt minden...Chaintech, Gainward,Prolink(?)
6295 levél
Válasz 04.04.19. 15:59 #179
J. Dávid
ASUS V9999 kép

Szerintem egész jól néz ki...
3127 levél
Válasz 04.04.19. 10:03 #178
Blade Runner
Ami tény: A 6800-asok 400MHz-en mentek ki a tesztelőkhöz, de az NV a 6800-asokat 475 MHz-en szándékozta piacra dobni. Itt két eset lehetséges:
1. El akarják altatni az ATI-t ezzel.
2. Baj van a kihozatallal, így alaposan lejjebb kellett venni a csip sebességét.
A csip valszeg a nyár folyamán megkapja a low-k eljárást.
09-re nem állítják át az NV40-et. Az már egy másik architectúra lesz és egyébként is először 11-es lesz majd a következő NV csip valamikor jövőre. 09-es majd valamikor 2006 környékén várható csak.
Blade
14253 levél
Válasz 04.04.19. 09:15 #177
Babykiller
Az is lehet, hogy ez is olyan gagyi, mint az fx5800 volt annak idején és csak a 6900-as lesz normálisabb teljesítményű
9563 levél
Válasz 04.04.19. 06:39 #176
kEnAcE
Nem lesz itt se Low-K se 0.09M. És az is felröppent, hogy ez az Ultra nem az Ultra volt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 04.04.18. 23:27 #175
Babykiller
Már csak az a kérdés mennyi időbe telik az nvidiának megépíteni, a 0,13-as low-k gyártósort(esetleg a 90nm-est?), ha még nincs kész. És talán, mire kijön az XT, ők is 600-on küldik
Akinek új Abit alaplapja van, azon már ki van hagyva a hely, a hűtésnek
1940 levél
Válasz 04.04.18. 22:17 #174
Petter Solberg
Iszonyat brutál... Hol vannak a hangfalak?

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
4730 levél
Válasz 04.04.18. 21:43 #173
Pyton
Nem értem. A 6800 gyorsabb(reméljük nem csalnak) mint az R300-as cuccok. Megkésett válasz de itt van. Most már csak az a kérdés, hogy meg fog e ismétlődni a R8500-Gef4 eset.

Más:
A hétvégén kissé átalakítottam a gépemet. Még szerintem is brutálisra sikeredett!
kep.tar.hu/tuninger
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 04.04.18. 21:42 #172
Pyton
Nem értem. A 6800 gyorsabb(reméljük nem csalnak) mint az R300-as cuccok. Megkésett válasz de itt van. Most már csak az a kérdés, hogy meg fog e ismétlődni a R8500-Gef4 eset.

Más:
A hétvégén kissé átalakítottam a gépemet. Még szerintem is brutálisra sikeredett!
Sonic boom babieee!
9765 levél
Válasz 04.04.18. 17:36 #171
vally
ngyon durva az a kép (le is mentettem) ahol 4 bombanővel az oldaladon állsz a hajón.

Ha ezt Dinoné asszony látná
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3127 levél
Válasz 04.04.18. 17:22 #170
Blade Runner
Ja tudom olvastam. Egy hosszabb dinamikus elágazásos PS3.0-ás shader program az NV40-et is térdre kényszerítené, így a dolog egyenlőre eléggé akadémikus. Nézd meg az UT 3.0-ás bemutatóról szóló cikkeket, ott is említik, hogy az NV40-en is csak vánszorgott a motor.
Az R420-ban mindenestre a dinamic branching nem lesz implementálva. Bár a két csip sorsát mégsem ez, hanem az ár / sebesség / teljesítményfelvétel fogja eldönteni. Ha az NV3X csipek ledöngölték volna az R30X0-asokat, akkor nem azon múlt volna a siker, hogy pl. az ATI csipek tudják a Displacement Mapping-ot, az NV-sek nem.
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.18. 17:04 #169
kEnAcE
"Steer people away from flow control in ps3.0 because we expect it to hurt badly. [Also it's the main extra feature on NV40 vs R420 so let's discourage people from using it until R5xx shows up with decent performance...]"

Vagy ezért hallgatnak ennyire.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.04.18. 16:57 #168
Blade Runner
Ez a nagy méret, nagy teljesítményfelvétel és hőtermelés átmeneti állapot, mert az NV-nek végre ki kellett jönnie valamivel, ami gyorsabb, mint a már lassanként 2 éves R300 sorozat kártyái. Amint a low-k eljárás megy az NV-nek is (a vicc az, hogy az ATI már több mint fél éve így készíti a 9600 sorozat kártyáit ) a jelenlegi monstrum hűtőből jócskán lehet majd leadni és a teljesítmény felvétel is emberi szintre süllyed. Szerintem valamikor szépen csendben nyár környékére itt a low-k NV40 csip is.
Az ATI-nak azért van könnyű helyzete, mert a kiforrott low-k eljárással és a csaknem 2 éves előnnyel nyugodtan nézhet szembe az NV új kártáyjával. Tudom, hogy 26.-án még csak a kis kártya, a 12 pipe-os X800 jön ki, de már annak a teljesítményéből is lehet következtetni arra, hogy vajon melyik csúcskártya lesz a gyorsabb. Az ATI nagyon hallgat és nem kapkodja el a csúcskártya kiadását, aminek az oka szerintem az, hogy nem is kell kapkodniuk, mert az X800 szépen le fogja nyomni a GF 6800-ast, ha nem sebességben ,de minden másban (egy slotos halk hűtő, szerényebb teljesítmény felvétel, stb.). 1-2 hét késés ezen a piacon, főleg kiadatlan (csak bejelentett) termékek esetében, igazán nem számít.
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.18. 13:33 #167
kEnAcE
De így legalább 1000 év múlva kell új kártyát venni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5454 levél
Válasz 04.04.18. 13:31 #166
Dino
Aruns: Jól van na, a genfi városnézéses fotóimat nem raktam ki a cikk mellé De a lényeg, hogy nem bánod...
Nem tudom, pontosan kiknek szólt ez a rendezvény, de nekem úgy tűnt, elsődlegesen játéklapoktól voltak ott, Európából összesen kb. 100-an.
7034 levél
Válasz 04.04.18. 12:35 #165
Aruns

A kirakott fotóknak kicsit több, mint 5%-a mutatja a csajokat, de én nem bánom, mert azok sokkal jobban izgatnak, mint mindenféle paraván előtt hadonászó Nvidiás PR arcok

Egyébként ezt azt jelenti, hogy ketten voltatok ott csak magyarok a Gyu-val, vagy ez egy speciális bemutató volt gamer magazinoknak és az egyéb médiáknak lesz külön?

Azért én igencsak kivi leszek, hogy milyen hasonló kaliberű (ár, relatív teljesítmény) cuccokkal próbálják a Gf 4MX440-est meg a GF 4Ti4200-ast felváltani.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
11 levél
Válasz 04.04.18. 11:41 #164
Attis_..xXx
EN max akkor valtok ha mar DX10-es lesz...2 ev kb. Addig minek ha 9800Pro is birja a sarat DX9-be..
a
4730 levél
Válasz 04.04.18. 11:39 #163
Pyton
Arról nem is beszélve, hogy a ps/vs 3.0 support 1000 év múlva jön.
Sonic boom babieee!
5454 levél
Válasz 04.04.18. 11:35 #162
Dino
Aruns: hehe... A szerdai fotóim kb. 5%-át teszik ki a lányok, így a "jórészt" nem annyira helytálló Amúgy meg tudod, a mottó: "mindent az olvasókért" Vagy több kellett volna?
Amúgy a tapasztalatok: a hajuk tényleg elég élethűre sikerült, a hajó fedélzetén rendesen fújta a szél, úgy különösen jól megmutatkozott a hajszálankénti modellezés. Az egyik speciális effekt pedig igen szép színezetet adott a ruhájuknak. A ruha ráncolását pedig bump-mappinggel valósították meg. Szóval jó munkát végeztek az NVIDIA-sok
11 levél
Válasz 04.04.18. 11:13 #161
Attis_..xXx
Jah es nekem fura az a 12 e pontos 3dmark2003....valahogy semmibe se mutatkozik meg *DX9* . Ezek Csalnak mar megint !
a
4730 levél
Válasz 04.04.18. 11:09 #160
Pyton
Felzárkózni? Mii!? Mintha az xgir-ől vagy az s3-ról beszélnél!
Ha egy hét múlva az ati csak télleg a 12 pipeosat adja ki, abban lehet valami. Lehet, hogy az is elég a 6800 ellen. És még simán lehet óriási teljesítménykülönbség az x800pro és a 6800 közt.
Sonic boom babieee!
11 levél
Válasz 04.04.18. 11:08 #159
Attis_..xXx
Hello.

En csak annyit latok hogy nem erdemes megvenni a 6800-ast sot ha az ATI is ilyen sebesseguvel drukkol elo azt se erdemes, valahogy nem tul biztatoak az eredmenyek.

Van olyan teszt ahol nagyon odaver a 9800Xt-nek de hiaba ha azzal is tokeletesen jatszhato.

mondjuk: 9800XT 1024x768 ba 2 x simitas 8 szoros szuresbe viszi megfeleloen akko az NV csucskartyaja 1024x768 4 szeres simitas 8 szoros sszuresbe viszi...es ez azert nem er annyit.

De ez az en szemelyes velemenyem, arrol nem is beszelve hogy uj tap is kell az embereknek a 90 %-anak.Sok sok penz egy nem sok + cuccert, csak a kartya jellemzoi nagy szamok egyebkent osszhatasba nem igazan.
a
7034 levél
Válasz 04.04.18. 09:31 #158
Aruns
Látom, neked is volt eszed a sellőlányokat fotózni jórészt... (közelebbi tapasztalatok?)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9563 levél
Válasz 04.04.18. 08:32 #157
kEnAcE
Én asszem különben átütemezem a VGA vásárlást a nyár végéről az év végére. A nyárig minden pénzemet fel fogja emészeteni a jogsi - állítólag kb. 10 rugó lesz a forgalmi vizsga - és addig moccanni nem fog egyik cucc ára sem. Nyár végén inkább valami tápegységet kéne venni. Ki is néztem magamnak egy ENERMAX 550W-os cucc.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.18. 08:26 #156
kEnAcE
Fene tudja mi lesz ATI-éknál, de a tavaly már biztos nem fog megismétlődni, mert azt már senki nem vitathatja, hogy a 6800-as jó VGA lett.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 04.04.18. 00:06 #155
Babykiller
Úgy emlékszem 26-án "csak" a 12pipeost adják ki, a XT-re még júniusig várni kell, addig az nvidia is ügyködhet
De a sima 6800-ast mindenképp verni fogja.
3127 levél
Válasz 04.04.17. 16:53 #154
Blade Runner
Az ATI-tól továbbra is egy slotos kártyát és normális (azaz max 60-70W-os) fogyasztást várok. Az lesz az igazi, ha ilyen paraméterek (és kifizethető árak) mellett fel tud zárkózni az X800 a GF6800 mellé. Még egy jó hét és tudjuk mi az ábra.
Blade
14253 levél
Válasz 04.04.16. 15:53 #153
Babykiller
Persze, hogy kevésbbé, de azért csak 600MHz-es lesz.
4730 levél
Válasz 04.04.16. 13:14 #152
Pyton
Igen, csak feltételezik, hogy akinek olyan kártyára tellik, annak a gépében van még egy-két extra cucc, és az már kiadja azt a 130W-ot.
Sonic boom babieee!
1778 levél
Válasz 04.04.16. 12:57 #151
VOid-
Ti nem tartjátok azt furának hogy eddig 350W-os tápot ajánlottak a csúcskártyák mellé, mostmeg 480-asat, mer ez akárhogy is számolom 130W eltérés és a kártya önmagában nem fogyaszt ennyit. Szal szerintem egy márkásabb 400-as tápnak is vinnie kell.
12750 levél
Válasz 04.04.16. 10:58 #150
okoska3000
Babykiller: sirály

azért remélem az Asus Radeon szebb lesz...
3127 levél
Válasz 04.04.16. 10:57 #149
Blade Runner
A 9800XT még 15 mikronon készült, nem csoda, hogy magas a fogyasztása. Az X800 már 13 mikoronos és low-k eljárással készülő csip lesz, a kérdés az, hogya megnövelt tratnyószám és az alacsonyabb fogyasztás milyen végeredményre vezet, de az valószinüsíthető, hogy a low-k miatt az X800 kisebb teljesítmény felvétellel is megelégszik, mint a GF6800-asok.
Blade
195 levél
Válasz 04.04.16. 02:09 #148
rogan99
Jól kiszúrtak velem
A tesztek alapján elgondolkoztam mennyire érdemes most vennem 1 radeon 9800pro-t (brutto-68k) Ha ilyen erős a csúcskártya akkor a gyengéb változatok amit kb ennyiért fognak adni valszeg jobb lesz vagy ugyanilyen jó lesz, modernebb kivitelben.
Bár amíg azok kijönnek az lesz még 1-2 hónap és addig is kéne valami új kártya.
Nem egyszerü az élet
Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp
31 levél
Válasz 04.04.15. 23:38 #147
Aragon
Dino ha estleg nekem akartad mutatni a cikket a 3dmark eredmény miatt ugye azt tudod hogy az én és az o teszt gépuk kozott némi kulonbség van.
Rodny Mullen
26 levél
Válasz 04.04.15. 23:34 #146
Perception
Megnéztem az Unreal 3 Engine videoját.
Háát...nagyon durva.
Ráadásúl ez az engine még 2006-ig rendesen fejlődni fog!
14253 levél
Válasz 04.04.15. 22:15 #145
Babykiller
Blade: bocs az elírásért

okoska3000: ha még nem láttad, nézd meg a linket
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard103955id
5454 levél
Válasz 04.04.15. 21:49 #144
Dino
Ha valaki esetleg máskülönben nem látogatná a cikkeket: NVIDIA GeForce 6800 Ultra sajtóbemutató Genfben.
31 levél
Válasz 04.04.15. 20:27 #143
Aragon
Akkor emelet a kartya mellet felesleges a vizhutes nem?mi valtozna ha jelenlegi gepembe csak a videokartyat cserelnem p4 2,4 512/333 ati9600pro 3dmarkba:3200pontom van igy szerintem 7000 lenne nem?
Rodny Mullen
4730 levél
Válasz 04.04.15. 19:59 #142
Pyton
Join the club!
Nekem is tök jó lesz még a 256 bites memória, mellé a 400MHz-es GPU + R300 architektúra.
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 04.04.15. 19:52 #141
Babykiller
De balde, már a 9800XT is többet fogyaszt, mint az FX5950(főként 2D-ben ).
7034 levél
Válasz 04.04.15. 14:07 #140
Aruns
Nekem bőven elég az én Ti4200-asom és különösebben nem érdekel egyébként
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
4730 levél
Válasz 04.04.15. 13:46 #139
Pyton
Majd jönnek a gyári heatpipeok. Megoldják.
Sonic boom babieee!
17778 levél
Válasz 04.04.15. 12:17 #138
MagicMoment
Minden jóban van valami rossz.
7034 levél
Válasz 04.04.15. 12:10 #137
Aruns
Hát ez baromi melegedős/hangos hűtőjű és áramzabáló cucc lesz, de a teljesítménye elég megdöbbentően hangzik...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
12750 levél
Válasz 04.04.15. 10:17 #136
okoska3000
nah, ha a radeon alacsonyabb fogyasztású lesz, már egy jópont feléjük
12750 levél
Válasz 04.04.15. 10:16 #135
okoska3000
én már annak is örülök, ha lemennek az eddigi high-end VGA-k (9800XT), vagy az új család nem-ultra verziója, ami olcsóbb lesz, az elérhető áron lesz, mert nincsenek és nem is lesznek millióim új VGA-ra, tehát a középkategóriában fog eldőlni minden, hogy ki a jobb, mint ár/teljesítmény, mivel többségében azért azokat a VGA-kat vásárolják az emberek és nem a 150 000 Ft-osakat...

tehát aki 65 000 Ft környékében tud egy brutkóbb kártyát piacra dobni, azt fogják venni az emberek szerintem...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.