Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» NVIDIA - teljesítménycsökkenés

18831 levél
Válasz 04.06.09. 16:55 #26
Peace
Köszi, de már megy. Külön drót kellett neki. Nem tetszett kártyának, hogy rálötöttem még egy ventit is. De most maxon megy, és minden frankó
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
635 levél
Válasz 04.06.08. 14:58 #25
Tiby
Nekem akkor irta ki ugyanezt amikor elfeljtettem rádugni a 12V-ot.
Ha neked rá van dugva valószinű a tápod rossz, probáldd átdugni másikba, vagypedig a külön drót haggy neki
Run Greats On
12750 levél
Válasz 04.06.08. 12:37 #24
okoska3000
mikor vettem, akkor nem is nagyon volt még a boltok polcain, legfeljebb 1-1 boltban volt kirakva bemutatóra, de rendelni kellett (a Bluefish pl. nem is árult még rendelésre sem akkoriban TFT-t), nah szal rendeltem egyet, de hibás volt, valami elektronikus gond, ki-be kapcsolt folyamatosan, visszavittem, másnapra hoztak másikat, otthon látom ám kicsomagolva, egy másik márka volt, az a gagyi Slimage, az előzőhez képest fakó képpel és nem volt a menüjében rendes színárnyalat állító, az butított volt, persze reklamáltam is, hogy heló, szal visszavittem, és kaptam egy olyat, amit először rendeltem, most működő verziót, azóta is működik...

nah, ezzel csak azt akartam mondani, hogy abból a gagyi verzióból valóban hiányzott sokminden, nem volt az a szép színkeverés lehetőség, pedíg ugyanaz a gyártó (ezért adták azt cserének, de mondtam nem baj, nekem a másik kell), szal valóban nem mindegy, függ a paneltól, meg minden...
14253 levél
Válasz 04.06.08. 10:58 #23
Babykiller
A gyártó sokat számít TFT monitornál, mert valaki kihagyja a drágább szűrőket és akkor már megint nem azt a képet adja viszza a monitor, mint amit a grafikus kártya előállít.
12750 levél
Válasz 04.06.08. 10:34 #22
okoska3000
én is TFT-LCD monitort használok, cserekor is ez volt, akárcsak Nemcsonak... lehet, hogy a folyadékkristályos mókán jobban látszik...
14253 levél
Válasz 04.06.07. 23:25 #21
Babykiller
Nekem pedig a radeon 7000-es 2D-s képe volt eddig a legszebb(csak azért, mert 3D-ben nem igazén akart elindulni). Ha egy sorrendet kéne fellállítanom a gépemben megfordult kártyák tekintetében(csak 2D), akkor 7000->9800XT->ti4200->9500PRO->fx5950->mx440->ti200->ET6100->fx5600->GeForce256->TNT->trio64->savage4->virge3d lenne.

DE: ezek nem nagy különbségek, föleg a 3 évesnél fiatalabb kártyák esetében és sok múlik a gyártón is. Teljesen szubjektív vélemény, egy NOKIA 447PRO monitor kíséretében.

Már megint nem a megfelelő topicba írtam
3127 levél
Válasz 04.06.07. 23:25 #20
Blade Runner
A képminőség vitához.
A modern kártyáknál (FX-Radeon9X00) szerencsére már olyan jó a képminőség, hogy gyengébb monitornál nem jelentkezik szubjektív változás a képminőségben. De azért jobb monitorokon még látható, hogy melyik kártya van a gépben.
Blade
1738 levél
Válasz 04.06.07. 17:27 #19
Nemcso
Nem t'om... nekem ugyanazon az LCD monitoron Fx5600 után a 9600XT képe sokkal teltebbnek, kontrasztosabbnak tünt.
(A monitor 60MHz-en üzemel)
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
10106 levél
Válasz 04.06.07. 17:16 #18
mucius
Ja és az mosta a képet AA-val nem?

Nekem NV tulajok szokták mondani, hogy milyen szép képet ad már a radeon, szebbet mint az NV. De ez sztem monitorbeállítás kérdése.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4730 levél
Válasz 04.06.07. 16:29 #17
Pyton
Ugye felraktad az 1.1-es pecet? Különben szétakad. Peccsel meg ronda. Sehogy se jók ezek az efikszek...
Sonic boom babieee!
4370 levél
Válasz 04.06.07. 15:09 #16
Kalwa
Szerintem ezen nincs mit vitatkozni! Az nvidia nagyon átverte azokat az embereket, akik megvették az FX sorozat bármely tagját is Az ATI mérföldekkel vezet ezekkel a kártyákkal szemben minőség és teljesítmény terén is - de inkább teljesítmény.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
18831 levél
Válasz 04.06.07. 15:04 #15
Peace
Örülök, hogy elindítottam megint egy ati vs nvidia harcot Amúgy megjavúlt a probléma. És a +512 ram még dobott is egy 700 pontot 3dmark 2003-on. Most már szeretem a gépemet, hogy végre megy rajta far cry.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4370 levél
Válasz 04.06.07. 14:20 #14
Kalwa
a Voodoonak viszint vitathatatlanul szebb képe volt!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
9563 levél
Válasz 04.06.07. 14:05 #13
kEnAcE
Ja. Tök ugyanolyan a képe. Én amikor betettem egy Gigabyte 9600 Pro-t a gépembe, hát nuku változás.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 04.06.07. 13:48 #12
okoska3000
sokan mondják, hogy nincs szebb képe, viszont sokan azt is hogy lát változást... én az utóbbiakhoz tartozom, mikor lecseréltem a Gf4-est, sokkal teltebbnek tűntek szemmel láthatóan a színek, persze lehet beállítás kérdése és ezen kár lenne vitázni...
14253 levél
Válasz 04.06.07. 13:23 #11
Babykiller
Nincs szebb képe, tök egyforma!!! Én már csak tudom
4370 levél
Válasz 04.06.07. 13:18 #10
Kalwa
Nem veszel ATI-t? Akkor bíz nem segítünk
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4531 levél
Válasz 04.06.07. 13:16 #9
Anonymus23
Talán azt még kihagytad, hogy szebb a képe!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 04.06.07. 13:14 #8
Anonymus23
LOL!



Ez tetszett!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 04.06.07. 13:11 #7
okoska3000
amúgy szerintem szedd le a Detonátort, restart, majd telepítsd fel újra a drivert, hátha ez segít... egy próbát megér...
12750 levél
Válasz 04.06.07. 13:10 #6
okoska3000
miért?

mert kisebb a fogyasztása, vagy mert nagyobb a teljesítménye, vagy mert kevesebb gond van vele, netán azért, mert sokkal jobb konstukció?
9563 levél
Válasz 04.06.07. 11:20 #5
kEnAcE
ATI-t nem veszel? Úgy kell neked...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
18831 levél
Válasz 04.06.07. 10:54 #4
Peace
Restart nem segít! Atit nem veszek.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10106 levél
Válasz 04.06.07. 10:26 #3
mucius
Egy pc-boltban, ahol lehet radeont kapni.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 04.06.07. 09:48 #2
kEnAcE
Újra kell indítani a gépet.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
18831 levél
Válasz 04.06.07. 09:44 #1
Peace
Szóval az fx 5900-asomra kiírta windows, hogy nem kap elég energiát, ezért lecsökkenti teljesítményét biztonságos szintre. IOlyet se láttam még!! Szóval közben megoldódott energia, de hol lehet visszaállítani a kari teljesítményét 100%-ra??? Ez a kérdésem. Aki taláűlkozott már ilyesmivel vagy ötlete van, kérem írjon. Kössz!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.