Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Háború! (március 15 topic folytatása)

1108 levél
Válasz 01.04.19. 20:08 #68
Piccolo
kémgép=UFO
5959 levél
Válasz 01.04.19. 19:31 #67
Mephisto
Vietnamban hivatalosan nem vittek véghez győzelmet, habár nem is lehet háborúnak nevezni talán valaki beavatkozását egy saját területét nem fenyegető konfliktusba - az amerikai kontinensre még soha senki nem tette be a lábát háborús szándékkal. Pont e miatt nem lehet azt mondani, hogy atom/hidrogén/neutron bombái nincsenek, mert nem tudhatod, hogy vannak e. habár, Sajtqukac, igazad lehet, mivel főleg azért ők jártak a tömegpusztító fegyverek betilásának élén (habár eddig csak ők használták fajtárs ellen)
Viszont a U.S. Armynak minden más van? több tízezer vadászkép, anyahajó, tengeralattjáró, kém- , harci műhold (a Nasa nem egészen ugymond 'civil' szervezet, azaz vittek már föl - állítólag - bolygófelszínre való tüzelésre képes műholdat.)

És az USA-nak van még sok100/1000/10000/?????) kémrepülőgépe, nem csoda, hogy egy mondjuk Kína közelébe téved. Habár nagyon visszakérik gépüket, de nem értem mit pattognak. Szerintük a gépük nemzetközi légtérben volt, és a gonosz kínaiak túl közel jöttek. Érted: nagyon jó kémgép, ha rátaláltak. Mi van, ha a kémgép ment túl közel a kínaiakhoz? Különben meg ha kémgép, akkor lehet, hogy a kínaiak nem látták a radaron, akkor honnan tudták volna, hogy közel mennek. Aztán a legjobb: ha nemzetközi légtérben voltak, hogy landoltak kínai légtérben? És a legviccesebb: nem hiszem hogy egy amerikai kémgép kína felemelkedése idejében a kína melletti nemzetközi légtérben kémlel…
A jenkik nem egyenlőek az amerikaiakkal. Minden jenki amerikai, de nem minden amerikai jenki. Jenkik az északiak voltak a „történelmi” amerikai időkben.

Biztos, hogy Vietnam annyir számított volna a CCCP-nek? Egyébként az amerikaiak télleg fegyvereiket tesztelték, ott, meg a sivatagi viharban meg minden nagyobb beavatkozásnál tesztelik az új fegyverarzenált. De talán… azt is lehet mondani, hogy ha van új fegyverarzenál, azt tesztelés céljából szorgalmazzák bevetni.

Egy kis ’apróság’: Amerika évente 420 milliárd dollárt költ a hadiiparra, ami hozzávetőleg 130.000.000.000.000 forint. Ha mondjuk ezt magyaroknak kéne kifizetnie, évente 13.000.000-t fizetnénk, mindenki, gyerektől nyugdíjasig havi pénzéből 1.083.333 forint kéne az U.S. Army pénzének megteremtéséhez…
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
493 levél
Válasz 01.04.19. 18:31 #66
Easyinternet
Erre már én is gondoltam, de sok akadálya van: pl. a vesztes nem törődne bele, tehát háború.
Én nem mondtam, hogy szeretnék háborúba menni, én nem mondtam, hogy örülnék egy nélkülöző családnak; én csak azt mondtam, hogy magastávlatból háborúk KELLENEK.
Vietnamban meg az amcsik , mindenféle ürügyön keresztül, csak a nyersanyagokra és a fegyver kipróbálásra meg a hatalomra hajtottak. SEMMI MÁSRA! Ezt elismeri mindenki, aki csak egy picit is foglalkozott a témával.
482 levél
Válasz 01.04.18. 19:29 #65
SAJTQKAC
Na csaj jojjenek redalert2-zni...lealázom a bort a fenekukrol PP heheh
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
1108 levél
Válasz 01.04.18. 18:09 #64
Piccolo
Hej de szétrugnék néhány román-lámasegget De hát erre esély sincs hogy így lesz megoldva
10960 levél
Válasz 01.04.18. 13:39 #63
Lacko
Woody Allen a Radio aranykorában azt mondja, hogy a tábornokokat be kellene zárni egy stadionba, hogy egymást dobálják szarral és így kellene eldönteni a háborúkat.
Modernebb szemszögből nézve sokkal jobb lenne on-line elintézni az ilyesmit. Például kihívni a románokat egy Delta Force partyra...
Szerintem nem csak a szenvedéstől mentenénk meg az országok népeit, hanem még talán sikerülne összebékíteni olyan népeket, mint az izraeli meg az arab. De ha ez nem is sikerülne, akkor is megérné a háborúkat áttranszformálni az internetre.
482 levél
Válasz 01.04.17. 23:14 #62
SAJTQKAC
Hm.Kezdeném vietnámmal:

"Amerika vesztett Vietnamban? Kipróbálta az összes fegyverét. Nézzétek: teszteli fegyverét a közel-keleten, miközben védi azt az olaját, ami nem is az övé."-vietnámban az elsodleges cél nem az volt, hogy kiprobájják a fegyvereket...Hanem képzel el: É-vietnám komcsi rule alatt volt, és ha a jenkik nem segitik a huzottszemueket, akkor egész vietnám CCCP uralom alá kerult volna, ami azért nem jo, mert akkor egész Ázsiát 100% ig sovietek irányitották volna.képzeld el ezt: ázsiábol mehetnek ballisztikus rakéták : ausztrália, japán, usa nyugati parton akárhová, alaszka, europa : AKÁRHOVÁ!!! és az gáz lett volna, de mivel dél vietnám megmaradt szovetséges uralom alatt ezért a ruszkik is fostak, mert a seggukben volt 1 idozitett bomba: a jenkik.

Egyébiránt: a jenkik korántsem ojan erosek, mint azt akárki gondolná...Én arra tippelek, hogy a jenkiknek nincs meg a világ A,H,N-bombáinak a 45% a se...Ha azt vesszuk alapul, hogy egész ázsia most atomra gyur... no meg az europai atomtesztek...Minden országnak ( majdnem ) van taktikai atom fegyvere, és ezek osszesen tobben vannak, mint amennyi az amcsiknak van...de térjunk vissza a háborura: piccolo, és ackbar adm., ez nem "meg éri-e" alapon kezelendő, ezt nem, lehet elkerulni...Háborúk voltak, vannak és lesznek is mindig, ugyanugy mint emberáldozatok, csak ez emberáldozatok egyre csak csokkennek: már az obolháboruban a hadero nagy része gépesitett volt...

eddigre ennyi

Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
1108 levél
Válasz 01.04.17. 22:26 #61
Piccolo
Faszt ér meg annyit.
750 levél
Válasz 01.04.17. 22:04 #60
Ackbar Admiralis
És ez megér ennyit?
5959 levél
Válasz 01.04.17. 19:44 #59
Mephisto
"hosszú háború, csendes eső"

A háborúba be kell sok mindent fektetni, de egy tatárjárás után kővárak épültek, Napóleon után kialakult az igazi magyar polgárság, a vh-k az egész világot megrengették, de félelmetes felzárkózás kezdődött az országokban a fejlett államokhoz. A háború vesztese is technikailag, taktikailag fejlődik, az építkezésekkel modern korok építményei épülnek. A háború fejletlenebb célja a fejlettebb fél fejlettebb eszmélyét követi.
Mindegy, nem ragozom, érzitek mire gondolok. Veszteni lehet, de 'csak' embereket, anyagiakat, viszont akkor is fejlődéssel jár. Nézd meg: Vietnam/Korea a hadakozás után olyan fejlődésnek indult! Napoleon az általa bejárt világon akaratlanul is terjesztette az új eszméket. Japán a háborúból tanult, és ma inkább veszünk Japán dolgokat, mind másmilyen, 50 éve ez nem így volt.

A háborúnak a 2 fél a vesztese, de aki a fegyvereit adja el (pl. USA) nyer, de annyit! Tudjátok mennyi a U.S. Army évi költségvetése? 420 milliárd USD = 130.000.000.000.000 forint, annyi, ha nekünk, magyaroknak kéne az egészet kifizetni, mindenki, 1 évestől a száz évesig 13.000.000 forintot kéne fizetnie évente, hogy ez kijöjjön. Amerika vesztett Vietnamban? Kipróbálta az összes fegyverét. Nézzétek: teszteli fegyverét a közel-keleten, miközben védi azt az olaját, ami nem is az övé.

Csak akkor vesztes mindkét fél, ha saját területén van a harc, de külföldön sose veszít, max embereket, de azt a vezetés le se szarja.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
482 levél
Válasz 01.04.17. 18:13 #58
SAJTQKAC
Piccolo, "De azér nem a háború az egyetlen fejlődési forrás" ebben teljesen igazad van, én ezt 1 szoval sem mondtam, a háboru csak az egyik ( talán a legnagyobb ) forrás, ami motiválja az emberiséget, de persze ez nem csak az egyetlen, mert háboru nélkul is lehet nagyon fejlodni ( nonek az igények: Lásd:1ipari forradalom a XVIII. században, 13-15.sz-i fejlesztések stb...)
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
1108 levél
Válasz 01.04.17. 10:48 #57
Piccolo
@: A pattintott nyíl izék még a vadászatra voltak főleg jók (talán). De azér nem a háború az egyetlen fejlődési forrás. Ha igen, akkor szerintem elég fejlettek vagyunk, nem akarok fejlődni.

Sulc: eszembe jutott valami. Kérdezd + a faterod aki 56ban ott harcolt, hogy kell e a háború. Habár az más volt, akkor nem terjeszkedésért hanem szabadságért harcoltunk.
887 levél
Válasz 01.04.17. 09:49 #56
Capali
Aki háborút akar kiküldeném valahova ahol most van egy hétre ágyútölteléknek, utána meg pofázhatna, hogy mit is akar tulajdonképpen, de nem tudna mondani semmit, mert úgy összeszarná magát, hogy 2 hónapig beszélni se tudna.
kész. ennyi, nincs több hozzászólásom.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
482 levél
Válasz 01.04.16. 23:30 #55
SAJTQKAC
kwékes vagyok, de nem sajtevő
/voltam inkább, már ra2 prof vagyok
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
482 levél
Válasz 01.04.16. 23:27 #54
SAJTQKAC
Re mindenki, van 1 kis hozzászolnivalom:

na szoval, inkább kategorizálom:

Háboru mellett:

-a háború nem más, mint 1 verseny.Semmi más.Ugyanis ha vesszuk az elébb emlitett példákat: az ősemberek is háborúztak egymással, bár ez nekik inkább ösztön volt, a fennmaradás és a jobb életre valo torekvés ösztone.A háboruk kovetkeztében a tudomány nagyon sokat fejlodott, mert pl sima bunkok hejett, már ojan fegyvereket használtak, amik fel voltak fejlesztve ( csontos balta, pattintott hegyu nyilak stb. ), ez igy ment az évek elteltével is, és ma már ott tartunk, hogy A-bomba, meg H-bomba, meg N-bomba...és ez csak menni fog igy tovább, ez ellen nem fog senki semmit tenni, és nem is fog tudni semmit se tenni, mert ez megállithatatlan...( ja és ezeket a fegyvereket nem csak háborura használták )

Háború ellen:

A háború egy idózitett bomba, ami fel fog robbanni.Vagy mégsem?Nem tuggya senki, mert lehet hogy az utolso másodpercben az emberiség rájon hogy a piros drot helyett a kéket kéne elvágni.Csak haszontalan emberölés, ami tulképp segit megtartani a Föld 1ensulyát.Olyan mint egy virus, a természet kreálta ( az emberi osztonokon keresztul ), 1szoval sz*rság
asszem ennyi, de ha még sz m be jut valami, akkor irom azonnal

Üdv: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
1108 levél
Válasz 01.04.16. 23:12 #53
Piccolo
Kukac te véletlen nem a kvékes szeretitekasajtotmidebelőlemnemesztek sajt@ vagy? Nem? Kár
482 levél
Válasz 01.04.16. 23:08 #52
SAJTQKAC
Helloka, eddig olvastam itt a tobbé kevésbé értelmes hozzászolásaitokat...hát nem is tudom, mindenki mondott valami értelmeset, de kozbe senki sem mondott semmit...A nagy problémátok az, hogy senki ( vagy csak naygon kevesen kozuletek ) éltétek át a háborút...Én sem, nem akarok itt okoskodni.
mára ennyi
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
1108 levél
Válasz 01.04.16. 22:15 #51
Piccolo
Capali: akkor nekem nincs gyakorlott tanárom

EI: a háborúra szükség van? Akkor is így gondolnád ha pl felnőtt korodban lenne feleség meg gyerek, és ott kéne hagynod őket hogy harcolni menj, és a fronton haldokolva tudnád hogy életükben csak nélkülözni fognak?? Nem hiszem.

Sulcnak, sorban:

Azér lopnák el, mer NEM LENNE ELÉG. A háborúban nem lehet elég kaja nálad.

És aki nem képes alkalmazkodni? Pl ha te nem tucc (ha gyerek vagy akkor nehezen menne, ha nem, akkor előbb utóbb neked lenne gyereked aki nem tudna) akkor mi van?? Azt mondod halálodkor hogy így helyes és a természetnek igaza van? hehe.

Aszontad több pénzt lehet a rászorulókra fordítani. A háború után mindenki rá fog szorulni. 1 épület se lesz ép. És a háború háborút követ, a pénzből új háborúra kell készülni. Ha békét akarsz készülj a háborúra, de ha arra készülsz, nem lesz jó érzés a béke.

Apád, 1 ember nem. De sokan nem képesek túltenni magukat a dolgon, vagy maradandó sérülésük van.

Miután mindent helyretettem, nem maradna pénzem. Az esetleges maradék a haditeknika fejlesztésére megy L.

A virust túlélnénk, de +tizedelődnénk (végülis szerinted ez a jó) de az kúrva jó lehet ha az anyád kapja + a virust ami halálos, és +hal. Megin csak azt tudom mondani, hogy akkor is úgy gondolnád, hogy nem baj, anyád nem volt megfelelő védekezésű, ezér halnia kellett?

Én azt mondtam, hogy az emberáldozatot SE éri meg.
493 levél
Válasz 01.04.16. 21:38 #50
Easyinternet
A háború GUSZTUSTALAN dolog, de a háborúra SZÜKSÉG van! Az egész világ egy jingből meg egy jangból áll. Gondolom most jókat röhögtök, de így van. Kell a háború és kell a béke is. És itt jön be a szimbólum másik értelme is: mindennek van jó és rossz oldala is. Az érveket már Lmondtátok mindkét fél védelmében...
Capali te + egy tipikus pedagógus vagy! Piccolóra még soha senki nem mondta, hogy értelmes, talán a saját szüleit kivéve. Mondjuk az öccsénél még így is jobb.
437 levél
Válasz 01.04.16. 21:11 #49
sulc
"Kedves kis barátom, amint mondtad, csak kaja meg ruha lenne. AZT LOPNÁK EL! Az erősebbek kinyírnák a gyengébbet hogy elszeggyék a kajáját és ruháját, és aki megvédhetné őket azt épp agyonlövik a fronton. Nem adnák el, maguk ennék meg és hordanák, amíg őket nyírják ki."

miért lopnák el, ha nekik lenne elég?

"Miután nyerted a háborút, és az embereket agyonverték, agyonlőtték, lelkileg összeroppantották stb, a tieidet is, akkor a maradékot az erősebbek elnyelnék miután elgyengült"

aki képes alkalmazkodni azt nem nyelnék el.

"de ha mégse, akkor azt önvédelemre kell fordítani amit összebányásznak, és CSAK RÁSZORULÓK lesznek amikre majd fordítanának."

ezt fejstd ki részletesebben légyszi, nem értem az öszefüggést.

"Az a bajod hogy az embert nem érző lénynek tartod, hanem egy adatnak, aminek az értékét az optimális környékén kell tartani, és ezt a kiirtással akarod elérni. A háború után nehéz felállni és új életbe kezdeni."

56 is majdnem háboru volt. személyes tapasztalat alapján ( az apám harcolt ) mondom hogy nem tört össze, nem rokkant meg. szellemileg ép, stb.

"Nem is tudnád élvezni azt amiért harcoltál. A hódító háborúidban megszerzett bányák stb bevétele a helyreállításra menne el."

és miután helyre álitottál mindent utána mihez kezdenél a pénzzel?

"És honnan tudod hogy nem fogja felütni a fejét az őserdőből egy új eddig ismeretlen vírus? Meg van még pár gyógyíthatatlan betegség is."

hát ugye van most az aids. fertözö, és halálos. de ha mondjuk cseppfertözéssel terjedne akkor már rég tul lennénk rajta.. sokan belehalnának de a sok közül néhányban kifejlödne a virus elleni antitest. állitolag most is létezik ilyen és vizsgálják..
csak antitestet termelni csak egy egézséges szervezet tud, egy drogos aidses kurva nem annyira.
tehát ha cseppfertözéssel menne akkor nagyobb lenne a fertözési ráta, de hamarabb kerülne olyan szervezetbe is ami kitermeli az antitestet..

"Nem fejlődnek annyit amennyit vesztenek. Már csak az emberi áldozatot sem éri meg, az anyagi részről nem is beszélve."

szerintem ez pont forditva van. az anyagi ráforditást megéri egy __gyöztes__ háboru, de az ember áldozatot nem..
887 levél
Válasz 01.04.16. 21:03 #48
Capali

Ackbar Admirálisnak és Piccolonak teljesen igaza van. Nja igen, értelmes fiúk, gyakorlott pedagógus szem ezt egyből észreveszi
A háborúval tényleg csak veszteni lehet.
sulz: Nem a háború megoldása a problámáknak, hanem az, hogy a sötét fejekben világosságot kéne csinálni: Hogy pl. ne szennyezzék a környezetet, minél hatékonyabban használjuk ki energiaforrásainkat, segítsük a gyengébb államokat iskoláztatással elsősorban, aztán jöhet a technológia. De első az iskola, meg a sötétség eloszlatása.
Nem tudom láttátok-e Frei műsorát Szaúd Arábiáról. Hát én pontosan erről beszélek. Hiába van tenger sok pénzük, ha a középkor inkvizícióit megszégyenítő sötétség van a fejükben. Ennek kiűzésére évszázadok is kevesek lennének.
De visszatérve a háború nem old meg semmit, ahohgy a két fiú mondta, csak vesztesei vannak egy ilyennek. Nem tudom élnek-e még a nagyszüleitek. Nekem sajnos már csak az egyik nagyapám, a másik kint volt Ázsiában 3 évig. Na ő aztán mesélt cifra dolgokat....
Vagy mondjuk sulz: Kiküldenének a fronta 20 évesen, jól seggbelőnének, nem halnál meg csak mondjuk deréktól lefelé lebénulnál, úgy hogy még a kuki sem működne. Akkor aztán az elkövetkező 40 évebn elgondolkozhatnál a háború filozófiájáról, hogy kellett-e meg ilyesmik. És ez csak gy példa volt.
Mephisto-nak meg nincs igaza. Milyen fejlődést tudnál említeni?
Rulez ! Kúl ! Fajin !
1108 levél
Válasz 01.04.16. 18:56 #47
Piccolo
Nem fejlődnek annyit amennyit vesztenek. Már csak az emberi áldozatot sem éri meg, az anyagi részről nem is beszélve.
5959 levél
Válasz 01.04.16. 17:23 #46
Mephisto
A háború mindkét fél fejlődésével jár
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
750 levél
Válasz 01.04.16. 16:59 #45
Ackbar Admiralis
Pár kérdésedre már válaszolt Piccolo ezért én hozzá sem fűznék semmit de: Egy háborúnak csak vesztese van. A háború akár 50évre is visszavethetné a győztes ország fejlődését nem beszélve a helyreállítás költségeiről a munkaerő hiányról stb... Nem is tudnád élvezni azt amiért harcoltál. A hódító háborúidban megszerzett bányák stb bevétele a helyreállításra menne el.
És honnan tudod hogy nem fogja felütni a fejét az őserdőből egy új eddig ismeretlen vírus? Meg van még pár gyógyíthatatlan betegség is.
1108 levél
Válasz 01.04.15. 17:44 #44
Piccolo
"mit lopnának, és honnan, és kinek adnák el?
ja és az mivel fizetne érte?
mert akor csak kaja+ruha lenne amit lehetne szerezni"

Kedves kis barátom, amint mondtad, csak kaja meg ruha lenne. AZT LOPNÁK EL! Az erősebbek kinyírnák a gyengébbet hogy elszeggyék a kajáját és ruháját, és aki megvédhetné őket azt épp agyonlövik a fronton. Nem adnák el, maguk ennék meg és hordanák, amíg őket nyírják ki.

"viszont egy gyöztes háboru után, miután megszereztél x tengerpartot, és bányát amit ki tudsz aknázni, akkor utána __mindenki__ jobban tud majd élni mert nagyobb lesz a nemzeti össztermék. többet lehet forditani a rászorulokra. satöbbi. esetleg negativ inflácio."

Miután nyerted a háborút, és az embereket agyonverték, agyonlőtték, lelkileg összeroppantották stb, a tieidet is, akkor a maradékot az erősebbek elnyelnék miután elgyengült, de ha mégse, akkor azt önvédelemre kell fordítani amit összebányásznak, és CSAK RÁSZORULÓK lesznek amikre majd fordítanának.

Az a bajod hogy az embert nem érző lénynek tartod, hanem egy adatnak, aminek az értékét az optimális környékén kell tartani, és ezt a kiirtással akarod elérni. A háború után nehéz felállni és új életbe kezdeni.
437 levél
Válasz 01.04.15. 17:01 #43
sulc
"dolgozik ne is egyék elven jegyrendszer lenne
Tudod mi lenne?: elkezdenének lopni az emberek. "
mit lopnának, és honnan, és kinek adnák el?
ja és az mivel fizetne érte?
mert akor csak kaja+ruha lenne amit lehetne szerezni."Te még nem jöttél rá hogy az egész háború egy nagy nélkülözés? A fornton élők sőt a katonák alapjában véve nélkülöznek. Háborúban meg a polgárság is nélkülözik (üresek a boltok pincében kell aludni stb) sőt van olyan hely ahol a polgárok alapjában nélkülöznek akkor te még mit akarod hogy nélkülözzenek?"
viszont egy gyöztes háboru után, miután megszereztél x tengerpartot, és bányát amit ki tudsz aknázni, akkor utána __mindenki__ jobban tud majd élni mert nagyobb lesz a nemzeti össztermék. többet lehet forditani a rászorulokra. satöbbi. esetleg negativ inflácio.
Kuvaitban az emberek akik ott élnek csak azért hogy ott élnek pénzt kapnak..
ingyenes a közlekedés, és a telefon.
erröl tudok lehet hogy más is. csak azért mert van az országnak olaj készlete.

"A békés családi vacsorádat meg valósítsd meg úgy hogy két fiad a fronton van a várost amiben lax azt meg éppen bombázzzák!
Mert a háborúra szűkség van!"
szükség van..
de nem állando háborura. 4-500 évenként egy nagyra. ami normalizálja a népesség szintet. mivel hogy most már nem lesz olyan mint a pestis hogy kiirtja fél europát. az is csökkentette a népességet.

"Már a középkorban is túlszaporodott volt a föld mert az akkori technikával is nehezen tudták előállítani a szűkséges kaját és még mindíg élünk! Jééé!"
igen, mert fejlödött a mezögazdaság. nincs olyan hogy krumplivész. nem biztos hogy igy hivják a betegséget, de miután elterjedt a krumpli, és az lett a szegényebb rétegek fö tápláléka, és elvitte vmi betegség igen sokan meghaltak, mert nem volt mit enni. max vettek kaját, amig volt rá pénz.
887 levél
Válasz 01.04.15. 12:12 #42
Capali

Ackbar admirális:
nagy csávóóó vagy.... ehehe
Rulez ! Kúl ! Fajin !
750 levél
Válasz 01.04.14. 23:50 #41
Ackbar Admiralis
Egyebirant ez az egyik leg erdekesebb topic!!!
THX Lacko

sulc:
dolgozik ne is egyék elven jegyrendszer lenne
Tudod mi lenne?: elkezdenének lopni az emberek.

hogy akik othon vannak azok nélkülöznek hogy atöbbiek a fronton jobban tudjanak harcolni

Te még nem jöttél rá hogy az egész háború egy nagy nélkülözés? A fornton élők sőt a katonák alapjában véve nélkülöznek. Háborúban meg a polgárság is nélkülözik (üresek a boltok pincében kell aludni stb) sőt van olyan hely ahol a polgárok alapjában nélkülöznek akkor te még mit akarod hogy nélkülözzenek?
Elmondjam ki a férgese?? az olyan emberek mint te! Akik csak mások halálán képesek élni bazz!
Már a középkorban is túlszaporodott volt a föld mert az akkori technikával is nehezen tudták előállítani a szűkséges kaját és még mindíg élünk! Jééé!

A békés családi vacsorádat meg valósítsd meg úgy hogy két fiad a fronton van a várost amiben lax azt meg éppen bombázzzák!
Mert a háborúra szűkség van!
437 levél
Válasz 01.04.13. 21:23 #40
sulc
nem mondtam hogy azokat én taáltam ki.. én ugy csinálnám..
Capali:csak háboruban.. és a háboru nem arrol szol hogy akkor most mindenkinek luxusvillát uszomedencével aki othon van és dögöljenek meg a töbiek a fronton.. hanem hogy akik othon vannak azok nélkülöznek hogy atöbbiek a fronton jobban tudjanak harcolni, hogy minél elöbb vége legyen az egésznek. és az egészet meg lehessen szüntetni, és az uj területen uj eröforrásokbol addig növekedni, amig el nem érjük a terület befogoado képességét. ugy hogy meg is maradjon a természetes regenerálodo képessége.
"Annyiban igazad van, hogy (most nem a háború mellet emelek szót, mert az egy mocskos dolog) _történelmi_szükségszerusége_van_a_háborúknak"
ez az.. akkor pedig minek kikerülni.. ugy kell készülni rá hogy te kerülj ki belöle gyöztesen..
amugy pedig tényleg szörnyü dolog a háboru.. de hogy megovjuk azokat akik otthon maradtak kell aki védje öket.. hiába erösek ( te fogalmazásod szerint nem ök a 'férgese' ) nem tudják megvédeni magukat..

"A második részével pedig vitatkoznék. Egyáltalán nem lett jobb az élet a számítógép és a teflon feltalálásával. Nem igaz az sem, hogy kevesebbet dolgoznak az emberek. A találmányainkkal azt értük el, hogy felgyorsult a világ, de nem lett könyebb az élet. Simán sütnék kenyeret a búboskemencében, ha ezzel elérném azt, hogy a kemence körül ünle a család, barátok és nevetgélve beszélgetnénk egész este tv nézés helyett... Hidd el ez nagyon jó dolog. (Nekem speciel ilyen családom volt. Mondjuk búboskemencénk nem volt, de tv-nk se és telefonunk se. Este csak beszélgettünk és aludtunk és nem zavart senki és semmi. Tök jó volt.) Most van telefonunk is meg tv-nk is és ez elég sz@r."
hát nem tudom de szerintem ez nem függ össze. mindenkinek lehet jo családja, nevelheti ugy a gyerekét, hogy tartalmas, és értelmes gyerek kora legyen. lehet tv.. csak nem az kell hogy apu hazajön anyu behoza a vacsit este 6kor aztán kajával a kezönkben alvás 11 ig a tévé elött (gyerekel együt) 11 kor felébredsz hogy a gyerek motoszkál/leöntött kajával/akármi. ránézel a tvre ahol akor már xxx kategoriáju film megy és probálod elmagyarázni a 4 éves fiadnak hogy mit látott.
lehet ugy is hogy vacsihoz mindannyian leültök egy asztalhoz közbe megbeszélitek hogy kivel mi volt aznap lefekteted a gyereket, és mesélsz neki. esetleg elötte nézi ö is veled a hiradot vagy ilyesmi.. az életre fel kell készitened, de ugy hogy ne váljon belöle egy aljas mindnekit kihasználo badavezér 20 éves korára..

szoval a technikának nem sok köze van ehez szerintem. itt az ember dönti el hogy mi lesz belöle vagy a gyerekéböl.
887 levél
Válasz 01.04.13. 12:43 #39
Capali
sulc: Hülyeségeket beszélsz. Háború meg minden....
Ledobnának mondjuk Koszovóba, hogy füstöld ki az albán gerillákat éjszaka a hegyekben, azt se tudnád fiú vagy-e vagy lány. Vigyázba állna benned a kaka úgy befosnál.
Amirol te beszélsz, hogy fegyveres or meg jegyrendszer, az nem mai találmány. Ezeket eloszerettel alkalmazták a fasiszták meg a vadkommunisták. Te is valami ilyesmit akarsz? Azt se tudod mi az, hogy nélkülözni... Akkor meg ne beszélj itt hülyeségeket.
Annyiban igazad van, hogy (most nem a háború mellet emelek szót, mert az egy mocskos dolog) történelmi szükségszerusége van a háborúknak. Mert tényleg rengeteg lakója van a Földnek, túlnépesedés stb... A gond pedig az, amire szerintem te is gondolsz, csak rosszul fogalmazol, hogy a "férgese" szaporodik ijeszto mértékben: A tanulatlan, iskolázatlan nicstelen rétegek, a Föld minden pontján.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
10960 levél
Válasz 01.04.13. 08:50 #38
Lacko
Sulc, ne haragudj, nem akarlak bántani, de végigröhögtem az írásodat... Tényleg tisztellek, hogy egyáltalan van vélemeényed, de amit itt leírsz... Az első részével még vitatkozni sem érdemes. Nem voltal te munkásőr előző életedben?
A jegyrendszert azért remélem nem hiszed, hogy te találtad fel? A fegyveres őröknél pedig van jobb megoldás: azt a nácik és a kommunisták találták fel és úgy hívják, hogy propaganda. Gyáranként megspórolsz 20-30 katonát és olcsóbb is jóval. Ráadásul a munkamorált sem rombolja.

A második részével pedig vitatkoznék. Egyáltalán nem lett jobb az élet a számítógép és a teflon feltalálásával. Nem igaz az sem, hogy kevesebbet dolgoznak az emberek. A találmányainkkal azt értük el, hogy felgyorsult a világ, de nem lett könyebb az élet. Simán sütnék kenyeret a búboskemencében, ha ezzel elérném azt, hogy a kemence körül ünle a család, barátok és nevetgélve beszélgetnénk egész este tv nézés helyett... Hidd el ez nagyon jó dolog. (Nekem speciel ilyen családom volt. Mondjuk búboskemencénk nem volt, de tv-nk se és telefonunk se. Este csak beszélgettünk és aludtunk és nem zavart senki és semmi. Tök jó volt.) Most van telefonunk is meg tv-nk is és ez elég sz@r.

Oké, egyébként értem mire gondolsz és ne hidd, hogy amish vagyok. Jó dolog sok technológia. Például az internet hihetetlenül jó találmány. És szerintem pont ez az internet, amin most is ülsz teszi a legtöbbet azért, hogy ne utálják egymást a népek és ne legyen többé háború.
437 levél
Válasz 01.04.12. 21:38 #37
sulc
hát ez érdekes amit itt mondtál.
ha én háboruba lépnék akkor elöször is eltörölném/ideiglenes visszavonnám a pénzt. aki nem dolgozik ne is egyék elven jegyrendszer lenne.
igy lehetne szinte semmiért elöállitani sokat. lehet hogy a munkamorál nem lenne elég jo, de ha ott áll minden fontos épületben 20-30 fegyveres ör/munkafelügyelö, akkor dolgoznának. esetleg ugy hogy 4 müszakban. szellemi munkára nem lenne szükség mindenki mehetne katonának vagy bányába/gyárba. aki valamihez nagyon ért azokat elküldeném a bme-re fejleszteni. ezzel nagyon meg lehetne növelni a sereg létszámát, fegyver is lenne, mert nem pézért gyártják, csak alapanyag kell hozzá.
Romát is ugy irányitották, hogy békeidöben volt 2 konzul, és ha háborura került sor, akkor az egyiket fél évre diktátornak választották. hogy hatákonyabb legyen az egész.
ehez még annyit hogy az ösközösségekben sem a legokosabbnál volt a vezetö szerep hanem a legerösebbnél.most a világ civilizáltsága miatt az erösek azt hiszik hogy tudnak gondolkodni..
ez a stratégiás részre volt a válasz
arra pedig hogy kellenek-e ezek nekünk,hát szerintem igen, kellenek. jobban szeretnél-e mondjuk még mindig vizi malomban örölni bubos kemencében kenyereet sütni stb. ezek a találmányok az élet 'hatékonyságát' növelik. nem kell annyit dolgozni ugyanannak a munkának az elvégzésére.
pl ha nem lenne teflon palacsinta sütö, akkor minden 5. palacsintánál vakarhatnád ki az odaégett palacsintát a sütöböl. igy meg jön szinte magátol..
szoval valahogy fejlödni kell.. ha van valakinek ennél jobb ötlete hogy ezt hogy lehetne békés uton megoldani az szoljon.
493 levél
Válasz 01.04.12. 19:12 #36
Easyinternet
Oroszország abszolút az egyes verziót követte; egy időben felvehette volna a versenyt háborúban az amcsikkal, de minden másban teljesen lemaradt. És most azért éheznek olyan sokan Oroszországban, mert akkor így döntöttek a főmuftik.
1466 levél
Válasz 01.04.12. 18:52 #35
Gagyi
Ekezet nincs? :Đ
Zöld a szívem, zöld a vérem!
10960 levél
Válasz 01.04.12. 09:54 #34
Lacko
Figyi Sulc... Neked igazad van abban, hogy (SAJNOS) a technologia azert fejlodik mert potencialisan folyton haboru log a nyakunkban es minden hatalom - amely egyebkent magara koltene a penzt - inkabb kutatasokra forditja. Pl ha nem lett volna hideghaboru akkor tenyleg nem jutunk fel a Holdra.
Nade! En abban sem vagyok biztos, hogy szukseg volt felmenni a Holdra. Meg abban sem, hogy kell-e nekunk teflon, mikrohullamu suto, mobiltelefon, muholdas tv stb... Lehet, hogy sokkal boldogabban elhetnenk ezek nelkul es FOLEG haboru nelkul. Ebben a tobbieknek igazuk van.

A problema es a te igazad ott kezdodik, hogy sajnos nagyon sokan nem ugy gondoljak, mint itt a forum tobbsege...

Na de ket strategia van (ezt az epitos-civilizacios jatekokban is igaz):
1., Allandoan fejleszted a hadsereged es a hadi tudomanyokat, hogy mindig vissza tudj utni, ha valaki megtamad. Viszont igy egy csomo mindenben lemaradsz.
2., Kockaztatsz es feltetelezed, hogy most egy jo darabig nem fognak megtamadni es egyaltalan nem koltesz a hadseregre. Ezzel csomot nyersz gazdasagilag, tarsadalmilag.

A valodi tortenelemben nem ismerek olyat, hogy egy hatalom ONKENT a masodikat valasztotta volna, de olyan volt, hogy rakenyszeritettek: Japan es Nemetorszag. Egyaltalan nem jott nekik rosszul, hogy egy ideig nem koltottek hadseregre... sot!
Szoval meg az sem teljesen igaz, hogy a haboru fejleszti a vilagot, eletszinvonalat...
437 levél
Válasz 01.04.11. 22:44 #33
sulc
na végre egy ember aki akár csak részben is de ugy látja a dolgokat ahogy én johogy nem vagyok egyedül..
szal az emberböl streszhelyzetben jönnek ki a legnagyobb teljesitmények.
pl mi lett volna ha az ösember nem ijed meg a felé csörtetö mamutot/tigrist/egyéb ragadozo fenevadat látván és nem kezd el futni ahogy birja.. vagy küzdeni..
valamelyik rajzfilmbe vagy filmbe volt hogy a fögönosz leb*ssza az algonoszt hogy miért nem fogta el a jo-t...
hogy a roka gyorsabb a nyulnál, de a nyul mégis elmenekül, mert ö az életéért fut, a roka pedig csak a vacsorájáért.
10960 levél
Válasz 01.04.11. 15:23 #32
Lacko
A haboru tenyleg gonosz dolog (akar atom, akar hagyomanyos) na de melyikotok futott volna el ha Milosevic bekattan es megtamad minket, mert mondjuk Szentendre szerb varos es el kell csatolni...? En azt hiszem akkor azert jelentkeztem volna allampolgari kotelessegeim vegrehajtasara... Nem azt mondom, hogy nem fostam volna, de van amikor az ember fosik, megis marad.

Egyebirant ez az egyik leg erdekesebb topic!!!
493 levél
Válasz 01.04.10. 23:09 #31
Easyinternet
Én mennék, de csak ezekkel a feltételekkel: ne legyen atom, vége legyen az összes szapoanoperának, idióta mesének és ne legyen több reklám. Továbbá mondja el Amerika az összes államtitkát és tudjam meg, hogy van-e Lochnessi szörny.
Szóval asszem én nem nagyon fogok semmilyen háborúba menni.
750 levél
Válasz 01.04.10. 23:04 #30
Ackbar Admiralis
én inkább menekülnék
437 levél
Válasz 01.04.10. 19:50 #29
sulc
attol függ hogy miért kell harcolni..
ha egyetértek a háboru céljával, akkor mennék, de nem mennék hulye amcsikkal irakba..
1466 levél
Válasz 01.04.10. 19:00 #28
Gagyi
Ja
Zöld a szívem, zöld a vérem!
1108 levél
Válasz 01.04.09. 21:53 #27
Piccolo
Csak sulc asszem. Az egyetlen háború ahova én megyek az a neten van, a valódi + a legmocskabb dolog a bolygón.
5959 levél
Válasz 01.04.09. 20:36 #26
Mephisto
ki menne most kapásól háborúba közületek?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
437 levél
Válasz 01.04.08. 19:44 #25
sulc
hát igen, a te véleményed az hogy inkább égjél el. az is egy vélemény..
az enyém ettöl különbözik. mivel nem tudunk erröl semmi biztosat, hogy bekövetkezik-e vagy sem, és hogy milyen lesz a további vita szerintem értelmetlen.
megismertük egymás álláspontját.
egyébként az amerikaiaknak nem csak rakétákon vannak atom fegyvereik. sugárzás mérövel pedig nem lehet bemérni öket, mert az amicsikat nehogy sugárzás érje, jol levédika bombákat. amugy meg egyilyen müszerrel valoszinüleg 20-40 méterröl meg lehet találni.. deha a nevadai sivatag közepén esik le akkor azt macerás meg találni..
750 levél
Válasz 01.04.06. 23:57 #24
Ackbar Admiralis
Mindent túl lehet élni. Ezen nem is vitatkozom de hogy milyen lesz az utána jövő élet... akkor inkább égjek el.
Amcsik meg nem hiszem hogy hagytak volna el atombombákat mivel azok nem szoktak csak úgy leesni a repülőről, mert álltalában földröl indítható rakétákban vannak persze nem minden esetben. Meg a sugárzásmérővel akkor is be lehetett volna a helyét mérni. Nem tudom ezt honnan hallottad de valószínüleg nem igaz.
437 levél
Válasz 01.04.06. 22:59 #23
sulc
hát ha te nem vagy képes belátni a globális problémát, és csak a te saját dolgod érdekel, akkor tedd azt. én megtenném, de nem kényszeritenék rá másokat. ezt már kifejtettem.
azt is hogy a sugárzás számit azt is. tulélnénk...
egyébként meg szeretnéd ha a világon minden második ember kinai és indiai lenne...
a világot pedig nem lehetne elpusztitani annyival.. max a földet... az nem a világ.
az hogy a szovjet uniobol mennyi és milyen bomba hiányzik az egy dolog, de az amcsik is hagytak el atom bombákat.. repülés közben leesett a repülöröl és nem találták meg.. mivel nem volt élesitve nem robban fel..
szal nem csak a ruszkikra lehet mutogatni.. de ha már mindenáron mutogatsz akkor mutasd meg a másik felet is. egyébként meg ne mutogass mert rászoksz a lopásra...
750 levél
Válasz 01.04.04. 20:50 #22
Ackbar Admiralis
Ezt érts már meg hogy nincs hagyományos háború!
"a hő nem számít" a hő nem de a sugárzás igen már RÉG KÉSSZ VAN ANNYI ATOMFEGYVER AMENNYIVEL A VILÁGOT TÖBBSZÖR EL LEHETNE PUSZTÍTANI!!!! A SZOVJET UNIÓBÓL 48ATOMBOMBA HIÁNYZIK avagy béke időben sem érezd magad olyan hű de nagy biztonságban.
1108 levél
Válasz 01.04.03. 21:52 #21
Piccolo
Ha 1 ország vesztésre áll és a pusztulás fenyegeti, akkor igenis be fogják vetni az atomot. Ez vele jár, elkerülhetetlen.
437 levél
Válasz 01.04.03. 21:35 #20
sulc
hehh a hö nem számit. ahova ledobják ot ugyis mindenki meg pusztul. de max a nagyvárosokat bombázzák le, nem az egész föld felszint.
szerintem pedig kell a háboru.. én mindvégig hagyományosrol beszéltem hogy olyan kell. azom nem. azt ti mondtátok hogy ha háboru akor legyen atom. én meg mondtam hogy azt is tul lehet élni. nem azt mondtam hogy olyan kell. a hagyományos háboruban nem vetnek be olyan fegyvereket, amik a környezetet kárositják, csak a célpontra meg max a polgárokra lönek.
1108 levél
Válasz 01.04.03. 14:38 #19
Piccolo
Bővebben a Mephisto műveltségi topicjában Olvassátok L ha még nem tettétek, Ackbar télleg jól tud becopyzni

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.