Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Kegyetlensége miatt eltöröltetnék a tényleges életfogytiglant

7034 levél
Válasz 04.07.21. 09:39 #53
Aruns
Szerintem ez egy nagyon érdekes pszichológiai kérdés, hogy a komoly bűnözők mennyit gondolkodnak azon, hogy mi lesz, ha elkapják őket és hogy melyik büntetéstípusnak van nagyobb visszatartó ereje
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1344 levél
Válasz 04.07.21. 09:34 #52
yerico
Ha már elkapták, akkor a rendőrség. Ha meg nem, akkor az életfogyt-tól jobban fél, mert rosszabb. Ha úgyis kivégzik, akkor mitől félne már, neki úgy is mindegy, minden plusz nap ajándék.
371 levél
Válasz 04.07.20. 21:33 #51
hatlabu_farkas
mindíg az eccerüségéről hires a farkasnép.

gyilkosnak halál.


ennyi .

nem kellene "börtön, meg ehhez hassolló fasságok....


csak a péz megy vele és csá ennyi.

bünözö marad. mindenáron.

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM
67 levél
Válasz 04.07.20. 19:02 #50
maTraCE
Kérem szépen, azt kell csinálni akkor meg mint ami az USA -ban szokás: többszáz év börtön.
http://the7650.freeweb.hu/
5241 levél
Válasz 04.07.20. 18:34 #49
Pras
Én abban is problémát látok, hogy teszem azt, robbant egy csőbombát (hülyeség stb. de tegyük fel) és 4-en meghalnak, többen megsebesülnek stb... tegyük fel, hogy elkövet még valamit, ami miatt életfogytiglant kap. A kérdés a következő:
Elvileg, miután ennél nagyobb büntetést már nem kaphat, mi akadályozza meg a továbbiakban abban, hogy kiirtsa fél Magyarországot?...

Halált vissza...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
17778 levél
Válasz 04.07.20. 15:25 #48
MagicMoment
okkerovics. így már értem.
1970 levél
Válasz 04.07.20. 14:54 #47
Vaszilíj Zajcev
Az 5. hozzászólásban a kényszermunkát vetettem fel(többek között)
divide et impera
20761 levél
Válasz 04.07.20. 13:06 #46
Eric
Nem az áruházi tolvajokra gondoltam, hanem a gyilkosokra.
Ezeket meg akkor is kell őrizni, ha nem dolgoznak, szal akkor inkább gályázzanak.
Nyilván nem a szakmunkát végeztetném velük, hanem a kubikus szintű melót. Nem hinné, hogy kevésbé hatékonyak, mint a lapátjukra támaszkodó SM-ek, akik tizen nézik, ahogy egy tizenegyedik gürcöl...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 04.07.20. 12:50 #45
Aruns
Ha jól emlékszem, a beadványozó közül az egyik még csak leendő ügyvéd és a másik sem nagyon felkapott sztár, viszont ezzel csináltak egy jó kis reklámot maguknak. Kíváncsi lennék, hogy ha papírtologatás helyett találkoznának néhány igazán kemény ilyen fickóval, mikor kijött a börtönből, mi lenne a véleményük 8nekem volt "szerencsém" egyszer egy betegesen agresszív, többszörösen büntetett fickóval "elbeszélgetni" rögtön a szabadulása után és egyáltalán nem örülök, hogy ilyen arcok flangálnak az utcán)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1344 levél
Válasz 04.07.20. 11:52 #44
yerico
Nem lennének olcsóbbak az autópályák. A rabokat őrizni is kell, tehát 10 rabra 5 felfegyverzett őrnek ott kell lennie, etetni, itatni, utaztatni őket, plusz a munkájuk hatékonysága a közelébe sincs egy normál munkásénak. Igazából a rabmunka drágább, ezért ma már kevesen használnak rabokat munkára, pedig akár havi 2 ezer forintot is megkereshettek a rabok.
Barátnőm ebből szakdolgozott, volt börtönlátogatáson is (pl. a Csillagban). Az a pár év, amit odabent töltenek, az a legtöbbjüket nagyon megviseli. 10 év fölöttt már szinte biztos a szellemi károsodás.
Na nem sajnálni akarom őket, de azért egy lopott XP-ért is kaphatsz akár 5 évet, szóval bárki mehet ilyen helyre akaratán kívül is. Ehhez még adalékként annyit, mikor tavaly feljelentést tettem egy ügy miatt a rendőrségen, akkor enyhén szólva is szürke oprendszeren vették fel a tényállást.
203 levél
Válasz 04.07.15. 15:52 #42
Locutus
egyetértek.
Mass With The Best Die Like A Rest
20761 levél
Válasz 04.07.15. 15:22 #41
Eric
Papír hulladék válogatás. Pff... ha esetleg a szaros WC papírokat kell szortírozni, akkor OK.
Jó, hogy nem borkóstolást végeztetnek a bűnözőkkel.
Jól meg kell fingatni, csináljanak csak valami igazán kemény melót, amit amúgy a rendes emberek nem szívesen végeznének el.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1970 levél
Válasz 04.07.15. 15:02 #40
Vaszilíj Zajcev
5/39
Bár az őrzés kicsit komplikált, de a hatás tuti nem maradna el.

Juteszembe egy régi haverom egyszer mesélte, hogy papír-hulladék válogatásra leszerződött a váci börtönnel, tuti olcsó munkaerő.
divide et impera
17778 levél
Válasz 04.07.15. 14:27 #39
MagicMoment
megint egyetértek.
a fenne..Eric,nem is vagy olyan nagyon rossz ember...
203 levél
Válasz 04.07.15. 14:12 #38
Locutus
de az életfogytig-ot is mi fizetjük az a adóbol. faszom.

ugy is sokan vagyunk egyszerüen löjjék le és kész. nem kerül pénzbe, csak 1 golyoba ami olcso, és nem kell neki kaját, stb biztositani élete végéig.
Mass With The Best Die Like A Rest
1029 levél
Válasz 04.07.15. 14:05 #37
taposoakna
Kegyetlensége miatt??? Miért, az nem kegyetlenség, ami miatt vkit életfogyt-ra ítélnek???
Szerintem nem kéne eltörölni...
203 levél
Válasz 04.07.15. 13:35 #36
Locutus
tényleg dolgoztatni kéne öket. szép kis fegyveres örök ott álnának melletük, aki elszalad golyot kap.
Mass With The Best Die Like A Rest
2276 levél
Válasz 04.07.15. 13:33 #35
Trebor
Te beszélsz?
ASUS P4P800-E Deluxe, P4 (Prescott) 2.8Ghz 800FSB, 2*256 Kingston Dual DDR 400Mhz, MSI GeForce 6600GT
11785 levél
Válasz 04.07.15. 13:28 #34
Ghoost
jaja ilyen kényszermunkákat kéne csinálatni velük.
Most mit csinálnak a börtönben?
ugyanúgy drogoznak, cigiznek, b*sznak, TVznek ja meg unalmas perceikben jól kigyúrják magukat...
20761 levél
Válasz 04.07.15. 13:13 #33
Eric
Én pl. a bűnözőket el tudnám képzelni "némi" kényszermunkán. Az autópályaépítéseken van nem kevés munka. Lehetne kőfejtetni velük látástól mikulásig. És az autópályaépítkezések is olcsóbbak lennének, meg talán jobban is haladnának...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4695 levél
Válasz 04.07.15. 12:40 #32
szedrencs
Visszaüt sajnos.
4730 levél
Válasz 04.07.15. 00:36 #31
Pyton
Nézzük a jó oldalát: Nem kell az adófizetők pénzéből kosztoltatni a kis dögöket! Kérdés, hogy hosszútávon nem üt e vissza.
Sonic boom babieee!
9765 levél
Válasz 04.07.14. 22:54 #30
vally
Úgy halottam, hogy annyira telítettek a börtönök, hogy kénytelenek a kisebb bűnözőket feltételesbe rakni, vagy pl kiengedni hétvégére.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4695 levél
Válasz 04.07.14. 11:21 #29
szedrencs
http://index.hu/velemeny/jegyzet/eletfogyt/
17778 levél
Válasz 04.07.14. 10:49 #28
MagicMoment
sztem aki csak egy icipicit is ésszeszűren gondolkozik,az azonnal leültetné!
Régen úgy ahogy szerettem,nem volt semmi bajom vele. még a kornyikáló hangjával sem.

ami meg a megúszást illeti,nos túl sok ebben az ügyben véletlen. biztos csak nekem tűnik ez fel. lehet paranoiás vagyok?
1970 levél
Válasz 04.07.14. 10:45 #27
Vaszilíj Zajcev
18 hónapra?
akarom mondani 18 évre...
divide et impera
1970 levél
Válasz 04.07.14. 10:44 #26
Vaszilíj Zajcev
Gyorsan szögezzük le, hogy azt a kisbuzit én is leültettem volna legalább 18 hónapra...

Most az volt, hogy a felfüggesztett ítélete idén májusban járt le, a kocsi körüli biztosításos ügyben meg most hoztak jogerős ítéletet. Mázlija volt a kisbuzinak...


divide et impera
17778 levél
Válasz 04.07.14. 10:35 #25
MagicMoment
az semmi,de feltételese volt,és a mostani ügye(valami biztosítási csalás arra az m3as "biciklire" amivel a balesete történt) miatt _is_csak_feltételest_ kapott. ez a magyar igazság szolgáltatás.
feltételesre feltételes. hogy ezt hogy,azt nem tudom,de mégjobban utálom ezt a seggfejt.
712 levél
Válasz 04.07.14. 10:29 #24
_IronStorm_
Vki pont említette, hogy rendőrgyilkos legyen halálra ítélt. Mi Lett Császár Előddel?
712 levél
Válasz 04.07.14. 10:28 #23
_IronStorm_
Fogat fogért elv rulz. Aki direkt megöl vkit, az miért ne lehetne rajta halálos bűntetést végrehajtani? pl. injekció, meg még vagy 1000 módja van. Ciánkapszula is, rágja el bűnöző maga...
17778 levél
Válasz 04.07.14. 09:56 #22
MagicMoment
azokat naturba bezárnám mondjuk 10évre ilyen kétajtós igazi kancigányok közé. majd ott tehet mélyreható vizsgálatot a sikkasztás rejtelmeiben.
21647 levél
Válasz 04.07.14. 08:10 #21
padavan
Szerintem nem csak a gyilkosok, pedofilek és egyéb bullshitek érdemlik meg a kötelet/gázt/ipari áramot, stb. Mi van azokkal, akik százmilliókat, milliárdokat lopnak ki az ország kincstárából. Mert hogy ez is elindít bizonyos folyamatokat: Keveseb pénz jut a szociális védőháló kialakítására, emberek kerülnek utcára, ahol aztán pl. télen megfagynak. Ergo ez közvetett gyilkosság.
Tudom, most azt fogjátok mondani, hogy a részeges csövesek dögöljenek is meg, de akkor is.
Az emberölés egyik módja sem megbocsájtható - szerintem.
Másrészről tudok olyan esetekről, amikor egyébként normálisan élő, ám elszegényedett családok kerültek az utcára, többek között azért, mert az Önkormányzatnak nem volt miből segítenie, mert áprilisban /!!!!/ elfogyott a szociális keretük. Család utca, két gyerek intézet...
Orbitális büncselekmény az államháztartásból pénzeket saját zsebre tenni. A bűncselekményt tovább minősíti az, hogy parlamaenti képviselők cselekszik ezt...
Egy-kettő simán megérdemelné a halált. Bármelyik oldalon.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.07.14. 08:04 #20
padavan
Remélem, ebben a hozzászólásban nem a "mohamedan" volt a hangsúlyos és nem pejoratív felhanggal volt kísérve...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4730 levél
Válasz 04.07.14. 01:05 #19
Pyton
Na, akkor megyek a kínai negyedbe mészárolni!
Sonic boom babieee!
9789 levél
Válasz 04.07.13. 20:34 #18
Gillette
Na az én véleményem is egyezik a többségéval.
Vagyis akiket tényleges életfogyra ítélnek nem piti bolti lopás vagy adócsalás miatt, hanem kegyetlen, előre megfontolt szándékkal, legtöbbször több emberen elkövetett gyilkosság miatt szablyák ki rájuk ezt a büntetést. Tehát, ha előre megfontolt szándékből megől valakit akkor az tisztában van mit kap ha elkapják úgyhogy ne sírjon. Örüljön, hogy nem lincselik meg helyben.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1344 levél
Válasz 04.07.13. 18:44 #17
yerico
Max. egy takarékszövetkezet
20761 levél
Válasz 04.07.13. 18:39 #16
Eric
Dehogy nem! Egy új kezet!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1344 levél
Válasz 04.07.13. 18:34 #15
yerico
Valamelyik könyvben olvastam, hogy megerőszakoltak egy nőt. Úgy álltak bosszút, hogy összeszedtek 15-20 buzi férfit, akik önként elvégezték ugyanezt az erőszakolón. Kíváncsi vagyok, hogy mit válaszott volna inkább, a 10 évet, vagy a 20 férfit.
1344 levél
Válasz 04.07.13. 18:32 #14
yerico
A fegyházban az számít büntetésnek, ha nem engednek dolgozni. Akkor ugyanis kimozdulhat a cellából, emberek között lehet, stb.
4187 levél
Válasz 04.07.13. 18:02 #13
Madrac
Vegul is behozhatunk 1-2 mohamedan torvenyt. Lopsz levagjak a kezed. A masodik utan mar nem lopsz.
Quoth the raven, `Nevermore.'
20761 levél
Válasz 04.07.13. 17:51 #12
Eric
Helyesen:
Én meg a kegyetlenségük miatt a gyilkosokat törölném el és nem a tényleges életfogytiglant!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.07.13. 17:50 #11
Eric
Én meg a kegyetlenségük miatt a gyilkosokat törölném el és nem a tényleges halálbüntetést!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
185 levél
Válasz 04.07.13. 17:42 #10
Kaslerka
Nem kell halálbübtetés. Leugrasztani az illetö 1-ik lábát vagy kezát aszt' jóccakát'. Kezdeném azzal a köcsöggel aki agyonverte azt a kiskutyát!
4695 levél
Válasz 04.07.13. 16:35 #9
szedrencs
Ez is csak a Combat Mission miatt lehet!
5397 levél
Válasz 04.07.13. 16:32 #8
Morello
Szedrencs is pont azt a részt emelte ki ill. pont úgy indolkolta, ahogy én is akartam!
4187 levél
Válasz 04.07.13. 16:25 #7
Madrac
En benne vagyok, toroljuk el, ill csereljuk el a halalbuntetesre. Valamelyik legyen mar mert nincs semmi fekezo ero kulonben... Mondjuk ahogy elnezem azokat akik ilyeneket csinalnak, amit igy buntetnek amugy se fekezi semmi... Lehet be kene vezetni azt ami a Starship Toopers-ben volt.
"Ma kivegeznek egy gyilkost, este 18 orakor minden csatornan!"
Quoth the raven, `Nevermore.'
4695 levél
Válasz 04.07.13. 16:14 #6
szedrencs
"A kérelmezők arra hivatkoznak, hogy ez a büntetési forma az emberi méltósághoz való jogot korlátozza."

Ez lófasz, már elnézést. Tényleg nem fejre adják a tényleges életfogytiglant, ahhoz azért valami serious shit-et kell csinálni. Tehát nem elég pl. elsikkasztani 1-2 milliárdot.

Az élethez való jog szvsz. erősebb az emberi méltósághoz való jognál, úgyhogy mi ez a hülyeség már megint. Nehogy már kibaszott nehézfiúk jogait védjük, csak mert fene nagy demokrácia van.
1970 levél
Válasz 04.07.13. 15:56 #5
Vaszilíj Zajcev
Mindíg ez van.
Liberális lazít, konzervatív szorít...

Biztosan kevesen tudjátok, de az ideiglenes szabadlábra helyezés-hez azért a börtönparancsnoknak is van egy-két szava.Nem is kicsi.
Ráadásul ez már a legszigorúbb (fegyház) büntetés-végrehajtási intézet kategóriája, ahol a büntetési tétel legkisebb hányada engedhető el jó magaviselet, stb miatt.
Szóval ha el is törölnék a tényleges életfogy. az a 18-25 év az esetek többségében végez odabent az emberrel...

Érdekes egyébként, hogy egyszer egy jogászprof. azt mondta, hogy azért törölték el a halálbüntetést (nem csak Mo-n) mert féltek, hogy velük is megeshet, hogy ártatlanul elítélik őket.

Szerintem ha már nincs halálbüntetés, legyen tényleges életfogy, sőt én a kényszermunkát is újra bevezetném. Bár dolgoznia kell egy rabnak, de a nagyon keménmy fegyencekkel árkot ásatnék napi 12 órában.



divide et impera
17778 levél
Válasz 04.07.13. 15:02 #4
MagicMoment

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.