Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» 2001 Space Odyssey

2081 levél
Válasz 05.06.19. 13:50 #47
Alfaproton01
Akkor a Gyűrűk Ura is szépirodalom Szvsz.

AMúgy gyűlölöm az ilyen Havas Henrik, Vágó Pistiket. EGyszer vmelyik mondta a LOTRra hogy ilyeneket nem olvas mert nem igaz, meg hülyeség, meg mese. LOL. Ha neki a politikai lapok meg az ilyen "földi" dolgok izgalmasabbak akkor hajrá....
shit happens
48 levél
Válasz 05.06.19. 13:35 #46
Vertigo
Bocs, én nem gondoltam volna, hogy ez sértő lehet ezekre a művekre nézve. Igazából én nem is nagyon ismerem ezeket, de régóta tervezem a bepótlásukat, különösen a Dűne-könyvekét.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
8067 levél
Válasz 05.06.19. 13:06 #45
Gerry
A Dűne nem egyszerűen sci-fi, hanem szépirodalom. Soha nem fogom megérteni, hogy miért minősül valami (pl: Dűne, Asimov művei, ésatöbbi, ésatöbbi) degradálóan "sci-fi"nek, amivel mintha azt a jelzőt csapnák rá, hogy "igénytelen szemét". Ugyan ez vonatkozik a fantasy-ra is. Degradálnak olyan műfajokat, melyek rendgeteg rendkívüli igényességű könyvet, és írót rejtenek, és egy kalap alá veszik a legutolsó ponyva sci-fi regényt monjuk Asimov Rootika-val.
Ennyi erővel Jules Verne sci-fit írt? csak az a szépirodalom, ami vagy a jelenben, vagy a múltban játszódik, a Földön?
Valahol ez az irodalomfelfogás hihetetlenül kirekesztő.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
48 levél
Válasz 05.06.19. 10:32 #44
Vertigo
Szép. Látom, nagyon sok sci-fi őrült van erre.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
3164 levél
Válasz 05.06.18. 23:58 #43
NeoExDeath
A Dűne nálam a scifi alfája és omegája, annál jobbal még nem találkoztam.
Mellesleg a Dűne Messiásánál sztem a Dűne Gyermekei sokkal inkább filozófikus, csak ott vannak történések is. A Messiás nálam csak egy "átvezető", az eredeti Dűne és a folytatások között.
De ez a téma itt off
Mindenesetre nagyon ajánlom.

A 2010 nagyon jó, sztem sokkal jobb film mint a 2001. Viszont sok dolog el van szúrva benne, szóval közel se tökéletes. Ha a mai technikával csinálnának egy remake et nagyon odabaszós lenne
A 2010 könyvben szintén sokkal jobb mint a film, amiből érthető okokból kimaradt sok minden, de mégis hiányzik (Pl. a Csien teljesen kimaradt). Viszont vannak jópofa öteletek a filmben ami a könyvben nem volt (pl az amerikai-orosz ellentét miatt az amcsi utasok csak a Discovery-n tartózkodhatnak).
Ja és Roy Schneider nagyon jó Heywood Floyd-nak.

Alfa: nem csodálom hogyha nem jött be túlzottan a film, sztem a könyv ismerete nélkül nem túl élvezhető. A vége tényleg nagyon érdekes lett.. nem kaptál megfelelő válaszokat.
Annyit a végéről hogy Bowman megszűnt embernek lenni, Csillaggyermekké vált. Amikor a föld melett mutatják a végén, két lehetséges dolog történhetett (ami a filmben nem volt benne). Vagy megsemmisítette a föld körül keringő nukleáris tölteteket, vagy megsemmisítette a Földet (utalás a hazatérő Odüsszeuszra). Az író az olvasó fantáziájára bízta a dolgot
Az első a valószínübb.

Amúgy zseniális hogy a könyvben a Szaturnuszhoz tartott a küldetés, a filmben meg a Jupiterhez. Az eredeti marha érdekes volt, az útóbbi viszont rengeteg lehetőséggel kecsegtet a folytatások felé.
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
8067 levél
Válasz 05.06.18. 22:17 #42
Gerry
Köze nincs hozzá. A Dűne (a Frank Herbert által írt hat könyv) sci-fi köntösbe bújtatott tömény filozófia. A váz, a cselekmény és a remekül megalkotott világ kétségkívül sci-fi, de regények lényege a filozófiában rejlik-példának okáért a "Dűne Messiása" sokaknak kissé unalmasnak hathat, hisz ott a filozófikus mondanivaló helyezkedik előtérbe a cselekmény intenzitása helyett.
Mindenesetre kötelező olvasmány
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2081 levél
Válasz 05.06.18. 22:09 #41
Alfaproton01
Amúgy arra gondoltam hogy a zérettségi után belekóstolok a Dűnébe mint könyv. Azt ajánljátok? Hasonlónak képzelem a Sötétség Krónikájához.
shit happens
2081 levél
Válasz 05.06.18. 21:56 #40
Alfaproton01
Nah megnézem, de jó lenne beszívni rá, mer akkor kurva jó lehet
shit happens
48 levél
Válasz 05.06.18. 21:54 #39
Vertigo
Nem tudom, mi alapján készült, de Roy Schneider szerepel benne. Ez lehet jó és rossz pont is, de mivel 1984-ben (!!!) készült, inkább örülök neki.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
21647 levél
Válasz 05.06.18. 21:44 #38
padavan
Azt sajnos én sem láttam. De holnap tapadok a képernyőre. Ha a második kötet az alapja, remek kis mozira számíthatunk.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
48 levél
Válasz 05.06.18. 21:43 #37
Vertigo
Szintén az MTV-n lesz holnap a 2010 - A kapcsolat éve. Arról nem tudsz valamit mondani? Megéri megnézni?
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
21647 levél
Válasz 05.06.18. 21:42 #36
padavan
Jahhh... Ok.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
48 levél
Válasz 05.06.18. 21:38 #35
Vertigo
Nem kifejezetten, de imádom a Star Wars filmeket, nem vetem meg a műfajt, de nem ez a legkedveltebb számomra.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
21647 levél
Válasz 05.06.18. 21:36 #34
padavan
Csak nem szintén nagy sci-fi rajongó?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
48 levél
Válasz 05.06.18. 21:34 #33
Vertigo
Egyetértek.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
48 levél
Válasz 05.06.18. 21:32 #32
Vertigo
Köszi, mostmár ezt is tudom. Amúgy nem nekem kéne felvilágosítani Alfaproton01 barátunkat, hanem mondjuk neked, aki olvastad a könyvet is.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
21647 levél
Válasz 05.06.18. 21:32 #31
padavan
A Monolit egyfajta katalizátor, idegen lények eszköze, amellyel ugrásszerű fejlődést produkáltak az emberi fajnál. A dolog léányege egyébként az, hogy nem feltétlenül kapunk magyarázatokat az eredetére és céljára, tulajdonosaira még úgy sem. Ezek a kérdések természetesen megválaszolatlanok maradnak. Hiszen nincs kapcsolat felvétel, amely fényében minden megvilágosodhatna.
Minden esetre a köonyv zseniális. Már-már szépirodalmi - egy másik nagy sci-fi szerző, Bradbury pedig abszolute szépirodalmi - eszközökkel nyúl egy fantasztikus témához, az intelligencia fejlődéséhez, az evolucióhoz, az emberi tudásvágyhoz és küzdeni akaráshoz.
Egyébként érdemes többször érdemes elolvasni a könyveket, mindig találni benne valami mást, amely hangsúlyt kaphat, aktuális életkorodtól függően.
Szóval ajánlom mindenkinek, értékes, tartalmas szórakozás.
A film felvette a szépirodalmi eszközöket, így félig-meddig art mozi lett belőle, ám ez nem hátránya. Sajnos a mai sci-fi egy a Függettlenség Napjával, pedig volt idő, amikor az lett volna a ponyva kategória.
Alapban a sci-fi elgondolkodtató, filozófiai kérdéseket feszegetett. futorológiával és pszichológiával vegyítva. Ma már ez nincs meg.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
6266 levél
Válasz 05.06.18. 21:27 #30
Lyobag
vagy inkább a monolit tanította meg rá! legalábbis Clarke szerint, és ha már ő írta a könyvet és a forgatókönyvet, higgyünk neki!

amúgy a monolit egy idegen tárgy, amit egy a legnagyobb kincset, az értelmet kereső civilizáció hagyott itt. és húztak persze egy "kapcsolatbalépési" határvonalat, ami a holdi monolit kiásása volt.
48 levél
Válasz 05.06.18. 21:16 #29
Vertigo
Bocs, nem írtam le, hogy a film elején egy majom jön rá a csont használhatóságára.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
48 levél
Válasz 05.06.18. 21:15 #28
Vertigo
Nem széggyellem, fingom sincs, hogy pontosan mi volt az, de a film elején, és második felében is a fejlődés, az értelem jelképe. Mert a film elején sok millió évvel ezelőtt megérint egy ugyanilyen tömböt, és rájön, hogy a csontot fegyverként is használhatja. Talán csak azt próbálja kifejezni a film, hogy a mai ember hogyan reagálna egy ilyenre. A másik pedig, amit én levettem, az a Mátrix-filózófia, miszerint a gépek hatalmuk alá veszik az embereket. Az aláírásom pedig a kedvenc könyvem, George Orwell 1984 c. könyve alapján íródott Bonanza Banzai sláger szövege.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
2081 levél
Válasz 05.06.18. 20:43 #27
Alfaproton01
Pedig már anyázáshiányom volt

Vertigo nagy sci-fi fannak tünik az aláírása alapján és ő mondta hogy a fószer nem tudta maga se hogy miről van szó.


--

De ha már itt vagy elmondhatnád mi volt a lényege tömören, ha van...

Aza téglalap valami idegen dolog lehetett....hmmm
shit happens
6266 levél
Válasz 05.06.18. 20:43 #26
Lyobag
a film tényleg csak a könyv ismeretében értelmezhető! anélkül túlságosan sok az érthetetlen jelenet!!!
21647 levél
Válasz 05.06.18. 20:40 #25
padavan
Szerintem el kellene olvasnod a könyvet. (inkább nem szidlak, nem tehetsz róla... )
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2081 levél
Válasz 05.06.18. 20:35 #24
Alfaproton01
Mielött bárki fikázni kezdene fejtse ki hogy miért jó a film...
shit happens
2081 levél
Válasz 05.06.18. 20:35 #23
Alfaproton01
Leszögezem akinek tetszik az nézze...Mindenkinek más tetszik és itt vissza is értünk a lényeghez...A vélemény egy segglyuk amiből mindenkinek van egy...
shit happens
2081 levél
Válasz 05.06.18. 20:33 #22
Alfaproton01
Hát jó nem akarom fikázni mert sokaknak tetszik csakhát sokan fikázzák a mai filmeket (Gyűrűk Ura, Star Wars, mittomén, most pl SIn CIty) hogy nincs mondanivaló, meg popcornmozi...hát ha ez a másik oldal aza Kubrickfajzatféle akkor én plázamozis leszek.....Nem tudja mit akart kifejezni???? baszdki ez nem kultfilm hanem egy totál beszívott pasas képzelgése! Ebben semmi élvezhető nincs! A Full Metal Jacket még elmegy de ez???? Miez?
shit happens
48 levél
Válasz 05.06.18. 20:23 #21
Vertigo
Magyarázattal nem szolgálhatok, mert ha minden igaz, nincs. Állítolag maga Kubrick mester sem teljesen tudta, mit akar kifejezni. Mindenki értsen velőle azt, amit akar. Amúgy ha az elejétől nézted volna, többet értenél, bár valószínű, hogy nem bírtad volna sokáig.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
2081 levél
Válasz 05.06.18. 19:33 #20
Alfaproton01
Skacok nem merem így azt mondani hogy nagy rakás szar, de amit eddig tok az alapján ez az opinion. Szal onnan kapcsolódtam be hogy a Hal 9000res hibázott. Namost az még elment hogy kizárta őket, aztán a csávó kikapcsolta a gépet de ami azután jött az valami borzalom. beült a kabinba, nemtom hova indult, és akkor beúszott a képbe ez a fekete téglaalap és a csávó elkezdett össze vissza flashelni. Namondom tök jó. És ez ment kb 15 percen keresztül. A végefelé már felnnhangon szidtam Kubrick felmenőit hogy mit szívat össze vissza. AZtán ott volt végre valami történés hogy egy ház egy öreg, aztán egy mégöregebb csóka az ágyba fekszik....hmm Aztán megin jön a téglaalap...mondom jaj. Aztán ott az ágyon egy magzat, majd a föld felett köröz....oszt vége!! Magyarázatot plíz.
shit happens
6266 levél
Válasz 05.06.18. 15:37 #19
Lyobag
más kérdés, hogy nem nézem meg ezt csak a nagytv-n szabad, az meg foglalt!
6266 levél
Válasz 05.06.18. 15:29 #18
Lyobag
kössz az infót! el is felejtettem, hogy ma van!
48 levél
Válasz 05.06.18. 12:19 #17
Vertigo
Tiszteletem! A sors fintora, hogy ezt a remek művet éppen ma tűzi műsorára az MTV 15:40-kor ráadásul feliratosan! Én is csak ajánlani tudom a filmet, az IMDB-n is 8.3-at kapott a 10-ből, az pedig jelent valamit. Amúgy Neo, amint látod már nem csak olvaslak. Emlékszel rám, ugye? Valamelyik nap SWAT-ben futottunk össze.
"Sokezer napja ugyanaz az évszám, mert tart még az 1984-es év!"
21647 levél
Válasz 05.06.18. 08:00 #16
padavan
Nekem megvan.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3164 levél
Válasz 05.06.18. 02:49 #15
NeoExDeath
A Szukits adta ki, igencsak igényes darab, a 4 Space Odyssey könyv található meg benne, és egy plusz könyv, a Lost Worlds of 2001.
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
6266 levél
Válasz 05.06.18. 02:30 #14
Lyobag
mondok egy jó dolgot: Clarke teljes űrodüsszea világát kiadták egy könyvben! a libri könyvesbótban láttam, ahol 5000 Ft-ért vesztegetik az egészet keménykötésben. a kiadó asszem ugyanaz, mint az Aimnov és Dűne sorozatoké. de a könyv külsőre nagyon igényes megjelenésű, és ha hónap végén még meglessz, beruházok rá!
3164 levél
Válasz 05.06.18. 01:33 #13
NeoExDeath
Olvassátok el könyvben (meg a folytatásokat is), úgy még jobb
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
21647 levél
Válasz 05.06.17. 23:02 #12
padavan
Egyetértek, én ma néztem meg az első részt. Ismételten.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
15515 levél
Válasz 05.06.17. 22:42 #11
Silent
Most néztem meg a 2. részét. Valami kibaszott fasza film!!! Benne van a kedvenceim között!!! Álom film. Művészi film.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
3275 levél
Válasz 04.09.06. 01:16 #10
FOxygene
Most olvastam amit írtál hogy nálunk nincs DVD,már hogyne lenne,de vigyázz mert a VHS-t megvettem és nincs rajta felirat(rá van írva hogy van de ennyit a Media Markt pénzhajhász zug-másoldáiról),a DVD-t (fehér alapú) próbáld ki ha megveszed.

Egy másik fórumon kibeszéltük már a filmet,ill önmagáért beszél az egész,csak "fül" kell hozzá.

Janich Attila(vmi filmrendezőféleség) írt ötletes dolgokat a róla, van egy idézetem tőle ami mellbevágóan gyó.




"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 04.09.05. 13:20 #9
FOxygene
mondhatni,mondhatni,mondhatni,mondhatni..................
bakkegér...
ismétlés a tudás izéje..
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 04.09.05. 13:18 #8
FOxygene
Az Alien sorozattal karöltve a kedvencem,a zenéi is közösek a két filmnek.Hittétek volna?

Persze nem ezért a kedvencem,és nem mérhető össze a két mozi,
a "2001-nél" csak a körítés sci-fi,sokkal több van benne mint egy egyszerű fantasztikus filmben,mondhatni létünk lelkünk legmélyét érintő "jelenetek"-kel van teletüzdele,mondhatni minden besűrítve egyetlen pillanatba a végén.

Meg van CD-n,nem vmi fenomenális minőségben,de éppen jó.
Ha bárkinek kell elküldöm,ill cserélhetünk,pl "system shock-2" jólesne
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
492 levél
Válasz 04.09.05. 12:47 #7
kopi1981
Hadzsi a szívemből beszél, ez a film nagyon zseniális. Habár nagy SW fan vagyok, de őszinte kell, hogy legyek és a meditatívabb, ha úgy tetszik elgondolkodtatóbb műfajok közül Kubrick&C.Clarke által kreált valóság tetszett a legjobban ezidáig. Számomra ezen a műfajon és stíluson belül nincs tökéletesebb. A képek és hangok annyira szeniális összhangban vannak, szinte egy szimfóniát néz az ember. TELJESEN MEGFELEDKEZEK a külvilágról amikor nézem elmerülök a filmben. Akár egy LEM regény is lehetne...befejezem az ömlengést mert oldalakat tudnék fogalmazni arról, hogy mennyire forradalian MÁST JÓT alkotott ezzel KUBRICK A FILMVILÁGBAN. Szóval nagy bánatomra Mgyarország diszkriminált régiónak számít 2001 Űrodüsszeia szempontjából, merthogy a tengerentúlon bizony van DVD- belőle. Én BE IS szereztem egyet magamnak. Persze valamennyi angoltudás szükséges hozzá.
Az erő legyen veletek!
2705 levél
Válasz 04.07.25. 12:11 #6
hadzsi
Az már nem sikerült olyan átütően, mint az első. Könyvben talán jobban el lett kapva. Egy jó film, de semmi több. Ráadásul azt nem is Kubrick rendezte.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
478 levél
Válasz 04.07.24. 22:58 #5
Sir Spike
Szerintem nagyon jó film.
Sajnos a tvben nem nagyon adják(kivéve a TCM-en),és még dvdn sem láttam.A folytatásáról mi a véleményetek?
3553 levél
Válasz 04.07.24. 17:15 #4
The Lord
Szerintem nagyon vontatott...
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
2705 levél
Válasz 04.07.24. 00:38 #3
hadzsi
Hát én utoljára-már mint TV-ben utoljára- a TCM-en láttam. Ha van TCM-ed akkor nézegesd gyakran, mert ott találni jó filmeket. Más klasszikusokat is.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1029 levél
Válasz 04.07.24. 00:15 #2
taposoakna
...én már régóta meg akarom nézni, csak nem adják le shol, máshonnan meg egyelőre nem tudtam beszerezni... Pedig mindenképpen meg akarom nézni már csak Stanley Kubrick személye miatt is, meg hát mégiscsak a sci-fi filmek nagy klasszikusáról van szó!!!
2705 levél
Válasz 04.07.23. 23:54 #1
hadzsi
Nem nagyon láttam semmit erről a filmről itt a fórumon, gondoltam hát nyitok egy új témát. Stanley Kubrick rendezte Arthur C. Clarke azonos című regényéből és szerintem az egyik legjobb sci-fi-a szó szoros értelmében-film, ami valaha is készült. Iszonyatosan jók a zenék is és a film első órája szerintem korszakalkotó, amiben az is megerősít, hogy minden rendező, aki sci-fi filmet forgat és vannak benne űrjelenetek innen lopta a legtöbb ötletét. Na jó ez túlzás...
Szóval, aki szereti az Asimov vagy Lem által írt könyvek hangulatát annak kötelező elolvasni a könyvet és megnézni a filmet!!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.