Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Jövő&jóslatok

4499 levél
Válasz 05.03.25. 15:37 #115
Wing
Amin igazán fel szoktam röhögni, az az ún. Nostradamus-követők magyarázkodása. Amikor ugyanis valaki azt mondja, hogy a Bibliában le van "kódolva" a jövő, akkor ők azt mondják, hogy "persze, utólag bármit ki lehet olvasni" és "bármit bele lehet magyarázni abba a könyvbe, ha nagyon akarjuk". Azt észre sem veszik, hogy a Nostradamus-versek még nagyobb homályba burkolhatók, a több ezer vers mindegyike teljesen homályos, abban a pár évszámban, amit felsorolt, nem történt semmi. Utólag mindent belemagyaráznak, és mindent kiolvasnak a verseiből. De amit előre jósolnak... hát abból meg valahogy soha nem valósul meg semmi ha meg találnak valami erőltetett azonosságot egy történelmi eseménnyel, akkor azt már végős bizonyítékként tekintik, és valahogy félredobják azt a több száz verset, ami még nagyjából se köthető semmihez.

Én evangélikus vagyok, és nem hiszek az ilyen jóslásokban, kivéve a Biblia jövővel kapcsolatos állításait. Erről ennyit.

Visszatérve még egy picit a Nostradamus-témához: azt nyilván tudjátok, hogy ezek a versek teljesen érthetetlenek a mai franciák számára. Ez tehát körülbelül olyan, mintha én az Ómagyar Mária-siralomból próbálnék jósolni... azt se érti meg senki, hát akkor miért ne?
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
9789 levél
Válasz 05.02.16. 16:07 #114
Gillette
Ki látta Frei Dossziét?
Aki nem kattintson IDE. Majd válassza ki a Frei dossziét bal oldalról és már indul is.
Na szóval kibaszott dúrva miket jósólnak 2025-re. Bár szvsz a fele se fog megvalósúlni(már ami a technikai részét illeti, mert a felmelegedés az elkerülhetetlen).
Azért azt is jó tudni, hogy ez a sarkvidékek elolvadása és a tengerszint több méteres emelkedése kibaszott nagy kacsa.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
548 levél
Válasz 03.04.23. 13:42 #113
KisBi
Ezt meg hogy csinálta az, aki csinálta???
Fuck
20579 levél
Válasz 03.04.22. 22:51 #112
Pyrogate
5959 levél
Válasz 01.08.29. 20:41 #111
Mephisto
a világegyetem tágul
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
51 levél
Válasz 01.08.28. 21:06 #110
Ron Ragm
Nos,én eléggé belekötnék ebbe a nincsvilágvégébe.Rennggeteg(gondoljatok 15 számjegyű számra) év mulva elfogy a csillagokat csináló porszerű izé,aztán minden kipusztulna és csak a fekete lyukak meg a fehér törpék élik túl asszem
De ez nem pontosan így van,csak most én lusta vagyok utánanézni
Az életet sokmindenhez lehet hasonlítani, de az a valami biztos hogy a szerencsejáték lesz
5959 levél
Válasz 01.08.28. 20:12 #109
Mephisto
Világvége az apokalipszis lesz. A régi emberek az gondolták, hogy a sátán jön el személyesen, aztán hogy az ő hadserege, de mivel Isten mellett Sátán is mindenható (de csak a földre korlátozva), minek jönne el személyesen? a Gyűlölet, a harag, a düh, de a pénz és hatalomvágy is egy kútfőböl ered, lehet ezt sátánnak, Gonosznak, Kaszásnak vagy Horned Reepernek nevezni, van és létezik.
Aztán az idő haladtával a pestist hitték a világvégének, ez után jöttek a világháborúk, majd az atomidőszak, most az aids-től és globalizációtól félünk, mindig félt az ember, de sosem következett be a totális pusztulás. A Világban egyszerre van jelen a Jó és a Rossz, Isten és Ördög, és ők két oldalról vigyáznak az emberekre, s véleményem szerint a világvége sosem fog bekövetkezni.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
51 levél
Válasz 01.08.27. 20:11 #108
Ron Ragm
Nos hogy hozzászóljak régebbi dologokhoz:
1.:Szerintem senem sátánküldöttevagymi,senem atomvillanás,senem kőolajhiány miatt kéne aggódnunk,hanem az Oxigén miatt!
2.:Nem vagyok nagyon vallásos,Isten,lélek etc. hivő,csak egy nagyon(!) kicsit,de szerintem Isten nem más,mint aki az emberek fantáziájában léterik és azért,hogy legyen "kire" számítani bajban..
Az életet sokmindenhez lehet hasonlítani, de az a valami biztos hogy a szerencsejáték lesz
2064 levél
Válasz 01.08.26. 19:02 #107
Norad2
Hmm.
Torgyán átveszi a hatalmat és husseinnel együtt diktatórikusan fog uralkodni az országban. Ez egy rémes jövő lenne, de komolyra fordítva a szót.
Torgyánpapa kitalálja, hogy magyar tehénhúst exportáljunk indiába
Meg hasonlók...
Ma még megálmodom, hogy mit írjak ide
OTAKU
5959 levél
Válasz 01.08.26. 18:51 #106
Mephisto
.:Nosztalgia by Mephisto:.

Micsoda egy topic, elevenítsük fel, emberek!

"-ki tudja mit hoz a jövő!
-a jövő? sokat mesélhetnék magának a jövőről!"
(Vissza a jövőbe 3, Robert Zemeckis forgatókönyve(
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
93 levél
Válasz 01.02.20. 15:07 #105
Soldier
Hi!

A jövő király lesz.
Legalábbis szerintem...

SOLDIER OF FORTUNE
1108 levél
Válasz 01.02.19. 15:10 #104
Piccolo
N2: a génbaszás után már csak 1 lépés az örök élet...

AA: Nekem 1 haverom kívülről tudja az egész filmet

750 levél
Válasz 01.02.18. 21:17 #103
Ackbar Admiralis
Bocs sulc de szerintem kicsit sokat nézted a mátrixot.
2064 levél
Válasz 01.02.18. 20:59 #102
Norad2
Enyém a 100.dik levél ebbe a topckba..

Mellesleg, szerintem attól az ember, hogy génekkel játszik, meg klónoz, azáltal nem lesz isten. Majd akkor lesz az, ha halhatatlan lesz...

OTAKU
2064 levél
Válasz 01.02.18. 20:54 #101
Norad2
Mindenesetre érdekes...
OTAKU
1108 levél
Válasz 01.02.17. 19:49 #100
Piccolo
Ekkora baromságot! Bocs
437 levél
Válasz 01.02.17. 17:35 #99
sulc
Sziasztok!

mivel én régen nézek el ide eztér megozstom veletek 1-2 érdekes gondolatomat.

biztosan létezik isten és sátán is
valoszinüleg hatalmuk gyakorlásáhozvalamiféle energiára van szükségük: pl: istennél az ima vagy hit, illetve a sátánnál a szertartások

ha elnevezzük istent világos oldalnak, és a sátán-t sötét oldalnak akkor sincs semmi.
a sakkban is két oldal áll szemben egymással.
mindkettö ugyanazt teheti meg.

a különbség a kettö között szerintem az hogy a sátán maga az emberiség, az isten pedig egy.

ezt támaszthatja alá hogy a technika nemsokára eléri azt a technika szintet, hogy
megsemmisitse magát.ehhez már csak párszáz találmány hiányzik.
elsö az idegi csatolás
második a génmanipulácio.
elsö lépésben ki cseréli a végtagjait. génmanipulált izmokkal látja el öket. ezzel sokkal erösebbek lesznek.
másodikként az idegi csatolással gyakorlatilag elérhetövé tesz bármilyen informáciot az agyaddal- gyakorlatilag egy direkt agyi csatlakozás az internetre.
aztán rájönnek, hogya társadalom nem elég hatékony igy ahogy van. központositani kell. (fognak). ezzel még csak a vezetést központositották...
eztán valoszinüleg az következik, hogy az emberek eltunyulnak mert mindent megkapnak ott, ahol vannak. (direkt idegi csatolás miatt). elhelyezik atestüket valamiféle táplálo kádban. lásd matrix.
ilyenkor már meg eshet az is amit asszem exidor mondott, hogy a sátán eljön annak a képében, aki feje fölött gloria lesz,és szétválasztja a vizet. ez lehet egy külsö behatolo a rendszerbe, vagy bárki.
ez a sátán utja. ezen haladunk most

lesznek olyanok is kevesen, akik elutsytják a kényelmet, és inkább vissza térnek a természetbe, és saját eszközöket használva probálnak megélni. nekik szükségük lesz az összetartásra.

lehet hogy közülük kerül ki, aki belép majd az idegi csatolás központjába, és kiadja magát istennek. az ember rendkivül hatalomvágyo.

azonkivül ez a viz szétválasztás, létrejöhet még egy modon. a telekinézessel.

kiváncsi vagyok a véleményedre ezzel kapcsolatban, meg még egy két dologgal, például, a brit mitologiával kapcsolatban, hogy a törpék, elfek,mágusok ilyesmik amiket most legtöbbször szerep játékban lehet viszont látni, az kinek a müve.

2064 levél
Válasz 01.02.17. 15:48 #98
Norad2
Hát én nem nagyon hiszek ebben a szemfényvesztésben....
Ezek csak véletlenek. A másik, hogy a bibiában elég sok a betű, és több száz értelmezése van. Ezekből bármiot ki lehet hozni, akár a jövő heti lottószámokat is...


OTAKU
1108 levél
Válasz 01.02.15. 16:16 #97
Piccolo
Ja az.
750 levél
Válasz 01.02.14. 21:24 #96
Ackbar Admiralis
Mi ez a kód?
Amiről már beszéltem?
1108 levél
Válasz 01.02.13. 21:11 #95
Piccolo
2014-ben is lesz, ezt az aztékok monták, asszem földrengés, de nem nézem meg nektek

A kód baromság, erről má elég sokat beszéltünk. Belemagyarázás. Véletlen egybeesés, ami könnyen előfordulhat egy ekkora könyvben. A másik meg hogy az ember direkt is alakíthatja úgy, hogy az a Bibliában "kódolt" dologgal egyezzen.

2339 levél
Válasz 01.02.13. 20:39 #94
Dexter
Ti hallottatok a Biblia kódjáról, nekem van egy könyvem rólla, állítólag meg volt benne jósolva a Kenedi gyilkosság a szarajevói merénylet, az 1 és a 2. vil. háború, és 2024-re a 3.,
és 2025 vagy 2050-re jósólja a világ végét.
"Tried to save myself but myself keep slippin away" I\I I II/I megnézni: kender.freeweb.hu!
750 levél
Válasz 01.02.13. 20:38 #93
Ackbar Admiralis
Nagyon sajnálom, ami történt a családodban. Sátán célja az, hogy szétrobbantsa a családokat. El tudom képzelni a következőket: Eltervezte, hogy tönkreteszi a családotokat. Ezt azon a jósnőn keresztül közölte. A gondolat tehát már el is lett hintve. Azután minden körülményt úgy alakított, hogy a baj bekövetkezzen

Ezt nem azért mondtam hogy sajnáljál, és itt nem sátán volt a hiba és nem a körűlmények, hanem egy arcpirosodásra lehet mindent visszavezetni csakhát ez a válóper aláírása után derűlt ki 2órával.

Isten törvénye igenis betartható, mégpedig mindenféle megerőltetés nélkül.
Neked nekem és nekünk. De semmi sem tart örökké és semmisem tökéletes ezért ezek a szabályok sem tökéletesek és ezért volt szűkség a változtatására.
Nézd ha teneked nem volna kajád akkár szerintem megennéd az embertársadat nem bírnád ki mert már annyira ki lennél éhezve és nem volna más mit enni, és akkor mondhatja neked akárki hogy ne ölj de hogy kerűld a szenvedést ölnöd kell vagy magadat vagy a társadat de öltél.

A másik meg szerintem az a baj a valásal hogy a különböző vallások nem akarják elismerni a másik vallást, mikor ugyan az a kető és szerintem isten nem úgy létezik ahogy te és a papok beállítják sátán nincs, bár most olvastam egy eléggé érdekes dolgot csak ha leírnám hülyének néznének sokan.

Bocs a betűelgépelésekért de most nincs kedvem elolvasni mégegyszer saját írásom, remélem azért érthető.

1936 levél
Válasz 01.02.13. 19:40 #92
seqesx
Jézus nem lehetett zsidó, mert a zsidók a saját fajukból valót nem fognak odadni a rómaiaknak(Barabás vs Jézus). Ezt ADOLF HITLER: MEIN KAMPF című olvasmányos, és érdekes könyvéből idéztem.
1108 levél
Válasz 01.02.13. 14:06 #91
Piccolo
A génmanipulációból ugye nem lesz világvége?
96 levél
Válasz 01.02.13. 10:33 #90
exidor
"Nem hiszem hogy a sátántól kapná ezeket az infókat mert sátán nincs."
Ez egy könnyelmű kijelentés. Talán, ha újra elolvasnád azt, amit eddig a sátán természetéről írtam ebben és a másik topicban, újból átgondolhatnád a dolgot. Attól, hogy nem hiszel a létezésében, ő még létezik, bár szeretné, ha az emberek úgy gondolkodnának, ahogy te is, mert így szabadon tevékenykedhet észrevétlenül a hátad mögött. Nagyon sok olyan ember van, aki ráadásul még kereszténynek is vallja magát, de ugyanígy nem hisz a sátán létében. Ez csak azt igazolja, hogy soha nem veszik kezükbe a Bibliát, életüket olyan dolgokra alapozzák, amit mások (pl. papok) mondanak. A Biblia ezt nevezi homokra épített háznak. (Máté 7:24-27) Mit ér el a sátán azzal, ha a háttérben marad? Az emberek Istent okolják minden bajért, minden szerencsétlenségért, és a sátánnak ez réges régi vágya, hogy az Igaz Istent bemártsa a teremtett világ előtt, és így csorbítsa tekintélyét. Végsősoron ezzel nem Istent sodorja veszélybe, hanem azokat az embereket, akik bedőlnek a csalásnak.(Ján 8:44) Soha nem fogja magát nyilvánvalóan megmutatni, neked pedig főleg nem. Ha saját szemeddel megbizonyosodhatnál arról, hogy a sátán létezik, biztos vagyok benne, hogy azonnal segítséget kérnél Istentől. Nem hiszem, hogy leállnál vele tárgyalni. Ezt a "hiszem, ha látom" álláspontot pedig arra használja fel, hogy hatalmas csalásokat vigyen véghez a világban (lásd a korábbi hozzászólásokat).
Nagyon sajnálom, ami történt a családodban. Sátán célja az, hogy szétrobbantsa a családokat. El tudom képzelni a következőket: Eltervezte, hogy tönkreteszi a családotokat. Ezt azon a jósnőn keresztül közölte. A gondolat tehát már el is lett hintve. Azután minden körülményt úgy alakított, hogy a baj bekövetkezzen. A védtelen emberrel képes bábként játszani, képes őket egymás ellen hangolni. Ezzel az egésszel nálatok két legyet is ütött egy csapásra: szétszakított egy családot, és hitelt szerzett a jóslásnak. Nem akarok vájkálni az életedben, de mivel megemlítetted, én is elmondtam amit erről gondolok.

"Szerintem istennek nem az a célja hogy az embereket korlátok között tartsa..."
Mi a korlát? Talán ez? : Nem szabad inni, cigarettázni, a kávé is ártalmas. Nem szabad lopni, csalni, hazudni, nem szabad ezt, nam szabad azt...
Egzsyer valaki megkérdezte a barátját:
- Mi lenne, ha reggel nem innád meg a kávédat?
- Hát, akkor teljesen kómás lennék egész nap.
- És mi lenne, ha egy napig nem gyújtanál rá?
- Áh, ki se bírnám, belepusztulnék.
- És ha nem innád meg a szokásos felest?
- Aaaz kell a jó emésztéshez...
Most a kérdés, hogy ki van korlátok között? Akit odavezetett a szabadsága, hogy már nem tud ezek nélkül élni, vagy aki szabad mindezektől a kötöttségektől (korlátoktól)? És ez csak az érem egyik oldala. Ha egy őserdő kellős közepébe csöppennél, és hirtelen minden oldalról vadállatok közelednének feléd, vajon örülnél-e akkor egy korlátnak, mondjuk örülnél-e egy ketrecnek, amibe beszaladhatnál, és magadra zárhatnád? A tízparancsolat egy ilyen VÉDŐ-korlát. Látszólag korlátozza a szabadságodat bizonyos dolgokban, de valójában megvéd azoktól a veszélyektől, melyek a világban rád várnak. .(Jak 1:22-25) Egyetlen dolog miatt van a törvény: abból tudjuk meg, hogy mi a bűn. A törvény nem szabadít meg a bűntől, de rámutat a bűnre. Ha Magyarországon az autópályán 120-nál gyorsabban hajtasz, a magyar törvények szerint bűnt követsz el. Ha ugyanezt megteszed Németországban, ott ez már nem számít bűnnek, mert nincs rá törvény. Egy jó uralkodó soha nem mond ellent önmagának, gerinctelenségre vallana, ha a saját maga által hozott törvényeket megválto

1108 levél
Válasz 01.02.11. 09:15 #89
Piccolo
Ne siettesd. Infokat gyűjt, dolgozik, stb. Alapos munkát végez.
750 levél
Válasz 01.02.11. 00:17 #88
Ackbar Admiralis
exidor: én hozzászólásomról mi a véleményed?
1108 levél
Válasz 01.02.08. 17:23 #87
Piccolo
Magyarul: Baromságokat ne beszélj, csúnyán meg minek?

Az a furcsa, hogy a "ronda beszéd" már nem is szidás vagy ilyesmi. Az ember mindig bazzegezik, de sosem gondolja azt, hogy az illető lépjen bárkivel is szexuális kapcsolatra (). Semmi nyelvtani szerepe nincs, a mondatban fölösleges. Én attól még anyázhatok de nincs értelme. Nem baj. Mind1.

96 levél
Válasz 01.02.08. 10:04 #86
exidor
Piccolo: Amit most ide írok, az nem tartozik szorosan a témához, de megkérdezted.
"...azzal, hogy ilyet mondok, a Sátán oldalához közeledek? Lehet így beszélni?"
Pál apostol szavaival válaszolnék: "Minden szabad nékem, de nem minden használ; minden szabad nékem, de nem minden épít." (1Kor 10:23) Mivel szabad akarattal rendelkezel, bármit megtehetsz, senki sem gátolhat meg ebben. Szintén Páltól olvashatjuk a következőket: "Semmi rothadt beszéd a ti szátokból ki ne származzék, hanem csak a mely hasznos a szükséges építésre, hogy áldásos legyen a hallgatóknak." (Eféz 4:29-32) Tudom, hogy a düh levezetésének egyik legjobb módszere az, ha érzéseinket szavakba öntjük. Ilyenkor pedig nem mindig szalonképesek a szavak, melyek elhagyják a szánkat. Az sem jó, ha az ember csak tartogatja magában, előbb-utóbb a szervezete fogja megsínyleni. A gyomorpanaszok többsége innen származik. A düh és egyéb stresszt okozó negatív érzelmek levezetésének legjobb példája a Bibliában Dávid, aki zsoltárokat írt és énekelt. Egyes zsoltáraiban (pl. 94. Zsoltár) őszintén elmondja Istennek, hogy mit érez bizonyos emberekkel kapcsolatban, és még azt is elmondja, hogy mit "kíván" azoknak az embereknek. Isten értékeli az őszinteséget. Jó, ha van ember, akiben megbízom, és elmondhatom, hogy mi bánt. De ha emberem sincs, Isten akkor is ott van, és meghallgatja az őszinte kitörésemet, átvállalja a terhet. A ronda beszédről meg egyszerűen le lehet szokni. Amikor ráébredtem, hogy Isten ki is valójában, és mennyire jelen van az életemben, akkor már nem esett annyira jól, ha rondákat mondtam. Mindig eszembe jutott, hogy hallja, és nem eshet jól neki. Ahol Isten lakik, ott nincs szenny és mocsok. Minden és mindenki tiszta, nem csak fizikailag, hanem lélekben is tiszták. Jónéhányan ezen a földön arra készülünk, hogy egy napon megállhassunk Isten előtt, szemtől szemben vele. Az odavezető úton az egyik mérföldkő, ha megszabadulok a trágár, káromkodó beszédtől. Tudom, hogy a mai "Menő" szabványnak ez is egyik összetevője a cigi és a pia mellett. Én azt mondom, hogy aki szabad ember, az szabaddá tudja tenni a beszédét az efféle "díszítő motívumoktól".
Na, gondolom, már megint nem voltam szimpi ezzel a szöveggel, de ha meggondoljuk, még ha Isten nem is létezne, akkor is jelent-e valami töbletet életünkben az ocsmány beszéd? Ha pedig létezik Isten, és a Sátán is, akkor mindenképpen pozitív dolog, ha ellentmondasz a sátáni sugallatnak, és csak azért is tisztán tartod a beszédedet. Mielőtt valaki félreértené, mi semmilyen érdemet nem szerezhetünk Isten előtt. Cselekedeteink nem menthetnek meg minket. Amit teszünk, azt az igazságról való meggyőződésünk következtében tegyük.
750 levél
Válasz 01.02.07. 22:32 #85
Ackbar Admiralis
exidor:
Most nem csak a horoszkópra gondolok, hanem kártya stb. (a horoszkópban én se hiszek).
Anyámnak tenyérből megjósólta egy cigánynő hogy el fog válni. rá 7 évre nem elvállt apámtól. Meg még mondott mást is ami szintén bejött de konkrétumra nem emléxem. Nem hiszem hogy a sátántól kapná ezeket az infókat mert sátán nincs.

Allah, Budha és a többiek...
Szerintem istennek nem az a célja hogy az embereket korlátok között tartsa hanem az hogy segítsen nekik a lelki fejlődésben. Namost ha egy ember betartja a 10 parancsolatot akkor sem tökéletes. Mert lehet hogy félelmei vannak hogy fél odamenni a másik idegen emberhez hogy megszólítsa őt hogy nem tud rendesen barátkozni stb.
Ez olyan, mintha Isten alkalmazkodna a különböző emberi szeszélyekhez. Igen mivel Isten szerintem nem uralkodni akar hanem az embereken segíteni, és egy jó uralkodó alkalmazkodik a népéhez. Meg ezek nem szeszélyek.

Én is komolyan mondom, hogy akkor nagy veszélyben vagy, ugyanis közvetlenül Jézus eljövetele előtt Sátán pontosan ezeket fogja tenni.
Nem hiszem mivel nem hiszek a sátánban ezért a pártján sem állhatok. szerintem nincs sátán nem is lesz nem is volt!

Topic jöhet!

1108 levél
Válasz 01.02.07. 14:22 #84
Piccolo
Nem is tudtam, hogy a Sátán ennyire köcsög! Azt még megértem, hogy hazudik meg rossz útra térít, de hogy Istennek adja ki magát, ammá télleg köcsögség! Kapja be! Sátán sux! (azzal, hogy ilyet mondok, a Sátán oldlához közeledek? Lehet így beszélni?)

Topic jöhet!

96 levél
Válasz 01.02.07. 08:05 #83
exidor
Ackbar A.: Itt vagyok...(mivel főleg melóhelyről netezek, első a munka, és most van bőven... ...de azért nem csüggedek, néha csurran cseppen egy kis idő a fórumra is)
"...és ha jót mond nekik a horoszkópjuk?"
A horoszkópokban olvasható jellemzések olyan általánosságokat hordoznak, melyek mindenkire alkalmazhatók. A horoszkópok szerint pl. a "Kos"-ok idegesek és bizonytalanok. Nem tudom milyen jegyben születtél, de te talán nem szoktál néha ideges lenni, vagy elbizonytalanodni? Az oroszlán jegyében született emberek a horoszkópok szerint jószívűek, szüntelenül többet terveznek, mint amennyit meg tudnak valósítani. Nem vagy te is jószívű? Biztosan te is törekszel jót tenni. Nem tervezel-e te is néha többet, mint amit meg bírsz valósítani? Akik az "ikrek" havában születtek, állítólag szolgálatkészek és barátságosak, de kijelentéseik és cselekedeteik nincsenek mindig összhangban. Nem így van ez a legtöbb emberrel? Semmi többet nem tudunk meg a horoszkópokból, mint amit már eddig is tudtunk. (Ésaiás 47:13)

"Szóval azért bűn a jóslás mert Isten megtíltotta?"
Isten megtiltotta, hogy rajta kívül más istent imádjon az ember. Mivel nem is létezik rajta kívül más, aki ezzel az előjoggal törvényesen rendelkezhetne, ezért minden egyéb, amit az ember imádata tárgyává tesz, bálványnak számít. A jóslás is ezért bűn, mert az ilyen úton beszerzett információ nem Istentől származik, hanem Sátántól, aki viszont nem ismeri a jövőt, csak spekuláció útján azt a látszatot kelti, mintha ismerné, de erről már írtam. Ha megakarod ismerni a jövőt, kérdezd Istent. Ő soha nem hazudik, és mindig tudtodra adja azt, ami a túléléshez az adott helyzetben feltétlenül szükséges.

Allah, Budha és a többiek...
Azt írtad, hogy az idők folyamán eltorzulhatott a róluk szóló legenda. Ebben igazad lehet, de Istenről nem legenda szól, hanem pontos információnk van törvényeiről, cselekedeteiről, akaratáról, a megváltásról. Mindezek csak megerősödnek az újabb régészeti feltárások következtében. Úgy gondolod, hogy a különböző helyen és időben élő embereknek különböző törvényekre van szükségük. Ez olyan, mintha Isten alkalmazkodna a különböző emberi szeszélyekhez, pedig az embereknek kellene inkább alkalmazkodni Istenhez. A tíz parancs tökéletesen tükrözi Isten jellemét, és tükörként szolgálhat minden ember számára, aki észre akarja venni magán a szennyeződéseket. Nincs olyan bűn, ami miatt újabb törvényt kellene hozni, mert a tízből valamelyik hatáskörébe biztosan beletartozik. A hacker-kedés pl. mások személyiségjogának megsértése (legyen az magánszemély vagy jogi személy). Ha hacker-kedsz, ellopod azt, ami eddig kizárólag a sajátja volt az illetőnek, a jelszavát, forráskódját, privát voltát. (Bár lehet, hogy most fogalomzavar lépett fel, mert tudomásom szerint akik ártanak, azokat "cracker"-eknek hívják.) Ha tehát a földi törvénykönyvekben csak Isten tíz parancsa lenne, és azt az emberek betartanák, akkor az már nem is ez a világ lenne.

"Most ez komolyan mondom ha glória lenne a feje fölött, vagy akár szét tudná választani a vizet, vagy csak járni tudna rajta én leborúlnék azonnal a lába elött."
Én is komolyan mondom, hogy akkor nagy veszélyben vagy, ugyanis közvetlenül Jézus eljövetele előtt Sátán pontosan ezeket fogja tenni. Világosság angyalaként jelenik meg (2Kor 11:13-15), és olyan csodákat visz véghez az emberek szeme láttára, hogy aki nem ismeri az Írásokat, az nem lesz képes felismerni eredetüket, és érzékszerveinek áldozatává lesz (Máté 24:23-27). Eljön az idő, amikor annyi kézzelfogható bizonyíték lesz már az emberek előtt, hogy nem lesz kérdés számukra Isten lét
750 levél
Válasz 01.02.06. 20:16 #82
Ackbar Admiralis
exidor hol vagy?
1108 levél
Válasz 01.02.01. 18:36 #81
Piccolo
A holdat ne robbantsa fel bazzeg?? Azé csak nem kezdene el hatásvadászkodni 1ébként persze hogy leborulnál a lába előtt, mert be lennél szarva, hogy bánt (nem túl megnyugtató látvány 1 ien vizválasztó-emberke) Glóriát lehetne hologrammal A vallásokat meg a nép és a környezete alakítja ki, magához igazodva. A germánok (vagy vikingek, mind 1, nem az a lényeg), akik harcos nép voltak, a halálon túl is harcolni akartak, az arabok egy nagy oázisnak képzelték a menyországot... De vannak dolgok (pl özönvíz), ami gyanúsan sok helyen fordul elő... exidor, mesélj az özönvízről De télleg!
750 levél
Válasz 01.01.25. 21:43 #80
Ackbar Admiralis
"...még senkit sem láttam aki függőségbe esett a jóslatoktól."
és ha jót mond nekik a horoszkópjuk?

Szóval azért bűn a jóslás mert Isten megtíltotta?

Isten, Allah és Buddha nem lehetnek ugyanazok a személyek, mivel az elveik nem egyeztek meg mindenben.

Erre két válaszom is van:
Azért nem lehet teljesen egyforma mert az idő alatt eltorzúlhatott a róluk szóló legenda .

2. Isten amikor megjelent az Indiaiaknak vagy az Araboknak akkor azoknak a népeknek más tanításra és törvényekre volt szűkség mint 2000 évvel később 1000000km re arébb Európában. (mindegyik nép máshol élt más időben, és ninics olyan törvény ami helytől és időtől függetlenűl mindenkire igaz) Akkor nem monthatta azth hogy ne Hackerkedj a neten mert az bűn mert nem tudták volna hogy mit jelent. Ezért ha ma most itt megjelenne isten akkor valószínüleg nem ugyanazokat a törvényeket mondaná mint 2000 évvel korábban Jézus, mert a világ változik.
Akkor ez az isten már nem ugyan az lenne?

alapján eldöntöd, hogy az illető valóban Isten küldötte? Milyen jellegű bizonyítékra van szükséged ahhoz, hogy elhidd, amit mond? Van-e a birtokodban olyan konkrét meghatározás, amihez mérheted azt a személyt? Gondolom nem ránézésre akarod megállapítani.

Most ez komolyan mondom ha glória lenne a feje fölött, vagy akár szét tudná választani a vizet, vagy csak járni tudna rajta én leborúlnék azonnal a lába elött.

szerintem nagy Sándort pia nélkül is elvitte volna a malária.

Érdekel ez valakit?
Engem nagyon!


1108 levél
Válasz 01.01.24. 15:29 #79
Piccolo
exidor: A volt töritanárod sátánista????

Egyébként mondd, mi volt a jelenkorra! Bár inkább a jövő érdekel... Meg az, hogy felférek-e a gépre (repülő)

96 levél
Válasz 01.01.24. 13:58 #78
exidor
Ackbar: "Mi bizonyítja a sátán létezését?"
Erre olyan konkrét bizonyítékot, amilyet te szeretnél, csak azok tudnak mondani, akik közvetlen kapcsolatban állnak vele. A sátánisták, akik összejöveteleket tartanak, ott közvetlenül megtapasztalják a sátán vagy démonainak jelenlétét. Közvetlen utasításokat kapnak a sötét oldaltól. Akik ilyen közösségekhez csatlakoznak, aligha tudnak szabadulni tőle. Nem javaslom, hogy egyetlen ilyen helyre is elmenj. Nekem már az is bizonyíték, ha látom megnyilvánulni a sátán tevékenységét a világ eseményeiben, emberi életekben. A Biblia leírja, hogyan használja fel a különböző hatalmakat saját terve megvalósítására. Minden szép sorban és pontosan teljesedik. Nem hiába hívom fel a figyelmeteket Dániel és a Jelenések könyvére.

"Miért érdeke a sátánnak hogy megszállja az embereket?"
Ha közvetlenül nyilvánulna meg, hamar le lehetne leplezni gonosz szándékát, és sokan menekülnének Istenhez. Így viszont emberi eszközöket felhasználva nyugodtan a háttérben maradhat. Nem csak az az ember van démonoktól megszállva, aki vergődik és habzik a szája. Bárkinek sugallhat a sátán olyan gondolatokat, amit az illető a saját gondolatának, ötletének hisz, és mivel az ember ebben az állapotában inkább a bűn felé hajlik, többnyire meg is valósítja azokat. Így tudja befolyásolni a politikai vezetők döntését is. Igaz, hogy a legtöbb vezető, sőt még a kereskedelmi nagyvállalatok közül is soknak van saját asztrológusa, sokan fordulnak jósokhoz, hogy döntéseikhez segítséget kapjanak. A sátán így, emberi eszközökön keresztül terjeszti ki befolyását az egész világra. A végső célja az, hogy Istentől minél több embert elragadjon, a világban minél több romlást okozzon. Ő ismeri a Bibliát, nagyon is jól. Tudja, hogy mi vár rá.

"...még senkit sem láttam aki függőségbe esett a jóslatoktól."
Biztosan ismersz olyanokat, akik megrögzötten tanulmányozzák a horoszkópokat. Hatalmas jelentőséget tulajdonítanak ezeknek a leírásoknak, mindenről, amit olvasnak, úgy gondolják, hogy illik rájuk. Döntéseiket is ezektől teszik függővé. Másrészről egyre több jósda nyílik a városokban. Pl. a volt történelem tanárnőm is jósnő lett. Nem lennének ilyenek, ha nem lenne rá igény.

"Miért bűn a jóslás? Még mindig nem értem"
Az előző hozzászólásomban vastag betűvel írtam erre a választ, de most megpróbálom mégegyszer megfogalmazni: A teremtés által Istent illeti meg az az előjog, hogy életünk ura legyen. Ő az, aki gondoskodik az emberről, és védelmet nyújt számára. Életünkben hozott különböző döntéseinkhez is az ő tanácsára kellene számítanunk. Mindezt nem az ő érdekében, hanem a saját érdekünkben. Ha ezt az előjogot másnak tulajdonítjuk, pl. a sátánnak - és a jóslással éppen ez történik - akkor idegen istenhez fordultunk, ami a törvény szerint bűn (lásd az előbbi hozzászolásban az idetartozó bibliaszövegeket!).

"Az hogy Isten megbűnteti azokat akik nem a keresztény Istenbenben hisznek, az egyház hatalommegtartására emlékeztet."
Próbáld különválasztani a földi egyházakat Istentől. Amikor Isten kinyilatkoztatta törvényét, még nyoma sem volt az egyházaknak. A ma létező egyházak többsége pedig képtelen azonosulni Isten törvényével. Többnyire azt is hirdetik, hogy a Tízparancsolat már nem érvényes. Igazából nem Isten az, aki büntet, hanem maga az ember válik alkalmatlanná a törvény megsértésével az Istennel való közös életre. Isten, Allah és Buddha nem lehetnek ugyanazok a személyek, mivel az elveik nem egyeztek meg mindenben. Ha ezek ugyanazok lennének, akkor egy skizofrén, önmagával meghasonló személyről lenne szó. Isten nem ember, hogy megváltozzon, amit egyszer kimondott, az mindörökre úgy marad (Zsid 13:.

"...ha pedig egy földi ember azt mondja ő isten küldötte, és bebizonyítja ezt nekem, akkor én hinni fogok neki."
Mi az, ami alapján eldöntöd, hogy az illető valóban Isten küldötte? Milyen jelle

750 levél
Válasz 01.01.23. 16:27 #77
Ackbar Admiralis
exidor:
Mi bizonyítja a sátán létezését?
Miért érdeke a sátánnak hogy megszállja az embereket?
Ez engem megint arra emlékeztet hogy a középkorban égették a boszorkányokat. De még senkit sem láttam aki függőségbe esett a jóslatoktól.
Miért bűn a jóslás? Még mindíg nem értem

ĄSajnos ez nem lett nála tartós, elég fiatalon, tivornyázás (ma: bulizás) közben halt meg.Ą
Bocs de betegségben halt meg (pestis azthiszem) nem részegségbe.

És honnan tudod hogy a Dániel könyve az igaz?

Az hogy Isten megbűnteti azokat akik nem a keresztény Istenbenben hisznek, az egyház hatalommegtartásásra emlékeztet.
A Bidha Allah és Isten Manitu... mind egy ugyan az a személy, ha pedig egy földi ember azt mondja ő isten küldötte, és bebizonyítja ezt nekem, akkor én hinni fogok neki.

96 levél
Válasz 01.01.23. 08:40 #76
exidor
Bocsi, a végét elszúrtam, így a helyes: A kép úgy áll össze, mint amikor egy kirakójátékban előkerül az utolsó hiányzó elem is, és teljes lesz a kép. Izgalmasabb, mint bármelyik szerepjáték, mert ebben önmagadat játszhatod, és a tét valódi!
96 levél
Válasz 01.01.23. 08:31 #75
exidor
mindenki: Neeeeee, exidor, neeeeee !!!!!!!
exidor: Bocsika, itt sem tudtam igazán szűxavú lenni.

Ackbar: Kérdésed megválaszolásához szükséges némi előzmény: Az ördög, vagyis a Sátán létezik. A 'Vallások' témában már írtam az eredetéről és tevékenységéről. Az ő célja az, hogy az emberek előtt rejtve maradjon kiléte, akivel csak tudja, elhiteti, hogy ő nem is létezik. Különböző álarcokat ölt magára. Az emberek ezért, nem tudva az ő létezéséről, vagy Istent okolják a szerencsétlenségekért, vagy végképp hitetlenségbe burkolóznak. Biztosan láttad már az ördögöt képen ábrázolva, szarvakkal, bojtos farokkal, patákkal, piros nyelvvel, és a kezében vasvillával. Ez is csak egy trükk azért, hogy az emberekben meseszerűvé és ezért hihetetlenné tegye létezését. Amint azt már korábban említettem, egy rendkívüli képességekkel és magas intelligenciával rendelkező lényről van szó, aki már közel 6000 éves tapasztalattal rendelkezik az emberi természetet illetően. Trükkjei, csapdái személyre szabottak. Ne gondolja senki, hogy önerőből elkerülheti azokat. Az egyik ilyen álarc, amit magára ölt, a jóslás. Ebbe a témakörbe sokminden beletartozik: Tenyérjóslás, kártyavetés, ingázás, horoszkópok azaz csillagjóslás, pohártáncoltatás, asztaltáncoltatás, halottidézés, és még biztosan kihagytam egy jónéhányat. Talán nálatok is vannak a suliban olyanok, akik részt vesznek hasonló tevékenységekben, mert jó szórakozásnak tartják. Mindez a Sátán asztalára tartozik, célja ezekkel az, hogy a figyelmet elterelje az igaz Isten kijelentéseiről Jézus Krisztusról, akit esküdt ellenségének tekint, és a Bibliáról. Aki kapcsolatba kerül az előbb felsorolt és azokhoz hasonló tevékenységekkel, az magával a Sátánnal kerül FÜGGŐSÉGET EREDMÉNYEZŐ kapcsolatba. Már nem lesz képes önálló döntéseket hozni anélkül, hogy tanácsot ne kérne a sötét oldal valamelyik eszközétől. Értelmét folyamatosan ilyen irányú gondolatok terhelik. Az élete ezáltal a sötét oldal befolyása alá kerül. Az ember mindebből néha semmit sem vesz észre. Ha észrevenné helyzete súlyosságát, fejvesztve menekülne a Szabadítóhoz. Így viszont lassan, észrevétlenül elvérzik. Az, hogy életünket Isten helyett egy másik hatalomnak rendeljük alá, idegen isten imádatának minősül, és ütközik Isten törvényével, a Tízparancsolattal (2Móz 20:1-6). Ezért bűn, mert a bűn a törvénytelenség (1Ján 3:4). Máshol is olvashatunk Isten tilalmáról a jövendőmondással kapcsolatban: 5Móz 13:1-5, Ésa 8:19-20. Tudom, most mindenkinek megszólal az önérzete: "lehet, hogy másokat bepalizhat az ördög, de engem aztán soha..." - ugye ismerős? Ez könnyelmű elbizakodottság. Az ember egyet tehet, keresi azt, aki számára a Sátán már legyőzött ellenség, és ez maga Jézus Krisztus. Még soha nem kértem tőletek semmit, de most arra kérlek benneteket, hogy ne vásároljatok a Sátántól, mert drága árat kell fizetnetek érte! Még csak ne is nézzétek a kirakatát, mert már a puszta szemlélődés fogollyá tehet! Sátán felkínálta a világ hatalmait Krisztusnak, ha leborulva imádja őt (Máté 4:8-10). Ugye világos, hogy egy hataloméhes hódítóról van szó, aki tudja, hogy már csak kevés ideje van, tudja, hogy ügye már elveszett, ezért pusztán gonoszságból, mondhatnánk azt is, hogy sportszerűtlenségből elkövet mindent, hogy minél több embert a veszedelem útjára térítsen. Ha bajban vagytok ne szégyeljétek Jézus nevét segítségül hívni. Csak egyszerű szavakkal. (Jézus nevének jelentése: 'Jehoshua' azaz

499 levél
Válasz 01.01.21. 16:17 #74
NagyG
ki tudja
750 levél
Válasz 01.01.19. 22:09 #73
Ackbar Admiralis
exedior: megmagyaráznád nekem hogy miért bűn a jóslás?
5959 levél
Válasz 01.01.19. 19:28 #72
Mephisto
A keresztény egyház tiltja a babonákat, jóslásokat és mágiákat, mivel senki sem mondhatja meg a jövődet. Viszont a Gonosz a jóslatokkal az embert megzavarhatja, így Istenbe vetett hitedet ezzel gyengítheti.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
750 levél
Válasz 01.01.18. 21:49 #71
Ackbar Admiralis
Mára már viszont elfelejtettem amit tegnap akartam
750 levél
Válasz 01.01.17. 22:39 #70
Ackbar Admiralis
exedior: pedig már kezdett volna érdekelni a biblia...

És miért van a sátán keze a jóslásban?
Ezt is értelmetlennek tartom mint ahogy a sátános babonákat is. majd holnap firsebb állapotban kifejtem hogy miért.

5959 levél
Válasz 01.01.16. 19:16 #69
Mephisto
Biztos meg volt az oka, emiért kérdeztem. Mi vót? nem emlékszem hirtelen
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
453 levél
Válasz 01.01.16. 16:02 #68
FireBird
Mephisto: 17 éves vagyok.. DE miért kérded?
exidor ki vagy te? Valami proféta? Ilyenekről beszélni igazán veszélyes a 21. században.. Szerintem ásd el azt a bibliát yo mélyre..
Meph. Egyébként a fajgyülöletben igazad van, már ugyis mindenki utál mindenkit....
seqesx: Arrol ne is álmodj!!
Na mind1 bye all! és inkább a közeljovővel foglalkozzatok... a távolit már talán nem éri meg senki közülünk...
96 levél
Válasz 01.01.16. 15:52 #67
exidor
Piccolo: Az emberek attól még írtják egymást, háborúk is lesznek, de akkora nem lesz, hogy kipusztuljon az emberiség.

Ackbar A.: A könyv szerzője és címe, amit az ismerősöd olvasott, Drosnin: A Biblia kódja
Ezzel kapcsolatban van is egy cikk a neten. A cikk laikus számára néha egy kicsit zavaros, de a lényeget ki lehet szűrni belőle. A lényeg pedig az, hogy a könyv szerzője, Drosnin nem nézett utána, hogy ugyanekkora terjedelmű (Teremtés könyve), más jellegű szövegben milyen gyakorisággal fordulnak elő értelmes szavak. Egy angol, David Thomas megcsinálta angol nyelvű Bibliával, Magyarok megcsinálták magyar nyelvű szöveggel, aminek semmi köze a vallásokhoz, és a gyakoriság közel ugyanaz, tulajdonképpen a valószínűséggel egyezik meg. Az eredeti héber szöveg nem használ magánhangzókat, tehát az egymás mellé került mássalhangzók mást is jelenthetnek, ha más magánhangzóval mondjuk ki. A dolgot az is segíti, hogy számítógépes algoritmussal változtatható a sorok tördelése, és pl. rákereshetek egy szóra, a gép megmondja, hogy hol, és hányadik betűket kell összeolvasnom ahhoz, hogy megkapjam a keresett szót. Magyarjaink egy teljesen politikamentes szövegben, ami kb. Teremtés könyve terjedelmű rákerestek a 'NATO', 'Horn' és 'Orbán' szavakra. A NATO volt a leggyakoribb, aztán 'Horn' és utána 'Orbán'. Ebből le lehet vonni a következtetést, hogy Horn Gyulának sokkal nagyobb volt a szerepe a NATO-hoz való csatlakozásban, mint Orbán Viktornak, de az eredmény inkább a betűknek a magyar nyelvben egyedül vagy párban való előfordulási gyakoriságának köszönhető. Egyébként érdekes a cikk, érdemes beleolvasni.

A jóslásról pedig annyit, hogy a Bibliában Isten tiltja a jóslást, a jósokkal, jövendőmondókkal való kapcsolattartást, mert ők közvetlenül a Sátánnal állnak kapcsolatban. A Sátán nem ismeri a jövőt magától, ő is csak azt ismeri, amit Isten kijelentett (a Bibliát viszont igen jól ismeri). Tud viszont jövendölést hamisítani. Felméri a helyzetet, lehetőségeit, majd egy médiumnak vagy jósnak tesz egy kijelentést. Ezután mindent megtesz, hogy amit mondott, azt végre is hajtsa. Az emberek ebből csak annyit látnak, hogy a jövendölés beteljesedett, és nem látják, hogy ki tevékenykedett a háttérben. Ha azt mondanám, hogy egy hét múlva felrobban pl. a Sydney Operaház, majd titokban elmegyek, felrobbantom, visszajövök, akkor mindenki éljenez, hogy exidor milyen megbízható jövendőmondó, pedig ő okozta az egészet.
Isten az, akitől származnak a megbízható, valódi próféciák.

750 levél
Válasz 01.01.15. 20:56 #66
Ackbar Admiralis
exedior: arról mi a vélményed mit a topic elején írtam a bibliáról??


A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.