Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Vallások

7503 levél
Válasz 07.03.23. 20:36 #386
Attila88
igen, a Dile által beszúrt marhaság sok helyen vérzik... bár amint mondtam egy kis kurázsi és tömegeket győzöl meg.

azt viszont akkor sem magyarázta még meg senki, hogy miből lett a nagy bumm? - és addig van alapja "Istennek".
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
29145 levél
Válasz 07.03.23. 20:28 #385
Germinator
gyakorlatilag az "elmélet" szó már nem is helyes, hiszen pl. az evolúció tudományosan elfogadott tény, olyannyira, hogy baromi hülyén hangzik hogy ezt egyáltalán megemlítem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.03.23. 20:27 #384
Germinator
én ki merem jelenteni. Az én szememben a világ egy tökéletes rendszert alkot, melynek nincs szüksége magyarázatra, hogy "miért" született. Úgyértem itt az evolúció, Nagy Bumm-elmélet, mind-mind tökéletesen értelmes és logikus elméletek, persze vannak benne likak itt meg ott, de nem akkorák, hogy emiatt az egészet elvessék.
Nekem nincs szükségem istenre, én egy egyéni lény vagyok egy fajból a sokmilliárd közül, aki önmaga irányítja sorsát.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7503 levél
Válasz 07.03.23. 20:23 #383
Attila88
Aryx: sehol nem állítottam, hogy: ember a csúcshatalaom. sőt... mi is csak egy faj vagyunk a Földön, a sok másik közül.

természetesen nem merem kijelenteni - hogy is merné bárki? -, hogy nem létezik semmi olyan "hatalom", ami teremtette "ezt" az egészet, amiben élünk és ami körülöttünk van. amennyiben létezik, akkor meg abban biztos vagyok, hogy nagyon magasról tojik a fejünkre.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
2743 levél
Válasz 07.03.23. 19:57 #382
Aryx
Attila88: személy szerint nem vagyok szent, de a megrögzött ateistákat sem értem. Ez az "ember a csúcshatalom" valahogy nem állja ki a logikát. A nihilista világnézet olyan, mintha a semmit értelmes lénynek tekintenéd, és azt vallanád, hogy a semmi képes volt valamit teremteni.

Ez a világ különben is túlságosan szűkös nekünk - és ha az emberi faj ki fog pusztulni (már pedig ki fog, ezt még a tudomány is igazolja, vagy legalábbis jelentős átalakuláson fog keresztül menni), akkor vajon megbomlana az univerzum? Ugyan már, működne minden tovább...

A tudományt meg azért keverjük csak óvatosan ide, mert ott van pl. a spiritizmus, egy tudományág, ami - minő meglepetés - tudományos szemszögből vizsgálja, elemzi és értelmezi a vallások tanításait.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
14250 levél
Válasz 07.03.22. 15:19 #381
Babykiller
A lényeg, Einstein tuti metrikus mértékrendszert használt volna

Ennél csak a sörös jobb
10589 levél
Válasz 07.03.22. 15:16 #380
Dark Archon
Mondom, hogy rég volt, de a leírásban fok volt S ez akkor sem bizonyítja, hogy igaz lenne
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14250 levél
Válasz 07.03.22. 15:13 #379
Babykiller
Úgy érted Kelvin (0°K=-273°C), a Fahrenheit másként számolódik és -458°F=-273°C
10589 levél
Válasz 07.03.22. 15:10 #378
Dark Archon
Albert Einstein volt ám a nagy lóf*szt! Valami hugyagyú komponálta, sajnos ott bukik el a dolog, hogy az abszolút 0 fok az nem -458°C, hanem -273°C, ugyanis ez pont a 0 fahrenheit. Középiskola, 2. osztály. Az emberi agy nem hit kérdése: röntgen, CT, MRI. A hivők mindig a levegővel, elektromossággal pedáloznak, egyvalami miatt: tényleg buták. Gimnazista felfogás. A levegőt, elektromosságot, mágnesességet mind-mind érzed az 5 érzékszerved valamelyikével. Ezzel az erővel a "segítsünk a rákos 3 éves kislányon, mert minden levél után 25 centet kap" témájú leveleket is küldözgethetnél, mert amit bemásoltál ide, az u.a. ...

Nem izgat, ha valaki vakon hisz valami hülyeségben, de ne próbálja meg már terjeszteni, főleg egy kamupárbeszéd alapján.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6388 levél
Válasz 07.03.22. 14:52 #377
Beny12
A vallás nem feltétlenül jelenti azt, hogy az illető már nem is hisz a tudományban és azt vallja, hogy semmi sem történt az evulúcióban, hanem csak úgy lettünk mert Isten megteremtett minket.
Nos ha nem is mindent Ő csinált attól függetlenül vkinek el kellett indítania az ősrobbanást, és ez végtelen időkig folytatódhat, mert feltételezem vki azt fogja erre válaszolni, hogy ott kavarogtak a gázok, de annak is vhogy oda kellett jutnia, stb. tehát a tudomány nem tudja megcáfolni Isten létezését.
17778 levél
Válasz 07.03.22. 14:32 #376
MagicMoment
aha.
tehát ha valaki hisz Istenben,akkor az már nem is lehet értelmes?!
érdekes felfogás. és majd te mondod meg,h ki számít értelmesnek.
muhahaha
7503 levél
Válasz 07.03.22. 14:17 #375
Attila88
az emberek nagy %-ka mindig is buta volt, és akármikor megvezetett tömegeket egy olyan valaki, akinek volt némi kurázsija.
mivel mindig kényszerűen ragaszkodunk, bízunk valami felsőbb erő létezésében, pl. Istenben. a tudomány fejlődésével egyre több dolog cáfolódik meg a vallásokban, nem értem hogy értelmes ember hogyan tud vakon hinni Istenben? - no mindegy. különbözőek vagyunk.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12558 levél
Válasz 07.03.22. 13:36 #374
McCl@ne
Huhhh. Kemény.
Respect is not given. It's taken.
9789 levél
Válasz 07.03.22. 13:28 #373
Gillette
alattvalói közül sokmilliót lefagyasztott, DC-8-as repülőgépeken (!) a Földre szállított


Beszarás!
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
17778 levél
Válasz 07.03.22. 10:44 #372
MagicMoment
5900 levél
Válasz 07.03.22. 10:24 #371
Dile
Ez elég szomorú. Ha ilyet írsz akkor biztos lehetsz benne hogy nem érted azt amiről a vallások szólnak. És ezzel kevesebb lettél, mint ember.

------------------------------------------------

Az ateista filozófia-professzor arról beszél a tanítványainak, mi a
problémája a tudománynak Istennel, a Mindenhatóval. Megkéri az egyik új
diákját, hogy álljon fel és a következő párbeszéd alakul ki:

Prof: Hiszel Istenben?

Diák: Teljes mértékben, uram.

Prof: Jó-e Isten?

Diák: Természetesen.

Prof: Mindenható-e Isten?

Diák: Igen.

Prof: A bátyám rákban halt meg, annak ellenére, hogy imádkozott Istenhez,
hogy gyógyítsa meg. Legtöbbünk törekedne arra, hogy segítsen másokon, akik
betegek. De Isten nem tette ezt meg. Hogyan lehetne akkor jó Isten? Hmm?

Diák: (a diák hallgat)

Prof: Erre nem tudsz választ adni, ugye? Kezdjük elölről, fiatalember. Jó-e

Isten?

Diák: Igen.

Prof: Jó-e Sátán?

Diák: Nem.

Prof: Honnan származik Sátán?

Diák: Istentől?

Prof: Így van. Mondd meg nekem, fiam, van-e bűn ebben a világban?

Diák: Igen.

Prof: A bűn mindenhol jelen van, nemde?

Diák: Igen.

Prof: És Isten teremtett mindent. Így van?

Diák: Igen.

Prof: Tehát ki teremtette a bűnt?

Diák: (a diák nem válaszol)

Prof: Vannak-e betegségek? Erkölcstelenség? Gyűlölet? Csúfság? Mindezen
szörnyű dolgok léteznek ebben a világban, ugye?

Diák: Igen, uram.

Prof: Tehát, ki teremtette mindezeket?

Diák: (a diák nem felel)

Prof: A tudomány állítása szerint 5 érzékünk van, melyekkel felfogjuk és
megfigyeljük a dolgokat magunk körül. Mondd meg nekem, fiam! Láttad-e már
valaha Istent?

Diák: Nem, uram.

Prof: Mondd meg nekünk, hallottad-e már valaha a te Istenedet?

Diák: Nem, uram.

Prof: Érezted-e már valaha a te Istenedet, megízlelted-e a te Istenedet,
vagy érezted-e már a te Istened illatát? Különben is, volt-e már valamilyen

kézzelfogható tapasztalatod Istenről?

Diák: Nem, uram, attól tartok nem.

Prof: És mégis hiszel benne?

Diák: Igen.

Prof: A tapasztalati, igazolható, bemutatható bizonyítékok alapján a
tudomány kijelenti, hogy a te ISTENED nem létezik. Na erre mit mondasz,
fiam?

Diák: Semmit. Nekem csak a hitem van.

Prof: Igen. A hit. Pontosan ezzel van problémája a tudománynak.

Diák: Professzor, létezik-e a hő?

Prof: Igen.

Diák: És létezik-e a hideg?

Prof: Igen.

Diák: Nem, uram. Nem létezik.

(Az események ezen fordulatára az előadóterem elcsendesedik.)

Diák: Uram, lehet sok hőnk, még több hőnk, túlhevíthetünk valamit, vagy még

annál is jobban felhevíthetjük, lehet fehér hőnk, kevés hőnk, vagy semennyi

hőnk. De nem lesz semmink, amit hidegnek hívnak. 458 fokkal tudunk nulla
alá
menni, ami a hő nélküli állapotot jelenti, de annál lejjebb nem mehetünk. A

hideg nem létezik. A hideg szót a hő nélküli állapot jellemzésére
használjuk. A hideget nem tudjuk lemérni. A hő: energia. A hideg nem AZ
ellentéte a hőnek, uram, hanem a hiánya.

(Az előadóteremben ekkor már egy gombostű leejtését is meg lehetne
hallani.)

Diák: És mi van a sötétséggel, Professzor? Létezik-e a sötétség?

Prof: Igen. Hogyan beszélhetnénk AZ éjszakáról, ha nem lenne sötétség?

Diák: Ismét téved, uram. A sötétség valaminek a hiányát jelzi. Lehet kis
fényünk, normális fényünk, nagy erejű fényünk, villanó fényünk, de ha
sokáig
nincs fény, akkor nincs semmi, S azt hívjuk sötétségnek, így van? De a
valóságban a sötétség nem létezik. Ha létezne, még sötétebbé tudnánk tenni
a
sötétséget, nemde?

Prof: Tehát, mire akarsz rámutatni mindezzel, fiatalember?

Diák: Uram, azt akarom ezzel mondani, hogy a filozófiai eszmefuttatása
hibás.

Prof: Hibás? Meg tudod magyarázni, miért?

Diák: Uram, ön a kettősségek talaján mozog. Azzal érvel, hogy van AZ élet,
utána pedig a halál, van egy jó Isten és egy rossz Isten. Az Istenről
alkotott felfogást végesnek tekinti, mérhető dolognak. Uram, a tudomány még

egy gondolatot sem tud megmagyarázni. Elektromosságot és mágnesességet
használ, de sohasem látta egyiket sem, arról nem is szólva, hogy
bármelyiket
megértette volna. Ha a halált AZ élet ellentéteként vizsgáljuk, akkor
tudatlanok vagyunk arról a tényről, hogy a halál nem létezhet különálló
dologként. A halál nem az élet ellentéte: csak annak hiánya.

Diák: Most mondja meg nekem, professzor: azt tanítja a diákjainak, hogy
majmoktól származnak?

Prof: Ha a természetes evolúciós folyamatra célzol, akkor természetesen
igen.

Diák: Látta-e már valaha AZ evolúciót a saját szemével, uram?

(A professzor mosolyogva megrázza a fejét, kezdi látni, MI lesz a vita
kimenetele.)

Diák: Mivel eddig még senki sem látta AZ evolúciós-folyamatot végbemenni,
sőt azt sem tudja bizonyítani, hogy ez egy folyamatos történés, azt
jelentené mindez, hogy ön a saját véleményét tanítja, professzor? Akkor ön
nem is tudós, hanem prédikátor?

(Nagy zajongás támad az osztályban.)

Diák: Van-e valaki az osztályban, aki látta már valaha a professzor agyát?

(Az osztály nevetésben tör ki).

Diák: Van-e itt valaki, aki hallotta már a Professzor agyát, érezte,
megérintette azt, vagy érezte az illatát?.... Úgy tűnik, senki nem tette.
Tehát, a tapasztalati, állandó, kimutatható bizonyítékok megalapozott
szabályai szerint a tudomány kimondja, hogy önnek nincs agya, uram. Ne
vegye
tiszteletlenségnek, uram, de hogyan adhatnunk így bármilyen hitelt az
előadásainak? (A teremben síri csend. A professzor a diákot nézi, arca
kifürkészhetetlen.)

Prof: Azt hiszem, hit alapján kell elfogadnod, fiam.

Diák: Erről van szó, uram! Ember és Isten között a HIT a kapcsolat. És ez
mindennek a mozgatója és éltetője.



A diák..... Albert Einstein volt.



" A tudomány, vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak. " Albert
Einstein
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
17778 levél
Válasz 07.03.22. 07:59 #370
MagicMoment
345 levél
Válasz 07.01.18. 21:19 #369
Sol Invictus
Tényleg nem rossz. Elég nevetségesek ezek a szekták, néhány közülük veszélyes is, bár úgy tűnik, az ártalmatlanabb fajtából van. Csak azt mondják meg, hogy mit kell csinálni, ha egyeseket elragadtatnak.. hát jó, legalább tudni fogjuk, mit kell tenni.
Index csinált némi ingyenreklámot egy bizonyos Left Behind - Ethernal Force című játéknak, annak is hasonló az alapfelállása - ezek után egyre inkább lenne kedvem vele játszani
5463 levél
Válasz 07.01.18. 21:19 #368
lordelrond
isten létezésére nem kell bizonyíték, az a lényeg hiszel e benne vagy sem.

én magam katolikus hívő vok,egy két dologban én is szoktam kételkedni,de hiszem isten létezését.
Jó érzés hinni benne.
11785 levél
Válasz 07.01.18. 21:02 #367
Star Wars
akkor miért létezik a Föld? csak úgy lett?
9513 levél
Válasz 07.01.18. 20:42 #366
Mattmaster
Én keresztény vallású vagyok, de sokat szoktam gondolkodni a bibliai jelenetekben, néha kételkedtem ebben-abban, de ez most lényegtelen. A vallásnak szerintem az az értelme, hogy reményt adjon az életedben, amikor más nem tud. A biblia megtanítja hogy élj, hogy ne vétkezz, szóval afféle útmutató. Én hiszek Istenben, de néha nem tartom helyesnek amikor valaki azt mondja hogy amiről nem vagy megbizonyosodva hogy Isten dicsőségére teszed, azt ne tedd.
9789 levél
Válasz 07.01.18. 20:39 #365
Gillette
Ez a nem semmi

Javaslom a vendégkönyvet és a fórumot:
Jézus visszajövetele amikor elragad, nagyon közel van és szeretném ha Te is jönnél velünk. Ne sóderolj, hogy ráérsz NEM ÉRSZ RÁ!! Vedd észre a jeleket, ha nem látsz akkor segítünk látni. De nem akarjuk, hogy áltasd magadat azzal, hogy ráérsz, olyankor amikor már csak percek vannak hátra. Kötelezd el magad az Úrnak és ments ki mindenkit akit csak tudsz a környezetedben, Ne tartsd magadba a kegyelmet ez nem titok. Kérek mindenkit, hogy mondja el mit látott beteljesedni ami jelzi Jézus Krisztus visszajövetelét Ha pedig a fórum egyszer csak leáll mert eltűntünk a Földről és ráébredsz, hogy lemaradtál. Látogass el a http://www.hoffy.hu oldalra ahol elolvashatod, hogy mit tegyél ha itt maradtál. De javasolom ne várj addig. Nem kell bármit is elfogadnod, de kérlek ha beigazolódott, akkor ébredj fel.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
422 levél
Válasz 06.02.26. 10:06 #364
Haegemonia
én is ateista vagyok, de meg vagyok keresztelve, sajnos
100%-ig biztos vagyok benne, hogy nincs isten
a vallás hülyeség, az emberek találták ki az összeset
8067 levél
Válasz 05.11.06. 19:56 #363
Gerry
The Conquistador: Nem kioktatásul szántam. Azonban a lényegi részekre reakciót nem kaptam.

razak:Meglehet. Én pusztán az ateista történész szemével nézem az egyes vallások kialakulását-pontosan ezért tudok objektíven közeledni feléjük (amire egy hivő, aki szentül hisz a saját vallása igazában, aligha képes). Az eddigi vizsgálódásaim alapján viszont minden egyes vallás kialakulásának, tanainak megvan a maga háttere-amikben sokszor igen nehéz meglátni az isteni inspirációt.
Azért is írtam azt, hogy hozzám sokkal közelebb áll az a gondolat, mely szerint egy valamiféle felsőbbrendű entitás létezett, avagy létezik-de korántsem abban a formában, mint amikben a sokszir kissé meggyepesedett vallási tanítások, egyházak mutatják. Hiszen ezek annyira, de annyira emberiek...erre ugyan lehet mondani, hogy micsoda nagy isteni előrelátás, de számomra egyes momentumok (hány húrri vár a paradicsomban) már nevetségesek. Emberektől, embereknek.
De vitázni én sem szeretnék, ehhez jelenleg semmi energiám nincsen. (Bár azt a szintén fájó momentumot még kiemelném, hogy oly sokszor megesett már vele, hogy a "vitapartner", aki hevesen védelmezte saját vallását, történetesen tizedannyit nem tudott arról, mint én-ami nem nagyképűség, igen behatóan tanulmányoztam az egyes vallásokat, viszont némileg csorbítja a vita színvonalát, és az én megítélésemet is az adott témáról)

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2255 levél
Válasz 05.11.06. 15:57 #362
Matykó mester
Azóta amita mondta az ewgyház nagyon erőtetni kezdte a templomba járást meg nagyanyám is
Olyanokat írnak, hogy kárhozatba jutsz meg stb., lóf*szt, azóta nem nagyon járok templomba...
"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"
12270 levél
Válasz 05.11.06. 14:59 #361
asas01
Ez egyrészt faszság, másrészt semmit sem változtat a tényen, hogy a Földet nem Isten teremtette.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2255 levél
Válasz 05.11.06. 14:23 #360
Matykó mester
A teremtés 6 napig tartott, a 6 nap lehettek évmilliók is!(Ezt a hittan tanárom mondta)
"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"
12270 levél
Válasz 05.11.06. 13:00 #359
asas01
Nem.

Valaminek a nem létét ugyan nehéz bebizonyítani, de azt hiszem azok után, hogy Isten állítólaog ténykedése meg lett cáfolva(a Föld és az ember teremtése) nyugodtan kijelenthetem, hogy 100%-osan biztos vagyok benne, hogy nem létezik semmilyen isten.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2174 levél
Válasz 05.11.06. 12:52 #358
razak
Ez így rendben is lenne,ha az emberek túlnyomó része azt amit nem ért meg nincs kézellfogható módja a létezés bizonyosságára nem tagadná automatikusan.
Azért egy kérdőjelet megérhetne még egy ateistánaik is szerintem.
2174 levél
Válasz 05.11.06. 12:51 #357
razak
Ez így rendben is lenne,ha az emberekk túlnyomó része azt amit nem ért meg nincs kézellfogható módja a létezés bizonyosságára nem tagadná automatikusan.
Azért egy kérdőjelet megérhetne még egy ateistánaik is szerintem.
857 levél
Válasz 05.11.06. 12:43 #356
Schmeisser
Én senkit nem nézek le, de tényleg egy fikarcnyi bizonyíték sincs Isten létezéséről.
Megtört a jég, az ég kék, én lassan mék, míg ér a dinnye, addig hinnye, posztmodern költészet meg egy kis firmnye - padavan
2174 levél
Válasz 05.11.06. 12:23 #355
razak
"de picit is megvizsgálva az egyházak, vallások, NEM TÖBBEK, mint emberi kreálmányok-, de amennyiben nem hiszek benne, attól még azt hiszem teljes, avagy TELJESEBB életet tudok élni"

Szerintem ez pedig a vallásos emberek lenézése burkoltabb formában részedről.

De nem szeretnék vitázni én elfogadom(ez is keresztény tanítás még ha sokan nem is alkalmazzák sajnos akik hívőnek érzik magukat egy kicsit is)ha nem hiszel Istenben és ez a lényeg.
De mentesen-ha nem tiszteled a vallást-az előbbihez hasonló mondatodtól,mondataidtól és hitelesebb lesz.
2300 levél
Válasz 05.11.06. 12:12 #354
The Conquistador
Hát most lebuktam. Szörnyű.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
8067 levél
Válasz 05.11.06. 12:06 #353
Gerry
Allah és Isten ugyan az, az arab nyelvben Allah felel meg a magyar Istennek, csak így különítették el a kersztény és az iszlám isteneit.
tehát a te szótáradban a pogány és az ateista azt jelenti, hogy nem lát tisztán. Mi ez, ha nem enyhe lenézés?
Ezt meg lehet magyrázni jobbra és balra, de ha netán "máshogy" látót írtál volna, ki máshogyan látja és fogja fel a dolgokat, az egy fokkal szofisztikáltabb lett volna. Én is találhatnék frappáns jelzőket a "vallásos"-ra, mégsem teszem
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2300 levél
Válasz 05.11.06. 12:00 #352
The Conquistador
Én nem nézek le senkit azért, mert hisz/nem hisz Istenben, Allahban, vagy akármelyik istenben. Csupán éreztettem, hogy az én szótáramban a pogány, ateista ezt jelenti.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
8067 levél
Válasz 05.11.06. 11:53 #351
Gerry
Nah, egy olyan momentum, amivel oly' sokszor találkoztam már. Nem kívánok belemenni abba a vitába, mely szerint ha létezik isten, akkor miért és miért történik az, ami ez voltaképpeegy meddő vita (Bár érdemes lehet elgondolkozni azon zsidó filozófusnak a hatvanas évekbeli gondoltán, mely szerint, ha isten létezik, és engedte megtörténni Auswitz-t, akkor kegyetlen isten. Ha viszont nem tudta megakadájozni, hogy megtörténjen, akkor korlátolt ereje van, így egyszerűen nem méltó arra, hogy istenként tiszteljék-Auswitz helyett persze bármi mást oda lehet képzelni).

Azonban módfelett bosszant, hogy a vallásos -itt általában a keresztyén emberekre gondolok, egyéb vallásoknál ezzel egy fokkal kisebb mértékben találkoztam- emberek hihetetlen módon lesajnálják, lenézik -általánosítani nem akarok, de igen nagy százalékban- az ateistákat. természetesen én a másik oldalt képiselem, megkereszteletlen, meggyőződéses ateista vagyokAzonban megszámolni sem tudom hányszor éreztették már velem vallásos irányultságú beszélgetéseknél -melyből volt már egypár, vallási méltóságokkal is-, hogy én csak egy eltéved, nem tisztánlátó bárányka vagyok, eseteleg, egyszar majd felnyílik a szemem, s lőn, megtérek.
Ez engem személy szerint baromira sért, én sem nézem le -annyira- a mélyen vallásos embereket, és főként, ezt egyátalán nem érzékeltetem velük.
Persze, meglehet, tévedek, és létezik valamiféle tudattalan isteni entitás -emeledjünk felül a tökéletesen nyilvánvalóan emberek által kreált vallásokon, melyek törvényei embereknek szólnak -sokszor igen bölcsen-, de picit is megvizsgálva az egyházak, vallások, nem többek, mint embeir kreálmányok-, de amennyiben nem hiszek benne, attól még azt hiszem teljes, avagy teljesebb életet tudok élni, és ez nem azt jelenti, hogy nem ltzok tisztán. Máshogy látok, és a kettő nem ugyan az.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3144 levél
Válasz 05.11.06. 11:41 #350
nihilism
Ja, de messze a legvalosagosabb elkepzeles, ami az ember keletkezeserol szuletett.
12270 levél
Válasz 05.11.06. 11:39 #349
asas01
Nem. Az evolúció tény. Talán 150 éve még nem voltak rá bizonyítékok, de most már van elég, főleg a teremtéshez képest, amit semmi sem bizonyít(sőt!).
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 05.11.06. 11:38 #348
Toki
De maga az elképzelés igaz.Tény hogy sok hiba van benne de az tény hogy még most is folyik az evolúció és ez bizonyíték arra hogy nem isten teremti a fajokat.
2300 levél
Válasz 05.11.06. 11:35 #347
The Conquistador
Tény? Tévedés. Charles Darwin elmélete tele van hibákkal, ellentmondásokkal. Ez a tény.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
5086 levél
Válasz 05.11.06. 11:35 #346
Toki
Honnan tudod?nézd meg milyen dinamikusan fejlődött az emberiség az elúlt száz évben.Miért olyan elképzelhetetlen hogy egy végtelen világűrben mások is legyenek?Szerinted ebben a gigantikusan nagy űrben csak mi vagyunk egyedül?
12270 levél
Válasz 05.11.06. 11:33 #345
asas01
Ugyan már. Idegen fajokkal valószínűleg soha nem fogunk találkozni, ha léteznek egyáltalán. Annak a valószínűsége, hogy elérhető közelségben kialault egy a miénkhez hasonló, értelmes civilizáció gyakorlatilag nulla.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 05.11.06. 11:33 #344
Toki
Inkább a vallás mond ellent a csillagászatnak.Akkor kik is döntötték meg a katolikus egyház dogmáit?A csillagászok,mert olyat fedeztek fel ami ellent mond Isten létezésénak,és akkor még nem is eszéltünk az evolúcióról ami tény és ez az egyik bizonyíték arra hogy Isten nem létezik.
11699 levél
Válasz 05.11.06. 11:30 #343
.:[Kain]:.
"az biztos hogy vannak még olyan bolygók ahol van értelmes élet."
attól eltekintve, hogy én is így gondolom, még nem mondhatjuk ki kerek perec, hogy biztos... amíg nincs kézzel fogható bizonyíték, addig bárki nyugodtan megvétózhatja.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
2300 levél
Válasz 05.11.06. 11:28 #342
The Conquistador
A vallás és a csillagászat nem puszipajtások. Mindig ellentmondanak egymásnak.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
5086 levél
Válasz 05.11.06. 11:27 #341
Toki
Kellett a fesőbb erőnek lennie?Lehet,de attól még nem biztos hogy Isten volt az,szerintem sokkal valószínűbb egy idegen faj,hiszen az biztos hogy vannak még olyan bolygók ahol van értelmes élet.
2300 levél
Válasz 05.11.06. 11:24 #340
The Conquistador
Minden szavaddal egyetértek.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
2174 levél
Válasz 05.11.06. 11:21 #339
razak
Tudom,hogy nehéz a mai korban élőknek már bármin csodálkozni de elég ha csak a természetet vizsgálja az ember és meglátja benne a csodát.Hiszen az egész világunk illetve a végtelen űr már maga felfoghatatlan.
Abban is hiszek hogy némely emberek kiválasztottak bizonyos dolgok véghezvitelére ez lehet bármilyen tudomány.
Nem hiszem hogy amikor elkezdett fejlődni az emberiség csak úgy kútfejből előállítottak olyan dolgokat amiről fogalmuk sem lehetett.
Mára pedig hova jutottunk egyszerűen hihetetlen.
Ez nem lehetett külső beavatkozás akár egy felsőbb erő" nélkül.
A magam részéről hiszem hogy Isten létezik viszont nem hiszek az egyházakban legalábbis ebben a formában amivé vált.Viszont a tolerancia a legfontosabb,egymás vallásainak,életvitelének elfogadása ez lesz a megoldás egy jobb világ felé.
Nem véletlenül volt egy Babylon...ennek eredménye a vallások,nyelvek sokszínűsége.
De mégis egyek vagyunk valahol még ha némely vallás csak a sajátját tartja hitelesnek.De sajnos a mai állás szerint inább a világvége felé haladunk mint az egyetemes egység felé.
Hisz mindenki amiben akar vagy,ha nem akar nem teszi,de még 1x a TOLERANCIA emberek a kulcs.
12270 levél
Válasz 05.11.06. 11:06 #338
asas01
Jó, akkor mostantól hidd azt, hogy a Hold lekvárból vagy sajtból van. Ugyanannyira valószínű, mint, hogy Isten teremtett. lul
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 05.11.06. 11:05 #337
asas01
De análkül is meg lehet bocsátani máskonak a hibáikat, hogy elhinné az ember, hogy Isten ott üldögél az égen. Ez igaz a többi vallásra is. Baromságok megevése nélkül is lehet követni az életfelfogást.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.