Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Vallások

4531 levél
Válasz 02.08.14. 22:09 #136
Anonymus23
Én magam keresztény vagyok, nem olyan aki csak 1x 2x megy el templomba, vagy ahogy mi nevezzük gyülibe. Az általánosítás az egyik legveszélyesebb dolog, sokan használták már ezt, nem sok jó sült ki belőle.
Abból, hogy valaki fehér/fekete/sárga/kreol/keresztény/iszlám/"hitetelen" még nem derül ki, hogy milyen ember.

Az ige amit idéztél: a honfoglalásra való felszólítás. Ezen az alapon a magyarok egy centivel sem voltak külömbek, mint akkor a zsidók! Vagy akármelyik nép (pl rómaiak, perzsák, stb, de újabb kor: angolok, franciák, spanyolok, stb.).
Csakhogy nekik nem volt ilyen vezetésük, mint a zsidóknak. Ha elhiszed és felhasználod a zsidók ellen azt, ahogyan a honfoglalásuk végbement, akkor el kell fogadnod mindazt ami le van írva a Bibliában. A zsidók Isten választott népe. Ez ellen lehet hadakozni stb. de ez a Biblia egyik alaptanítása.
Lássuk csak:
1Móz. 27.29 "Népek szolgáljanak neked, nemzetek boruljanak le előtted! Légy parancsolója testvéreidnek, boruljanak le előtted anyádnak fiai! Átkozott lesz, aki átkoz, áldott, aki téged áld!"

A honfoglalással kapcsolatban: Isten nem mindig büntetett úgy, mint az Sodoma és Gomora esetén történt. Az általánosabb az volt, hogy megengedte, hogy az egyik nép "megbüntesse", elfoglalja, megtizedelje a másikat. Izrael nagyon sokszor lett így büntetve, nyugodtan olvass tovább.
Isten nem véletlenül parancsolta meg, hogy űzzék el az őslakosokat, mert azok bűnei az "égre kiáltottak"! Nem voltak csupa kedves emberek, meg aranyos dolgos népek.

Isten nem egy tehetetlen öregember a mennyben, aki már szenilis, és bárki a vádlottak padjára ültetheti. Nehéz ügy lesz bárki próbálja is.


Majd még írok, de kifutok a félórából, és kitesz a rendszer a fórumból!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2284 levél
Válasz 02.08.14. 20:17 #135
Daedalus
Na figyrelem!

Biblia, Mózes második k., Ígéretek és intelmek (20)

(Szó szerint)

"(...) Mert az én angyalom előtted megy, és bevisz az emóriak, hettiták, perriziek, kánaániak,hivviek és jebúsziak közé, és KIÍRTOM őket. Ne borulj le isteneik előtt, ne szolgáld azokat, és ne cselekedj úgy, ahogyan ők cselekszenek! Sőt rontsd le azokat, és törd össze szent oszlopaikat! Ha isteneteket, az Urat szolgáljátok, akkor megáld kenyérrel és vízzel. (...) Rémületet küldök előtted, és megzavarok minden népet, amely közé mégy. Minden ellenségedet megfutamítom. Rettenetes félelmet küldök előtted, amely kiűzi előled a hivvieket, kánaániakat, és hettitákat. (...) Apránként űzöm ki előled, amíg megszaporodsz, és birtokba tudod venni az országot. (...) Mert kezedbe adom az ország lakosait, és kiűzöd őket magad elől. Ne köss szövetséget se velük, se isteneikkel! Ne lakjanak országodban, hogy vétekbe ne vigyenek ellenem! Mert ha szoknak isteneit szolgálod, bizony tőrbe ejtenek téged."

Kezdetnek ennyi elég is volna...

Elég szép teljesítmény azoktól akik ezt összehozták!
A szöveg jól tükrözi a hatalom vágyat, az emberek fölötti autoritatív uralmat, irányítást. Továbbá ezt amolyan hipnotikus módszerrel érték el (komolyan lázba hozták őket)... Érdekes még a "és kiírtom őket" kijelentések, amelyek az "egyetlen" és "igazságos", esetleg "könyörületes" istentől elég merész kijelentések. (érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy a szöveg a 10 parancsolat hány pontját szegi meg)
Az egész mögött persze területszerzés és az ezzel járó vagyon szerzés igazán jól látható.

Pszichológiai szempontból nekem viszont ezek a tények tetszenek:
A szöveg első felében az Isten "kiirtja" az ellent. (köztük olyan jelentős kultúrát mint pl. a hettiták!)
Látszólag ez nem gond mert "ő mindent elintéz". (ezzel mutatva természetfölötti erejét!)
A második felében visztont "apránként űzöm ki előled, amig megszaporodsz..." (hirtelen váltás, mégiscsak tenniük kell

valamit, az úr nem irtja ki őket, állítólag azért hogy ne menjen kárba a föld)
És következik a harmadik fele: "Mert kezedbe adom az ország lakosait, és kiűzöd őket magad elől" (szóval mégsem lesz

senki szemtanúja az irtásnak és mindent maguktól kell megtenniük!)

Továbbá a szövegben láthatóak még a "zsaroló elemek", egy embertelen mészárlásra, fosztásra való biztatás...

Folytassam?
Talán ennyi elég is volna. A tanulságot vezesse le mindenki magának. És ha nem voltam elég meggyőző akkor ne is merjetek

szólni, mert mindjárt kiirtalak benneteket!!!!



"?"
2284 levél
Válasz 02.08.12. 22:36 #134
Daedalus
Magic Moment ez is érdekes, ha már egyszer zsidó, arab vallásokról és ebből eredő nézeteltérésekrőr folytatunk eszmecserét! (bár én legjobban talán magára a kereszténységre haragszom...)

Na a lényeg hogy írjatok ide is! A lehető legtöbben úgy mint régen!
"?"
2284 levél
Válasz 02.08.12. 22:33 #133
Daedalus
RESPAWN!
"?"
49 levél
Válasz 02.01.01. 19:21 #132
Obergefreiter
Én a második VH-ért szimplán a zsidókat hibáztatom...
647 levél
Válasz 01.12.31. 17:29 #131
szando
A vallásokkal kapcsolatban én a "szent könyveket" hibáztatom sokmindenért. Például a zsidókat miért kezdték üldözni és aztán a második világháborúban miért ölték őket halomra? A Biblia miatt. Azt mondták, hogy ők öl(et)ték meg Jézust. Ráadásul nem volt otthonuk, nem volt ország, ami megvédte volna őket. (most már van, de ott is ami van...) A vallással alapban semmi bajom, de hogyha ilyen dolgokat hoznak ki belőle, és minden cselekedetüket a Bibliára fogják, az már nem oké.
"És egy pár üveg sörtől majd mindenki elfelejti, hogy az lett amit így pont nem akart itt senki..."
5959 levél
Válasz 01.08.27. 19:42 #130
Mephisto
a lényeg, hogy elvileg egy vallás, de gyakorlatilag áltudományos álvallás. Nincsenel papja, nincs temloma, ha egy mondatban kéne jellemeznem: az emberek hülyítésére összegyúrták a keleti vallást Jézussal, és most, 2000 évvel Jézus után, mosz, amikor a vízöntő korszakába lépünk, most fog eljönni megint. Amúgytélleg egy hülyeség, én mégis utóbbi évemet a new age iránti kutatással töltöttem (és szonte semmit nem találtam) Ha művelődni akarsz ajánlom neked a Mátrix c. filmet!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
925 levél
Válasz 01.08.26. 23:06 #129
Lacc
Ehh, a régi topicom =).
Én csak névből ismerem ezt a New Age-t. El tudnád mondanki nagyjából, hogy mi a lényege?
YEP YEP! - Kipling :P
5959 levél
Válasz 01.08.26. 18:53 #128
Mephisto
.:Nosztalgia by Mephisto:.

Kinek mi a véleménye a NEW AGEről? Biztos sokan hallottatok róla, úgyhogy én szívesen beszlgetnék. Amúgy így a nosztalgiázás közben látom, hogy a Dome-os tagok alig írtak az év elejéig, aztán bevetették magukat. Dino rájuk szólt?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
750 levél
Válasz 01.02.13. 21:03 #127
Ackbar Admiralis
exidor: sajnos feltevésed nem igazán alapul tényeken inkább meseszerű. Akkor válaszolnék a himalájás halszálkáidra előszőr: nos ezt mi is vettük földrajzon, az a helyzet hogy a tengerbe megpuszúlt a halacsak lerakódott a fenekére és megkövűlt közben jött az indiai lemez és elkezdett közeledni az ázsiai lemezhez és a közöttük lévő üledéket felgyűrte és gyakorlatilag tengeri üledék alkotja a himaláját.

Özönvíz: becsapódtak a meteoritok a földbe a légkör gyér volt ezért gyakorlaitlag alig égetek el, a becsapódástól akkora lett a hőm. hogy a föld megolvadt és a víz nem maradt meg a felszínén, majd amikor kezdett lehűlni a föld, a víz egyre közelebb ereszkedett a földhöz és amikor már elégé lehúlt minden a víz kicsapódott és elkezdett esni az eső. Aztán ez elárasztotta az alacsonyabban lévő részeket és szépen lasan kialakúlt az élet.

A föld tengelyének elfordulása pedig nem okozhatott változást mivel az most is változik, az északi sarkon akkor is hideg volt mert egy gömb alakot nem tudsz úgy elfordítani hogy a nap mindenhonnan egyformán süsse és ugyan akkora legyen a napsugarak beesésének szöge is. Egyébként a tengelyünk jelen pillanatban is változik.

1108 levél
Válasz 01.02.13. 14:00 #126
Piccolo
Dinók a bárkában, ez teccik (bocs operátor) Egyébként azok csak emlősök madarak meg krokodilok lettek. Asszem
96 levél
Válasz 01.02.13. 11:35 #125
exidor
Valóban nem így festett a Föld felszíne az Özönvíz előtt. A teremtés utáni állapot volt rá jellemző. Nem voltak nagyon magas hegyek, szakadékok pedig végképp nem voltak. Lankás vonulatok díszítették a tájat. Sokkal kevesebb volt a tenger, mint most, és a szárazföld is egybefüggőbb volt. A föld tengelye nem folt megdőlve, mint ahogy most meg van dőlve 23,5 fokkal. Ez azt jelenti, hogy az éghajlat az egész föld felszínén trópusi volt, ehhez hozzájárult a földet körülvevő páraburok. A napfény közvetlenül nem érte a földet, hanem csak szórt fényként jutott el oda. Ez rendkívül ideális körülményt jelentett az akkori növény és állatvilág, valamint az ember számára. Azt is mondhatnánk, hogy örök tavasz volt. Nem volt tikkasztó hőség, és nem volt dermesztő hideg sem. A levegő páratartalma öntözte a növényeket.

Az Özönvíz következtében megszűnt ez az édeni állapot. Hatalmas felfordulás lett a föld felszínén. Minden mozgásnak indult. A föld alatti vizek feltörtek, a föld feletti vizek addig soha nem látott eső formájában a földre zúdultak. A felszín feldarabolódott, aminek következtében kialakultak a mai kontinensek, melyek nagy sebességgel változtatták helyzetüket. A hatalmas csuszamlások szakadékokat és magas hegyeket hoztak létre. A föld tengelye megdőlt, a kutatók szerint előbb 26 fok körülire, majd vissza beállt a mai 23,5 fokos helyzetébe. Ez éghajlatváltozást idézett elő, mégpedig igen szélsőséges évszakváltozások kíséretében. Az erre utaló feljegyzés a Bibliában is megtalálható: (1Móz 8:22)
Voltak tehát hegyek, de nem voltak magasak, viszont a víz ellepte ezek közül is a legmagasabbat.
A dinoszauruszokból lehet, hogy volt néhány példány a bárkában, de már nem szaporodtak úgy el, és nem bírhatták az új éghajlati viszonyokat. Ez csak az én feltevésem, de elképzelhető, hogy így lehetett.

1108 levél
Válasz 01.02.08. 17:34 #124
Piccolo
Régen Magyarország a déli féltekén volt, víz alatt. A lemeztektonika elmélete. A Föld felszíne mozog, mindhárom dimenzióban. A hegyek a kérgek összecsúszódásától emelkedtek ki, így régen az összes hegy alföldi volt, vagy akár víz alatti is. Így kerülhetett oda kagyló. Ráadásul a Mount Everest 1 fiatal hegyvonulat része (ezt nem hallottam sehol, de a fiatal hegyek szoktak magasak lenni, mer a régi lepusztul). Szóval a kagyló nem bizonyíték, de attól még nyugottan lehetett árvíz. Még mindig nem tudjuk, hogy mibe haltak bele a dinoszauruszok
96 levél
Válasz 01.02.08. 08:22 #123
exidor
Nagyon sok földtörténeti lelet bizonyítja, hogy volt özönvíz. Pl. a világ legmagasabb hegyén, a Mount Everesten olyan kövületeket találtak, melyek egy világméretű árvíz voltát bizonyítják. Halszálkákat, csigaházat és kagylóhéjat fedeztek fel az Everest tetején és más csúcsokon. Hogy kerültek oda? Gondolom, nem a hegymászók uzsonnamaradékára bukkantak a kutatók. A Biblia szerint a víz olyan magas volt, hogy a legmagasabb hegynél is 15 singgel (kb. 8 méterrel) magasabban járt a víz (1Móz 7:19-20). Ezt bizonyítják a több ezer méter magasságban lévő sós tavak, melyekben óceáni halfajok élnek. Olvassátok el a történetet. Szomorú, de érdekes, és ezek szerint igaz. (1Móz 6:1-9:29)
1108 levél
Válasz 01.02.07. 14:15 #122
Piccolo
Akkor télleg volt?
96 levél
Válasz 01.02.07. 08:38 #121
exidor
Piccolo: Igaz, hogy a másik topicban írtad, de itt reagálok rá, hadd haladjon ez a szál is...

...vannak dolgok (pl özönvíz), ami gyanúsan sok helyen fordul elő...
Jól mondod, az özönvízről szóló beszámolók jelen vannak szinte minden kultúrában, legyen az bárhol a földön. Ezek a beszámolók jónéhány dologban eltérnek a bibliai változattól, de mégis van bennük olyan, ami megegyezik:
1. Erkölcsi probléma, az emberek okozták.
2. Egy ember, aki előre lett figyelmeztetve, és így megmenthette magát, családját vagy barátait.
3. A föld a néhány túlélő kivételével elnéptelenedett, tehát világméretű volt a katasztrófa.
4. Nagy jelentőséget tulajdonítanak az állatoknak.
Az, hogy sok az eltérés, de van néhány egyező dolog, mégjobban megerősíti azt a tényt, hogy a történet nem csak a Bibliából származik, hanem azzal párhuzamosan a túlélőktől kiindulva szájhagyomány útján fennmaradt napjainkig. Az özönvíz tehát valóságos esemény volt.

Idézet a 'Noé bárkája nyomában' című könyvből:
[QUOTE]"Az Ázsiában ismert árvízlegendák közül a kínai a legmegdöbbentőbb.
Eszerint egy pusztító erejű árvizet jeleztek i. e. 2300 körülre (bár az egyik forrás 2297-ről beszél). Az árvizet a nagy folyók kiárdása okozta és a tenger megduzzadása állította el. A kínai hős, Fah-Le feleségével és három gyerekével élte túl a katasztrófát.
Más kínai tradíciók azt mesélik, hogy minden kínai egy ősatya, bizonyos 'Nu-wah' leszármazottja, aki azzal szerzett hírnevet magának, hogy átvészelt egy nagy özönvizet.
Dr. E. W. Thwing, aki hosszú éveket töltött Kínában, sikeres kutatásokat végzett a kínai tradíció és a Genezis (Teremtés) beszámolója közötti lehetséges kapcsolatról.
Felfedezte, hogy az ősi kínai írásban sok olyan szó található, melyeket csak a 'Nu-wah' névre és az árvízre lehet visszavezetni. A mai kínai könyvekben és újságokban kinyomtatott 'hajó' szó például egy olyan ősi alakzat, melyet a 'hajó' és 'nyolc ember' képéből alkottak. Ez azt mutatja, hogy az első hajó egy nyolc embert szállító csónak volt, mondja Thwing."[/QUOTE]
Ebből is látszik, hogy a Biblia nem áll olyan messze más kultúráktól. Minden embernek köze van a egymáshoz, a kapcsolódási pont pedig az özönvíz.


1108 levél
Válasz 01.02.01. 17:37 #120
Piccolo
Hja, engem is szoktak néha. Az a baj, hogy semmi nincs ami számomra bebizonyítaná, hogy Isten van (bár exidornak hála má ellenérvek se maradtak)...
750 levél
Válasz 01.01.27. 00:54 #119
Ackbar Admiralis
Titeket nem szoktak nyaggatni a nagymamák hogy imátkozzatok meg járjatok templomba?
Mer engem mindíg.
5959 levél
Válasz 01.01.26. 18:45 #118
Mephisto
Exidor: te mocsok! Előbb én akartalak megdícsérni, erre te dicsértél meg engem.

Szóval Exidortól nagyon jó, hogy ilyen hosszú infók jönnek, és örülök, hogy ennyit foglalkozol vele!

Szóval ez a téma hasznosabb, mint az én drogos témám!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
96 levél
Válasz 01.01.26. 07:12 #117
exidor
Nem akarom én túlszárnyalni se Mephisto-t se mást, csak hát rövidebben nem megy. Egyébként jó ötlet Mephisto-tól ez az új topic, amivel szinten akarja tartani az általános műveltségünket. Főleg, hogy a droggal indított. Nagyon is hasznos, és nem csak az általános tájékozottság miatt, de életet is menthet vele.

750 levél
Válasz 01.01.25. 21:49 #116
Ackbar Admiralis
Most éppen a Jövö&joslatok topikban tombol
Többet írt már ide mint Mephisto az 7szentség.
96 levél
Válasz 01.01.24. 16:31 #115
exidor
Áááá... dehogy! Most energiámat a Jövő&jóslatok témába fektettem. Nomeg... leálltál a kérdésekkel...
1108 levél
Válasz 01.01.24. 15:31 #114
Piccolo
Ámen... Megin jó rövidre fogtad. Ugye nem vagy beteg???
96 levél
Válasz 01.01.24. 13:37 #113
exidor
Piccolo: Tudod, a hülyeségből mindig is címlapsztorit csináltak, de ha ki kellene javítani valamit, arra már nem futja...nem is tudom mi kell ehhez, alázat, öszinteség, bátorság???

Ja-ja, rövid volt, de most ennyiből is kijöttem...

***
Egyébként köszi az elismerő és bíztató szavakat, Duke, Piccolo, Seqesx és a többiek... (Ez a 'műsor' nem jöhetett volna létre, ha nincs... Isten !!!

1108 levél
Válasz 01.01.23. 16:32 #112
Piccolo
Exidor: A rohadt!! Ez a rama dolog csak kamu lenne?? A linkben ez van... Akkor a töriórán átvertek Bár, ha tudnám, hogy hányszor vernek át a tanárok órán a suliban, akkor v-színűleg meglepődnék...

exidor!! A c az x mellett van, és elnyomtam. 1ébként tom a neved. Bizonyíték: a 2000.12.18. 16:47-i beszólásom. Mellesleg az utóbbi leveled yo rövid Szokatlanul rövid

1936 levél
Válasz 01.01.22. 20:32 #111
seqesx
ha egyszer ért a dologhoz...én nem szólok hozzá, de mindig elovasom
750 levél
Válasz 01.01.22. 20:04 #110
Ackbar Admiralis
exidor: boccs!
nem bírom megjegyezni a sok név írását.
5959 levél
Válasz 01.01.22. 18:17 #109
Mephisto
Nem fáj az ujjad ennyi írástól?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
96 levél
Válasz 01.01.22. 17:17 #108
exidor
Ackbar: Tudom én, hogy hogy gondoltad, csak azért tisztáztam a Jehova (vagy Jahve) név körüli dolgot, mert Isten egyik nevéről van szó, és nem árt, ha elkerüljük a helytelen használatát.

(Csak zárójelben jegyzem meg, hogy úgy látszik az 'exidor' névvel is gond van, előfordult már 'excidor' by Piccolo, Ackbar folyamatosan 'exeidor'-nak írja. Rá se rántsatok, úgysem az igazi nevem

Piccolo: A Ramapithecus is csak egy a sok találgatás, feltételezés közül. Ha rákattintasz a linkre, elolvashatod, hogy ma már nem számít igazán tényerejű bizonyítéknak, mivel később kiderült, hogy a talált csontok nem ugyanattól az élőlénytől származnak. Én nem alapoznám ilyen ingatag múltra a jelenemet és a jövőmet. A Biblia egyértelműen elénk tárja a múltat, a jelent és a jövőt. Egyébként épp tegnap volt egy film a Spectrumon, amiben egy japán génkutató a génkódok alapján próbálta azonosítani a különböző népcsoportok eredetét, és arra a következtetésre jutott, hogy az emberiségnek egyetlen közös őse van, amely Afrikából származik. Annyit tudok, hogy Éden földrajzilag vagy a Közel-Keleten, vagy az egyenlítőhöz közel, Afrikában helyezkedett el. Ennek még utána nézek, bár nem hiszem, hogy lenne rá pontos meghatározás.

5959 levél
Válasz 01.01.21. 15:29 #107
Mephisto
Télleg: itt ki hisz több istenben?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1108 levél
Válasz 01.01.21. 10:11 #106
Piccolo
excidor: Most akkor a vallás legfontosabb ellentmondására kérdezek rá:

Kik az őseink: Ádám és Éva, vagy a Ramapitechus?????

407 levél
Válasz 01.01.21. 00:17 #105
Đuke
NagyG! A Tied volt idáig a legelmésebb hozzászóllás! Đrakula hozzá!
Gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan!
499 levél
Válasz 01.01.20. 16:11 #104
NagyG
én nem hiszek semmiben sem
750 levél
Válasz 01.01.20. 00:28 #103
Ackbar Admiralis
ja valahogy úgy gondoltam ahogy Mephisto mondja.
5959 levél
Válasz 01.01.19. 19:03 #102
Mephisto
Exidor: Ackbar szerintem arra gondolt, hogy Jehova tanúja vagy e, csak nem tudja mi az. Mondjuk mivel kimontad, hogy Jehova, így valószínüsítem keresztény vagy.
Gondolom nem vagy szektás, hanem igaz hitű
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
96 levél
Válasz 01.01.19. 14:01 #101
exidor
Piccolo:

-A tökéletesség nem érhető el a személyiség változása nélkül.
Ez valóban így van, de csak itt a Földön van lehetőség a változtatásra, mert még Jézus eljövetele előtt lezárul a kegyelem ideje, és elhangzik a következő mondat: "A ki igazságtalan, legyen igazságtalan ezután is; és a ki fertelmes, legyen fertelmes ezután is; és a ki igaz, legyen igaz ezután is; és a ki szent, szenteltessék meg ezután is." (Jel 22:11). Jézus bemutatta, hogyan lehet már itt a Földön bűn nélkül élni. A kb. 4000 év alatt elkorcsosult emberi testet kellett magára öltenie. Teljesen ember volt, levetette isteni tulajdonságait( Fil 2:5-7; Zsid 2:17). Kísérthető volt, amit Sátán meg is tett, de nem bűnözött ( Zsid 4:15). A hitből élt, amit Atyjától kapott. A csodák, amik kísérték, annak voltak köszönhetők, hogy Atyjával szoros kapcsolatban állt, és imája mindig meghallgatásra talált. Ő maga szólította fel az embereket, hogy "legyetek azért ti tökéletesek, miként a ti mennyei Atyátok tökéletes" (Máté 5:4. Ha nem lenne rá lehetőség itt a Földön, akkor nem mondta volna. Ha elolvassátok Jézus hegyibeszédét (Máté 5. - 6. - 7. fejezetei), akkor megtudhatjátok, mit jelent a tökéletesség. Ha jellembeli hiányosságokkal lehetne Isten országába jutni, akkor először is felmerül a kérdés, hogy mégis, hol a határ? Másrészről Istent érhetné az a vád, hogy elnézi a bűnt, és szükségessé válna, hogy legyen valamiféle tisztítótűz, ami "csírátlanít" mielőtt átlépjük a "zsilipet". Ez R.K. találmány, és semmilyen alapja nincs a Bibliában.

-Akkor Isten megosztja velünk a végtelen hatalmát??
Nem leszünk istenek, de sokkal jobban fogunk hozzá hasonlítani, mint most. Isten az embert a saját képére teremtette. És csak kevéssel tette kisebbé önmagánál. (Zsoltárok 8:5-7). Ez azt jelenti, hogy önálló, alkotni tudó, gondolkodó lények vagyunk, gazdag érzésvilággal. Isten a gyermekeinek tekint bennünket, és mint szülő, mindent megtesz, hogy meglegyen mindenünk. Meg is lesz, ebben biztos vagyok, semmiben nem lesz hiányunk. Nem hiszem, hogy Isten titkolózna bizonyos dolgokat illetően, de ha mégis, én elfogadom, mert Ő jobban tudja. Egy dolgot kell alapul venni: Isten nem önző. A Biblia szerint Isten a szeretet (1Ján 4:16), és az igazi szeretet az adni tudásban teljesedik ki. Ő mindent azért tesz, hogy adhasson. Az embert, és minden más teremtményt azért teremtett, hogy legyen, akinek adhat.

-Az uccsó téma meg szerintem inkább nevelés kérdése. Ha a gyerek el tudja választani az igazságot a valóságtól, akkor nem fogja fejbelőni az osztálytársát.
Így van, nevelés kérdése lenne, csakhogy a legtöbb szülő ezt a megtisztelő feladatot átruházza a TV-re, sz.gépre, egyéb közösségi befolyásokra. Bódé anyuka etet, TV-apuci meg nevel. Sátán ezt a végsőkig ki is használja. Ismeri az emberi agy képességeit. Minden, amit az ember lát, hall, szagol, ízlel, tapint, érez, azt elraktározza, maradék nélkül. Ezekből az információkból építi fel ismereteit, véleményét, ezek alapján hoz döntéseket. Ott van benned pl. a legelső számítógépes játék élménye minden effektjével, ott van benned az összes

96 levél
Válasz 01.01.19. 10:06 #100
exidor
Jehova semmiképpen nem vagyok, mert ez Istennek az egyik neve (legalábbis a JHVH mássalhangzókból ma így ejtik). Hogy magát Jehova tanújának nevező egyén vagyok-e, erre csak annyi tudok mondani, hogy olvasd el "újból" a [2000.12.07. 19:01] keltezésű hozzászólásomat. Köszi.
750 levél
Válasz 01.01.18. 21:06 #99
Ackbar Admiralis
exedior: te jehova vagy?
5959 levél
Válasz 01.01.18. 20:14 #98
Mephisto
Jogod van megtagadni Isten létét, de aztán halálodkor neki lesz joga bármire.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
887 levél
Válasz 01.01.18. 11:16 #97
Capali

fikció, fikció
Rulez ! Kúl ! Fajin !
887 levél
Válasz 01.01.18. 11:15 #96
Capali

Zsenge kis agyamnak még olvasni is TEREH, ami itt megy.....

Rulez ! Kúl ! Fajin !
5959 levél
Válasz 01.01.16. 19:50 #95
Mephisto
Isten teremtménye az ember. Az embert az Bűn miatt a materiális világba helyezte, és hasznosítsa azt, ami van. A világ az emberé, így azt csinál minden élő/élettelen tagjával, amit akar. Nincs állatmenyország, csak embereknek van menyország, így azt csinálsz az állatokkal, amit akarsz. Istennek nem ártasz, max az erkölcsösségeddel, mert azt nem mondhatja meg isten, mit csinálja az állattal, de modnjuk a belsőd tükröződi, ha mondjuk kínzod azokat.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1108 levél
Válasz 01.01.16. 14:33 #94
Piccolo
Aszontad, hogy a ragadozók növényt fognak enni. Ez így nem lenne igazságos Isten részéről! A növények is élőlények, joguk van az halálon túli boldog élethez! Sokkal több, mint nekünk!

Na, ez1x tévedtél exidor. Isten bizti szereti a növényeket.

407 levél
Válasz 01.01.15. 23:36 #93
Đuke
Azt hiszem ezt hívják bibliai tájékozottságnak. Mindig nagy érdeklődéssel olvastam, olvasom és fogom olvasni hozzászóllásaidat!
Gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan!
1108 levél
Válasz 01.01.15. 21:30 #92
Piccolo
Effelől nincs 2ségem.
5959 levél
Válasz 01.01.15. 20:18 #91
Mephisto
Exidor írja a Fórumban a leghosszabb hozzászólásokat
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1108 levél
Válasz 01.01.15. 17:35 #90
Piccolo
Először is köszi!

-A tökéletesség nem érhető el a személyiség változása nélkül.
-Akkor Isten megosztja velünk a végtelen hatalmát??
-Az uccsó téma meg szerintem inkább nevelés kérdése. Ha a gyerek el tudja választani az igazságot a valóságtól, akkor nem fogja fejbelőni az osztálytársát.

96 levél
Válasz 01.01.14. 22:50 #89
exidor
Piccolo, ha létezne kérdésfeltevő verseny, biztosan dobogós helyezést érnél el! A lehető legjobb kérdéseket tetted fel.

"-Ha az Armageddon ilyen közel van, akkor mit kéne tenni?"
Igazából már mások is feltettek hasonló kérdéseket előtted kb. 2e évvel (Luk 3:10-14; ApCsel 2:37-38; 16:25-31).
Hogy ma mit kellene tenni? Az első és legfontosabb: közel kerülni Jézus Krisztushoz, és elfogadni őt, mint Megváltót. Egyedül ő az, aki átmenthet bennünket az eljövendő új világba.
A halálával egyedül Ő szerzett jogot erre. (Ján 3:16) Úgy kerülhetek hozzá közel, ha minél többet olvasok róla, megismerem az életét, beszélek hozzá, figyelem válaszait a különböző élethelyzetekben, és megpróbálok úgy élni, ahogy Ő élt. Ha van egy barátom és sok időt töltök el vele, akkor egy idő után elkezdek rá hasonlítani, átveszek tőle tulajdonságokat, szokásokat. Ki kell hogy rajzolódjon bennünk Krisztus jelleme. Semmit nem viszünk magunkkal erről a világról, még a testünket sem, csak a jellemünket. Új testet fogunk kapni (Fil 3:21), de a jellem cseréjéről nincs szó a Bibliában. Eltűnik génjeinkből a bűnre való hajlam, de a jellemünk, a személyiségünk megmarad. Ennek a jellemnek itt a Földön kell tökéletesre csiszolódnia, jónéhány próbán átmennie, míg végül alkalmassá válik az Új Földön való életre. (Máté 5:48; Jakab 1:2-5) Ha valaki tökéletlen jellemmel kerülne oda, ahol csak tökéletesek élnek, előbb-utóbb kellemetlenül kezdené magát érezni és elkívánkozna onnan. Pedig onnan hova mehetne jobb helyre? Jakab előbb idézett szakaszában le van írva, hogy nem vagyunk magunkra hagyva ebben a fejlődésben, Isten minden segítséget megad, csak kérni kell. Igenis lehet szólni Istenhez, nincs szükség semmilyen betanult imákra, ő nem egy beszédhang által vezérelhető számítógép. Értékeli az őszinteséget, még akkor is, ha azok nem éppen szalonképes módon vannak elétárva. Kár lenne színészkedni, úgyis látja, hogy mi van a szívben (Zsid 4:12-13). Keresni kell hasonló gondolkodású emberek közösségét. Szükség van olyan barátokra, akikkel közös az alap, hogy legyen, akivel meg tudom osztani gondjaimat, akik imádkoznak értem és erősítenek a csüggedés idején, de más téren is számíthatok rájuk és ők is énrám (Gal 6:1-2). Azt javaslom, hogy ha még nem lenne, szerezz be egy saját Bibliát, amit bármikor elővehetsz. Nem fontos az elejéről olvasni, bár a Teremtés könyve nagyon lebilincselő tud lenni. Ami kizökkenthet az olvasásból pl. a nemzettségtáblázatok. Ezeket nyugodtan át lehet ugorni. Ha Károli fordítású Bibliát olvasol, akkor zavarhat a régies szövegezése, hozzá lehet szokni, de ha nem megy, akkor olvass új fordítású Bibliát, pl. Ref. egyh. által kiadottat. Olvasd először pl. Jézus életét a 4 evangéliumban, aztán olvashatod Pál és a többi apostol leveleit is. Ha a végidei próféciák érdekelnek, akkor ott van Dániel könyve, Jelenések könyve, és a próféták az Ószövetségben. Ez elsőre meglehetősen kemény eledel
1108 levél
Válasz 01.01.09. 16:48 #88
Piccolo
De akkor is ilyen váratlanul gyere! Már épp elfelejtettem a dolgot.

Most 4 kérdéssel teszem boldoggá az életedet:
-Ha az Armageddon ilyen közel van, akkor mit kéne tenni?
-Utána mi lesz? Márminthogy ki hova jut?
-És szerény személyem hova jut (ne kímélj, nem vagyok túl optimista ezen a téren, de még reménykedem).
- (ez a legjobb és legfontosabb kérdés) A menyben mi lesz? Unatkozni fogunk? Gépezni lehet? Netezni, Quakelni, meg ilyenek (télleg, a quakelés bűn???)? És "szaporodni"? Márminthogy hagyományosan... Ez első kérdés kivételével remélem, hogy igen.


96 levél
Válasz 01.01.08. 02:09 #87
exidor
Na, ideje ismét feldobni a témát, mert már igencsak mélyen járt.
(Sajnálom, hogy megint nagy levegőt vettem, de máskülönben hiányérzetem lenne.)

Piccolo: Bocs a hosszú szünet miatt, mégsem jött össze a múlt évre a válasz.
Érdekes téma ez az Armageddon, van egy pár elképzelés vele kapcsolatban. Igazából nagyon nehéz, és merész dolog egy olyan próféciát értelmezni, amiről nincs túl sok infó. Nagyon óvatosan kell bánni vele. Az Armageddon szó mindössze egyszer fordul elő a Bibliában (Jelenések 16:16). Az egyik elképzelés az, hogy Armageddon egy konkrét földrajzi hely, ahol egy valóságos, egész világot érintő politikai háború fog lejátszódni. Ezt a helyet Palesztinában, Megiddó völgyében jelölik meg, amit a Megiddó és az Armageddon szavak közötti fonetikai hasonlóságra alapoznak. Ez elég gyenge érv, ugyanis ha figyelembe vesszük a szövegkörnyezetet, akkor rájöhetünk, hogy a Biblia az Armageddonról szóló szöveg előtt és után is szimbólumokat használ, tehát ez a szó is szimbolikus jelentéssel kell bírjon. A 14. versből nagyon világosan kiderül, hogy ami itt készülődik, az az Isten és Sátán közötti végső összecsapás lesz. Később még részletezem ezt az összecsapást, de előtte néhány szó a próféciákról:
A próféciák nem azért adattak az embernek, hogy a kíváncsiságát kielégítsék. Az egyik fontos szerepük, hogy előre figyelmeztessenek, és így változást idézzenek elő az ember életében. A másik szerepük, hogy ha látunk beteljesedett próféciákat, vagy olyat, ami a szemünk előtt éppen teljesedik, akkor az megerősítse a hitünket és bizalmunkat Istenben, mivel Ő az akitől ezek származnak, és odafigyeljünk a még be nem teljesedett próféciákra, mert a korábbiakhoz hasonlóan ezek is be fognak teljesedni. Mindez szintén változást kell, hogy előidézzen az életünkben. Jézus a Máté 24. fejezetében egy igen terjedelmes próféciát mondott az utolsó idővel kapcsolatban. Kettős próféciának is nevezhetjük, mert egy időben beszélt Jeruzsálem pusztulásáról, (ami i.sz. 70-ben be is következett) és a világ végéről, vagyis az ő második eljöveteléről. Rengeteg jelt sorolt fel, majd a fügefa példáján keresztül (32. vers) arra hívja fel a figyelmünket, hogy ha figyeljük a jeleket, akkor nem fog váratlanul érni bennünket az ő megjelenése. Az is nyilvánvaló, hogy akit váratlanul ér, annak nem sok esélye van a túlélésre (45-51 versek). A Sátán hatalmas befolyással van a világra, és a világ politikai vezetőire. Vannak, akik tudatosan tartják vele a kapcsolatot, de vannak, akiket tudtukon kívül az orruknál fogva vezet. Mivel Sátánnak mindig is problémái voltak Isten törvényével, ezért az egész világot abba az irányba tereli, hogy minél inkább elforduljanak a Tízparacsolattól (2Thess 2:1-10). A legnagyobb problémát azok az emberek jelentik, akik nem hajlandók feladni Isten lefektetett elveit (Jel 12:17). Az a legnagyobb trükk az egészben, hogy Sátán tevékenységeit a kereszténység leple alatt végzi. Olyan egyházi szervezeteket használ fel, amelyek soha nem tartoztak Istenhez. Megpróbálja az egyházi törvényeket polgári törvények útján érvényesíteni. Olyan elkészült törvénytervezetek vannak pl. a vasárnap megünneplésének a kötelezővé tételére, melyek már csak a


A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.