Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Vallások

10256 levél
Válasz 09.10.19. 13:45 #1236
MattMatthew
Nem akarok ellened is nagyon beszélni de a háromság pont egy olyan kérdés aminél a vallások nézete általában eltér a Biblia nézetétől.
De a teremtés kapcsán jó gondolatokat írtál.

Egyébként meg hagyd szerintem, nem érdemes. Ez tényleg nem egy olyan hely ahol egyről kettőre lehetne jutni.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
11785 levél
Válasz 09.10.19. 01:06 #1235
Star Wars
Valóban klasszikus.
8067 levél
Válasz 09.10.19. 00:45 #1234
Gerry
Bár jelen topicba bizonyára már bizonyára belinkelték eme klasszikust, azért az ismétlés soha nem árt. Meg lehet, hogy közben nem is linkelte be senki. Művelődni soha nem késő, még háromnegyed 1-kor sem
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29145 levél
Válasz 09.10.19. 00:14 #1233
Germinator
Úgy általában a többistenhit és egyistenhit közötti különbségeket próbálja felvázolni, nem tudnám jobban részletezni, deee... szóval érdekes, hogy a sorozat rajongója lettem, és pont egy hasonló kérdésbe ütköztem itt

(u.i.: ááhhhh, vannak itt még művelt emberek)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 09.10.19. 00:11 #1232
Toki
Én nem nézem, de írd be nyugodtan, engem érdekelne.

THE COMFY CHAIR?!!
12270 levél
Válasz 09.10.19. 00:08 #1231
asas01
Rám hál' Istennek(heh) nem erőszakolják olyan agresszívan senki, mint másokra, de nem mindenki ilyen szerencsés.
Legyen szó akár a melegekről, akiket ebben a topikban is jobbára bűnösnek bélyegeztek a szeretet vallásának követői és akiknek az életét aktívan megkeseríti ez a Krisztusi réteg, vagy azokról, akiket vallási háborúkban vagy primitív szertartásokban nyomorítanak meg világszerte, számtalan példa van arra, hogy másokra erőltetik a vallásukat egyesek.

Az idézet pedig erről szól, illetve mindenkiről, aki állítólag Jézust követi, de ha szerencsétlen feltűnne, nyomban agyonverné, mint aberrált hippit.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 09.10.19. 00:05 #1230
Germinator
Noone expects the spanish inquisition!

Hm, egyébként nézem a Battlestar Galactica című sorozatot (sokadjára említem), és nagyon érdekes kérdéseket feszeget ezzel a vallás dologgal kapcsolatban is. Akit érdekel, nyugodtan kapcsolódjon bele
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 09.10.19. 00:02 #1229
Toki
A keresztény egyház erőszakolja rád a hitét már úgy egy pár évszázada, évezrede. Bár ebbe a topicba még nem jött be a spanyol inkvizícióó.
719 levél
Válasz 09.10.19. 00:00 #1228
Razor 911
"Huhúúú, a fantáziabeli utópiában talán."
Mert ki erőszakolja rád a vallást ?

A Gandhi idézetet meg nem biztos, hogy jól értelmezem, elég késő van már.

De nem arra utal, hogy nem követjük Jézust és teljesen rossz életet élünk ? pl.: "Hogy a papok vizet isznak és bort prédikálnak ?"
Tucsok
12270 levél
Válasz 09.10.18. 23:56 #1227
asas01
Remek, találtál egy léket a saját hiteden: igazságtalannak és logikátlannak tartod a vallásod szerint tökéletes Szentírást. Akkor most hogy?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.10.18. 23:53 #1226
asas01
"Ha te ettől elzárod magad, az a te döntésed, senki nem erőszakolhatja rád az igazát."

Huhúúú, a fantáziabeli utópiában talán.

Jézusról mint követendő példáról egy Gandhi idézet jutott eszembe egyébként, ezt most meg is osztanám. Mikor a kereszténységről kérdezték Gandhit, így felelt: "Szeretem a Krisztusotokat, nem szeretem a keresztényeiteket. Annyira mások, mint a ti Krisztusotok."

Tegyük hozzá azért, hogy Gandhi most bizonyára a pokolban sínylődik hitetlenségéért, így nem tudom az ő véleménye mennyire mérvadó.
i tell it like it is, cause im a bold figure
719 levél
Válasz 09.10.18. 23:47 #1225
Razor 911
De néhány hszel lejjebb írtam, hogy ő honnan tudhatna Istenről ? Ha egy iszlám jó életet él akkor ő is elnyeri az örök élet jutalmát.
Tucsok
719 levél
Válasz 09.10.18. 23:45 #1224
Razor 911
De most fejezzük be, mert én most nem foglak meggyőzni az igazamról és te se fogsz engem, szíved joga miben hiszel, megkaptad a szabadságot, az életet, úgy irányítod ahogy te akarod. Ha te ettől elzárod magad, az a te döntésed, senki nem erőszakolhatja rád az igazát.
Tucsok
5086 levél
Válasz 09.10.18. 23:45 #1223
Toki
1. Uradat, Istenedet imádd és csak neki szolgálj!

Na miből idéztem?
Ezek szerint szegény bennszülött mégse juthat el a mennybe.
719 levél
Válasz 09.10.18. 23:41 #1222
Razor 911
Az a bennszülött úgy él, hogy mindennap áldozz az isteneinek, de ha törődik és szereti a körülötte élőket akkor ő jó ember. Ő elnyeri az örök élet ajándékát. Én nem azért hiszek Istenben mert belém nevelték, mert tanulok hittant. Sokat foglalkoztam ezzel a kérdéssel és eljutottam arra a pontra, hogy van Isten. Átfuttattam ezeket a dolgokat az agyamon és beláttam. És én boldog vagyok így. Úgy érzem, hogy Jézus egy követendő példa mindenkinek a Földön. És Isten nem gépeket teremtett, hogy benne higgyünk, hanem gondolkodó lényeket, a maga mintájára (lélek) és megadta a szabadságot, hogy abban higgyünk amiben akarunk. És ha rendszeresen foglalkozol ezzel a témával, eljutsz oda, hogy van Isten.
Tucsok
5086 levél
Válasz 09.10.18. 23:40 #1221
Toki
29145 levél
Válasz 09.10.18. 23:38 #1220
Germinator
Tulajdonképpen egyébként miből indult ki az egész párbeszéd?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 09.10.18. 23:31 #1219
Toki
719 levél
Válasz 09.10.18. 23:28 #1218
Razor 911
Kereszténység alapja: Egy Isten van aki három személy. Atya, Fiú, Szentlélek.
És Isten elküldte "fiát" Jézust, hogy váltson meg minket. Ő tett csodákat.
De ezeket az ember nem tudja felfogni, hogy van egy Isten aki három személy... Ezért hiszünk, és ezért vallás.
Tucsok
12270 levél
Válasz 09.10.18. 23:28 #1217
asas01
Dehogynem! Beleavatkozik ő, csak nem akkor, amikor dokumentálni lehetne, a hitetleneket pedig messziről elkerüli.
Ezért szokott pl iskolázatlan mexikói háziasszonyok vakolatába zavaros Jézus képet faragni, miközben nem állítja le a szudáni népirtást.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.10.18. 23:25 #1216
asas01
Azt is elmondod, hogy egy buddhista vagy egy afrikai bennszülött hogyan tudja betartani a Tízparancsolat azon részeit, amik szigorúan tiltják pl más istenek imádatát?
Cseppet sem zavar, hogy a te hitedet semmi olyan nem támasztja alá, amit ne mondhatna a magáénak egy olyan, aki egészen másban hisz? Pont annyi alapja van a kereszténységnek is, mint a szcientológiának vagy a Jedi Egyháznak. Azon kívül, hogy ezt nevelték beléd, miből gondolod, hogy neked van igazad?
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 09.10.18. 23:23 #1215
Toki
Köszönöm, tehát az isteni csodatételek akkor ezek szerint hamisak, mert őnagysága nem avatkozik bele semmibe.
719 levél
Válasz 09.10.18. 23:13 #1214
Razor 911
Hát most ne nevess ki mert én keresztény vagyok és ebben hiszek.
Szóval ő az aki öröktől fogva van. Akit nem teremtett senki, a mozdulatlan mozgató. Aki megteremtette a világot (nem kell erre a világra gondolni, hanem elég egy sejtre is amiből ez az egész kialakult). Ezt megteremtette és figyel. Nem szól bele a világ történéseibe, de nem hagy magunkra mert szeret minket. (||Madách Imre: "a gép forog, az alkotó pihen...") Ő az aki mindig ott van melletted, soha nem hagy magadra. (Ezt olvassátok el, egy rövidke kis történet) De amúgy a kersztény vallás szerint mindegy, hogy hindu, buddhista vagy iszlám vagy. Ha jó ember vagy a "mennybe" kerülsz. Egy bennszülött afrikai honnan is hallhatna Jézusról ? Lehet, hogy egy héten megöl 3 másik táborból lévő bennszülöttet, hogy megvédje a családját, de attól még ő nem rossz ember, attól még a mennybe kerül.
De csak ajánlani tudom, hogy olvasgassátok a Bibliát, az választ add mindenre. Nem az egyházat kell figyelni, az már megbukott. A Szentírás a keresztény vallás alapja. Megmutatja, hogyan élj jó emberként.
Tucsok
12270 levél
Válasz 09.10.18. 23:04 #1213
asas01
Hát, nem tudom. Most csak nézz : színes tollak, laza csukló és eltartott ujjak. Egyértelműen homár.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 09.10.18. 23:00 #1212
Toki
A dínók még nem voltak homokosok mert ugye ők nem is léteztek, az ördög kreálmányai voltak valszeg. Megfejtettem, nyertem egy vidám vasárnapos belépőt?
12270 levél
Válasz 09.10.18. 22:59 #1211
asas01
És Istent mi csinálta? Ja, azt nem kellett semminek. Te, nem lehet, hogy az anyagot se kellett megteremteni és mindig volt?
Vagy mondjuk várhatnánk, hogy a sok kezdetben Istennel magyarázott rejtélyhez hasonlóan erről is megtudjuk az igazságot, mielőtt tényként közöljük az alaptalan tippjeinket?
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 09.10.18. 22:58 #1210
Germinator
Szerintem teljesen felesleges a világ keletkezésén agyalni, mert SOHA nem fogjuk megtudni, hogy mi miért történt. Csak belefájdulna a fejünk. Épp ezért felesleges bizonygatni egyik embernek a másikat, főleg ezzel a szöveggel, hogy "azok az anyagok honnan lettek, meg ilyesmi"
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18331 levél
Válasz 09.10.18. 22:57 #1209
LiT
Na és mi az az Isten??????
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
719 levél
Válasz 09.10.18. 22:55 #1208
Razor 911
De te mivel magyarázod a világ keletkezését ? Mert vissza lehet vezetni, hogy ősrobbanás, de azok az anyagok honnan lettek ? Ezt nem lehet a végtelenségig folytatni, hogy ez ebből lett, az meg abból... kell lennie valaminek, ami nem következik másból. Vagyis egy mozdulatlan mozgató. Az az Isten Csak végig kell gondolni. Ezt nem lehet egy perc alatt megérteni, ehhez el kell jutni gondolkodásban.
Tucsok
12270 levél
Válasz 09.10.18. 22:47 #1207
asas01
Ezt mind egyedül sikerült kipréselned magadból? Pedig már kezdtem azt hinni, hogy ma megtudom végre, mikor és kik találták fel a homoszexualitást. Meg azt is, hogy miért vitathatatlan, univerzális igazság a Biblia, illetve miért logikusabb egy rakás ókori sámánnak hinni, mint a modern tudománynak.

De nem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
10256 levél
Válasz 09.10.18. 22:43 #1206
MattMatthew
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12270 levél
Válasz 09.10.18. 22:28 #1205
asas01
Könyörgöm írd le! Érzem, közel a megvilágosodás.
i tell it like it is, cause im a bold figure
10256 levél
Válasz 09.10.18. 22:25 #1204
MattMatthew
Írjam?
Ha tényleg érdekel akkor leírom de abból ítélve, hogy úgy teszel mintha a gondolatmenetemet folytatnád és közben elferdíted nem úgy néz ki mintha érdekelne.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12270 levél
Válasz 09.10.18. 22:20 #1203
asas01
Olvastam, annyiból, most néztem utána az interneten. Abszolút semmit nem befolyásolt.

"Ha nem ilyen keletkezésben hiszel akkor meg arról írnék, hogy miért logikusabb a teremtéselmélet (gyk: szerintem) és onnantól kezdve az első pont... "

Ezen viszont beszarok! Szóval ha Isten csinált mindent, akkor minden bizonyíték ellenére a homoszexualitás emberi találmány(az állatokban is), ha viszont nem Isten teremtett mindent, akkor is Isten teremtett mindent; ergó: az a természetes, amit egy könyvben olvastál, nem pedig az, ami a természetben van.

Attól függetlenül, hogy egy óvodás is a falba verné a fejét ájulásig a logikai bukkanóktól, amik ezt a gondolatmenetet kísérik, kíváncsian várom, hogy szigorúan tudományos szempontból miért is nyilvánvaló, hogy egy olyan mese írja le a mindenség történetét, amit egy rakás tudatlan ókori ember írt. Arra is térj ki légyszíves, hogy a te teremtéstörténeted, ismételten szigorúan logikus és tudományos szempontokat figyelembe véve, miért áll más, régebbi teremtéstörténetek felett.
Én meg csak hozok popcornt.
i tell it like it is, cause im a bold figure
10256 levél
Válasz 09.10.18. 22:09 #1202
MattMatthew
Ha az, hogy nem válaszoltál a kérdésemre, hogy elolvastad-e a verseket azt jelenti, hogy nem olvastad el akkor nem hiszem, hogy érdemes vitatkoznunk. Szerintem én igyekszem figyelembe venni az álláspontodat és azokat a dolgokat maiket írtál, ha te erre nem vagy hajlandó akkor szerintem ne folytassuk.

De akkor látatlanban röviden összefoglalom.
Ha hiszel a teremtésben akkor egyértelmű, hogy valamilyen terv alapján készültünk, ilyenkor meg kell vizsgálni, hogy a tervben benne volt-e a homoszexualitás.
Ha nem ilyen keletkezésben hiszel akkor meg arról írnék, hogy miért logikusabb a teremtéselmélet (gyk: szerintem) és onnantól kezdve az első pont...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12270 levél
Válasz 09.10.18. 21:58 #1201
asas01
Kérlek, fejtsd ki, mi köze van az univerzum keletkezésének ahhoz, hogy mikor jelent meg először a természetben a homoszexualitás. Már nagyon érdekel.
i tell it like it is, cause im a bold figure
10256 levél
Válasz 09.10.18. 21:55 #1200
MattMatthew
"Hmmm, tehát még ott is ír róla, ahol bűnnek titulálja; így már egészen más."
Elolvastad a verseket amiket írtam?

Belemehetünk. Te az egyszer volt hol nem voltot hogy kezded? Bummal vagy teremtéssel? Mert a kérdést ide lehet visszavezetni.
(Szerintem már egyértelművé vált, hogy nem izgat ha hülyének néznek.)
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12270 levél
Válasz 09.10.18. 21:38 #1199
asas01
Hmmm, tehát még ott is ír róla, ahol bűnnek titulálja; így már egészen más.

"Volt olyan idő amikor nem volt jelen, ez tény."

Kérlek a tényeidet(lol) legyél szíves forrásokkal alátámasztani, mert a végén még véletlen azt hiheti rád valaki, hogy szándékosan hazudsz vagy szimplán hülye vagy.
i tell it like it is, cause im a bold figure
31929 levél
Válasz 09.10.18. 21:34 #1198
szbszig
Azért a kérdés feltevése meglehetősen huncut volt, mert nem hogy mesekönyv, de semmilyen más könyv nem létezik, amit ennyi ideje ennyi ember és ennyi nyelven olvasott volna.

Na, de nem akarok most belefolyni, ezt csak úgy megjegyeztem.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
10256 levél
Válasz 09.10.18. 21:30 #1197
MattMatthew
Akkor itt lesz a probléma. Javaslom, hogy ha a Bibliával kapcsolatban szeretnél beszélgetni és tényeket állítani akkor először ismerd meg. Így elkerülheted, hogy téves dologkat írj le.
A kérdéssel kapcsolatban javaslom az 1Korintusz 6:9-et és a Róma 1:24-27-et elolvasás céljából. Szerintem elég egyértelműen kiderül Isten nézőpontja belőle.

Volt olyan idő amikor nem volt jelen, ez tény. Egyébként bátorítalak, hogy nevess csak, addig kevesebb téves információt tudsz leírni.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12270 levél
Válasz 09.10.18. 21:22 #1196
asas01
Nem olvasták elegen ahhoz, hogy a tartalma igaz legyen. Sajnálom.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.10.18. 21:20 #1195
asas01
Homoszexualitásról kizárólag ott ír a Biblia, ahol a megkövezésükről. Ez elég szigorúan kimeríti a gyűlölet fogalmát szvsz. De ha nem a minden morálok alapjául szolgáló Bibliára céloztál, úgy kérlek oszd meg velük, mitől is olyan egyértelmű, hogy a melegeket "helyteleníteni"(helytelenítem, hogy vagy, de nem utállak lol) miért is jóérzés kérdése.

Ha pedig a természetes résszel arra célzol, hogy régebben nem volt jelen a természetben a homoszexualitás, én nem tudom hányszor röhöglek körbe reggelig, de biztos, hogy izomlázas leszek utána.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 09.10.18. 21:16 #1194
Toki
10256 levél
Válasz 09.10.18. 21:14 #1193
MattMatthew
Hoppá, valaki itt nagyon vicces... csak olvasni nem tud. Nem baj, megpróbálom még egyszer.

Helytelenítés nem azonos a gyűlölködéssel. Abban bizonyára egyetértünk, hogy nem jó gyűlölködni.
Hogy mi a természetes és mára mi van a természetben két különböző dolog, nemdebár?
Hogy mi normális azt a Bibliából olvasom ki. Azért mesekönyvnek kicsit sok rétű. Láttál már olyan mesekönyvet ami ennyi nyelven ennyi éven keresztül létezett?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12270 levél
Válasz 09.10.18. 21:04 #1192
asas01
"Gyűlölködni jóérzés kérdése, természetellenes pedig, ami a természetben van. Hogy mi a normális, egy évezredes mesekönyvből olvasom ki."
- MattMatthew evangéliuma 11:91
i tell it like it is, cause im a bold figure
10256 levél
Válasz 09.10.18. 20:42 #1191
MattMatthew
Sok rossz, beteges és természetellenes dolog előfodul sok helyen, ez még nem jelenti azt, hogy normális.

Nem vallás miatt lesznek homofóbok? A homoszexualitás helytelenítése többek között jóérzés kérdése. A Biblia pedig segít abban, hogy jóérzésű legyen valaki és aki jóérzésű és Bibliaolvasó az általában vallásos...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10256 levél
Válasz 09.10.18. 20:38 #1190
MattMatthew
Megkérdezhetem, hogy kik szerint? Merthogy T/1-ben írtad.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
31929 levél
Válasz 09.10.18. 20:20 #1189
szbszig
Már szerepelt ez a téma, de még mindig szomorú.

Amiért viszont belinkeltem, az az, hogy ez a nyilvánvalóan álságos jogi hozzáállás a végén kiakasztott.

"A jordániai törvények értelmében a gyilkosságot halálbüntetéssel szankcionálják az országban. Ám az ehhez hasonló, úgynevezett "becsületbeli gyilkosságok" esetén a bíróságok általában enyhébb büntetést szabnak ki, főleg, ha az áldozatnak a családja szorgalmazza a kevésbé szigorú eljárást. Jordániában évente 15-20 nőt gyilkolnak meg a becsület nevében, noha a kormányzat komoly erőfeszítéseket tesz megakadályozásukra."

Az egy dolog, hogy kulturális szokásból kifolyólag enyhébb ítéletet szabnak ki a becsületbeli gyilkosságok elkövetőinek, de akkor legalább ne nyilatkozzák kifelé, hogy komoly erőfeszítéseket tesznek ellene, ha épp maguk tartják fent ilyen látványosan... Ha komolyan gondolnák azokat a komoly erőfeszítéseket, akkor nem enyhébb, hanem éppen hogy szigorúbb ítéletek születnének az ilyen esetekben.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31929 levél
Válasz 09.09.19. 23:12 #1188
szbszig
És ez így van jól szerintem is.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1146 levél
Válasz 09.09.19. 23:06 #1187
sysnrt
Nézd, az Ószövetség tiltja a disznóhús evését, a kereszténység mégis megengedi. Az Ószövetség külön leírja, hogy az elejtett állat vérét ki kell folyatni, nem szabad véres húst enni, mégis sok keresztény szereti a véres hurkát. Az Ószövetséget bizonyos szinten felülírta - szerintünk - az Újszövetség, szóval nem kell mindent betartani ami benne van.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.