Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Dual Magos Processzorok

18840 levél
Válasz 06.10.01. 13:28 #115
Peace
No ez meg a másik.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 06.10.01. 13:25 #114
Razor03
Ha AM2-es a géped akkor X2 3600+, ha 939 akkor X2 3800+.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.10.01. 13:18 #113
Babykiller
Aki decemberben vesz gépet az vagy buta vagy nem számít neki a pénz November és február között nem érdemes vásárolni.
18840 levél
Válasz 06.10.01. 13:02 #112
Peace
Namármost első kérdés milyen géped van most? Ha már 939-es, akkor érdemes abban procit cserélni. Ha nem, akkor AM2 vagy intel C2D. De hogy decemberig mi lesz még itt, azt meg nem mondom neked!!! Mikor itt ijesztgetnek minket az NVIDIA 8800-al meg a 4 magos intellel. Térjünk erre vissza november végén. De tény, hogy ár/teljesítményben 3800 a nyerő.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
430 levél
Válasz 06.10.01. 12:58 #111
Zenithian
Hali!
Sima 3800+-os AMD-t vagy inkább már a Dual Core-s AM2-es 3800+-ost procit érdemes megvenni?
Mondjuk olyan december körül.
majd szerkesztek ide vmit...
18840 levél
Válasz 06.10.01. 00:28 #110
Peace
Jah.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 06.10.01. 00:18 #109
Razor03
Ph-en bizniszelted ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
18840 levél
Válasz 06.10.01. 00:14 #108
Peace
Hurrá hurrá! Sikerült épségben hazaérni a procival.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 06.09.29. 20:37 #107
Razor03
"k8 architektúra nem veszít sokat a teljesítményéből még 256k cache mellett sem" Erre a legszebb példa a Sempron proci. Alig hittem a szememnek mikor láttam hogy hasít egy 3000+-os 64 bites, pedig csak 128 vagy 256 cache-es volt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.09.29. 20:34 #106
Razor03
Amúgy FEAR esetében tényleg látszik a különbség X2 3800+ és 4400+ között, de az nem cache miatt van, hanem az órajeleltérés miatt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.09.29. 20:30 #105
Babykiller
Ritka esetet kivéve, a k8 architektúra nem veszít sokat a teljesítményéből még 256k cache mellett sem, mert beépíített memóriavezérlővel rendelkezik

Meg oylan dolgok, hogy egy 3dstudio/maya render 20mp-cel hamarabb lefut (tegyük fel, 10 perces renderidő esetén), az semmi, hiszen egy komplex feladatot több hétig készít az ember
18840 levél
Válasz 06.09.29. 19:11 #104
Peace

'nyád!

Meg a tiéteket is!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 06.09.29. 18:02 #103
Razor03
De akkor most azért veszel új procit hogy többet mérj PCMark-ban, vagy azért hogy játsz?
s939 X2 3800 vadiúj: 38900
s939 X2 4400 vadiúj: 63000
Végülis tényleg méri +1024 kb cache-ért 25k-t kiadni igazad van . Kb annyi lesz a különbség mint northwood - prescott között 512-1024 , magyarul semmi.
Azt meg te sem tudhatod mennyit jelent majd Vista-hoz a nagyobb cache size. Gyanítom annyit mint XP-nél, gyk semmit. Különben meg mire kiadják az új oprendszert, addigra már javában tombolni fog a 4 magos őrület, és nevetséges áron bárki hozzájuthat majd 2 magos procihoz.
A másik meg az hogy a mostani tuningolt 3000+-od u.úgy teljesít mint egy 3800+-os X2, egyedül ott van hátrány ahol ténylegesen kihasználják azt a bizonyos 2 magot. Szvsz az új procival tesztprogramokon kívül sehol máshol nem fogod észrevenni a különbséget (hozzáteszem még MOST). Jobban tennéd ha egy normális VGA-t vennél, főként ha játszani szeretnél, mert a mostani upgrad-el nem lesz sok javulás .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.09.29. 16:15 #102
Razor03
És te ilyenekkel foglalkozol ? Mert én nem úgy ismerlek xD..
Azt hiszem játékon kívül másra nem használod a géped..de javíts ki ha tévedek

Többiek: Felesleges bizonygatni, úgysem hiszi el hogy felesleges. Ha van pénze had költse..ő dolga...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 06.09.29. 15:35 #101
eti8
Szerintem vegyél 3800+-t, és a maradék pénzen, vagy vegyél egy 7600gst-t, vagy add el a 6800-adat, és vegyél egy 7900gt-t, vagy gs-t, amire épp futja Sztem nagyon jól jársz, ha így teszel
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
18840 levél
Válasz 06.09.29. 15:12 #100
Peace
Én is 4400+ vagy 4800+-ra gondoltam, de miután végignéztem a teszteket(játék, tömörítés, kódolás, multitasking), úgy döntöttem, hogy rohadtul nem éri meg 20-30k-val többet kiadni értük!!! Egy jó kis 3800+ kerül a gépembe a hétvégén, és ha majd kevésnek bizonyul 1 éven belül, akkor fel lehet küldeni kicsit órajelet. Szerintem te is mérlegelj. Persze ez csak egy javaslat, de gondolkozz el rajta.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5011 levél
Válasz 06.09.29. 14:40 #99
Gump
meg a F.E.A.R.-nél van nagyobb különbség, amire egy tesztből emlékszem.
457 levél
Válasz 06.09.29. 13:38 #98
Szmuki
3ds max 7,Maya 6,Photoshop meg ilyenek...elég meggyőző 25-35 másodperc különbségek.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 06.09.29. 13:33 #97
Szmuki
3dmark06 nem Cpu teszt az egy dolog hogy van benne...
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 06.09.29. 13:30 #96
Razor03
"3dmark06-ot ne nézzük ez már túl elavult" áá ez sírvaröhögős
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 06.09.29. 13:30 #95
Szmuki
Mindig ezekkel jössz könyörgöm ezek lefutott progik,gamek ...majd a valós 64biten nem 1fps lesz a különbség ezt elhiheted.
ui:MSN??
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 06.09.29. 13:30 #94
Razor03
Videó tömörítésnél kemény 10-15 másodperces különbség kijött x2 3800+ és x2 4400+ között ..
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 06.09.29. 13:27 #93
Szmuki
3dmark06-ot ne nézzük ez már túl elavult......64bites alkalmazásoknál majd visszatérünk erre a 2*1mb-ra.
Bízzunk benne hogy hamarosan kijön az új Vista sok-sok driver támogatással és új game-k amik majd ki is használják ezt.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 06.09.29. 13:26 #92
Razor03
Keress tesztet azt ajánlom . x2 3800+ 2x512 és x2 4400+ 2x1024 között van ahol 1 fps a különbség...
Ha neked ez megér ennyit, te tudod, te érzed..
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.09.29. 13:13 #91
Razor03
Persze, 3DMark06 cpu speedre több pontot kapsz majd az 512-eshez képest
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 06.09.29. 12:56 #90
Szmuki
Én a celeron D vs pentium-ra gondoltam
mert láttam mit tud egy 3066/533-as cel-d és az én annó 3066/533-as northwood-om.
vissza térve majd ha meg lesz az x2-m(4400+) és ha neked is meg lesz a64x23800+-osod akkor csak a TE kedvedért visszaosztom a procimat 3800-ra és majd rá jössz hogy jééé tényleg számít az a cashe.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 06.09.29. 12:50 #89
Razor03
Csak ez ÁEMDÉ nem celeroncs
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 06.09.29. 12:49 #88
Szmuki
De igen is sokat jelent 2*1mb cashe.Nézd meg a celeron d családot pörög mint állat de hiába ha nincs benne elég cashe.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 06.09.29. 12:44 #87
Razor03
Nem sokat jelent..
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 06.09.29. 12:42 #86
Szmuki
csak csupán fele annyi cashe van benne!
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 06.09.29. 12:41 #85
Razor03
Felesleges akkora procit venni. 3800+ is megteszi, lazán megy 4400+ órajelén
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 06.09.29. 12:37 #84
Szmuki
Sziasztok!
Most tervezek A64 X2 4400+-os procit venni.Az alaplapom támogatja.Olyan sok mindent olvastam már különböző fúromokon....vki meg tudná mondani hogy konkrétan milyen progit kell telepíteni hogy ne legyen teljesítmény visszahajlás gameknél?
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14253 levél
Válasz 06.08.16. 14:00 #83
Babykiller
Az is brutális, hogy halálra tuningolva is max. 60W-ot zabál, nem úgy mint a P4-ek és az x2-k
10589 levél
Válasz 06.08.16. 13:58 #82
Dark Archon
A sima AutoCAD-nek nem kell egy izomgép, az gyerekjáték a valós 3D tervező programok mellett Nekem sajna nem volt lehetőségem összehasonlítgatni különböző konfigokat...

Az új proci meg még jó, hogy mindenre jobb, mint a régebbi

50eFt meg tényleg nem sok érte, én anno ennyiért vettem a mostani procimat...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 06.08.16. 13:51 #81
Babykiller
50eFt egy olyan processzorért, amelyik minden eddigi hasonló árú processzort lealáz, nem sok. Sőt, a tuningpontenciál miatt, még jobban megéri.
14253 levél
Válasz 06.08.16. 13:49 #80
Babykiller
Anno kipróbáltunk sok mindent, és nem a P4-ek vitték a render feladatokat, mert gyengének bizonyultak. A 3dlabs és az ati kártyái sem jeleskedtek a quadro-k mellett. Az is igaz, hogy ez egy reklámgrafikus cég és nem autocaddel megy a meló.

A core2 minden alkalmazásban a P4 felett ál, legyen az bármi, szerintem még autocadre is jobb.
3933 levél
Válasz 06.08.16. 09:37 #79
Samu G
Meg játszani is akar vele...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
5142 levél
Válasz 06.08.16. 08:03 #78
gabosh
az a baj h az elég drága.
10589 levél
Válasz 06.08.16. 07:56 #77
Dark Archon
Alant láthatod a konfigomat, 3D tervezésre elég jól használható, nagyobb összeállításokat persze már megérez, de az főleg RAM függő. Viszont a 3D programokhoz én mindenképp Intel-t javaslok. S attól függően, hogy mennyire komoly a 3D, egy nVidia Quadro FX VGA-t vagy 3DLabs direkt erre a célra fejlesztett kártyáit javaslom. Melóhelyemen 3DLabs Wildcat VP560-as van, de azóta kapni sokkal jobbakat is, persze megvan az ára. Másrészről nézd meg, hogy a program, amivel tervezel, támogatja-e a dual magos procikat, egyéb kompatibilitási dolgokat. Pl. az Autodesk Inventorjának a honlapján ott van, hogy mik azok, amikkel biztosan kompatibilis.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 06.08.15. 21:56 #76
Babykiller
Intel vonalon csak core2 procit éri meg venni.
1 levél
Válasz 06.08.15. 19:56 #75
leno27
Sziasztok!

Uj procit vennék, de nem tudom hogy duplamagosat vagy ne (es abbol is core duot vagy eleg a regi inteles esetleg amd-s)Alapvetoen 3d tervezesre kellene de azer jo lenne ha jatekokban is jol muzsikalna. Csak ugye a jatekok nem nagyon tamogatjak a duplamagos procikat. Ha mondjuk vennek 2 alabbi procibol valamelyiket (nem feltetlen ezeket, de ezek arban szimpik) es ragyurnek videokartyara meg ramra akkor a legujabb jatekok jol mennenek? Csak ugye azt nem szeretnem hogy veszek egy kurva draga dualmagosat aminel remek a 3d renderido, de egyeb teren nagyon lassu.

INTEL CORE2 DUO E6300 1,86GHZ S-775 CPU

INTEL PENTIUM-D 805 2,66GHZ DUAL-CORE S-775 CPU 2X1MB

Vagy vegyenk inkabb 20-30 ezer korulert egy kb 3 gigaherzes intel vagy amd procit?
10104 levél
Válasz 06.07.06. 13:18 #74
eti8
jaja, de akkor még szó sem volt árháborúról, szal nem kell bosszankodnod Remélem leviszi mondjuk 50-re 66-ról a s939-es x2-est és akkor már tuti, hogy fogják használtan olcsóbban árulni (a megjelenéstől kb 1-2 hétre már 10k-val is adhatják olcsóbban )
De jobban örülnék neki, ha újonan vehetném meg. És annak is, ha boxos lenne, mert akkor majd jobban el lehet adni Videókariból remélem lemegy a 7600gt ára, és akkor ultra zsír lesz.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 06.07.06. 13:15 #73
Gump
ha kijön az intel az conroe-val, akkor muszáj lesz az AMD-nek csinálnia valamit az áraival, úgyhogy lehet reménykedni. én még drágán vettem ezt a procit.
10104 levél
Válasz 06.07.06. 12:53 #72
eti8
Zsír. Remélem agusztus elejére/közepére már lehet kapni 40k-ért akár használtan is hűtő nélkül (van vízhűtőm, és csak 1 lefogató kell, amit én is tudok csinálni
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 06.07.06. 12:36 #71
Gump
menne az feljebb is
simán ment 2500-on is, ha olyan ramom lenne, akkor még arra is talán rá tudnék dobni egy százast.
dobozos változat, dícsérték azt a hűtőt is de én vettem külön egy arctic cooling freezer 64 pro-t.
a prohardveren amikor tesztelték akkor gyári hűtéssel 2570-ig mentek el. ja és asszem az enyém most alapfeszen megy.
10104 levél
Válasz 06.07.06. 12:18 #70
eti8
lol. Ezt ilyen brutálon lehet húzni? És gyári hűtővel, vagy különvettel (ha külön vettel akkor milyennel?)?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 06.07.06. 12:09 #69
Gump
aha még február táján vettem. x2 3800+ @ 4600+
10104 levél
Válasz 06.07.06. 11:47 #68
eti8
2 magos amd-d van?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 06.07.06. 11:03 #67
Gump
na... hát nem tudom, hogy ennek a proginak köszönhető, vagy az újabb nvidia forceware-nek, de elmúlt az a gond, amivel a PoP:TT szívatott. nem kell processor affinity-vel, meg másik progi futtatásával tökölni, gyönyörűen megy a game.
5011 levél
Válasz 06.07.05. 09:55 #66
Gump
nem tudom hány embert érint de van egy ilyen dolog.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.