Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» memória gond...:(

1560 levél
12.02.06. 14:39 #68
Retee
Kedves látogatók! A téma mostantól lezárásra kerül, de ha problémád van, akkor kérünk látogasd meg a Gond van a géppel? Segítünk! nevű kiemelt topikunkat az alábbi linken, ahol felteheted kérdéseidet.
1614 levél
11.04.06. 13:26 #67
rootshaper
quadcore mellé 9600GT, ráadásul az 512-es? elég gyér választás. nekem is 9600GT-m van, de 1gigás, mellette 2giga ddr2, meg c2d 2.6-os proci és minden mai gamet simán elvisz, általában high, vagy annál picit óvatosabb beállításokkal. Armáról nem tudok nyilatkozni mert nagyon nem szeretem, de havernak is hasonló konfigja van mint az enyém és bőven azzal nyomatja. szóval a lényeg, hogy egy négymagos procihoz illene egy rendes videókártyát is betenni, nem egy négyéves "őskövületet", amit még obszidiánkővel faragtak ki a nyáklapból.
14642 levél
11.04.06. 11:57 #66
Razor03
Hát, az a proci ha nincs kihasználva (mind a 4 mag) akkor kb. annyit ér mint egy 10000 Ft körüli 2 magos. A lehető legszarabb 4 magos proci szerintem...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
18836 levél
11.04.06. 11:39 #65
Peace
Komolyan azután kérdezed mindezt, hogy már megvetted? A prociról nem tudok érdemben nyilatkozni, de a memória az ki fog tartani egy darabig, jó választás volt az 1066.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1 levél
11.04.06. 11:06 #64
Spiro81
Hali

most vettem egy core 2 quad q8300 as procit és hozzá 2X2gb kingmax 1066 meóriát az alaplapom gigabyte ep43 ds3l .általában szimulátorozok az armával szóval kell a teljesítmény eddig 2x1gb geil ultra volt benne.
a videókari 9600 gt 512 es. az lenne kérdésem hogy ez a konfig mennyire jó választás? a régi alkatrészeket beszámították ahol vettem reális áron.
10589 levél
11.01.31. 14:34 #63
Dark Archon
~3Gb-t fog kezelni, de az alkalmazásoknak továbbra is csak max. 2Gb-t képes kiosztani, tehát sok értelme nincs, ha nem váltasz Vista vagy Win 7 x64-re. Ez az egyik.

A másik, hogy 4 modul kezelése már rizikósabb, pont ugyanolyan memóriák kellenek. Érdemes elgondolkozni, hogy az XP leváltásával 2*2Gb-t szerezzen be az ember. Én azt csináltam, a 2*1Gb-t meg inkább eladtam, jobb a békesség alapon.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9 levél
11.01.31. 14:32 #62
cannibal7011
Köszönöm szépen a választ! Még lenne egy kérdésem.Szeretnék a 2×1gb mellé venni még 2×1 gb ugyanilyen tipusú memóriát.Én XP SP3-at használok,mennyit fog kezelni az XP?
14642 levél
11.01.31. 14:12 #61
Razor03
Ha a CPU-Z-ben a DRAM Frequency 667 MHz akkor az azt jelenti, hogy 1333 MHz-en futnak, tehát ez a valós érték.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
11.01.31. 14:04 #60
cannibal7011
Egyébként 667Mhz-et mutat a CPU Z is.
9 levél
11.01.31. 14:01 #59
cannibal7011
Köszi,hogy válaszoltál!
Úgy érted,hogy nincs gond a memóriával,ha a CPU Z is 667Mhz-et mutat?
10589 levél
11.01.31. 11:54 #58
Dark Archon
CPU-Z-vel nézd meg, ha az is 667-et ír, akkor jó, mert szorozni kell kettővel.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9 levél
11.01.31. 10:26 #57
cannibal7011
Sziasztok!
Mi lehet a gond,ha az 1333Mhz-es Kingston memóriát csak 667Mhz-en hajtja az alaplap.Az alaplapom ASUS M4A87TD EVO,és 2×1Gb Kingston ram van benne.Az Everest és még néhány diagnosztikai program is ezt az értéket mutatja.
4178 levél
10.11.14. 12:55 #56
U.R.H.
Nekem nincs sok közöm a joysticokhoz, de szerintem ezzel a problémával fordulj egy másik topicba, mert itt a memória gondokról van szó.
1 levél
10.11.13. 19:47 #55
akademia-butterfly
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem:
Mi lehet a probléma, ha a PC verziós Sonic plus nem érzékeli a joystic beállításait?
-
4178 levél
10.11.13. 18:28 #54
U.R.H.
Na, ahogy olvasgatok neten, sok gigabyte alaplaposnak volt ilyen gondja.
Azért várnék még valami bios zsenit, aki megmondja, hogy hogyan érdemes belőnöm az alaplapom.
4178 levél
10.11.13. 18:02 #53
U.R.H.
Nem rég a 2db 1gb-os kingmax (800mhz) ramom mellé vettem egy 2gb-os kingmax 800mhz-es ramot. És mióta a gépemben van az összes memória frekvencia sebessége 800mhz helyett 667.
Biosban csak az SPD-t (System Memory Multiplier) tudom állítgatni. Alapból AUTO-n van. Ha magasabbra állítom az értéket elkezd pirosan villogni, hogy ez nem az optimalizált érték. Viszont úgy 800mhz-n pöröghetne.
Ilyenkor most mi van?

Valaki tudna segíteni?

Egyébként egy Gigagbyte GA-G33M-S2 alaplapba fekszekenek a ramok.
576 levél
07.08.02. 15:31 #52
Bomc
hát igen, az elég karcsú a Vistának... próbáld meg újratelepíteni hátha segit
9 levél
07.08.02. 15:18 #51
jox19
Csáó!!

Vadiúj Toshiba notebook-omon eredeti Vista van. Nagyon lassan "tér magához" az első bekapcsolásnál, ergo baromi sokáig bootol. 512mb so-dimm ddr2 667 van benne. Ez lenne a kevés??? A Vista "enne" sokat?
plsss help!!!!!!!!!!!!!!!

Köszi elöre is!
2 levél
06.09.15. 09:41 #50
sasfi25
Köszi szépen! FEltettem az office2000et és most hibátlanul működik! (eddig)

Sasfi25
14642 levél
06.09.14. 15:39 #49
Razor03
Hát ez érdekes. Frisebb Office-al nem próbáltad?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2 levél
06.09.14. 11:38 #48
sasfi25
Sziasztok!

A legutóbb úgy jártam, hogy egy 1 éve jól működő gép. (bár tudom, hogy ez nem sokat jelent) CSak szövegszerkesztésre használják. Asrock P4 Dua915GL, CPU 2600 256k 533 D330, Memória 256/400MB DDR Take MS, HDD 40GB.

Szóval tegnap reggel olyat produkált, hogy amikor írtam vagy 5 sort a wordbe, akkor kiírta a következő hibaüzenetet:

Kevés memória vagy kevés lemez terület!

Tegnap este újra telepítettem mindent: WIN XP SP2 Hu, Office'97 (ugyanis eddig ezt használtuk), directx 9c, meg egy két codec (DivX 6.2.2, Storm codec 6.04.17?) De amikor ismét megnyitottam a wordöt és elérkeztem a 2ik v 3ik sorig, akkor ismét megjelent a hibaüzenet. Ma reggel leteszteltem a memóriát (Memtest v3.1), de nem írt ki semmi rendelleneset. Egyébként a többi funkció ment a gépen, csak wordnél értetlenkedik. Mi lehet a baj? (1 évig kibírta így is?)

Előre is köszönöm a segítséget!

Sziasztok!

Sasfi25
181 levél
06.07.16. 20:44 #47
Hitmanus
Hi!

Mi a franc lehet a gépemmel?Lassan bootol be,mint kéne.Pl.egy dvd filmet(mondjuk 63 rar file)kb 40 perc alatt csomagol iso-ba.
Végigfuttatam minden lehetséges vírusírtót,spyware-t,de semmi.
Az alaplapomon viszont van egy valami "északi híd"nevű dolog.Azon van egy fém hűtőborda.Az tűz forró.Az egyik ramom is melegeb,mint kéne.
Lehet hogy le kéne cserélnem a tápomat is?(Codegen 420w)Bár ha az lenne a fos akkor más hibák lennének.
Ez mondjuk azóta van hogy beleraktam egy 6600Gt kártyát.Összefüggés lehet?
Játékokban viszon nincs szaggatás,csak tömörítésnél lassú meg ha írok valamit,folyton bufferol(ugrál ide-oda a kék sáv és nem folyamatos)

Újra rakjam az xp-t vagy ez attól független? (2hónapja raktam föl az Xp-t)

Aki tud,segítsen léci..
Asus P5KC,Intel Core2 Duo 2.3Mhz/E6550,2x1giga ddr2,Asus 8600Gt 512Mb ddr3
865 levél
06.07.15. 19:06 #46
Kaluha99
Na eljött ez a pillanat is.Ide is kell irnom.
A helyzet az, hogy a régi gépemben található 2x256MB+512MB-os ramok együtt nem akarnak menni, csak külön.Már mint, ha a 2x256-ot berakom dualchanel-be, vagy csak az 512-es magába.MI LEHET VAJON A HIBA, MÁR HA HIBA?????

A mind benne van, akkor jelentkezik, ez a kékképernyős dolog, mikor a Windows leállítja magát.Na, és persze az alkalmazások hibát észlelnek ezért leállnak.Valószínüleg új ramot kéne vennem.Lehetőleg, egy 1GB-os Kit-et.
MILYET ÉRDEMES VENNI DDR400-BAN????

Ej de sokat köszönhet már nekem a tesóm.
Sebaj, majd, ha nagy lesz visszakövetelem tőle!!!!
- Hogyan halt meg Bill Gates? - "Ha még egyszer lefagy ez a rohadt Windows, én kiugrom az ablakon!"
14253 levél
06.07.08. 10:18 #45
Babykiller
Az tuti, hogy nem vígasztal, de 99%, hogy user error történt.
2883 levél
06.07.08. 09:45 #44
Nayrobi
Ehh, memória...tegnap vettem vmi Noname 512-es ddr ramot, beraktam és magával rántotta az egész gépemet, leégett az alaplap, a proci meg a memo, kurvára örültem neki, persze nem cserélik vissza, semmi, szopás
PSN: nayrobi11
6 levél
06.07.07. 20:20 #43
janez
Babykiller! Köszi a tippet! Egy két hete sikerült a klauzálban megfelelő ram-ot kapnom.
19402 levél
06.07.01. 00:19 #42
sipec
ehh mar vettem 512es kingstont
14253 levél
06.06.30. 13:09 #41
Babykiller
Igen, az alacsonyabb időzítés jobb.
162 levél
06.06.30. 13:05 #40
ssj_vegeta
Hy

Vettem Geil memóriát. Kit -be volt (2x512) kék, alu hűtő stb... Namármost a rendeléskor az mondták hogy az időzítése 2,5-8-4-4. De amikor megjött utána nézem hogy a hologramra az van ráírva 2,5-3-3-6. És 10év garanciát adtak rá. Jobban jártam ezzel a rammmal?

Üdv.
...Vegeta a világ egyik legerősebbre megalkotott figurája az emberi képzeletnek, Goku az első...
14253 levél
06.06.30. 11:16 #39
Babykiller
És mi lenne, ha állítanál a mmeóriaidőzítéseken és/vagy a működési frekvencián, majd úgy tesztelnéd le?
19402 levél
06.06.30. 01:41 #38
sipec
nah vegre kiderult csomo memtesztbol meg mindenbol, hogy gepemben a ram a szar, szal most mehetek venni 512-t v 1gb-t meg nemtom grrrrr
162 levél
06.06.25. 18:45 #37
ssj_vegeta
Szerintetek megéri venni 2GB (2x1024 Dual Kit DDR400 )memóriát, vagy 1GB (2x512 GB dual kit DDR 400)is eléglesz egy ideig játszani? Ha 2GB akkor mejik a jobb:

Corsair(5 év garancia) ValueSelect 2048MB PC3200 KIT(2x1024MCL3 /5 év garancia!/ - 54,950 Ft

Geil(5év garancia)2048MB DDR PC3200(DDR400)2x1024MB Dual kit- 54,000 Ft

ja KN8 ULTRA lapba lesz AMD 3500+ (Venice)

THX

...Vegeta a világ egyik legerősebbre megalkotott figurája az emberi képzeletnek, Goku az első...
14642 levél
06.06.25. 13:56 #36
Razor03
Én a Gskill-t ajánlom ha nem számít a pénz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
06.06.25. 13:01 #35
Babykiller
162 levél
06.06.25. 11:42 #34
ssj_vegeta
melyik a jobb:

- CROSAIR RAM DDR 1 GB 400 TWINX CRS 1024MB / 400 MHz 2x512 kit
2-2-2-5

- GEIL RAM DDR 1 GB 400 GEIL KIT 2X512 (BHDC) 10 év
PC3200 400MHz Value
CAS 2.5 6-3-3 2T,
SPD: 5ns,2.5-2.95,
6 rétegû PCB
Kék alumínium borda

- G-SKILL RAM DDR 1 GB 400 G-SKILL KIT 2X512(CL2 1GBZX) 5év
Package : 1024MB kit (2x512M dual channel pack
CAS Latency : 2-3-3-6 (PC3200)
Test Voltage : 2.6 ~ 2.75 V
PCB Board : 6 Layers PCB
Speed : DDR 400 MHz (PC3200)
Type : 184-pin DDR SDRAM
Error Checking : Non-ECC
Registered/Unbuffered : Unbuffered

melyiket vegyem?
...Vegeta a világ egyik legerősebbre megalkotott figurája az emberi képzeletnek, Goku az első...
6 levél
06.06.23. 20:48 #33
janez
halihó! Voltam a Király utcában,de sajna nem jártam sikerrel. Vittem a gépet is,tettünk bele egy 128 megabájtost,de nem garantálta az eladó,hogy jó lesz. nem is indult el vele. pedig ott volt melette az eredeti is. A többi helyre már nem volt időm elmenni. Vagyis találtam még egyet,de már bezárt,ugyanis hat óra elmult... Holnap zárva lesz,pedig ráérnék.
14253 levél
06.06.18. 15:27 #32
Babykiller
Általában ki van írva hogy adás-vétel, de legfeljebb 1 óra alatt körbe tudod járni
6 levél
06.06.18. 14:22 #31
janez
köszi,megfogom nézni ezeket a helyeket,közel lakom hozzájuk! de hogy képzeljem el őket? Normál pc-s üzletek? Nem rémlik egyik sem...
14253 levél
06.06.17. 21:56 #30
Babykiller
Általában azok úgy néznek ki, hogy az érintkezősor és a memóriachipek között van egy kis ellenörző kapu kis fekete nyégyzet vagy téglalap. Ha a mostani ramodon nincs ilyen akkor nem ECC (crc ellenörző) ramod van.

Amúgy, ha budapesti vagy, a blaha lujza tér környéki bontókat ajánlom. Dohány, akácfa, klauzál, wesselényi, király utca.
6 levél
06.06.17. 21:31 #29
janez
crc-s ram? az milyen? És vajon hol kapok bele valót?
14253 levél
06.06.17. 20:21 #28
Babykiller
Régi típusú 133-as, amit kétszer annyiért árulnak mint a másik 133-ast. Így hirtelen azt lehet mondani, hogy ami régi gyártású (2000 vagy régebbi) és kétoldalas annak mennie kell. Ja és nem mindegy, hogy crc-s ramok vannak-e benne most.
6 levél
06.06.17. 20:00 #27
janez
Ja és 133 mhz-es ram van most benne. EZZel megy a másik slotban is.
6 levél
06.06.17. 19:56 #26
janez
sziasztok! van egy P3-as,500mhz procis,128MB sd ram-os fujitsu siemens-scovery260 tipusú gépem. nem rossz a korához képest szerintem. Olyan kezdőnek való mint én vagyok. probáltam bele venni 256-os sd ramot/8-at 10-et beleprobáltunk/,de nem ismeri fel az alaplap. lehetséges egyáltalán nagyobb rammal bővíteni? illetve milyen gyártmányút fogad el? ismeri valaki ezt a gépet? Ismertek olyan magyar oldalt,fórumot ahol irnak róla? köszi előre is!
3 levél
06.05.14. 13:41 #25
fingers89
Van egy gondom.Ddr 400-as 2X512-es de csak ddr333-as és 166mhz-en müxik pedig az alaplapom ddr400-as szal bírnia kéne!
Ha van valami segítség akkor kéne mert ténlyeg jólenne ha úgy működne ahogy működne!
Csá csumi csá!
14642 levél
05.09.14. 10:23 #24
Razor03
Nem ide tartozik de én is mondanék egy történetet. A nyáron vettem egy Chieftec 460W-os tápot mert a codegen már nem bírta a kiképzést. Megvettem a cuccot hazavittem, régi táp ki új beszerel gép bekapcs. Amint bekapcsolt a monitor a vidikártyából ISZONYAT HANGOS SÍPOLÁS VOLT HALLHATÓ. Hű lehet h nem csatlakoztattam a tápot, megnéztem, rá volt kötve meg is igazítottam, gép újra bekapcs megint u.ez. Gyorsan futtatam tesztet kilépett lefagyott stb. Átvittem gyorsan haverhoz, nála is ugyan ez. Na itt lettem ideges mint állat, másnap visszavittem a boltba, néztek nagyot amikor kipróbálták, nem baj kapsz újat mondták csak 15 munkanap. Jó kivárom. 15 munkanap letelt telefon csörög, jöhetsz a "zsír új card-ért". Még a boltban ráismertem h ez a volt kártyám de lehet h megcsinálták, mindegy kipróbáljuk. Hazavittem, 3DMark lefuttot végeredmény: 5000 pont , mondom mi van? Azonnal vissza a boltba, mesélem az eladónak h itt valami nem kóser, erre ő csak vigyorog h "működik a kártya nem?". Na erre ideges lettem megint, na jó kicserélitek v fogyasztóvédelem!. Később kiderült h nem új kártyát hoztak (az a vicces h a fémlapot is kicserélték h ne látszon a becsavarozás régi nyoma)a régit javitották meg (a kérdés még tisztázatlan bennem hogy tudták megjavítani lehet h a bioszába belenyúltak?). Megint 15 munkanap sebaj kivárom. Végül kaptam egy tényleg új kártyát ami azóta is megy. Az lehet h én sértettem meg a vidikártyát mikor szereltem a tápot (véletlenül hozzákoccant a kezem a hátuljához de nem hinném h ennyitől baja lett volna).

Konklúzió: A buta vásárlót megpróbálják átverni (még a nagyker is)ha nem ért hozzá de látták hogy én nem hagyom magam így kicserélték.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
316 levél
05.09.05. 21:17 #23
Ain Frederic
NAja, van benne valami de a vicc, hogy ha nem akarok mégegy ramot beletenni észre sem veszem lol.
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
12750 levél
05.09.05. 16:37 #22
okoska3000
nomeg az is tanulság, hogy a hardvereszközökön nem biztos, hogy hülyeségből vannak ott azok az alkatrészek, lehet, hogy nem is annyira jelentéktelenek
316 levél
05.09.05. 15:11 #21
Ain Frederic
Mindenki okulására és bizonyítván hogy minden mindennel összefügg szóljon itt a hibátléan, mégis hibás ramjaim története. Avagy ne piszkáld a géped ha nem értesz hozzá (vagy rossznapod van ). Történt egy nyári forró délutánon, hogy melege lett az én kis drágámnak, így gondoltam, szerető gazdájaként csillapítom a forróságot, és egy erősebb hűtővel ajándékozom meg. Mint említettem rossz napom volt. A hűtőcsere a következő mérleggel zárult: Régi hűtő maradt a helyén, Lesarkazott processzor, és a VGA ról egy jelentéktelen kondenzátor letörése. Sebaj, gondoltam. És még a ramjaim is összeakadtak. Szép kis nap. Sebaj, mondja a leleményes magyar: Megoldjuk. Úgyis procit akrtam cserélni, biztos az okozza a mmemória gondot. A VGA ra visszaforrasztottam a Kondit. Érdekes felfedezést tetem eközben. 512 rammal stabil a gép 1024 el nem. NA bztos a proci miatt. Azonban érdekes fejlemény hogy bármilyen teszt során hibátlanul teljesített a processzor. Ennek tudatában bátran értékesítettem a soklábút, és a deszkát alatta. (azóta sincs semmi baj) Ezután nagy reménnyel bevásároltam Prociból és alaplapból. Összeszereltem, Win install. Befagy! NA szép. 512 vel? nem fagy be ejjaj még a ramot is elrontottam? Persze kicserélni nem akarták az üzletben ahol vettem. Nincs mit tenni marad az 512 amíg nem veszek új ramot. Persze a hiba okát folyamatosan kutatva ráleltem egy apróságra a nemrég említett VGA val kapcsolatban. A kondenzátor nem érintkezik rendesen. Sebaj használom hibát nem okozott. Pár nap múlva újra visszaforrasztottam a kondit (immár jól) a VGA ra. Egyidőben ezzel újra kezdtem tesztelni a rendszert 2 ram modullal, és láss csodát, stabilan működik. Hál' istennek.

Konklúzió: a hiba okozója valószínűleg a VGA kondenzátor volt amely ugye feszültséget tárol. Az itt kiesett feszültségmennyiség pont anyira volt elég hogy 1 rammal még stabil legyen a rendszer, de a 2 ramnak már nem volt elég. Mivel a VGA és a RAM egy helyről kapja a delejt, a kondi újra bekötése már lehetővé tette hoyg elegendő feszültség legyen 2 modul számára.

Tanulság: Nem piszka-móka, mert megharap a róka.
Ámen
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
14253 levél
05.09.02. 16:17 #20
Babykiller
Friss windows-t ajánlok, már a virtualdub sem működött rendesen a múltkor, erre vezetném vissza a hibajelenséget.
316 levél
05.09.02. 14:17 #19
Ain Frederic
Sziasztok a köv gonddal találkozztam. Vannekem 2 db samsung memóriamodulom 512 ddr 400, de nem ugyanaz a széria. Nem dualban hasznaál(nám)om őket és fagy a gép elég gyakran. Bios alapú testerrel testeltem külön mindkettőt és egyben is, de semmi hibát nem talált. Ha külön használom őket akkor teljesen jól meg ya gép bármelyikkel de ha együtt egyszerűen lefagy néha a windóvz memória hibára hivatkozva. Nincs húzva sem, tehát nem ez a probléma oka. Azt nem értem ha a tesztprogram egyben sem találhibát vajon miért fagyhat... Ötlet?
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.