Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

16062 levél
Válasz 08.10.29. 21:36 #13132
david139
nem, engem nem zavar ha bannolják körülötte az embereket csak senkinek sem ajánlott kiállni mellette.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1401 levél
Válasz 08.10.29. 21:34 #13131
SuppaTrucker
= McCl@ne monnyon le?
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
16062 levél
Válasz 08.10.29. 21:32 #13130
david139
az a poén, hogy ha McClane nem kezd el balhézni tigrinchel, akkor pada most nem lenne bannolva
és ha nem vitatkoztak volna Gerry-vel és Ericel, akkor az öccse se lenne bannolva.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12560 levél
Válasz 08.10.29. 21:23 #13129
McCl@ne
És amíg édesanyád futja motoron a köröket, te lapozz vissza egy picit, #12306 (18.oldalon van)!
Have fun!
Respect is not given. It's taken.
31898 levél
Válasz 08.10.29. 21:22 #13128
Creativ3Form
Kb. 150 ezerszer ki lett tárgyalva, (nem csak a mai nap folyamán) hogy a Dealer NEM anyázott...megismétlem NEM anyázott! Erre te benyögöd, hogy "ha moderátor lennél te is kiszórnád azt, aki anyázik"? Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak nekünk produkálod magad?
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12560 levél
Válasz 08.10.29. 21:17 #13127
McCl@ne
Tehát tulajdonképpen kijelenthetjük, hogy nem írtál semmit
(ásít)
Respect is not given. It's taken.
7503 levél
Válasz 08.10.29. 21:09 #13126
Attila88
Nem olvastad el? Anyam meg salakmotoros.
Elarulom, hogy vegig ittvoltam, amikor a kedves ocsedet kitiltottak ugy 900 evre. Nem jogos, de Gerry helyeben en is kivagtam volna mint azt a bizonyos macskat. Lehet kesobb atgondoltam volna, de az is lehet, hogy nem.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12560 levél
Válasz 08.10.29. 21:02 #13125
McCl@ne
Bla-bla-bla...
Hangnemre válaszolok, többit nem olvastam el, kizárt, hogy újat mondj.
Szóval: ökörséget írtál, csakazértis mást, fogalmad sincs a szituról, csak beírtál egyet, mert te különleges vagy. Nem vagy. Ennyi.
Respect is not given. It's taken.
7503 levél
Válasz 08.10.29. 21:00 #13124
Attila88
De mi ez a hangnem amivel rogton inditasz? Latod ez veletek a baj. Ezt utaltam mindig is bennetek. Azt hiszitek ti szartatok a spanyol viaszt, es tamadtok mindenre ami mozog, es nincs egy velemenyen veletek, esetleg nem illik bele abba a tokeletes vilagotokba, ahol mindenkinek az xy film tetszik, nem a pite 8. Neadjisten nem tud olyan szofisztikaltan fogalmazni, es kifejezni magat egy online forumon, ahogy ti. Mivel az emberek nagytobbsege meg mindig nem az internet elott eli a kis eletet, hogy kikupalodjon es fekete ovet szerezzen az online szajkarateban.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12560 levél
Válasz 08.10.29. 20:50 #13123
McCl@ne
Na srác, hogy hozzád is szóljon valaki: nem anyázott. Szidott, de nem anyázott, főleg nem annyira, hogy kivágják végleg. Arról már nem is beszélve, hogy Gerry is szidta őt. Aztán: Gerry itt egy moderátor. Nem felettes, nem főnök. Moderátor. Olvasgassál szépen F.A.Q.-ot, hogy mit jelent ez...
Respect is not given. It's taken.
14642 levél
Válasz 08.10.29. 20:44 #13122
Razor03
Tényleg jó lenne ha visszajöhetne (feltéve ha ezek után van még a helyhez gusztusa). Szerintem is jogtalan volt a végleges bann.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
7503 levél
Válasz 08.10.29. 20:43 #13121
Attila88
Atgondolva persze hogy jogtalan a perm. ban Dealernek, de ahhoz nem kell 140-es iq, hogy az ember rajojjon, egy moderator - ha tetszik ha nem - "felsorendubb". Ha engem anyazna/szidna valakin, es ha van ra jogom en is kivagom mindenfele lelkiismeret furdalas nelkul.Pl. forumrol v jatek szerverrol stb. Munkahelyeden se beszelhetsz a feletteseddel olyan hagnemben, mint a kutyaddal.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
5613 levél
Válasz 08.10.29. 20:38 #13120
csuvi
a gond az, hogy nem egy példamutató moderátor vitázott egy fogyatékos barommal, hanem - szerintem - megszokott, azaz tűrhető színvonalon oltották egymást, majd a vita vége egy szimpla logout helyett ban lett..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31929 levél
Válasz 08.10.29. 20:34 #13119
szbszig
Jó kérdés, bár ez annyiban nem befolyásol semmit, hogy ettől függetlenül igazságot kell tenni.

Mellesleg rá nem vonatkozott az amnesztia? Vagy a banja utána történt?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12560 levél
Válasz 08.10.29. 20:31 #13118
McCl@ne
1 napot kaphatott volna ott és akkor. Más annyit kapott volna, vagy annyit sem. Te is nagyon jól tudod.
Respect is not given. It's taken.
38325 levél
Válasz 08.10.29. 20:30 #13117
kopé
Ez eszembe jutott nekem is, hogy vajon ennyi idő és (elvileg jogtalan?) ban után vajon egyáltalán visszajönne-e ha feloldanák.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
1560 levél
Válasz 08.10.29. 20:29 #13116
Retee
Különösebben nem ismertem a tesódat, az ügynél se voltam teljesen itt. Nekem már csak annyi rémlik, hogy Gerry jelezte neki, ha még egy sértő szót ír, akkor többet nem jön ide, aztán a tesód írt is.
Más moderátor banját nem fogom feloldani, főleg mert nekem nem tűnt akkor se igazságtalannak maga a tiltás, az hogy ennyit érdemelt-e, azt nem tudom. Max megemlítem Gerrynek, hogy gondolja át.
29145 levél
Válasz 08.10.29. 20:28 #13115
Germinator
Bár nem vagyok tisztában a tiltás körülményeivel, de mindenképp túlzás az örökban, már amennyiben az van rajta! (azért meghallgatnék egy szakértői véleményt is a tisztánlátás végett)

Meg aztán hogy öcsédnek fontos-e egyáltalán a fórum, és nem talált-e már azóta jobb helyet. De én az ügy mellett vagyok
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31898 levél
Válasz 08.10.29. 20:28 #13114
Creativ3Form
Muszáj...én bírtam Dealer-t (nem, nem segget nyalok) és nem értem, hogy miért is tüntették el. Én támogatom a bann feloldását.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12560 levél
Válasz 08.10.29. 20:25 #13113
McCl@ne
Már melegítem is:

Dealerről szedjék le a tiltást, ami hónapok óta igazságtalanul van rajta!
Hallgatom az ellenérveket, mindjárt főzök egy kávét(?) és kezdhetjük is!
Respect is not given. It's taken.
14025 levél
Válasz 08.10.29. 20:24 #13112
Martin 19
muszáj ezt most?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
5613 levél
Válasz 08.10.29. 20:22 #13111
csuvi
ezt a Dealer dolgot szerintem is újra kellene melegíteni, mert valóban "vicces" módon lett eltávolítva, s idáig tiszteletben tartotta eme megkérdőjelezhető döntést..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
12560 levél
Válasz 08.10.29. 20:22 #13110
McCl@ne
Kb. most lesz 4 éve, hogy itt fórumozok és messze a legdurvább, legalaptalanabb és legigazságtalanabb ban, amit kiosztottak azóta. Mondom ezt, mint a bátyja, de mondanám, mint mindentlátó törzstag is! Természetesen Gerry nevéhez fűződik ez is, aki volt szíves kivágni engem innen véglegesre, amiért annyit írtam blogba anno, hogy "Gerry=kuka".
Akkor egy végleges bant adott erre, bizonyára van, aki emlékszik, a kukázás onnantól szállóige, még Barthezz is elsütötte nemrég.

Lehet, hogy nem csak a fórumozók között kellene takarítani?
Respect is not given. It's taken.
8893 levél
Válasz 08.10.29. 20:18 #13109
goodboy007
Erről lemaradtam. Sajnálom, hogy így történt, bírtam a stílusát.

Nah seggnyalás off . Egyébként tényleg valamelyik nap gondolkodtam el rajta, hogy hova tűnt öcséd és PM-ben akartam megkérdezni, de így már tiszta.
51816 levél
Válasz 08.10.29. 20:16 #13108
Barthezz
Okés, a választ azért köszönöm. Két kitételt még tennék és tényleg nem pörgök tovább rajta:

Az én "megkergülésem" nagyjából másfél hónapig tartott, addig semmi probléma nem volt velem, s az 1 hét ban helyre is tett utána ilyen téren, hogy milyen hangnemet szabad megütni itt és mit nem. Viszont pada nem egyszer kergült meg, nem is kétszer, és nem is háromszor fogadkozott már, hogy meg fog változni. 2-3 év alatt sem sikerült ez neki, s periodikusan mindig ugyanaz a műsor játszódik le esetében.

SW pedig az amnesztia óta azért olyan túl nagy balhékat nem csinált, alig ír már ide, s nem az ő neve körül pörgött a vita nap mint nap. Ennyit még TamásBp-nek is elnéztetek egy db-ig, mikor az amnesztia után is megkapta a végleges bant.
12560 levél
Válasz 08.10.29. 20:14 #13107
McCl@ne
"A törzsfórumozókat megillet valamiféle pozitív diszkrimináció, hisz ők már régi "ügyfeleink", és próbáljuk megbecsülni őket."

Ha valaki, akkor öcsém [Dealer] törzsfórumozó volt. Évekig járt ide, összehozott egy nagyon jó blogot és emlékeim szerint soha nem volt bannolva 1 hétnél hosszabb ideig. Az lett a pozitív diszkrimináció, hogy egyetlen moderátor eltüntette végleg. Egyetlen balhé folyamán, ahol nem anyázott, nem csinált semmi kirívót, mindössze kiállt a véleménye mellett. Ez hónapokkal ezelőtt volt, azóta bannolva van. Pont ő. Mindenki más még mindig itt jön-megy...
Respect is not given. It's taken.
1560 levél
Válasz 08.10.29. 20:08 #13106
Retee
SW is volt tiltva azóta, nem is egyszer, mégis itt van. Sosem az a célunk, hogy valakit véglegesre rakjunk, az csak akkor jön, ha nagyon kihúzza a gyufát. A törzsfórumozókat megillet valamiféle pozitív diszkrimináció, hisz ők már régi "ügyfeleink", és próbáljuk megbecsülni őket. Ahogy téged is megilletett ez a jog akkor, mikor heteken át karddal a kezedben okítottad a népet, lázítottál ellenünk, miközben Padát meg Meklént ölelgetted. Hagytuk, mert nálad is tisztában voltunk azzal, hogy ált normális vagy, és sokat tettél a fórumért, úgyhogy inkább hallgattunk, hátha magadhoz térsz. Egy nem régi embert kiraktunk volna 2 nap után, és nem egy hetet kapott volna érte. Úgyhogy ami ellen felszólalsz, ha nincs, akkor lehet itt se lennél már.
McCl@ne: neked ugyanúgy felesleges lázadozni, Padavan közölte velünk, hogy a két nap dolgait figyelembe véve teljesen elfogadja a döntést, és részéről lezárta a dolgot, kivárja a két hetet.
Amire írtam, hogy fejezzétek be: ez a Barthezz-McCl@ne ügy, ezerszer rápörögtetek már, úgysincs értelme, és a végén csak tiltás jön ki belőle.
38325 levél
Válasz 08.10.29. 19:59 #13105
kopé
nem folytatom itt akkor, de kapsz PMet, valamit nem értek.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
51816 levél
Válasz 08.10.29. 19:56 #13104
Barthezz
Jogos amúgy, amit írsz, én pl. magamnak és kopénak is vártam a mai eset után minimum 3 napot... Főleg úgy, hogy Dile ezt egyedüliként megkapta, holott semmivel nem tett több rossz fát a tűzre, mint mi, vagy padavan.

Retee: Ok.
1560 levél
Válasz 08.10.29. 19:54 #13103
Retee
Ne kezdjétek elölről.
51816 levél
Válasz 08.10.29. 19:53 #13102
Barthezz
Az is az volt akkor, többek között elértem vele, hogy az 1 hetem 1 hét maradjon és ne mérsékeljék 3 napra, ahogy korábban tervezték. És még azokban a bizonyos PM-ekben is, amiket azóta is nehezményezel, próbáltam az öcséd mellett érvelni, hogy a végleges bant erős túlzásnak tartom. Hogy mellette elrendeztük Gerryvel a nézeteltérést, az megint egy más kérdés, a banom nem lett nekem sem rövidebb, csupán elejét vettük annak, hogy visszatértemkor ne egymás ócsárlása menjen. Neked is javasoltam egy levélben a békésebb hangnemű PM-ezést anno, ha emlékszel, ha te ugyanis nem teszed meg a szükséges lépéseket, mindent nem rendezhet el más helyetted.

Mit kaptam mindezekért cserébe tőled és padavantól? Csupán az elmúlt 2 hónap történéseit, egymásra fújását, stb. Ezek után csodálkozol, hogy nem állok ki már mellettetek, hanem pont ellenkezőleg? Nem hinném, hogy erre a hagnemre, amivel pl. be lettem támadva a blogban, rászolgáltam volna, főleg azok után, hogy előtte pl. padával még gyakorlatilag együtt írtuk a retro hangulatú bejegyzéseket.
38325 levél
Válasz 08.10.29. 19:52 #13101
kopé
ezt úgy mondod, mintha ezzel kezdődött és végződött volna a vita és ez lenne a lényege. nagyon nem.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
5086 levél
Válasz 08.10.29. 19:50 #13100
Toki
Mit írt Babykiller amire reagált pada? Ami lemaradt a képről?
szerk: már látom
5613 levél
Válasz 08.10.29. 19:50 #13099
csuvi
"Én is megjegyezném, hogy ez a kérdésem most független a pada és a köztem feszülő elmérgesült viszonytól, csupán nem értem, hol a következetesség, s miért esik egy fórumozó más elbírálás alá, mint 3 másik társa, amikor mindegyiküknek ugyanazok a szabályok lettek megmondva az amnesztia feltételeként."

én - bár baromira kíváncsi lennék - egy az egyben lemaradtam a vitákról, de valóban érdekesnek tartom felvetésed. ugyanis kopé haverod mostanában kapott egy "utolsó figyelmeztetést", most pedig megint csak figyelmeztetve lett. akkor hol az igazság?
mondom, semmi információm nincs a történtekről, csak halkan megjegyezném, hogy nem véletlenül létezik pl. a bíróság intézménye, vagyis az emberi tényező. be lehetne pötyögni az adatokat egy számítógépbe és az végigzongorázva a belétáplált algoritmusokon kidobná a tíz év börtönt, vagy a felmentést, és mondhatom, marha igazságos lenne...
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
12560 levél
Válasz 08.10.29. 19:50 #13098
McCl@ne
Már nem tudtam szerkeszteni: ennek az előzménye, ami nem látszik, hogy BabyKiller konkrétan leseggnyalózta padavant és szerény személyemet. Mert csak. Neki ezt lehet...
Respect is not given. It's taken.
12560 levél
Válasz 08.10.29. 19:48 #13097
McCl@ne
A hangsúly számomra ott van, ahova rakom, segítek: pofára megy a moderálás, ami nem feltétlenül probléma, mert ha a szabályokat görcsösen tartanák, itt kb. 5en fórumoznának. Jelzem, máshol is.
Ha jól értem, most padának 2 hetes banja van, ami 1 hét lett volna, ha nem regel újra. A baj nem ezzel van, hanem azzal az ocsmány ferdítéssel, amit a törlés gomb segítségével szépen elpucoltak innen a főnök urak, de hogy ne legyen ilyen egyszerű a helyzet, itt egy kis mankó a tegnapi balhé megértéséhez!
Enjoy.
Respect is not given. It's taken.
5086 levél
Válasz 08.10.29. 19:44 #13096
Toki
Ha szívügye ha nem sztem igaza van.. Nem vágom miért bannolták tesódat, de akkor ezek szerint ugyanúgy nem volt fair mint ahogy ez sem az ami ma történt. Ezen van a hangsúly.
12560 levél
Válasz 08.10.29. 19:42 #13095
McCl@ne
Jó sok eredménnyel, tizedekkora vehemenciával.
Miért gondolom, hogy ez inkább szívügyed?
Respect is not given. It's taken.
51816 levél
Válasz 08.10.29. 19:35 #13094
Barthezz
Amikor ez konkrétan megtörtént, "pörögtem rajta" nem is kicsit, ha emlékszel
12560 levél
Válasz 08.10.29. 19:32 #13093
McCl@ne
Az arányaitokról, amin annyit pörögtök itt élvezettel: az öcsémet egyetlen balhéja miatt vágták ki véglegesen, egyetlen pillanat alatt, egyetlen ember döntése által. Nem volt figyelmeztetés, nem volt egy nap, egy hét, egy hónap, azonnal repült.
Utána nem regelt, nem reklamált, nem tiltakozott. Én említettem Dinonak, hát pont leszarta. Meg mindenki más is, egymásra mutogatnak a moderátorok PMben. Miért nem ezen pörögsz inkább? Hmm?
Respect is not given. It's taken.
51816 levél
Válasz 08.10.29. 19:18 #13092
Barthezz
Ezt a részét akkor így már értem a dolognak, viszont egy kérdésem még lenne:

Ez az amnesztia dolog mit is takar valójában? Mert ugyebár a nyáron 5-en kaptak ilyen lehetőséget: padavan, Star Wars, TamásBp, Royka és Péterke88. Én akkor ezt úgy értelmeztem, hogy azzal a feltétellel jöhetnek vissza a fórumra, ha képesek normális hangnemben fórumozni, s a legkisebb stikli után pedig röpülnek végleg, hiszen utolsó esélyük ez az amnesztia. Közülük 3-an, TamásBp, Royka és Péterke repültek is 1-2 héten belül, hiszen bizonyították, hogy nem voltak képesek megváltozni és folyamatos viták, konfrontációk nélkül fórumozni. Nos, azóta padavannak is volt már 3-4 hosszabb-rövidebb ideig tartó banja, számtalan vitája, s a mai eset is bizonyította, hogy semmit nem változott korábbi önmagához képest (kopét ugyebár veréssel fenyegette, szó szerint azt ígérte neki, hogy fórumtalin kirángatja a sör mellől - csak kiragadva egy példát). Ezek után tehát hogy lehet az, hogy padavan még mindig köztünk lehet? Vagy rá külön amnesztia szabályok vonatkoznak, s egy színvonalas blog már mentesít is mindenféle bűn alól?

Én is megjegyezném, hogy ez a kérdésem most független a pada és a köztem feszülő elmérgesült viszonytól, csupán nem értem, hol a következetesség, s miért esik egy fórumozó más elbírálás alá, mint 3 másik társa, amikor mindegyiküknek ugyanazok a szabályok lettek megmondva az amnesztia feltételeként.
38325 levél
Válasz 08.10.29. 17:39 #13091
kopé
nekem az furcsa még mindig, ami miatt ez az egész feljött.
^^ nem a "vita" miatt lett beregelve, hanem még bőven azelőtt.

és jó, leszarom, hogy padavannal volt, most tőle függetlenül jön a következő kérdés.

józsikát bannolják két hétre. másnap visszajön egy nick-el, délelőtt írogat, stb. ezek a HSZek később törölve lesznek (lehet ezek voltak a bocsánatkérés HSZei? lényegtelen), majd ugyanezzel a nick-el tovább írogat a fórumban, több topikban. ez nem gáz?
vagy ha tegyük fel: Dile holnap jön egy Dile 2.0-val akkor abba nem fog senki belekötni?


ismételném, hogy ez most pada-független kérdés, a vérebek meg, akik mégis meglátnak benne bármit, amit éppen akarnak, meg legyen oly kedvesek és tartsák magukban.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
5454 levél
Válasz 08.10.29. 17:38 #13090
Dino
Toki: A helyzet átgondolása során szándékoztunk a tegnapi 2 hetes tiltást mérsékelni 1 hétre, de a másodnick miatt aztán az egy hetet dupláztuk, így lett a "maradt a két hét".
A "háta mögött" kifejezéssel pedig arra próbáltunk utalni, hogy ha valaki még csak védekezni sem tud, és nekiesnek itten, az nem teljesen korrekt, és ennak kívánjuk elejét venni.
5086 levél
Válasz 08.10.29. 17:34 #13089
Toki
Az külön tetszik hogy nem lehet a "háta mögött" mondani róla semmit. Na mindegy is inkább nem szólok.
6744 levél
Válasz 08.10.29. 17:32 #13088
anxius
Padának úgynézki mindent szabad.
Nem mintha rám tartozna,de hány ember hagyta már itt a fórumot miatta?
És nem Royka és társaira gondolok,hanem az értelmesekre,példáúl Kanduhrka(Tudom,hogy még visszajár,de közel sem olyan aktívan)

Na mindegy...
93 levél
Válasz 08.10.29. 17:31 #13087
varga__kristof
Azigen........... ezt jól megaszontad
5086 levél
Válasz 08.10.29. 17:29 #13086
Toki
Én ezt nem értem.. Akkor ha csinálok egy másodnicket akármit írogathatok akárhova nem lesz kihatással az első nickemre? Mert nagyon ez jön le ebből, hogy maradt a 2 hét.
5454 levél
Válasz 08.10.29. 17:24 #13085
Dino
A tegnap esti helyzetet újra átnézve, valamint a mai levélfolyamot átnézve a következő döntés született:
- padavan marad a tegnap megkezdett két hétre letiltva, a ^^ nicket pedig végleg letiltjuk, a nyomdafestéket sok esetben nem tűrő levélfolyamot a Moderátoroknak topicból töröljük
- Dile 3 nap tiltást kapott, egyrészt az itteni levelei alapján, másrészt pedig mert már többször is figyelmeztetve lett korábban, hogy ne menjen be gúnyolódni topicokba csak azért, hogy vitát szítson
- mindenki más, aki ezentúl mások "háta mögött", tehát a tiltás idején kárörvendésbe, ócsárlásba vagy hasonló tevékenységbe kezd, figyelmeztetés nélkül tiltva lesz 3 napra (egyúttal ezúton figyelmeztetnénk Barthezzt és kopét, hogy különösen figyeljenek erre)
- továbbá ezentúl aki a blogra visz át fórumos vitát, azt szintén figyelmeztetés nélkül tilthatjuk, akár 1 hétre vagy súlyos esetben több időre is
- és a félreértések elkerülése végett: a tegnapi tiltás nem a Fallout 3 topic miatt volt, elsősorban a Csajozás topicban lévő elfajult hangnem adott rá okot.
1401 levél
Válasz 08.10.29. 15:02 #13084
SuppaTrucker
2 hét...
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
38325 levél
Válasz 08.10.29. 14:58 #13083
kopé
úúú ki lett törölve amire nagyon kíváncsi voltam.
^^-el, pontosabban a gazdijával mi lett?
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.