Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

20333 levél
Válasz 08.08.16. 23:10 #12132
Z-Master
14642 levél
Válasz 08.08.16. 21:09 #12131
Razor03
Megkérnék egy moderátort, hogy innen szedje ki a 680-as hsz-t. Köszönöm!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20579 levél
Válasz 08.08.15. 23:49 #12130
Pyrogate
Ne nézz hülyének, biztos vagyok benne, hogy elolvastad a másikat is, és abban is, hogy ha ezt most nem írnám le, akkor nem nem is kommentelnél ide sokáig. Mivel ott negatívat írtam rólad, ezért csak ezt a "pozitívat" emeled ki. De nem baj, engem nem zavar, kiismertelek már

(erre írtam, hogy kicsit zizi a srác)

Padavan: nincs mit, bár mindenki tudja, hogy így van
5650 levél
Válasz 08.08.15. 23:45 #12129
Tamás82Bp
Köszönöm végre egy értelmes komment!Jól látod a helyzetet,nem csináltam semmit azóta,hogy Dino visszaengedett.DE! : Remélem a modik nem dőlnek be,mert nem hogy én nem provokálok,még kapom is....

Bocsánat,de nincs időm most elolvasni a többi kommentet,ezt majd még éjjel megteszem,ezt az egyet olvastam tőled.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
21647 levél
Válasz 08.08.15. 23:27 #12128
padavan
Köszönöm, hogy ezt leírtad.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
7500 levél
Válasz 08.08.15. 23:26 #12127
Dealer
Sehol nem írtam, hogy hülye vagy, és nem is gondoltam. De egyikőtök, még te sem tudsz meggyőzni arról, hogy helyes döntés volt visszaengedni. Lehet máshoz hasonlítgatni, meg példákat hozni, a helyzet az, hogy Tomika külön kezelendő. A fórum egyik legsúlyosabb problémája. Nincsenek miatta álmatlan éjszakáim, mivel tudom, hogy előbb-utóbb úgyis eltakarodik/eltakarítják innen. De mint írtam már sokszor, a történtek után az a minimum, hogy nem tűröm szó nélkül a jelenlétét.
27766 levél
Válasz 08.08.15. 23:24 #12126
LordMatteo
Azt írta, hogy belenézet 10 percre, tök jó volt. Jött a vád, hogy leszedte, de nem, ő nem szedte le, hanem elkésett az előadásról, átvette a jegyet, bement, leült, 10 perc múlva pedig kijött. Ühüm.

Pyro: Nem Te vagy a hülye, szerintem ezt senki nem mondta, de azt be kell látnunk, egy kb márciusi vita óta próbálja McCl@nből kihozni a káromkodást, ugyanígy Dealerből is. Tudja hogy a filmért mindketten odavannak, perszehogy beírja az ilyeneket, hátha anyáznak egy kiadósat.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20579 levél
Válasz 08.08.15. 23:20 #12125
Pyrogate
Nyilván van olyan, aki évek óta cseszi el a fórumot. Aki most amnesztiát kapott, egy nagyobb balhéért VÉGLEG kivágjuk. Aki nem hiszi, az nézze meg Péterkét

a törölve szót nem én iktattam a hozzászólásodba, ellenben jogos, mivel ez provokáció. Te nem ugranál erre?

Amit Tamás a TDKban művelt, egész egyszerűen az értelmi szintje. Nem, nem akarom csesztetni, de láthatja mindenki, hogy van egy kicsi beütése a srácnak (gondoljunk csak a sok reg-re). Lehet, hogy csak megjátsza, nem tudom. (Ferkonál is csak az életben való találkozás bizonyította). Egész egyszerűen azért irogatott be oda, hogy a fontosságát kifejezze. Ez titeket irritál, szerintem meg fogadjuk el. Ha ezért én vagyok a hülye, akkor vállalom
29146 levél
Válasz 08.08.15. 23:17 #12124
Germinator
Nem tudom, ez offnak számít-e:

Tamás nem azt mondta, hogy a gépen nézett bele 10 percet? Vagy arról volt szó, hogy 10 perc után kiment a teremből? Ez tényleg érdekelne.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20579 levél
Válasz 08.08.15. 23:16 #12123
Pyrogate
Ehh, nem úgy értettem, természetesen. Viszont maga az amnesztia úgy vetődött fel - gondolom -, hogy te a blogban (amúgy tisztelendő módon betartva a szabályokat, és nem írtál a fórumba) teljesen normálisan irogattál. Szerettünk volna visszaengedni, de tudtuk, hogy ezt nem néznék sokan jó szemmel, illetve azt sem tudtuk, hogy hogy viselnéd (nem kerülnél-e újabb vitázásába). Tamás82Bp nyilván nem tett annyit a fórumért mint te (sőt), ellenben a kivételezés vádja miatt engedtük őt is fórumozni. Kapott egy esélyt, ami ugye Delaler szerint csak provokálás, de ebbe nem mennék bele
27766 levél
Válasz 08.08.15. 23:15 #12122
LordMatteo
Egyszer-kétszer a Ki van fentbe nem volt olyan senkihez...Nagy mentség

A TDK-s dolog, bár nem FAQ-ba ütköző, egyértelműen provokáló volt: az évtized filmje sokak szerint, mindenki bele van hülyülve, erre jön ő, hogy tegnap belenézett, de csak elkésett a moziból, és miután beült, 10 perc múlva kiment...Nem provokál vele senkit, mert törölve lett az egész. Előtte a DVD gyűjteményben vmi torrentről leszedett évadokat emlegetett (akkor már megvolt az új FAQ!), szóval hiába szavaznánk ki megint (), maradna itt.

Ja és mielőtt valamelyik modi magára veszi, hogy kritizálom, most korrekte senkit nem szidok.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7500 levél
Válasz 08.08.15. 23:09 #12121
Dealer
Talán furcsán hangzik a számból, de nagyon profin csinál hülyét mindenkiből - majdnem. Minden moderátor hatvanszor leírta, hogy amióta visszajött, nem csinált rosszat. Persze. Egyetlen hozzászólása nem volt, ami nem tömény provokáció lett volna. Bárhova írtam, azonnal megjelent, okosan, nem nekem reagálva, de olyat, hogy arra ráharapjak. A TDK topicban való ténykedése is teljesen egyértelmű, a szavazásról nem is beszélve. Röhög a markába, hogy pont az a pár ember nem látja át a baromságait, akiknek a kezében van a döntés.

Kéne megint egy blogos szavazósdi, jobb ötletem nincs. Mivel itt csak a tétlenség az úr.
27766 levél
Válasz 08.08.15. 23:05 #12120
LordMatteo
Annyit talán hozzátennék - jó, tudom hogy már leálltam a témáról - hogy Tamás a minap feldobta a Helyzetben, hogy ha egyetértünk vele, akkor lelép innen. Nos, 6 - nagyképűség nélkül - olyan fórumozó írt neki, akinek számít a véleménye azért (nem, nem voltam köztük), hogy menjen, vissza se nézzen. Pár óra múlva Ace Venturai lazasággal helyzetjelent. Ha megkérdi, hogy menjen-e, és mi küldjük, akkor miért marad itt? Aztán volt megint - egy azóta törölt - affér a TDK topicban, ahova egyértelműen provokáló szándékkal írt be, megint nem lett bannolva.

Royka legalább nem tehet róla, hogy ilyen, és ő fejlődik valamelyest.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7500 levél
Válasz 08.08.15. 23:03 #12119
Dealer
Most látom, hogy a szigorú cenzúra áldozata lettem. Csak a többiek miatt, nehogy azt gondolják, trágár vagyok : a [törölve] helyén az f-el kezdődő, éreggel végződő szó állt. Ennél sajnos nincs finomabb kifejezés, így kénytelen voltam, vagyok, leszek ezt használni.
7500 levél
Válasz 08.08.15. 23:01 #12118
Dealer
Sajnálom, hogy mindig magadra veszed az általánosságban írt mondataimat. Rád vonatkozik legkevésbé bárminemű negatív kritika a moderátorokkal kapcsolatban.

Az amnesztia pedig nem volt általános, mert például Royka Rudira nemet tudtatok mondani. Nézőpont kérdése, de szerintem - és sokak szerint - Tomikához képest a mi Rudolf barátunk áldott jó lélek.
21647 levél
Válasz 08.08.15. 22:55 #12117
padavan
Hálás köszönetemet szeretném kifejezni, amiért egy szintre teszel Tomival. Komolyan mondom, mélyen megható ez Pyro, igazán jól esett.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20579 levél
Válasz 08.08.15. 22:54 #12116
Pyrogate
Általános amnesztia volt. Ha nem lenne Tamás, nem lenne padavan sem, nem lenne SW sem. Azóta nem volt semmi olyasmi, de hidd el, ha mi látjuk - tudom, egyszerűen nem vagyunk alkalmasak erre...- akkor bannoljuk. Azért köszi a bátorítást
7500 levél
Válasz 08.08.15. 22:37 #12115
Dealer
Talán nem fogalmaztam egyértelműen, én nem Tyrn tevékenységét szóltam ezzel le. Az a röhej, hogy ő kap bannt azért, amiért szidja Tamást, akinek semmi keresnivalója nincs a fórumon, és embert nem találsz, aki nem így gondolja. (Kivéve ha Tomika nem regisztrál párat gyorsan...) Van egy olyan rossz érzésem, hogy én is ki leszek hamarosan téve, de a közelmúlt eseményei után azt hiszem, teljesen jogos, ha a pokolba kívánom [törölve] - és ennek hangot is adok.
5650 levél
Válasz 08.08.15. 22:27 #12114
Tamás82Bp
Én is ki voltam téve egy napra,csak azt nem tom miért.


De mind1,nem haragszom senkire ezért
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
20579 levél
Válasz 08.08.15. 22:21 #12113
Pyrogate
Hát van, mint látjuk
7500 levél
Válasz 08.08.15. 22:12 #12112
Dealer
Ezért basztak ki? Pedig én már azt hittem, nem fogok semmin meglepődni. De mindig van lejjebb...
1560 levél
Válasz 08.08.15. 22:06 #12111
Retee
A Tiltások topikot megtárgyaljuk a többi moderátorral, de mivel sokan szabin vannak, idő. 1-2 hét és kiderül lesz-e, és ha igen, hogy.
51820 levél
Válasz 08.08.15. 22:00 #12110
Barthezz
Hát tőled mondjuk destruktív ötletet még nem nagyon láttam

Tyrn: Okés, köszi. Akk így már mindent tudunk mi is.
18 levél
Válasz 08.08.15. 22:00 #12109
raszkolnyikov
ezt írtam vmelyik topikba:
"örömmel írom most le h stubb és tomika szopjanak le" vagy valami ilyesmi... ezt most is vállalom, teljesen jogos az 1 napos letiltás

ezen kívül semmit nem "randalíroztam"

bocsi h most ezzel a nickkel beírtam, csak tisztázni akartam a dolgokat
31931 levél
Válasz 08.08.15. 22:00 #12108
szbszig
Emberek, nem hiszem el, a sok destruktív ötlet után volt egy konstruktív ötletem is véletlenül?

Szerk.: Ha akarjátok, az ominózus topikot lehetne "Bannolt fórumozók" helyett "Szégyenfal"-nak is nevezni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
51820 levél
Válasz 08.08.15. 21:49 #12107
Barthezz
Értem, szal akkor az ominózus hsz-eket mi már nem is láthattuk, s ezért nem érthettük a bant.
20333 levél
Válasz 08.08.15. 21:41 #12106
Z-Master
Én voltam aki letiltotta Tyrn-t. "randalirozott" a helyzetjelentésben. Ezért 1 napra letiltottam. + küldtem neki PM-et csak hát utána ugrott be, hogy csak akkor tudja olvasni ha belép a rendszerbe. Reggelt volt és igen Retee jól írta, hogy siettem is.
5613 levél
Válasz 08.08.15. 21:39 #12105
csuvi
"A nyitás meg zárás pedig csak 2 kattintás nektek elvileg."

meg aztán nem ötpercenként bannolnak, így nem is értem, miért lenne idegőrlő..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
27766 levél
Válasz 08.08.15. 21:35 #12104
LordMatteo
Nekem így is jó, mert előre látom, hogy ki az aki bannolva lesz ezért
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51820 levél
Válasz 08.08.15. 21:34 #12103
Barthezz
Hát igen...

Majd azért gondoljátok meg ezt az ötletet, s ha a moderátorok többségének és Dinonak is tetszene, akkor sztem megvalósíthatjátok

Retee: Ezzel csak az a gond, ha már lesz benne sok hsz, s idetéved egy újonc, az nem biztos, hogy tudni fogja ezt a szabályt, hogy nem írhat oda A nyitás meg zárás pedig csak 2 kattintás nektek elvileg.
1560 levél
Válasz 08.08.15. 21:34 #12102
Retee
Elég idegörlő lenne mindig nyitni meg zárni. De úgy max csinálhatnánk, hogy elfogadja mindenki, abba a topikba nem írhat csak a moderátor, ha más teszi, akkor atumatikusan tiltva lesz. És nincs alóla kivétel.
20579 levél
Válasz 08.08.15. 21:32 #12101
Pyrogate
nem rossz ötlet, de akkor meg lehetne mondani itt a flood kapcsán, hogy de úgy is ott van a másik topic, ott nincs flood. Szóval érted, lenne mibe takarózni
51820 levél
Válasz 08.08.15. 21:29 #12100
Barthezz
szbszig azt is írta, hogy az a topic mindig zárva lenne, mindig csak az éppen oda beíró moderátor nyitná meg egy fél perc erejéig és sztem így jó ötlet lenne a topic, teljesen floodmentesen működne.
20579 levél
Válasz 08.08.15. 21:27 #12099
Pyrogate
ha ide nem írkálnátok sok érdemtelenséget, akkor itt is tökéletesen megférne . Ahogy megfért eddig is. Az új topicba is menne az off, hogy miért lett az adott illető bannolva (ami nem is igazán off, de ugyanúgy elveszik...)
51820 levél
Válasz 08.08.15. 21:21 #12098
Barthezz
Meglep engem is Tyrn banja. Olvastam a reggeli hsz-eit, jó, részegen írt, de hát ki nem szokott úgy néhanapján? Még csak nem is floodolt, talán 5 hsz-e volt összesen, csúnya szó meg egyedül a 'beb@sztam' volt tőle...

szbszig #12115 hsz-ben felvetett ötletét pedig támogatom. Jó lenne egy külön topic erre, ahova csak modi írhat és akkor így egyértelmű lenne mindig, ki mennyi időre van épp bannolva és mikor jár le neki.
5613 levél
Válasz 08.08.15. 21:14 #12097
csuvi
"1 ne offolj."

ez most vicc volt, ugye?


---
(na, ez volt az off..)
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
27766 levél
Válasz 08.08.15. 21:10 #12096
LordMatteo
Nem támadásként írom, de ha arra van két perce, hogy bejelentkezzen a külön oldalra, és bannoljon valakit, akkor egy kétszavas hsz megírása sem lett volna nehéz.

Nah de részemről ennyi a téma, úgyis hiába pörgök.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12565 levél
Válasz 08.08.15. 21:03 #12095
McCl@ne
Mondjuk baromi egyszerű a helyzet: kérdezz meg bárkit a fórumon erről!
Respect is not given. It's taken.
1560 levél
Válasz 08.08.15. 21:02 #12094
Retee
Tomika szerint meg te vagy puncsos, hogy téged nem tiltottunk még ki. Nem is tudom már éppen kinek a hátsóját nyaljuk, de lehet ezt mindenki egyedien dönti el.

LM: Szinte mindig beírja a modi, időnként van olyan, hogy pl rohannia kell, és nincs rá ideje.Reggel volt, valszeg most is ez történhetett.
27766 levél
Válasz 08.08.15. 21:01 #12093
LordMatteo
De most érted, a bannoló moderátor megelőzhette volna ezt csak azzal hogy beírja hogy Tyrn 1 napra. Tudom hogy nem kötelessége, és nekünk nem kell tudni mindenről, de nem jobb lett volna nekünk is, neki is? Bár csak DEL-DEl-DEl, és eltűnik ez is...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12565 levél
Válasz 08.08.15. 20:58 #12092
McCl@ne
Szerintem annak kellene bann, aki nem küldi el ezt a két majmot a halál ****ába. Btw, Tomika még mit csinál itt?
Esküszöm valami puncsos lehet, hogy nem szórták még ki innen végleg...
Respect is not given. It's taken.
38325 levél
Válasz 08.08.15. 20:54 #12091
kopé
1 ne offolj.
2. Tyrn mondta h stubbot meg talan tomikat elkuldte a *fermi nemiszerv*-ba, vagy valami hasonlo, csak gondolom egyuttal torolve is lett.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
27766 levél
Válasz 08.08.15. 20:52 #12090
LordMatteo
Bár egyszer leírta - idézek! - "beb*sztam". Csúnya szó, ejnye-bejnye Tyrn...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14253 levél
Válasz 08.08.15. 20:48 #12089
Babykiller
Az újak nem bannolnak, csak a gyanusítgatások elkerülése végett és nem magmara gondolok elsősorban
38325 levél
Válasz 08.08.15. 20:48 #12088
kopé
elmeletileg floodrol beszelni sem szabad ebben a topikban, nemhogy megtenni, innentol amit irtal abszurd.
masfelol pedig latjuk, hogy mi szokott itt lenni es teljesen jogos felvetes, mondjuk statisztikai/egyeb szempontbol is jo otlet lenne.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
12565 levél
Válasz 08.08.15. 20:45 #12087
McCl@ne
Ezek után már tényleg érdekelne... Tyrn jó arc, szerintem még életében nem bannolták semmiért, legalábbis nem rémlik. Fura. Tudom, hogy nem nagy szám az az egy nap, de azért kíváncsi lennék.
Respect is not given. It's taken.
27766 levél
Válasz 08.08.15. 20:42 #12086
LordMatteo
Én beszélgettem akkor vele, az összes posztját láttam, azokban pedig semmi olyan nem volt, ami bannt érdemel.

Szbszig: Ez viszont jó ötlet.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
31931 levél
Válasz 08.08.15. 20:39 #12085
szbszig
De ha itt floodol mindenki, mint az általában szokás, akkor azzal se megyünk sokkal többre, mert elveszik az off-tengerben. Akkor már legyen egy külön topik "Bannolt fórumozók" címmel, ami zárva van, és mindig csak a bannoló moderátor nyitja meg, arra az időre, amíg kihirdeti a határozatot.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12565 levél
Válasz 08.08.15. 20:37 #12084
McCl@ne
Megnéztem és Tyrn utoljára 5kor írt, azután semmi, ha pedig reggel jár le a bann, akkor reggel kapta, de annyi már nyoma sincs. Nem szeressük az ilyet...
Respect is not given. It's taken.
38325 levél
Válasz 08.08.15. 20:33 #12083
kopé
Koszi.


McCl@ne: ott a pont. pl az ilyen esetek elkerulese vegett, meg hogy tudjuk ki bannolta, ilyenek.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.