Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

27769 levél
Válasz 08.04.13. 19:28 #9885
LordMatteo
A vád beleegyezik az elnapolásba, kéretik az esküdtszéket addig felolszlatni
A kibaszás társas játék, sose feledd.
21647 levél
Válasz 08.04.13. 19:16 #9884
padavan
A védelem a tárgyalás elnapolását kéri, mert talált egy poén free autós játékot, és most azzal nyomja.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
27769 levél
Válasz 08.04.13. 19:15 #9883
LordMatteo
Az említett hozzászólásban a "lopás" mint jogtalan tulajdonátvétel szerepel. Ez sajnos az állampolgári szótárban nem egyenlő jelentéssel bír a "megvétel" kifejezésel. És ismételten meg kell kérnem a vádlotatt, ne rontson tovább a hekyzetén, oktalan közbe szólásaival.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
248 levél
Válasz 08.04.13. 19:12 #9882
Skuloxid
Nagyon jól tudjátok, hogy úgy értettem meg éri e megvenni, de ebbe ne mennyünk bele, a hülyét tettetitek, hogy mű balhé legyen. Ez igen!
27769 levél
Válasz 08.04.13. 19:10 #9881
LordMatteo
Kéretik a vádlottat csendben maradni! A védelem majd kifejti az álláspontját.

Dealer állampolgár egy másik tárgyaláson részesül megrovásban, ez nem ide tartozik. Kéretik továbbá kifejteni a védelem által, mi índitotta arra a vádlotatt, hogy lopási kísérletét közölje velünk, ezáltal minket, állampolgárokat is bűntársakká téve.

A vádlott indítványa elfogadva, hozzászólását töröljük a jegyzőkönyvből ( nehogy, de ez tök jól hangzik).
A kibaszás társas játék, sose feledd.
248 levél
Válasz 08.04.13. 19:04 #9880
Skuloxid
Míg ti a szótárt ide fel soroljátok, annyi bele szólásom lenne - Oké, idegesítő vagyon, de nem ártok.
Mellesleg meg voltak nekem már rosszabb dolgaim is.
Röviden tömören ennyi, én legalább nem cigányozok mint Dealer uram, de ezt vegyűk úgy hogy nem szoltam.
27769 levél
Válasz 08.04.13. 18:59 #9879
LordMatteo
A vád engedélyt kér, hogy szót válthasson az állampolgárral.

Off: Remélem, - és kérem is - hogy ne legyen törölve a beszélgetés, mert normális hangnemben zajlik, normális keretek között. Amúgy baromira megszenvedek h legalább kicsit elfogadható legyen a szöveg, pada meg itt úgy nyomja, mintha vmi ügyvéd lenne 15 évesen nehéz ilyen stílusban

A vád visszatér a tárgyalás keretei közé, és elnézést kér az elöbbi malőrért, továbbá a mostani kis magánbeszélgetésért.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
31934 levél
Válasz 08.04.13. 18:56 #9878
szbszig
OFF: Biztos nem lennék jó ügyvéd, mert ezeket a cirkamlatos szarokat még végigolvasni is unom néha, nem hogy nekem kelljen megírni őket.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27769 levél
Válasz 08.04.13. 18:48 #9877
LordMatteo
A védelem szót kér.

A vád elfogadja az inditványozást, miszerint a vádlott a fent említett szöveges dokumentumban szereplő szövegek írásakor stressz hatása alatt állt.

Azonban továbbra is fennt tartja a vádat, miszerint a vádlott többszörös visszaeső, hisz sokadszori bann után is visszatért, és bár próbált beilleszkedni, nem sikerült neki. És ennek ellenére jön vissza immárom hosszú hónapok óta, ami igen frusztrál egyes állampolgárokat.

Morális és erkölcsi kérdéseket feszegetünk akkor is, ha ismét kegyelmet adunk a vádlottnak, hisz korábbi ígéretünkkel ellentétben ismét kap egy esélyt a vádlott, ami saját- belső erkölcsünket kérdőjelezheti meg, és nem utolsósorban az újabb elnéző ítélet hatására a vádlott esetleg felhatalmazva érezheti magát arra, hogy újabb bűntetett kövessen el, lévén - közkeletü kifejezéssel élve - Ő minden megúszhat.

Morális romlással, és esetlegesen egyes állampolgárok közélettöl való időleges vagy örökös visszavonulásával járhat, ha a vádlottat ismét állampolgárnak fogadjuk el.

Tehát, egy többszörös visszaesőért áldozzunk fel a közéletiség oltárán több állampolgárt? Sajnos nehéz dilemma, de azt kell hinnem, sokan az állampolgárokat választják.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
21647 levél
Válasz 08.04.13. 18:39 #9876
padavan
Tisztelt Bíróság!

A vád többségi elven alapuló indítványa morális kérdéseket feszeget. Vajon a többségi társadalomnak nem dolga a kisebbséget óvni, védelmezni, és megpróbálni az esetlegesen leszakadó társadalmi rétegek képviselőit bármilyen módon normalizálni? Ha gyakorlattá teszük pusztán többségi akaratnak az univerzális és feltételek nélküli alkalmazását, saját tekintélyünket és ertékrendünket ássuk alá! Hol van itt a karitatív szemléletmód, hol van itt a társadalmi tolerancia?

Védencem nem nevezhető súlyos visszaesőnek, mivel mindig egy szinten produkál, és nem mondható visszaesésnek az, ha a kirekesztő társadalom pusztán született emberi képeségek alapján izolál egy polgárt. Ez inkább társadalmunk szégyene, kedves uraim!

A vád szöveges bizonyítékait megvizsgáltuk elmeorvosi igazságügyi szakértővel, aki kijelentette,hogy nevezett szöveges dokumentumok a társadalom felöl megnyilvánuló nyomás következtében fellépő stresszből eredő öntudatlan érzelmi kitörés. Ez tehát nem szerepeltethető a bizonyítékok között.

Köszönöm, hogy meghallgattak.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
27769 levél
Válasz 08.04.13. 18:31 #9875
LordMatteo
A vád - megértvén a kegyelem szó fogalmát, és érti a védelem álláspontját is - emlékezteti a tisztelt állampolgárt, hogy ezt már eljátszottuk egyszer. Barthezz nevezetü mélyentisztelt állampolgár kifejtette akkor, hogy ez az utolsó esélye a vádlottnak. Sok állampolgár mellé állt a kegyelemnek akkor, emlékeztetvén a vádlottat, hogy ez az utolsó, aki akkor megígérta az állampolgároknak, hogy mostnatól jó útra tér. Nem sikerült neki.

Emlékeztetném az állampolgárokat, hogy egyszer már adtunk egy utolsó esélyt a vádlottnak. Felkérném a tisztelt Esküdtszéket - ha a védelemnek nincs több hozzáfűznivalója - hogy döntsenek a vádlott sorsáról kulturált hangnemben, akár véleményeiket is fejtsék ki, a vád és a védelem kritizálása nélkül.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
31934 levél
Válasz 08.04.13. 18:22 #9874
szbszig
Kegyelem: +1 ^^
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27769 levél
Válasz 08.04.13. 18:20 #9873
LordMatteo
A vád - bár tagadhatatlan hogy megkülönböztetésen alapuló bannt kérvényezett - továbbra is fenntartja kérvényének jogosságát, ami nem a FAQ többszöri megsértése miatt fogalmazodott meg, hisz ilyen alapon - jogosan - el lehet ítélni az egész közösséget. A vádlott sajnos nem csak egyes állampolgárokat zavar, hanem egy nagy többséget, amit nem hagyhatunk figyelmen kivül.

Továbbá a vádnak is megdönthetlen bizonyítékai vannak a vádlott ellen, arról hogy többszörös és súlyos visszaeső. Kapott nem egy esélyt, felszólalt mellette nem kevés tiszteletre méltó állampolgár, hogy próbáljuk meg ismét magunk közé fogadni - ami rövid ideig sikerült, azonban látható hogy a vádlott nem képes hosszabb időtávon betartani a mindenkori Alkotmányt.

A vád megkérné a védelem képviselöjét, lapozzon vissza a Moderátorok Jegyzőkönyvében, talál egy szöveges bizonyítékot - mélyen tisztelt kopé uraság linkjére kattintva - melyben a vádlott leírja, hogy erőszakosan fog beilleszkedni, és még sok egyebet, és bár a fent említett állampolgár próbálja jobb belátásra bírni, nem sikerül neki. Ezem dokumentum ismeretében - mely tanúskodik a vádlott sajátos és az állampolgárokéval ellenkező nézőpontjáról - kéreti továbbra is a bíróságot a vádlott bannolásáral kapcsolatban, miharabb intézkedni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
21647 levél
Válasz 08.04.13. 18:06 #9872
padavan
A védelemnek azonban megdönthetetlen bzonyítékai vannak arra nézve, hogy a vád előterjesztése prekoncepciókon, és IQ-megkülünböztetésen alapul.

Tisztelt Esküdtszék! Védencem habár valóban több esetben a fórumköztársaság iratlan normáit áthágva nyilvánult meg, és bizonyította szociális éretlenségét, fel kell hívnom a figyelmet arra a tényre, hogy semmilyen FAQ-BTK-ba ütköző irányelvet nem sértett meg súlyosan. Negatív diszkriminációnak ítéljük meg pusztán értelmi képtelensége okán indítványozott száműzetését, mely elv a legrosszabb náci alapelveket próbálja meg szentesíteni szeretett hazánkban! Alapokmányunk, az Alkotmány szerint feladatunk, sőt, kötelességünk az elesettek, az arra rászorulók segítése, istápolása!

Közösségünk pusztán napi néhány, alapjában véve ártalmatlan mondat alapján kíván likvidálni egy embertársunkat, és ezzel visszataszító precendenst hoznának létre egy, a jövő szempontjából rendkívül veszélyes eljárási mód alkalmazására. Ha fórumtársunk - ki valóban kissé átlagon alul tud csak megnyilvánulni - csak azért kaphat kirekesztő bannt, mert egyes állampolgárokat zavarja fiatalkori ostobasága, akkor hamarosan gyakorlattá válhat az, hogy pusztán szimpátia alapján próbáljunk meg másokat is eltávolítani közösségünkből! Ki kér ebből? Ki szeretne ismét rémuralmat, hátrányos megkülönböztetésen alapuló elitista, önmagába zárkozó rendszert? Ki gondolja úgy, tisztelt esküdtszék, hogy azért, mert valaki nem tetszik nekünk, ám alkotmányunk egyetlen pontját sem sértette meg jobban, mint mi, bárki közülünk, annak itt nincs maradása? Ma még bann, holnap már gázkamrák????!!!!

Ki az, kinek feddhetetlen a múltja? Nos, ő dobja rá az első bannt erre az emberre! Álljon elő, és mondja azt, hogy vállalja tette minden következményét, és vállalja egy önkényuralmi rendszer meghonosításának első lépéseit!

A vád egyébként is sokszor etikátlan módszerekkel, nyilt provokálással törekedett arra, hogy védencemet ellehetetlenítse. Ez, azt hiszem megengedhetetlen!

Kérem, gondolják át ismét indítványukat.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
27769 levél
Válasz 08.04.13. 16:33 #9871
LordMatteo
Sajnos a vádpontból kifelejtettem sonesz láma ténykedését itt. Rá is a legsúlyosabb ítélet kéretik.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
27769 levél
Válasz 08.04.13. 16:25 #9870
LordMatteo
Előterjeszteném a tisztelt moderátorok elé Skuloxid alias Gigas nevü júzer bannolásának ügyét. Több súlyos vádpont él ellene, többek között szándékos "erőszakolva" végrehajtott beilleszkedési kísérlet, mások tudatosan (vagy nem tudatosan) való idegesítése, anyázásra való rávétele ittlétének okán.

Tisztelt moderátor urak figyelmébe ajánlom Skuloxid alias Gigas közelmúltban elkövetett tetteit, melyek könnyen fellelhetőek a Képek bármiről topicban (mélyen tisztelt kopé uraság húzása) vagy a Helyzetjelentés topicban ( Érdemes-e Splinter Cell Trilogyt lopni a boltból? és ehhez hasonló). Kéretik továbbá a Dome közösség nevében (azt hiszem szinte mindenki egyetért velem), hogy Skuloxid alias Gigas user további nickjei kickbannban részesüljenek, további kérések, vagy bűntettek elkövetése nélkül.

Továbbá egy másik vádlottunk, vadaszcsaba a WoW topicot teljesen ellehetetleníti a léttől. Rá ugyanezen büntetések kiszabását kérvényezem.

A vád visszavonul.

(Ha a vádlottaknak van ügyvédje [nem saját maguk], kérem szólaljon fel az érdekükben)
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16070 levél
Válasz 08.04.13. 12:42 #9869
david139
plz bannoljátok a srácot, mert tovább folytatjta. (wow topic, vadaszcsaba)
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7503 levél
Válasz 08.04.13. 10:50 #9868
Attila88
rofl ónédzs vazze, ónédzs
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
38325 levél
Válasz 08.04.13. 10:35 #9867
kopé
Neszójjábe
Kötsög hiperkoczka
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
248 levél
Válasz 08.04.13. 10:18 #9866
Skuloxid
Köszönjük szépen. (by skizo)
20333 levél
Válasz 08.04.13. 09:47 #9865
Z-Master
248 levél
Válasz 08.04.13. 09:24 #9864
Skuloxid
Off közepette képek - bármiről topikban dupláztam!
Bocsi
51829 levél
Válasz 08.04.12. 20:45 #9863
Barthezz
Cseszodj meg Pedig eloszor úgy írtam, csak átszerkesztettem
31934 levél
Válasz 08.04.12. 20:38 #9862
szbszig
Irkálni, barátom, irkálni, ha már itt tartunk.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
51829 levél
Válasz 08.04.12. 20:32 #9861
Barthezz
Többnyire o csak gépelési hibákat szokott ejteni, de abban reménytelen eset

eszbészig: Nem indultam még, csak haverom jött, s amíg még nem ért ide, volt idom egy kicsit írkálni
5384 levél
Válasz 08.04.12. 20:08 #9860
HunnernessKonge
Gyanús is volt igazából, de szerintem kópéhaverod rendszabályozd meg előbb. majd ha ő helyesen ír a fórumon , akkor énis
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
14025 levél
Válasz 08.04.12. 19:50 #9859
Martin 19
Deköcsög
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
31934 levél
Válasz 08.04.12. 19:48 #9858
szbszig
Azért erre még volt időd indulás előtt, látom...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
51829 levél
Válasz 08.04.12. 19:42 #9857
Barthezz
Mármint lesújthatna Semmi köze az igének a súly szóhoz
16070 levél
Válasz 08.04.12. 17:57 #9856
david139
jaja WoW topicban vadaszcsaba hányásait törölni kéne, és őt magát is
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5384 levél
Válasz 08.04.12. 16:54 #9855
HunnernessKonge
Meg a banhammer is lesúlythatna a hülyegyerekre
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
1371 levél
Válasz 08.04.12. 16:48 #9854
U.S.F. Voyager
Vki pucolja már ki a WoW topikot...
Never trust others....
3933 levél
Válasz 08.04.12. 09:36 #9853
Samu G
Manchester topicban LiT kissé sokszor küldött el egy post-ot (megfertőzte biztos a Manchesteri levegő). 3205-3208-ig hasznos lenne törölni.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
94 levél
Válasz 08.04.11. 18:06 #9852
astrumEtamin
A 'Mutassátok az asztalotok!' topicban ezt: '08.04.11. 18:02 #7818' kéretik törölni!

Köszi!
8895 levél
Válasz 08.04.10. 18:28 #9851
goodboy007
31911 levél
Válasz 08.04.10. 13:04 #9850
Creativ3Form
Ja, nem olvastam el figyelmesen a kommentet. A srác Privát üziben kérte a felvilágosítást. Gondoltam inkább töröltetem, nehogy valaki csak azért is elolvassa és akkor annyi a szórakozásának.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10961 levél
Válasz 08.04.10. 13:00 #9849
Lacko
OK.
Ennyire durva spoiler volt, hogy nem volt elég a figyelmeztetés, még törölni is kellett?
31911 levél
Válasz 08.04.10. 12:57 #9848
Creativ3Form
Az Alias topicban az utolsó, 53-as hozzászólásomat kérem szépen törölni. Köszönöm.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
51829 levél
Válasz 08.04.10. 11:46 #9847
Barthezz
Inkább nem lestem meg őket
8895 levél
Válasz 08.04.09. 18:59 #9846
goodboy007
Ott vannak még a videótopicban. Hát tényleg elég undorító.
51829 levél
Válasz 08.04.09. 18:57 #9845
Barthezz
Pffff

Amúgy milyen videókról volt szó?

A választ plz PM-ben vki, ne itt OFF-oljunk emiatt.
31934 levél
Válasz 08.04.09. 16:39 #9844
szbszig
OMG, csak most esett le, hogy ezzel megint egy riválissal kevesebb a "ki van fent legtovább"-ban! Yesss!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3278 levél
Válasz 08.04.09. 16:26 #9843
somesz83
Miután jeleztük páran, hogy ilyen videókat nem kéne linkelgetni, szimplán lekurvaanyázott minket! Ennyi!
7500 levél
Válasz 08.04.09. 16:23 #9842
Dealer
Valaki - röviden - leírná, hogy miért nem élvezhetjük Star Wars kolléga társaságát 2 hétig? Annyit láttam, hogy belinkelt 2 videót (amiket szerintem törölni kellene), de utána ugye takarítás volt.
13840 levél
Válasz 08.04.09. 15:01 #9841
powerhouse
Nem is rólad volt szó, te iq-bajnok.
If I look back I am lost
9513 levél
Válasz 08.04.09. 14:57 #9840
Mattmaster
27769 levél
Válasz 08.04.09. 14:54 #9839
LordMatteo
Visszamennyééé.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20333 levél
Válasz 08.04.09. 14:53 #9838
Z-Master
Vagy olvasni nem tudsz vagy értelmezni nem tudod a szöveget.
27769 levél
Válasz 08.04.09. 14:53 #9837
LordMatteo
Ezt én is mondtam már vmeik topicban. Nem azt mondom hogy nem jogos, csak azt akarom megértetni itten, hogy láttunk ennél durvább anyázásokat is.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
248 levél
Válasz 08.04.09. 14:53 #9836
Skuloxid
De pyro.
Nem oktattam ki senkit, csak ösztönösen védem magam.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.