Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Panzers: Phase Two

8000 levél
Válasz 05.07.25. 18:02 #167
Porker
Nem csak a demo, az első rész is ilyen volt.A VGA-ban lehet valami... gf4mx
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
51822 levél
Válasz 05.07.25. 13:28 #166
Barthezz
Ez sztem csak a demo rossz optimalizálása miatt van. Hacsak nem vmi igen szar videokártyád van, a teljes verzió tuti jól fog menni!
8000 levél
Válasz 05.07.25. 12:03 #165
Porker
A grafikával nekem csak annyi a bajom, hogy a küldetések elején mindig lemaradok a videókról.Megy a hang, de a videót nem látom.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
332 levél
Válasz 05.07.24. 19:58 #164
Bagaméri
Hát nekem csak olvasóm van elég az Íróra nincs szükségem.
Sztem arra gondol hogy az üres dvd annyira nem olcsó mint egy üres cd.
Na de más: Senki nem töltötte le a sokat várt panzers phase 2 multiplayer demóját? Ha igen akkor kíváncsi vagyok milyen mert én nem töltöttem le és nem is fogom
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
10985 levél
Válasz 05.07.24. 11:24 #163
VodevilX
a dvd írók!!!! ára kb 8-10 ezer közé fog zuhanni a prohardveren olvastam, jó persze nem a plextor ...
egyébként kb 3 hetve vettem 14990ért pinoeer dvr-109 írót amit az egyik legjobb írónak tartanak jelenleg a piacon...
ma már egy dvd olvaso a gépbe nem hátrányos,
sőt már akkor elkezdték a dvdsítés folyamatát mikor a pc-s magazinok dvd melléklettel kezdtek megjelenni...


"ha nem is olyan nagy mértékben, de - vissza lehet vmelyest szorítani a kalózkodást!" ezt nem igazán értem, sztem aki kalózkodik az többnyire daemon toolsal behívja, és onnantól mind1 neki hogy min jelent meg ..
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
8000 levél
Válasz 05.07.24. 11:02 #162
Porker
ha letöltötted akkor nem.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
51822 levél
Válasz 05.07.23. 20:41 #161
Barthezz
Azért lehetne egy CD-s változat is... Bár igaz, a DVD-s megjelenéssel - ha nem is olyan nagy mértékben, de - vissza lehet vmelyest szorítani a kalózkodást!
332 levél
Válasz 05.07.23. 13:53 #160
Bagaméri
A jövő a dvd-é lesz a fene akar azzal vesződni hogy rakosgatja a cd-ket egymás után és legalább nem lesz olyan proléma mint valamennyiünknek: a dvd olvasó szétszedi a panzers 3. lemezét
Ráadásul sztem nem kell berakni azt az 1 dvd-t mindíg a meghajtóba ha játszani akarsz vele megy nélküle is.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
10536 levél
Válasz 05.07.22. 21:13 #159
TcG|Rommel|Hun
A hivatalos oldalon lehetett szavazni hogy cd-s vagy dvd-s legyen és magasan nyert a dvd.
Egyébként elindult a hivatalos magyar oldal: www.panzers.hu
(Bocs de linkelés még nem megy)
8000 levél
Válasz 05.07.22. 18:19 #158
Porker
Én azt nem értem, miért lesz dvd-s a játék.Meg lehetne csinálni kb. 2cd-re is.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
3 levél
Válasz 05.07.21. 14:41 #157
Unnamed Solider
Nekem az 1 van meg és én is szeretném tudni hogy mi lessz
na mind 1 letöltöm és majd meglátom.
Egyébként az 1 tök jó!Akinek nincs meg egészben szerezze meg jó grafikája van meg minden egyszóval nagyon jó játék jól megvan csinálva.
8000 levél
Válasz 05.07.21. 07:41 #156
Porker
hát persze!valószínüleg azért van benne Ferdinand+Parduc, ahogy Bagaméri írta, mert a producer csak úgy betette!0
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
107 levél
Válasz 05.07.21. 00:56 #155
MadWasp




Valamiféle mod/pályaszerkesztő lesz... a memória bugos demo-modot is azzal gyártotta a német producer
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
8000 levél
Válasz 05.07.20. 20:28 #154
Porker
Pályaszerkesztő is lesz benne?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
161 levél
Válasz 05.07.18. 22:40 #153
elbandi
persze teljesen felesleges ez a dolog(rpg) úgyhogy be is fejezem!
161 levél
Válasz 05.07.18. 22:33 #152
elbandi
reaktyivnij protyivotankovij granatomjot,de pszt!
mindezek mellett nekem valamivel jobbnak tűnt a játék
mint az első rész.
107 levél
Válasz 05.07.18. 21:12 #151
MadWasp



Na de ez a legjobb mégis: a magyar. Ne legyünk már sznobok, hogy külföldi nevekkel villogunk!

S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
4498 levél
Válasz 05.07.18. 21:04 #150
Wing
magyarul pedig rakéta páncéltörő gránát, de pszt
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
161 levél
Válasz 05.07.18. 20:20 #149
elbandi
ja ez igaz,hogy szovjet.oroszul meg nem tudom,hogy
van....biztos úgy ahogy mondod!
51822 levél
Válasz 05.07.18. 19:00 #148
Barthezz
4730 levél
Válasz 05.07.18. 17:44 #147
Pyton
De mivel orosz fejlesztés, valszeg ők adtak előbb neki nevet.
Rucsnoj Protivotankivij Granatom (fejből! - megtanultam)
Sonic boom babieee!
161 levél
Válasz 05.07.18. 14:02 #146
elbandi
rpg-rocket propelled grenade angolul
332 levél
Válasz 05.07.18. 13:53 #145
Bagaméri
Hát úgy összességében szerintem a Panzers 2 szarabb lesz mint az 1. A demóból úgy vettem észre semmi különös nem lesz a Phase 2-ban, amihez hozzátartozik az is hogy utálom az Észak Afrikai küldetéseket mindenféle játékban. A partizános kommandós pályákat meg különösen nem(talán ezért nem tetszett a Soldiers) szeretem
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
4730 levél
Válasz 05.07.18. 12:39 #144
Pyton
Új német csodafegyver.

Ellenem nem vetették be.
Sonic boom babieee!
4498 levél
Válasz 05.07.18. 11:27 #143
Wing
Oks, én tudom, csak azért mondtam, mert valami "vállról indítható verziójú aknavető"-ről írtál, ami viszont kicsit vicces.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
107 levél
Válasz 05.07.17. 23:01 #142
MadWasp



Persze hogy "baszókával" lősz a panzersben. Meg páncélököllel, na érted Te mire gondolok.


RPG tényleg későbbi, csak szlengbe mondtam így. Lol.


(mortar -> angolul aknavetőt jelent) mortár hosszú magyar ékezettel, szlengbe: aknavető.)

Amit írtál nem volt off, nagyon is a témához tartozik, "Panzers" topic a javából!
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
51822 levél
Válasz 05.07.17. 20:56 #141
Barthezz
Csinált még vkinél a demo ekkora grafikai bugot??? Nekem tele van ilyen csövekkel ez egész pálya!
4498 levél
Válasz 05.07.17. 14:12 #140
Wing
OFF
Bocs, hogy kötekszem, de olyan nincs, hogy "mortár", még a word se ismeri Az aknavető, az aknavető, van talpa meg minden, harckocsik ellen pedig nem használják. Az RPG (Rucsnoj Protivotankivij Granatom, de nem fejből) egy orosz fejlesztésű kézi páncéltörő rakéta, melyet csak a II. világháború után fejlesztettek ki.

Amivel te lősz a Panzersben páncélosokra (Bazooka, Panzerschreck, Panzerfaust), azok mind-mind kézi páncéltörő rakéták
OFF
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4730 levél
Válasz 05.07.16. 14:14 #139
Pyton
Néha mellémegy, én úgy tapasztaltam. Lőnek, és fölémegy. Álló járműnél is.
Sonic boom babieee!
332 levél
Válasz 05.07.16. 13:53 #138
Bagaméri
Hát ez sajnos még a bliccben is így van. Bazookával elölről kiszedsz egy Maust Még jó pár évet(vagy még többet) várhatunk rá hogy egy teljesen hiteles játékot kiadjanak
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
107 levél
Válasz 05.07.16. 10:58 #137
MadWasp
Legalábbis ne találjanak mindig 100%-osan, és egy v max 2 lövés-egy ember legyen.
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
107 levél
Válasz 05.07.16. 10:55 #136
MadWasp
Amit leírtál az a mortár, valóban talpakkal felszerelt aknavető. Frontális lövést nehéz vele leadni.. igaz.

Vállról indítható verzióval (rpg) is támadható tank a panzersben... és elég hamar kifüstölhető vele, én erről írtam, hogy irreális. Mivel ha szemből jön egy tigris akkor 4 gyalogos ne lője már ki...szemből.


Nincs itt félreértés. /mind a ketten jót mondtunk/ -csak máshonnan közelítettük meg...
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
4730 levél
Válasz 05.07.15. 19:10 #135
Pyton
Kevered az eszközöket. Mi most nem arról a csőszerú izéről beszélünk, amit az ember vízszintesen tart a vállán, hanem klasszikus aknavetőről. Kis állvány, meredk szögben enelkedő cső, az egész a földön. Azzal kicsit nehéz frontálisan lőni akármire.(mondjuk repülőre, ha épp a röppálya tetején jön arra egy repcsi )
Sonic boom babieee!
4695 levél
Válasz 05.07.15. 16:57 #134
szedrencs
Skacok, nem lehet ezt kiszámolni valahogy? Képletekkel. Fizikával.

Csak mert én nem értek a tetőlemezekhez , de most már érdekelne, hogy lehet-e vele belülről macskát nyúzni, vagy sem.
332 levél
Válasz 05.07.15. 16:41 #133
Bagaméri
Te gondolj bele. Én legalábbis egy tigrisről beszéltem nem stugról
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
5240 levél
Válasz 05.07.15. 15:35 #132
Pras
"Neheeem? Egy 81mm-es aknavető beszabhatja mondjuk egy StuG tetőlemezét is. Az egy dolog, hogy mire használják..."

Kaptam az arcomba hathasz.-es lealacsonyító anyázást. Őőőőszintén sajnálom, hogy ahhoz vagyok szokva, hogy a velem szemben alkalmazott hangnemben szoktam válaszolni. Itt nem konkrétan rád célzok.

Ha meg nem győztünk meg, hát nem. Ennyit erről. Nekem nem fontos, mivel és hogyan szabdosunk funérlemezeket ezek után...

písz
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4498 levél
Válasz 05.07.15. 15:29 #131
Wing
Végigolvastam a topicot úgy kb 100-150 hsz "mélységben" sajnos van itt pár ember (nem akarok megnevezni senkit), akik olyan marhaságokat állítanak, mint hogy a harckocsit felmelegítették lángszóróval stb. stb. és amikor meg mertem cáfolni mindezt, akkor jött, hogy "de a panzersben...".

Ez az én véleményem gondolom szar láma vagyok.

Mindig kerülöm a személyeskedést egy vitában, ilyet most se állítottam, ebben biztos vagyok
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
44 levél
Válasz 05.07.15. 14:27 #130
Creutzfeldt
"Na nehogymár. Soha nem tudtok meggyőzni hogy a szaros gyalogsági aknavető beszabja a tank tetőpáncélját." -Mer' ennyi eszed van. Egy stug 11-mmes tetőlemezéről volt szó. Gondolj már bele.

"gondolom szar láma vagyok"- Te mondtad, és asszem igazat kell hogy adjak neked ebben
Égő poklod tüzében másként hogy is élhetnél, ha e pokol tüzében égve könnyes szemmel nem nevetnél?
332 levél
Válasz 05.07.15. 13:34 #129
Bagaméri
Ja egyébként nem azt írtam hogy egy 82 mm német aknavetővel csak azt hogy egy 82 -es aknavetővel.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
332 levél
Válasz 05.07.15. 13:27 #128
Bagaméri
Ellenséget nem elséget lol
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
332 levél
Válasz 05.07.15. 13:25 #127
Bagaméri
Mondjuk én vagyok az egyik ember itt aki egyfolytába fikázza a panzerst szóval visszaolvashatnátok: nem szeretem mert gagyi. Írta itt prasco hogy egy 81 nél kevesebb átmérőjű rakéta beszabhatja a tetőpáncélt. Csak véleményem szerint a repülőrőlleadott rakéta EGY KICSIT különbözik a z aknavetőtől
Wing látszik hogy csak most kapcsolódtál be:
"Néha ne csak a Panzersben tanult "történelmet" ismételgessétek már, mint hiteles és megbízható forrást" Bocs de ilyet ki csinált???? Na és ki mondta hogy katonai szakértők vagyunk? Csak azért mert vitába merészeltünk szállni? Na nehogymár. Soha nem tudtok meggyőzni hogy a szaros gyalogsági aknavető beszabja a tank tetőpáncélját. Ez az én véleményem gondolom szar láma vagyok
Asszem vmikor lacko írta bennem ne eleséget láss csak egy láma vitapartner.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
107 levél
Válasz 05.07.14. 22:49 #126
MadWasp
11 mm-ert átvisz, 25 öt is. Ez oké. /most a felső páncélt felejtsük el egy kicsit./

Egyébként mindannyiunknak a II. VH a hobbink ahogy elnézem. És minannyian a "panzersen túl" nevelkedtünk...csak ez hoztott minket össze..ezen a fórumon.


Lényeg, hogy a panzersben még sokmindent lehetne fejleszteni a realitáűs érdekében, és ezt, azt hiszem nem vitatja senki.


Például a tapasztalat alapján egyre pontosabban lőnének az egységek. De némi szórás még akkor sem ártana...
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
4498 levél
Válasz 05.07.14. 22:01 #125
Wing
Nem akarok hosszan vitatkozni a témáról, PrasCo-nak igaza van. A 81 mm-es aknavető még indirekt célzással is képes átszakítani 11 mm-es páncélzatot. Pöcsbe, itt senki nem hallott még puskagránátról?

Néha ne csak a Panzersben tanult "történelmet" ismételgessétek már, mint hiteles és megbízható forrást, mert a valósághoz kábé nincs köze attól még, hogy végigjátszottátok a Panzers kampányát, még nem vagytok katonai szakértők (én se vagyok az, pedig nekem a hadviselés és a szárazföldi haderő az érdeklődési köröm és a hobbim). Ennek fényében ne is próbáljatok úgy tenni, mintha azok lennétek.

Bocsánat a nyers kifejezésért, de ez már a sokadik alkalom, hogy egy-egy hiteles megjegyzésre olyan butaságokat mondtok, hogy az már szinte fáj. Ennyi.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5240 levél
Válasz 05.07.14. 21:44 #124
Pras
Jahajajjj... : Mondom StuG. III. F. Aminek a tetőpáncélzata 11 mm. Tizenegy. Egy hatvanas amerikai aknavető is beszabja. _Ki van próbálva, működik._ Fentről akár 20-as gépágyúval is eredményesen támadhatod. Nem vicc. Csak ugye ez a Panzersben nincs bent, tehát nem létezik... A "Tigriseteké" meg 25, ha itt tartunk.
Egyébként jogosan leszek kiröhögve itt, ha itt még aknavetőkkel frontálisan(!!!) lőnek harckocsikat...
Nem tudom, hogy csak a pofám nem tetszik-e, vagy az, hogy fikáztam a Panzerset, de mit említettem én?
"81 mm-es aknavető, StuG tetőlemezt beszakítja".
Erre mit kapok az arcomba? A Tigrist szemből(!) aknavetővel, továbbá úgysem találják el (ki beszélt itt találati valószínűségről?), lánctalp leszedése (granatwerferrel auch nc.). {Egyébként 82-es német aknavető nincs.} Csak lásd magad előtt, ahogy a P-47-es 81mm-es aknánál kisebb rakétával is kiszedi a tájgert. htx.
Ha meg a tüzérség pontosságánál tartunk, a rajvonalban használt aknavetőket gyakran közvetett irányzással használták, akár pontszerű célpontokra is. Hogy ne másik játékkal pedálozzak, lásd Band of Brothers, ahol az aknavetősök egy padlás nyílásán belőttek.

további jó játékot.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
107 levél
Válasz 05.07.14. 21:16 #123
MadWasp
Mi tudjuk, de PrasCo nem!
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
332 levél
Válasz 05.07.14. 21:05 #122
Bagaméri
Nem kell túlzásba vinni én is tudom miért féltek a tigrisektől csak poénkodtam PrasCo kedvéért mert ő hiszi azt hogy egy 82 es szarral be lehet baszni egy tank páncélját. Annyira szórva lő az aknavető, hogy a németeknek sem sikerült egy lövéssel telibetalálnuk mindent hát még az amiknak. Erre nesze neked panzers minden lövés talál
Nézd meg a blitzkrieget el nem találsz az aknavetővel egy tankot.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
107 levél
Válasz 05.07.14. 20:38 #121
MadWasp
Ja igen és ezért használták a 5-6x túlerőt a szövetségesek/páncélos+gyalogság vegyesen/ szárazföldön is, hogy le tudják gyűrni őket. Végülis többet termeltek mindenből, úgyhogy meg is tehették...


1:1 arányban a németek jobbak voltak (sokkal)
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
107 levél
Válasz 05.07.14. 20:27 #120
MadWasp
Egy biztos a szárazföldön a tigrisektől szövetséges páncélos, gyalogos egyaránt félt, és kerülte a vele való találkozást, pont azért mert nem volt kétséges ki éli túl és ki tud távozni az összecsapás után.


A szövetséges épp ezért levegőből lőtték ki őket, illetve bombázták szarrá, amint felfedezték, és bemérték /az álcázás ellenére/.
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
107 levél
Válasz 05.07.14. 20:23 #119
MadWasp
Egy ember a valóságban 1 legjobb esetben két lövést adhatott le aknavetőből -tigrisre szemtől szembe.

És ahhoz túl közel kellett menni...(ami a gyalogos szmára egészségre ártalams) több lövés leadására esélye sem volt.


Hosszas célzásról sem beszélhetünk, egy fronthelyzetben, max lesből, fedezékből...


Hogy némi esélye legyen hátulról kellett eltalánia, hogy legyen hatás.

Előröl max egy lánctalplevetés fér bele de még az is necces...

Ráadásul a páncélzat kialakítása olyan volt, hogy a lövedékek lehetőleg lecsússzanak, és gellert kapjanak...még ha talált is...
S.W.I.N.E 2. Kell a büdös disznóknak!!! /Makk_X_pansion/
332 levél
Válasz 05.07.13. 18:01 #118
Bagaméri
Ezt nem nagyon hiszem el. Az aknavető gyalogság ellen van és arra is találták ki. Én úgy tudom egy század gyalogosnak általában 2 aknavető jutott. Akkor miért féltek annyira a tigrisekntől ha odabasznak kettőt az aknavetővel és a te szavaiddal élve beszabhatja a Tiger tetőpáncélját is.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.