Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Hihetetlen hírek a nagyvilágból

31931 levél
Válasz 06.12.18. 19:02 #435
szbszig
Na jó, mégis megcsináltam. Szóval korrektül végiggondolva homogenitásvizsgálatot kell csinálni nemparaméteres khi-négyzet-próbával azon nullhipotézisre, hogy a kenyai (illetve külön az ugandai) mintában a körülmetéltek fertőződése ugyanolyan eloszlású, mint a körülmetéletleneké. A körülmetéltek aránya valóban hiányzó adat, én jobb híján egyenlőnek vettem a körülmetéltek és körülmetéletlenek számát. Diszkrét eloszlásunk van, aminek mindössze két kimenetele lehetséges: legyen 0, ha az egyén tisztának mutatkozik a kísérlet végén, és 1, ha megfertőződött (az értékek önkényesek, de homogenitásvizsgálatról lévén szó, ez semmit sem befolyásol). Ekkor például a kenyai mintában: 1370 db ftlen és km, 22 f és km; illetve 1345 ftlen és kmtlen, 47 f és kmtlen van. A tanult módszerek szerint az egyenletesen legerősebb próbát biztosító khi-négyzet-próbastatisztika értékére így 9,2882 adódik, ami összevetve az 2-1=1 szabadságfokú khi-négyzet eloszlás kvantiliseivel azt adja, hogy még kb. 99,7%-os bizonyossággal is azt állapíthatjuk meg, hogy a két minta nem homogén, azaz elvetve a nullhipotézist a körülmetéltek körében a fertőződés kisebb valószínűséggel következik be. Uff. Csütörtökön statisztikavizsga.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31931 levél
Válasz 06.12.18. 18:41 #434
szbszig
Akkor most nekiállunk hipotézisvizsgálattal megközelíteni a problémát. Tegyük fel, hogy a két minta független, és a fertőződés ismeretlen várható értékű és szórású normális eloszlás szerint következik be. Vizsgáljuk meg, hogy azon nullhipotézis, mely szerint a körülmetéltek fertőződésének várható értéke szignifikánsan kisebb a körülmetéletlenek fertőződésének várható értékénél, mondjuk 95%-os konfidenciaszinten elfogadható-e...

( Na jó, ennek egy része tuti baromság most így hirtelen, de ha lesz egy kis időm, megpróbálom megnézni statisztikailag korrektül a problémát. )
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15515 levél
Válasz 06.12.18. 18:16 #433
Silent
pfft nem semmi srác az biztos
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
13840 levél
Válasz 06.12.18. 17:19 #432
powerhouse
Na, ezt csináld utána, Ronaldinho!
If I look back I am lost
16989 levél
Válasz 06.12.18. 17:15 #431
KisCsirkee
cep bazze 3 piros
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
5613 levél
Válasz 06.12.18. 17:13 #430
csuvi
szép..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
7503 levél
Válasz 06.12.17. 17:23 #429
Attila88
ez kb. egy üres cikk így... azt sem írták le, hogy az X számú férfiből mennyi volt a metélt/nem metéltek aránya, és a nélkül kb. nulla hitele van a dolognak. az persze logikus, hogy a nedvesen tartott makkon nagyobb eséllyel virgonckodik a vírus, de ahhoz, h erre rájöjjön valaki nem szükségeltetik 6 diploma...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 06.12.17. 10:42 #428
asas01
Nyilván nem megdönthetetlen bizonyíték, de igazolhatja a sejtést, ami mellesleg teljesen logikus. Gondolom lesznek majd további kísérletek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
38325 levél
Válasz 06.12.17. 10:02 #427
kopé
Uhh bazdmeg, ez... ááá ezt nem hiszem el
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
7503 levél
Válasz 06.12.17. 09:56 #426
Attila88
"Kenyában 2784, Ugandában 4996 önkéntes vett részt a kísérletben, körülmetéltek és körülmetéletlenek vegyesen. A kenyai csoportban 69-en fertőződtek meg, közülük 22-en voltak körülmetélve. 47-en pedig nem. Az ugandai vizsgálatban 65 fertőzöttet jegyeztek fel, 22:43 arányban. Mindkét eredmény azt a régi sejtést igazolja, hogy a körülmetélt férfiak kisebb eséllyel kapják meg a HIV-et" - ha neked ez megdönthetetlen "bizonyíték" akkor nincs mit mondanom...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
2724 levél
Válasz 06.12.17. 09:06 #425
CitizenX
Hát ha én így tudnék gitározni, összetenném a két kezem. De sose tudnék megtanulni még ilyen szinten sem, szóval respect a kissrác.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 06.12.15. 21:36 #424
asas01
A szakértőknél jobban-e tudod?

Amúgy poén, hogy pont Kevin de Cock-nak hívják a kísérlet vezetőjét.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 06.12.15. 21:04 #423
Attila88
pff... ez mekkora faszság. te jó ég...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
5613 levél
Válasz 06.12.15. 20:29 #422
csuvi


ez meg: a zsidók már megint kiválasztott nép
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31931 levél
Válasz 06.12.15. 11:32 #421
szbszig
Ez is LOL...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31931 levél
Válasz 06.12.15. 00:54 #420
szbszig
Eh, LOL...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5613 levél
Válasz 06.12.14. 15:55 #419
csuvi
miért rossz? szerintem tök jó. kreatív
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31931 levél
Válasz 06.12.14. 15:31 #418
szbszig
Ez de rossz már...

(Mondjuk legalább zenei érzéke van, ha már hangszeren nem tud játszani.)
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31931 levél
Válasz 06.12.11. 14:57 #417
szbszig
LOL, bazz, az már elég gáz, ha egy valóságshow-ban a műsorvezető esik ki...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2724 levél
Válasz 06.12.10. 00:47 #416
CitizenX
Á, a hangra biztos sokan felkapták a fejüket és vádlóan meredtek a nőre. Az meg zavartan kibökött az ablakon keresztül az egyik hajtóműre, és megvonva a vállát meggyújtott egy gyufát. Ez elég ok volt ahhoz, hogy a marshall bilincsbe verje. Gáztámadás, gyújtogatás szándéka. Alkaida ezerrel.
www.csinicucc.extra.hu
5613 levél
Válasz 06.12.10. 00:44 #415
csuvi


de tényleg nem értem az egész esetet, gondolom nem egyedül ült. én, aki úgy fosik a repülőtől, mint horngyuszi az alkoholmentes ászoktól, tuti szájbavertem volna a mentőmellénnyel. az utastársai meg csak nézték bambán, vagy mi?
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31931 levél
Válasz 06.12.10. 00:42 #414
szbszig
"a kifingott járat"

A nap mondása.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2724 levél
Válasz 06.12.10. 00:35 #413
CitizenX
De ilyen egy hülyét. Gondolom, érezte, hogy hamarosan büfögni fog alul, akkor miért nem ment ki a klotyóra, kiengedni a gőzt? Félt, hogy azt hiszik, masztizni megy, és inkább a helyén maradt? LOL!

De most érted, képzeld el - tudom, hogy lehetetlen, de a poén kedvéért - , ha az a kis gáz valahogy begyullad a gyufák miatt, egy szikra nekipattan az egyik műanyag burkolatnak, eléri a vezeték rendszert és lezuhan a gép.

A kifingott járat...
www.csinicucc.extra.hu
5613 levél
Válasz 06.12.10. 00:32 #412
csuvi
uh, félreütési rekordot döntöttem. sry, de már baromira esedékes a cigiszünet és siettem
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5613 levél
Válasz 06.12.10. 00:31 #411
csuvi
ezt már hallottam, de még mindig nem térek magamhoz. már eleve az érdekes, hogy 9/11 után felvihetett gyufát a kézipoggyászában, a meg hogy ilyen idióta módon próbálta leplezni sunyi szellőeregetését egyenesen nonszensz.

it az ideje kiadnom egy "puki zsbkönyvet":

első szabály: szorítsd az ülésbe szeleidet
második: ha ez nem jött be, szgoljgass a levegőbe és fintorogj, mintha nem is te lettél volna

tuti nem csuknak le érte..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
2724 levél
Válasz 06.12.10. 00:28 #410
CitizenX
Ez de komoly!
www.csinicucc.extra.hu
15515 levél
Válasz 06.12.10. 00:25 #409
Silent
Kényszerleszállás fingó utas miatt

2006. december 8., péntek 12:26
Azt hitte az American Airlines Washingtonból Dallasba tartó járatának személyzete, hogy tűz ütött ki a gépen. A kényszerleszállás után kiderült, hogy csak egy hölgyutas próbálta leplezni gyufagyújtogatással, hogy büdöset szellentett.

Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat
hirdetés

Túl büdöset szellentett egy hölgyutas az American Airlines Washingtonból Dallasba tartó járatán. Szégyenében gyufagyújtogatással próbálta leplezni a szagokat.

Emiatt azonban égett szag keletkezett a a repülőn, a személyzet pedig attól tartott, hogy tűz ütött ki. A gép végül a tennessee-i Nashville-ben megszakította útját, az utasokat pedig evakuálták.

A gép átvizsgálása során bukkantak a gyufaszálakra a szellentő utas ülése alatt. A hölgy a kikérdezés során beismerő vallomást tett.

Végül vádat nem emeltek ellene, de a gépre sem eresztették vissza. Sőt, az American Airlines az összes járatáról letiltotta.



ciki vazz
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
2724 levél
Válasz 06.12.08. 11:59 #408
CitizenX
Figyelj....

Közvetett tapasztalatokból vontok le önkényesen általánossá tett törvényszerűségi következtetéseket. Ez már önmagában is elég gáz. Szineltolódásokról, szinkép tartományokból állapítjátok meg a világegyetem - bocsika, az általunk látható univerzum.... -ezen azért majd töpreng el egy kicsit... -, felépítését, összetételét, stb. Ami nem gyengén ostobaság.

Ami pedig a világegyetem keletkezését illeti: Talán kicsit el vagy maradva e téren, hiszen már előhozakodtak a "pulzáló világegyetem" elméletével is, amelynek lényege az, hogy a Nagy Bumm csak egy sorozat része volt, ami elött volt egy Nagy Reccs, azelött pedig volt egy másik, más elrendezésű univerum. Szóval a lényege ennek az, hogy a világegyetem tágul egy darabig, majd ez szép lassan megáll, ezt követően pedig önmagába roskad. Ez a Nagy Reccs. Ez után pedig következik egy újabb Nagy Bumm, amelyből megszületik egy másik világegyetem, amely szépen elkezd tágulni. Szép kis folyamat, egészne hihető is. De a "mi" Nagíy Bumm-unk nem a világegetem keletklezése volt, csupán egy folyamat része.

JÖhet a klasszikus, tyúk/tojás kérdés. Mikor kezdődött ez az egész? Minek a hatására? Mi indította be ezt a mechanizmust? Mi volt elötte? Semmi? És lőn a semmiből anyag? Hehehe... Meglepő lenne, mivel erre ugye nincs bizonyíték. Legalábbis még nem hallottam arról, hogy ellenőrzött körülmények között létre hoztak volna anyagot a tökéletes semmiből. És mivel ez nem történt meg, az egész csak egy légből kapott, minden alapot nélkülöző elmélet marad, egy önkényes deus ex catedra, amivel mindent el akartok intézni.

Oké, létrejött a Minden a Semmiből. (Kéretik a hátsó sorokban nem röhögni...) Vannak erre is magyarázatok: paralell univerzumokból átáramló anyag, meg ilyenek. És azok? Azok hogy jöttek létre? Mi az, hogy paralell univerzum? Hogy töri át a tér-idő szövetet ez a dolog? Ha áttöri, és valóban léteznek hipertér csatornák, miért is beszélünk beláthatatlan távolságokról, amikor a idegenek lehetséges jelenléte kerül szóba? Visszakanyarodva az eredeti témához: Mi az EGÉSZ origója, és azt mi váltotta ki, és az origót mi előzte meg és mikor és hogy?

Ameddig erre nincs válasz, semmit sem tudunk, csak vakarjuk a fülünket egy tudás-mátrixban...

A paradoxonokra meg van egy teljesen jó definícióm: A paradoxon egyáltalán nem paradoxon, csupán az ember túl alacsony értelemmel bír ahhoz, hogy az általa paradoxonoknak vélt folyamatokat akár érintőleges jelleggel is felfogja...

Na szóval, gyárthatjátok az elméleteket mindenféléről, és elhitegethetiek magatokat azzal, hogy egy csomó mindennel tisztában vagytok és ráadásul egyre több kérdésre kaptok válaszokat, de az igazság abszolut az, hogy minél több kérdésre keresitek a választ, egyre több új kérdés vetül fel.

Olyanok vagytok, mint a kertész egy mutáción átesett gazdaságban. Ápoljátok a növénykéiteket, és közben írtanátok a szemtelenül gyorsan növő gazt. De minél többet kikapáltok, annál több és annál gyorsabban nő ki a földből...

Szóval a vilgáegyetem messze nem tizmilliárd éves valszeg, mert elötte is volt, meg elötte is, azelött is, és még ki tudja mióta megy ez így... De hogyan? Miért? És ebbe az elméletbe valóban belefér a szó szerint veendő, abszolute végtelen világegyetem? Mert? Ha végtelen tér áll rendelkezésre, akkor a világegyetem végtelen távolsdágokba tágulhat, és nem következik be a Nagy Reccs... Ja, hogy lassul az iram, és az egymásra ható tömegvonzás akkor is összehúzza az összes égitestet elöbb-utóbb? Ehh, és ebből egyetlen csillag sem marad ki soha? Ne már... És ha kimarad, akkor azokkal most mi a helyzet, hol vannak, milyen messze, milyen tartományban? Az már nem a világegyetem? Ha kimaradhatnak ebből a Reccsből, akkor ez már több milliárdszor megtörténhetett az eltelt, végtelen időszak alatt, így rohadt embertelen nagy messzeségekben is lehetnek a "mi világegyetemünkön" kívül is egész csillagrendszerek, "másik világegyetemek", mittomén. Na, akkor: Mit is tudunk a teljes, végtelen, mindent összefoglaló világegyetmről? És megtudhatunk e erről bármit is valaha, vagy az ember túl kevés ehhez, és ezt kéne végre belátni, nem pedig a humánsovonizmustól elszédülve idióta magyarázatokkal szédíteni az embereket?
www.csinicucc.extra.hu
29146 levél
Válasz 06.12.07. 22:59 #407
Germinator
Nem, én úgy értettem, hogy a bevagyunk zárva egy gömbbe elmélet annyira nem logikus és tudományos szempontból alaptalan, hogy csak újabb problémákat vetne fel. Nem olyan problémákat, hogy keresni kéne rájuk a választ, hanem problémákat mint paradoxonokat és hasonlókat.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2724 levél
Válasz 06.12.07. 22:57 #406
CitizenX
Az utolsó felvetésed mindent elárult erről az egészről. Nem akartok tudni a problémákról, így létre hoztátok a saját világegyetem-mátrixotokat, és elhitetitek magatokkal, hogy ez így van jól. Csakhogy ez nem tudás, hanem bullshit.
www.csinicucc.extra.hu
29146 levél
Válasz 06.12.07. 22:53 #405
Germinator
tudod, "egy csigahéjban ellaknám, s a végtelen királyának vélném magamat". Ez az állítás tökéletesen igaz a csillagászatra. Szerintem rosszul gondolod, hogy mivel elég erőteljes fizikai korlátaink vannak, ezért nem ismerhetjük meg a környezetünk. Olyan technikai szinten állunk, aminek révén, ill. aminek segítségével igenis visszakövetkeztethetünk arra, hogy az univerzum 13 vagy mittomén hány milliárd éves, hogy tágul, hogy ez meg az van a csillagok belsejében, blabla. Az, hogy egy apró gömböcskébe vagyunk bezárva a valódi világegyetem egyik jelentéktelen szegletében, csak bonyolítaná a helyzetet, és válaszok helyett újabb kérdéseket szülne, miközben a mai csillagászattudomány rengeteg kérdésre megtalálta már a választ, vagy legalábbis tudja már az utat affelé, hogy megtalálja a választ.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2724 levél
Válasz 06.12.07. 22:46 #404
CitizenX
Na, ne viccelj már... Mégis, honnan a frászkarikából tudnád, mi van pl. olyan távolságban, ahonnan még nem is ért ide egyetlen csillag fénye sem? És nem is fog, mert pl. az ottani körülmények ezt nem teszik lehetővé...

Tudod, szerintem ahogyan te abszolute hegemonnak képzeled el a világegyetemet, ezzel az erővel én meg pontosan ennyi jogalappal mondhatom azt, hogy "hát szerintem meg épp mi vagyunk az univerzum fizikailag és biológiailag abszurd részén, ami egyébként tök kicsi, és máshol egészen másképp mennek a dolgok."

Most jöhetsz azzal, hogy márpedig a világegyetem 10 milliárd éves, de ez megint csak egy rohadtul nevetséges állítás egy olyan fajtól, amely max a Holdig jutott el, de ott sem volt képes megvetni a lábát.

Egyetlen gondom van a hozzád hasonlóakkal: Az a rohadt nagy bizonyosság, amikor kijelentetek szerintetek univerzálisan általános megállapításokat, miközben még arra sem tudtok bizonyító értékkel válaszolni, hogy mekkora a világegyetem, és ha akkora, akkor mi van utána... Csak nevetségessé teszitek magatokat...
www.csinicucc.extra.hu
29146 levél
Válasz 06.12.07. 22:38 #403
Germinator
?? Nemtom, nem éreztem támadónak az írásomat, hogy így reagálj rá, no mindegy.

Szerintem a kijelentésem nem volt alaptalan és felvállalom. Persze ezt én elég nagy általánosságban értettem, ergo hogy máshol vannak csillagok, úgyértem 5 milliárd fényévre is, amik ugyanúgy viselkednek, mint mondjuk a Nap, vagy ilyesmi, máshol is vannak galaxisok, meteorok, amik ugyanolyan anyagból állnak: ezt azért anélkül is meg lehet állapítani, hogy odamennénk. Nem állítom, sőt nem is támogatom azt az elképzelést, hogy az ufók feltétlenül emberszerűek legyenek, lehet hogy egy szuperintellinges fölödnkívüli faj akkora mint a kisujjam, vagy úgy néz ki mint valami lila, világító kutyaszar. De az általad idézett mondatomat nem ilyen részletességben értettem, hanem nagy általánosságban. Nem kell ahhoz elmenni kurvasok fényévre, hogy megtudjuk, mi van ott.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2724 levél
Válasz 06.12.07. 22:20 #402
CitizenX
"...az univerzumban bárhol is vagy, akár 5 milliárd fényévre, akár csak 300-ra, ugyanazok a fizikai törvények uralkodnak..."

Imádok ilyeneket olvasni, de tényleg. Mert hogy már jártunk akár egy fényévnyi távolságban is a világegyetemben, és így szerezhettünk közvetlen tapasztalatokat. Hogy az űr teljességgel ismeretlen tartományairól már ne is beszéljünk, de nem baj, hogy nem jártunk ott és hogy ismeretlen, hótbiztos, hogy tökaz minden mint itthon... Mert az ember mindent tud - közben meg fingja nincs semmiről, max a tudás illúziójában dagonyázik.

Szánalmas a minden alap nélküli okoskodás...
www.csinicucc.extra.hu
29146 levél
Válasz 06.12.07. 21:46 #401
Germinator
azér az túlzás, hogy olyan szintű elmélet, de igaz. Nem mondtam én azt, hogy kell, csak azt, hogy a víz egy megfelelő, egy ideális kiindulópont. A cikk sem - és az összes többi ezzel foglalkozó cikk sem - úgy értette, hogy ha van víz, és csak is akkor, akkor van élet, hanem hogy ha van víz, akkor már van értelme élet után kutatni. De nem vagyok biológus, így nem igazán tudom, hogy mi szükséges bármilyen létforma létrejöttéhez. Mármint nem tudom, hogy a víznek tulajdonképpen mi köze is van az egészhez. Még anno az Önző gén c. könyben olvastam, hogy tulajdonképpen hogy is kell elképzelni az evolúció kezdetét, és érthető is volt, de nem volt egyértelmű abból, hogy minek is a víz.
Meg gondolom a csillagászok sem hülyék, amikor elvetik az élet után való kutatás ötletét, ha nem találnak vizet, szóval ez a víz kulcsfontosságú anyag lehet mégis a világegyetem szempontjából. Gondolj csak bele, hisz az univerzumban bárhol is vagy, akár 5 milliárd fényévre, akár csak 300-ra, ugyanazok a fizikai törvények uralkodnak, és gondolok itt arra, hogy a csillagok mindenhol ugyanabból épülnek fel, így a körülöttük keringő bolygók is ugyanolyan anyagból épülnek fel. Ugyanazok a reakciók folynak le minden csillagban, és ezáltal ugyanolyan anyagok - hidrogén, hélium, szén, oxigén, stb. - keletkeznek.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 06.12.07. 20:51 #400
Gillette
Sztem meg ahhoz, hogy más bolygókon élet legyen nincs szükség vízre. Miből gondoljuk mi azt, hogy más idegen számunkra ismeretlen életformáknak is vízre, oxigénre van szüksége az élethez? Ez kb olyan elmélet mint az, hogy a föld lapos. Baromság.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29146 levél
Válasz 06.12.07. 16:00 #399
Germinator
áh, csak valami pénzéhes újságíró túlzásba esett... szerintem az, hogy víz van, nem biztosítja, hogy élet is lesz, csak legalábbis megadja a lehetőséget, hogy legyen
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31931 levél
Válasz 06.12.07. 15:13 #398
szbszig
Ez azért elég gyökeres véleményfordulat. Ha így haladunk, jövőre lehet, már marslakók is lesznek...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 06.11.21. 14:33 #397
asas01
Úgy tudom Perez fia(?) a kutatások egyik vezetője. Így biztos könnyebb kilobbizni a zsetont, csak kérdéses, hogy lesz-e valami ezekből a tervekből vagy inkább a fejesek zsebébe vándorol a pénz.
Inkább szerelnék fel a tankokat Trophy-val.

Azért persze kíváncsi leszek a fejleményekre, bár ezek közül inkább csak a bomba-érzékelő tűnik életképes öltletnek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
31931 levél
Válasz 06.11.21. 13:29 #396
szbszig
Bionikus robotdarazsak. Hogy mik nincsenek...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 06.11.10. 07:45 #395
asas01
Overdose it?
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 06.11.10. 07:38 #394
CitizenX
Kérek egy overdose menüt...
www.csinicucc.extra.hu
5613 levél
Válasz 06.11.10. 01:32 #393
csuvi
füves hambi
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
221 levél
Válasz 06.10.29. 20:03 #392
Mc B.O.W.
Jó azt tudom hogy milyenek vannak benne de nemrég halt meg és már egyből kifigurázzák!!
Aláírás
8000 levél
Válasz 06.10.29. 19:53 #391
Porker
na bazmeg
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
12270 levél
Válasz 06.10.29. 18:37 #390
asas01
Micsoda újdonság!!!!!
i tell it like it is, cause im a bold figure
221 levél
Válasz 06.10.29. 18:30 #389
Mc B.O.W.
A South Parkban nem tisztelnek semmit!!!!
http://www.hirtv.hu/?tPath=/szines/&article_hid=122051
Aláírás
16989 levél
Válasz 06.10.29. 18:13 #388
KisCsirkee
Románok előrébb mint mi Elég szomorú dolog
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
5613 levél
Válasz 06.10.24. 19:50 #387
csuvi
szegény, remélem nem csak misoklcon kap szobrot. kifejezni sem lehet, mennyivel volt több egy átlag embernél
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
7161 levél
Válasz 06.10.24. 17:55 #386
Sturmgewehr
Szegény Mancs. Jó kutya volt.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.