Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12089 levél
Válasz 10.05.31. 10:42 #23237
Gobiakos
SPOILER
Az első tipp az apával kapcsolatban nálam is Malachi volt.
10256 levél
Válasz 10.05.31. 10:32 #23236
MattMatthew
Igen, az említett jelenet mellőzése szerintem is jó volt, és manapság már igencsak szokatlan.
SPOILER
Igen, a bátyját ki lehetett találni, én még arra is gyanakodtam, hogy Malachi az apja de az végül nem jött be.

A főszereplő tényleg jó volt. Kellően antipatikus képe van de annyira mégsem rosszarcú.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10589 levél
Válasz 10.05.31. 09:44 #23235
Dark Archon
Én tudtam előre, hogy trilógia, féltem is, hogy nem lesz befejezve. De így önmagában is simán megállja a helyét. A történetre meg persze, hogy rá lehet jönni helyenként, de én szeretem az ilyen varázslós, kardozós (szerencsére b***ós jelenetek nem voltak benne) filmeket.

SPOILER
Viszont nem gondoltam volna, hogy a gyereket tényleg megölik, de kellett valami, ami Kane-t visszatéríti az útjára. Meg az is tetszett - s nem számítottam rá - hogy találkozik az apjával. A keresztre feszítéses rész sem volt semmi. Az mondjuk tiszta sor volt, hogy a maszkos a bátyja. A zombikat is mondjuk kár volt beletenni, van épp elég filmben, bőven elég újdonság lett volna a tudatuknál levő, de megszállt emberek. Viszont jól el van találva a karakter s szerintem a Kane-t játszó színész is telitalálat.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3310 levél
Válasz 10.05.30. 23:53 #23234
Kemloth
Jaja! Yoatl a halhatatlan és Karaj a csajszi, ha jól emlékszem.
A 13 szörny már csak rémlik...

Minden esetre még idejében leszögezem, hogy nem azt akartuk megnézni eredetileg!! Csak egyszerűen nem jött a buszom, így választhattunk a TMNT és még valami közül.
Ugyanígy volt szerencsém a Mézengúz(ok?)hoz is...
12089 levél
Válasz 10.05.30. 23:21 #23233
Gobiakos
Akkor viszont egyről beszélünk!
Zúzó már a levesben, de a klán még megvan, amit egy csajszi irányít. A főellen meg egy halhatatlan harcos, akinek a társai anno kővé változtak és őket kelti 3000 év után újra életre, meg még 13 szörny is van, szóval elég sűrű kis film.
3310 levél
Válasz 10.05.30. 23:16 #23232
Kemloth
Akkor gondolom nem egyről beszélünk...

Valamikor 2007/2008 táján volt egy olyan TMNTs animációs cucc, amiben valami ősi harcosok voltak, akik kővé váltak, és az egyik valami Yoatl (joátül) volt.

Igazából mindegy, csak pár emlék merült fel a film kapcsán...
10256 levél
Válasz 10.05.30. 22:51 #23231
MattMatthew
Hát, a gyűrűs gyökérség elé semmiképp sem helyezném a Solomon Kane-t de való igaz, nézhető film volt. Részben kiszámítható volt a történet bár az út során sok fordulatos rész volt. Örömmel hallom, hogy trilógia lesz. Reméljük nem rontják el a többit se...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10256 levél
Válasz 10.05.30. 22:22 #23230
MattMatthew
Akkor ezt itt ne nagyon hangoztasd mert leharapják a fejedet.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12089 levél
Válasz 10.05.30. 20:03 #23229
Gobiakos
3310 levél
Válasz 10.05.30. 19:50 #23228
Kemloth
Ajjaj, ez az, amiben Yoatl (nemvágom, hogy írják) meg Karaj is a "gonoszok"at erősíti?
2743 levél
Válasz 10.05.30. 19:37 #23227
Aryx
1. Ebben a könyvben szerepel az említett novella.

2. Csipkebokorvessző.

3. Jól értetted a kérdésemet. Csak pont ezért volt zavaró, hogy ezek az idegenek nem is olyan félelmetesek valójában. Sokkal hatásasosabb lett volna, ha SPOILER
kiderült volna, hogy (amolyan Spielberg-esen) valójában békés szándékkal jöttek, átadni valami üzenetet, esetleg meggyógyították volna Gibson fiát, vagy mittomén. Egyszóval bármi jobb lett volna ennél a sánta megoldásnál.


4. A Sebezhetetlen-dologban legalább egyetértünk.

5. Érik a tök.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
13840 levél
Válasz 10.05.30. 19:31 #23226
powerhouse
Mert az nem a csapból folyik.
If I look back I am lost
16062 levél
Válasz 10.05.30. 19:26 #23225
david139
Jelek: a levegő páratartalma miért nem ölte meg őket, amint idejöttek és belélegezték?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7500 levél
Válasz 10.05.30. 19:22 #23224
Dealer
Felírtam az "Ezeket mindenképp olvasd el, mielőtt meghalsz" listámra. A kérdést viszont lehet, hogy nem értem teljesen; ha ma Mexikó fölött megjelenne egy UFO, az összes hírcsatorna azzal a címmel kezdene, hogy "Világvége - Az idegenek eljöttek, hogy leigázzák bolygónkat". A filmből nem derül ki, hogy mennyire ellenséges szándékkal jöttek, nem látunk porig égett városokat, csak a Gibson házon belülről figyelhetjük meg, hogy miként viselkednek. Szóval szerintem a "jöttek leigázni minket" vonal azért erős, mert minden normális embernek ez az első gondolata, ha pici zöld emberkék elkezdik lefeszegetni a deszkákat az ablakról. (De fogalmazd újra a kérdést, ha nem értettem jól.)

Egyébként a Sebezhetetlen tényleg a legjobb filmje, és úgy all time, az egyik legjobb film, ebben maximálisan egyetértünk. Viszont nem életszerű, hogy ilyen filmeket megint le fog tenni az asztalra, Az utolsó léghajlító látatlanban is egy gyenge közepes, ugyanakkor készül elvileg a Sebezhetetlen 2, de ez megint nem biztos, hogy jó hír.

xeLaR : Látom, ez a beidegződés már örökre megmarad bennetek, hogy ha én valakivel nem értek egyet, akkor szerintem nyilván szar az ízlése, és a többi. Pedig leírtam, hogy nem kötelező szeretni, felőlem utálhatja mindenki, nekem akkor is nagyon jó film (nem 3, inkább 4, talán 5/5), és ennyi.
12089 levél
Válasz 10.05.30. 19:20 #23223
Gobiakos
Tini ninja teknőcök/TMNT - 7/10

Még anno megjelenéskor (2007.) láttam egyszer, aztán most meg másodszor. Nos, nem lesz a kedvencek között, de jól szórakoztam rajta, a vasárnapból kellemsen eltelt 1,5 óra. Nekem ez már megér egy erős 7-est. A zenék is nagyon okésak, a sztori végre nem Zúzóra és a csatlósaira van építve, a grafika pedig olyan amilyen, de nekem nem volt zavaró.
16062 levél
Válasz 10.05.30. 19:12 #23222
david139
Nem tudom mi a jó abban, hogy egy rángatózó távcsövet nézek, amibe néha belekerül pár full uninteligens ellenfél, aki nem hogy támadna, hanem csak lengeti a levegőben a stílfűrészt, hogy lássuk milyen kemény.
Szánalmas volt és kész, majd ha ez kell akkor CoD-ozok.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
2743 levél
Válasz 10.05.30. 19:11 #23221
Aryx
Ha nem gond, akkor hadd ajánljam Neked is Lovecraft Suttogás a sötétben c. novelláját - aztán hasonlítsd össze a Jelekkel. Ha nem olvasod, akkor legyen csak annyi, hogy ott minden jobban van megvalósítva, amin a Jelek elbukott. És még1 utolsó kötekedés: ha Te is elismered, hogy ezek a földönkívüliek márpedig kevesek a mi bolygónk lerohanásához, akkor mi a halálért kellett a filmben ezt a "jöttek leigázni minket"-vonalat erőltetni? Szóval ezek miatt (is) csak egy erős közepes nálam a film (és nem szar egyáltalán).

Számomra M. Night legjobb munkája a Sebezhetetlen: na az tényleg 10/10. Nem venném zokon, ha hasonló műveket tenne le a közeljövőben az asztalra.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
4065 levél
Válasz 10.05.30. 19:08 #23220
xeLaR
MattMatthew: úgy látom, hogy a többség (itt is és az Internet többi részén is) inkább szereti ezt a filmet, ami sztem így is van rendjén. A film fő mondandója a fontos, minden más mellékes és triviális. Csak ennél pont annyi gond van ezekkel a "mellékes" elemekkel, hogy miattuk nem tudtam "rendesen" élvezni. Nem rossz film, de úgy érzem, hogy ebből jobbat is ki lehetett volna hozni.

Dealer: 3/5 hol nem jó neked? Még oda is írtam, hogy még viszonylag tetszett is. De tök mindegy. Nekem már csak ilyen elbaszott ízlésvilágom van
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
7500 levél
Válasz 10.05.30. 18:31 #23219
Dealer
SPOILER
Azért az egyértelműen kiderült, hogy miután az idegenek visszavonultak, az az egy azért maradt ott, hogy bosszút álljon Gibsonon, aki levágta két ujját. Az pedig, hogy a vízzel legyőzhetők, nem hiszem, hogy akkora katasztrófa, nyilván az ő bolygójukon nincs víz, ezért nem tudták, hogy milyen hatással van rájuk. Sehol nem utaltak rá, hogy iszonyat fejlett technológiájuk lenne, amivel előre kielemzik a bolygó minden elemét.


Persze nem muszáj szeretni, csak úgy veszem észre, hogy akiknek nem jött be, szőrszálhasogatással próbálják bizonyítani, hogy nem jó film. Pedig az.
7786 levél
Válasz 10.05.30. 18:27 #23218
Lovi Tommy
utalni? melyik résszel? ugyan már
10256 levél
Válasz 10.05.30. 18:13 #23217
MattMatthew
Csak nem a Heatre utaltál?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7786 levél
Válasz 10.05.30. 18:04 #23216
Lovi Tommy
Righteous kill : De Niro s Al Pacino egy filmben? - ez volt az első reakcióm, mikor megláttam a DVD dobozt, s egyből kölcsön kértem nagybátyámtól. Persze féltem tőle, hogy egy újabb unalmas akciófilm, de rég csalódtam ilyen kellemesen. Van benne az idővonal teljes összekuszálása, tele nem várt csavarokkal, a montázsos részek is jók, bár általában ezeket el szokták szúrni, s már az első 10perc úg megfog, hogy nem is akarsz fölállni. Legalábbis az n esetemben. Többet nem is mondok, mert minden amit mondhatnék spoileres lenne már. Egyetlen negatívum, hogy..hát nem is tudom...a befejezés az utolsó csavar után lehetett volna jobb. 9/10
10589 levél
Válasz 10.05.30. 17:55 #23215
Dark Archon
Solomon Kane: végre egy normális fantasy a sok gyűrűs meg szemüveges varázslós gyökérségek között (jó tudom, más a célközönség). Nagyon jó sötét hangulat uralkodik az egész filmen, a helyszínek, a havas tájak nagyban segítenek elképzelni a világot. Már maga a film kezdete is igen ütősre sikeredett. Bár a történetben vannak klasszikus elemek, mégis, ebben olyan dolgok is megtörténtek, amiket más filmekben nem mertek volna. Trilógiának tervezik, remélem a másik két rész is épp ilyen jó lesz!
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2743 levél
Válasz 10.05.30. 17:47 #23214
Aryx
+1
Nekem sem jött be annyira a Jelek, 6.5/10-re értékeltem ebben a topicban (innentől jön egy kis spoiler-veszély). Egyáltalán nem lett volna rossz film, de az utolsó 10 perc úgy tönkrevágta az egész (amúgy remek) hangulatot, hogy az még a nemlétező kiscicám agyát is felrobbantotta volna. Ezek lennének a félelmetes, világot lerohanni akaró idegenek, akik egyszál magukban támadják meg a Gibson-családot, hogy azok baseball-ütővel és néhány pohár vízzel kiiktassák őket? Na ezek után menjenek a Fehér Ház környékére, pár rakéta szeretettel várná őket. Nem kell leharapni a fejem, bírom Shaymalan filmjeit, de ezzel a művével a mai napig nem tudok megbarátkozni.

Egy kis ON:
Tegnap volt szerencsém Ridley Scott Bor, mámor, Provence c. filmjéhez. Nem kiemelkedő, nem nyújt semmi extrát, mégis nagyon jól sikerült darab, kellemesen szórakoztam. Egyedül csak azt a pár burleszk-beütésű jelenet lógott ki a sorból, de ezektől eltekintve tényleg Scott-hoz méltó volt a rendezés. Most nem írok erről bővebben, mert van más dolgom is, de akit érdekel Provence, nem viszolyog a romantikától és kedveli a ravasz forgatókönyveket + egy igazán szemét Russel Crowe-t, az mindenképpen tegyen vele egy próbát.
8/10
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
10256 levél
Válasz 10.05.30. 17:35 #23213
MattMatthew
Nézd, egyértelműen a hatásosság volt a fő. Ezzel meg nyilván ott van a baj, hogy ha logikusan csinálsz meg valamit akkor az logikus lesz és pont. Ha hatásosan próbálod meg akkor az valakire hatni fog, másra nem. Rád nem hatott ami nem feltétlenül baj, csak én például sajnállak, hogy nem tudtad annyira élvezni mint mondjuk én, akit az egész atmoszféra és a hangulat megfogott.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12089 levél
Válasz 10.05.30. 13:20 #23212
Gobiakos
"Ray Stevenson (a Róma című sorozatból) is egész szimpatikus volt."

Egyébiránt ő játszotta a 2. Megtorlót is, ahol már annyira kemény volt, hogy beszakadt tőle a képernyő. Amúgy a Book of Eli-ben ugyan kicsi szerep jutott neki, de abba is tudott életet lehelni és a korrekt fölé emelni a színészi játékát.
4065 levél
Válasz 10.05.30. 10:24 #23211
xeLaR
Akkoris
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
29145 levél
Válasz 10.05.30. 10:20 #23210
Germinator
Csak nagy vonalakban hasonlítottam hozzá
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4065 levél
Válasz 10.05.30. 10:17 #23209
xeLaR
Nekem is átjön, hogy nem az idegeneken lenne a hangsúly, inkább a hitről szól, de nem tudtam elsiklani felette. Főleg úgy nem, hogy kb. még hihetőre is meg lehetett volna csinálni ezt a szálat, mivel az űrlények tényleg erősebbek és elég jó rejtőzködők voltak, hogy ez a "fegyvertelen invázió" még akár sikerült is volna. De inkább fel lettek áldozva a "hit" oltárán, hogy egyszerűen le lehessen őket győzni, és a főhősnek visszatérjen a hite. Így kb. a filmnek csak a "fele" működik, és a sci-fire vágyó közönséget "átveri"...

Az atmoszféra is elég jó lehetett volna, ha tényleg egész végig nyomasztó lenne. De nem az. Még a karakterek se tűnnek túlságosan feldúltnak, nem igazán félnek, inkább az sugárzik belőlük mintha ez az egész invázió csupán egy idegesítő kellemetlenség lenne. Emiatt nem a színészeket okolom, inkább Shyamalan(?) direkcióit, hogy visszafogott alakításokat nyújtsanak.

Egyrészt ez egy nagyon jó film a hitről, de egy nagyon pocsékan kivitelezett sci-fi. És ha nem gond, akkor sértésnek veszem, hogy ezt a Losthoz hasonlítottad
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
3310 levél
Válasz 10.05.30. 09:55 #23208
Kemloth
Kick-Ass

Jó volt ez! Sorolhatnám, hogy a szori ilyen jó volt, a zene amolyan jó, de kevéssé van kedvem... meg hát szerintem minden, egységesen 8-9es volt, úgyhogy legyen...

8/10
29145 levél
Válasz 10.05.30. 09:52 #23207
Germinator
Nemtom, elég rég láttam a filmet, szóval újra kell néznem, de nekem semmi ilyen problémám nincs vele Értem én az apró logikai bakikat, pl. ezt, hogy minek mentek egy vízzel teli bolygóra, ha nem bírják az idegenek, már ötezerszer hallottam, de... valahogy ez engem sosem zavart. Mert nem ez a lényeg, nem ezen van a hangsúly. Még meg is magyarázhatnám, hogy arról van szó, hogy az idegeneknek fingjuk nem volt arról, hogy a víz bántja őket, ezért őket is meglepte, de tök felesleges magyarázkodás lenne, mert tényleg nem ez a lényeg.

Az egész egy atmoszféra, egy nyomasztó helyzet, ami végül visszaadja a hitet egy olyan embernek, aki végleg elveszítette. Ez nagyon egyszerűen hangzik így, de ennél picit azért több van benne. Viszont pont emiatt nem érzem szükségesnek, hogy fennakadjak a dolgain. Ez ugyanaz, mint a Lost Tele van levegőben hagyott dolgokkal, megmagyarázatlan rejtélyekkel, de nem ez a lényeg.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4065 levél
Válasz 10.05.30. 09:08 #23206
xeLaR
Ha vki nem látta a Jeleket, annak spoiler warning

Problémák az idegenekkel:
- a víz elég halálos rájuk nézve, és mindenféle védőfelszerelés nélkül egy vízben gazdag bolygót támadnak meg
- egy idegenekről szóló könyv megmagyarázza, hogy miért nem gépekkel rohannak le minket. Ez mind szép és jó, csakhogy ezt honnan tudja a könyv írója, meg miért gondolja, hogy pont ilyen idegenek jönnek. És mellesleg, ha tényleg közelharcban jönnek és az embereket be akarják gyűjteni, akkor miért nem hasznosították jobban a kis bénító/gyilkoló gázukat (pl. elgázosítani az városokat, ilyesmi)
- egyértelmű, hogy az idegenek fizikailag erősebbek, mint az emberek (pl. simán föl tudnak ugrani a házak tetejére)...de egy egyszerű ajtó ellen nem tudnak semmit tenni

Értelmetlen párbeszédek:
- az expap és M.Night beszélgetése...tényleg akkor kell megbeszélni a gázolás körülményeit, mikor épp most zárt be egy idegent az egyik szobába...nem inkább arról kéne beszélni?
- az expap és bátyja beszélgetése...Mel Gibson egy nagyon meggyőző, tényleg zseniális beszédet mond a hívőkről és a nem hívőkről. A bátyja válasza meg az, hogy egy bulin majdnem lesmárolt egy hányni készülő csajt, de a rágója "megmentette"...Vicces? Számomra nem az, el is rontja a jelenetet, még Mel utána következő beszéde sem tudta megmenteni
- az expap és a bolti eladó csaj beszélgetése...persze, vicces akar lenni, de inkább volt unalmas és felesleges

Történetbeli hiányosságok:
Najó, ez alatt inkább a történet hülyeségeit értettem (pl. miért létezik egyáltalán egy olyan pontos könyv ezekről az idegenekről, vagy éppenséggel az olyan jelenetek, amik a helyzet "életszerűségét" rontják el). Szal igen, ennél rosszul fogalmaztam...

Unalmas részek:
Kb. az egész film az. Meglehetősen lassú, és csak a sci-fi vonal tartja fenn az érdeklődést, ami meg a végefelé csalódást okoz. Jószerint csak az alakítások miatt nem untam magam. Igazán nem éreztem semmi feszültséget, még az arra szánt jeleneteknél sem (pl. rohangálás éjszaka a kukoricásban az idegen után, vagy a videós születésnapi zsúrnál...najó az inkább vicces volt az (ott kivételesen) elnagyolt színészi játék miatt). A legizgalmasabb jelenetek csak a végén vannak, és ott is csak 1 van, ahol ténylegesen félelmetes.

Szal ennyi. Személyes meglátásom szerint ebbe vagy kevesebb űrlényes baromság kellett volna, vagy pedig egy jobban kigondolt idegen faj. De amúgy is inkább a hitről szól a film, mint erről a rosszul kigondolt sci-fi-s szálról...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
14253 levél
Válasz 10.05.30. 08:10 #23205
Babykiller
Én egy filmben sem láttam, de képek alapján mégcsak szépnek sem mondnaám.

Korrigálnék, a Mean girls, House, CSI és a Jennifer's body című művekben lát(hat)tam, mondjuk ahhoz képest, hogy főszereplő volt az utóbbiban, csak a duplarúgás maradt meg bennem az elejéről és szerintem az sem őmiatta
12560 levél
Válasz 10.05.30. 08:05 #23204
McCl@ne
Szerintem fantasztikusan játszott, külön feltűnt, hogy mennyire jól hozta a szerepet. Érdekes, hogy térhetnek el ennyire triviális dolgokról a vélemények...
Respect is not given. It's taken.
12560 levél
Válasz 10.05.30. 08:02 #23203
McCl@ne
Jeleknél érdekelne, hogy mik a(z):
- problémák az idegenekkel
- értelmetlen párbeszédek
- történetbeli hiányosságok
- unalmas részek?

Csak mert kb. 2 hete néztem újra én is, és nálam 9.9-et teljesít.
(egyedüli icipici problémám vele az utolsó jelenet felesleges szájbarágása)
Respect is not given. It's taken.
4065 levél
Válasz 10.05.30. 07:40 #23202
xeLaR
Jelek
Újranéztem, mivel amúgy is nagyon régen láttam, nameg azért is, mert anno nem igazán hatott meg. Ez a véleményem most sem igazán változott. Nagy kár ezért a filmért, mert van benne jó sok pluszpont, de sajnos pont az idegenek húzzák le nagyon a filmet. Azonban még ha nem is rovom fel ezt hibának, akkor is van még jópár dolog, ami zavart és kizökkentett a film élvezetéből. Az egyik a dialógusok lenne, ami jó néhány helyen egész megható és érdekes, de ugyanakkor van jó sok értelmetlen párbeszéd is a filmben, nameg bizonyos helyzetekben nem igazán életszerűek (pl. a pap és a gázoló(M. Night) beszélgetése). A történetben is vannak hiányosságok, és elég sok helyen unalmas. Az alakítások és az operatőri munka viszont egész jól sikerült. Összességében ez nagyon felemás, de még így is viszonylag tetszett.
3/5

The Book of Eli
Na ez már vmi...legalábbis látványvilág szempontjából. Ez kb. egy az egyben a Fallout világa, egy borzalmas, kietlen puszta tele kannibálokkal, fosztogatókkal, stb. Ezen kívül viszont nem igazán volt túl jó a film. Sok helyen unalomba fullad a film, néha még az akciójeleneteknél is. Pedig Denzel Washington teljesen hihetően alakítja ezt a "hihetetlen" figurát, Gary Oldman ugyancsak egész meggyőző a szerepében, és még a viszonylag kis szerepben tetszelgő Ray Stevenson (a Róma című sorozatból) is egész szimpatikus volt. Ezt bizony a történet és a cselekmény rontja el...Nagy kár...
3/5

Daybreakers
Ethan Hawke, Willem Dafoe és Sam Neill...ezek voltak a pozitívumok. A film többi része meg vagy rossz, vagy átlagos, vagy pedig oltári nagy baromság. Egy oldalon (ahol ezt a filmet az egyik kritikus nagyszerűnek találta) azt rója fel pozitívumként, hogy ezek végre az igazi vámpírok, és azzal uszította az olvasóit, hogy nézzék meg, mert ez az Anti-Twilight. Azt persze még véletlenül sem említi, hogy a karakterek sablonosak és mellesleg hülyék is (legalábbis a vámpírok biztosan), a történet unalmas és már ezerszer láttuk már, nameg azt a sok mérhetetlenül sok baromságot, ami ezt a viszonylag jól felépített világot elrontja. Nagyon rágódtam azon, hogy ez vajh milyen pontszámot is kapjon, de miután elég sok "érdekességen" elgondolkodtam, úgy jöttem rá, hogy ez a horror/akció egy nagy rakás bullshit...
2/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
18333 levél
Válasz 10.05.30. 00:20 #23201
LiT
Nekem nem tűnt olyan vészesnek az alakítása. Lehet inkább a személyisége ragadott meg. De szerintem ebben a filmben nem volt olyan rossz. A Chloe-ban meg titokzatos lányt játszik, az meg jól áll neki.
Inkább Tatum alakítása nem tetszett. Olyan kedvtelennek tűnik.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
499 levél
Válasz 10.05.30. 00:12 #23200
Lennox
Hát nem tudom...Dear John-nak úgy álltam neki, hogy "Jajj, Amanda Seyfried...előre félek." És meglepődtem a film, hogy ez nem volt szörnyű.
31900 levél
Válasz 10.05.30. 00:05 #23199
Creativ3Form
Akkor velem van a baj, mert amit a Mamma Mia-ban művelt, ahhoz csak hang kell meg tánctudás. De ettől még nem lesz jó színész valaki. Itt a Dear Johnban viszont néha fogtam a fejem, hogy mennyire...nos...hitetlenűl játszik néha.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
499 levél
Válasz 10.05.30. 00:03 #23198
Lennox
Én csak a Mamma Mia-ban meg a Dear John-ban láttam, de csak az előbbiben volt nagyon ellenszenves számomra. Dear John-ban pedig nekem nagyon bejött az alakítása.
Meg még az egyik House részben is feltűnt. Ott meg megint jó volt, úgyhogy kezdem megkedvelni ezt a csajt.
31900 levél
Válasz 10.05.29. 23:42 #23197
Creativ3Form
Nem tudom mit látnak ebben az Amanda Seyfriedben. Mármint szépnek tényleg szép, de szegényke annyira tehetségtelen, hogy az már fáj. Ebben a filmben is néha fájdalmas volt, amit művelt. Persze, ez csak az én véleményem.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18333 levél
Válasz 10.05.29. 23:28 #23196
LiT
Dear John /Kedves John

Szerintem elég korrekt romantikus film. Természetesen ilyen The Notebooknak a közelébe nem ér, de azért egész jó volt. Erre az Amanda Seyfried-re már a Chloe c. filmben is felfigyeltem. Amellett, hogy szép, olyan kisugárzása van, öröm nézni.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2597 levél
Válasz 10.05.29. 23:02 #23195
neumark
Persze, korrekt. Nekem sem egy The Dark Knight az élmény már felnőtt fejjel nyilván, de valahogy mindig olyan kurva jó nosztalgikus élménnyel tölt el évente újranézni egy-két darabot a best of-ok közül ha adja a film+. Az idézett aranyköpéseken a mai napig a hasamat fogom azok a sufnitunningal összebarkácsolt műsallerek, pedig a mai napig emlékeztetnek a felhőtlen gyermekkor élményeire, amikor 0-24 ezeket nyomattam az első vhs-ünkről.

Mondjuk a Banános Joe azt hiszem nálam is egy gyenge pont, soha nem volt a kedvenceim között. De Bűnvadászok, Kincs ami nincs, És megint dühbe jövünk a mai napig all time best of.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
7500 levél
Válasz 10.05.29. 22:49 #23194
Dealer
Hülye!

Én amúgy apámmal állandóan ezeket néztem kissrác koromban, de pár éve már nem tudnak lekötni. (Legutóbb is beleszaladtam a Banános Joe-ba, és fizikailag fájt.) De ettől függetlenül nem fújolok, csak nem olyan izgalmas erről olvasni ennyit...
2597 levél
Válasz 10.05.29. 22:44 #23193
neumark
Jó oké, akkor zárjuk le a témát. Én most már tényleg csak azt az egy dolgot nem értem, hogy ezek a filmek hogy a faszomba nem lehetnek a világa valakinek bazmeg?
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
10256 levél
Válasz 10.05.29. 21:50 #23192
MattMatthew
Na, ez kicsit provokatívra sikerült azt hiszem. Nem célom, csak nehezen állom meg, szóval ne húzd fel magadat az ilyen dolgaimon!
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
10256 levél
Válasz 10.05.29. 21:45 #23191
MattMatthew
Nem mindenképp, csak most épp. Ennek ellenére hálás vagyok visszafogottságodért és együttérzésedért.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7500 levél
Válasz 10.05.29. 21:31 #23190
Dealer
Mindenképpen aktuális filmélményhez tartozik több, mint 50 hozzászóláson keresztül idézni ezeréves filmekből, amikért valóban () nem rajong mindenki. Nem küldtem el senkit a halál faszára, nem hisztiztem, csak jeleztem, hogy van erre kijelölt topic. Ahogy mi sem kezdünk el 3 oldalon keresztül idézgetni a TDK-ból (pedig tegnap néztem, és tudnék)...

Szóval take it easy...
10256 levél
Válasz 10.05.29. 21:27 #23189
MattMatthew
Aktuális filmélményekkel foglalkozó topik
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7500 levél
Válasz 10.05.29. 18:50 #23188
Dealer

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.