Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

3729 levél
Válasz 10.05.22. 13:44 #23038
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Köszönöm szépen, hogy utaltál hevenyészett gondolatmenetemre a film kapcsán.
499 levél
Válasz 10.05.22. 13:16 #23037
Lennox
Dear John

A filmnek a legnagyobb erénye, hogy nagyon életszerű. Gondolom mindenki végig egy szimpla romantikázós filmet vár tőle, de szerencsére nemcsak erről van szó. Néhol 1-2 unalmas jelenet előjön a filmben. Az összes szereplő a legjobb alakítását nyújtotta. Amanda Seyfried-et nem bírom a Mamma Mia! óta, de ebben a filmben megkedveltem. Channing Tatum egyre feljebb tör alakítások szempontjából. Nem tudom mért van ennyire alulértékelve a film, IMDB-n 5.8...ezt nem értem.

Romantikus-dráma műfajában megállja a helyét, stabilan.
8/10

Kedvenc számom a filmből
18846 levél
Válasz 10.05.22. 01:16 #23036
Peace
A könyv klasszisokkal jobb. Egyedül Bale az, aki feldobja a filmet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29146 levél
Válasz 10.05.22. 01:01 #23035
Germinator
Amerikai pszichó

Hmmm, hát nem egy egyszerű film. Vagyis de, ha úgy vesszük, az! Ha kicsit utánaolvasgat az ember az alapanyagnak, meg minden, akkor nagyjából összeáll neki a kép erről a filmről, nekem is így kellett tennem, hogy tiszta legyen a dolog. És tiszta is lett!

Nem akarom ugyanazt leírni, mint amit Juraviel.Ihuan.Bedvin nagyon részletesen kifejtett. Ez egy olyan kor rajza, amivel mi, 18-20 éves magyar srácok mondjuk elég nehezen tudunk azonosulni (sehogy), de el tudom képzelni, hogy a rengeteg amerikai néző viszont igen, és talán magukba is fordultak. Ez a hihetetlenül irritáló és pofátlan sznobizmus, beképzeltség és pénzközpontúság, ami Patrick Batemanből és munkatársaiból árad... még így is kitűnt. Ez egy hihetetlen mű és műanyag világ, ahol az értékek valami egészen kivételes módon torzultak. Ezt tökéletesen visszaadja a névjegykártyás jelenet, amikor az iroda munkatársai egymás előtt villonganak stílusosabbnál stílusosabb névjegykártyáikkal, és Christian Bale karaktere apokaliptikusan éli meg, hogy nem az övé a legjobb a felhozatalban.

Apropó Christian Bale, nagyon beteg alakítás, amit itt hoz. Szinte minden egyes pillanatban kiszámíthatatlan, nem tudod, hogy mi fog következni, valóban félelmetes, amit mutat. Az ő karakterét is a végtelen hiúság, beképzeltség, metroszexualitás és a pénz irányítja, és ez egy nagyon egészgételen keverék, ahogy azt a filmben láthatjuk. Ez az élet nem normális semmilyen tekintetben. Christian Bale karaktere eleve két életet él, és egyik sem normálisabb a másiknál Egyébként a történések nagyjából a film végén nyernek értelmet, amikor...

SPOILER
... kiderül, hogy az egészet tulajdonképpen csak beképzelte, az egész csak az egysíkú és undorítóan sznob életében elfolytott erőszak volt.


Szóval durva film, de van benne értelem. Christian Bale nagyon nagyot alakít, az erőszak vég nélküli és teljesen elmebeteg, mint ahogy Bale is. Nemtom, nekem tetszett Egyrészt az alakítás miatt, másrészt ez az egész sznob és hiú környezet adott neki valami nagyon érdekes atmoszférát, amit át lehetett érzeni Szóval tetszett.

8/10
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 10.05.22. 00:40 #23034
Germinator
Aztarohadt Na erre kíváncsi vagyok, mert azt elhiszem, hogy gyenge, de hogy 1 csillag... na, várom a kifejtést!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18846 levél
Válasz 10.05.22. 00:37 #23033
Peace
Battle for Haditha (2007):

Teljesen véletlenül botlottam bele. Mocskos jó film a Haditha-i mészárlásról!!!! Félig-meddig dokumentumfilm jellegű, de nagyon komoly! Őrült és egyben undorító világban élünk, ez sajnos tény. Csak remélni tudom, hogy unokáink még békében élhetik le életüket idehaza.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18341 levél
Válasz 10.05.21. 23:50 #23032
LiT
Hát lehet túl sok pontot adtam tényleg. Igazából nem tetszett, de láttam már rosszabb filmet is ennél. Lehet inkább olyan 4-5 pontot adnék rá.
Na mindegy, a lényeg, hogy csalódtam. Főleg, hogy ilyen színészek szerepelnek benne, mondjuk ezt a történetet ők sem tudják megmenteni.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2597 levél
Válasz 10.05.21. 23:43 #23031
neumark
Heh, kemény lesz, már alig várom. Igazából eddig még nem nagyon olvastam tőled olyat, amikor valamit teljesen leborítottál volna fossal.

Amúgy Factoryn van nulla csillag?
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
7500 levél
Válasz 10.05.21. 23:38 #23030
Dealer
Szerintem elég elnéző voltál vele, vagy én voltam tegnap éjjel kegyetlen rossz passzban, de idén ez az első film, amire 1, azaz egy darab csillagocskát fogok tudni adni az ötből. Pedig azt nagyon ki kell érdemelni, nálam még a Batman & Robin is 2/5, de ez a borzalmas hányadék örülhet, hogy legalább egyet kap...
2597 levél
Válasz 10.05.21. 23:35 #23029
neumark
Nem tudhatom, hogy te miben érezted igazából azt a nagyon feszült légkört. Számomra nagy vonalakban egyértelmű volt a film az első fél óra után. Én pont, hogy kurvára nem tudtam nyomasztónak érezni a hangulatot valahogy Jared Leto-val az élen. Őszintén szólva nem is annyira a színésszel volt a bajom, az ő karakterét egyszerűen teljesen máshogy írtam volna meg. Számomra az ő egész megjelenése, úgy ahogy volt, nem fért bele a nyomasztó és borult légkör megteremtésébe. És egyébként ez nagyon ritka, amikor egy filmnél már eleve a rendező egyik koncepcióját kérdőjelezem meg maga az adott szisztéma megvalósítása helyett, de ez van, nálam tényleg volt ami Finchertől nem fért bele. De természetesen nem csak ez. Apropó más filmekkel való összehasonlítás. Jó hogy, mondod, valószínüleg ha nem DF jegyzi a filmet, akkor ha még nem is 8-9, de 7 pont valószínüleg simán repülne volna rá. Mert amúgy a végső összhatással alapvetően nem lett volna nagy gond, csak a film alatt egyszerűen tényleg annyira jellegtelennek és soványnak éreztem az egészet, hogy nem tudok megbékélni vele. Pedig hidd el, Fincher miatt legalább szívesen megtenném.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
18341 levél
Válasz 10.05.21. 23:29 #23028
LiT
The Wolfman /Farkasember

A 2010-es verzióról van szó. Hát nekem csalódás volt. 1 óráig nem történik semmi, utána valamelyest érdekesebbé válik a film, de ezt csak rövid ideig tartotta fenn. Benicio Del Toro játékát most valahogy laposnak éreztem.
Nem lett több, mint egy egyszernézős alkotás, sokkal többet vártam.
Emily Blunt meg ismét gyönörű volt.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29146 levél
Válasz 10.05.21. 23:15 #23027
Germinator
Ááá, akkor tényleg csak nekem tetszik ennyire ez a film? Szerintem pont az a hihetetlen feszült légkör az, ami rettentő sokat hozzáad. Mondjuk te Fincher más filmjeihez hasonlítottad, pl. karakterábrázolás, ami a Pánikszobának tényleg nem lényeges pontja, de az egész olyan feszült, már-már félelmetes, annyira nyomasztó az a hatalmas ház. Pont ez, hogy egy óriási ház, és mégis rohadtul félsz, be vagy zárva. Ráadásul vannak benne nagyon durva fordulatok, és most nem a Tökéletes trükkös "úristen, erre nem gondoltam" fordulatra, hanem szó szerinti fordulatra gondolok, tehát hogy megváltoznak szerepek, és mégis ugyanolyan feszült marad az egész. Nemtom, nálam minimum 8/10, de lehet, hogy legutóbb 9-est adtam neki. A maga egyszerűségében nagyszerű ez a film. Én imádom. Önmagában, mint filmet, és nem feltétlenül más Fincher-filmekhez hasonlítva.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2597 levél
Válasz 10.05.21. 22:52 #23026
neumark
Pánikszoba - Panic Room

Második megtekintésre sem lett pozitívabb a véleményem, mint anno az első után volt. Messze magasan a DF életmű leggyengébb (egyetlen gyenge) filmje, ebben biztos vagyok. A karakterábrázolás valami fájdalmasan középszer, Fincher-hez képest meg... Ettől a rendezőtől ez a szegmens egyszerűen nem teljesítmény ebben a filmben, másnál szemet hunynék felette, de Fincher-nél egyszerűen nem megy. Ő a filmes karakterábrázolás legnagyobb mestere. Érthetetlen, hogy alig 3 évvel Mr. Tyler Durden lefestése után ez hogyan jöhetett. Jodie Foster hozza az alapszintet. Nem hinném, hogy lettek volna izzadós percei a tipikus elvált, frusztrált 30-as amerikai családanya megszemélyesítése miatt. De nagyjából ennyi. A 3 betörő rosszabb. Jared Leto egy izgága hülyegyerek. Visít, ugrál mint fing a gatyában, egyszóval komolytalan és a film atmoszféráját is megtöri. Levettem, hogy ő az ígérgető balfasz megtestesítője, de mégsem illett Fincher keze alá egy másodpercig sem. De talán még jobban jellemzi az egészet, hogy a negyed lángon égő Forest Whitaker végig lejátssza a bandát, holott a karaktere szinte kidolgozatlan maradt. A képi világ - ez alatt most értem a fényképezést és a kamerakezelést, de főleg utóbbit - gyakorlatilag ugyanaz, mint a Fight Club-ban, csak éppen sokkal sematikusabb és még a fantáziát is nélkülözi. A film alaphangulata mondjuk úgy, hogy... jó, ez most itt ennyi, igen egy két betűs szó. Maga a történet nem sok extrát tud ezúttal hozzá adni. Vannak nagyon feszült pillanatok, mint mondjuk a telefonért kifutós jelenet, vagy éppen az, amikor a vonalat próbálják elvágni. Előbbi tényleg szabályosan körömrágós, azt hiszem a film egyetlen 10 ponthoz közelíteni próbáló momentuma. Nem is értettem igazából, hogy Fincsi a bandavezér idegesítő szájtépései helyett miért nem inkább erre a vonala ment rá, a körömlerágós, feszített thriller hangulatra. Sokkal szórakoztatóbb és saját maga számára is védjegyesebb lett volna. Egyébként több logikai hiba is van a filmben, legalábbis én két ordítót mindenképpen észrevettem. Ez pedig pont a másik, ami nem jellemző DF-re. Továbbra is nagyon szürkének látom ezt a filmet.

10/6
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
499 levél
Válasz 10.05.21. 22:35 #23025
Lennox
Rendben, valahonnan beszerzem.
18846 levél
Válasz 10.05.21. 22:30 #23024
Peace
Adj egy esélyt a 2007-es 3. résznek is. Hátha...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
499 levél
Válasz 10.05.21. 20:59 #23023
Lennox
Bocs, nem tudtam, hogy van régebbi elődje is.
Most lehet utálni fogsz, de én a 2004-esről beszélek. (Megjegyzem Briareos tényleg nagyon jó karakter, ő nagyon bejött) Nekem valahogy nem jött be ez az egész világ, de azt elismerem, hogy rendkívül jól boncolgatja az élet értelmét.
18846 levél
Válasz 10.05.21. 19:31 #23022
Peace
Na de melyik? A '88-as eléggé gyermeteg, az nekem sem tetszett annyira. Viszont a 2004-est és a 2007-es(Ex Machina)-t imádom!!! Talán a 2004-es 2. rész kicsivel jobban is tetszik, mint a 3., viszont az meg sokkal szebben van megrajzolva. Persze csak azért, mert már más technológiával készítették. Deunan és Briareos nagy kedvencek!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
499 levél
Válasz 10.05.21. 18:29 #23021
Lennox
Appleseed - A jövő harcosai

Nem bírom az animék többségét és sajnos ez az anime se jött be igazán. Az élet értelmét boncolgatja, ez az 1 dolog tetszett a filmben, de nagyon + az akciójelenetek nagyon el lettek találva. Társadalomkritikából egy nagy piros pontot ennek az anime-nek.
Viszont a film közepe nagyon unalmas, a szereplők is eléggé sablonfigurák. Szóval nem egy erős anime.

5/10
12091 levél
Válasz 10.05.21. 17:07 #23020
Gobiakos
Wayne világa 1-2./Wayne's world 1-2 - 9/10 és 9/10 ()

Kisgyerekkorom meghatározó filmjei voltak és mivel rettentő régen láttam őket utoljára, így most megint "megszereztem" őket.
Ez a két figura (Wayne és Garth) olyan szinten hülyék, hogy az már fájdalmas! A rengeteg béna (de valamiért mégis baromi ütős) poén, amit elhintenek a két film alatt, háááát azokra nincs is jó szó. Plusz ugye az is mindkét részre érvényes, hogy a zenék piszokul ott vannak. Alice Cooper, Steven Tyler és megannyi arc adta a nevét a filmekhez, amit egy plusz pikantériát ad az egésznek.
Nagyon jó filmek! Aki eddig nem látta volna őket, az sürgősen pótolja!
29146 levél
Válasz 10.05.20. 23:57 #23019
Germinator
Juj bocs, tökre nem vettem észre!

Egyébként nekem is valami hasonló jött át a filmből. Nem tudom, nagyon érdekes élmény. Christian Bale zseniális benne, és ez a rettentően irritáló sznobizmus, ami mindenkből átjön... azt hiszem, így már tényleg érthető a film Szerintem meg fogom mégegyszer nézni.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1410 levél
Válasz 10.05.20. 22:28 #23018
Obi1
Szerintem nagyon is jó az Amerikai Pszicho, Bale itt nyújtja talán a legjobbat. Nagyon beteg egy film, a könyv meg ahogy olvastam a brutálisok között is a legbrutálisabb.
A névjegykártyás jelenet egyenesen zseniális.
Power-saw to people!
3729 levél
Válasz 10.05.20. 22:07 #23017
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Szerk.:

@Germinator

Nem akarok tolakodó lenni, de direkt Neked pötyögtem le az Amerikai pszichóról a véleményem, azért kíváncsi lennék a reakciódra, ha már fáradtam vele.

The Book of Eli - 10/7

Most volt csak szerencsém látni, már régóta meg akartam nézni. Szeretem a posztapokaliptikus történeteket - idén majd időt fogok szakítani a The Road-ra is.

Tetszett az, hogy egyfajta "mocskos" napfény érzete volt a film színvilágának, a felhős-szürkekékes ég képe tükröződött a táj látképében is, s emellett a vakító pusztaság, mintegy a "villanás" hasonlataként tűnt fel. A díszletek a megszokott koszos, rongyokba öltözött emberek, lepusztult városok, házak, autók, itt semmi extrát, kiemelkedőt nem találtam.

Igazából a történet sablonos tűnik, egy magányos vándor, aki erkölcsiségben kiemelkedik a káoszba süllyedt emberiség soraiból, belebotlik egy helyi nagymenőbe, azok elkezdik üldözni, szembeszáll velük. Az a mondat, hogy régebben olyanokat is kidobtunk, amiért most az emberek megölnék egymást - nem volt átütő erejű, erőltetettnek érzetem. A filmen nem látszódott, hogy az emberek valóban egymás ellen vannak, marakodnak, hogy valóban a túlélésért küzdenek. A szereplők is sablonosak voltak, pontosabban egysíkúak - vak anya, arrogáns, a hatalomért bármit megtevő főnök, a bűnözők, az elveszett kislány és maga a főszereplő.

Ennek ellenére mégis, ami-aki megfogott a filmben, az éppen Éli karaktere, az, hogy egy belső hit és nyugalom sugárzott belőle, az,ogy fontosnak tartotta a célját, kitartott emellett - ám képes volt (látszólag?) azt feladni, hogy megmentse a lányt (az elején, mikor a motorosok rátámadtak egy férfira és nőre, ezt még nem tette meg).

Viszont a lány a és férfi kapcsolatának ábrázolását, az egymáshoz való közelkerülésüket, barátságuk kialakulást nem tudtam átélni, átérezni. Washingtontól már láthattunk e témakörben a középszerűnél többet a A tűzben edzett férfit. "Nem jött át" -hogy egy "klasszikust" idézzek - az, hogy a lány olyan hatással volt rá, a személyisége, hogy változtasson a világhoz való hozzáállásán, a túlélése kritériumain. A végére az, hogy a lányból kőkemény "kardos" lett, nem kellett volna, elrontotta a film mondanivalóját és üzenetét.

Azzal kellett volna végződni, hogy a Bibliát a polcra teszik.

Az ötlet, hogy az út a Biblia célba juttatása illetve az ellenoldalról annak megszerzése a vallási fanatizmus, a hamis reményadás és világi hatalom érdekében, remek lett volna, mégsem éreztem megfelelőképp kibontva ezt, főleg az utóbbi oldalról.

Egyértelmű volt, hogy céljaik tekintetében teljes mértékben szemben állnak egymással, viszont a főnök emberi nem tudták kellőképp megérteni a főnök célját (főleg a jobbkeze nem volt beavatva, így nem éreztem hitelesnek), így a végén a bukása és az, hogy cserbenhagyják, nem volt katartikus, az sem, hogy Braille-írással volt elkészítve. A vallást fegyverként akarta alkalmazni, eszközként, önmaga uralmát a nép körében mintegy prófétaként megerősíteni, azonban ennek eléréshez a vallás keretein belül nem tudta "fanatizálni" az embereit, így azok nem is tudták elkötelezni magukat mellette.

Nehéz helyzetben voltam az értékelésnél. Hisz eddig szinte csak negatívumokat írtam, mégis hetest, nem ötöst adtam egy közepes filmre.

Mi ennek az oka?

Amit Éli karakterében láttam, azt szerintem Washington a játékával és gesztusaival remekül tükrözte, kihozta azt, amit ebből a filmből és a szerepből lehetett.

A cél, hogy megőrizze és továbbadja az emberek egy része számára igen fontos "könyvet", a hitük egy alapját, és azt saját magában, a lelkében-fejében tartotta, nagyon tetszett.

Még akkor is, ha a keret körülötte nem volt a legmegfelelőbb. Azonban ez nem Éli, illetve Washington hibája, hanem az íróké.
29146 levél
Válasz 10.05.20. 21:33 #23016
Germinator
Érdekes, hogy ezt mondod, mert nekem hasonló volt a bajom a 2001: Űrodüsszeiával. Igazából majdnem, hogy semmit sem értettem belőle, aztán valamelyik fórumozó társunk felvilágosított, hogy a könyből elég egyértelműen kiderülnek a dolgok, de a film után gyakorlatilag néztem, hogy akkor most WTF Próbáltam összekapcsolni elemeket a filmen belül, különböző jeleneteket, próbáltam értelmet kinyerni belőlük, és csakis úgy ment, miután ez a fórumos valaki elmondta, hogy ő mit is olvasott a könyvben.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 10.05.20. 21:24 #23015
Dealer
Hát elég tisztességes arányokat hozott össze itt-ott (IMDB, RT so-so), de egyéni vélemények alapján a legtöbben úgy vannak vele, mint én is voltam; kusza fos. A könyv nélkül egy csomó dolog értelmezhetetlen, az meg már régen rossz. Egy film álljon meg a saját lábán mankó nélkül is, nekem speciel igen rossz emlék a mai napig.
3729 levél
Válasz 10.05.20. 21:21 #23014
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Akkor az Amerikai pszichóra:

Évek ezelőtt láttam, úgyhogy nem tudom, mennyire sikerül majd visszaadni, akkor mit gondoltam róla, de az értékelésem kb. 10/8 lenne.

A könyvet még nem olvastam, így nem tudom, mennyire hűen adta vissza a film. Mindenesetre az egyik legbetegebb film, amit valaha láttam. Már az elején, amikor amiatt "szenved", hogy ki milyen névjegykártyát készíttetett.

Szerintem a film egy korszak emberének, egy életvitelnek a kritikája, pontosabban annak groteszk ábrázolása, emellett pedig az emberi tudat és valóság érzékelésének határait feszegeti, az emberi psziché felbomlását.

Én a végéig nem sejtettem, hová akar eljutni film.

A kritizált embertípus nagyvárosi menedzser, bankár, bróker, aki külsődleges jegyekkel határozza meg önmagát, legyen szó akár a lakása berendezéséről, önön testéről, a művészetekről alkotott véleményéről, vagy szexualitás való viszonyáról. Kialakul benne egy olyan attitűd, hogy önmaga tökéletes és a környezetéről alkotott ítélete is - azonban belülről feszíti valami üresség, valami tátongó űr és a lélek-lelkiség hiánya. Eltompul, semmi elementáris nem éri az életében, minden csak üres, szürke színjáték.

Ez vezet az agresszióhoz (ami, mint kiderül a végén elfojtott, és csak az elmén beül realizálódik), a nyers brutalitáshoz, valami ősi elemi vadsághoz, ami ellentétes az életével, ám ez a másik véglet, és az egyén elveszi a végletek közt sodródással, a valóság értelme "átértékelődik".

A film remekül játszik a nézővel, hisz a legvégén mi sem tudjuk igazán eldönteni, hogy mi volt igazi jelenet, mi történt meg valójában.

Számomra, bár más a mondanivaló és hangvétel, a Harcosok klubjához (amit könyvben is olvastam) hasonló.

Mindkettő a kor egy embertípusát, annak elveszettségét, és elméjének megbomlását mutatja, hogyan válik szürke téglává a tömegben, a nagyvárosok és multinacionális vállalatok, bankok gépezetében, hogyan válik csak egy fogaskerékké, és ebből hogyan szeretne, akarna kitörni.
29146 levél
Válasz 10.05.20. 21:15 #23013
Germinator
Mondjuk én azt nézem, hogy a filmet is istenítik sokfelé
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 10.05.20. 20:58 #23012
Dealer
Látod, a hülye városod szarabb, mint a mienk...

Amúgy nálam is volt ufós korszak, meg dinós, meg mindenféle, persze, de a Jeleket tényleg nem azért szerettem, addigra már bőven nem érdekelt a téma. Viszont érdekes, hogy mondod, hogy a szuperhősökről mindenki tudja; nem léteznek. Amit viszont a Sebezhetetlen felvet, az alapján éppen hogy lehetnek. Mert ahányféle genetikai betegség van, miért is ne lehetne valahol valaki, aki kinyomja a testtömegének kétszeresét-háromszorosát, nem betegszik meg, stb. Persze, nyilván a látnoki képesség már a mese része, de érdekes elmélet. Csak talán nem egy manhattani ürge az, hanem valami kongói mezítlábas, esetleg egy indiai kőszegény, aki vagy rá sem jön, hogy tud valamit, vagy nem tud vele mit kezdeni a semmi közepén.

Amerikai pszichóról meg: a film egy bődületes nagy szar, ellenben a könyv - állítólag abszolút zseniális. Nekem kimaradt, de pótolni fogom, mert azt nagyon istenítik mindenhol.

powerhouse : Nem úgy, te hülye...
29146 levél
Válasz 10.05.20. 20:55 #23011
Germinator
Ja, egyébként megnéztem az Amerikai pszichót. Hmmm, hát ezt még kicsit nehéz elhelyezni, elég nagy bajban vagyok a véleményalkotással Még asszem alszom rá egyet, de ha látta itt valaki, akkor írjon már róla pár sort, hogy mit gondolt!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 10.05.20. 20:51 #23010
Germinator
Jó, jó, én azt hittem, nem És egyébként én szívok a legnagyobbat, mert a hozzám legközelebb lévő moziban, a Duna Plázában például nem lehet kiválasztani. Csak 3D-ben lehet... a Titánok harcát is a Westendben kellett néznem.

Egyébként ez az ufós téma még a gyerekkoromból maradt meg. Szóval a legtöbb gyerek életében van egy pont olyan 7-8-9 éves korában, amikor rettentő mód vonzódik a földönkívüli témához, az élienekhez meg az ufókhoz, pláne a gabonakörökhöz. És az ráadásul egy olyan téma, ami a valóságról, a való életről szól Hogy vajon vannak-e földönkívüliek tényleg, vagy csak fikció az egész. Szuperhősökről mindenki tudja, hogy nincsenek, emiatt gyerekként jobban izgattak a zufók Ma már ez mondjuk teljesen elmúlt (hisz tudom, hogy léteznek földönkívüliek).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13840 levél
Válasz 10.05.20. 20:50 #23009
powerhouse
De ha nem veszed fel a szemüveget, akkor piros meg kék lesz az egész. :\
If I look back I am lost
7500 levél
Válasz 10.05.20. 20:48 #23008
Dealer
A gabonakörösufós téma közelebb áll hozzád, mint a szuperhősös? Amúgy persze a Jelek nem arról szól, az csak egy jóféle körítés a véletlen, a sors és a hit téma köré, de még milyen!

Amúgy - te városi majom - a vidéki mozikban is van lehetőség választani a 2D és a 3D között...
29146 levél
Válasz 10.05.20. 20:29 #23007
Germinator
Hát annak én sem örülök, de természetesen majd 2D-ben nézem meg. Szerencsére itt Budapesten van lehetőség ennek kiválasztására, csak gondolom a vidéki mozikban nem nagyon

Dealer: nekem meg pont azért nagyobb kedvencem a Jelek, mert annak témája áll közelebb hozzám Ráadásul amikor először láttam, akkor méginkább benne voltam ebben a gabonakörös-ufós témában, nem mintha a filmnek elsősorban ez lenne a lényege. De az a bezártság, a rettegés, a félelmetes jelenetek... húúú, kiráz a hideg, ha rágondolok, már nagyon rég láttam.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31909 levél
Válasz 10.05.20. 20:23 #23006
Creativ3Form
Mesefilm, de imádom. Moziban néztem és nagyon bejött, szóval mielőbb pótold
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 10.05.20. 20:11 #23005
Dealer
Természetesen. Nem is fűzök hozzá túl sok kommentárt, egyszerűen tökéletes, megkockáztatom, a mindenkori Top 10-ben is bérelt helye van nálam.

A Jeleknél amúgy csak azért szeretem jobban, mert közelebb áll hozzám a témája, és jobban takargatja a mese-mivoltát, de amúgy tényleg mindkettő (közel) tökéletes. Az utolsó léghajlító nálam már előzetes-szinten mellément, talán majd egyszer megnézem, viszont a Lány a vízben-t sürgősen pótolni fogom, ugyanis nem egyszer futottam bele dicsérő kritikába a filmet illetően.
11357 levél
Válasz 10.05.20. 19:01 #23004
Tyrn
én is várom, de nem örülök a 3dnek

most ránéztem imdb-re szóval akkor pontozok 1et:

the sixth sense - 7/10
unbreakable - 8/10
signs - 7/10
lady in the water - erről nem is tudtam, szerintem pótolni fogom
happening - 3/10
the village - 7/10

kb
5086 levél
Válasz 10.05.20. 18:49 #23003
Toki
Kövezzetek meg, de nekem tőle a Falu is nagyon bejött, viszont a Sebezhetetlen meg annyira nem, mint amennyire nagy kedvenc mondjuk itt nálatok. A Jelek viszont nálam is a legjobb.
1410 levél
Válasz 10.05.20. 18:40 #23002
Obi1
Hülye vagy? A Happening.
Power-saw to people!
29146 levél
Válasz 10.05.20. 18:39 #23001
Germinator
Nekem továbbra is a Jelek a kedvencem, de a Sebezhetetlen is bitang jó, ez nem kifejezés rá. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én nagyon kíváncsi vagyok a The Last Airbenderre, látványilag (ami nem csak a CGI-t, hanem a jelenetek koreográfiáját is jelenti nálam) pazarnak tűnik, és a sztoriba is nagyon sok érzelmet lehet vinni. Nagggyon kíváncsi vagyok, hogy jól sikerül-e.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31909 levél
Válasz 10.05.20. 17:22 #23000
Creativ3Form
Azaz a Sebezhetetlent? Nekem legalább is az a kedvencem tőle.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 10.05.20. 17:20 #22999
Dealer
Jelek

Még mindig kegyetlen jó film, zseniális! Ellentétben a Hatodik érzékkel, ezt milliószor meg lehet nézni, akkor is ugyanolyan hatásos marad. Az egész valahogy Hitchcockot idézi hangulatában, nem beszélve a Bernard Herrmann munkáit - zseniálisan - koppintó zenéről. Hihetetlen, hogy ez a faszi ilyen filmek után most ott tart, ahol...

Megyek is, és megnézem a legjobb filmjét...
14264 levél
Válasz 10.05.20. 13:48 #22998
balays82
"Az egyik maga az idézett blogbejegyzés, a másik pedig balays82 nevű kolléga hozzászólása egyenesen ebből a topicból alig egy órával ezelőttről"

Akkor én most híres lettem?

Egyébként meg valóban szinkron- és feliratfüggő ország vagyunk (ilyen idegennyelv-ismereti mutatókkal nem is csoda), szóval a bejegyzés nagyon elrugaszkodott a valóságtól. Az alapvető célt viszont így is elérte, mert beszélünk a magyar szinkronról, amivel azért tényleg vannak gondok.
9326 levél
Válasz 10.05.20. 13:31 #22997
Kanduhrka
Gyerek illetve családi filmnél egyértelmű, hogy legyen szinkron, mert anélkül egy darab jegyet se adnának el rájuk
horrorgeeks.blogspot.com
2597 levél
Válasz 10.05.20. 13:30 #22996
neumark
Éppen most akartam linkelni én is a blogos bejegyzést, csak éppen a Vicc! topicba! Gyerekek, ezt komolyan ne vegyétek, erről süt, hogy egy hülyeség az egész.

"Szinkronvég közvélemény kutató"

Már az elnevezés is vicckategória. Ha nem hiszitek, írjátok be google-ba, hogy van-e ilyen egyáltalán publikálva bárhol a neten. Én az előbb kipróbáltam, összesen két pontos találatot ad ki. Az egyik maga az idézett blogbejegyzés, a másik pedig balays82 nevű kolléga hozzászólása egyenesen ebből a topicból alig egy órával ezelőttről.

"másfél millió ember személyes megkérdezése"

Persze, másfél milla megkérdezett ember, fizikailag képtelenség. Ilyen arányok mellett minimum közöttünk is kéne, hogy legyen legalább pár ember, akihez odamentek volna megkérdezni.

"Sőt, mivel a legtöbben beszélnek egy nyelvet, azzal is megelégednek, ha csak egyszerűen alámondják a szöveget a magyar megszólalók."

"Tizenöt és tizennyolc év között azonban megjelent egy szokatlan kérés is. Ebben a korosztályban – főleg a férfiválaszolók – kitértek arra, hogy a jobb minőségű pornó filmeket el lehetne látni magyar változattal."


Ilyen szintű baromságokat ki talál ki a monitor előtt ülve?
És még idézhetnék sorokat... Meg ilyen baromságokat, hogy megkérdezett 6 évesek, persze elmentek az elemikbe még az elsős kisiskolásokhoz is. Amúgy is, embert alig ismerek a filmekre igényesebb ismerőseimen kívül (max 10%), aki hajlandó lenne moziba elmenni egy feliratos filmre. A mozik is tönkremennének, a bevételek legnagyobb részét ugyanis a Transformers szintű produkciók törzsközönsége hozza, pont ők lennének majd azok, akik holnaptól feliratosan néznének majd mindent. Amúgy meg a kereskedelmi csatornákat is visszavetné egy ilyen húzás, gyakorlatilag csődbe mennének. Sokkal nagyobb a szinkronizálás haszna minden szegmensből, mint amennyit elvisz, ez egészen biztos.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
29146 levél
Válasz 10.05.20. 13:27 #22995
Germinator
Na, szóval kicsit bővebben:

Kick-Ass

Wow, hát szóval... engem nagyon félrevezettek a film előzetesei, meg az egész hype, ami körülötte volt Egyedül azért gondoltam, hogy lehet ebben a hype-olásban valami, mert olvastam, hogy elég híressé vált képregény, meg minden... de az előzetes tényleg nem jött be annyira. Viszont mindenki mondta, hogy mekkora állat film, IMDb Top250, meg minden... hát, erre már én is kíváncsi lettem.

És hű, tényleg nem azt kaptam, amire számítottam, de most ez teljesen pozitív csalódás! Az egész filmet - bár tuti, hogy meredek a hasonlat - a Watchmenhez tudnám hasonlítani! Nem történetben, hanem megközelítési módban. A főszereplő narrációja mondjuk egyenesen következik abból, hogy mindkettő film képregény alapján készült, de a legnagyobb hasonlóságot én abban látom, hogy különböző jeleneteket igencsak domináns zenei alapra "komponáltak meg", vagy legalábbis az egyes jelenetek alatt valóban nyomatékos zene szól. Ez a Watchmennél is írtó mód bejött, és itt is. Egyszerűen kurva jó zenéket választottak ki a készítők! És itt főleg akciójelenetek alá tették ezeket a zenéket, ami nagyon nagy adrenalin-löketet adott.

Az akciók valamiért kurva jóra sikeredtek, pedig nem is tűnnek olyan bonyolultnak. Nem olyanok, mint mondjuk az a Jason Bourne párharc a Bourne-csapdából, jóval egyszerűbbek, de mégis kurva hatásosak. Nagy a tempó, és az operatőr is egyszerűen közelíti meg, plusz a már említett zenei betétek... fú, tényleg kurva jól összerakták ezeket a jeleneteket!

A film majdnem Tarantinós: szándékosan él az összes, de szó szerint az összes szuperhősös sablonnal, és ezeket a film javára alakítgatja. Az egész egy hatalmas fejet hajtás a klasszikus képregényhősök előtt, szóval egy minimálisan is képregény(film)-rajongó rettentő mód élvezheti az efféle kiszólásokat (még a Lostot is megemlítették, na ott majdnem felvisítottam). Ez mondjuk magának a képregénynek az érdeme, gondolom, szóval inkább beszéljünk a filmről.

A színészek nagyon jók voltak, és bennem elsősorban két férfi főszereplő: Nic Cage és Mark Strong hagyott mélyebb nyomot. Hihetetlen, hogy Nicolas Cage jó filmben szerepel Úgy, hogy ráadásul jól is alakít! Nem mondom, hogy az év alakítása, mert szerintem az ilyesmit Cage zsebből előhúzza, de ettől függetlenül nagyon hiteles volt. Mark Strongot pedig egyre több filmben látom, és egyre jobban bejön! Nem, nem a pali Hanem a szerepei és az alakításai. Valahogy mindig rászabják a gonosz szerepét (mondjuk a Spílerben ez nem olyan egyértelmű). Ez mondjuk nem feltétlenül baj, csak nehogy mostantól mindig ilyen szerepre castingolják, mert kíváncsi lennék, hogyan alakít egy igazán pozitív karaktert. Ez olyan, mint amikor Gary Oldmant castingolták az új Batman-filmekbe, mint kábé a legártatlanabb karatert az egész történetben Na, szóval ők ketten, Cage és Strong rettentő jól játszottak és rohadtul hozzáadtak a filmhez.

A gyerekszínészek is nagyon jók voltak, főleg a kis féreg Red Mist tetszett Neki mondjuk voltak bizonyos faciális adottságai, amik hozzájárultak ehhez (= nem volt egy szépség). A kis 13 éves Mindy-n nagyon meglepődtem Mármint, hogy ennyi idős. Kicsit brutális szereppel indul neki a karrierjének, nem? (jó, mondjuk nem mintha most indult volna neki)

Na, szóval mindent összevetve meglepő módon bejött!

9/10
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 10.05.20. 12:57 #22994
Rohamoszti
Ezeket a szinkronokat egyébként nem is gondolnád milyen hamar meg csinálják már, szóval a Toy Story 3-ban tuti Stohl szinkronizál. Amikor Selmeczi Roland meghalt, még félévig lehetett hallani új filmekben a hangját, a Jesse James is úgy jött ki, hogy még ő szinkronizálta Brad Pitt-et.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
5086 levél
Válasz 10.05.20. 12:50 #22993
Toki
Lehet igazad van, annyira nem vagyok jártas ebben, de azért annyi nekem is feltűnt, hogy lejjebb ment a minőség. Az In Bruges-t meg pont láttam szinkronosan, és tetszett is.
7500 levél
Válasz 10.05.20. 12:45 #22992
Dealer
Nézz meg egy szombat/vasárnap esti filmből csak 10 percet a Pro7-en! A magyar szinkron mai formájában is az élvonalban van, nekünk akármennyire is nem tetszik. A gond inkább a félrefordításokkal van, mert nagyon karakteres hangok dolgoznak többnyire igényesen, éppen az egykori nagyok azok, akik ma már csak feldünnyögik a szerepüket (Lásd: Dörner György - Die Hard 4.0). A miértre pedig a válasz a pénz. Lófasz fizetésért dolgoznak, és van rá pár órájuk, hogy egy két órás filmet leszinkronizáljanak. Kerekes József adott pár hónapja egy interjút, abban leírta, milyen gyenge lábakon áll a szinkronizálás itthon, mert már csak ledarálják, megkapják érte a méltatlan pénzt, és kész is vannak. Ha viszont megnézed mondjuk az Erőszakik DVD-t, olyan szinkront kapsz, ami vetekszik egy Ponyvaregénnyel. Miért? Mert nem egy napjuk volt rá, hanem fél évük, és tisztelettel nyúltak hozzá. Hozzáállás kérdése az egész szerintem.
5086 levél
Válasz 10.05.20. 12:40 #22991
Toki
Inkább azon kéne elgondolkozni, hogy hogyan jutott ide a magyar szinkron, mert régebben, itt mondjuk gondolok 90 előtti időkre vagy akár 90es évek elejére, jóval minőségibb munkák születtek.

A múlt héten is elképedtem picit miután hazajöttünk moziból a feliratos Robin Hood-ról, majd lement a tévében a szinkronos trailer.. hát ég és föld.
7500 levél
Válasz 10.05.20. 12:21 #22990
Dealer
Mondasz valamit, talán meg kellett volna innom a kávémat előbb, hogy pörögjön az agyam. Mert az is csak most esik le, hogy ha nincs magyar szinkron, akkor a TV-ben is felirattal küldik a filmeket, mi?

Akkor erről ennyit, elnézést mindenkitől...
14264 levél
Válasz 10.05.20. 12:16 #22989
balays82
Szerintem az egész cikkből süt, hogy nem igaz. Szinkronvég közvélemény kutató? Elég érdekes név. Másfél millió személyesen megkérdezett ember? Szerintem fizikai képtelenség. A 6 és 10 év közötti korosztály megkérdezése is eléggé szokatlan lenne.
"A magyar színészek nincsenek tekintettel a nézők érzéseire, és képesek egy több hónapos munka során elmenni szabadságra, vagy máshová, ezáltal cserbenhagyva őket. Az ilyenkor bekövetkező hangváltások az idősebb nézők körében felettébb nagy visszatetszést keltenek". Illetve további ehhez hasonló érdekes indokok.
Szerintem az egész bejegyzés lényege, hogy mostanában divat lett szidni a magyar szinkron minőségét, pedig nálunk legalább még létezik.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.