Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

4682 levél
Válasz 10.03.17. 14:51 #22430
Christoph
Egyszerűen neked nem jönnek be a 20. század második felének gengszterfilmjei. Szerintem semmi irreális nem volt a Sebhelyesarcúban. Nekem meg a Keresztapa stílusú világháború előtti maffiavilág nem jön be. Ennyi erővel az meg olyan művien elegáns... az sem olyan reális, sőt szerintem ezek a keménykedő gengszterek közelebb állnak a valósághoz, mint a Corleonék, hiába nagyon elegáns...
7500 levél
Válasz 10.03.17. 14:07 #22429
Dealer
Akik látták a Köszönjük, hogy rágyújtott című filmet, azoktól kérdezném: mennyire van ebben szó marketingről és reklámról? Mert holnap nem akarunk három órán át jegyzetelni marketingen, és mivel már a Super Size Me-t és hasonló filmeket néztünk, arra gondoltam, elviszem ezt a filmet, mert tudom, hogy nagyon jó, de én még nem láttam, és nem akarok öngólt rúgni. Szóval nagyon hülyén venné ki magát, vagy tényleg van azért benne szó a dohányipar marketingéről?
3727 levél
Válasz 10.03.17. 14:02 #22428
Juraviel.Ihuan.Bedvin
"Az Odüsszeia sem a plebsnek készült." javít "Az Odüsszeia nem a plebsnek készült.

Mert e korrekció nélkül olybá tűnik, hogy Tolkien sem annak készítette, pedig nem így gondoltam.
5011 levél
Válasz 10.03.17. 13:40 #22427
Gump
Baromira sántít ez a párhuzam.
3727 levél
Válasz 10.03.17. 13:34 #22426
Juraviel.Ihuan.Bedvin
OFF

Félreértetted, amit mondani akartam. Egyáltalán nem vártam, hogy az írás hatására megváltoztasd a véleményed. Nem ezért írtam.

Pont azért írtam, hogy Tolkien pl. olyan mint az Odüsszeia, mert mitikus, mitologikus. Nem fantasy. Ezért nem is hiányoznak belőle azok az elemek, amik a modern fantasy sajátjai.

A fantasy lényegében rá alapozódva nőtte ki magát, merített belőle, de teljesen más szerkezetű -mégha a jó és rossz archetipikus harcát mutatja is be.

Nem vagyok Tolkien-fan, pusztán azért korrigáltam, mert így nem lehet mondani, hogy eljárt felette az idő. A cél nem is az olvasmányosság, mint a regények esetében. Az Odüsszeia sem a plebsnek készült. Hanem egy mitikus alak története. Az ókori görögöknél nem volt olyan, hogy jé, itt egy könyvesbolt, megveszem az Odüsszeai ötödik kiadását.

A regényírók célja pl. a tanulságok, világkép, gondolatok átadása mellett a szórakoztatás.

Nekem olybá tűnik, mintha Tolkien nem is az olvasóközönségnek írt volna, hanem saját magának. A világ lassan deszakralizálódott, és Tolkien alkotott magának magának egy világot, ahol az ősi, misztikus idők élővé lesznek, felidéződnek. Ő hívő katolikus volt, és ez érződik is az írásain.

Amikor a keresztény elemekre kerestem rá, született e ezzek kapcsolatba írás, erre akadtam:

http://www.depositum.hu/film/gyurukura.html

Ha ezt is elolvasod, láthatod, hogy Tolkien nem fantasy író. Sőt, az utóbbi sem a regények stílusjegyeit illetően.

Emellett pedig kísérletezett a nyelvvel.

A fantasy és Tolkien, mint ahogy lentebb kifejtettem, két külön kategória.

Már szemezgettem a "Tűz és Jég dalával". Egyszer majd el is fog olvasni a "tégla"-méretű köteteket.

ON
2743 levél
Válasz 10.03.17. 13:23 #22425
Aryx
Öööö, szerintem tök mást fogok most mondani, mint amire számítani lehet.

Szóval a macskakaparásoddal egyetértek, és szri minden Tolkien-fantól. De a lényegen ezen mit sem változtat: look, ott van az Odüsszeia, ami szintén inkább mitológia, de mint regény, azt is alaposan megrágta az idő vasfoga. Ugyanígy vagyok a Gyűrűk Urával is. Elismerem Tolkien tehetségét, de a trilógiájából nagyon hiányoznak azok az elemek, amik egy mai fantasy-t olvasmányossá tesznek. Na, de lassan ideje lenne áthurcolnunk egy másik topic-ba ezzel a témával.

A "Tűz és Jég dalával" szerintem érdemes foglalkoznod, ott aztán tényleg Tolkien-mennyiségű függelékek vannak, a legutolsó szolgáig minden karakter tökéletesen ki van dolgozva.

gothmog: thx a korrigálást, benéztem, evvan.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
7500 levél
Válasz 10.03.17. 13:05 #22424
Dealer
Öröm az ilyet olvasni, rám is nagyjából ekkora hatással volt, dobtam is rá egy 5/5-öt (amit nem sűrűn teszek), és elhelyeztem az Up in the Air mellé az idei toplistámon.
3727 levél
Válasz 10.03.17. 12:51 #22423
Juraviel.Ihuan.Bedvin
OFF

A beszélgetésbe csak egy gondolatsor erejéig szólnék bele.

Elöljáróban elmondanám (ahogy tettem a párhuzamok keresése esetében a Dragon Age végeztével), hogy a Sárkánydárda Krónikák nekem is jobban tetszettek a Gyűrűk Uránál, bár ez is féligazság.

Sokáig nem értettem meg a lentebb felvázolandó különbségeket, azonban ezeket megismerve már értékelni tudtam Tolkient. Nem élek azzal az érveléssel, hogyha nem írta meg volna Tolkien a Gyűrűk Urát, akkor nem létezne ami értelemben vett fantasy (mert ez szerintem igaz). Elfekkel, törpökkel, emberekkel, sehogysem. Rengeteg analógia állítható fel, legalábbis típusokat tekintve (pl. földalatti törpkirályságok). Azért nem érvelek ezzel, mert ez egyértelmű. Lehet, hogy ez most egy "ex chatedra" kijelentés, de akkor is helytálló.

Azonban, azt hiszem az irodalom nem vethető össze a szórakoztató, technológiai vonallal. A megértéshez más megközelítést kell alkalmazni. Nem tartom "jogosnak" a PC játékokkal a párhuzamot.

Tolkien nem fantasy író. Tényleg nem. Ő mitológiát, mítoszt, regét, legendát, "népmesét" írt, alkotott, azok stílusjegyeivel.

A történeteiben a karakterfejlődésről alig beszélhetünk, épp annyira, amennyire az a való, "földi" mesék sajátja. Nála archetípusok, ősképek, szimbolikus alakok vannak, amik megtestesítenek valamit. És aszerint cselekednek. A szereplőket, alakokat áthatja egy pátosz, egy magasabb szellemiség, eszerint is beszélnek, kommunikálnak egymással.

Emellett, hogy valóban élvezni tudjuk a történeteit, észben kell tartani, hogy ő nyelvészprofesszor volt, ezért is alkotott meg több nyelvet, és Gyűrű keresése végén Koltai Gábor róla írt tanulmányában megtudhatjuk, ezek összesen tizenötöt tesznek ki, és ötöt tökéletesen kis dolgozott, szótárral, belső koherenciával. Tehát valódi nyelveket alkotott.

Tolkien ógermán, kelta és angol mitológia elemekből felépített egy saját világot, földrajzzal, biológiával, történelemmel, családok és nemzettségek genealógiájával, mindennel. Annyi a különbség, hogy hiába van Faerűn, "Az Idő Kereke" vagy Krynn hasonlóképp részletekig kidolgozva, nem vethetőek össze Tolkien remekével, neki még a legapróbb patakhoz is valami legenda, misztikum kötődik. Sőt, van úgy, hogy egy adott szereplő indítékaival maga sincs tisztában. Tehát úgy éli meg, mintha kívülről látna Arda világába, mintha az maga is létezne (megkerestem Arda koronkénti térképét tavaly, Középfölde elképesztően kis részét teszi ki).

Úgyis fel lehetne fogni Tolkient, mintha egy olyan történetet írt volna meg, ami az írott történelem előtt játszódik, míg a modern fantasy pedig e történelemmel lenne párhuzamba állítható.

Olvastam egy írásban, hogy Tolkien elkezdett egy törénetet Aragorn halála után,de abbahagyta. Úgy vélte Aragorn volt az idők utolsó igazi emberi királya, és az azt követő érdemesek már nem érdemesek a regélésre.
Ez is felgogható úgy, hogy Tolkien kora az őskor.

Ez még akkor is igaz, ha a mondern fantasykban is megjelennek ősidők, őskorok. Nem mérhetőek Tolkien mitikusságához, elég csak elolvasni a Quenta Silmarillion, vagy a teremtéstörténetet. Hiába van az "Összeomlás" Krynn világán, ez nem vethető össze Beleriand pusztulásával, mely akár az Özönvízzel, akár Hyperborea -szintén észak mitikus, legendás földje- eltűnésével áll analógiában.

A modern fantasykat realistának nevezném. Hiába vannak itt is elválasztható típusok (pl. DragonLance), a szereplők már túlságosan emberiek. Még a magasabb szellemi lényekhez is emberi emelek tapadnak, sokrétűbbek, összetettebbek, az érzelmek és szenvedélyek, az indulatok szélesebb skáláján mozognak, ezért azonosulni lehet velük, annak okán, hogy egyes helyzeteket, gondolatokat, érzelmeket mi is megéltünk.

Bár nem olvastam a "Tűz és Jég dala" ciklust, néhány hónapja gothmog ajánlására utána néztem, és itt is úgy hiszem jellemző a realizmus, és kissé a középkori dinasztiák közötti cselszövésekre hasonlít.

A modern fantasykra még jellemező a sodró erejű történetmesélés, a fordulatok, csavarok, meglepetések. Ezek is már emberiek, izgalomban akarnak tartani, az érzékeket ostromolják. Emellett még megemlíthető velük kapcsolatban a sötét tónus, a jó és rossz elválasztásának megnehezülése, szintén szélesebb spektruma, ezért az itteni típuskarakterek nem olyan mértékben archetípusok, mint Tolkien esetében.

Tolkienre ez abszolút nem jellemző. Ha őt olvasom, a történeteit olyan, mintha egy valódi, istenek és héroszok korabeli mitológiát, legendát olvasnék, ezért Tolkien mitikus. Így kell tekinteni rá, és ha ezt megértjük, a helyén tudjuk kezelni a munkásságát és a műveit.

ON
9326 levél
Válasz 10.03.17. 09:21 #22422
Kanduhrka
LEgközelebb küldd el a mekiburgert a címemre.
horrorgeeks.blogspot.com
1750 levél
Válasz 10.03.17. 09:09 #22421
X-com
Hunger (Éhség)

Ketten néztük egyik barátommal, ő nem szereti a művészfilmeket, neki lassú volt és vontatott, de belátta, hogy nagyon megrázó. Nekem katarzis élmény, a képivilág, a hangok, a színészijáték minden a helyén volt. A Film után egy jó fél órával beültünk a híres-neves mcdonalds-ba és én egyszerűen nem tudtam mit enni. Csak néztem ott és közöltem, hogy én hazajövök. Kegyetlenül a hatása alá kerültem pedig engem ez az IRA dolog meg Írek-Brittek közti dolog sosem foglalkoztatott túl sokat... Most jöttem rá, hogy nem is tudok beszélni érdemben a filmről. Nekem minden nagyon átjött kivéve talán a brutalitása az őröknek, nagyon úgy volt beharangozva, hogy elfajultak a dolgok mi viszont ezeket a dolgokat nem láttuk. Csak az egyik fegyenc csendes kínját az éhségsztrájkot... Valamiért több kegyetlenségre számítottam, másfelől viszont ismétlem önmagam: Hibátlan film.

10/10. ( De nem megy a jó öreg klasszikusok közé. Minden a helyén van benne, de nem is akar több lenni mint egy jól összerakott film.)
4133 levél
Válasz 10.03.16. 22:40 #22420
gothmog
A vitába nem szállnék be (öreg vagyok már ahhoz), de annyit megjegyeznék, hogy Martintól 4 könyv jelent meg eddig magyarul a sorozatból (A Varjak lakomája a negyedik kötet, csak sajnos már nem kapható, és a második kiadásban még nem hozták ki).
Endure. In enduring, grow strong.
2743 levél
Válasz 10.03.16. 22:21 #22419
Aryx
J. Goldenlane - Papírtigris

Ha már mindenképpen 1 könyvet kell mondanom. Magyar szerzőtől van, már csak ezért is érdemes.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
10254 levél
Válasz 10.03.16. 22:12 #22418
MattMatthew
Aryx!
"Érdekelnek a marhaságok mögött rejlő ideológiák."
Ez egy teljesen általános kijelentés volt részemről, nem vonatkoztattam rád, ezt Te tetted meg... tény, hogy könnyen vehetted utalásnak részemről.

"7-8 éve még lehetett más véleményem valamiről, nem kellett mindenkinek bólogatnom"
Lehet saját véleményed, épp azt fejtegeted, mivel van aki olvassa (az lennék én). Nekem is van saját véleményem. Most a kettőnk nem egyező véleményét ütköztetjük, szerintem ez egy fórumon nem oylan rendellenes.

Esetleg egy könyvet tudsz javasolni? Sorozatokba meg trilógiákba nem kezdenék bele.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2743 levél
Válasz 10.03.16. 21:51 #22417
Aryx
Egy picit még továbbmegyek (szorri a flood-ért, csak ez még eszembe jutott... ööö... hova?): játékoknál ott van a Wolfenstein 3D. Nagyon jó játék, mindenki elismerte... a maga idejében. Most már ki játszana vele, amikor ott a Call of Duty 73: Modern Super Combat Warzone Nyírd Ki A Rohadt Nácikat A Kurvaanyjukat Vedd Meg!? Változnak az emberek, és minden, ami körülveszi őket. Ami tegnap még jó volt, ma már kiábrándítólag hathat. De attól a Wolfi 3D egy jó játék marad, még ha már senki sem játszik vele. Remélem, így már betekintést nyerhettél sötét elmém legmélyebb bugyraiba. És most kilépsz a fénybe... megvilágosodsz... vagy csak bontasz egy üveg sört, és hagyod a rákba az egészet, szabad akaratod van. Apám...
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
2743 levél
Válasz 10.03.16. 21:36 #22416
Aryx
Tessék:

George R. R. Martin - A Tűz és Jég dala (5 kötetes sorozat, magyarul eddig az első 3 kapható)
Raymond E. Feist / Janny Wurts - A Birodalom trilógia (magyarul ez is 5 kötetben jelent meg, de valójában trilógiáról van szó)

Ami így első blikkre most beugrott. Martin-tól ajánlanám még a Lázálmot (horror, nem fantasy), Feist-nek meg rengeteg műve jelent meg (mint pl. a Résháború sorozata), de a fentiekről tudom, hogy jók. És lőn világosság!
Jajj, annyira örülök, hogy marhaságnak nevezed az én kis agyszüleményemet, de van az a bizonyos szó: szerintem. Gyerekek, mi a fasz van a Dome-mal? 7-8 éve még lehetett más véleményem valamiről, nem kellett mindenkinek bólogatnom, hogy igen fiam, úgy van, fiam, ügyes vagy, fiam. Miért baj az, hogy máshogy látok ezt-azt?
És hogy még egy kicsit védjem még magam, mert látom, hogy közeleg a napalm-zápor: mikor 10-12 évesen olvastam a Gyűrűk Urát, tetszett. Aztán pár évvel később kezembe került egy pár DragonLance könyv, és akkor értettem meg igazán, mi az a fantasy. Aztán jött még pár könyv, és azok után a Gyűrűk Ura kissé avíttá vált a szememben. Már nem volt ugyanolyan, és tudom, ha most újra olvasnám, kiábrándulnék belőle. Hűdemegmondtam. Hát ez aztán fantasztikus, Aryx, csak így tovább, bagoly még nem szart ilyet, az tuti.

"Vannak olyan dolgok amik felett nem jár el az idő."

Ebben lehet némi igazság, ott vannak pl. Lovecraft művei, vagy Hemingway. Vagy - ha már film-topicban vagyunk - ott a Van, aki forrón szereti c. film, amit ma is szívesen elnézegetek. Ezek időtállóak, szal nem mondtál hülyeséget. A Gyűrűk Ura viszont - ahogy azt fentebb kifejtettem - nem tartozik az említett csoportba... szerintemszerintemszerintem.

Jááááááááááááááááááááááááááááá, puff, közeleg a végítélet halálos pengéje, érzem. Most aztán mindenre fény derül. Ilyet még álmunkban sem fingottunk sosem, kedves hölgyeim és uraim! Már csak az hiányzik, hogy tűzijátékot gyújtsak, és elevenen felboncoltassam magam! Hurrá, hurrá, hurrá!! Most már mindent tudunk, mindenki okos, mindenki főbe lőheti magát, köszönöm, de én majd máskor veszek részt ebben a buliban. Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!

Jó éjt:
Aryx, az Éneklő Szűzkurva
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
10254 levél
Válasz 10.03.16. 21:04 #22415
MattMatthew
"Amúgy szeretem, hogy mindig akad valaki, akinek egy-egy félmondatomat részletesen el kell magyaráznom"
Érdekelnek a marhaságok mögött rejlő ideológiák. Egy kevésbé értékesebb mű esetén hagytam volna magam elsiklani az eset felettt. Itt nem.

Vannak olyan dolgok amik felett nem jár el az idő. Filmek közül például a 12 dühös embert említeném meg. Nyilván könyvek közül a GyU-t egy ilyennek tartom. (Azt, hogy én lennék túl öreg elvetném, márcsak életkorom okán is.)

A két író műveire kíváncsi lennék. Esetleg javasolnál egy könyvcímet is amivel kezdenem kéne, hálás lennék érte.
Bár tegyük hozzá, hogy Tolkien nélkül nem nagyon tudták volna, hogy mi is az a jó fantasy nemhogy írni tudtak volna.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2743 levél
Válasz 10.03.16. 19:04 #22414
Aryx
? Látom, már megint sértődés van.
Nem azt mondtam, hogy a Gyűrűk Ura rossz könyv lenne. Csak némileg eljárt már felette az idő, ezt Neked is be kell látnod, és emiatt nem jött be nekem. Különösen történetvezetés szempontjából. Egyszerre túlírt is, meg ahhoz képest rövid is. Hogy miket értettem jobb fantasy-k alatt? Nézd, ott van Martin, vagy Feist, velük érdemes próbálkozni, mert ezek az emberek tudják, hogyan kell jó fantasy-t írni. Ezért tartom nagyra Peter Jackson-t, mert egy ilyen alapanyagból ilyen szintű filmeket tudott kihozni. Amúgy szeretem, hogy mindig akad valaki, akinek egy-egy félmondatomat részletesen el kell magyaráznom, így be is fejezem. Szép napot!
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
29145 levél
Válasz 10.03.16. 18:28 #22413
Germinator
Scarface

Háááát... van olyan, hogy egy film (és ezáltal a rendező) teljes stílusa nem jön be, na itt pontosan erről van szó. Nem jött be a film, és nem jött be az egész felfogás, ami a filmet övezte.

Rudom, nem kell mindent a világ legjobb filmjeihez hasonlítani, de valahogy itt nekem kézenfekvő. Szóval ott van a Keresztapa, ami egy mafiatörténet, a bűnözők szemszögéből követjük az eseményeket, az egész értékrendet úgy torzítja el, hogy velük érez együtt a néző és a rendőröket utálja. Végül is a Scarface is egy ilyen film, Al Pacino egyébként remek alakításán keresztül követhetjük végig Tony Montana kubai bevándorló felemelkedését az alvilágban. De a Keresztapa valahogy... sokkkkkkkal de sokkkkkkal komolyabb és komolyabban vehető. Akár azt is mondanám, hogy sokkal reálisabb. A Scarface egyáltalán nem az, és ez az elkészítési stílusból fakad, az olyan apró dolgokból, mint a hanghatások, a díszletek, a mozgások, stb. Márpedig a Keresztapának szerintem pont emiatt a realitás miatt van akkora ereje - és a Scarface-nek ezért nincs.

Azt éreztem, hogy a 80-as évek teljesen rányomta bélyegét a filmre, elsősorban a zenét illetően, és ez nálam nagyon elcseszte a hangulatot. Gengszterfilmet én nehezen tudok összepárosítani 80-as évekbeli diszkózenével és elektromos zenei aláfestéssel, hiába korszak- és hangulatelem. Nem, valahogy ez nálam nagyon nem talált be.

És rengeteg olyan jelenet volt, amit túlzásnak éreztem, meg amolyan "tucatfilmesnek". Az olyanok, hogy tök feleslegesen lövöldözni ide-oda mindenféle célzás nélkül, meg 5 percig lőni egy embert, beleeresztve a gépfegyver teljes tárát. Sajna ezek nagyon nem tetszettek. Ennek a problémának a kiteljesedése a végső jelenet, ami lehet, hogy legendás jelenet, de nekem nagyon nem jött be. Minden túlzásba volt víve, főleg - hogy spoilermentesen fogalmazzak - Tony-nak a filmben eltöltött utolsó pillanatai. Nemtom... nekem nem jött be.

Bizonyos jeleneteket meg úgy vettek föl, hogy a legkisebb érzelmi hatást is kiírtsák belőlem. Olyan finoman meg lehet komponálni nagyon fontos jeleneteket egy filmben, annyira, hogy még a legszívtelenebb bunkóból is kimorzsoljon egy virtuális könnycseppet. Ez egy ilyen 3 dimenziós festészet, a belassítások, a kamerabeállítások, a fények, a színészi mozdulatok... ezekkel olyanokat lehet trükközni, de hát ez evidens. Viszont a Scarface-ben volt legalább 1-2 olyan igencsak fontos és érzelemmel teli jelenet, amit szerintem totál elcsesztek a megkomponálásban. Legalábbis nekem abszolút nem jöttek be, és semmilyen hatást nem váltottak ki belőlem.

Szóval ezek miatt ez csak egy

6/10

The Untouchables

Na, nem akarok sokat rizsázni, úgyhogy rövidre fogom. A problémáim nagyjából hasonlóak, mint a Scarface-nél, mondjuk itt pozitívum a végre normális filmzene, meg a jó kis hangulat. Ezeknél az 1930-as években játszódó filmeknél általában sikerül eltalálni az atmoszférát; itt is sikerült. Az összhatás azonban itt sem volt akkora, mint amit a filmkészítők valószínűleg el akartak érni. Szóóóóóóval...

6-7/10
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4682 levél
Válasz 10.03.16. 18:25 #22412
Christoph
Ha a sármot izomtömegben mérik akkor feltétlen igazad van. De egyébként a legkevésbé sármos James Bond lett. Pláne egy Sean Conneryval összehasonlítva...
3727 levél
Válasz 10.03.16. 18:24 #22411
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Én nem emlékszem a könyvben tűzgolyóra.
12086 levél
Válasz 10.03.16. 18:21 #22410
Gobiakos
Casino Royale - 10/10
A quantum csendje/Quantum of solace - 10/10

Bond vagányabb, mint valaha! Valami hasonló promószöveget nyomtak anno, és baromira igazuk volt. Daniel Craig a 007-es szerepében igen kényelmesen mozog, és a sok hiper-kütyüt nélkülöző ügynökszerep jól áll neki. Minössze egy pisztoly, egy menő verda és egy baromi nagy adag sárm. Áááá, nagyon jók ezek a filmek!
10254 levél
Válasz 10.03.16. 15:04 #22409
MattMatthew
"a könyv nem jött be, vannak jobb fantasy-k is a könyvpiacon"
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2743 levél
Válasz 10.03.16. 12:46 #22408
Aryx
Áh, semmi különös, csak néha MagicMoment-nek képzelem magam, és izé... néha előtör belőlem.
Amúgy én is védelmembe veszem a Téglát, ahogy már régebben írtam, semmi baj nincs a világon Scorsese-nek azzal a filmjével! (És igen, láttam a Piszkosat is, mielőtt jönne a szokásos...) Erre a Viharszigetre meg egyre inkább kíváncsi vagyok...
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
29145 levél
Válasz 10.03.16. 01:02 #22407
Germinator
Viharsziget

Nos, amikor az utóbbi időben olvasgattam a véleményeket a filmről, szinte mindenhol azt írták róla, hogy "rutinmunka", legalábbis Scorsese-nek. Sokadik olvasásra ez elég közhelyessé vált, és azt gondoltam, ezt csak az olyan emberek írják a filmről, akik már nem tudnak mit kitalálni a kritikájukba - de tévedtem! Ugyanis én is csak ezt tudom elmondani róla Ezt igazából egy Scorsese-kvalitású rendező kirázza a kisujjából, ez persze nem feltétlenül baj. A látványvilág azért jó volt, néhol furcsálltam a színeket, de ez csak ilyen szőrszálhasogatós részletkérdés. Leonardo DiCaprio szerintem nagyon jól játszott, az utóbbi időben nagyon megszerettem őt. Viszont a történet maga ugye a könyv érdeme, és hiába tetszett eszméletlenül (még úgy is, hogy tudtam a végét nagyjából), ezt nem írhatom fel a film pluszpontjaként. Mert oké, a Gyűrűk urában is a sztori az a könyv érdeme, de azért a film elég sok forradalmi dolgot hozott létre, legendás CGI-jal, meg aztán a ténnyel, hogy egy ilyen epikus történetet vászonra tudtak vinni; a Viharszigetnél nem sok ilyen forradalmi dolgot lehet észlelni, sőt. Nagyon tetszett a film, de azért Scorsese tud ennél jobbat.

8/10

És nekem akkor is tetszett a Tégla
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 10.03.16. 00:40 #22406
Germinator
Te most mi a szarról beszélsz?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27765 levél
Válasz 10.03.15. 23:41 #22405
LordMatteo
Ha a könyvet vesszük alapul - meg amúgyis - Szauron Szája nem mágus, hanem egy szolga...aki kilovagol tárgyalni a Kapitányokkal. Szauron Szeme...az más.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1339 levél
Válasz 10.03.15. 23:08 #22404
hahakocka
A bővített király visszatérben Szarumán odapörköl egy fájörbóllt. Igaz az a jelenet a könyv szerint a megye megtisztításánál jött volna a film végén. De legalább valahogy benne volt Szarumán végzete.
3727 levél
Válasz 10.03.15. 21:16 #22403
Juraviel.Ihuan.Bedvin
A Fekete Kaput előtt a lényeg a sasok megérkezése volt, sőt az, hogy hiába munkálkodott Gandalf, ha a Gyűrűt nem pusztítják el, neki sincs akkora ereje, hogy szembenézzen a gonosszal (Szauron Szája). Ez már az ő erejét is meghaladta, sőt, az, hogy ember lett, bizonyos korlátokkal is járt.

Ő hordta a Tűz Gyűrűjét (ez a filmből nem derül ki, bár az utolsó jelentben az ujján van), mert azzal "felszíthatta a régi vitézségét lángját", de lényeg azon volt, hogy az emberek (és a hobbitok vigyék végbe -ha már a sors így adta-), mert közelgett az Emberek Kora, amikor a régi erők eltűnnek a világban.

Lásd Gandalf és Aragorn beszélgetése a hegyen, amikor a Fehér Fa leszármazottját megtalálják.
3727 levél
Válasz 10.03.15. 21:16 #22402
Juraviel.Ihuan.Bedvin
A Fekete Kaput előtt a lényeg a sasok megérkezése volt, sőt az, hogy hiába munkálkodott Gandalf, ha a Gyűrűt nem pusztítják el, neki sincs akkora ereje, hogy szembenézzen a gonosszal (Szauron Szája). Ez már az ő erejét is meghaladta, sőt, az, hogy ember lett, bizonyos korlátokkal is járt.

Ő hordta a Tűz Gyűrűjét (ez a filmből nem derül ki, bár az utolsó jelentben az ujján van), mert azzal "felszíthatta a régi vitézségét lángját", de lényeg azon volt, hogy az emberek (és a hobbitok vigyék végbe -ha már a sors így adta-), mert közelgett az Emberek Kora, amikor a régi erők eltűnnek a világban.

Lásd Gandalf és Aragorn beszélgetése a hegyen, amikor a Fehér Fa leszármazottját megtalálják.
2743 levél
Válasz 10.03.15. 21:06 #22401
Aryx
Egen, ebben van valami, jó is az, hogy Jackson-ék (vagy pontosabban Tolkien) megmaradtak a realitás talaján, de sztem 1-2 bűvészmutatvány még simán elfért volna. Különösen az utolsó ork-csatában, amikor Szauron figyelmét magukra akarták vonni. Gandalf-nak csak volt valami sütnivalója, csak... nem akart felvágni a többiek előtt, vagy nem is tudom. De hangsúlyozom, nem fájörbólos Gyűrűk Urát akartam, csak ha már valami fantasy, akkor annak meg kell adni a módját. És még1x mondom, a könyv nem jött be, vannak jobb fantasy-k is a könyvpiacon, de ettől még a Szilmarilok-ra kíváncsi vagyok (meg is volt, amíg családdal laktam, csak most fogalmam sincs, kinél van ). Az infóért thx!
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
3727 levél
Válasz 10.03.15. 20:45 #22400
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Valóban, szerintem is sikerült szinte tökéletesen vászonra vinni a Gyűrűk Urát, és a színészek játéka mellett ki kell emelni, hogy világ legapróbb részletekig való művészi ábrázolása a kiemelkedőn messze túlmutat.

[Faramir jellemének megváltoztatása miatt azért jár egy barack Peter Jackson fejére.]

Laurelindórinan, Minas Tirith, Imladris, Mithlond, Osgiliath épületeinek, a fegyverek, öltözékek stb. leírására Tolkien nem nagyon tér ki, de az alkotóknak sikerült olyan hihetetlen fantáziával megalkotni, hogy "élővé" tették Középföldét.

Megjegyezném, hogy bár "A szilmarilok" "száraz", mégis jobban tetszik, mint a "trilógia" (Tolkien nem annak szánta). Itt a tündékről is árnyaltabb képet kapunk, a noldák tükrében.

Az istarok -mint Gandalf, Szarumán, Barna Radagast és még két másik- nem voltak a mai fantasy értelemben mágusok. Ők maiák voltak, a valák küldöttei (A Gyűrű keresése, Szukits Kiadó), és csak a nép szemében tűntek "mágusnak".

Inkább nagy tudású lények, szellemek voltak, akik emberformát öltöttek. Itt szó sincsen "fájörbólokról" meg "tándörsztomokról". Nem igazán illenének Tolkien világába.
2743 levél
Válasz 10.03.15. 20:35 #22399
Aryx
Jól van, jól van, de most inkább nézd meg a Viharszigetedet. És írj is róla majd vmit. Ja, és szerintem tegyél még ki oda legalább 19 felkiáltójelet, és ha még1x meglátom, hogy arról a geci Hardwired-ről linkelsz, repülsz!
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
29145 levél
Válasz 10.03.15. 20:27 #22398
Germinator
Gyűrűk ura rajongóknak ajánlom ezt a videót
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18316 levél
Válasz 10.03.15. 20:08 #22397
LiT
Úgyis riadó lesz.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
3801 levél
Válasz 10.03.15. 20:08 #22396
Rohamoszti
Hm... Mi is a Duna Plaza száma?
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 10.03.15. 20:03 #22395
Germinator
Szurkoljatok, ma este megint megpróbálok elmenni a Viharszigetre
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15515 levél
Válasz 10.03.15. 19:40 #22394
Silent
kezdtete --> Kezdete

sry...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
18316 levél
Válasz 10.03.15. 19:36 #22393
LiT
Couples Retreat /Páros mellékhatás

Hát valóban felejthető film, tényleg semmi poén nem volt benne, de a csajok miatt azért meg lehetett nézni. Közepes alkotás.

5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
15515 levél
Válasz 10.03.15. 19:32 #22392
Silent
Nos megnéztem a Legion -t. Mekkora szar egy film... Nincs kezdtete, nincs vége. Az egész egy elszart história. Constantine veri a Legiont lazán. Pedig a Constantine nem egy ász film.

1/10

kerüljétek a filmet
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
2743 levél
Válasz 10.03.15. 18:38 #22391
Aryx
A napokban néztem/újranéztem pár filmet, és most olyan kedvem van, hogy pár sorban idehányok róluk valamit...

A Gyűrűk Ura trilógia

Gobiakos meghozta hozzá a kedvem. Apám, mekkora élmény volt moziban látni! És most jól esett feleleveníteni ezeket az emlékeket. A könyv nem a szívem csücske, de Peter Jackson-ék véghez vitték a lehetetlent: egy túlírt, és némileg avítt regénysorozatból egy vérbeli, hamisíthatatlan fantasy-eposzt készítettek! Nehéz feladat ez, elég, ha a közepes Dungeons & Dragons-filmre, vagy magára a Gyűrűk Ura rajzfilmváltozatára gondolunk (na, az eséllyel pályázhatna a Minden Idők Legrosszabb Rajzfilmje-díjra).
Minden a helyén van, a látvány a mai napig nem vesztett a fényéből, a színészek pedig egytől-egyig jól teljesítenek (bár a seggállú Viggo Mortensen helyett szívesebben láttam volna Stuart Townsend-et Aragorn-ként... kár, hogy a forgatások elején összeveszett a stábbal). Az első rész erős felvezetés, a második rész pörög, mint a búgócsiga, a harmadik (és egyben kedvenc részem) meg egyszerűen mindent lesöpör! Egyáltalán nem zavart a félórás epilógus, és sajnáltam is, mikor vége lett.
Hibák? Öööö, sztem nincsenek. Talán Gandalf varázsolhatott volna gyakrabban, de ez csak egy magamfajta fentözi-buzi nyivákolása. Felesleges is többet írnom, úgyis mindenki látta már, és némileg helytálló az a kijelentés, hogy ez a trilógia a XXI. század Star Wars-a. Szóval ez

10/10

Pink Floyd - The Wall

Na, erről csak röviden... egy 80-as években készült művészfilmről van szó, a Pink Floyd asszisztálásában. Olyasmire számítottam, mint a Beatles-filmre, az Egy nehéz nap éjszakájára, de teljesen mást kaptam - és egyáltalán nem bántam meg. Tegnap láttam, de még most is a hatása alatt vagyok. Mindenkinek csak ajánlani tudom, de mindenképpen ráragasztanék egy "nehéz film" matricát. A zenék ütnek, még úgyis, hogy nem vagyok nagy PF-fan, a film képi világa meg... na, erről nem nyilatkozom, mert ezt nem kibeszélni, hanem látni kell. Rég nem volt szerencsém ilyen elvont filmhez, és nagyon mély gondolatokat ébresztett fel bennem. 1 pont levonást csak azért kap, mert többször kell majd újranéznem, hogy teljesen összeálljon a kép (a film ugyanis nem dialógusokkal, hanem képekkel és zenével operál), de ettől még nem tudok egy rossz szót se nyilatkozni róla.

9/10

Jelek

Ez viszont kissé mellé ment. Bár másodjára közel sem volt olyan szar, mint amennyire emlékeztem, de így is felemás véleménnyel vagyok róla. Félre értés ne essék, semmi bajom M. Night Shyamalan-nel, sőt, a Hatodik érzék és a Sebezhetetlen kötelező darabnak számítanak! Itt viszont mintha már kezdett volna belőle elfogyni a powah, csak nem akart még Lány a vízben-szerű ökörségeket lenyomni a torkunkon.
Pedig nagyon is jól indul! Már csak Mel Gibson miatt is érdemes volt végigszenvedni, és az operatőri munka bizony 10/10. A feszültség is sokáig megvan, sőt, egyre fokozódik, de a vége felé (különösen az utolsó 10 perc) a film egész egyszerűen önmaga paródiájává válik.

SPOILER
Egyáltalán, mié' kellett erőltetni a "jöttek az ufók lerohanni minket"-vonalat? Sokkal hatásosabb lett volna, ha a végén az az egyetlen szál élien Gibson atya asztmás gyerekével a karjában inkább meggyógyította volna némi kézrátétellel vagy valamivel a kisfiút. Ja igen, egyetlen szál élien... hol maradtak a haverjai? Aztán amikor Gibson atya tesója baseball-ütővel nekiront a gyesznajának, na, ott már végképp elszakadt a cérna. Mert a félelmetes idegeneket egy ütővel és néhány pohár vízzel csak úgy ki lehet nyiffantani... aha, ennyi erővel a húsvéti nyuszi is létezik. Ne hülyéskedjetek már!


Szóval ezek miatt ez a nagy lepontozás... és ahogy észrevettem, ez a film is nagyon meg tudja osztani az embereket. Szerintem aki egy jó parás földönkívülis történetre kíváncsi, az nyugodtan olvassa el Lovecraft "Suttogás a sötétbeh" c. kisregényét - na, az aztán valami! Bár egy-két helyen a Jeleken is érződik, hogy Shyamalan bácsi is olvasta ezt a művet.

6.5/10
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
29145 levél
Válasz 10.03.15. 13:07 #22390
Germinator
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12086 levél
Válasz 10.03.15. 11:58 #22389
Gobiakos
Sajnos még az 5/10 is kicsit sok neki. Semmi poénos nincs abban a vígjátékban. Max 4, de inkább csak 3/10...
1750 levél
Válasz 10.03.15. 11:34 #22388
X-com
Ez valami új marketingje a Hurt Locker-nek?
2401 levél
Válasz 10.03.15. 07:29 #22387
Diszkósajt
Nem erős kicsit az a 8/10, szerintem inkább 5/10

Az egyetlen jópofa dolog abban a filmben a kisgyerek az elején meg a végén. Poén nem nagyon van...

Max a nők miatt érdemes megnézni.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
2087 levél
Válasz 10.03.15. 00:23 #22386
Shadowguard
Páros mellékhatás - Couples Retreat

Kellemes romantikus vígjátékra számítottam, pontosan azt is kaptam. Az említett stílust ugyan (nagyon) nem szeretem, de viszont Vince Vaughn a szinte egyetlen kedvencem az említett stíluson belül.
Az alapsztori szerint adott egy házaspár, akik között minden rendben van, de valójában persze nem (lásd még a Négy karácsony-t). Az egészre akkor derül fény szépen lassan, amikor elmennek egy trópusi utazásra. Túl sok mindent nem akarok lelőni a sztoriból, én mindenesetre javaslom mindenkinek, aki nem riad vissza a kicsit csöpögős, de azért elgondolkoztató romantikus filmektől
Nálam mindent összevetve (zene +1) 8/10
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
27765 levél
Válasz 10.03.14. 22:20 #22385
LordMatteo
Most végeztem a Harcosok Klubjával és...szerintem az alteregód csinálja.

Ja, szinkron: Az elején, amikor mondja a dokinak hogy adjon neki valamit, a "szenvedek". Az annyira erőltetettet, élettelen, hogy ott ki kellett nyomnom, de...zseniális film.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18316 levél
Válasz 10.03.14. 22:16 #22384
LiT
Jó persze
A filmekben sincs ekkora balszerencse bazz.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29145 levél
Válasz 10.03.14. 22:00 #22383
Germinator
Hogy a jó kibekúrt élet, ezt nem hiszem el, hát történhet ilyen egy emberrel?!

Tegnap ugye jól beszoptam a Viharszigettel, mert potyára mentem a Duna Plázába, ahol akkor már bombariadó miatt evakuációt rendeltek el. Gondoltam akkor ma este ugyanabban az időpontban megnézem. Hát nem megint bombariadó van?!?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3727 levél
Válasz 10.03.14. 19:53 #22382
Juraviel.Ihuan.Bedvin
A megérzéseid helyesek, ifjú Skywalker.
18316 levél
Válasz 10.03.14. 19:01 #22381
LiT
Agora

Kimondottan unalmas film volt. Maga Alexandria korábrázolása sem tetszett már, de a legnagyobb problémám az volt, hogy egyszerűen a több mint két óra nagyon hosszúnak tűnt.

4/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.