Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

18446 levél
Válasz 10.04.09. 18:13 #22577
LiT
New York, I Love You /New York, szeretlek!

Kicsit művészfilm jellegű benyomást keltett, de az összkép pozitív.
Sok pár (találkozásuk, kapcsolatuk, ha már régebb óta együtt vannak) rövid történetét meséli el New Yorkban, így cselekményszálakat nem kell keresni. Mintha apró mozaikdarabkákat szeretne a rendező bemutatni. Elég érdekes fajtája ez a filmkészítésnek, engem lekötött ez a másfél óra.
Elvileg a Paris, je t'aime is ilyen stílusban készült, majd azt is megnézem, bár lehet azt kellett volna előbb, mert azt mondják az jobb.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
106 levél
Válasz 10.04.08. 21:06 #22576
JeRo
A szakasz- Platoon
Nem tudom ki hogy van vele de a háborús drámák között a kedvenceim között van, ez a nagybetűs FILM. Vietnámi témát szerintem ilyen jól senki se dolgozott fel mint Oliver Stone..van itt minden akció,háborús bűnök,rivalizálás,katonák szabadidejébe mit csináltak stb...
tíz pontot azért nem kap mert nincs tökéletes film tehát: 9/10
(valamint a végén a túlélt napalmozás se nagyon tetszett)
Magyarország a legjobb villamosenergiával ellátott ország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt és a vezetők érinthetlenek...
4069 levél
Válasz 10.04.07. 11:10 #22575
xeLaR
Világok harca - War of the Worlds
Nem szívlelem túlzottan ezt a filmet. Még a Happening-et is jobbra tartottam, mint ezt a csalódást. De bizonyos okok miatt már egy párszor újra akartam nézni, hátha változott vmit a véleményem. És ez végre megtörtént...a véleményem pedig...
Természetesen nem változott. Még mindig nagyon nagy csalódásnak érzem, főleg úgy, hogy Spielberg rendezte, bár sztem a legtöbb bénább dolog a filmben nem az ő hibája. DE! Kicsit objektívan nézve a dolgot azt tapasztaltam, hogy tényleg vannak benne olyan elemek, amik javítanak az összhatáson.
A könyvből átvett alaptörténettel nincs igazán bajom, annak ellenére, hogy kicsit logikátlannak tűnik. Erre az alapra épített történettel és cselekménnyel viszont annál inkább. Szinte a film 3/4-ére a hülyeség jellemző, mivel a különféle karakterek (számomra legalábbis) teljesen idióta dolgokat csinálnak (legfőbb példák erre a kocsi vs idióta embertömeg és a tinédzser srác majdnem összes megmozdulása). A végéről pedig inkább nem is beszélnék. Egyetlen kimondottan jó rész volt, az pedig Tim Robbins-hoz köthető. És akkor át is térnék a színészi alakításokra, ami elég átlagos lett csupán 2 kivétellel: Tim Robbins és Tom Cruise. Bár Cruise elég hihetően próbálja megformálni ezt a karaktert, és a jellemfejlődése is elég jól érzékelhető, mégis Tim Robbins alig 15-20 perces alakításával lemossa a pályáról. Bár mondjuk ez valszeg maga Tom Cruise karaktere miatt van, ami nem igazán volt túlzottan szerethető. Mondjuk inkább úgy, hogy nem igazán kedveltem egyik főszereplőt se az elején, de ez még a jellemfejlődéssel se változott meg. Az effektek meg a látvány egész tetszetősre sikeredett, szal ez még egy erőssége a filmnek.
Összességében számomra ez a film még mindig egy csalódás. Jobb karakterekkel és kevesebb történetbeli hülyeségekkel ez egy teljesen jó blockbuster film lenne. Ezen problémák miatt nem tudtam igazán beleélni magam a filmbe, és emiatt szinte minden egyes szereplőt megutáltam, és a történet hibáit pedig felnagyítottam. Pedig vannak ebben értékelhető dolgok...Kulcsszó: Csalódás...
Objektívan: 3/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
51928 levél
Válasz 10.04.06. 20:32 #22574
Barthezz
Helyes döntés! Mármint nem a zárás, hanem hogy folytatod a korábbi szisztéma szerint.
18446 levél
Válasz 10.04.06. 18:16 #22573
LiT
Na megnyugodtam, azt hittem már teljesen hülye vagyok. A vázlatost nem néztem meg.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11014 levél
Válasz 10.04.06. 18:07 #22572
VodevilX
2 féle van. Az egyik az csak egy másik vágás, nyilván ezt láttad te. A másik pedig nincs leforgatva, csak feliratozva végig mennek a bizonyos alternatív jelenet rajzolt vázlatán.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
12110 levél
Válasz 10.04.06. 17:31 #22571
Gobiakos
Superman visszatér/Superman returns - 7/10

Az van, hogy ebbe a filmbe nem nagyon tudok belekötni, mert tetszett. Bár a karakter sosem volt a szívem csücske, de attól még jó volt ez a film. Talán a legsúlyosabb baklövés, amit már 345346214546-szor lőnek el a piros gatyás filmeknél: Luthor. Miért kell mindig a kopasz gonosz figuráját szembeállítani Szupival?!
Amúgy a zenék jók voltak (eredeti Superman theme-ért pirospont), a látvány okés, a Lois Lane-t alakító nőci kisség gyenge volt, James Marsden (Küklopsz) első feltűnésénél elmosolyodtam.

Kíváncsi leszek, hogy az újkori Batman filmeket jegyző alakulat mit hoz ki a következő részből.
18446 levél
Válasz 10.04.06. 17:29 #22570
LiT
SPOILER
Ennyire vak lennék? Én úgy láttam, hogy Mills lövi le, de csak egy golyóval. Akkor majd megnézem mégegyszer, lol.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 10.04.06. 16:52 #22569
Dealer
SPOILER
Nem Mills lövi le John Doe-t, hanem Somserset, mivel neki már úgyis mindegy, Mills előtt viszont még ott az élet.
27789 levél
Válasz 10.04.06. 16:52 #22568
LordMatteo
Gondolom Ti most nem erről beszéltek...

(tudom hogy nem, de...értitek na...)
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18446 levél
Válasz 10.04.06. 16:41 #22567
LiT
Spoilerben leírnád mire gondoltál az alternatív befejezésnél?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
421 levél
Válasz 10.04.06. 16:30 #22566
CrY
Hát LiT, én is pont így voltam!
Hallottam erről a The Pacific-ről és, hogy ez előtt készítették Az elit alakulatot! Aztán még a Hős alakulat vetítése előtt meg akartam nézni a BoB-ot! Sikerült is a mind a 10 részét egy héttel a The Pacific előtt!
Egyébként ez A Hős alakulat sem rossz, de egyelőre még nem sok minden történt! Pl.: míg ebben a 3. rész nem túl "izgalmas", addig a BoB-ban már volt egy pár groteszk jelenet! De biztos vagyok benne(ahogyan a képeket néztem), hogy be fog ez is majd indulni!

The Pacific/A Hős alakulat

egyelőre 10/10
7500 levél
Válasz 10.04.06. 16:14 #22565
Dealer
7500 levél
Válasz 10.04.06. 16:03 #22564
Dealer
Hopp, ez el is kerülte a figyelmem, sorry! Teljesen igazat kell, hogy adjak, most szépen teszek is egy virtuális lakatot a blogra, aztán ha kipihentem magam, meg rendbe jön az élet, akkor folytatom, megkötések nélkül.
18446 levél
Válasz 10.04.06. 15:58 #22563
LiT
Band of Brothers /Az elit alakulat

Most végeztem a sorozattal. Úgy gondoltam, a The Pacific előtt pótlom ezt, most már elkezdhetem az utóbbit is.
Nagyon jó sorozat volt, élvezet volt nézni szinte minden epizódot.
Látványvilágban, a harci jelenetekben is profi munkát végeztek és tetszett a történetvezetés, a szereplők ábrázolása.
Ezek után kiváncsian várom a The Pacificet.

10/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29167 levél
Válasz 10.04.05. 21:30 #22562
Germinator
Hát én a délutáni Disney-rajzfilmeket mondjuk kifejezetten utáltam mindig is
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3770 levél
Válasz 10.04.05. 21:06 #22561
Juraviel.Ihuan.Bedvin
@Germinator @Gobiakos @VodevilX @MattMatthew

És a Disney-délutánok Aladdin meséi?

A sorozat is van olyan jó, mint a mozifilm, extra adag Dzsinivel.
32034 levél
Válasz 10.04.05. 20:58 #22560
Creativ3Form
Épp írni akartam, de megelőztél
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 10.04.05. 20:53 #22559
Dealer
Én megnézném a helyedben azt az alternatív befejezést még egyszer, mert vagy másról beszélünk vagy rosszul értelmezted.
18446 levél
Válasz 10.04.05. 19:00 #22558
LiT
Se7en /Hetedik

Nemrég megvettem DVD-n és most újranéztem. Jól is tettem, mert kevésre emlékeztem a filmből. Fincher mesterműve!
Amúgy megnéztem az alternatív befejezést és SPOILER
arra számítottam, hogy Mills nem lövi le Doe-t. Azt hittem az lesz az alt.befejezés. Közben meg csak egy golyót ereszt bele. hmm érdekes volt


10/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11014 levél
Válasz 10.04.05. 13:47 #22557
VodevilX
Akkor én is megjegyzem, hogy kiskorom legmeghatározóbb rajzfilmje. Tényleg imádom, ez volt a család legelső vhs kazija. Hamarabb volt meg, mint maga a lejátszó, és szó szerint rongyosra lett nézve. Igazából házilag kellett megragasztani a szalagot, mert szétment az eleje. Nekem ez az ultimate Disney rajzfilm, és az is marad örökre.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
12110 levél
Válasz 10.04.05. 13:11 #22556
Gobiakos
Jaffar nekem annyira nem volt vicces, Jágó viszont annál inkább! Amúgy minden Disney mesében van legalább egy ilyen jellegű karakter...
29167 levél
Válasz 10.04.05. 13:03 #22555
Germinator
Én gyerekkoromban rendszeresen féltem a sivatagból felbukkanó tigrisfejtől... az annyira ijesztő volt Meg a mikor a végén bezárt, és Aladdin emiatt lenn maradt... ilyenkor mindig úgy rettegtem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10292 levél
Válasz 10.04.05. 12:58 #22554
MattMatthew
Tényleg szellemes film, bár amikor először láttam kiskoromban a szövegek felét se értettem.
Jaffar nem jó?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
1340 levél
Válasz 10.04.05. 11:25 #22553
hahakocka
No beakadt a böngésző.
1340 levél
Válasz 10.04.05. 11:24 #22552
hahakocka
Superman visszatér:

Bryan Singer nagy képregényfilmes mágus. Az X-men sorozattal le tett az asztalra egy végre minőségi képregényfilmes trilógiát (még ha a 3.-at pont Superman okán lepasszolta), most pedig a kedvenc képregényhőse és színésze előtti tisztelgés lebeghetett szeme előtt, forradalminak tűnő technikával kiegészítve, emellett az X-men-es képregényhősős belső vívódások bemutatásával együtt.
Jelentem számomra a Christopher Reeve és Marlon Brando illetve a 78-as és 80-as Superman filmek előtti tisztelgés sikerült. A filmzenében is amely szerintem a sorozat legjobbja eme filémben John Ottman mesterit alkotott megtartva a régi témákat illetve egyes akció jeleneteknél újított rajtuk és behozott 2-3 egész szinte már thrillerbe illő izgalmas és félelmetes dallamot és egy szép szerelmi témát is, az akciójeleneteket pedig nagyon jól aláfestette. Ha már akciójelenetek sajnos kevés van belőlük kb 4-5, a 140 perces eléggé elhúzott játékidő alatt. Igaz azok nagyon látványosak még ha nem is 100%-ig értem a költség ekkora mértékét, de látszik mire kellett leginkább az a 270 milló dollár. A régi részekben láttam, ahogy dróton húzzák hősünket itt ez nem látszott már és olykor a Mátrixhoz hasonlóan látványos repülős illetve megmentős, lassított akciójeleneteket láthattunk. Marlon Brando és Christopher Reeve alakját nagyon sok jelenetben szinte egy az egyben megidézték pl. a vége főcím előtt, (1-2. rész Superman a Földet fürkészi az űrből) a film végi elkeseredett szinte már a biztosnak hitt végzetre előremutató jelenet is a 2. részből volt ismerős. Marlon Brando jelenetei pedig az első rész tanító szándékú jelenteit idézték fel, monológjai többször feltűnnek ebben a filmben is olykor Superman fejében.

2 hatalmas baj van viszont a filmmel egyrészt a forgatókönyv gatyi jelenetekkel teli illetve logikai bakik vannak benne. Az a bizonyos kisgyerek is elég idegesítően játszik emellett egyes szereplőknek fura hogy oly sokáig tart rájönni ki is ő igazában és ki az apukája. Kevin Spacey szerintem nem rossz de tényleg nem éri utol a régi Luthort illetve az egyéb nagy és híres karakterű gonosz karaktereket pl Lecter, Joker, Gary oldman, Alan Rickman stb.. Azért én nem nevezném őt hibás választásnak. Louis Lane karaktere megint a vasúti sínre kerülhetett és csak egy fércmunkát kaptunk. Nagyon elcseszett szövegei si vannak egyik percben pl még mond valami pozitívat utána pedig negatívat. (pl miért hagytál cserben minket aztán már a világnak nincs szüksége hősökre és nekem se - a vicces az hogy nem rég e jelenet előtt mentette meg Superman az egyébként látványos repülőbalesetből ). Luthor emberei is vicces figurák mintsem félelmetesek kivéve talán az utolsó fél-1 órában. A rendezést pedig korrekt munkának mondanám nem kiemelkedő de nem is rossz a kétségkívül idegesítő hogy kb 4-5 vége lehetne a filmnek és eléggé elnyújtott ez a 140 perc, de Singer nagyon jól tisztelgett a film elejétől kezdve a régi filmek kriptoni fényén. (Superman gyerekkori visszaemlékezései, még a földi nevelőanyukája is belefért a filmbe stb) A sztori is hasonló az első részhez egyedüli eredetibb ötlet a ma pl Dubai környékén is látható mesterséges szigetek 'növesztésének' ötlete persze itt ezek kriptonittal és fehér kristályokkal övezettek.
Tetszett a film régiesnek tűnő filmezése is valami szűrővel megoldva gondolom, viszont fura volt hogy a világ már a mai mobiltelefonos és egyéb kis kütyüs modern világ lett. Furcsa kettősség így ez. Az elnyújtott, de egy pillanatra még az egyik leghíresebb képregényhős halálát is előrevetítő jelenet elég hatásos volt majdnem lehittem megmerik tenni azt a sokaknak radikálisnak tűnő cselekményt, amit sok képregényben már megtettek.

Sajnos a történetben több esetleges új lehetőség vagy új ellenfél nem tette tiszteletét és a szerelmi vonal a háttérzenén kívül elég szar lett pedig az 1-2. részben se volt azért sziruptól mentes.

Remélem Nolan úgy tér vissza Supermannel ahogy Batman totális felélesztésével. Ő a DC Comics igazi filmes ura. Igazi 3. résznek tűnik és a sorozatban is minimum a 3. legjobb, sőt majdnem a 2. a mozis sorozatban nálam. Sok függ egy igazi tehetséges rendező személyétől ugyebár... (Donner-Singer)

68%
1340 levél
Válasz 10.04.05. 11:23 #22551
hahakocka
Superman visszatér:

Bryan Singer nagy képregényfilmes mágus. Az X-men sorozattal le tett az asztalra egy végre minőségi képregényfilmes trilógiát (még ha a 3.-at pont Superman okán lepasszolta), most pedig a kedvenc képregényhőse és színésze előtti tisztelgés lebeghetett szeme előtt, forradalminak tűnő technikával kiegészítve, emellett az X-men-es képregényhősős belső vívódások bemutatásával együtt.
Jelentem számomra a Christopher Reeve és Marlon Brando illetve a 78-as és 80-as Superman filmek előtti tisztelgés sikerült. A filmzenében is amely szerintem a sorozat legjobbja eme filémben John Ottman mesterit alkotott megtartva a régi témákat illetve egyes akció jeleneteknél újított rajtuk és behozott 2-3 egész szinte már thrillerbe illő izgalmas és félelmetes dallamot és egy szép szerelmi témát is, az akciójeleneteket pedig nagyon jól aláfestette. Ha már akciójelenetek sajnos kevés van belőlük kb 4-5, a 140 perces eléggé elhúzott játékidő alatt. Igaz azok nagyon látványosak még ha nem is 100%-ig értem a költség ekkora mértékét, de látszik mire kellett leginkább az a 270 milló dollár. A régi részekben láttam, ahogy dróton húzzák hősünket itt ez nem látszott már és olykor a Mátrixhoz hasonlóan látványos repülős illetve megmentős, lassított akciójeleneteket láthattunk. Marlon Brando és Christopher Reeve alakját nagyon sok jelenetben szinte egy az egyben megidézték pl. a vége főcím előtt, (1-2. rész Superman a Földet fürkészi az űrből) a film végi elkeseredett szinte már a biztosnak hitt végzetre előremutató jelenet is a 2. részből volt ismerős. Marlon Brando jelenetei pedig az első rész tanító szándékú jelenteit idézték fel, monológjai többször feltűnnek ebben a filmben is olykor Superman fejében.

2 hatalmas baj van viszont a filmmel egyrészt a forgatókönyv gatyi jelenetekkel teli illetve logikai bakik vannak benne. Az a bizonyos kisgyerek is elég idegesítően játszik emellett egyes szereplőknek fura hogy oly sokáig tart rájönni ki is ő igazában és ki az apukája. Kevin Spacey szerintem nem rossz de tényleg nem éri utol a régi Luthort illetve az egyéb nagy és híres karakterű gonosz karaktereket pl Lecter, Joker, Gary oldman, Alan Rickman stb.. Azért én nem nevezném őt hibás választásnak. Louis Lane karaktere megint a vasúti sínre kerülhetett és csak egy fércmunkát kaptunk. Nagyon elcseszett szövegei si vannak egyik percben pl még mond valami pozitívat utána pedig negatívat. (pl miért hagytál cserben minket aztán már a világnak nincs szüksége hősökre és nekem se - a vicces az hogy nem rég e jelenet előtt mentette meg Superman az egyébként látványos repülőbalesetből ). Luthor emberei is vicces figurák mintsem félelmetesek kivéve talán az utolsó fél-1 órában. A rendezést pedig korrekt munkának mondanám nem kiemelkedő de nem is rossz a kétségkívül idegesítő hogy kb 4-5 vége lehetne a filmnek és eléggé elnyújtott ez a 140 perc, de Singer nagyon jól tisztelgett a film elejétől kezdve a régi filmek kriptoni fényén. (Superman gyerekkori visszaemlékezései, még a földi nevelőanyukája is belefért a filmbe stb) A sztori is hasonló az első részhez egyedüli eredetibb ötlet a ma pl Dubai környékén is látható mesterséges szigetek 'növesztésének' ötlete persze itt ezek kriptonittal és fehér kristályokkal övezettek.
Tetszett a film régiesnek tűnő filmezése is valami szűrővel megoldva gondolom, viszont fura volt hogy a világ már a mai mobiltelefonos és egyéb kis kütyüs modern világ lett. Furcsa kettősség így ez. Az elnyújtott, de egy pillanatra még az egyik leghíresebb képregényhős halálát is előrevetítő jelenet elég hatásos volt majdnem lehittem megmerik tenni azt a sokaknak radikálisnak tűnő cselekményt, amit sok képregényben már megtettek.

Sajnos a történetben több esetleges új lehetőség vagy új ellenfél nem tette tiszteletét és a szerelmi vonal a háttérzenén kívül elég szar lett pedig az 1-2. részben se volt azért sziruptól mentes.

Remélem Nolan úgy tér vissza Supermannel ahogy Batman totális felélesztésével. Ő a DC Comics igazi filmes ura. Igazi 3. résznek tűnik és a sorozatban is minimum a 3. legjobb, sőt majdnem a 2. a mozis sorozatban nálam. Sok függ egy igazi tehetséges rendező személyétől ugyebár... (Donner-Singer)

68%
12110 levél
Válasz 10.04.05. 01:19 #22550
Gobiakos
Aladdin - 8/10

Imádom ezt az 1992-es rajzfilmet, isteni! A dalok is egészséges métrékben vannak benne, nem zavaró és egy igen pofásan összerakott mese hatását kelti. A karakterek is nagyon jók: Aladdin, Dzsini, Jágó, Abu, stb.

Egyik kedvenc jelenetem a meséből.
18446 levél
Válasz 10.04.04. 22:26 #22549
LiT
Taking Woodstock /Woodstock a kertben

Elég hosszúnak éreztem ezt a két órát, de hangulatra egész jó volt. A kezdeti woodstocki fesztivál az alapanyag, azonban koncertjelenet egyetlen sincs benne (kivéve a kisgyerekes). Azért ezt furcsáltam, hiszen mégis zenei fesztiválos filmről van szó. Tetszett, ahogyan az a vidéki hely szépen lassan átalakul fesztivállá, lényegében ezen van a hangsúly. De Ang Lee szerintem nem használta ki a lehetőségeket. Azért nem volt rossz film.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
51928 levél
Válasz 10.04.03. 19:54 #22548
Barthezz
Sztem jobb lett volna megtartanod a régi blog-profilodat, ott nem voltál határidőkhöz kötve, s ha volt kedved és időd írni egy filmről, akkor írtál, ha nem, akkor akár 1 hónap pihi is belefért. Ez a heti a tematizálás baromi jó és igényes ötlet volt, de ezt tényleg csak úgy lehet hosszútávon csinálni, ha megfizetnek érte. A színvonal miatt simán mehetett volna akár nyomtatott sajtóba is, vagy bármely nagyobb filmes portálra, csak hát ehhez meg kapcsolatok kellenek. De ezt már leírta más is előttem.

A helyedben folytatnám a régi koncepcióval.
7500 levél
Válasz 10.04.03. 14:46 #22547
Dealer
Igazából ennyi a lényeg, nem a látogatottság/komment témával van a baj, hanem egyszerűen fizikailag lehetetlen ezt végigcsinálni suli mellett, amiből ráadásul nyáron munka lesz. Vagy végigcsinálom ilyen fapados módon, vagy befejezem 1-2 héten belül, még nem tudom, de lelkesedés zéró, és mivel senki nem fizet érte, nem érzem szükségét folytatni, ha már nem lelek benne egy csepp örömet sem.
51928 levél
Válasz 10.04.03. 14:19 #22546
Barthezz
Kár, mert egy nagyon jó koncepciójú blog lett volna, ugyanakkor érthető is a döntésed, hiszen óriási munka elé állítottad magad ezzel hétről hétre, amit nyilván hobbi szinten nehéz összeegyeztetni más fontos teendőkkel.
7500 levél
Válasz 10.04.03. 14:01 #22545
Dealer
Az 5 film együtt több, mint 12 órányi játékidő volt. Egy tisztességes cikkhez még 3 óra kellett volna. Én meg unom. Eszem ágában nincs a húsvét hétvégét egy monitor előtt pötyögve tölteni azért, hogy valaki beírja, hogy milyen nagyszerű volt. Ott van a véleményem, akit érdekel, elolvassa, akit nem, nem. Sokáig már úgysem kell, mert már egyáltalán nem élvezem, úgyhogy szerintem lassan be is csukom a dolgot.
13840 levél
Válasz 10.04.03. 13:40 #22544
powerhouse
Ezt most nem igazán értem. Alig írtál valamit, és ez elég furán hat az előző írásokhoz képest, ahol még olyan színészek mellé is odaírtad, hogy miben játszott, mint például DiCaprio. Kicsit összecsapottnak tűnik, pl.: "Ryan közlegény megmentése: szép, szép, de néhol uncsi meg hiteltelen, három csillag".
If I look back I am lost
7500 levél
Válasz 10.04.03. 13:29 #22543
Dealer
18446 levél
Válasz 10.04.02. 23:31 #22542
LiT
The Sixth Sense /Hatodik érzék

Fel kellett frissítenem az emlékeket. Nagyon régen láttam, de sajnos pont a csattanóra emlékeztem csak, semmi másra a filmből. Ezért végig tudtam, mi a vége. De mindenesetre tényleg egy remekmű ez a film, kétségkívül Shyamalan legjobbja. Néhány résznél a hideg is kirázott, a zene odavágott (James-Newton-Howard).

10/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18446 levél
Válasz 10.04.02. 18:03 #22541
LiT
Max Manus

A norvégok is tudnak filmet rendezni. Max Manus egy norvég szabotőr volt a II. világháború alatt. Elég érdekes film, akit érdekel a téma. Próbáltak nagy hangsúlyt fektetni a karakter bemutatására, nem csak a sztorija elmesélésére. Igaz, néha ellaposodik, de még ez is belefér. Korrekt II. VH-s film, olyan 7-8-ast adnék neki, de nem tudok dönteni, ezért a kettő közöttit adom.

7.5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18446 levél
Válasz 10.04.02. 17:59 #22540
LiT
Plusz a filmzene is nagyot dob rajta. Eszméletlen hangulatot ad neki. Le is kellett szednem az OST-t.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11365 levél
Válasz 10.04.01. 23:24 #22539
Tyrn
shutter island

most értem haza a moziból, erről egyből szeretnék írni. nem értem a fanyalgókat. ez a film számomra egy instant klasszikus. az elején egyből belecsapunk a lecsóba és onnantól nincs is megállás. az apró dolgok (chuck nem tudja levenni a pisztolyt stb) mind nagyon jók, a visszaemlékezések akik szerint unalmasak az nézzen percy jacksont, a karakterek hihetetlenül el lettek találva, a képi világ lenyűgöző. a film egyetlen hibája, h a csattanó után picit túl lett húzva, szerintem az utolsó visszaemlékezéssel le lehetett volna zárni. nagyon jó film.

9/10
18446 levél
Válasz 10.04.01. 12:20 #22538
LiT
Crazy Heart

Kellemes hangulatú country zenés film. Meg is értem Jeff Bridges díjazását, ezt a szerepet teljesen ráöltötték, alkoholista, szétszórt country zenész.
Külön örültem Maggie Gyllenhaal szereplésének, mert nagyon bírom őt.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29167 levél
Válasz 10.03.30. 16:34 #22537
Germinator
Keresztapa-trilógia

Keresztapa I - 10/10

Keresztapa II - 10/10

Keresztapa III - 9/10

Nnna, most hihetetlen mód meglepődtem, illetve a megfelelő kifejezés, hogy pozitívan csalódtam. Mármint az utolsó részben. Az első részről már írtam, a 2.-ról pedig azt hiszem már mindenki leírt mindent, amit csak lehetett. Azt gondoltam, sokkal jobban fog tetszeni, mint az első rész, de ehhez képest erről szó sem volt, körülbelül ugyanaz a szint, viszont az első és a második résznek is megvannak az előnyei és hátrányai. Illetve az első résznél most nem is tudnék hátrányt megnevezni A második rész még epikusabb, mint az első, viszont egy dolgot hiányolok belőle: nekem az első résznél rettenetesen tetszett a családszerkezet, a családtagok szeretete és odaadása egymás és a Keresztapa felé, ez valamennyire szerintem kiveszett a második részből. Vagyis már nem volt olyan erősen meg. Viszont Michael Corleone életútja, annak változása a 2. rész folyamán... nagyon szívszorító. Az, hogy a hatalma növekedésével egyre inkább eltaszítja a maga körül élőket, mígnem a film végén megtörténik a legnagyobb tragédia, ami gyakorlatilag az utolsó szöget is beveri a családi koporsóba, ha fogalmazhatok így. És ez a tragédia az, ami a 3. epizód nagy részében visszaköszön, amikor Michael megbánja bűneit, satöbbi. A harmadik részben egy sokkal szimpatikusabb figura már a Keresztapa, és a film vége... Pfuhhh, hát nem kicsit megérintett.

Sokkal rosszabbra számítottam a harmadik részt illetően, de azt kell hogy mondjam, hogy szerintem igenis méltó darabja a trilógiának, és messze nem marad el annyival az első két résztől. Viszont nálam az első rész marad a kedvenc. A '40-es évek hangulat, Marlon Brando, a fiatal Michael Corleone "beavatása", az összes családtag, összes szereplő (beleértve Sonny-t, akit nagyon sajnálok, hogy a többi részben nem szerepelhetett - egyébként a 2. rész utolsó jelenete óriási), és az az egész, általános szeretet a családtagok iránt, ami az 1. részben megjelenik... nekem hatalmasat dob rajta. A harmadik részben ez a hangulat már szinte végleg kiveszett, de ettől függetlenül nagyon tetszett. Örülök, hogy végre bepótoltam a trilógiát
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12628 levél
Válasz 10.03.29. 11:07 #22536
McCl@ne
Nem hozzátettek fél órát, hanem egy teljesen más film, máshogy van megvágva, tök más jelenetekkel... bár még én sem láttam, szóval nem tudom, hogy ettől jobb vagy rosszabb lett.
Respect is not given. It's taken.
11014 levél
Válasz 10.03.29. 10:07 #22535
VodevilX
Szerintem nincs az a fél óra ami azon a filmen segít...
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
10292 levél
Válasz 10.03.28. 22:05 #22534
MattMatthew
Akkor ez lehet az oka, hogy nem tetszett. Bár nem hiszem, hogy a rendezői változatot végigszenvedem...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
32034 levél
Válasz 10.03.28. 21:41 #22533
Creativ3Form
Igen, és elvileg A Hihetetlen Család directora, Brad Bird fogja rendezni.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12110 levél
Válasz 10.03.28. 21:40 #22532
Gobiakos
Állítólag a gázsin ment a herce-hurca, de aztán valahogyan megállapodtak, és hál'Istennek J.J. Abrams is visszamegy a produkcióhoz, bár most "csak" producernek.
32034 levél
Válasz 10.03.28. 21:40 #22531
Creativ3Form
A 3. rész esetében csak is a rendezőit érdemes megnézni, mivel a sima egy szarrá vágott, szarfoshulladék. Nem csoda, hogy Fincher elküldte az anyjukba a producereket, sőt a rendezői változat esetében se segített kibővíteni a filmet. Ettől még jó pár ötlet, jelenet belekerült, amit Fincher akart, de nem minden. Viszont sokkal jobb lett a sima, mozis változatnál. Bár a CGI Alien tényleg gáz. Így én azt mondom, hogy a mozisnál jobb a 4. rész, de a rendezőinél már nem.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10292 levél
Válasz 10.03.28. 21:34 #22530
MattMatthew
Igazából az elsőt leszámítva mindegyik elég gyenge volt, nem? Bennem nem hagytak mély nyomot, pedig lelkiismeretesen végignéztem őket.
A második egész korrekt akció lett, a harmadikban az alien elég gagyi volt. Bár a negyediket a harmadik elé tenném minőségi sorrendben.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
32034 levél
Válasz 10.03.28. 21:34 #22529
Creativ3Form
Na, ezek bíztató jelek. Amúgy Tom papa magánéleti bottrányai miatt jöttek olyan pletykák, hogy a producerek nem akarják őt a szerepre, és már olyan hírek is jöttek, hogy keresik az új Huntot, és Tom csak mint producer vesz majd részt a 4. etapban...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12110 levél
Válasz 10.03.28. 21:23 #22528
Gobiakos
Na az úgy durva lenne, nem kicsit!
De utánaolvasgattam és ezeket találtam:

IMDb oldal
Állítólagos hiteles forrás 01
Állítólagos hiteles forrás 02

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.