Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

19093 levél
Válasz 15.07.07. 10:01 #38194
Peace
Nah gyorsan végigolvastam ezt a két oldalnyi hsz-t, ami itt hirtelen kerekedett. Reméltem, hogy végre valami értelmes és szaftos téma, de csalódást kellett okoznotok(ismét).

Nagy megosztó film ez a Terminator. Az az igazság, hogy leülepedve is még mindig jobban bejön, mint a 3. vagy a 4.!!! A pár logikai bukfenc és a néhány nyálas párbeszéd ellenére, én kegyetlenül élveztem! Láttunk olyan harcot, melyet a második rész elején! Sok jelenet nagyon korrektre sikerülhetett a mai technikának köszönhetően, a fordulatok is jópofák voltak, és a végére már Kálíszít sem bambán néző kerek szemű lánykának láttam. Nekem kimondottan pozitív csalódás volt! És ehhez csak az kellett, hogy a lehúzó kritikák mellé befigyeljen egy irreálisan magas imdb pontszám és felmenjen a pumpa! Így magamnak kellett leellenőriznem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9334 levél
Válasz 15.07.07. 01:05 #38193
Kanduhrka
Részemről lezártam ezt a vitát. Nincs kedvem ismét leírni ugyanazokat.
horrorgeeks.blogspot.com
1520 levél
Válasz 15.07.07. 00:30 #38192
GeryG
T:
Nekem tetszett.
9334 levél
Válasz 15.07.07. 00:20 #38191
Kanduhrka
Terminator - Genesis:

Én esküszöm próbáltam pozitívan hozzáállni. Aztán azt vettem észre, hogy unatkozom, majd azt, hogy kínosan nevetek fel a mozinézők többségével, majd a Bad Boys zenére rendőrségi fotókat készítő jeleneteknél már ki akartam menni a teremből...
Zagyva, bugyuta, ritmus és ötlettelen. Egy Terminator film, amiben még Schwarzenegger is szar.

A casting borzasztó. Jay Courtney semmilyen, Jason Clarke hiteltelen John Connorként, JK Simmons minden jelenete katasztrófa.

Látvány egy erős közepes, ami jelenet pedig jó volt, az mind az első rész újrahasznosított változata volt.

Pozitívum: Emilia Clarke mellei.
horrorgeeks.blogspot.com
18446 levél
Válasz 15.07.06. 22:41 #38190
LiT
The Longest Ride

Ebből egy igazán kellemes feel good film lehetett volna, ha nem vitték volna túlzásba a nyálas, erőltetett romantikus elemeket. Pedig Britt Robertson is adva volt egy kellemesebb filmhez. Pl. a Tomorrowlandben imádtam.

5/10
_____________

The Gambler /Hazárdjáték

Jaj de nem kellett volna ez a fajta lezárás. Azon kívül nem új megközelítése a szerencsejáték problémának, de olyan módon adja elő, ami leköti az embert. Viszont egyes játékkal kapcsolatos jelenetek eléggé hatásvadásznak tűntek. Wahlberg játéka tetszett, bár nem áll messze tőle ez a leszarom stílus.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11016 levél
Válasz 15.07.06. 18:29 #38189
VodevilX
Az egy dolog, és tényleg talán pont a túl egyszerűsége miatt túlzás picit, bár szerintem még belefér, ez az évtized horrorja ráaggatva. De közben meg, amit akar, azt tényleg olyan jól csinálja, hogy semmiképp sem lehet szerintem elégedetlenül elmenni mellette bárki horror kedvelőnek. Már rohadtul nem ehhez van szokva az ember, hogy egy filmben elejétől végéig ott a feszültség! És inkább ilyen legyen, mint amit mondtál, hogy megmagyarázzák mi miért... régen is, mindig is ez volt a legnagyobb királyság, ha megvan a misztikuma az ilyennek!
Nagyon bízom benne, hogy a rendező a siker után, elő tud állni egy picit komolyabb költségvetésű, mégis hasonló alapokra épülő filmmel!
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
756 levél
Válasz 15.07.06. 18:15 #38188
pb69
Eddig az ment, hogy milyen jó egy klisémentes film ez, milyen újszerű megvilágításba helyezi a műfajt. Most már ott tartunk, hogy követi a szabályokat, nem mutat újat stb.. Az biztos, hogy ez nem az én filmem, nyilván szerepet játszik abban, hogy nem tetszett. Ettől még jogosnak érzem a felvetéseim.

Más filmek idecitálása helyett inkább arra lennék kíváncsi, hogy mit is akart bemutatni a film, amit nem sikerült megértenem. Mi volt a mondanivaló, a tanulság? Vagy film közben minek kellett volna annyira maga alá gyűrnie? Vagy miért lett volna akkora húzás a főszereplők végső döntése?
Pl. amikor az elején megmutatják a csajt a parton, na az elég jó felütés volt. Ilyen jeleneteket vártam volna, ilyenből kellett volna több. Ami igazán sokkol és tovább "emeli a tétet". Sajnos úgy érzem, hogy innen kicsit visszalépett a film és itt be is ragadt.

Értem, a követettek kiszolgáltatottak, mondjuk a tehetetlenség túlzás, de értem mire gondoltok. Nyomasztó és feszült a helyzet, ha beleéljük magunkat a delikvens helyzetébe. Ez tök jó alap, de ennyivel be kéne érni? Az alapvető hangulat megteremtése és fenntartása fontos eszköz, de önmagában nálam nem visz el egy alkotást a hátán.
9334 levél
Válasz 15.07.06. 17:01 #38187
Kanduhrka
"hanem éljük bele magunkat abba az érzésbe, amit a készítők vélhetően el kívántak érni: a tehetetlenséget és kiszolgáltatottságot... "

Kb ennyi.
horrorgeeks.blogspot.com
9334 levél
Válasz 15.07.06. 16:56 #38186
Kanduhrka
"Szerepelhetett volna többet az a bizonyos vmi, több alakot (akár félelmetesebbeket is) ölthetett volna és akkor több potenciálisan "durva" jelenet lehetett volna."

Mondom, ez nem a te filmed. Ennek a műfajnak megvannak a maga szabályai, aminek tökéletesen megfelel az It Follows, nem alkot ugyan újat, de szorosan követi a Hitchock által annak idején lefektetett alapokat. Megértem, hogy neked ez kevés, de ez továbbra sem a film hibája. Úgy gondolom, nem véletlen a magas osztályzat se az olyan szigorú oldalakon, mint a Rotten - tudom, nem feltétlenül a legjobb vitaalap, de mégis tükröz valamit.

És tényleg írd már le, hogy ebben a műfajban, ebben a stílusban, hasonló eszközökkel operáló filmekből, melyik az amelyik szerinted megfelel a te "ingerküszöbödnek".

A spoilered utolsó mondata egyébként pontosan leírja, mennyire nem értetted meg, amit be akart mutatni a film. Vagy mennyire nem jött át.
horrorgeeks.blogspot.com
1520 levél
Válasz 15.07.06. 16:42 #38185
GeryG
Amit az It followsról írtam, alapvetően poénnak szántam, habár ha nagyon sarkosan nézzük, akkor piszok könnyen kijátszható az az izé. De ez egy film, szóval ne nézzük sarkosan, hanem éljük bele magunkat abba az érzésbe, amit a készítők vélhetően el kívántak érni: a tehetetlenséget és kiszolgáltatottságot...

Egyébként haverral, akivel néztem, ezeknél a lassan sétálós jeleneteknél rögtön ez ugrott be elsőnek: https://www.youtube.com/watch?v=9VDvgL58h_Y
9334 levél
Válasz 15.07.06. 16:30 #38184
Kanduhrka
SPOILER
Én úgy emlékszem, hogy elment kurvázni. Én azért ennyire könnyen nem adnám át másnak, szerintem elég emberi volt tőlük, hogy előbb megoldást próbáltak rá találni. Értem, és mi van akkor ha tovább adod a kurvának, de megöli őt, mert basztál neki szólni, aztán visszaszáll rád. Még, ha tovább is adja, előbb-utóbb visszajut hozzá.


"Mert amit az öreg letett az asztalra, arra gyaníthatóan itt, a fórumon monitor mögül keményen megmondó emberek 99% nem lenne képes" Szerintem erre ugrottak rá a többiek, utána persze megmagyaráztad.
horrorgeeks.blogspot.com
756 levél
Válasz 15.07.06. 16:15 #38183
pb69
It Follows:
Nyilván erősen szubjektív, hogy egy-egy film kiből milyen érzelmeket vált ki. Belőlem ez nem sokat. Értem, hogy a jó horrorhoz elég lenne a nyomasztó vagy dermesztő hangulat, a félelem, a rettegés, a szorongás. Viszont (mint írtam is korábban), én ezeket se kaptam meg. Ezért kerestem volna egyéb pozitívumokat.

Ebből az alapanyagból kis túlzással egy pornót jobban össze lehetett volna hozni, ha a feszültnek szánt jelenetek helyett mondjuk a nemi aktusokra fókuszálnak. Ez nem biztos, hogy dicséret.
Szerepelhetett volna többet az a bizonyos vmi, több alakot (akár félelmetesebbeket is) ölthetett volna és akkor több potenciálisan "durva" jelenet lehetett volna. Rájátszhattak volna arra (többször), hogy akár egy jó ismerősük képében is megjelenhet stb..

SPOILER
A szereplők ostoba és értelmetlen viselkedésén meg nincs mit szépíteni. Igenis nagyon egyszerű lett volna a dolog, hisz csak tovább kellett volna adni a "kórt". Ha szexuális téren igencsak aktív figurának adod tovább és rendesen felvilágosítod, akkor nagyon rövid idő alatt nagyon messze jut a követő.
Persze, soha nem lehetsz biztos benne, hogy nem ér vissza hozzád, de rohadt kicsi az esélye annak, hogy tucatszámra halnak majd meg a sorban előtted lévők, mielőtt még tovaadhatnák. Ha fiatalok vannak a láncban, akkor az esély tovább csökkenthető.
A legnagyobb hülyeséget sikerült kitalálni azzal, hogy (legalábbis erősen így tűnt a végkifejlet) majd a 2 jómadár egymás közt passzolgatja a cuccot és beletörődtek az egészbe. Mert sokkal jobb, ha tuti a sarkadban vannak mindig és folyamatos para van, mintha megszabadulnál tőle és csak évek múlva érhetne utol újra, amikor is játszi könnyedséggel válhatnál meg tőle újra.
51938 levél
Válasz 15.07.06. 15:56 #38182
Barthezz
SPOILER
Semmit nem érnének azzal, ha továbbadná a srác kurvázással. Egyedül időt nyernének vele, de előbb-utóbb úgyis meghalnak azok, akikhez továbbpasszolódott és akkor visszaszáll rájuk. Ráadásul, mivel nem ismernék ez esetben a delikvenst, azt sem tudnák meg, ha meghal. Ergo ugyanúgy folyamatosan rettegésben maradnának, hisz fogalmuk sem lenne, mikor halnak meg a láncban szereplő emberek és mikor bukkan fel újra. Így legalább tudják, hogy őket követi az a valami és nem éri őket felkészületlenül. Lásd: az előző srác is hogy megszívta azzal, hogy 5 napra eltűnt a "szellem", majd váratlanul lecsapott.
1520 levél
Válasz 15.07.06. 15:27 #38181
GeryG
SPOILER
Ráadásul a vége előtt nem teljesen egyértelmű, hogy a srác végül kurvázott-e vagy sem. Egyébként már az alapkoncepció megértésekor, kb. a film 20. percében azon kezdtem röhögni, hogy pofon egyszerű az egész: át kell passzolni valamelyik srácnak, az meg elmegy egyet kurvázni csúcsidőben. Estére garantáltan már húsz passzra lesz tőlük a monszta. Plusz azon röhögtem, mikor a csaj meglátta a yachtot és vetkőzve elindult a három faszi felé. Kicsit lett csak belőle ribi a szitu miatt... na és ha egyszerre hárman másztak rá, akkor most kinek is lett átpasszolva a cucc?!


Azért legyünk őszinték, bármennyire is szeretem és tisztelem, Arnie-nak is voltak már rossz filmjei, ezért mondtam, hogy nem feltétlenül ő a garancia számomra a minőségre. Kritikákat meg a megnézése előtt szándékosan nem olvasok.

Megj.: de hülyén néz ki a spoiler a smiley-kkal...
9334 levél
Válasz 15.07.06. 15:14 #38180
Kanduhrka
SPOILER
Még annyi, hogy, ami különösen tetszett (amellett, hogy az eszköz, amivel elérte ezt: sétáló ember - csupán egy hétköznapi dolog, hasonlóan pl az első Rémálom az Elm utcábanhoz "ne aludj el"), hogy már én is kerestem a képernyőn ezt a valamit. Kifejezetten nyomasztó film, és remekül teremteni meg a feszültséget, ráadásul bevonja valamilyen szinten a nézőt is.

horrorgeeks.blogspot.com
9334 levél
Válasz 15.07.06. 14:58 #38179
Kanduhrka
"Én amúgy ezt a nincs eleje/vége dolgot sem értem. Pontosan úgy kezdődik, ahogy a filmek szoktak, bemutatják a szituációt, a szereplőket, de mindenek előtt megalapozzák a hangulatot."

Igazad van. Itt picit én is rosszul fogalmaztam.

A vége:

SPOILER
Pont ezek miatt mondtam én is, hogy tökéletesen megvagyok elégedve a végével, nem tudjuk ki sétál mögöttük, de igazából már mindegy. Tele a tökük az egésszel, és még ha sikerült is megszabadulni tőle, nem tudni mennyi időre, de ott vannak egymásnak.

horrorgeeks.blogspot.com
9334 levél
Válasz 15.07.06. 14:34 #38178
Kanduhrka
Igen azt. Én is Schwarzenegger miatt megyek el rá (najó, meg csípem a sárkányos csajt), de a második felét, amit írtál, azt nem értem. Főleg annak tükrében, hogy a legtöbb kritika szerint ő az egyetlen értékelhető benne
horrorgeeks.blogspot.com
12629 levél
Válasz 15.07.06. 14:32 #38177
McCl@ne
Én amúgy ezt a nincs eleje/vége dolgot sem értem. Pontosan úgy kezdődik, ahogy a filmek szoktak, bemutatják a szituációt, a szereplőket, de mindenek előtt megalapozzák a hangulatot.
A vége meg egy olyan dolog, amit elképzelhető, hogy sokan nem értenek. Ugyanis nem teljesen nyitott:
SPOILER
Mert bár ott ballag mögöttük valaki az utcán, akiről nem tudható, hogy az a Valami-e, vagy sem, viszont pont az a lényeg, hogy ez mindegy is: már eljutottak arra a szintre, hogy ne érdekelje igazán őket, kéz a kézben mennek, ha az egyik meghal, meghal a másik is. Mindezt mindenféle nyáladzás és szájbarágás nélkül, nagyon finoman beadagolva. Mindenféle fennköltséget nélkülözve kapjuk meg azt, amiben nincs is semmi magasztos, igazából csak kurva szar a helyzet, és végre azzal élheti át a főszereplő, akivel érdemes. Kb. ennyi, nem tudom jobban megfogalmazni most, de nagyon ügyesen adja elő a film!
Respect is not given. It's taken.
9334 levél
Válasz 15.07.06. 14:15 #38176
Kanduhrka
Nem a te filmed, bár azt továbbra se értem, miért kérsz számon olyan dolgokat a filmtől, ami egyszerűen nem erre a műfajra jellemző, és a para faktor működéséhez teljesen másodlagos.

Horrorok terén pedig ugyanannyi jó készül, mint régebben, az megint más, hogy neked nem tetszik. De igazán érdekelne, hogy, mint paranoia-horror, neked mi az, ami tetszett.

"önmagában még az se, hogy a sztori egyszerű, mint egy szög."
De hisz előtte pont azt írtad, hogy zavar, amiért nincs eleje, se vége, és csak bedobnak a közepébe. Pedig pont ettől lett fasza.
horrorgeeks.blogspot.com
756 levél
Válasz 15.07.06. 12:13 #38175
pb69
Nagyjából vázoltam, hogy mit várnék el. Nem gond, hogy nincsen annyi sablonelem és önmagában még az se, hogy a sztori egyszerű, mint egy szög. A probléma ott kezdődik, hogy ezen kívül se láttam benne igazán semmit.
Volt pár olyan jelenet, ami feszültebb vagy nyomasztóbb, de összességében nálam nem ütött be. Nem féltem, nem szorongtam, nem izgultam, nem borzongtam különösebben. Mondanivalót vagy tanulságot nem véltem felfedezni, lényegében se "lelkileg", se agyilag nem mozgatott meg az egész.

Mindezek alapján szint mindegy, milyen műfajba soroljuk az It Follows-t, mert nekem annyira keveset adott, hogy semmiképp nem tudom jó filmnek nevezni. Az meg egyáltalán nem hivatkozás, hogy az elmúlt években milyen horrorok születtek, ettől ez még nem lesz jobb.
Sajnos mostanság bántóan kevés a jó horror vagy thriller és szvsz ez se kivétel. Jobb, mint mondjuk egy újabb Zs-kategóriás zombimészárlós vagy belezős "remekmű", de ez sovány vigasz.
1520 levél
Válasz 15.07.06. 10:16 #38174
GeryG
Ez így tiszta sor. Nekem aztán nem kell bemutatni a kritikusokat és a kritikát, mint műfajt ugye. Engem talán épp ezért nem befolyásolnak már egy ideje sem film, sem játék terén. T esetében pedig pont azért nem, mert a sok negatív "szak"kritika ellenére az összes ismerősöm, aki megnézte, mind azt mondta, hogy teljesen rendben van. Nyilván egyik vagy másik oldalra én is csak azt követően fogok állni, hogy felálltam a vászon elől.
Az Arnie-s respectet meg úgy értettem, ahogy írtam. Vagyis az ő személyében nem a film minőségére látok garanciát, hanem azt tisztelem, amit az elmúlt kb. 40 évben végigcsinált. És már csak ezért is hajlandó vagyok elmenni és kifizetni a mozijegyet erre a filmre. Miért erre? Mert erre egyébként is kíváncsi vagyok. Ennyi.
51938 levél
Válasz 15.07.06. 09:55 #38173
Barthezz
Írtam, hogy az eddigi kritikák és az előzetesek alapján fejtettem ki a negatív véleményem. 10-ből 9 kritika egyértelműen lehúzza, ami meg nem, az a már említett, komolyan nyilván semmilyen értelemben nem vehető iromány. Ahogy szintén említettem, meg fogom nézni valamikor, természetesen akkor tudok majd végleges véleményt megfogalmazni, de az eddig látottak / olvasottak alapján kötve hiszem, hogy bármi is változna. Pl. elég ránézni arra a képre, amelyiken hárman lógnak lefelé a hídról. Egyszerűen süt róla a gagyiság, az igénytelenség. Előzetes véleményt pedig miért ne lehetne megfogalmazni ezek alapján?

Amúgy pedig Arnie-t senki nem szapulta. Sőt, az összes eddigi kritika az ő jelenlétét emelte ki a film egyetlen pozitívumaként. De sajnos egyszemélyben nem fog ő sem csodát tenni, ha a film minden más tényezője - hogy ne legyen gondod ezzel a mondattal, hozzáteszem, hogy az eddigiek alapján feltételezhetően - totálisan félrement.
12629 levél
Válasz 15.07.06. 09:42 #38172
McCl@ne
Nem mindegy? Valószínűleg szegény Barthezz is abban a 99%-ban van, aki nem nem tudja hozni Schwarzenegger teljesítményét, úgyhogy a végső érved ellen esélytelen
Respect is not given. It's taken.
1520 levél
Válasz 15.07.06. 09:37 #38171
GeryG
Én nem is azért kérdeztem. Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy miért vagy ennyire ellene, ha még nem is láttad?
51938 levél
Válasz 15.07.06. 09:34 #38170
Barthezz
Nem láttam, de az idézett hsz-emben a filmről írt "kritikára" reflektáltam, szóval nem értem a kérdést, mi köze ehhez a film ismeretének. Azt azért a film megnézése nélkül is el lehet dönteni egy írásról, hogy óriási sületlenségeket fogalmaz-e meg benne, vagy sem és hogy van-e bármi köze is a kritika műfajához.
12629 levél
Válasz 15.07.06. 08:37 #38169
McCl@ne
Pedig az sem lenne rossz, ha megmutatnád, hogy hol fogalmaztam meg véleményt a filmről.
Még ki is emeltem (kétszer is, ugye a gyengébbek kedvéért), hogy nem láttam a filmet és így nem tudom, hogy milyen
Persze egyszerűbb elterelni a szót hülyeségekre, mint arra a két szimpla kérdésre válaszolni, amit feltettem
Respect is not given. It's taken.
1520 levél
Válasz 15.07.06. 08:28 #38168
GeryG
És mégis lett gazdája az ingnek.
Nem állok le veled vitatkozni, mert tök felesleges. De szerintem elég hiteltelen, ha valaki úgy fogalmaz meg véleményt BÁRMIRŐL, hogy nem látta, nem hallotta, nem ismeri stb.
Na. Most kezdhetsz engem is lebuzizni, mert az nagyon megy neked. Kár, hogy ezzel csak magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.
12629 levél
Válasz 15.07.06. 08:22 #38167
McCl@ne
Tehát csak az mondhat véleményt, fogalmazhat meg negatív kritikát egy filmről, aki a főszereplőjénél nagyobb színészi teljesítményre képes?
Vagy ha valaki öreg emberként játszik egy akciófilmben, akkor az automatikusan jó film lesz?
Tényleg nem értem, segíts, kérlek!
Respect is not given. It's taken.
1520 levél
Válasz 15.07.06. 08:08 #38166
GeryG
Ja, mármint a Terminatort? Mert nem értettem, hogy miért mész megint It followst nézni...
Én is valamikor a héten tervezem, már csak Arnie iránti respectből is. Mert amit az öreg letett az asztalra, arra gyaníthatóan itt, a fórumon monitor mögül keményen megmondó emberek 99% nem lenne képes. De persze akinek nem inge...
9334 levél
Válasz 15.07.06. 08:03 #38165
Kanduhrka
Én ma megyek fél 7-re, aztán este pötyögök róla.
horrorgeeks.blogspot.com
9334 levél
Válasz 15.07.06. 07:50 #38164
Kanduhrka
"Nincs eleje és vége, bedobnak a sztoriba, majd 1,5 óra múlva kivesznek belőle. Gyakorlatilag 1 percben el lehet mondani vkinek, hogy miről szól az egész sztori és nem is igazán marad ki fontosabb részletekből. A lényegből csupán a "kórság" terjedési módja (ez mondjuk pont elég sablonos) derül ki, semmi más.
Ennyit a sztoriról, faék egyszerűségű. Mivel lehetne megmenteni a filmet? Tekintve, hogy horrorról van szó, kéne vmi para és rettegés. Na ilyen sincs benne, így aztán jogosan merül fel a kérdés, hogy akkor mégis mi ez? "

Én tényleg nem értem mit vársz egy horror filmtől, amikor itt van az utóbbi évek egyik legjobbja, ráadásul pont azokat az érveket hozod fel ellene, amitől működik. Gondolom a 78-as Halloween sem lehet a szíved csücske, mert az is hasonló panelekből építkezik, szinte semmi nem derül ki, sőt a vége az még az It Follows-nál is bicskanyitogatóbb.
Sztori? Milyen sztorit vársz egy horrorfilmtől? Az Oscar-díjat nyert Ördögűzőnek milyen sztorija volt? Megszáll a sátán egy gyereket, és próbálja megszerezni a lelkét. Máris eldobtam az agyam tőle.

A legjobb horror filmek attól működnek, hogy sejtetnek - "a kevesebb néha több" -. Kurva nehéz műfaj, kurva nehéz jól csinálni.
Ez egy pszicho-horror, vagy ahogy McClane is leírta: paranoia-horror. Ráadásul eléri azt, hogy még a nappali jeleneteknél is képes feszültséget teremteni (ezért külön piros pont a rendezőnek), mindezt trüttyögős szintizenével és egyéb minimalista eszközökkel.

És igen, egy percben el lehet mondani a film lényegét (még annyi se kell hozzá):
Valami követ, soha nem áll le, nem futhatsz előle, és ha utolér... meghalsz.

Az egész úgy jó ahogy van, én még a végével is meg vagyok elégedve.
horrorgeeks.blogspot.com
1520 levél
Válasz 15.07.06. 07:41 #38163
GeryG
Barthezz! Jól értem, hogy még nem nézted meg az új Terminatort?
3228 levél
Válasz 15.07.06. 06:52 #38162
Raistlin666
Azt hiszem a többiek nevében is mondhatom, hogy reméljük folytatod itt ezt a vergődést mert jó vagy intő példának...
189 levél
Válasz 15.07.06. 01:34 #38161
Csabaking
Nem, nem, tévedsz, nem én írtam, esküszöm, csak pár dologban egyetértek vele. Arra az oldalra nem is vagyok regisztrálva, csak az írásokat szoktam olvasgatni.
Én nem szoktam blogolni, sőt, fórumozni is nagyon ritkán (kinőttem már belőle), nemigen van rá időm. Most is csak a T film kapcsán maradtam itt, láttam, hogy hezitálsz, elkönyvelted a kritikák alapján szar filmnek, és gondoltam, mutatok egy másik, pozitívabb írást a filmről.
De látom, hiába való volt, mert nem tudtalak megtéríteni.
Na mindegy, jó éjszakát, megyek aludni, mert holnap meló.
51938 levél
Válasz 15.07.06. 01:05 #38160
Barthezz
Esküszöm, végigolvastam a linkelt "kritikát" - amit teljesen egyértelműen szintén te írtál -, de csak is azért, mert rég szórakoztam már ekkorát. Ilyen tömény sületlenséget, az értelmezhetetlenségig kifacsart, agyoncsavart, magyartalan mondatokat, ahol ráadásul a cikkíró mondatról mondatra keveredik folyamatos önellentmondásba az addigi állításaival szemben - sztem ezt tanítani kellene az iskolákban elrettentő példaként.

Mentségedre legyen persze, hogy a szöveg bevezetőjében magad is elismerted, hogy abszolút semmi affinitásod a filmekhez és a kritika íráshoz. Ezt egyébként nagyon jól látod.


Ez a rész pedig priceless:

"Ez által azt javaslom az új Terminátor film nézőinek, hogy kapaszkodjanak meg erősen, mert gyilkos a tempó. Egy rosszul sikerült pisilés, vagy puszilkodás és rögtön lemaradtunk a "fele sztoriról", aztán csak nézünk, hogy most mi a frász történt. Ráadásul a forgatókönyv írási módja nem ad senkinek fő, húzó szerepet, hanem a tempója és a fordulatai miatt inkább csak sodorja magával a szereplőket. Ebből kifolyólag kvázi a történet a főszereplő."

189 levél
Válasz 15.07.06. 00:26 #38159
Csabaking
Teljes mértékben egyetértek, itt volt végre 1-2 újítás is az előző részekhez képest, de úgy, hogy vissza is nyúltak a régiekhez. Amit a spoilerben írtál: Várható volt, kíváncsi leszek a folytatásra.
737 levél
Válasz 15.07.06. 00:12 #38158
Gerő a nyerő
Terminator - Genisys

Szerintem baromi jó lett. Rengeteget visszanyúltak a régi filmekbe, tettek bele csavarokat és volt fejlődés is nem csak a régi dolgokat húztak le új köntösben. A humor, románc részek nem voltak szerintem erőltetettek, kellemesek voltak teljesen. Csavar is volt bőven szerintem és nem követték a megszökött kliséket, persze azért voltak így is. Szerintem helyén való volt a film, nem olvastam előtte direkt kritikát, magam akartam látni mi lesz... És tetszett.

4/5

SPOILER
Ki mit szól a film utáni jelenethez, hogy a Skynet alias Genesys túlélte a robbanást?
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
189 levél
Válasz 15.07.05. 23:56 #38157
Csabaking
" Konkrétan kijelölted az egyetlen járható utat 2015-ben egy blockbusternek, és ezzel megmagyaráztad minden aljas húzását is, majd' szépen hátradőltél, hogy milyen fasza gyerek vagy. "
Én csak azt említettem, hogy manapság mi a divat: A pörgő, gyors akció, minél több robbanás, és legtöbbször az elgondolkodtató, mélyreszántó gondolatok teljes vagy részleges hiánya. Ebből a szempontból az új T film megfelel a legújabb kori divatnak, tetszik, vagy nem, ez van. Nekem nagyon bejött az első rész, ennek ellenére valahogy ez is tetszik, és nem értem, miért baj ez. Ízlések, és pofonok, ugye.
Mondhatnék még 1-2 dolgot, én is személyeskedhetnék, de nem teszem, mert nem értem, minek kezdesz el olyan dologról vitázni, amiről fingod sincs... Hisz nem is láttad a filmet.
12629 levél
Válasz 15.07.05. 23:34 #38156
McCl@ne
Ha csak annyi baj lenne veled, hogy tetszett az új Terminátor film (amit még nem láttam, tehát fogalmam sincs, hogy milyen, csak sejtem), akkor nem úgy viselkednél, mint egy sírós kis buzi.
Amúgy nem azzal van a gond, hogy mi tetszik, meg mi nem, hanem azzal, ahogy ezt levezeted. A világlátásod egy nagy kalap híg szar, és rettentő sokat szövegelsz ahhoz képest, amennyi fogalmad van a dolgokról.

Konkrétan kijelölted az egyetlen járható utat 2015-ben egy blockbusternek, és ezzel megmagyaráztad minden aljas húzását is, majd' szépen hátradőltél, hogy milyen fasza gyerek vagy.
Respect is not given. It's taken.
189 levél
Válasz 15.07.05. 23:33 #38155
Csabaking
Sajnos az új Mad Max filmet nem láttam, de mindenképpen pótolom majd, arra kíváncsi leszek, mert szinte mindenhol jó kritikákat kapott.
A T-nél meg nekem pont az tetszik, hogy össze-vissza ugrál az időben, úgy próbál újat mutatni, hogy közben kicsit nosztalgiázik is. Ez olyan izgalmas szerintem. De ízlések és pofonok ugye...
4069 levél
Válasz 15.07.05. 23:29 #38154
xeLaR
Penguins of Madagascar
Hozza a Madagaszkár filmek szintjét, ami bár nem nagy szó, de legalább elszórakoztat másfél óráig. A legtöbb poén működik benne, vannak egész abszurd jelenetek, de ugyanakkor a sztori klisés és kiszámítható. Nincs benne igazán tanulság, csak egyszerűen szórakoztatni akar. És ezért nem tudom teljesen elítélni.
3/5

The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water
Nem igazán néztem a sorozatot, de anno láttam az első filmet, úgyhogy belevágtam ebbe is. Sztem az előző erősebb film volt ennél, pedig az is hasonlóan idióta volt. Meg van egyfajta fura kettősség, ami átjárta a filmet. Az első fele a rendes, a megszokott animációval készült és szórakoztató volt, ám ugyanakkor sztoriról ennél a résznél nem is lehet beszélni. A másik fele (habár az inkább az uccsó 30 perc) élőszereplős / 3D animációval készült, és bár egész meggyőző az animáció, kevésbé volt vicces (kivéve talán Antonio Banderast), de a sztori végre beindult. Összességében nem a legjobb, de legalább végig szórakoztatott.
3/5

Strange Magic
Eme George Lucas története alapján készült film eléggé meglepett. Csak annyit tudtam, hogy nem lett a legjobb a kritikusok alapján, illetve hogy a csúnyáknak/gonosznak kinézőknek is van szívük sztorit gondolta elmesélni. A meglepetést csupán azzal okozta, hogy ebben énekek is vannak...méghozzá híres számokat dolgoztak fel ebben (pl. I Can't Help Falling in Love with You, vagy éppen Kelly Clarksontól a Stronger). És ez szörnyű, mert ez csak tovább rontotta az összhatást, mivel a sztori rendkívül túl van bonyolítva, de ugyanakkor kiszámítható, a szereplői sablonosak, és a dizájnok sem az igaziak. Biztos van ennél rosszabb animációs film, de ezt nehéz volt végigülni.
2/5

Planes: Fire & Rescue
Az első Repcsik se volt egy nagy szám, de ez konkrétan felesleges (ha elvonatkoztatunk az elején történő tűzoltós, mentőalakulatos tiszteletadástól). Egyáltalán nem rosszabb az elsőnél, sőt. Akár még egy fontos tanulságot is tudott volna közölni, persze ha nem adtak volna neki egy egyértelmű happy endet végére. Bizonyos szinten hoz egy átlagos animációs film szintet, de sok az üresjárat, kiszámítható és a szereplők is sablonosak. Lehet kerülni.
2/5

Big Hero 6
Nem igazán mondhatom, hogy először láttam ezt most, mivel unokahúgom és unokaöcsém sokszor nézte ezt a Disney animációs filmet. Meg aztán ott van az is, hogy az első alkalommal, amikor láttam, már az elején kitaláltam, hogy ki a "gonosz", úgyhogy vmennyire kiszámítható története van. Ám megvan benne az a plusz, amitől egy élvezetes, szórakoztató film legyen, amit szívesen megnézel máskor is. Szereplői aranyosak, jól kitaláltak, pont annyira kidolgozottak, mint amennyire kell. Az animáció is nagyszerű, de mostanság nem lehet mást elvárni Disneytől. Tetszett.
4/5

Batman vs. Robin
Az előző Batman film Damian Wayneről egyáltalán nem nyerte el a tetszésem, és azt hittem, hogy ez sem lesz jó, de szerencsére egy csöppet elfogadhatóbb alkotás lett. Mondjuk az is segített, hogy bár ez a film egy Damian Wayne sztori, mégis többet mutat ebből a Batmanből, aki vhogy szeretné a fiát a helyes útra vezérelni. Damian sajnos ebben is elviselhetetlen a számomra, de szerencsére a történések kevésbé emelik ki a negatív tulajdonságait. A sztori érdekes, kicsit kiszámítható, de legalább nem a szokásos Batman gonoszakat vonultatja fel. Szal összességben ez elment...még köcsög Damiannel együtt is...
3/5

Paddington
Bár az első előzetes egy elég rossz képet festett a filmről, mégis sikerült egy aranyos és mondanivalóval teli családi filmet készíteni. A humora többségében működik (a fürdőszobai jelenetet kivéve), a szereplői aranyosak és a történet is kellően egyszerű egy ilyen filmhez. Nem egy nagy valami, de az egészből egyfajta pozitív hangulat árad, amit most nagyra tudtam értékelni. Tetszett.
4/5

Home
Úgy érzem ezzel a filmmel a Dreamworks eléggé mellélőtt. Bár a fentebb említett Madagaszkár pingvinjei sem egy nagy szám, de legalább végig szórakoztató volt egy bizonyos szinten. Ennek sajnos túl sok idő kellett, hogy érdekelni kezdjen a dolog, lassan bontakozott ki, és sokáig nagyon idegesítő volt. A történet kiszámítható és a szereplői sem a legkidolgozottabbak. Pár dolog azonban megmentette számomra a filmet. Az egyik a Boovok animációja volt, ami vmiért nagyon bejött, és az összhatáshoz persze hozzájárult Jim Parsons is, aki látványosan váltott idegesítőből aranyosba a játékával. Emellett a zene is rendben volt benne. Az összhatás azonban így is felemás...
3/5

Song of the Sea
Tomm Moore megint nagyot alkotott. A Kells titka rendezőjétől egy újabb hasonló kaliberű művet vártam, és nem kellett csalódnom. Csodálatos az animáció, a történet, nem, a mese nagyszerűen van tálalva, és a mondanivaló komoly, de ugyanakkor jól lett kezelve. A karakterei élvezetesek, jól ki vannak dolgozva. A zene pedig ugyancsak tökéletes ehhez a filmhez. Mintha az egész egy ír Miyazaki mű lenne, annyira csodaszép az egész. Talán annyi rosszat tudok írni róla, hogy ez nem hagyott olyan mély nyomot első látásra, mint a Kells titka tette, de sztem ennek csak érlelődnie kell nálam, mert ebben nincsenek olyan sztori-problémák, mint abban a filmben. Mindenesetre ez nagyon bejött. Aki szereti az animációs filmeket, annak ez kötelező.
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
32040 levél
Válasz 15.07.05. 23:21 #38153
Creativ3Form
Nézd meg az új Mad Max filmet. Újított, a mai igényeknek megfelelően, és még is zseniális lett. Mert van stílusa, hangulata, atmoszférája és olyan hangosan szólal meg, hogy szinte lejön a vászonról. Ezzel ellentétben ennek az új Terminator filmnek csak azok a pillanatai érnek valamit (de azok se sokat), amiket az első két részből copy paste-oztak be, vagy más egyéb megoldásait koppintotta le. Ahogy elkezd önálló utakon járni, totál csőd lesz az egész. És nem azért, mert sok benne a robbanás meg a látvány (az a Mad Maxnél is megvan), hanem azért mert nincs stílusa, a történet össze-vissza ugrál is zavaros (és erre nem indok az, hogy egy új trilógia első része). A színészek borzalmasak és ezáltal az általuk hozott, egyébként fontos és önmagában erős karakterek, totáli semmilyenek lesznek. Ez a film, a Jurassic World-el egyetemben, úgy csőd ahogy van. És ha ezek a mai igények, akkor ott tényleg nagyon nagy baj van. A Mad Max Fury Road. Na az kéne, hogy mindenkinek az igénye legyen, és akkor azt mondom, hogy talán megindul valami, de addig, amíg a T5 meg a JW a követendő példa, addig még évekig bajok lesznek. Persze ez az én szubjektív véleményem, de ettől még így van. Ezerszer inkább néznék meg százszor egy olyan filmet mint az első Terminator, mint egy olyat, mint ez az új.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
189 levél
Válasz 15.07.05. 23:20 #38152
Csabaking
Jól van, akkor hülye vagyok, bocsi, hogy le mertem írni, hogy tetszik az új T film, és próbáltam védeni.
12629 levél
Válasz 15.07.05. 23:07 #38151
McCl@ne
Nem az a baj, hogy hülyeségeket beszélsz - mert az senkit nem érdekel -, hanem az, hogy ezeket a filmeket is kb. ilyen magadfajta fantáziával megáldott emberek gyártják. Igaz, nem nekem.
Respect is not given. It's taken.
189 levél
Válasz 15.07.05. 23:07 #38150
Csabaking
Nem tudom, milyen plágiumról beszélsz, arról a pár percről, amit megidéztek az első részből? Az igen, irtó nagy plágium. Cameron már perel is... Megsúgom, az kellett a történethez, de Te ezt látom, nem érted. Mindegy is, Neked akármilyen filmet tettek volna le az asztalra, húznád a szádat.
De megkérdem, Te milyen filmet szerettél volna látni Terminator 5 címen? Mi legyen benne, és milyen sztori legyen?
Ember, ne a múltban éljél, hahó, nem 84-ben vagyunk... Ideje haladni a korral. Imádom az első két részt, sőt, ha elővennék a mozik, megnézném moziban, de azt ugye tudod, hogy ha egy hasonló stílusú filmet csináltak volna, mint az első rész, most ugyanúgy fanyalognál azzal, hogy köszi, ezt már láttam...
1520 levél
Válasz 15.07.05. 23:05 #38149
GeryG
Na én is megnéztem az It followst és maximálisan elégedett vagyok. Ennek pont ilyennek kellett lennie, eleje és vége nélkül. Hiszen miről szól a sztori? Hogy a kiscsajt megfarkallták, ezért bekerült a sorba, amit jó lenne, ha folytatna, különben neki reszeltek. Vagyis pontosan egy olyan szituban van, aminek sem az elejét, sem a végét nem ismeri - ahogyan mi, nézők sem.

Tökéletesen azt kaptam, amire számítottam és a legnagyobb piros pont éppen azért jár a filmnek, mert meg sem próbálta megmagyarázni, hogy mi ez az egész. Nem mentek el az öreg bácsihoz a zsákutcában eldugott nevenincs könyvesboltjába, hogy az majd egy nagy poros könyvben rábökjön egy régi rajzra, hogy "nesztek, ez a démon szopat és így meg így tudod kinyírni". Félő, hogy ezt majd megkapjuk egy-két éven belül a folytatásban...

Messze nem volt tökéletes, sokszor lehetett érezni, hogy az író-rendező még csak tanulja a szakmát. A hippster kiscsaj teljesen felesleges karakter volt, ahogy valójában a hugica is csak arra kellett, hogy a csajnak legyen kivel együtt aludnia. Az álnevű srác megkeresése is fura volt, mert tulajdonképpen az égvilágon semmi jelentősége nem volt annak, hogy beszéltek vele. Arról nem is beszélve, hogy a monszta megjelenésekor általában felröhögtem, főleg az öreglánynál, mert az valami eszméletlen viccesen nézett ki. A behugyozós csajon meg abszolút látszott, hogy most aztán valami tényleg igazán beteg dolgot akarnak villantani. Felesleges volt szerintem.

Összességében az It follows egy tök jó film lett, a báját épp a gagyi kivitelezés és az egyébként tök jó (az ember attól fél a legjobban, amit nem ismer, nem ért, ezáltal tenni sem tud ellene) alapötlet adja. Igaz, a hangulat nálam rögtön a legelején az ismeretlen első csajszival tetőzött, ahogy ült a parton és nézte a nagy semmit. Aztán a hangulat a kis térdficamjánál el is indult a nem túl meredek lejtőn, de szerencsére nem ereszkedett túl sokat a film végéig. Ezzel együtt horrornak nem tudnám nevezni, de annak, ami lett, annak teljesen jó. Legalábbis jobb, mint amit horror címen az utóbbi években készítenek. Már azt is értékelem, hogy nem talált felvételes...
3228 levél
Válasz 15.07.05. 23:01 #38148
Raistlin666
Aha szóval félelmetes már nem lehet egy Terminátor film...végül is egy élő T-rex is unalmas a modern világban...örülök hogy nem hal ki a mozi mert minden szart bevesz a gyomra az emberek többségének!
3228 levél
Válasz 15.07.05. 22:55 #38147
Raistlin666
Ha ez szolgálja ki a 2015-ős igényeket akkor vannak bajok...ki francnak az igénye egy plágium gyüjtemény ami még lenyúlni sem tud stílusosan?

A méltó folytatàs megjegyzésed mondjuk világosan mutatja az értékrended...
189 levél
Válasz 15.07.05. 22:49 #38146
Csabaking
Az a baj, hogy olyan feszültségadagolós, borzongásra alapuló dolgot már nem nagyon lehet elsütni a Terminator kapcsán, mint amilyen az első két rész volt. Pl. az igencsak borzongatós jelenet volt, amikor Arnie kirepül a diszkóból, és utána szép lassan, hatásosan felkel (nem fogja a golyó, te jó ég, most mi lesz), az is, amikor a T-1000-es lefagy, szétesik, majd összeáll, és megy tovább, de ezt már láttuk százszor, ez már manapság kevés, már nem újdonság... Ismét elővették a T-1000-est, de Neked már ez nem jött be. És miért? Mert már láttad az előző részekben, bár jó volt látni ismét, de uncsi, igaz? Szóval a készítők az első fél órában "elnosztalgiáztak", és ez nem tetszik? Ez egy jó bizonyíték, hogy ha egy tök ugyanolyan folytatást csinálnak, mint az első két rész, akkor meg az lenne a baj, hogy köszi, ezt már láttuk. De így, ebben a formában, ahogy rövid időre megidézték az első két részt, és aztán egy tök más vonalon mentek tovább, beleraktak egy rakat csavart, szerintem a régi és az új rajongók igényeit is kielégítették. Ezért nem értem a hatalmas negatív kampányt, ami ez ellen megy, mert pl. a 3. részt lehetett szidni, hogy egy T2 újrázás, de ez szerintem az egyetlen lehetséges módon folytatta a sztorit.
756 levél
Válasz 15.07.05. 22:31 #38145
pb69
Azért azt nem árt szem előtt tartani, hogy attól nem lesz jó egy film, hogy klisémentes. Sőt, ezt még pozitívumnak felhozni is kicsit túlzás. Másik oldalról, ha vmi sablonos, akkor az negatívum, de önmagában ettől még nem lesz rossz a film, sőt lehet nagyon jó is.

Az It Follows valóban nem nevezhető klisésnek, de ettől függetlenül nem egy jó film.
Nincs eleje és vége, bedobnak a sztoriba, majd 1,5 óra múlva kivesznek belőle. Gyakorlatilag 1 percben el lehet mondani vkinek, hogy miről szól az egész sztori és nem is igazán marad ki fontosabb részletekből. A lényegből csupán a "kórság" terjedési módja (ez mondjuk pont elég sablonos) derül ki, semmi más.
Ennyit a sztoriról, faék egyszerűségű. Mivel lehetne megmenteni a filmet? Tekintve, hogy horrorról van szó, kéne vmi para és rettegés. Na ilyen sincs benne, így aztán jogosan merül fel a kérdés, hogy akkor mégis mi ez? Kliséből nincs benne túl sok, de mi van benne?

A végével pedig az a baj, hogy nincs kidolgozva. Lövésük se volt, hogyan is kéne befejezni a filmet, így aztán pár kritikus dolgot nyitva hagyva elvágták az egészet és utána megpróbálták ezt zseniális meg művészi húzásnak beállítani.
Nem az a gond, hogyha esetleg gondolkodnia kéne a nézőnek, de itt nincs nagyon min. Az egész filmnek vajmi kevés mondanivalója van, semmi tanulsága, a szereplők pedig végig egészen értelmetlenül cselekszenek és ostoba döntéseket hoznak.
Annyit azért elvárnék egy filmtől, hogy vagy rendesen vezesse fel a főtéma fundamentumait, vagy a végén adjon ezekre magyarázatot. Itt csak az derült ki, hogy mi is történik, ha az a bizonyos vmi utoléri az illetőt. Ez nekem nem elég, így minden csak lóg a levegőben.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.