Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12560 levél
Válasz 09.11.26. 16:06 #20387
McCl@ne
Sleepers - A pokoli lecke
Sztárparádé: DeNiro, Pitt, Dustion Hoffmann, Kevin Bacon, stb.
Kicsit hasonló a szintén sztárparádéval operáló Titokzatos folyónál, bár ez nem annyira jó, viszont még így is kiváló. Egy érdekes és hosszú, szinte epikus történet, amelynek állítólagos valóságalapja is van.
Négy fiatal srác éldegél NY Hell's Kitchen nevű szegletében, ahol övék a világ, illetve egy nem is túl nagy szelete, de a lényeg: szabadok. Aztán elkövetnek egy hibát, amiért mennek a javítóintézetbe másfél évre, és gondolom nem árulok el nagy titkot, hogy ott bizony nem szakadnak meg a röhögéstől... Az őket ott ért bántalmazásokat és azok utóéletét meséli el a film, a 2. felében egy bírósági tárgyalás keretei között.
Tanulságos, érdekes, itt-ott szívszorító és mindvégig giccsmentes történet, ahol még a boldog pillanatokat is átjárja egyfajta őszinte keserűség. Ha még borongósabb a hangulat és még mélyebbre ásnak a lelki folyamatokban, akkor ez már inkább lett volna pszichológiai tanulmány, így viszont rendkívül, és rendkívül igényesen szórakoztató. Persze nem a nevetgélős fajtából.
Van, akinek a Transformers 2 a délutáni kikapcsolódás, nekem ma ez volt. Nem bántam meg! Masszív:
8|10
Respect is not given. It's taken.
7500 levél
Válasz 09.11.26. 14:39 #20386
Dealer
51814 levél
Válasz 09.11.26. 10:29 #20385
Barthezz
Hú, nekem a Crank nagyon nem jött be, ez egy fokkal jobb volt, de még mindig csak az "egy semmittevős estén egyszer megnézhető" kategória számomra. A CGI, a vágások, az akciók tényleg nagyon klappoltak, de ezen kívül semmi tartalma nem volt számomra a filmnek. Ez a világuralomra törő milliomos meg már nagyon, nagyon elcsépelt egy dolog.

Amúgy jó, hogy nem írtad ki a magyar alcímet, fordítóink újfent a helyzet magaslatán voltak, s gondolták, el lehet lőni még egyszer a Street Fighter fordításánál is alkalmazott fordulatot.
31898 levél
Válasz 09.11.26. 02:04 #20384
Creativ3Form
Gamer

Gyerekek, nyugodtan kövezzetek meg, de nekem ez BAROMIRA BEJÖTT!!!! Igaz, én már a rendező páros első két filmjét, a Crank és a Crank 2-őt is nagyon csípem, így talán érhető, hogy ez az állatság is bejött. Töménytelen akció, ahol nem félnek megmutatni a rendezők a brutalitást, a káoszt, szóval azt, amit a Crank filmekben is letetettek a nézők elé. Ez egyeseknek a szar legjava, tudom. De néha a szar is lehet jó, hogy egy híres legyet idézzek (na jó, ez gyenge volt). A kamerarángatásokra sokan panaszkodtak, de szerintem ettől lett durván jó az egész atmoszféra, amihez hozzájött a zseniális vágás, ami nekem, mint vágónak tanuló fiatal amatőr filmesnek nagggggggggggyon bejövős volt. Komolyan, a bokám összefostam, ez az a vágói stílus, amit brutálisan szeretek, de természetesen nem lenne türelmem megkreálni Persze érthető, ha valakinek ez a túlzott videóklipes káoszrohanás nem jön be, de én nagyon csípem. Butler fél kézzel is lealáz mindenkit, a mi Dexterünk pedig a kelleténél giccsesebbre vette ugyan a figurát, de vegyük úgy, hogy ő a rendezőpáros egy személyben. Láttam a két Crank film "így készült" részlegét, szóval higgyetek nekem.
Egy szónak is száz a vége, nevezhettek igénytelen senkiházinak (bár fórumtársaim tudják, hogy nem vagyok az), én a Crank mindkét részét, és a Gamer is szeretem. Bocsi.

9/10
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10960 levél
Válasz 09.11.25. 08:13 #20383
Lacko
Én már az első terminátor után is azt vártam, hogy miért nem arról a jövőről készül a következő rész. nekem nagyon lassan jutottunk el ide. És tökre örültem, hogy végre itt vagyunk és láthatom ezt a szomorú, sötét jövőt. Mostantól még jobban várom majd a részeket, mert ez az (anti-utópia), ami mindig is érdekelt.

Azt viszont megértem, hogy nem ezt vártad. Én is nagyon féltem, hogy elcseszik majd az Indy4-et valami modern baromsággal. De az - szerencsére - pont olyan lett, mint a többi Indy és ezért nagyon bejött. A Rambo 4-en viszont szétröhögtem magam. Az nekem nem hasonlított a korábbi részekre. Ezért megértelek.
20579 levél
Válasz 09.11.25. 01:19 #20382
Pyrogate
Tudományos tény, hogy a zombik jelensége olyan szinten megemeli az adrenalinszintet, hogy az életedet mentve nem sápadsz el már szinte semmitől. Fel sem fogod mi történik. De fogadjunk, te még nem futottál soha zombik elől
9326 levél
Válasz 09.11.25. 01:03 #20381
Kanduhrka
Ízlések és pofonok. Pont egy olyan filmet fogtál ki, amit csak egy nagyon szűk réteg képes tényleg élvezni.
horrorgeeks.blogspot.com
18830 levél
Válasz 09.11.24. 23:13 #20380
Peace
Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004):

Totál véletlenül akadtam rá erre a filmre. Atomkomoly volt!!! Danny Trejo Power!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
2088 levél
Válasz 09.11.24. 19:17 #20379
Shadowguard
Náci zombik

Igen, ilyen szemetet is nézek. Egyébként csak azért szántam rá magam a cím után, mert állítólag ez egy nagyon jó horror-vígjáték, abból meg nagyon keveset találok, ami még tetszene is (a mai napig a Hullajó a favoritom). Szóval ismerős ajánlására kezdtem el nézni ezt a norvég "műremeket". És ezzel sikeresen el is pazaroltam az életemből közel másfél órát. A horror rész végső soron megvan (már aki szerint ez annak számít, én engedékeny vagyok): elhagyatott hegyi házba érkező főiskolások és egy öreg aki mesél a hely történetéről. Aztán jönnek a zombik. A vígjáték rész viszont hibádzik. Az egész film alatt egyszer nevettem fel és talán még két alkalommal mosolyodtam el, egyébként csak bambultam a monitorra. Unalmas, sablonos, logikátlan. Csak egyetlen példa: a vértől irtózó orvostanhallgató(!), aki az elején egy elvágott ujjtól rosszul lesz vígan mészárolja a zombikat láncfűrésszel. Bár mondjuk amikor előtte volt tiszta vér a faház egy levágott zombikéztől akkor se sápadt meg. Érdekes no Aki teheti kerülje el, mást nem tudok mondani...

2/10
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
31898 levél
Válasz 09.11.24. 16:23 #20378
Creativ3Form
Tudtommal Marcus "csaját" látjuk meztelenül...ennyi
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18830 levél
Válasz 09.11.24. 16:22 #20377
Peace
Terminator Salvation 2009 Directors'Cut 720p BluRay:

Mozi után végre itthon is megnézhettem kifogástalan minőségben. Gyönyörű kép és brutáljó hangzás miatt mindenképp érdemes volt várni a második megtekintéssel. Próbáltam az első 3 Terminator filmtől elvonatkoztatva végignézni, és így kaphat egy erős 8-ast, mint egy látványos posztapokaliptikus sci-fi akció. Viszont mint Terminator film, maximum egy gyenge 3-as. Azt a pár pontot is csak a régi idézetek és Sarah Connor féle kazetták miatt. Mozi után azért húztam le annyira, mert nagyon nem ezt vártam, de már nem is vagyok hajlandó úgy tekinteni rá mint anno.
Azt viszont elárulhatná valaki, hogy milyen plusz jelenetek voltak ebben a változatban, mert én semmi újat nem véltem felfedezni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18331 levél
Válasz 09.11.24. 13:16 #20376
LiT
A következő rész 3D-s lesz, ami mégjobban garantálja a gyatra történeti minőséget.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
574 levél
Válasz 09.11.24. 08:36 #20375
munszu
Szomorú XD, amúgy ha így haladnak ki is adhatnák , tv sorozatnak :_D.
10960 levél
Válasz 09.11.24. 08:34 #20374
Lacko
Nem.

A józsarurosszzsaru lényege, hogy először jön a rossz zsaru, aki összever, fenyeget, üvöltözik. Aztán egyszer csak bejön a jó zsaru és letolja a kollégát és kizavarja. Aztán bocsánatot kér tőled a nevében és ultra kedves, megkínál mindennel. Ezzel általában elnyerik a bizalmadat, hogy na mégsem mindegyik állat. Ez a lényege. Persze ha nem jön be, akkor ő is rossz zsaruvá válik és kiveri belőled a szart.

Én sajnos nem csak a filmekből ismerem a módszert.
10 levél
Válasz 09.11.24. 08:26 #20373
Aereo
Terveznek/előkészületben van még két rész
574 levél
Válasz 09.11.24. 08:17 #20372
munszu
Egy pozitívuma van , a címéből ítélve-> hogy az utolsó rész X'D.
244 levél
Válasz 09.11.24. 05:29 #20371
DühösTigris
Pandorum!Megnéztem tegnap!Hát.....felemás az érzés.Jó is,meg nem is.Izgalom az elején...aztán dög-unalom a közepén,de a vége az legalább jó.Ilyen a Moon is.Egyszer mindenképpen ajánlom "sasolásra"!A Moon-ban szerintem remek a színészi előadás.Persze ííínglisül kell nézni,mert akkor jön ki a sava-borsa.
18331 levél
Válasz 09.11.23. 22:41 #20370
LiT
Saw VI /Fűrész VI.

Tudom, hogy lerágott csont ez a széria, meg folyamatosan viták folynak róla, de azért megnéztem. Mindegy, nem is akarok belemenni, ez a sorozat már a 2. rész után megbukott.

4/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
4682 levél
Válasz 09.11.23. 21:05 #20369
Christoph
Pedig egyáltalán nem rossz film. Csak nem katasztrófafilmet kell tőle várni elsősorban, hanem inkább lélektani thrillert. Annak viszont kifejezetten jó.
461 levél
Válasz 09.11.23. 20:59 #20368
péHá
7500 levél
Válasz 09.11.23. 20:48 #20367
Dealer
Gamer : "Ez a film azért szar, mert nagyon remeg a kamera. Nem tudom, az operatőrnek mi a kurva anyja baja volt, de nagyon remeg a kamera. Úgy is mondhatnám; ráng. Amúgy jó film lenne, mert nagyon eredeti, magvas gondolatokkal van tele, valóban el kellene már gondolkodnia az emberiségnek, hogy hová is tart az úgynevezett civilizáció. Nagyon reális, ébresztő hatású jövőkép. Csak az a kurva kamera ne rángatózna annyira."

2012 : "Jaj, faszom, minek kell ilyen filmeket csinálni, basszus?! Semmi értelmük nincs, úgyis megmenekülnek a főszereplők, most csak azért itt izélni, hogy látványos meg minden… Hát faszom, ez a filmművészet, vagy most akkor mivan?"

Gamer & 2012

574 levél
Válasz 09.11.23. 20:32 #20366
munszu
Itt azért ki emelném hogy ahhoz képest mennyire régi film, Spawn, és Violator nagyon jól megvannak csinálva.
Egyedül az ördög néz ki benne elég bénán, de régi szemmel nézve arra is azt mondtam régen,amikor nagybátyámmal néztem videón , hogy ez nem semmi.
Viszont a többi vizuális megjelenítésre, én még a mai szemmel is azt mondom hogy le a kalappal, szerintem nem rossz.
Én meg kaptam eredetibe, még tavaly^^.
7503 levél
Válasz 09.11.23. 20:26 #20365
Attila88
Vagy forditva. Ha az elso kemenykedik, de nem jar sikerrel, akkor bejon a "jo" zsaru, aki illedelmesen probalja vallatni a delikvenst.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
7500 levél
Válasz 09.11.23. 17:42 #20364
Dealer
2401 levél
Válasz 09.11.23. 17:38 #20363
Diszkósajt
Gondoltam megkérdem itt:

Több fimben is szokták mondani, hogy pl. ne jöjjön a "jó zsaru rossz zsaru dumával."

Mi ez a jó zsaru rossz zsaru felállás? Van egy rendes, aki ész érvekkel akar meggyőzni, de ha nem működsz együtt, akkor jön a feltűrt ingujjas és megcsapkod?
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
12560 levél
Válasz 09.11.23. 13:00 #20362
McCl@ne
Moziban kimaradt, ahogy mostanában sajnos nagyon sok minden, de nem voltam hajlandó megnézni valami szarfos minőségben, így aztán megvártam a Blu-Ray ripet... Tudom-tudom, csak az eredeti filmek, meg csak a mozi, ezt hajtottam én is, de mostanában nem úgy alakulnak a dolgok, hogy erre legyen időm/energiám. Viszont ez megy a polcra, mert mestermű, méghozzá pontosan olyan mestermű, mint a Ponyvaregény volt anno. Üvölt róla, hogy QT imádja a filmeket!
Respect is not given. It's taken.
29145 levél
Válasz 09.11.23. 12:54 #20361
Germinator
Huh, egész eddig aszittem, azért nem nyilatkoztál még a filmről, mert neked nagyon nem jött be, és nem akartál flame-et indítani azok között, akiknek tetszett De látom, szerencsére nem ez a helyzet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5011 levél
Válasz 09.11.23. 09:20 #20360
Gump
Az a gond, hogy nekem teljesen kimaradt (nem is tudom 80-as években voltak-e egyáltalán ilyen képregények felénk) gyerekkoromból a pókember, meg az összes ilyen, és így vén fejjel, csak a - számomra - hülye dolgok szúrnak szemet. Biztos máshogy állnék hozzá, ha játszottam volna ilyenekkel, olvastam volna képregényt, de a Pókember 2-ben is csak azt láttam, ami zavart. Úgyhogy tényleg nem szabad ilyet néznem, mert felhúzom magam, meg azokat is akiknek tetszik.
12088 levél
Válasz 09.11.23. 09:15 #20359
Gobiakos
És az első még nem is annyira borzalmas, mint a 2. etap!

Amúgy meg a Pókember 2. nem lett rossz, sőt! A 3 rész közül az sikerült a legjobban.
5011 levél
Válasz 09.11.23. 09:09 #20358
Gump
Láttam tegnap az utolsó fél órát a Transformersből és azt kell mondjam, hogy szégyenkezve visszavonok minden rosszat, amit a Pókember 2-ről mondtam/írtam/gondoltam.
Nekem nem szabad ilyen jellegű képregényadaptáció elé leülnöm, nekem ez szörnyű élmény volt.
Elnézést kérek minden rajongótól, ez van.
12088 levél
Válasz 09.11.22. 23:19 #20357
Gobiakos
No para!
Amúgy a Brigantyk nálam "csak" 9/10-et kapott, de ettől függetlenül tényleg nagyon jó film, le a kalappal QT előtt!

A "zöldemberes" film pedig már így is ki lett tárgyalva, úgy gondolom!
12560 levél
Válasz 09.11.22. 23:16 #20356
McCl@ne
bocs, beégtem. valamiért nem néztem, és azt hittem, hogy az enyémre írod.
mentségemre legyen, hogy ugye én is 10/10et adtam a brigantykra...

mondjuk a Hulk tényleg 10/10, de én ebből a zöldemberes vitából most kimaradok, volt már elég.
Respect is not given. It's taken.
12088 levél
Válasz 09.11.22. 23:12 #20355
Gobiakos
Dealer szerint 10/10. Más szerint nem feltétlenül...
A "saját mezőnye" alatt pedig a képregény-adaptációkat értem.
12560 levél
Válasz 09.11.22. 23:09 #20354
McCl@ne
Oda van írva: 10|10
Amúgy mi a saját mezőnye?
Respect is not given. It's taken.
12088 levél
Válasz 09.11.22. 23:07 #20353
Gobiakos
Ha nem is 10/10, de azért igen erős a saját mezőnyében, no!
12560 levél
Válasz 09.11.22. 22:53 #20352
McCl@ne
Ingourious Basterds
Hát, minden le lett írva ezerszer már, én csak azt szeretném mondani, hogy ez a film a Kill Billnél mindenképpen jobb és egyszerűen zseniális. Hiába mondják, hogy a felosztása miatt alig több rövidfilmek sorozatánál, mert én megkérdezem, hogy hol van az előírva, hogy csak egy lineáris, megszokott vonalú film számít teljes értékűnek?
Néha bajban vagyok QT-val, mert az első két nagy filmje bizony kemény dió: melyik a jobb? A Kutyaszorítóban vagy a Ponyvaregény? Előbbi egységesebb, filmszerűbb, eredetibb (tudom, lopta az egészet és már jönnek is a linkek az ázsiai gyémántrablós sztoriról, de leszarom, nem így értettem...), míg az utóbbi nagyobb volumenű, érdekesebb, és egy előtte ismeretlen oldalról fog meg szerintem mindenkit. Én jobban szeretem a Ponyvaregényt, ám jobb filmnek tartom a Kutyaszorítóbant, de csak elméletben.
És most szeretném elhelyezni -tudom, nem kell, de szeretném- a brigantykat is valahol, de nehéz. Mert ez egy minden elemében tökéletes film, és bár "megint" egy(?) műfaj újragondolása, ezúttal sokkal több is annál. A Kill Bill receptje itt most sokkal jobban működik és egy izgalmas, nehezen kiszámítható, sőt, egyenesen kiszámíthatatlan filmet eredményez, sok meglepetéssel és tökéletes forgatókönyvvel. Nem véletlenül tartja a mesterművének, nem is csodálom. Szóval nehéz ügy, még várok vele, újranézem, hagyom ülepedni, de óriási élmény volt.
10|10
Respect is not given. It's taken.
18331 levél
Válasz 09.11.22. 22:49 #20351
LiT
Nekem egyik sem jött be. Maga Hulk karaktere sem már
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12088 levél
Válasz 09.11.22. 22:31 #20350
Gobiakos
Nézd meg, és utána várom az észrevételeidet. Komolyan! Nálam a 2003-as sokkalta jobban bejön, mint a 2008-as...
10256 levél
Válasz 09.11.22. 21:45 #20349
MattMatthew
Akkor majd beütemezem az Incredible Hulkot. Bár - tekintve, hogy az első se tetszett - félek, hogy ez akkor még annyira se fog tetszeni.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29145 levél
Válasz 09.11.22. 21:42 #20348
Germinator
Igazából nem is az a lényeg, hogy 10/10, vagy 7/10, vagy 4/10, hanem az, hogy a közvélemény szerint az Incredible Hulk sokkal jobb, mint a 2003-as verzió, ami enyhén szólva is egy röhejes megállapítás. Szóval inkább csak az a ciki, hogy egymáshoz képest milyen megítélést kapnak.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10256 levél
Válasz 09.11.22. 21:34 #20347
MattMatthew
Most közhelyes kedvemben vagyok... kinek a pap, kinek a papné. Az újabb filmet nem láttam, de a Hulkhoz a 10/10-et igencsak soknak érzem. Dehát... kinek mi.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7500 levél
Válasz 09.11.22. 20:33 #20346
Dealer
Szerintem felesleges a szavakon rágódni, mert ahhoz képest, hogy Edward Norton, Tim Roth, Liv Tyler és William Hurt játszanak benne, többek között színészileg is ZS-kategória. Ellenben a 2003-as, non-stop ócsárolt verzióval, ami simán 10/10, az egyik legjobb képregényfilm ever, de ezt már nem egyszer leírtam itt.
31898 levél
Válasz 09.11.22. 20:30 #20345
Creativ3Form
Akkor mond, hogy borzalmas alakításokkal
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29145 levél
Válasz 09.11.22. 20:24 #20344
Germinator
Rá pont nem gondoltam, annál inkább a többi színészre a filmben, de tök mindegy, mi a neved, ha egyszer szarul alakítasz egy filmben
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5086 levél
Válasz 09.11.22. 20:21 #20343
Toki
Edward Norton borzalmas színész? Amúgy nem láttam egyik filmet se de ez a mondatod kicsit szíven ütött.
29145 levél
Válasz 09.11.22. 20:17 #20342
Germinator
"bár tény, hogy utóbbi frissebb, szebb, monumentálisabb."

És mérhetetlenül szarabb Egy sablonos, ócska, üres akciófilm tele mindenféle erőltetett mondanivalóval és borzalmas karakterekkel ÉS színészekkel. Az egész borzalmasan kínos.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18331 levél
Válasz 09.11.22. 19:57 #20341
LiT
Happy-Go-Lucky /Hajrá boldogság!

Jópofa, vidám brit vígjáték egy életigenlő főszereplő csajjal.
A film végén mégis valami drámait éreztem.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12088 levél
Válasz 09.11.22. 19:20 #20340
Gobiakos
Hulk - 7/10

Nyilván nem először látom, de most újra elővettem, mivel tegnap csúnyán bealudtam rajta.

Méltatlanul alul értékelt film. A 2003-as Ang Lee-rendezte Hulk nagyon is jó film lett, sőt személy szerint nekem az Edward Norton-féle Hihetetlen Hulk-nál is jobban tetszik, bár tény, hogy utóbbi frissebb, szebb, monumentálisabb.
Az Eric Bana által játszott Bruce Banner számomra igen hiteles és meggyőző, Jennifer Connelly is jót alakít Betty Ross-ként, Nick Nolte szereplése viszont már ennyire egyértelmű. Olyan "tetszik is meg nem is" kategória.
A képregényes képi megvalósítások igen tetszettek.
Ami kicsit megmosolyogtató ugyan, de semmiképp sem bírálandó: a nadrág!
Nos, Stan Lee is viccesen így fogalmaz: "Bármennyire is tudományos beállítottságú vagyok, a nadrágot nehezen tudom megmagyarázni (mondja mosolyogva). A gyáva megoldást választottuk. Hosszú nadrág volt átváltozás előtt és lerövidítettük, hogy előtörhessenek a lábai (itt jókat nevet az öreg), ennyi az egész..."
51814 levél
Válasz 09.11.22. 16:03 #20339
Barthezz
Becstelen Brigantyk (Ingourious Basterds)

Kihasználtam én is a DVD megjelenést és megnéztem másodszorra is! Jelentem, ez a film minden tekintetében zseniális! Christoph Waltz és Brad Pitt parádéznak, a film pedig, ahogy a legutolsó mondat is megfogalmazza, Tarantino mestermunkája! Minden apró részletre kiterjedően profin ki van dolgozva, hihetetlen precizitással!
Mikor moziban néztem, egy enyhe csalódás bennem volt a film élménye mellett, s akkor 9/10-et adtam ennek köszönhetően rá. Így újra megtekintve, a sok apró részletre és utalásra is immáron figyelve vitathatatlanul 10/10 azonban, s a Ponyvaregényhez hasonlóan ezt sem lehet elégszer megnézni!
31898 levél
Válasz 09.11.22. 15:07 #20338
Creativ3Form
Érdekes, én már a trailertől se dobtam hátast...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.