Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

7786 levél
Válasz 15.01.21. 19:16 #37488
Lovi Tommy
(Alig várom, hogy McCl@ne feljöjjön - popcorn bekészítve - troll off )
208 levél
Válasz 15.01.21. 19:13 #37487
DervisHUN
Ma láttam az HBO-n hosszú idő után a Gravitációt. Már régebben is meg akartam nézni mert elég jókat írtak róla és amúgy is bejönnek ezek a típusú filmek. Pár hete néztem meg Csillagok között-öt, az nagyon jó volt és igen sokáig gondolkodtatott a téma.
Nos ez sajnos a gravitációnál nem jött be. Értem én hogy itt nagyon az emocionális részét fogták meg a dolognak, de sok helyen nem éreztem reálisnak a helyzetet.
Először is, sokszor volt a film folyamán, hogy a csaj vagy a pasi próbáltak kapaszkodni, de nem bírták megtartani magukat és megcsúszott a kezük? Az űrben ezt nem igazán tartom reálisnak. Tételezzük fel hogy közelednek az állomás felé egy kezdeti lendülettel, és mivel súlytalanság van illetve nem is nagyon van közeg, ezért amíg eljut A-ból B-be addig semmi erő nem hat rá, tehát ha jó irányba céloztak az kezdő impulzussal, akkor el fog jutni a megfelelő pontba. A gravitációs vonzás nem fogja eltéríteni őket mert az állomásra is ugyan az a vonzás hat. Tehát eljut az állomáshoz. Ott megfogja a kart, és azt a írtóra de hatalamas impulzust amit az indulásnál kapott, elvileg azt kell megfékeznie. Na most ahhoz hogy egy szinte teljesen ideális közegben körülbelül 1m/s sebességgel haladjon az ember, nem kell nagy löket, hisz nincs ami megakadályozza az elmozdulást. Tehát ezt a pici lökést nem képes fél kézzel megállítani? Ez komoly? És elvileg kaptak rendes kiképzést, tehát nem is lehetnek fizikailag gyengék egy ilyen feladathoz... Nekem ez nagyon túlzás volt.
A másik amikor a pasi eltávolodott és a csajnak a lába tartotta a madzagot. ÉS hogy nem tudja visszahúzni. Miért is? Tegyük fel hogy annyira eltávolodott az állomástól hogy átállt egy másik keringési pályára, de akkor is annak az ereje nem olyan nagy hogy ne tudja visszahúzni a súlytalan csávót akire hat egy kis vonzás..
Az már végképp betett hogy miután "elszállt" a csávó és a csaj ott maradt, akkor oké hogy fogytán volt a levegője. De biztos van ilyen esetekre valamilyen protokoll amit betanítottak. Ha nem, akkor is a normál embernek az az első gondolata hogy bemegy az állomásra, feltölti az oxigén tartályt, vagy felvesz egy ép ruhát és egy olyan jetpack szerű táskát amivel tud haladni kint és utána megy. Nem, ő drámaian lassan fulladozik, nézi ahogy a srác elszáll mint a győzelmi zászló, majd mikor tényleg elfogy minden levegője és a srác is világgá szállt, akkor valahogy bemászik és megmenti magát.
Következő rész amikor nagy nehezen átjut a másik állomásra és ott hallja hogy valami elektronikai zárlat van. miért nem nézi meg hogy nincs-e a valami gáz? Utána meg amikor használja a tűzoltó készüléket tényleg annyi nincs benne, hogy basszus hatás ellen hatás, ha én lebegek abból meg jön valami, az neki fog baszni a falnak? Persze ez még egy kisebb gond volt, vészhelyzetben elfelejthet gondolkozni.
Lényeg a lényeg szerintem az egész film ordít a bakiktól és szegény Sandra Bullockból egy olyan hisztis, buta nőt csináltak, aki még rendőr se lehetne nem hogy asztronauta! És nem tartom helytállónak azt hogy ilyen életveszélyes helyzetben a félelem miatt csinál ilyeneket, mert ezekre készítették őket fel, tudták amikor fellőtték őket hogy bármikor bármi beüthet, kint vannak a semmibe és csak arra támaszkodhatnak amit tanultak. Ez egy hatalmas bátorságot és fizikai felkészültséget igénylő munka, és mégis így beállítani őket... Csalódás volt !

Huh, kicsit hosszú lett, de muszáj volt valahol leírnom ezt
51820 levél
Válasz 15.01.21. 17:08 #37486
Barthezz
Így akkor tényleg egyértelmű, csak már nem emlékeztem ennyire a részletekre.
806 levél
Válasz 15.01.21. 16:53 #37485
SolidSnakeGH
He Took His Skin Off For Me (avagy a Super Meat Boy élőszereplős változata ) - 11 perces rövidfilm arról, hogy egy srác levette a bőrét a párja kedvéért.
2745 levél
Válasz 15.01.21. 16:20 #37484
dghost
Valószínűleg az lesz az igazság amit McCl@ne is ír (#37481).
SPOILER
amúgy a gyereket bizony megérintette a szörny, sőt dobálta is nem egyszer... úgyhogy ezek szerint is valósnak kellett lennie.
Ja, meg a film végén meg is kérdezi a gyerek az anyjától hogy ő mikor láthatja újra.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
4684 levél
Válasz 15.01.21. 14:44 #37483
Christoph
A mindenség elmélete/The Theory of Everything

Ahogy sejtettem ez simán párhuzamba állítható a The Imitation Gamemmel. Két zseniális, különc elme életrajza igen korrekt feldolgozásokban, különösebb meglepetések nélkül. Ahol az egyik erősebb ott a másik gyengébb. A Theoryban az érzelmi szál erősebb, de e miatt néha túlzóra, kicsit giccsesre is sikeredett. Persze a történet indokolja, kár lenne kihagyni a ziccert, viszont így szinte semmit nem tudunk meg Hawkingról a hosszú házasságának alakulásán kívül. Az Imitation jóval objektívabb, de távolabb is érzi magát az ember a filmtől. Szintén erősebb az Imitationben a történetmesélés, egységesebb képet ad a film, viszont könnyebb dolga is van mivel 6-7 évről szól nem évtizedekről. A Theory viszont be mert vállalni egy személyesebb, művészibb hangot a drámai síkja is erősebb lett. A Szkafander és pillangóból jól ismert belső látásmód is egészen jól sikerült.
Tehát mindkettő korrekt, méltó biográfia (és nem idealizálták túl egyik tudóst sem). De nem ezektől fog megremegni a filmvilág. Egyébként az életrajzokat nézve (wikipedia szinten) egészen hitelesnek tűnnek a filmek. Ja és ne felejtsem el, hogy mindkét színész zseniálisat alakított, nem tudnék kihozni győztest.
Filmként viszont a Sráckor és a Grand Budapest Hotel is más szintet képvisel. És még nem láttam a Birdmant és a Whiplast...
12565 levél
Válasz 15.01.21. 14:12 #37482
McCl@ne
SPOILER
A "lény" létezett, a nő feldolgozhatatlan fájdalma hívta életre. Egyfajta manifesztációja volt a frusztráltságának, tehát nem valami túlvilági démon, vagy szellem, vagy hasonló, hanem egy lelki trauma fizikai kivetülése. Úgy próbáld elképzelni, mint amikor valaki rákos lesz, és ez lelki okokra vezethető vissza, csak ugye ez egy testen kívül jelentkező "hatás", dehát ettől film.
Respect is not given. It's taken.
18340 levél
Válasz 15.01.21. 14:00 #37481
LiT
Ez a film számomra " egy sablonra építkező tucathorror" volt, hiába a nő mentális állapota a lényeg. Engem teljesen hidegen hagyott. És az a sok jelenet sem segítette, amiket leírtunk spoilerben.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
51820 levél
Válasz 15.01.21. 13:51 #37480
Barthezz
Mitől unalmas? Vagy mitől unalmasabb, mint a folyamatosan kijövő, egy sablonra építkező tucathorrorok? Engem végig lekötött és sztem történés is van benne bőven, nagyszerű feszült légkört teremt folyamatosan a film.

SPOILER
Az egyértelműen ráutaló jelenetektől még lehet képzelet, pont ezt írtam. Ilyen alapon a Harcosok klubjába is bele lehetne kötni, ott is első megtekintésre egyértelműen valóságnak tűnik minden. Ha a nő szemszögéből nézzük, bármi belefér, a kérdés itt az, amit előbb is írtam, hogy a gyerek érintkezett-e bármikor is a szörnnyel. De ahogy emlékszem, nem.
18340 levél
Válasz 15.01.21. 13:46 #37479
LiT
SPOILER
A film eredeti szándéka szerint a szörny nem valós. Csak akkor ne tettek volna bele olyan egyértelmű jeleneteket, ami teljesen szembemegy ezzel a logikával.

Mi jó ebben a filmben? Dögunalom, a lehető legtöbb klisével és csak az a tény, amit leírtam spoilerbe menti meg a filmet (az emberek szemében).
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
51820 levél
Válasz 15.01.21. 13:38 #37478
Barthezz
Bár nem nekem szegezted a kérdést, de a film megtekintése óta engem is ez a kérdés foglalkoztat.

SPOILER
Több jel arra utal, hogy a szörny valós volt, pl. a kidobott, elégetett könyv visszakerülése a házba, vagy amikor dobálta össze-vissza, de persze ez is lehet simán a nő képzeletének szüleménye. Egy újranézés segítene, mert nem emlékszem már rá, a gyerek érintkezett-e egyáltalán a szörnnyel.


Bár igazából nem ezen van a lényeg, hiszen a metafora így is, úgy is helytáll. Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy ennek a kérdésnek az eldöntése a nézőre van bízva, és voltaképpen mindkét válasz helyes.

Amúgy tényleg meglepően jó horrorfilm, több jelentbe is beleborsóztam, amit nem sok ilyen film tudott elérni az utóbbi időben nálam.
12089 levél
Válasz 15.01.21. 12:56 #37477
Gobiakos
16065 levél
Válasz 15.01.21. 00:14 #37476
david139
Megnéztem én is a Whiplasht, és amatőr dobosként annyi tudok hozzátenni a témához, hogy a **rva anyját

A film maga tényleg jó volt, de azért az is érthető, ha valakinek nem jön be, igen lassan jutunk el a végkifejlethez, a film többi része pedig igazából csak ezt készíti elő. Ez egy olyan film, aminél nem vet szét az izgalom, hanem a szépsége ragad meg.
Egyedül az állandó vérzést tartom kicsit túlzásnak Ez a gitárosok területe, a dobolástól szerintem nem nagyon lehet megsebesülni... Tudom, hogy fokozni kellett a hangulatot, de na...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
2745 levél
Válasz 15.01.20. 23:13 #37475
dghost
Látom te is láttad a The Babadook-ot, úgyhogy gyors meg is kérdem, szerinted mi volt az valójában? SPOILER
Először arra gondoltam, hogy az csak a nő "félelme, feldogozatlan múltja" ami visszaszállt a pincébe ahol a sok emléket elzárta, de amikor mutatták hogy ki van kötve meg enni visz neki... Szóval neked mi a véleményed?

Amúgy meg csak most láttam hogy a Kickstarterből kalapozták a pénzt... megérte!
Ja, na akkor már pontozom is hátha valaki kíváncsi rá(mármint a filmre ): 9/10
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
7786 levél
Válasz 15.01.20. 23:11 #37474
Lovi Tommy
Birdman

Legszivesebben már most év filmjét kiáltanék! Rég láttam olyan filmet, amiben minden egyes mondat, mozzanat, szinész, fény, kameramozgás, zene, diszlet tökéletesen a helyén volt.
Michael Keaton mintha saját életét játszotta volna el, eléggé érezhető volt a Batman-Birdman párhuzam. Edward Norton a legkirályabb karaktert hozta, akit valaha láttam, lekörözte a Fight Clubos alakitását is.
Gyönyörű operatőri munka, aminek köszönhetően tényleg a szinpadon/szinfalak mögött éreztem magam, óriási gagek, ütős monológok, erős rendezői véleménynyilvánitások a karaktereket szócsőnek használva, üditő újitások a mai filmkészités terén. És akkor még a metaforiákról nem is beszéltem. Hangulata is kiváló, nagyon sajnálom, hogy nem négy órán át nézhettem ezt.
Aki filmet akar látni, az rohanjon a moziba ás nézze meg! S bár a szinkront nem vágom, de eredeti nyelvet merem ajánlani!
7786 levél
Válasz 15.01.20. 15:12 #37473
Lovi Tommy
Captain America: The Winter Soldier

Múlt héten sort keritettem végre a másik kimaradt Marvel-filmre (GotG is ott van, de semennyire nem érdekel, ultron előtt talán megnézem/belenézek).
Azt kell mondjam, emellett minden Marvel-film elbújhat, kivéve az Iron Man 1. Az Avengers a közelébe sincs az erőltetett humorával, és a kliséivel - persze ebben is volt bőven, de látványban és plottwistekben, sőt mindenben felülmúlta.
Black Widownak is jól állt ez a kiemelt szerep, nem sikkadt el a sok félisten meg szuperhős mellett. A történet is érdekes irányt vett, ha nem is történtek nagy tragédiák, meg merész húzások, azért a helyzet rendesen felborult. Kiváncsian várom a folytatást, főleg, hogy az Avengers-szál/Ultron annyira nem hozott lázba a trailerek alapján.
4684 levél
Válasz 15.01.20. 14:32 #37472
Christoph
Szerintem (szubjektíven ) ebben igazad van. Vigyázni kell azzal, hogy az embereket ne ilyenek alapján ítéljük meg. És ez nem csak a filmes ízlésre vonatkozik. Egy igénytelen, kulturálatlannak mondottabb ember is lehet becsületes melós, családapa és ennek az ellentéte is igaz. Barátkozni, vitatkozni vannak sokan mások. De ez már nagyon messzire vezet, úgyhogy ezt csak zárójelbe mondtam.
4684 levél
Válasz 15.01.20. 14:27 #37471
Christoph
Hogy ne csak elméleti síkon menjen a beszélgetés: tegnap láttam a "What we do in the shadows"-t. Áldokumentumfilmes-vámpírparódia Új-Zélandról .
Teljes elmebetegség. Az az érdekes, hogy film alatt nem mondom, hogy könnyesre röhögtem magam, de azóta egy csomó jelenet eszembe jutott és jókat mosolygok rajta. Minimális, kb. kézikamera meg pár haver szintű költségvetés és az összes vámpírklisé kifigurázása, ennyi. Vannak benne félresikerültebb, erőltetettebb poénok, de nagyon sok klasszikus-szagú baromságból is jutott. Kell hozzá egy hangulat, hogy az ember élvezni tudja (illetve némi jártasság a témában). A megszállottabb vámpírrajongóknak pedig kihagyhatatlan.
Volt ugye a FAQ about time travel, ami az időutazást szedte hasonlóan szét, jó lenne egy zombis is, rengeteg az alapanyag hozzá .

ui.: Végül is a Shaun of the dead ott van, de azóta a zombis téma sok újat kitermelt.
18839 levél
Válasz 15.01.20. 14:21 #37470
Peace
Nem éreztem úgy, hogy bajban lennék. De jó volt, legalább mindenki kicsit kiadott magából valamennyit. Ilyen is kell néha.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18839 levél
Válasz 15.01.20. 14:21 #37469
Peace
"... egyszerűen el kellene fogadni, hogy vannak jó filmek, szar filmek, jó ízlésű emberek és igénytelen emberek"

És ez az, hogy nagy igazság rejtőzik itt is, mert én is rengeteg esetben hurrogtam már le embereket, hogy mennyire igénytelenek már, hogy valami általam nem éppen nagyra tartott filmet istenítettek. És így is gondoltam. És utólag belegondolva meg elgondolkozok azon, hogy ki vagyok én, hogy megmondjam mi jó és mi rossz, ki az igénytelen és ki nem. De basszus, csak úgy érzem hogy igénytelen az illető, és rettentő nagy szerepe van itt az érzelmeknek, a szubjektív meglátásnak és saját ízlésünknek. És már megint előjött ez a rohadt szó!!! Nem feltétlenül azért dobja le az agyam tőle az égszíjat, mert nem értelmezhető, hanem mert annyira sok vetülete van, és olyan sok szemszögből megközelíthető, hogy ítéletnapig el lehet róla vitatkozni, és nem jutunk dűlőre. Szóval mindenkinek igaza van, bár lehet nekem nem, mert általában csak dumálok össze-vissza, de nah. Inkább melózok egy kicsit.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16065 levél
Válasz 15.01.20. 14:13 #37468
david139
Emlékek őre:

Említésre sem méltó/10. Lehet le kéne állni a filmekkel, és csak animét nézni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
8617 levél
Válasz 15.01.20. 14:07 #37467
davkar9
Gondolkodtam, hogy tegyek-e a végére egy -t, szerkesztésben is eltöltöttem vagy 1 percet, de úgy éreztem jó lesz az anélkül is. Szóval poén volt, ne aggódj, nem vagy bajban. Igazából erre reagáltam: "Nekem azért jöhettek be azok annyira, mert talán a számomra legfontosabb és legkedvesebb témák játszanak központi szerepet." Nyilvánvaló. Enélkül az ízlés valóban furcsán hathatott.
Simple. Eternal. Beige.
12565 levél
Válasz 15.01.20. 13:47 #37466
McCl@ne
Hatalmas +1.
Időről időre előkerül ez a téma, amiben én viszonylag szélsőséges álláspontot képviseltem évekig. Ez nyilván nem jó, ezért hívom szélsőségesnek, de az alapja hasonló volt, mint amit itt leírtál.
Az egyenlőségjelek kipakolása lesz az utolsó koporsószeg ebben a "mindenki a YouTube-on üvöltözik a filmekről"-nevű mélyrepülésnek, egyszerűen el kellene fogadni, hogy vannak jó filmek, szar filmek, jó ízlésű emberek és igénytelen emberek. Az rendben van, hogy az igénytelen ember nem egyenlő az igénytelen filmes ízlésű emberrel, világos, de attól még létezik mindkét kategória és ijesztően nagy a közös halmaz is.
Csak ezeket a dolgokat nem szabad kimondani, mert megbántjuk szegény igényteleneket, és azt a mai világban nem szabad

Természetesen itt nem Peace-ről beszélek és főleg nem arról a jelenségről, ha valakinek nem tetszik a Whiplash, vagy a Keresztapa, vagy akármi.
Respect is not given. It's taken.
4684 levél
Válasz 15.01.20. 13:16 #37465
Christoph
Lehet érvelni azzal, hogy tulajdonképpen nem is létezik ilyen, hogy (jó) ízlés, csak sehova nem vezet. A kulturális beágyozódásunk, szokásaink stb. mégis megengedik, hogy ki tudjuk mondani valamire, hogy sablonos, ötlettelen valamire meg hogy művészi értékkel bír. Van amikor nem mindig egyeznek a nézőpontok, de azért oda ne jussunk már el, hogy valakinek a Keresztapa tetszik valakinek meg a Valóvilág, egyszerűen más ízlés, de egyik sem jobb a másiknál.
Soha nem írtam ilyet, hogy az igénytelen aki ilyet néz, ha visszaolvasol az írtam, hogy "igénytelen filmes ízlésű". Ég és föld a különbség. Nekem is vannak nagyon jó barátaim, akik nyitottak, érdeklődőek, olvasottak mégis szar filmeket néznek. Ez egy oldala a műveltségnek. Én meg más területen vagyok műveletlen.
18839 levél
Válasz 15.01.20. 13:07 #37464
Peace
És természetesen nem a Star Wars-on volt a hangsúly, a mondandóm leglényegtelenebb része volt a cím és a műfaj is.
Volt egy jópofa, ámbár rövid beszélgetésem egy gyártásvezetővel. Akinek megmondtam, hogy egy Interstellar-t nem néznék meg otthon, csak IMAX vásznon. Erre azt a választ kaptam, hogy ő meg alapból nem nézne meg egy Interstellar-t. És itt megállt a beszélgetés. Örökre. Nem az merült fel bennem, hogy milyen ízlése van már, hanem hogy nincs számára semmi több mondanivalóm. Soha!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4684 levél
Válasz 15.01.20. 13:05 #37463
Christoph
Ok vannak esetek amiben jelen esetben meg tudunk egyezni (pl. a Rolling stonessal én is ugyanígy vagyok). De pl. vannak olyan filmek, amiket hiába szeretnek egyszerűen nem vagyok hajlandó elismerni, mert vagy a jelentőségét nem tartom sokra vagy pont rossz útnak érzem. (én pl. az Indiana Jonesokat unalmasnak és bugyutának tartom, pedig műfajon belül meghatározó, mérföldkő lehetett annak idején). Na most akkor mi van ilyenkor? Filmbunkó vagyok? Itt kezdődnek a kérdések és itt derül ki, hogy általában addig elfogadóak az emberek (különösen itt neten arc nélkül), amíg nagyjából ugyanabban a paradigmában-gondolatmenetben vagyunk.
18839 levél
Válasz 15.01.20. 13:03 #37462
Peace
"...aki imádja és élvezi a b kategóriás romkomokat vagy az asylum filmeket, az feltételezhetően igénytelen filmes ízlésű."

És pontosan itt a k*rva nagy probléma!!! Mert máris megbukott az ízlés fogalmának értelme. Mi alapján feltételezed? Mert kialakult benned, hogy aki alja B kategóriás filmet szeret, az igénytelen. Észrevetted, hogy az alja szót használtam? Mert ez is tudat alatt belénk ivódott, hogy a B kategóriás film az egyenlő az alja szinttel. Biztos nem értetek, nem sokan értenek meg, csak a legjobb barátaim, de vannak olyan fogalmak, amikre error üzenetet dob ki az agyam, és nem látom értelmét foglalkozni velük. De biztos fognak még születni hozzászólások, ez szerintem megint egy jó kis FLAME téma, amit végül is a "Whiplash" hozzászólásommal indítottam el, szóval igazam lett. De legalább kicsit felpezsdül az élet itt is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7786 levél
Válasz 15.01.20. 12:49 #37461
Lovi Tommy
mert bincs is olyan. van kulonbseg akozott, hogy elismerem valaminek az eredmenyet, a minoseget, stb, s mas az, hogy szeretem is.
pl az inception erdemeit nem vitatom, megis sikitofraszt kapok tole, am azt nem allitom, hogy szar.
Nem szeretem a Rolling Stonest, de eszembe se jut, hogy ok ne tettek volna le semmit az asztalra
4684 levél
Válasz 15.01.20. 12:30 #37460
Christoph
Nehogy már a Star Wars legyen a mérce. Eszembe nem jutna ilyen típusú űrhajós sci-fit nézni. Már a műfajnál megbukik nálam. Szerintem az igényességet nem lehet bekategorizálni ilyen formában. Én sem várom el mástól, hogy szeresse az olasz neorealizmust vagy a gengszterfilmeket. Ettől még lehet jó a filmes ízlése.
Vannak azért ennél egyszerűbb esetek. Pl. aki imádja és élvezi a b kategóriás romkomokat vagy az asylum filmeket, az feltételezhetően igénytelen filmes ízlésű. De a másik oldalról már nehezebb meghatározni, hogy mik azok a filmek amiket kötelezően szeretni kéne.
18839 levél
Válasz 15.01.20. 12:23 #37459
Peace
Létezne összefüggés? Az ízlés fogalma mondjuk alapból kicsit megmosolyogtató, mert szintén egy teljesen szubjektív megítélési rendszerrel rendelkezik. Mondjuk a közízlés számára elfogadhatatlanul öltözik valaki, az ugye rossz ízléssel rendelkezik öltözködés terén, mert a nagy többség véleménye szerint(amiből kialakult a közízlés) elfogadhatatlan és felháborító, hogy milyen ruhadarabokat ölt magára. Ugyanez a normális fogalma. Amit egyszer a többség "megszavazott" elfogadottnak és a társadalom számára megfelelőnek, az annak tekinthető, minden más, ami ezen kívül esik, az abnormálisnak nevezhető. De beszélhetünk akkor már filmekről is, ha már ez a topic címe. Akinek tetszik a Star Wars episode IV.-VI., az jó ízléssel bír, akinek nem tetszik (AZ PEDIG BUZI!!! ), annak szar az ízlése.
Nem tudom, lehet teljesen értelmetlen számodra, amit most leírtam. Én meg így vagyok az ízlés és normális szavakkal. De az is lehet félreértettelek, hogy mi is szerettél volna közölni ezzel a mondatoddal.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
8617 levél
Válasz 15.01.20. 09:04 #37458
davkar9
*Patrick Stewart hangon*

És ezen a borongós januári reggelen Peace felfedezte az ízlés és az érzelmek közti összefüggést.
Simple. Eternal. Beige.
18839 levél
Válasz 15.01.20. 06:33 #37457
Peace
Jah, van ez így néha. Örülök, ha tetszett. Rajtad kívül még nagyon sokaknak, szóval biztos velem van a baj, hogy nem tudott megfogni semilyen téren. Gyozkodni meg valóban teljesen felesleges, szóval köszi, hogy nem teszed. Azért várom, hogy megnezd a lentebb említett két filmet. Nekem azért jöhettek be azok annyira, mert talán a számomra legfontosabb és legkedvesebb témák játszanak központi szerepet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
13840 levél
Válasz 15.01.20. 02:34 #37456
powerhouse
> : ]
If I look back I am lost
4065 levél
Válasz 15.01.19. 23:54 #37455
xeLaR
Ja, lehet úgy kellett volna fogalmaznom, hogy nem történik semmi benne a lassúsága, az elnyújtottsága miatt. Az ilyen filmeknél nem szokásom meglátni a mélyebb mondanivalót, de hát ez attól is függ, hogy mennyire élem bele magam. Viszont ez az "elkényelmesedett társadalom" dolog így belegondolva helytálló.
Egy gyors imdb keresés után pedig rájöttem, hogy ez az első Jarmusch filmem, habár hallottam már a rendezőről. Anno nagyon régen sztem láttam a Szellemkutyát részletekben, de nem igazán maradt meg.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
12565 levél
Válasz 15.01.19. 23:35 #37454
McCl@ne
Szerintem senkit nem érdekel ez, nem tetszett, aztán kész. Nálam is 10|10, pedig leszarom a jazzt. Egyébként teljesen mindegy a hangszer vagy a műfaj, valójában akármi más is lehetne.
Nem győzködlek, ez van, én úgy sejtem, hogy sem az Imitation Game-től, sem a Theory of Everythingtől nem fogok akkorát élvezni, mint te. Persze ne legyen igazam, de messziről bűzlenek a nyilvánvalóan magas minőségük ellenére is. Viszont ez a Whiplash 2014 legjobb filmje.
Respect is not given. It's taken.
7786 levél
Válasz 15.01.19. 23:29 #37453
Lovi Tommy
Holnap Birdman
18839 levél
Válasz 15.01.19. 23:25 #37452
Peace
Kúrvára ki fogsz akadni, de igazából ezen is túlteszed majd magadat, mint eddig mindig:

Nos.....khm.....mit is mondhatnék? Sajnos ilyen kis kíváncsi természet vagyok, és meg kellett tudnom mitől kap ismét mindenki instant magömlést. HIBA VOLT!!!! cry emoticon Csak kizárólag a jazz műfaj őrült szerelmeseinek nyújthat igazán katartikus élményt, vagy én nem is tudom.... Nekem nem jött át semmilyen szempontból. Értem a mondanivalót, csak nem igazán hatott meg és nem tudtam hova tenni. Nincs a filmben egy szerethető karakter sem. Fletcher mesterkélt és rettentően erőltetett. Nem tudom, biztos velem van a baj, és majd jól megkapom a magamét, de semmi szerethetőt nem véltem felfedezni ebben az új "közönségkedvencben".

És indulhat a FLAME!!!!!!!! (bakker nem tudok ördögi fejet rajzolni, na sebaj......)
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
31905 levél
Válasz 15.01.19. 20:14 #37451
Creativ3Form
Whiplash kritikám, ha érdekel valakit.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7786 levél
Válasz 15.01.19. 19:28 #37450
Lovi Tommy
Az Only Lovers Left Alive ugyanúgy szólt valamiről, mint az összes Jarmusch film. Elsőre azoknak sincs igazi történése, de mindig van valami, amiről szólnak.

Pl nekem az Only Lovers Left Alive kiválóan érzékeltette rohanó világunkat, szépen mutatott be egy kapcsolatot, amely mindent kibir, illetve azt, hogy az elkényelmesedett társadalomnak egyszer újra fel kell ébrednie, és visszatérni oda, ahonnan jöttek.
652 levél
Válasz 15.01.19. 18:58 #37449
thri77
Csatlakozom az Alienst méltatókhoz. Meglepő, mennyire "versenyképes" a film még mindig a nagy vásznon is. Pár gyengébb trükköt leszámítva (űrhajó megy a bolygó felé, stb.) abszolút versenyképes. Látszik az az alázat és befektetett energia, ami a mostani futószalag Hollywood blockbusterekben nincs meg (tisztelet a kivételnek). Századjára sem volt unalmas és a két és fél óra is csak úgy elröppent.
18340 levél
Válasz 15.01.19. 00:27 #37448
LiT
American Sniper /Amerikai mesterlövész

A Jersey Boys után (ami szintén nem volt rossz film), ez ismét egy előrelépés Clint Eastwoodnak. Nagyon természetesen mutatja be az iraki háborút főleg Bradley Cooper mesterlövész karakterére fókuszálva. Mellesleg ebben a filmben zseniális volt Cooper. Amellett, hogy egy egészen vivid ábrázolás a háború brutalitásáról, a végén még a katona személyiségtorzulását is figyelembe veszi. A filmnek vannak nagyon feszült időszakai, de néha felesleges időkitöltést éreztem. Emellett a tipikus "katona találkozik egy bárban a csajjal és feleségül veszi utána azonall" nem nagyon volt apelláló. Ezen kívül remek film, de nem Eastwood legjobbja. Sőt, én még az Oscart sem neki adnám most ezért.

8/10, 4/5
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
4065 levél
Válasz 15.01.18. 22:10 #37447
xeLaR
Random heti termés, 2. felvonás...

Oculus
OK, nem vártam, hogy egy WWE által pénzelt film ennyire érdekes lesz. Egy viszonylag okos horrorfilm, ami meglepően kreatív és eredeti lett. Igazán semmi óriási ördöngösség nincs benne, csak az érzékekkel való játék (mi a valóság? mi nem az?) érdekessé tette az amúgy átlagos koncepciót (átkozott/démoni tárgy őrületbe kerget embereket). Azonban ez csak nagyjából a film feléig bírta szuflával, mert utána jöttek a megszokott látványelemek a szellemekkel, amit még a párhuzamosan mesélt történet sem mentett meg. Élveztem addig, ameddig jó volt.
3/5

When the Game Stands Tall
Ez a film egyszerre több dolgot is bemutat a játékideje során. Ez egy középiskolás amerikai focicsapatról szól, meg az edzőjükről, akik egy óriási nyerősorozat után egy "krízisen" mennek keresztül, többek között a csapattagok ellentétei, egy haláleset és az edző egy rohama miatt. Ám mindent helyrehoz egy kis lelkizés és a hit. Mellőzve a vallásos témát, már csak azért is, mert talán az a legerősebb eleme a filmnek, a film egyszerűen nem működik. Sok dolog történik, de semmi olyasmi, ami a nézőt érdekelheti. Az említett "krízist" minden gond nélkül megoldják. Az sem segít, hogy ez a megoldás a film vége előtt 30 perccel megtörténik. Végtelenül unalmas a film, még a focis jeleneteknél is. Nagyon rossz...
2/5

Into the Storm
Twister kézikamerával...csak még érdektelenebb. A Twisterben sem voltak olyannyira érdekes szereplők, de ebben csak béna sablonok vannak, akik kiszámíthatóan viselkednek. A vége látvány szempontjából elmegy, de amúgy rendkívül unalmas, erőltetett és felesleges.
2/5

About Time
Egy aranyos időutazós sztori az életről. Nem igazán ezt vártam ettől a filmtől, de teljesen pozitívan hatott ez a meglepetés. Eléggé szirupos a film, de a dialógusok és a színészek játéka miatt végig megmaradt azon a kellemes szinten, ami miatt nem róhatom fel negatívumként. Meg mondom, kb. az összes karakterben van vmi szerethető, vmi életszerű, ami természetesen jobbá teszi az egész élményt. Szóval, kellemes és aranyos.
4/5

The Boxtrolls
Fura egy mese ez, ami sajnos a furcsaságai és az idegesítő mellékszereplői miatt csak elment a film. Technikailag valszeg ez a Laika stúdió legjobb munkája, vagy legalábbis csak így tudnám az Oscar jelölését megmagyarázni, mert sztori szempontjából ez egy átlagos gyerekmese. Voltak benne poénok, illetve látványos jelenetek, de sajnos összességben ez kevés volt számomra.
3/5

Only Lovers Left Alive
Na, ezek az igazi emó vámpírok, höhöhö...Viccet félretéve, ja, érdekes téma ez a vámpírokkal, nyomasztó képi világgal, de ez most nem kapott el a hangulatával. Igazán nem szól semmiről a film, csak egy több évszázados szerelmespárról, akik a modern korban "küzdenek" a túlélésükért. Érdekes szereplői vannak, jók az alakítások, de számomra ez túlságosan lassú volt, és nem tudtam teljesen ráhangolódni.
3/5

The Fault in Our Stars
Óóó, na ez az igazi csöpögős tinirománc bullshit...és működött nálam a rohadt életbe Ez főleg a két főszereplő érdeme, akik nagyszerűen hozták a két szerelmes fiatalt. Igen, kiszámítható a történet, vannak benne nevetséges jelenetek (pl. a "tapsoljuk meg a vadidegen csókolózó fiatalokat"), és elképesztően érezhető módokon manipulálja az érzéseinket a film, de mégsem tudok igazán rosszat mondani róla. Egy jól összerakott tiniknek való film.
4/5

The Giver
Rendben volt. Ez is egy utópisztikus, de igazából elnyomott társadalmat mutat be, és egy kiválasztottat, aki ezt megváltoztathatja, annyi különbséggel, hogy ezt nem rontják tovább felesleges harcjelenetekkel, hanem inkább beszélnek a problémáról. Meg persze ott van az is, hogy a kiszámítható, de lényeges csavart egész hatásosan mutatja be. Bár megvannak a momentumai, illetve a harc hiánya is egy plusz, sajnos így sem igazán kiemelkedő. Mondjuk műfaján belül ez talán a legjobb.
3/5

The Rover
Nem vagyok túl jó véleménnyel erről a filmről. Rettenetesen lassú és a nyomasztó mivolta miatt nem volt egy kellemes élmény. Mutatott egy kemény világot egy rendkívül unszimpatikus főszereplővel, akit nagyszerűen alakított Guy Pierce. Talán még nagyobb érdem illeti Robert Pattinsont, aki meglepő hitelességgel hozta a "csekély értelmű" karakterét. A közös útjuk rögös, de érdekes a változásuk a film végére. Ám nem fogott meg hangulatilag és túl lassú volt számomra.
3/5

Kill Your Darlings
A beat generáció nagy költői és íróit szerepelteti a film, a sztorija pedig egy megtörtént esetet dolgoz fel. Ennyi. Daniel Radcliffe rendben volt ebben, Michael C. Hall is jó volt, Dane DeHaan továbbra is jó félig gonosz, félig jó karakterek megformálásában, és még sorolhatnám, az egész egy nagy rendben. Ami esetleg egy újszerű dolog a tipikus sztoriban, az a főszereplő ráeszmélése a saját szexualitására egy erősen bonyolult kapcsolaton keresztül. És ennyi.
3/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
1431 levél
Válasz 15.01.18. 16:22 #37446
-T0ng-
Hős6os

Le a kalappal a Disney előtt. Persze az MCU-val nálam már megmutatták, hogy attól még hogy övék Miki egér nem kell attól félni, hogy egy képregényes univerzumot nem képesek jól kezelni, viszont a Hős6os miatt már a kalapomat kell megemelnem. Szórakoztató, vicces, hű a Pixar által megkezdett hagyományokhoz, ugyanakkor érezni benne a Marvelességet, mindezt úgy, hogy az alapanyagon rengeteget gyúrtak, hogy gyerekbarát legyen. Hozzáteszem a rajzfilm ettől függetlenül nem csak gyerekeknek szól, és ezt jól mutatta, hogy sokkal több felnőtt pár volt, mint gyerek és sokszor jobban is nevettek.

A történet kedves, aranyos, a karakterek szeretni valóak, ugyanakkor megmarad egy szuperhős mozinak a kellő tragédiával és lelki vívódásokkal. A látvány szintén pazar: San Fransokyo látványa főleg a film elején szinte valósnak hat. Persze ez később visszaesik, de nem a minőségben, csupán a hangulatot veszik sokkal "mesésebbé". A karakterek sztereotipak bár ez egy rajzfilmben nem feltétlenül baj, és a történet is teljesen rendben volt. Na és a Kabuki maszkos főgonosz egyszerűen lenyűgözően jó volt és kellően hatásos.

1773 levél
Válasz 15.01.18. 15:37 #37445
warcat
Tetszett a film,de nekem ordított róla,hogy ezt Oscarra polírozták direkt,és ez a rész sokat rontott az élményen.
31905 levél
Válasz 15.01.18. 12:14 #37444
Creativ3Form
Újabb kritika részedről aminek örülök, mert érdekel nagyon a film, és így már nem is kérdés, hogy ahogy kijön, megyek is rá. Csak kár, hogy szinkronnal lesz, remélem nem ront majd rajta.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18839 levél
Válasz 15.01.18. 11:16 #37443
Peace
Jajj, de várom a ma esti vetítést, nagggggyon jóóó lesz!!!!!!!!!! Amúgy meg igen, szomorú, hogy sorra csalódnunk kell a beharangozott istenkirály AAA kategóriás filmekben. Vannak kivételek természetesen, de elenyésző.

The Theory of Everything:

Ezzel kezdtem a napot, és mennyire jól tettem!!!!!!!!!!
CSODÁLATOSAN GYÖNYÖRŰ TÖRTÉNET korunk legnagyobb elméjéről, aki képes volt fizikai(ironikus, nem igaz?) korlátait legyőzve megőrizni szellemi képességeinek 100%-át, és elméjének produktumaival megajándékozni az emberiséget! Eddie Redmayne briliáns, egyszerűen elképesztőt alakított, Felicity Jones pedig tüneményes!!! A szeretet ereje elképesztő, sokszor fel sem fogható számunkra? Tényleg ezen múlott? Nem tudhatjuk, de mindenesetre én köszönöm Neked Jane, hogy Vele maradtál, és kitartottál a végsőkig! Hiszem, hogy Nélküled nem sikerülhetett volna.
Azt leszámítva, hogy a film felét végigpityeregtem, nyugodt szívvel ajánlom nem csak a tudomány és intellektus szerelmeseinek. Azon felül, hogy természetesen alapvetően szomorú történetet vett tekercsre James Marsh, egy hihetetlenül lélekmelengető és felemelő drámáról beszélünk! Szóval január 22.-én irány a mozi mindenkinek!!!
"Világos számunkra, hogy csupán egy fejlett emlősfaj vagyunk, egy átlagos csillag körül keringő kicsiny bolygón, egy galaxis külső nyúlványán
a sok százmilliárd közt...De a civilizáció hajnala óta az emberek sóvárogtak megérteni világunk alapvető törvényeit. Van valami nagyon különleges az univerzumunk határaival kapcsolatban. És mi lehetne különlegesebb, mint hogy nincsenek határai? Ezért nem lehet határa
az emberi igyekezetnek sem. Mind különbözőek vagyunk. Bármily rossznak tűnjék is az élet, mindig lehet egy célunk, amit sikerre vihetünk. Amíg élet van, remény is van." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12565 levél
Válasz 15.01.18. 09:29 #37442
McCl@ne
A tegnapi Aliens után a sok levont következtetésből az egyik:
Annyira hulladék állapotban van a jelen kor blockbuster gyártása, hogy szerintem bojkottálom is, és csak arra ülök be, amitől egyhangúan elélveznek a kritikusok. Egyszerűen brutális látni, hogy hova jutottunk!
Respect is not given. It's taken.
18839 levél
Válasz 15.01.18. 08:35 #37441
Peace
Nincsen benne semmi fura, hulladék egy film volt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12565 levél
Válasz 15.01.18. 01:08 #37440
McCl@ne
Én ezt a Godzillát láttam, bár a legtöbben tényleg azt nézték, amit te. Fura
Respect is not given. It's taken.
16065 levél
Válasz 15.01.17. 19:44 #37439
david139
Bepótoltam a Godzillát, hát ez felháborítóan átlagos volt Rotten 77%, seems legit!

4/10 jó indulattal, mert rengetek pénzük volt cgi-re.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.