Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

2597 levél
Válasz 09.03.14. 20:37 #16538
neumark
ÁÁÁ ember köszi szépen! Ezt az Ember a Holdon című filmet még gyerekkoromban láttam és totál megfogott már akkor. Azóta annyira elfelejtettem mint az állat még a címére sem emlékeztem pedig jópárszor eszembe jutott hogy milyen jó lenne megint látni. Na most már tuti újra megfogom nézni ezt a jó kis filmet. Köszi hogy újra eszembe juttattad.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
31908 levél
Válasz 09.03.14. 20:02 #16537
Creativ3Form
A Truman Show a kedvencem Jim Carreytől, úgyhogy naggggyon gyorsan pótold. Ha még komoly szerepeket akarsz tőle, akkor ajánlom figyelmedbe a zseniális Ember a Holdon című filmet és a Mi lenne ha (The Majestic) nevezetű alkotást Frank Darabont-tól Alap mindkettő.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
27766 levél
Válasz 09.03.14. 20:01 #16536
LordMatteo
Truman Show is inkább vígjáték, de egy lehetséges, alternatív életlehetőséget is felvázol, nálam 8/10, bár nem mostanában néztem meg.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18341 levél
Válasz 09.03.14. 19:55 #16535
LiT
Eternal Sunshine of the Spotless Mind /Egy makulátlan elme örök ragyogása

Nemrég jöttem rá, hogy vannak még olyan Jim Carrey filmek, amiket nem láttam és pótolni kell őket. E film mellett a Truman Show is ilyen, azt sem láttam még, de már be is szereztem.
Ami az Egy makulátlan elme örök ragyogását illeti, kiváló film, nagyon-nagyon tetszett.
Végre egy olyan film, ami gondolkodásra késztet, amire oda kell figyelni végig. Bevallom, az első fél órát elég zavarosnak éreztem, de természetesen teljesen összeáll a kép nemsokkal később.
Jim Carrey és Kate Winslet alakításában nincs semmi kivetnivaló, öröm volt nézni, hogy Carrey komoly szerepben is megállja a helyét (A 23-as számban láttam még komoly szerepben, Truman Showt hamarosan pótlom). Azért néha itt sem mellőzte gumiarcát (pl. amikor gyerekkori emlékeiben jelent meg).
Ami nagyon tetszett, az a vágás! Ahogy pörögtek Jim Carrey emlékei, ahogy követték egymást, néhol teljesen abszurd képeket kapva, az elképesztő volt és végig követhető volt az egész!
Óriási meglepetés ez a volt, nem ezt vártam tőle. A rendezés, a forgatókönyv, az alakítások, a vágás, a zene, minden remek volt. Simán megkapja a max pontszámot.

10/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12089 levél
Válasz 09.03.14. 15:26 #16534
Gobiakos
Mad Max 2. - Az országúti harcos/Mad Max 2 - Road warrior - /10

Ez a rész nekem sokkal jobban bejön, mint az első. A rosszfiúk sokkal rosszarcúbbnak tűnnek, a reménytelenség sokkal hihetőbbnek fest, a naftáért folyó harc pedig sokkal látványosabb.
Az 1979-es első rész után Mel Gibson nekem hitelesebb ebben a filmben.

A harmadik rész megtekintése is a napokban esedékes, természetesen arról is írok majd pár gondolatot.
1567 levél
Válasz 09.03.14. 15:19 #16533
Marv
Csak belementem a játékba!

Egyébként, hogy ne legyek OFF-topic:

Levelek Ivo Dzsimáról:
Nem láttam moziban anno se ezt, se a Dicsőség zászlaját. Magam sem tudom miért. Mindenesetre örömmel konstatáltam, hogy nincs leszinkronizálva.
Alapvetően tetszett, bár "túlhájpoltnak" érzem egy kicsit. Nagyon érdekes a japán oldalt nézni, ám érzésem szerint ezen és a fantasztikus színészeken kívül nem sok pluszt ad a film a háborús "mozikhoz". Inkább az alapötlet az, ami "klasszikus" magasságba emeli a filmet. Már ha ott van egyáltalán...
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
4981 levél
Válasz 09.03.14. 15:03 #16532
tibi6893
Szerintem igaza van Gobiakos-nak...
http://shudzsi.blogspot.com
12089 levél
Válasz 09.03.14. 15:03 #16531
Gobiakos
1567 levél
Válasz 09.03.14. 15:02 #16530
Marv
kétlem...
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
12089 levél
Válasz 09.03.14. 14:59 #16529
Gobiakos
Ha lenne "fölös" 7000Ft-om, lenne annak jobb helye is...
1567 levél
Válasz 09.03.14. 14:55 #16528
Marv
Ha valami megér kb. 7000 Ft-or, akkor ez az.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
12089 levél
Válasz 09.03.14. 14:27 #16527
Gobiakos
A Dr. Manhattan-es dologra: nem negatívum, csak nem tetszik, hogy ennyiszer mnutatták egészalakosan. És tök mindegy, hogy 8 éves vagyok vagy 22... akkor sem akarok péniszeket nézegetni a "muszálynál" többször.

Amúgy a képregényt internetes berkekben is be lehet szerezni (pl: pdf) vagy csak képregényfüzetként? Ha előbbi is létező, lécci PM-ben valaki segítsen! Előre is köszi!
29146 levél
Válasz 09.03.14. 14:22 #16526
Germinator
Ma nézem újra a Watchment, és megdöbbenve tapasztaltam a stáblista elolvasásakor, hogy a filmben olyan embereket is megjelenítettek, mint Mick Jagger, meg Truman Capote Nekem abszolút nem tűntek fel! Ha valaki észrevette őket, akkor el tudná mondani, hogy ők mikor tűntek fel? Mondjuk feltételezem a főcím alatt, a "Times They Are A-Changin" montázs alatt. Csak érdekes, mert Andy Warholt meg Fidel Castrot felismertem, de ők meg fel sem tűntek.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12566 levél
Válasz 09.03.14. 14:04 #16525
McCl@ne
"- Dr. Manhattan bármennyire is emberből lett "félisten", ennyiszer nem kellett volna megmutatni "mindenét", lehetett volna az ő jeleneteinél több a "köldöktől felfelé kamerázom" rész"

Nehogy már ez legyen a negatívum... a képregényben is megmutatják, itt is, a világon semmi gond nincs ezzel. Elméletileg nem 8 éves gyerekek ülnek be erre...

"krimi, az akció és a fantasy egészségesen megfért egymás mellett, úgy hogy egyik sem követelt nagyobb darabot magának a játékidőből."

Én azt sem vettem észre, hogy ezek a részek különváltak volna... mármint egyikből következett a másik, aztán újra és újra, nem vál(hat)tak külön.

Szerk.: A Rorschach-os részhez pedig jó lett volna elolvasni a képregényt, akkor egyértelmű, hogy nem gondolsz nevetésre...
Respect is not given. It's taken.
12089 levél
Válasz 09.03.14. 13:44 #16524
Gobiakos
Nem is annyira fenntartás, nevezzük inkább nem-tetszésnek:

- Dr. Manhattan bármennyire is emberből lett "félisten", ennyiszer nem kellett volna megmutatni "mindenét", lehetett volna az ő jeleneteinél több a "köldöktől felfelé kamerázom" rész
- kicsit erőltetettnek éreztem Éji Bagoly és Selyem Kísértet egymásra találását
SPOILER
- Rorschach megölése után a hóban kirajzolódott maradványait látván nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek


Amúgy a film javára szóljon még (és az előző hsz-emből kimaradt), hogy a krimi, az akció és a fantasy egészségesen megfért egymás mellett, úgy hogy egyik sem követelt nagyobb darabot magának a játékidőből.
A humort is igen jól sikerült belecsepegtetni a filmbe, ez is tetszett.
Sokan panaszkodnak a 163 perces hátékidőre... Nekem abszolút nem tűnt soknak.
4685 levél
Válasz 09.03.14. 13:09 #16523
Christoph
Ha a 99 Luftballon is elhangzik benne elgondolkodtató, hogy elmegyek a moziba megnézni, pedig eddig nem különösebben érdekelt.
12566 levél
Válasz 09.03.14. 12:48 #16522
McCl@ne
"Mégis vannak fenntartásaim a filmmel kapcsolatban, ami levonja azt a két pontot a tízből."

Mik?
Respect is not given. It's taken.
12089 levél
Válasz 09.03.14. 11:52 #16521
Gobiakos
Watchmen/Watchmen: Az őrzők - 8/10

1985-ben járunk egy fiktív Amerikában, ahol a "Végítélet Órája" nagyon közel jár ahhoz, hogy a Szovjetunió és az USA között kitörjön az atomháború. Amíg az emberek ezzel és persze saját problémáikkal foglalkoznak, addig az éjszaka közepén valaki megöli a Komédiást. Ebből indul az alap sztori és ebből épül fel egy olyan film, amilyet már nagyon régen láttam: fantasztikus!
A képi világ magával ragadó, a zenék fantasztikusak (bár a Nena - 99 Luftballons résznél majdnem eret metszettem), a színészek nagyon jól alakítják a rájuk szabott karaktereket (legjobban Jackie Earle Haley/Rorschach és Jeffrey Dean Morgan/Komédiás játéka tetszett). Mégis vannak fenntartásaim a filmmel kapcsolatban, ami levonja azt a két pontot a tízből.
Megvallom töredelmesen, hogy a képregény(eke)t nem olvastam, de a más oldalakon olvasott kritikák ellenére számomra érthető volt így is a történet, és nem volt zavaros.
A másik gondolat, ami felmerült bennem a film nézése közben: hogy lehet ezt a (vagy egy hasonló kaliberű) filmet nem moziban nézni? Mert szerintem ez csak akkor üt, ha az óriásvászon és a kismillió dB együtt van jelen; de akkor viszont a székbe présel!
51822 levél
Válasz 09.03.14. 05:48 #16520
Barthezz
"egyetlen példát hozz fel amikor itt az értelmesebb réteg leszólt valakit egy hosszú hsz miatt...csak egyetlen egyet "

Dark Archon.

(Szar poén, tudom, de nem hagyhattam ki. )
4685 levél
Válasz 09.03.13. 20:45 #16519
Christoph
Két hasonló című, de alapjaiban eltérő témájú filmről írok:

Kánikula (2001)

Osztrák film, mely több egymástól független életképeken keresztül mutatja be egy osztrák külváros mindennapjait. Polgárpukkasztás a javából. Tipikus idilli sok magyar által irigyelt élet. Kertes ház, (látszólag) gondtalan élet, szép környezet, jómód, de a háttérben ezek a kispolgárok unalmukba mindenféle devianciával kötik le magukat. Van itt minden, nem boncolgatom mindenesetre sok jelenet elég provokatív (premier plánba szopás stb.)... szóval az ember állati oldalát emeli ki.
Jól eltalált képek, karakteres, szélsőséges életek, mindenkiről folyik a víz, izzad, mint a hizlalt disznó. Egyáltalán nem szájbarágós, viszont néha feleslegesen elnyújtottnak éreztem és kicsit indokolatlanul provokatív is volt.
Ettől függetlenül méltón folytatja, amit Thomas Mann vagy Haneke boncolgat a nyugati szomszédunknál: ott sem minden arany ami fénylik .

8/10

Kánikulai délután

Ismét egy Lumet alapfilmet pótoltam. Ez is nagyszerű volt. Egy bankrabló párosról szól, akik egy kánikulai délután bent ragadnak a bankban. Nem részletezem, először még bent az alkalmazottak is szimpatizálnak velük, kint a "közönség" valami új forradalmárt lát aki az állammal szembe mer fordulni. Aztán kiderül, hogy Sonny a fő komisz homokos és innentől kezdve elfordulnak tőle.
Nem lehet elmenni a mellett, hogy Al Pacino vaélami egészen félelmeteset alakít, nem gondoltam volna, hogy van filmje ami megközelíti a Sebhelysarcúban nyújtottakat. Itt pont az ellenkezőjét hozza: szerencsétlen Vietnámot megjárt szimpatikus buzi, aki a barátjának megy rabolni, hogy az nővé operáltathassa magát. Nagyon emberközeli és finoman intelligensen kezeli a másság kérdését. Egyébként a begőzölt, bármikor hentelésbe átmenő félőrült társa is nagyszerűen alakított.
Méltán klasszikus.

9/10
18341 levél
Válasz 09.03.13. 20:18 #16518
LiT
"amit te itt egy jó ideje levágsz (2naponta beposztolni egy híresebb filmről a port.hu ismertetőt)"

Bocsánat, hogy két naponta meg merek nézni filmeket.
Másrészt meg akkor miért csak engem említesz meg? Visszaolvasva vannak ugyanolyan tartalmú írások másoktól, ami egyébként nem tudom, hogy miért ekkora probléma. Ha nincs kedved hosszan írni, akkor nem írsz b+.
Nem port.hu ismertetőt vágom be, hanem leírom, hogy miről szól és hogy hogyan tetszett.
De akkor örüljél bazmeg, tessék:

Revolutionary Road
Leonardo DiCaprio (Frank Wheeler) és Kate Winslet (April) egy partin találkoznak az 1940-es évek Amerikájában. Frank a Knox nevű vállalatnál dolgozik, ahol apja is dolgozott korábban, de egyáltalán nem szereti ezt a munkát. April közben színésznő szeretne lenni, de nem tudja, hogyan valósítsa meg ezt az álmát (ebből veszekedés is lesz a pár között, ami a film legjobb jelenetei közé tartozik, hiszen tökéletesen kifejezi azt az ellenszenvet, amit akkor a férfi és nő érez egymással szemben). A színésznővé válás nem jön össze, két gyerekükkel elköltöznek a Revolutionary Roadra, amely teljesen megváltoztatja az életüket, ugyanis ez a kertvárosi unalom hatalmas ellentéteket szít közöttük.
April felveti, hogy költözzenek Párizsba, váltsanak életmódot, de ez nem fog összejönni, mert April teherbe esik. A terhesség okán jön a film egyik legfeszültebb jelenete: a film legnagyobb szócsatája a pár között, hiszen Frank rájött, hogy April saját magán akart abortuszt végezni. Ennél a jelenetnél mutatkozik meg igazán a két főszereplő kiváló és reális alakítása. Aztán a veszekedés utáni napon próbálnak úgy tenni, mintha semmi sem történt volna. A párbeszédben lehet érezni az iróniát, próbálnak úgy tenni, mintha minden rendben lenne, élik az amerikai álmot, de ez korántsincs így. Sam Mendes tudta, hogy csak egy drámai befejezéssel zárhatja le a sztorit, ami a nézőket is képes meghatni, hiszen a kiváló alakítások miatt simán lehet azonosulni a főszereplőkkel.
Tetszett a film régi atmoszférája, például, amikor a vonatról sietnek munkába az arra a korra illő kalappal a fejükön. Az a jelenet tipikus 40-es, 50-es évekbeli hangulatot varázsol.
Összességében egy megható romantikus drámát kaptunk erős alakításokkal, remek korabeli atmoszférával.


Most boldog vagy?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
4981 levél
Válasz 09.03.13. 19:45 #16517
tibi6893
Nem értem, előbb itt keménykedtél hogy "na megyek a barátaimhoz"...
Mégse?
http://shudzsi.blogspot.com
11357 levél
Válasz 09.03.13. 19:43 #16516
Tyrn
11357 levél
Válasz 09.03.13. 19:41 #16515
Tyrn
nekem aztán édes mindegy érted, én csak az ellen szólaltam fel, amit te itt egy jó ideje levágsz (2naponta beposztolni egy híresebb filmről a port.hu ismertetőt)
4981 levél
Válasz 09.03.13. 19:41 #16514
tibi6893
"tibicsoki"
gratulálok, látom a szint megvan

a hosszú és rövid írás csak példa volt, arra hogy ha akartok BÁRMIBE de érted, bármilyen kis apróságba bele tudtok kötni, mert nem tetszik...
http://shudzsi.blogspot.com
18341 levél
Válasz 09.03.13. 19:38 #16513
LiT
Nem is az a célom, hogy kivesézzem a filmeket, csak ha már megnéztem, leírom röviden, hogy láttam és hogy hogyan tetszett.
De ha ennyire akarod, ezentúl jeleneteket is kiemelhetek.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11357 levél
Válasz 09.03.13. 19:38 #16512
Tyrn
"De azért mert megnéztél egy filmet ide le kell írnod róla mindent, az utolsó képkockától az utolsó kis apróságig mindent? "

ezt te hol olvastad tibicsoki? mindössze arról van szó, hogyha már arra vetemedik, hogy ideböfögi a véleményét, akkor annak legyen valami minimális értéke is...

ez a nem vagy filmkritikus dolog meg egy faszság. ha nem tudsz mit írni vagy nicns véleményed, akkor ne írjál baszki. ennyi

"Ha sokat írna az lenne baj hogy miért"

egyetlen példát hozz fel amikor itt az értelmesebb réteg leszólt valakit egy hosszú hsz miatt...csak egyetlen egyet
13840 levél
Válasz 09.03.13. 19:34 #16511
powerhouse
Nem írta senki, hogy gond. Nem várja el senki senkitől, hogy istencsászár kritikákat írogasson minden filmről, amit megnéz, csak írjon róla valamit, véleményezze.
If I look back I am lost
4981 levél
Válasz 09.03.13. 19:33 #16510
tibi6893
De azért mert megnéztél egy filmet ide le kell írnod róla mindent, az utolsó képkockától az utolsó kis apróságig mindent?

Ha sokat írna az lenne baj hogy miért, ha kevés az...
Hihetetlenek vagytok, komolyan...
http://shudzsi.blogspot.com
11357 levél
Válasz 09.03.13. 19:32 #16509
Tyrn
konkrétan arra, h soha nem látok tőled olyan dolgot, h pl "ez a jelenet nagyon tetszett, ezért és ezért", hanem mindig az az érzésem van, hogy sg-t meg filmbuzit elolvasod aztán megy a szerkesztés...
13840 levél
Válasz 09.03.13. 19:31 #16508
powerhouse
Az, hogy azóta léptünk néhány szintet felfelé színvonal terén.
If I look back I am lost
4981 levél
Válasz 09.03.13. 19:29 #16507
tibi6893
Ha visszanézed a topikot, eredetileg még pontozás se volt, nem hogy ismertető a filmről, nem tudom mi az úristen bajotok ezzel.

http://shudzsi.blogspot.com
13840 levél
Válasz 09.03.13. 19:29 #16506
powerhouse
Semmi gond, ne érts félre.
If I look back I am lost
18341 levél
Válasz 09.03.13. 19:29 #16505
LiT
Hát leírom a biztonság kedvéért, hogy azért tudják az emberek melyik filmről van szó.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
13840 levél
Válasz 09.03.13. 19:27 #16504
powerhouse
Szerintem arra, hogy olyan dolgokat írsz le a filmről, ami a tévé újságban szokott lenni előzetesként.
If I look back I am lost
18341 levél
Válasz 09.03.13. 19:24 #16503
LiT
Mert lusta vagyok róla bővebben írni? Vagy mert nem vagyok filmkritikus?
Konktéran mondjuk nem értem mire gondolsz.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11357 levél
Válasz 09.03.13. 18:57 #16502
Tyrn
miért van az, h te mindig olyasmiket írsz a filmekről, amiket akkor is lehet róluk tudni, ha nem is láttad őket? (biztos bennem van a hiba)
18341 levél
Válasz 09.03.13. 18:52 #16501
LiT
Revolutionary Road /A szabadság útjai

Leonardo DiCaprio és Kate Winslet a Titanic után újra együtt hosszú idő után. Sam Mendes kiváló romantikus drámát vitt vászonra egy házaspárról, akik "beleőrülnek" az unalmas kisvárosi létbe, monoton hétköznapokba.
DiCaprio ismét bizonyított, tőle és Winslettől egy nagyon erőteljes, reális alakítást láthatunk minden tekintetben.

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12089 levél
Válasz 09.03.13. 18:21 #16500
Gobiakos
Mad Max - 5/10

Klasszikus film, ez tény, de sajnos - talán a készítési évre visszavezethetően (1979) - viszonylag gyenge produkció lett szerintem. Mel Gibson még "kis taknyosorrú" benne. Ugyan a második rész rögtön két évvel az első után évvel jelent meg, mégis Gibson bácsi abban valahogy sokkal karizmatikusabbnak tűnik. De majd bővebben írok arról is, ha újra megnézem (sok év után).
1567 levél
Válasz 09.03.13. 10:55 #16499
Marv
Ami engem úgy letudott még kötni elejétől a végéig, mint a JFK, az "Az összeesküvés" volt. Nem hiszem, hogy ne láttad volna mondjuk, de gondoltam megemlítem.

Aki nem látta pótolja, szerintem érdemes. Igaz TV film, de iszonyatosan jó, nagyszerű színészekkel ill. alakításokkal, a Wannsee-i konferenciát feldolgozva. 96 perc mindössze.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
20579 levél
Válasz 09.03.13. 10:40 #16498
Pyrogate
Nem rossz film, de a 62-es eredeti a 112es TOP az imdb-n...És klasszis ha már remakelték
51822 levél
Válasz 09.03.13. 10:14 #16497
Barthezz
Nah ráakadtam imdb-n, A mandzsúriai jelölt (The Manchurian Candidate). 2004-es, szal akkor mégsem annyira régi film, mint hittem.

És nem Morgan Freeman, hanem Denzel Washington van benne.
51822 levél
Válasz 09.03.13. 10:10 #16496
Barthezz
Lehet nekem is újra kéne néznem, mert most már egész más szemmel tekintek a filmekre, mint 4-5 évvel korábban.

Politikai thrillerre szintén egy még talán középiskolás koromban látott filmet tudnék mondani, de az Istennek sem akar beugrani a címe. Mintha Morgan Freeman benne lett volna és az volt a film reklámszövege, hogy "elnök távirányítóval". Akkor jópár éve nekem tetszett, ma nem tudom, hogyan értékelném.
12566 levél
Válasz 09.03.13. 10:06 #16495
McCl@ne
Majd Daniel Cragi miatt azért befejezem, a karaktere elég durva arcnak tűnik így 3/4 óra után is... A JFK után megint valami politikai jellegű krimire, thrillerre vágytam, de ami ott 3 órán keresztül baromi izgalmas volt, az itt az első fél órában kipukkad.

Valakinek valami ötlet igényes politikai thrillerre/krimire?
Jöhetnek jóféle paranoia-mozik is.
Respect is not given. It's taken.
51822 levél
Válasz 09.03.13. 10:00 #16494
Barthezz
Én anno 2 részletben tudtam csak végignézni. Nem volt rossz összességében, de kissé túl vontatottnak éreztem én is, s mára már szinte semmi nem is maradt meg belőle.
12566 levél
Válasz 09.03.13. 09:42 #16493
McCl@ne
Én meg 3/4 óra után kinyomtam, mert egyszerűen semmi nem fogott meg benne... majd befejezem valamikor, de az eleje dögunalom. És nem azért, mert nem lőnek végtelenítve.
Respect is not given. It's taken.
1567 levél
Válasz 09.03.13. 09:19 #16492
Marv
Hát maradjunk az iparos, hiteltelen-pátoszfilm kategóriánál.

Egyébként én is tervezem mostanában megnézni, mert moziban láttam utoljára.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
11785 levél
Válasz 09.03.13. 03:45 #16491
Star Wars
Még beilleszteném ide a Barthezz blogbejegyzéséhez írottak egy részét.

"(...) Később természetesen szemet szúrt az is, hogy Harry karaktere nagyon ismerős valahonnan. Aztán a végkifejletnél a tipikus Voldemort-féle, utánozhatatlan arckifejezések egyből elárulták. Nehéz szavakba önteni, de úgy érzem, Ralph Fiennesben megvan valami, valami különleges, ami a többi színészben nincs meg. Voldemort karaktere már akkor lenyűgözött a Főnix Rendjében, amikor még azt hittem, csupán egy számítógépes kreáció. Nos, kiderült, hogy nem az. Jó volt viszontlátni Voldemort Nagyúr lenyűgöző karakterét, személyiségét egy újabb, szintén tökéletes filmben. "
11785 levél
Válasz 09.03.13. 02:22 #16490
Star Wars
In Bruges

Egyszerűen nem lehet többet mondani ennél: tökéletes.

10/10

Dark Archon: A Citadella is be van rácsozva?
1534 levél
Válasz 09.03.12. 23:47 #16489
Mauddip
Gran Torino

8/10
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.