Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

4065 levél
Válasz 14.11.15. 02:06 #37088
xeLaR
Interstellar
Háááát...ennek még emésztődnie kell...Újranézni meg majd jóval később fogom, mert a film első fele nem igazán jött be. Nem fogott meg se a szereplőknek az elég alapszintű bemutatása, sem a néhol klisés interakcióik egymással. Anne Hathaway nagymonológja pedig...ehhhh...
Azonban! A film végig érdekes maradt, mindig tudott új információval, látvánnyal, vagy csavarral szolgáltatni. A film második fele pedig közel tökéletes még a fentebb említett hibákkal is. Izgalmas, többnyire okos, és megdöbbentően gyönyörű. Összességében vannak problémásabb elemei, de lényegi része kárpótolja azt többszörösen. Szal jó.
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
18340 levél
Válasz 14.11.14. 22:52 #37087
LiT
Azt javaslom, hallgassa mindenki az Interstellar OST-ot. Fellelhető a neten és szavak nincsenk rá! Olyan erős témák vannak itt, meg pl. Stay c. szám végén, amikor felerősödik az orgona, hát én ilyet még nem hallottam. Elképesztő!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18840 levél
Válasz 14.11.14. 12:34 #37086
Peace
Köszönöm!!!!!!!!!!!!!! Pacsi!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11357 levél
Válasz 14.11.14. 12:20 #37085
Tyrn
meg volt tom karakterének is a miértje. a gazdálkodókat és az ő gondolkodásukat (majd jövőre jobb lesz a termés, pénzkidobás az úrprojektekre költeni stb.) mutatta be vele a film. plusz számomra a legérzelmesebb jelenet is az volt, amikor cooper először nézett vissza videóüzeneteket és látta a fiát felnőni.
16065 levél
Válasz 14.11.14. 11:43 #37084
david139
Ez az "új" majmok bolygója valami vicc? imdb 7.9, rotten 91%?? Senkit nem zavar, hogy mekkora egy klisés unalmas fos az egész? Annyira kiszámítható, hogy az valami szánalmas, a karakterek pedig ennél sablonosabbak szándékosan sem lehetnének. A sztori tragédia, a gépfegyvert dualwield-elő majom meg már mindennek a teteje.
3/10
Felháborítóan rossz. Zártam is be 70%-on.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
18840 levél
Válasz 14.11.14. 07:32 #37083
Peace
Vasárnap első előadásra elvileg, de lehet beiktatom ma estére, ha úgy alakul. John Wick az meg holnap 10:20!!! Rohanós volt ez a két hét, de most végre időt szakítok erre a két mozira!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18340 levél
Válasz 14.11.14. 01:27 #37082
LiT
Nightcrawler /Éjjeli féreg

Húú Jake Gyllenhaal zseniális! Nagyon eredeti, összetett karaktere van. Egy sérült, hidegvérű, rendkívül kimért karakter volt, nagyon szeretem az ilyen megformálásokat. Mondani sem kell, miatta működik a film, de ez elvárt is volt. Emellett semmit nem túloz, roppant kiegyenlített tempójú film, és az egyetlen tetőfok is a vége felé van, bár megmondom őszintén, a naturalista megközelítés miatt nem érződött annyira nagy tetőfoknak számomra. Nagyon szép snittekkel kötötték a bizonyos jeleneteket, néhol már Drive-os utóérzetem is volt. Remek film, de valamiért hiányérzetem volt. Nehéz belőni, hogy mi lehetett az, talán azt reméltem, hogy a főbb bonyodalmat tovább szövik valahogy. Bár ha meg a másik oldalt nézem, lehet jobb, hogy még sincs túlspirázva. Mindenesetre nem bántam meg a mozijegy árát, de nem az a film, amit egyhamar újranéznék. Zárójeles megjegyzésben: lehet az a baj, hogy egy Interstellar élmény után nehéz visszarázódni normális kerékvágásba a filmek terén
ui: Rene Russo mennyire megöregedett

Erős 8/10

Szombaton jöhet a John Wick.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2852 levél
Válasz 14.11.14. 00:14 #37081
RAI*DEN
Valaki látta már a John Wick-et? Holnap megyek rá, ha minden igaz. Kíváncsi vagyok, hogy mennyire igaz a rottenes 84%-a
4684 levél
Válasz 14.11.13. 15:08 #37080
Christoph
Köszi a válaszokat, nem IMAX lesz .
31905 levél
Válasz 14.11.13. 13:18 #37079
Creativ3Form
Bevétel és nézettségfüggő, de sztem egy Interstellar még jó darabig műsoron lesz. Max IMAX-ban nem fogod tudni látni, mert az tuti nem lesz már decemberben.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
795 levél
Válasz 14.11.13. 13:18 #37078
quervo
Biztosan lesz még akkor.
4684 levél
Válasz 14.11.13. 13:16 #37077
Christoph
Aki gyakrabban jár moziba, attól kérdezném. Mennyi ideig maradnak kb. műsoron a filmek? Az Interstellart akarnám megnézni, de most a hétvégeken utazni kéne nem lenne rá idő, meg annyira nem is sürgetem. December elején reális, hogy adják még a nagyobb moziláncok (jelen esetben a cinema city)?
944 levél
Válasz 14.11.13. 09:30 #37076
Lord of Destruction
nem ertek mindenben egyet veled, de az utolso bekezdesed nagyon tetszik. szoval ez a nezopont nekem kimaradt, nem figyeltem egy lepessel hatrebbrol. Egy ujranezes, ahol erre jobban figyelek nem fog artani
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
16065 levél
Válasz 14.11.13. 02:13 #37075
david139
Nem keresem most megint meg a kommentet, de LM írta a morze órára
SPOILER
Arra én is emlékszem, hogy "időt" váltott, mielőtt elkezdett morzézni, de közben Lars-szal végig arról beszéltek, hogy 10 éves a kiscsaj, és csak nagyon soká fogja megérteni, hogy mit jelent a kód.
De mindegy, úgy is újra kell nézni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4065 levél
Válasz 14.11.12. 23:21 #37074
xeLaR
Hát figyelj ezért kell elolvasni az egész véleményt, nem csak a pontszámot nézni
Mint ahogy azt írtam...3/5 és 3/5 között is van különbség.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
12565 levél
Válasz 14.11.12. 22:43 #37073
McCl@ne
Használj 100-as skálát, ha nagyon figyelsz, évente talán kétszer, ha ismételsz majd pontokat
Vagy 7-es skálát, és akkor mindig írhatsz 7-eseket, de mégis csak ritkán lesz valam 7/
Respect is not given. It's taken.
18340 levél
Válasz 14.11.12. 22:04 #37072
LiT
Volt egy kis szabadidőm, francia filmnapot tartottam, a két végletet sikerült elkapni. Egy depresszív drámát és egy feel-good romkomot.

À perdre la raison /Our Children /Gyermekeink

Nagyon nagyon lassan indult be, mindezt elég érdektelenül bemutatva. Aztán kezdtek felszínre kerülni a problémák, egyre drámaibb hangulata lett és végül egy erős, szomorú, depresszív fináléval zárt a film. Sajnos mindez nem volt elég ahhoz, hogy leküzdje az elején levő nyögvenyelősséget. Többször ránéztem az órámra.

6/10, 3/5
___________

Amour & turbulences /Love Is in the Air /Szerelem a felhők felett

A giccses cím ellenére egy kimondottan élvezhető romantikus komédia, nagyon szerethető karakterekkel. A két főszereplő telitalálat volt, a csaj amellett, hogy szép, a karakterében van egyfajta sejtelmesség. A történet nincs túlspirázva, szakításuk után hosszú ideig nem látták egymást, de egymás mellé szól a jegyük, így kénytelenek a 6 órás úton megbeszélni a múltbeli hibákat. Ezek a fajta filmek mind klisések, ez sem kivétel, de valamiért még sem vontam a vállam, hanem éppen, hogy kellemes meglepetés volt. Aztán lehetséges azért, mert a másik film eléggé lehangolt.

7/10, 3/5

Megjegyzés: Na ez a bajom az 5-ös rendszerrel. Az egyik film egy hajszálnyival jobban bejött, mégsem tükröződik ez az 5-ös pontozásban.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12089 levél
Válasz 14.11.12. 16:44 #37071
Gobiakos
"...ki merem jelenti, hogy a személyiségfejlődésemet is formálták páran innen a fórumról ezzel."

Szívesen.
10257 levél
Válasz 14.11.12. 15:55 #37070
MattMatthew
"Aki akarta az sztem már megnézte."
Nincs így! Szóval köszi, hogy ezt az elejére írtad.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
15994 levél
Válasz 14.11.12. 15:45 #37069
ufodani
Nincs már spoiler. Aki akarta az sztem már megnézte.

Sztem nincs olyan kérdés, amit feldobtál ( "Csalad vagy az emberiseg fontosabb"). Meg is válaszoltad, ezért nem értem, h miért mondod, h az "Interstellar felveti".
Nyilván egyenlőségjelet tehetünk a kettő között ami így -vs-t eredményez. Legalábbis így lenne a happy igazán happy. Lényeg, h nincs VAGY. Komplexen mindkettő fontos.
Ahogy Germi is mondta, az eredő a 2in1 ( 'A' terv' ), azaz mindkettő volt a cél. Természetesen a kiindulópont az emberiség megmentése ( azért nem Cooper volt az első aki ezért elindul/elindult világot látni ), de végig ( Mann-ig ) tartotta magát mindkettőhöz. A vacillálás annyiban tettenérhető, h ha nem hitt volna a későbbi újbóli találkozásban, lehet nem vállalta volna, de ebbeni döntését nagyban befolyásolta Michael Cain ( ne ugrik be a neve ) ) már kész, tutti 'A' terve.
Vhol számítani lehetett arra, h az 'A' terv megvalósításával egy 'giccses', szokásos, mondhatnám sablonos, megmentős, sokadszorra hőst formáló film lehetne. Így hát igencsak benne volt a 'B' terv, adta magát, h erre halad majd a cselekmény.

Egy teljesen más megközelítés szerint ( nyilván csak sztem ) akár a film hordozhat olyan 'A' és 'B' tervet is, h Thorne eredeti célja pont azon elméletek népszerűsítése, megismertetése az egész világgal, amit eddig azért nem sokan ismertek, nem sokan gondolkodtak róla, pedig ismereteink szerint a jövőhöz vezető út bizony ilyen-olyan lyukakkal, időutazással, dimenziókkal stb lesz kikövezve. De ez csak az én elméletem, ami valszeg nem is helyénvaló.

Viszont a film inkább szól arról, h egy ember ( ez esetben a jövőben ) hogy reagál majd a hozzáállás/reakció kombóval az emberiséget érő leendő kihívásokra. Mert mind a közösség, mind az egyén nézőpontjából előkerül ennek vizsgálata. Miként viszonyul az ember a magányhoz, a közösséghez, a kihívásokhoz és a felelősségtudathoz éés az időhöz. Komoly felkészültségű, tudós emberek közt is kérdéses sztem, hogy egy adott pillanatban, az éppen aktuális – egész jövőnket befolyásoló – kérdésre ösztönből, érzelemből vagy tudatosan és átgondoltan adnak-e választ.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
18340 levél
Válasz 14.11.12. 15:45 #37068
LiT
Több, mint egy órás spoileres podcast fejtegetés az Empire magazin stábjával, Nolannal, szereplőkkel. Még nem kezdtem el hallgatni, de érdekes lehet. Beszélnek a tudományról is.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
8617 levél
Válasz 14.11.12. 15:40 #37067
davkar9
Én nem szeretem, nem ad valós képet. Még műfajon belül sem működik nálam. Ha már ennyire belekényszerülünk ebbe a példába: Guardians-Interstellar. Cifi-cifi, mégsem tudom pontokra váltani. Egyik jobb lenne, mint a másik? Nem. Egyforma? Nem. Mégis mindkettőnél úgy jöttem ki a moziból, hogy "ezdejóvolt". Interstellar agyra és szívre dolgozik, Guardians szívre és rekeszizomra.
Simple. Eternal. Beige.
4065 levél
Válasz 14.11.12. 15:25 #37066
xeLaR
5-ös rendszerrel sztem kevesebb a probléma. Az olyan eseteknél, aminél két pontszám között kell vacillálni, ott nálam az dönt, hogy melyiket találtam élvezetesebbnek.
Ettől függetlenül van olyan is nálam, hogy tetszik egy pl. 3/5-ös, egy másik 3/5-öst meg unok. Két ugyanolyan pontszám között is lehet különbség, de azt meg rendesen ki kell fejteni, hogy miért.
Legalábbis nálam ez van.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
795 levél
Válasz 14.11.12. 15:06 #37065
quervo
Én pl 10 filmes erényt keresek alapvetően minden műben:
-történet
-eredetiség
-logika
-szórakoztatás
-színészek, karakterek
-"szavatosság"
-funkcionalitás
-korszerűség
-újítás
-személyes érzelmek

Nálam az Interstellar mind a 10-et teljesíti, míg mondjuk a Guardians az utolsó pontot nem, a történet és a logika részt pedig részben. Újító volt abból a szempontból, mert talán ez volt a legszórakoztatóbb csapat, akiket az utóbbi években láttam. Ezért ez nálam 8 pont. Régen még százalékolgattam is, ott jöttek érdekes eredmények
18340 levél
Válasz 14.11.12. 14:57 #37064
LiT
Jólvan. Én benne vagyok, hogy ide átállok 5-ös rendszerre, csak abban meg néha nagyon nehéz dönteni pl. 3 és 4 között. De mindegy.
Ja Marvel filmek nincsenek annyira az ínyemre az igazat megvallva.

Szerk McClane hsz-e után: Vagy mégjobb, ha mindkettőt kiírja az ember (5 és 10-es skálán is?)
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12565 levél
Válasz 14.11.12. 14:56 #37063
McCl@ne
Nagyon nehéz jól pontozni, de én mégsem fogom elhagyni soha, inkább újra és újra korrigálom magam. Az emberek fejében állandóan ott van ez a hülyeség (mert ki kell mondani, hogy AZ), hogy a 10-es skála 5-nél kezdődik. A kibaszott tévéműsorokban is így pontoz a belterjes zsűri, múltkor pont elkaptam valami szart a tv2-n és 8|10-nél már fütyülték Majkát, hogy miért ad ilyen alacsony pontszámot, a műsorvezető is megjegyezte, hogy szigorú napja van
Engem is kérődre vont múltkor munkatársam, hogy miért adtam csak(!) 7 pontot a Fury-ra, hiszen az milyen jó film. Hát mondom, hogy pont azért kapott annyit, mert jó.
Tökéletesen használható szerintem a 10-es skála, csak észnél kell lenni. Én azért nem pontozok 5 alatt, mert gondosan megválogatom, hogy a nagyon karcsú szabadidőmben mit nézek, ezért ritka nagyon, hogy valami 5 alá menjen. Csak az olyan filmes katasztrófák, mint a legutóbbi Die Hard, vagy a nagyon benézett ritkaságok, mint a Man of Steel tudnak úgy 5 alá futni, hogy végig is nézzem őket.

Kicsit szigorítani kell a hozzáálláson, ennyi az egész
Respect is not given. It's taken.
8617 levél
Válasz 14.11.12. 14:52 #37062
davkar9
Akkor tényleg miért is nem az 5 pontos rendszer működik?

Amúgy bocs, közben rájöttem mi volt a hiba. Elfelejtettem, hogy a véleményed igazából nem számít. Mármint félre ne értsd, arra gondolok, hogy ettől függetlenül szerintem továbbra is kurvajó lett a Guardians és ezen a te nemtetszésed nem változtat. Inkább sajnáltalak, hogy nem nyújtott ugyanolyan élményt, mint nekem. Valahogy két végleten vagyunk, alapból nem szereted ezeket a marvel filmeket, emiatt már eleve úgy nézed őket (gondolom), míg én bírom az egész MCUt, így elfogultabb vagyok és az ilyen 7/10 és mókusozásra egyből ugrok.

Szóval nagyölelés, ne feküdjünk le mérgesen!
Simple. Eternal. Beige.
27766 levél
Válasz 14.11.12. 14:45 #37061
LordMatteo
De ez nem jelenti azt hogy ez a jóval szűkebb, az elmúlt évek fényében azért kijelenthetően értelmes és hozzáértő(bb) közönséggel rendelkező fórum is így pontozzon.

Én rendkívül sokat adok az itteniek véleményére, ki merem jelenti, hogy a személyiségfejlődésemet is formálták páran innen a fórumról ezzel.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18340 levél
Válasz 14.11.12. 14:33 #37060
LiT
Ezt a pontozási felfogást szerintem valamilyen szinten az imdb formálhatta. Gondolj bele, ott van valami 5 alatt? Nyilván van, de azok a filmek hulladékok. Az ember alapból nem néz filmet 5 imdb pont alatt. Ha néznénk, akkor gondolom lenne pontszám alatta is. Néha így is beakad 1-2.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18340 levél
Válasz 14.11.12. 14:30 #37059
LiT
Igen, amúgy én is folyamatosan vezetem a filmeket imdb-n.

Még anno moziban néztem a Lavinát, elég erős darab és szerintem még nincs belőle megfelelő release.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
27766 levél
Válasz 14.11.12. 14:28 #37058
LordMatteo
SPOILER
Elképesztő méretű sötétség van amúgy egy-két (nem itteni) ember fejében a filmmel kapcsolatban, pl. hogyan kommunikált TARSszal a fekete lyukon belül, vagy hogy hogyan lehet 120 éves ha csak 24 telt el a bolygón stb...

Egyetlen egy feltűnő logikai baki volt a filmben (szinkron): amikor mennek a második bolygóra, és a szeretet erejét magyarázza Brand, akkor 10 évet mond, hogy annyi ideje nem látta a kutató-szerelmét. Közben ~35 évről beszélünk. Jó, oké, épp feljöttek a bolygóról, nem tudatosult az a 23 év benne, de a Naprendszerben utaztak 2 évet, és gondolom az új galaxisban is volt pár hónapos utazásuk. Egyedül ezt tűnt fel, minden mást teljesen logikusan és a mai mainstream fizikára építhetően megmagyaráz a film!


A pontozással pont az a baj, hogy a nézhető 5/10, de alatta nincs semmi. Az 5/10 ugyanúgy nézhető Nálatok mint a 7/10, olyan, bőven nem egy súlykategóriájú filmek kapnak azonos pontszámot, ami érthetetlen, sőt, zavaró, főleg a mellépakolt értékelés fényében.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
4684 levél
Válasz 14.11.12. 14:26 #37057
Christoph
Nem értem miért kell LiT-et piszkálni én is ugyanígy pontozok . De tényleg: sztem ez az imdb hatása. Nekem egy ideig eszembe sem jutott pontozni, de amikor elkezdtem a filmeket vezetni imdb-n, akkor bizony adta magát a következő: 5-6 épp nézhető B-kategória, 7 jó, de nem kiemelkedő, 8: egészen jó, de nem zseniális, 9 év filmjei közt van. 10: 2 évente egy ilyen film kb. Persze ez nem fedi az imdb pontozást, mert ott 9 körül 1-2 film van csak.
Ezért nincs túl sok értelme pontozni a filmeket, mert mindenki másképp súlyoz, az meg a másik, hogy vannak műfajok, amikben sokkal könnyebb 7-8-ast hozni (pl. drámák, legalábbis nálam). Míg sztem nincs vígjáték ami nálam 9-10-et kapott volna eddig.

LiT: Lavina nagyon érdekelne, moziban nézted vagy van már belőle release? Én eddig sehol nem láttam.
29146 levél
Válasz 14.11.12. 13:45 #37056
Germinator
Bár lehet hogy ezzel semmi újat nem mondtam, így visszaolvasgatva, de sebaj
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 14.11.12. 13:43 #37055
Germinator
Lord of Destruction kérdésére:
SPOILER
De amúgy a család vs. emberiség kérdés Cooper szemében egyenlő, hiszen végig az A-tervet támogatja. Ő pont, hogy meg akarja menteni a Földön jelenleg élőket, az emberiséget, ezzel együtt persze a családját is. Ő úgy szeretné megmenteni az emberiséget, hogy a családján is segítsen ezzel, szóval alapvetően a kettő nem elválasztható. Amikor Mann szabotálja a hazamenetelt, akkor annyi változik, hogy csak a B terv marad élő, azaz a teljes jelenlegi emberiség kipusztul, és indítanak egy újat Edmunds bolygóján. Cooper számára itt meghal a családja, illetve ugye annyi esélyt adnak neki, hogy TARS-ot beküldik a fekete lyukba. De ott a fekete lyuk mellett Cooper úgy dönt, hogy nem, nem hagyja veszni a családját, és ha kell, személyesen tesz azért, hogy az A terv sikerüljön: ő maga is belezuhan a fekete lyukba. Pont, hogy minden erővel küzdj a családjáért, hiszen a végén még fel is áldozza magát - nyilván nem gondolja, hogy majd kijön a fekete lyukból. Önfeláldozóan belezuhan, csak azért, hogy ezzel megvalósíthassa az A tervet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4065 levél
Válasz 14.11.12. 13:43 #37054
xeLaR
OK, téma lezárva. Valszeg jobb lesz ez így...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
944 levél
Válasz 14.11.12. 13:17 #37053
Lord of Destruction
true
csak erted, pont ez a bajom a filmmel: 3 ora alatt a trivialisabb kerdest valaszolja meg, az igazan erdekes tema meg elhal valahol a film kozepen.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
12565 levél
Válasz 14.11.12. 13:11 #37052
McCl@ne
Igen, egy 6 órás filmben
Respect is not given. It's taken.
944 levél
Válasz 14.11.12. 13:10 #37051
Lord of Destruction
lol, a film cimet nagyon elpuskaztam

Szerintem nincs sulya mar a dontesenek.
SPOILER
Attol a pillanattol, hogy Mann szetcseszte a az Endurance-t, mar eselye sincs hazajutni a csaladjahoz (hacsak nincs egy 5 dimenzios kocka...). Vagyis nem a csaladja vs emberiseg dontest hozza meg, hanem sajat elete vs emberiseg. Nagy kulombseg!
Es persze ez egy erdekes resz, hiszen igy lesz a tokeletes ellentete Mann-nak, es szuperul passzol is a karakterhez. Az a jelenet az egyik kedvencem volt a filmben, szepen fel volt epitve, logikus volt, minden ami kell.
Viszont mi lett volna, ha tenylegesen a csaladja es az emberiseg kozott kell dontenie? Ez az amire nem kapunk valaszt. Persze ez is lehet egy valasz: ezt a dontest egyszeruen nem lehet meghozni. De nyilvan ezt szebben is korbe lehetett volna jarni.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
18340 levél
Válasz 14.11.12. 13:07 #37050
LiT
Amúgy 22 Jumpból már van jó minőség. Eredeti nyelven lehet újrázom, mert ugye moziban csak szinkron volt.

Ez most nem neked McClane, többieknek: Nem jártok messze a 10-es skála felfogásommal egyébként. Csak továbbra sem értitek meg, hogyha 8-ast adtam volna erre a "mókusbaszásra", akkor azzal azt konstatálom magamnak, hogy egyenlő értékű film a Lavinával (8-as adtam rá) pl, amiben annyival több érték és mondanivaló van a Guardianshoz képest, hogy rosszul éreztem volna magam. A 8-as pont egy újabb szintet képvisel, a 9-esről már nem is beszélve, amelyek épp, hogy lemaradnak az örök kedvenc kategóriából (ilyen pl. ami óriási hatást gyakorolt, de bizonyos oknál fogva nem az a film, amit minden körülmények között meg tudnék nézni. Pl. utóbbi időkből A Most Wanted Man)
5-6 az meg pont az a pontszám számomra, ami tényleg a mediocre határán van vagy azon belül.
És nem fogom felbontani a saját paradigmám egy olyan okból kifolyólag, amit te találsz ki, hogy használjam ki a 10-es skálarendszer értékelését. Ez az én felfogásom, én így használom és nem te értékelsz helyettem. De ezentúl faszom sem fog pontozgatni ezen az oldalon.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12565 levél
Válasz 14.11.12. 12:48 #37049
McCl@ne
1. A Dark Knight Rises-ben nincs Joker. Ő a The Dark Knight-ban van
2. De igen, dönt, amikor SPOILER
a végén leválik a hajóról, amivel már eleve nem haza, hanem a 3. bolygóra indultak! Tehát már előtte eldöntötte, hogy nem jut haza, és a végén sem haza indul, hanem a fekete lyukba adatokért, amikkel megmentheti az emberiséget. Sőt, igazából még csak nem is oda, egyszerűen holtteherként leoldozza magát a robottal együtt, és úgy kerül be az 5 dimenziós térbe, de ebben az ő részéről semmiféle szándékosság nincs! Úgyhogy dönt, ez a film lényege. Érdekes, hogy kimaradt.
Respect is not given. It's taken.
12565 levél
Válasz 14.11.12. 12:43 #37048
McCl@ne
Amúgy szerintem egyáltalán nem jársz messze a valóságtól, nálam is 8|10 lett a film, ha jól emlékszem, és könnyebben adtam volna rá 7-est, mint 9-est. Viszont szerintem annyi az összes hibája, hogy a sablonoktól képtelen elszakadni, minden más téren kurva jó. A csapat állati jól kitalált, egyedül Gamora baszott béna, de mindenhova kell egy egzotikus, "rúgkapáló" csaj, ez megúszhatatlan sajnos. Illetve nem kéne, hogy az legyen, de a Marvelnél az olcsóbb megoldást választották. Nekem is enyhe csalódás volt a film egyébként, de csak a kurva nagy hype miatt, benyeltem, hogy ez majd más lesz, aztán dehogy. A Bosszúállók is bőven jobb nála. Viszont a csapat és a '80-as évek feeling (amire mondjuk még gyúrhattak volna, de nem mertek) bőven az átlag (pl. Thor 1-2) fölé emelik, méghozzá nem is kicsit.
Sajnos a hype-train újabban többet árt, mint használ, de az internet világa nem a mértéktartásáról híres. Persze amikor valami csodálatos jön (Drive, Only God Forgives, Interstellar, stb.), akkor azonnal megoszlanak, nem értik, csalódás, stb.

Nem ez a 7|10 a tré, hanem a 21-22 Jump Street lehúzás Azt tessék újrázni, nem lehet, hogy ennyire elmentetek egymás mellett, az évtized vígjátékai!
Respect is not given. It's taken.
4065 levél
Válasz 14.11.12. 12:41 #37047
xeLaR
Nem azt nézik itt a népek, mert ide relatíve normális(?) emberek írogatnak. Én is elolvastam, és egyből lejött, hogy neked ez egy (az én osztályzásom szerint) közepes film volt. Csak a probléma megint az, hogy a jó múltkorában kibeszélt osztályzásod szerint a "7/10" a közepes érték, 5 alatt meg pörgetsz, kinyomod, stb. És kicsit furán jön le, hogy mondasz jót is, rosszat is, elment neked a film, de adsz rá egy viszonylag pozitív hatású pontszámot. Ahogy írták előttem, ki kell használni a skálát.

Mert őszintén, ha nem jött be neked, azzal sztem nincs baj, leírtad, hogy miért érzed így.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
944 levél
Válasz 14.11.12. 12:37 #37046
Lord of Destruction
Eh, lehet hogy nem fogalmaztam eleg erthetoen, de ennyi erovel a Dark Knight Rises errol szol: Batman kuzd a Joker nevu gonosz ellen, amit egy szerelmi drama kore teker (erzelmek, szeretet, felelosseg), megspekelve annyi meno akciojelenettel, ami meg szorakoztato. Szoval akkor pont a lenyeg marad ki: mitol lesz hos egy hos? A tettek, az emberek velemenye, vagy a motivacioja teszi azza? A hos statusa hasonlo szintu antihosoket is szul? Ezek a kerdesek amiket felvet a DKR es meg is valaszolja oket.

Ehhez kepes az Interstellar felveti, a "Csalad vagy az emberiseg fontosabb?" kerdest. Es erre ezt a valaszt adja:
SPOILER
Mindketto. Boo-hoo, nagyon eredeti. Szoval Cooper vegig haza szeretne menni, megmenteni a vilagot de azert nem felaldozni a gyerekeit. Egyetlen egyszer sem mondja azt, hogy igen, bealdozom az emberiseget azert, hogy a csaladommal lehessek, vagy ennek az ellenkezojet. Vacilal a ketto kozott, amig Mann eldonti helyette. Gyakorlatilag nem fogadja el a helyzet fatalitasat, es a film vege minden csomot felold.
Hogy a DKR parhuzammal eljek: ez olyan mintha annak a filmenk a vegen Dent es Batman kozos, vidam sajtotajekoztaton szamolnanak be a Joker bebortonzeserol, mikozben a csajnak kerul egy ikertestvere, igy mindketten maximalisan boldogok lehetnek.


Szoval akkor atfogalmazon a kerdesemet: a fenti temaban (csalad vs emberiseg) milyen valaszt ad szerintetek a film?

szerk: ez a valasz McCl@ne-nek is szol
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
18840 levél
Válasz 14.11.12. 12:33 #37045
Peace
Én nagyon erősen tervezem a második rész újrázását, mert nagyon rossz pillanatomban néztem meg, és szerintem sokkal jobb film lehet, mint amilyenre akkor értékeltem. Nálam az első rész mondjuk 10-es a 6 helyett, nagyon imádom a mai napig!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4684 levél
Válasz 14.11.12. 12:22 #37044
Christoph
Azért is néztem meg az első részt, mert láttam, hogy a második milyen kritikákat kapott. A héten arra is sort kerítek.
18340 levél
Válasz 14.11.12. 11:33 #37043
LiT
Elnézést, hogy nem élveztem el rajta és dobtam rá 10/10-et, amint minden 2. Marvel film főgonosza, ugyanazokkal a motivációkkal igyekszik világokat leigázni, míg a galaxis A-teamje, akik eleinte utálják egymást, végére legjobb haverok lesznek és happy end meg love. Szórakoztatónak szórakoztató, de a létező összes Marvel film klisé benne van, így ha ez az év blockbustere, akkor elég nagy baj van. Számomra semmi olyan pluszt nem nyújtott, hogy több legyen bármelyik másik Marvel filmnél, habár ez egy kicsit komolytalanabb felfogású is, de ez sem mentség szerintem. Egész egyszerűen lehet élvezni, de bármiféle mély tartalmat nem lehet benne találni (nem sorolom ide a hasonló filmek kifigurázását).
Humor akad benne valóban. Néhány 80-as évekbeli szám a retro hangulat miatt is. Nem azt mondtam, hogy nem fogott meg, szórakoztatott, de akik már ilyen SW viszonylatban beszélnek róla, meg hogy azóta nem készül ilyen jó akció sci-fi az szerintem röhej.
Összességében ezek a negatívumok számomra megtagadják, hogy bármilyen formában is az év blockbustere listámra felkerüljön:
-sablonos sztori
-ezerszer látott főgonosz
-ezerszer bemutatott team dinamika.

Ennyi. Vicc, hogy még mindig ezen a mókusozáson fröcsögsz
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
15994 levél
Válasz 14.11.12. 10:41 #37042
ufodani
Azért ennek le kellett volna jönnie. Új hazát találni az emberiségnek, egy élhető/lakható bolygót, hiszen a földön lassan kiapadnak/kimerülnek a készletek. Ez így önmagában száraznak hat és ezt a 'kalandot' egy családi dráma köré tekeri ( érzelmek, szeretet, felelősség ) megspékelve annyi tudománnyal amennyit még a mai tudásunkkal meg lehet/lehetne valósítani, meg lehet érteni.
Hogy mennyire sikerült csöpögősre, mindenki eldönti magában saját értékrendje szt.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
12565 levél
Válasz 14.11.12. 10:34 #37041
McCl@ne
Hogy egy másik fórum nálam ügyesebb kommentelőjét idézzem: "konfliktus a gyerekeiért felelős apa és az emberiségért felelős ember között".
Respect is not given. It's taken.
12565 levél
Válasz 14.11.12. 10:17 #37040
McCl@ne
Az első Raid 6|10, de nézd meg a folytatását, ha valami igazán ütőset akarsz. Az kb. 9|10, szétvisz mindent.
Respect is not given. It's taken.
8617 levél
Válasz 14.11.12. 09:50 #37039
davkar9
Azon a tényen, hogy az év blockbusterét lehétpertizezed (elolvastam amit írtál, mi nem fogott meg ezen?, a humor, a kurvajó soundtrack?) Ez a direkt mókusozás meg elég gáz. De hé, úgy látszik a marvelt is akkora divat utálni, mint "csakúgyból" nolant.
Simple. Eternal. Beige.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.