Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12857 levél
Válasz 08.06.14. 23:34 #12332
konrad
Azért egy icipicit hadd vegyem védelmembe a Ryan-t: 1998-ig, látványában, dramaturgiájában tényleg a leggrandiózusabb film volt (talán még ma is az, leszámítva a Band of Brotherst, de ugye az tv-sorozat!) Való igaz, hogy Spielberg kissé elfogultan ábrázolta a német katonák bénaságát, kegyetlenségét, de sajnos - tegyük szívünkre a kezünket - leszámítva egy-két komolyabb csatát (Caen, Villers-Bocage, Hill 112 etc.), szóval a szövi technikai fölény következtében bizony mindenhol nagyokat szenvedtek és visszavonultak. (Az már csak Monty faszsága volt, hogy Caennél tökölt vagy másfél hónapot!)

Nos vissza filmhez: ez a film egy kis szakasz küzdelmét és nem az egész 21. hadseregcsoport normandiai hadműveleteit mutatja be. Meg lehet kérdőjelezni a film történeti hátterét, mondanivalóját, de itt van egy érdekesség, ami a forgatókönyvíró képzeletét beindította:

"Miközben Rodat a forgatókönyv megírásán dolgozott, találkozott Frederick (Fritz) Niland őrmester II. világháborús történetével:

A „monda” szerint az őrmester néhány társával együtt ejtőernyősként kiugorva egy 101-es Airborne repülőgépből (ami állítólag később lezuhant) elvétette a landolási zónát. Nilandék végül megtalálták, és csatlakoztak a Carentannál lévő csapataikhoz, ám ott egy lelkész borzalmas dolgot közölt vele: mindhárom fivére elesett a harcokban, kettő Normandiánál, egy pedig a Távol-Keleten. Nilandot a történtek után haza akarták küldeni, ám az csak 1944 szeptembere után tért vissza Amerikába, ahol meglepő látvány fogadta: testvére, akit a Távol-Keleten elesettnek hittek, életben volt.


Az alapszituáció tehát adott volt, a forgatókönyvíró pedig pedig ebből kiindulva írta meg a filmet. Persze fikció volt, de melyik film nem az? (A Sztálingrád, a BoB, a When trumpets fade stb.) Mindegyik az, van egy történelmi "alap" és aköré írnak valami dramaturgiát!

Nyilván a Ryan-be is beleszőtték a fene nagy amerikai mítoszt, héroszt és egyéb dolgokat, de nem csinálták meg rosszul a filmet. Én 42-szer néztem meg, bár nem vagyok mazohista...
29145 levél
Válasz 08.06.14. 23:20 #12331
Germinator
Ahány ház, annyi vélemény Én a te kellemesebb hangvételű véleményed után is ugyanazt gondolom, szóval nem érzem magam a rossz kritikák által befolyásoltnak... amit gondolok, azt én gondoltam a film alatt és most is De ettől még sokan szerethetik (a kérdés csak az, hogy milyen indokok alapján).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 08.06.14. 23:18 #12330
Dealer
Ez mind igaz, viszont a film után bátrabban olvasgattam utána a dolgoknak, és elég sokan szeretik. Nem feltétlenül a 8.2-es IMDB átlagra gondolok ám. De inkább nem védem a filmet, még azt hiszitek, hogy el voltam tőle ájulva, aztán nem is.
29145 levél
Válasz 08.06.14. 23:15 #12329
Germinator
Biztos benne van, hogy mások nagyon lehordták, és ehhez képest te jobbnak találtad. Bár furcsa, hogy milyen könnyű így befolyásolni az embereket... ha sok nagyon jó kritikát hallasz, könnyen csalódhatsz, ha meg sok szart, akkor könnyen csalódhatsz pozitívan. Egyébként jogos a "vágott" kritika, hisz a filmnek majdnem a fele ki lett vágva, ez alapján meg elég nehéz bármit is mondani róla.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18318 levél
Válasz 08.06.14. 23:04 #12328
LiT
Be Kind Rewind

Hát ez a film kb. olyan, hogy van akinek nagyon bejön, van akinek nem annyira. Én az utóbbiba tartozom.
A filmben Jack Black mágneseződik és letörli az összes kazettát a kölcsönzőben. Ezért csinálnak amatőr filmeket az olyanokból, mint a Csúcsformában 2 vagy a Robotzsaru...

Jack Black nagy arc, voltak benne elég jó ötletek és vicces jelenetek, de erre most 4/10-et adok.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 08.06.14. 20:19 #12327
Dealer
A hihetetlen Hulk

Nem leszek népszerű a véleményemmel, de aki arra számít, hogy jól lehordom a filmet, csalódni fog. Nem írok róla sokat, mert július elsején ezzel indítom a blogot, bár ha valakit nagyon érdekel, holnap este esetleg bekopizhatom ide, ha megírtam. Lényeg a lényeg, ez a film nálam egy erős közepes osztályzatra érdemes. Hogy ez azért van így, mert előttem ezren lehordták a filmet, és tudat alatt legrosszabbra számítottam, vagy csak jó passzban ültem be, nem tudom. Tény, hogy a sok negatív kritika ellenére én nem úgy ültem be, hogy előre eltemettem a filmet. És szerintem ebben lehet a kulcs, megpróbáltam élvezni, és nagyjából sikerült. Mindenki jól ismeri e téren mennyire kritikus vagyok, engem nem lehet mindenféle popcorn szarral megetetni, de ez a film hangulatos volt, az akciók jók voltak (a CGI is), Norton jó volt, zene jó volt, Hulk hangulat megvolt. Viszont szar volt az összes többi színész, itt-ott az animáció, a sztori nulla, Liv Tyler meg - kijelenthetjük - a nyugat Dobó Katája. Valaki elhitette vele, hogy színésznő. Szívem szerint egy árva sort nem írnék róla, mert döbbenetes, hogy mennyire szétvágták a filmet, totál értelmetlen dolgok voltak emiatt (is) a herélt verzióban, így előre megígérhetem, hogy a 70 perces DVD kiadás után mégegy kritika fog születni a filmről, mert én úgy érzem, hogy ebben több van, csak a vágószoba padlóján. Száz szónak is egy a vége, én kellemsen csalódtam, de természetesen nem dimenzionáltam túl a filmet, így sem a Vasember, sem pedig a 2003-as Hulk nyomába nem érhet. (Hogy a klasszikus hasonlítgatásoknál maradjak.)

6 | 10

(A változtatás jogát fenntartom, mert most leszedek valami tré mozis verziót, mivel a moziban pár 12 éves majom miatt nem tudtam végig figyelni [ úgy nehéz, ha az ember a halál faszára küldi el őket 2 percenként ], ezután lehet, hogy változtatok, aztán a kritika írása közben is lehet változás, és amint említettem, a 70 perccel hosszabb DVD verzió után szinte 100 %, hogy más pontszámot kap a film. Hogy jobbat, vagy rosszabbat, nem tudom.)
10984 levél
Válasz 08.06.14. 15:56 #12326
VodevilX
Mit akartok, az Alkonyattól Pirkadatig az nagyon nagy film Persze csak így sorszám nélkül.
A Holtak hajanala sem rossz, persze abból meg van az eredeti Romero féle klasszikus, meg a remake ami elmegy kategória.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
27765 levél
Válasz 08.06.14. 15:37 #12325
LordMatteo
Tudom, merr ez alapból hülyeség hogy kinyíratnak egy szakaszt, egy 20 éves pöcsfejért, de attól még nem birka sztem vki, mert tetszik neki, mégha elég khm..érdekes vélemény is.

Akkro Alkonyattól pirkadatig, nekem ezek a zombis szarok nem jönnek be, ezért keverem
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16989 levél
Válasz 08.06.14. 15:30 #12324
KisCsirkee
Jó persze én benne vagyok a témában rendesen, most is egy 600 oldalas könyvet olvasgatok, bár nem ezzel a témával kapcsolatban. ( A Market-Gardenről)

Csak azt mondom, hogy a legnagyobb probléma a filmmel nem az, hogy nem realisztikus, meg propaganda, ez mind lerí róla, hanem azt, hogy beállítják realisztikusnak, holott sok köze nincs hozzá, mert realizmus szempontjából rengeteg sebből vérzik, megi rá van fogva erősen, hogy ilyen egy igazi II.VH-s csata! Vagy maga az alapszituáció is ugye, hogy a naaaagy amerikai kormány elküld egy egész szakaszt át(!) a német vonalakon (najó, akkor még tényleg nem volt egybefüggő frontvonal), hogy megkeressenek egy szerencsétlen ejtőernyősgyereket, mert meghalt 3 bratyója. Aha. Szép, szép, de soha nem történt volna meg.

Tehát nem az a baj, hogy ilyen a film jellege, csupán az, hogy a jenki birkák ráfogják, hogy milyen valósághű, holott a partraszállást kivéve teljesen fiktív az egész!

Ezért utaltam rá, hogy ha a legjobbnak tartja nincs sok külömbsék közte és a birkák között!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
31877 levél
Válasz 08.06.14. 15:28 #12323
Creativ3Form
Ez a Robert Rodrigez VS Quentin Tarantino féle Alkonyattól Pirkadatig.
George Clooney (a gyilkos), Quentin Tarantino (a gyilkos imádott kisöccse), Harvey Keitel (a pap), Juliette Lewis (a pap lánya) és Salma Hayek (a gyönyörü vámpíristennő). Van vagy 3-4 része, de csak az első jó a többi...az a többi.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
27765 levél
Válasz 08.06.14. 15:20 #12322
LordMatteo
Én konkrétan arra a vérfos zombis filmre gondolok, ahol vmi szórakázó helyre megy egy pap meg a lánya-fia asszem, és a végén +3 keményfiúval kinyírnak 500000000000 vámpír-zombit. Jah és az egyik jelenetben az egyik zombi a másik gitáralakú zombin gitározik

Ha ez az a film, akkor vérfos, ha nem, akkor majd vki jobb memóriájú topiclátogató megmondja
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18318 levél
Válasz 08.06.14. 15:19 #12321
LiT
A holtak hajnala még nem rossz. Egyszer simán nézhető!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
13840 levél
Válasz 08.06.14. 15:16 #12320
powerhouse
Te is egy zombis filmre gondolsz?
If I look back I am lost
27765 levél
Válasz 08.06.14. 15:15 #12319
LordMatteo
Nyugodj már meg bazmeg, mondtam hogy nekem tetszik? Anyám, néha ki tudsz fordulni magadból...

Én csak azt mondtam, hogy neki attól még tetszhet, hogy Neked nem, mert Te valószinüleg mélyebben benne vagy a témában, jobban érdekel, néztél ehhez kapcsolódoan művészfilmet is, vagy mittomén...De ő azért ne legyen már eltévedt birka amerikai, mert neki tetszik egy film. És igen, láttam a Sztálingrádot is
A kibaszás társas játék, sose feledd.
27765 levél
Válasz 08.06.14. 15:13 #12318
LordMatteo
Ha az az a film amire én gondolok, akkor sztem vérfos Ha nem az, akkor nem tudom

De erős valószínüségel keverem vmi mással.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16989 levél
Válasz 08.06.14. 15:13 #12317
KisCsirkee
Bocsánat, hogy én nem élvezem, azt, ahogy a német katonákat nem ábrázolják másképp mint kiképzés nélküli, fejveszve menekülő, tar barom náci disznókat, és nem nézek olyan filmekez, amik nem csak egy kicsit elfogultak szövetséges irányban, hanem olyan rendezi aki egyenesen utálja a németeket! Az ilyen ne háborús filmet rendezzen, amelyinek az egyik kritériuma lenne, hogy az ábrázolása leygen realisztikus! Erre kapsz egy jó 2 órás propagandát a pofádba, amely nem készült sehova máshova, csak az amerikai piacra! Lengetik a zászlót, gyilkolják a büdös nácikat! Mert erről szól a film! Akit elengednek, az is csak egy büdös náci, senki más! Ha háborús filmet akarsz nézd meg a Sztálingrádot, mert a Brájen-Rájen birkafilm egy piskóta hozzá képest!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
13840 levél
Válasz 08.06.14. 15:10 #12316
powerhouse
Holtak hajnala mennyire jó film?

Csirke: mi a baj vele?
If I look back I am lost
27765 levél
Válasz 08.06.14. 15:07 #12315
LordMatteo
Miért lenne eltévedve? Azért, mert ő nem haditechnika-II vh. mániás mint Te? Ha tetszik neki, hadd tetszen, talán ő csak laikus szemmel nézi a háborús filmeket, és nem hozzáértő szemmel mint Te vagy mondjuk Sturm.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16989 levél
Válasz 08.06.14. 15:03 #12314
KisCsirkee
Nagyon el vagy tévedve, ha a legjobb háborús filmnek tartod, de most nem fogom leírni azt, amit már 3,5 millószor leírtam, a lényeg, hogy te sem vagy joöbb a maradék 10 millió birka amerikainál, akiknek a film készült és uyganezen a véleményen vannak!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12314 levél
Válasz 08.06.14. 14:15 #12313
vortób
Ha nem is a realizmusban, de tényleg az egyik legjobb háborus film, a dramaturg részében főleg. Azon az 5 Oscaron kivül még Tom Hanks is megérdemelt volna egyet...
,,Happiness is only real when shared."
14642 levél
Válasz 08.06.14. 14:09 #12312
Razor03
szét leszel flémelve
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1750 levél
Válasz 08.06.14. 11:20 #12311
X-com
Saving Privta Ryan

Megvettem a dupla lemezes dévétét és beültem a tévé elé, ez valami hatalmas film. A Valaha készült legjobb háborús film, és most kövezetek meg de ez szerintem igy van és kész. Az operatőri munka egyszerűen fergeteges, olyan gyönyörű képek vannak benne, hogy néha (esküszöm) vissza kellett tekernem, hogy gyönyörködhessek a látványban (Lásd: Amikor menetelnek a vak sötétben és csak a távolban lezajló robbanások miatt látszódnak)... áh. Egyszerűen tökéletes háborús film

10/10
12086 levél
Válasz 08.06.13. 23:34 #12310
Gobiakos
A hihetetlen Hulk - 4/10

Ma néztem meg A hihetetlen Hulk-ot. Hát most asszem, kicsit elengedem magam és hagyom, hogy az általam látottak szavakká konvertálódjanak és úgy igazán orrba b*sszák az embereket, meg ezt a "hihetetlen" filmet!

Nah akkor lássuk, szerény személyem miért is ad csupán 4 pontot ennek a mozinak:
Kezdjük ott, hogy ugye a volt nekünk 2003-ban egy The Hulk névre hallgató - 3-4 megnézés után nekem egészen bejövős - filmünk. Eddig oké, ezt ne is nagyon fejtegessük, hiszen ez a kritika most nem erre a filmre irányul, bár úgy érzem, hogy kényszer-kelletlen is fogok párhuzamokat vonni a két alkotás között...
Szóval 2008. június 13. 18:00 -> Gobiakos gyanútlanul, jócskán felspanolva beül a 7es számú moziterembe A Hihetetlen Hulk című filmre. Fény lemegy, ahogy az előzetesek is, és utána beindul a gépezet!
Visszaemlékezés... Oké, mert hát miért is ne, kell az egy folytatáshoz. Utána elindul a cselekmény, miszerint Bruce Banner barátunk elment a világ másik végére nyugi-terápiás órákat venni (ez mondjuk pont teszett, hmmm ), de az amcsi katona-főnök izé (aka William Hurt - Gen. Thaddeus Ross) rátalál, és hajtóvadászatot indít Banner ellen egy igen csak kétes jellemű katonával (Tim Roth - Emil Blonsky) a csapat élén. Na most STOP! Ez a karakter egy sz*r lett, már bocsánat! Nincs az a vasmacsó katona, aki csak úgy félvállról vissza- és beugat egy nála magasabb rangban lévő katonának, de jóóóóó, legyen. Bár nekem egész film alatt igen antipatikus volt a karakter.
Van egy iszonyat gyengén muzsikáló William Hurt-ünk is, hát róla talán nem is írnék semmit, szánalmas alakítás... :S
Aztán van nekünk egy Liv Tyler-ünk is (Betty Ross), aki szintén egy
rettenet alakítást nyújtott, és engem csak a comb-megvillantós, majdnem-sexelős jelentettel "varázsolt" el. A másik: miért nem lehetett Jennifer Connelly-t visszavenni a stábba BEtty Ross szerepére??? Nekem kimondottan szimpatikus volt a 2003-as Hulk-ban. Ugyanez elmondható Sam Elliott-ról is.
Egyetlen jó választásnak talán Edward Norton tűnik. Bár Eric Bana is
állta a sarat nagy zöld behemótként, de mint tudjuk ő igen csak vonakodott a folytatás főszerepének bevállalásától. Hát ez van.
Ed Norton jó, ehhez talán kétség sem (vagy nem sok) fér. Bruce Bannerként oké a fiú, Hulkként meg ugye nem őt láttuk, hanem egy nagy, rajzolt pacát... Ami ugyan a 2003-as filmhez képest óriási előrelépés, de még így is az volt bennem, hogy a film minden egyes "zöldre színezett kockája" alatt, de leginkább az utolsó nagyjelenet alatt egy mesefilmet nézek (lásd Hulk ill. Förtelem egyaránt)...
Véleményem szerint NE csináljanak Hulk filmet, ha nem tudnak nekem élethű Dühöngőt adni! Slussz!
Sok a rossz vágás/váltás, sok a fölös és sz*r párbeszéd, Liv Tyler valami iszonyat szörnyen adja elő az aggódó szerelmes csajt ( Hulk egy ilyen p*csát akar minden veszélytől /pl.: villámlás /megmenteni???? )...

Van azért pár ötletes húzás is a filmben... pl.: Tony Stark feltűnése, a szuperkatona-szérum (Amerika kapitány - utalás) behozatala! Kőkemény utalások a Bosszú Angyalai filmre!
Vagy a tapsos jelenet, nah az még igen tetszett!!

Asszem ennyi, ami kikívánkozott belőlem ezzel a filmmel kapcsolatban, és ez nem azt jelenti, hogy bárkit is le szeretnék beszélni arról, hogy megnézze! NEM! Tessék megnézni, egyszer azért érdemes; de az én polcomon valószínűleg nem lesz ott díszdobozos extra változatban...
18318 levél
Válasz 08.06.13. 23:07 #12309
LiT
Mindenképpen, talán /Definitely, Maybe

Először is hagy szögezzem le, hogy nem igazán szeretem a romantikus-vígjátékokat. De ennél a filmnél kivételt teszek.
Nem az a klisés szar, mint pl. a 27 Dresses, hanem leköti az embert. Legalábbis engem személy szerint lekötött.
A történet nem bonyolult: Will Hayes (Ryan Reynolds) szerelmi élete annál inkább. Elmeséli kislányának élete szerelmi történetét, amely három nő körül bonyolódott. Megjegyzem: három nagyon dögös nő között Rachel Weisz, Elizabeth Banks és Isla Fisher ( ) személyében.

Szóval jó kis vígjáték ez, a film megnézése előtt nem voltak nagy elvárásaim, de kellemeset csalódtam benne.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29145 levél
Válasz 08.06.13. 18:02 #12308
Germinator
Előző kérdésedre válaszul: szerintem nem jó popcorn mozi. A Vasember, na az egy nagyon jó popcorn-mozi! De ez erősen B-kategóriás és élvezhetetlen. Egyszer megnézi az ember, de többször már nincs kedve. Nekem legalábbis nem lenne hozzá hangulatom.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18318 levél
Válasz 08.06.13. 18:01 #12307
LiT
A hihetetlen Hulk /The Incredible Hulk

Közepes film!

5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18318 levél
Válasz 08.06.13. 13:02 #12306
LiT
Körbeolvastam a neten, mindenki 6-7-est ad rá kb és szerintük jó kis popcornmozi, stb. Szóval mégis beülök ma délután rá. De sokat nem várok tőle.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18318 levél
Válasz 08.06.13. 12:26 #12305
LiT
Ennyire nem jó??

Akkor nem éri megnézni vagy mi?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12558 levél
Válasz 08.06.13. 03:45 #12304
McCl@ne
Direktor bácsi (nevét nem vagyok hajlandó megjegyezni) azt mondta, hogy abban a plusz 70 percben benne lesz minden, amit leforgattak, szóval az is, amit amúgy nem csak a szűk keret miatt vágtak ki
Idézem: "I want to put [on the Blu-ray] everything we shot," said Leterrier. "I'm not the kind of guy that likes to keep the stuff for myself. In the 70 minutes, there's some great stuff and there's some really horrible stuff, but you'll see it all."

Amúgy ezt már semmi nem menti meg. Sajnálom. De nem kell bánkódni, van nekünk már egy fasza Hulkunk!

Germi: igazad van, sok minden kimaradt, meg konkrétan a vágás is elég béna lett, sokszor kurvára lehetett látni(!), hogy ott most nyissz! Meg is törte a film amúgy elég hullámzó lendületét rendesen!
Respect is not given. It's taken.
1567 levél
Válasz 08.06.12. 23:42 #12303
Marv
Nemrég láttam Zone Europe-on ha jól rémlik. Tényleg nagyon "erős" film, ám tartok attól, hogy kell a francia vér, hogy ezt istenigazából díjazni tudjuk és felfogjuk. Így "csak" maradnak a párhuzamok, amiket ki-ki fellelhet a filmben. Valamelyest megtörtént eseményeket is dolgoz fel egyébként.

És érdemes megemlíteni Csonka Picit, aki valami hatalmasat szinkronizál a filmben egyébként Vincent Cassel "szerepében". Meglepődtem.

http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
5650 levél
Válasz 08.06.12. 23:39 #12302
Tamás82Bp
Collateral nagyon jó film,huh tényleg lassan aktuális lesz a rícsekk
Jó is hogy felhoztad.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
7500 levél
Válasz 08.06.12. 23:35 #12301
Dealer
Huhh, valami ilyesmire gondoltam a kimerítő kritika címszó alatt, de ahogy McCl@ne-ére, erre sem reagálok szombat estig, csak megköszönöm. És én is megjegyezném, hogy az általam eddig olvasott 3-4 kritikában említett hiányosság valószínűleg valamennyire alakul majd a 70 perccel hosszabb DVD verzióval. Csak azt nem értem, mi a fasznak kell ennyire szétvagdosni egy filmet...

Collateral - A halál záloga

Nem a másik kedvencem, de szeretem. Miami Vice mellett ez is Mann újfajta, kísérletezőbb típusú akciója, amiben majdnem minden a helyén van, de kissé amerika szaga van a fordulatoknak, a végjáték meg elég szerencsétlen.

8 | 10 (De a farkasokat míg élek, el nem felejtem, az biztos...)
51807 levél
Válasz 08.06.12. 23:24 #12300
Barthezz
Hmm, érdekesnek tűnik a sztori, s 2 aduász szereplőjét, Tim Roth-ot és Michael Madsen-t is beveti a Mester Várom hát 2010-et és a filmet! ^^
51807 levél
Válasz 08.06.12. 23:22 #12299
Barthezz
Oh értem, köszi Akkor vmi régen frissített hírre bukkanhattam rá
3801 levél
Válasz 08.06.12. 23:09 #12298
Rohamoszti
Állítólag popcorn-ra lett vágva a film és a DVD-re visszakerül majd 70 percnyi anyag.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 08.06.12. 23:06 #12297
Germinator
IMDb, ember, IMDb

Ez a filmje 2 év múlva lesz, ha lesz. Igaz, régen 2008-ra volt kiírva.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 08.06.12. 23:05 #12296
Germinator
A hihetetlen Hulk (The Incredible Hulk) - 3/10

NA ÁLLJ! Még mielőtt belemerülnék a kritikába: a film meg volt vágva. Nem tudom, hogy nálunk adták-e le vágva, vagy külföldön is így megy, de számos jelenet, amit láthattunk az előzetesben, nem volt benne a filmben! Pl. a hóban taposás nagytotálban, a "See a shrink" beszélgetés azzal a csávóval az első előzetes elejéről, a lezuhanás utáni feltápászkodás, stb. Ezek mind-mind NEM VOLTAK BENNE A FILMBEN. Abban legalábbis, amit én néztem. What the fucking shit? Meg is szeretném kérdezni McCl@ne-t, hogy ő látta-e ezeket, amikor megnézte, vagy nem?

Na de lássuk a medvét. Kritikám több ponton hasonlíthat McCl@ne értékelésére; az ebből szűrődő esetleges problémákért előre elnézést kérek. Szóval...

Hehejjj, de jó volt Nem, valójában nem. Emlékszem, még évekkel ezelőtt (értsd: 2-3 éve) szóba jött, hogy lesz Hulk 2, de Eric Bana pl. elállt a projecttől, mert érezte, hogy elég B-kategória-szagú lenne a film. Azóta többet tudunk, jöttek ki anyagok, videók, képek, és már-már azt gondolhattuk: ez egy elhamarkodott kijelentés volt Banától, és sokkal inkább az lehet, hogy eleve más stábot akart a rendező, hisz remake, vagy folytatás, vagy tököm tudja mi. Nos, kijelenthetem: ez bizony B-film. De olyan erőteljes, hogy ilyet manapság már ritkán látni, főleg ennyi élvonalbeli film között, mint ami az elkövetkező hetekben/hónapokban jön!

Kezdjük a látvánnyal: szar. Igaz, csak sokadjára tűnik fel, pontosabban a végső csatában (20 perc, mi?), amikor a két CGI-monster egymásnak ugrik. Nos, itt kitűnt, hogy ezt bizony nehéz meganimálni, és annyi pénz rámehetett erre, hogy a helikopterből való kizuhanást például már abszolút painttel kellett megcsinálni. A legnagyobb blama a barlangos jelenetnél volt, ahol ugye végig esett az eső. Namármost: a számítógépes animálás területén két nagyon nehéz feladat van, amit már-már lehetetlen tökéletesre csiszolni. Az egyik a hatalmas emberalakok elkészítése (Hulk), a másik pedig a víz normális animálása. Ezek után biztos jó ötlet volt bevállalni a vizes Hulkot?? Szerintem nem.

Jó, lépjünk túl a CGI-on. Ha ez nem is lesz A-kategóriás, a film többi része talán igen. Tényleg bizalomra ad okot a film első 10-15 perce. Bruce Banner (egyszerűen szánalmasan szörnyű, hogy a magyar szinkronkészítés még mindig ott tart, hogy a Bannert "bennner"-nek kell ejteni. Semmi angoltudás nem szorult ezekbe a szerencsétlen szinkronszínészekbe) elmenekült önmaga és a múlt elől, megpróbálja meggyógyítani magát, látszik, hogy nagy dilemmában van, gyötrik az emlékek. Ez jó, ez tetszik, talán lesz benne drámai vonulat (félreértés ne essék, egy tizedmásodpercig nem hittem ezt a film nézése során). Talán tényleg ez az első negyed óra az egyetlen normális rész a filmben, bár valljuk be, itt is vannak már gyanús dolgok. Például ez a chatelés dolog. Úristen, még hányszor kell ezt eljátszani? Minden második C-kategóriás, katonai akciófilmben chatelnek. Bárki bárkivel, de chatel.
Ha már elmondtam, mi tetszett, még egyet hozzá kell tennem, hisz az akciójelenetek (Hulk első feltűnése + a parkos üldözés) nekem kivételesen tetszettek. Jó, kicsit szánalmas volt utóbbiban William Hurt pattogása ("Hol a helikopter?", "Hol van már?", "Itt van már? Küldjék be a többieket is"), de hát ő a Tábornok, vagy mi. Látványra viszont tényleg nem voltak rosszak, igaz, épp csak, hogy újat nem láttam. A TV Spotokban ugyanis MINDENT, de kivétel nélkül MINDENT lelőttek (egy dolgot nem: ahogyan sikerül majdnem megfékezni Hulkot, az tényleg nem volt semelyik trailerben vagy TV Spotban sem, de most kegyes leszek azokhoz, akik még nem látták, és nem árulom el, mi az ).

Oké, ennyi, kábé ennyi volt jó a filmből. Ez három pont. Hogy mi volt a rossz? Ezen kívül kábé minden. Röhej volt, ahogyan 500 km/snitt sebességgel közlekedtek a szereplők. Egyszerűen nem tudod, hogy az adott pillanatban hol a f@#zban vannak Bruce-ék, mert az előbb még a mexikói határnál voltak, és EGYETLEN VÁGÁS ALATT (nem vicc) eljutottak New Yorkba. What the fucking shit?!? Ezt ma már kérdeztem egyszer, de most is ideillett. Szóval kegyetlen sebességgel ugráltak térben és időben (értsétek szó szerint), emiatt a cselekmény is kegyetlenül el volt sietve. Ezt nem akarom részletezni, mert nem akarok spoilerezni (nem lenne mit, hisz a film 80%-át lelőtték az előzetesekben), de nézzétek meg, aztán meglátjátok.

Ó, a szereplők... Edward Norton normálisan játszott, vele nem volt bajom, de William Hurt és Liv Tyler?! Szégyen, filmes pályájuk abszolút mélypontja. Először csak Hurt jelent meg a képernyőn és már akkor szánalmas volt, amit művelt. Gondoltam, innen nem lehet lejjebb: de. De lehet. A Sors fogta bal kézfejét, gondosan behajtotta hüvelyk, mutató, gyűrűs és kisujját, majd bemutatott nekem. Betoppant Liv Tyler, akinek MINDEN EGYES a képernyőn eltöltött másodperce széngáz volt. Az a hiszti, amit levágott az egyébként abszolút, de abszolút felesleges taxis jelenet után? Kurvagáz volt.

Ja, és a titokzatos Mr. Blue karaktere? Hát annál idegesítőbb filmes karaktert én még életemben nem láttam. Felesleges volt, túlzó és idegesítő, ezek miatt egyben szánalmas is... pfej.

Ez a film gáz. Ugyan Hulk szimpatikus volt, mert legbelül egy aranyos kis szörny ő, de ez nem tudta megmenteni a filmet. Nagyon nem. És ebből több részt akarnak csinálni...???
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
51807 levél
Válasz 08.06.12. 22:47 #12295
Barthezz
Böngészgetve a neten, Tarantino munkássága után kutatva feltűnt egy 2008-as filmje, Inglorious Bastards címmel. Ki mit tud erről? Én még nem hallottam róla sehol, s nem is tudtam, hogy a Halálbiztos után készült új filmje Tarantinonak.
21647 levél
Válasz 08.06.12. 21:18 #12294
padavan
Igen: McCl@ne tudja értékelni, mert közel áll hozzá ez a stílus, én meg maradtam annál, hogy a képregényfilmek nem az én világom. Kompromisszum.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
18318 levél
Válasz 08.06.12. 21:16 #12293
LiT
De most akkor eldöntöttétek, hogy jó vagy rossz film-e a Hulk?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
21647 levél
Válasz 08.06.12. 21:11 #12292
padavan
Á, csak megbeszéltük.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
18318 levél
Válasz 08.06.12. 20:51 #12291
LiT
Eh Jól elkanyarodtatok a Hulk-tól.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
21647 levél
Válasz 08.06.12. 20:28 #12290
padavan
Már szemeztem vele, de fostam, hogy szar lesz - eddig. Hétvégén megnézem, kösz a tippet.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12558 levél
Válasz 08.06.12. 20:23 #12289
McCl@ne
mondok inkább jó filmet: La Haine - Gyűlölet. Kurva jó francia film, lázadó fiatalokról. Az egyik gyereket helybenhagyják a zsaruk, életveszélyes sérülésekkel kerül kórházba. Vinz, a szétvert srác haverja talál egy pisztolyt a balhé éjszakáján és megfogadja, hogy kinyír vele egy zsarut, ha a barátja belehal a sérüléseibe! Röviden ennyi, kibaszott nagy film, talán fel sem fogtam, hogy mekkora.
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.06.12. 20:18 #12288
padavan
Jó, vélhetően annyi előnyben vagy, hogy tízszer annyi filmet láttál, mint én, így a főcím alapján is kitalálod, mi következik. Egyébként oké, a sztori az megjósolható. De szerintem öröm nézni a jelenteket, bizonyos helyzeteket, és főleg azt, ahogy Thorton szerepel benne.

Egyébként oké, akkor cseréljük fel a Pengeélent az egyik kedvenc filmemmel, a Halászkirály Legendájával.

Bár minek, megbeszéltük, hogy a Hulk képregényfilm szinten élvonal drámaiságban.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12558 levél
Válasz 08.06.12. 20:14 #12287
McCl@ne
Hát ha Te a Witcher tutorial alapján kitalálod, hogy mi fog történni az alkotás következő 99%-ában, akkor itt és most leszopom magam. (hölgyolvasóimtól ezúton kérek elnézést, de tényleg!
Ugyanis amikor elkezdett alakulni a Pengeélen, akkor én meg elkezdtem szépen mondani, hogy mi fog történni és hogyan, aztán amikor a 10. ilyen után is igazam lett, akkor úgy döntöttem, hogy ennyi elég is volt, minek nézzem, ha "már láttam".
De ígérem, ha utamba akad, nem megyek el mellette.
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.06.12. 20:10 #12286
padavan
Huh, Pengeélen mint klisés szar? Nézd végig szerintem, véletlenül sem lesz klisés. Bár fasztuggya, ötezer film után lehet, hogy tényleg annak tűnik, de azt ne vond kétségbe, hogy Billy Bob Thornton talán egyik legjobb alakítása az ottani!

Egyébként én is röhögtem magamban, amikor a Hulk mellé odatettem Shakespeare-t, csak annyira nyomtad, hogy nagyszerű dráma, de azért most helyre tetted: A comicsok között értetted, ha jól értelmezem. Hát nem vagyok nagy képregényfilm fan, ez gondolom nyilvánvaló lehet az évek alatt, ezért sem tudom a helyén értékelni a Hulkot. Nekem ez az egész comics dolog olyan mesterkéten drámai csak.

Én valahogy úgy éreztem, hogy ezekben a filmekben a szórakoztató potenciált kéne megtalálnom - kevés kivételtől eltekintve nem sikerült -, nem pedig a mély mondandót és a Sors keserves szeszélyeit.

Pengeélent meg szerintem próbáld meg még egyszer, nem tudom elhinni, hogy egy teljes megnézés után se változna a véleményed.

Ja, és most mondjam, hogy filmet első 10 perc alapján ítélni olyan, mintha a Witchert szaroznád le a tutorial alapján? (Nálam az első 25 perc a kritikus egyébként filmeknél.)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12558 levél
Válasz 08.06.12. 19:54 #12285
McCl@ne
pada, nemá'... magaslabdát nem illik leütni, de bevállalom: szerinted most ki beszél ostobaságot? aki eric banának, jennifer connellynek, sam elliottnak és nick noltenak a játékát dícséri, vagy az, aki összemossa a Marvel dühöngőjét a Shakespeare összessel?

a Hulkban sok-sok dráma van. egy képregényfilmhez képest (lásd még: Spiderman, Daredevil, régi Batmanek, stb.) és igen, a Hulkban valóban kevés dráma van egy Ébredésekhez képest.
a Pengeélent pedig 10 perc után kikapcsoltam, mert az én gyomrom sem vesz be mindent... akkora klisés szarba talán életemben nem kezdtem bele
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.06.12. 19:48 #12284
padavan
Tényleg nem akarok kötekedni, csupán némi ellenvéleménynek adnék hangot, a balhé kockázatával, de próba:

A Hulk, mint valódi, élvonalbeli dráma? Valódi szinészi teljesítmény a Hulkban? Hát nemtom, szerintem rettenetesen zsánerfilm a 2003-as Hulk, és teljesen átlagos mind a drámai része - mondjam, hogy sablonszerű a történetvezetés? -, és a karakterek sem kívánnak egetverő színészi játékot. Nincs is benne olyan.

Színészet nálam ott kezdődik, hogy BBC Shakespeare. Drámáról már nem beszélve. Machbet. -Ezzel kéne egy vonalba hozni a Hulk drámaiságát és színészetét? Mert hogy azt mondod, hogy "igényes dráma". Akkor pl a Machbet mi? Istendráma? Vagy a Rekviem? Vagy az Ébredések? Vagy a Pengeélen?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
18318 levél
Válasz 08.06.12. 19:27 #12283
LiT
Jó, szerintem hagyjuk. Úgyis te nyersz, mint mindig.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.