Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

7790 levél
Válasz 14.11.17. 11:39 #37118
Lovi Tommy
Kicsit off, de: csak nekem tűnt el az ÖSSZES IMDB megosztás a fb-profilomról?
12110 levél
Válasz 14.11.17. 11:04 #37117
Gobiakos
A régebbi filmek közül pedig Az amerikait újráztam a napokban, mivel imádtam anno is, plusz a könyv is remek, legalábbis én nagyon szeretem.
18446 levél
Válasz 14.11.17. 10:56 #37116
LiT
Viccelsz, végén megmagyaráz mindent. Vagy akkor már aludtál?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
51925 levél
Válasz 14.11.17. 10:52 #37115
Barthezz
The Signal - A jel

Hát ennek semmi értelme nem volt, lassú, vontatott, értelmetlen, szinte semmit nem magyaráz meg, kétszer aludtam el rajta, de már bánom, hogy így is végignéztem. A legidegesítőbb az egész filmben mindenesetre a szereplők teljesen irracionális, életszerűtlen viselkedése volt szinte minden helyzetben.

Össze sem lehet hasonlítani a Coherence-szel. Kerüljétek, nem éri meg időt pazarolni rá.
12110 levél
Válasz 14.11.17. 10:25 #37114
Gobiakos
Így neveld a sárkányodat 2/ How to train your dragon 2 - 4/5
Egy remek rajzfilm remek folytatása. Semmi oka szégyenkezni a 2. résznek, mivel simán hozta az első szintjét úgy, hogy közben újat is adott, ami mondjuk a Szörny egyetemről sajnos nem mondható el...

A majmok bolygója: Forradalom/Dawn of the planet of the apes - 2/5
Nem sikerült olyan jól, mint az őt megelőző James Franco-s felvezetés, sok helyen klisés, unalmas.

A csajok bosszúja/The Other Woman - 2/5
Itt-ott mosolykeltő, de amúgy elég unalmas és ráadásul Cameron Diaz sem a szívem csücske, amit sokadszorra is bebizonyított. Görcsös, feszengős, ami egy vígjátéknál ugye közel sem előny, plusz nem tud túllépni a milliószor ellőtt vígjáték-sablonokon sem.
4699 levél
Válasz 14.11.17. 09:25 #37113
Christoph
Sráckor

Először is nem vagyok nagy rajongója Linklaternek. A Mielőtt-sorozatban, amit életszerűségnek szoktak mondani szerintem sokszor válik mesterkéltté és olyan monológokat ad a szereplők szájába, ami valószerűtlen. És ez sajnos a Sráckorra is igaz. Különösen idegesít, amikor nagy kimondott életbölcsességek vannak egy filmben. Szerintem ez egyszerűen amerikai betegség és ezt nem veszi be a gyomrom. Európai filmekben sosem érzem ezt (még a gyengébbekben sem). Linklater egyébként a jobbik fajtába tartozik, nem olyan tolakodó a stílusa. A másik problémám Ethan Hawk, egyszerűen idegesít a feje és kész.
Ezektől függetlenül tagadhatatlan, hogy egyedi látásmódja van és nagyon emberi hangon tudnak szólni a filmjei. Ez az ami miatt a Sráckor is egy jó film. Van valami varázslat, ami végig működőképessé teszi ezt a nagy vállalkozást. Kiválóan válogatta össze a zenéket, talán ez is fontos, de az egész család életét szépen kibontja, nem érzek lyukakat valahogy teljesnek érzem a filmet. A mellett, hogy a srácról szól a film, számomra az anyuka karaktere volt a legérdekesebb, de az apuka is jól illeszkedik a történetbe. A megmondós részeken kívül rendkívül életszerűek a problémák, párbeszédek. Összességében egy hatásos, jól kidolgozott filmet kaptunk, ami képes arra, hogy átlagos eszközökkel, (leszámítva azt a faktort, hogy ugyanazok maradnak a szereplők) kevés drámával nyomot hagyjon az emberben. Egy ilyen epikus vállalkozásnál a hosszú játékidőt is helyénvalónak érzem. Ezzel is jól érzékeltethető az idő múlása.
12627 levél
Válasz 14.11.17. 07:56 #37112
McCl@ne
Haverom azt hiszem az utolsó megjelent Jack Reacher könyvet olvassa, és állítja, hogy a film mind hangulatában, mind karakterében (nem külsőségekre gondolok, JR valójában egy 2 méteres, szőke, nagydarab állat) nagyon közel áll a Lee Child regényhez.
Szóval még ilyen szinten is megállja a helyét, de természetesen nem így kell nézni, csak megjegyeztem. Amúgy én annak idején próbáltam hype-olni a filmet minden lehetséges fórumon, 8|10-et adtam rá és akkor kicsit még szigorú is voltam. Ráadásul nagyjából ugyanezeket a dolgokat írtam le, amiket te, mégsem igazán találtam értő fülekre. Ehhez még társult az is, hogy a kritika egyáltalán nem értékelte (rotten: 61%), vagy csak visszafogottan.
Kezdem egyébként egyre hülyébben érezni magam, de pont te nem fogsz ebben megérteni Mármint te csak az egyén ízlésében hiszel, amivel egyet is értek (nehéz lenne vitatkozni ezzel az érveléssel), de azért állítom, hogy vannak egyértelműen jó dolgok, egyértelmű erények, és pl. a Jack Reacher rendelkezik ezekkel.
Nagyjából sehol nem láttam pozitívumként leírva azt, hogy pl. eredeti megközelítést használna, pedig ez aztán maximálisan elmondható róla, legyen szó autós üldözésről (kurva jó, mennyire hiteles) vagy ember-ember elleni harcról (néhány ütés után megtörve, lomhán folytatják, kb. mint a valóságban), de a humora sem az a szokásos jópofizós/bratyizós behányás, hanem friss, de legalábbis: más. És ezeket vagy negatívumként, vagy semmilyen formában nem említik a kritikusok.
Oké, szarjam le, de ahogy öregszem, úgy idegesít egyre jobban, hogy a szakmájukhoz nem értő emberek vannak bizonyos helyeken. A pincér már akkor paraszt, amikor hellyel kínál (nem mind, de van bőven), a politikus szarráadóztat, hogy lenyúlhasson még egy tök felesleges milliárdot, amivel aztán semmit nem kezd, a futár dobálja a csomagomat, a filmkritikus meg azt mondja, hogy a John Wick SOKKAL jobb film, mint a Jack Reacher (amit amúgy az első adandó alkalommal megvettem fémdobozban BD-n).
Vannak még amúgy is szexista közhelyforgatások a filmben, pl. amikor Reacher leveszi a pólóját és a csaj meg van róla győződve, hogy meg akarja dugni, de persze nem
Áh, újra kéne nézni, ez volt az a film, ami átbaszott, mert azt hittem, hogy Jai Courtney jó színész és kiváló választás lesz McClane fiának szerepére
Respect is not given. It's taken.
29167 levél
Válasz 14.11.17. 02:51 #37111
Germinator
Jack Reacher

Wow Nem tudom, miért néztem meg, annó nem láttam, most valahogy beugrott, hogy rápillantok. Hát aztarohadt, ez kifejezetten jó volt, sőt! Akciófilmek/nyomozós filmek között nálam kifejezetten különleges, teljesen saját stílusú, nagyon sok tekintetben kerüli a szokásosat. Tipikusan az, ami végül is egy megszokott vonalra húz fel egy történetet, de a részleteit teljesen máshogy valósítja meg. Nincs túlzásba vitt akció, szinte már azt mondanám, reális az egész (van az a rész, amikor egy fürdőszobában megpróbálják agyonütni Reachert, és annyira balfasz a két támadó, hogy mindig egymást ütik meg - végre egy film, ahol nem tud még a legutolsó henchman is kung-fuzni), minden pont olyan fokozaton van adagolva, ami kurva szórakoztató, de egyáltalán nem elrugaszkodott. Páran mondták, hogy jó film, jó film, de a végére(?) leül, vagy nem is tudom, mi volt már a kritika. Hát, bevallom, nekem elejétől a végéig teljesen működött, így megtekintés után kvázi négy perccel nem is találok benne semmi kivetnivalót Na, hogy őszinte legyek, ez egy olyan film, amiből szívesen elnéznék még legalább egy folytatást! De csakis akkor, ha ugyanezek csinálják meg, mint az első részt. Tegnap újráztam a Bourne Ultimátumot, ami természetesen kegyetlen jó volt, de ez a Jack Reacher most megmutatta nekem, hogy más típusú akciófilmet is lehet csinálni, nemcsak a Bourne az egyetlen irány így a 2000-es években. Igazából meglepő, hogy mennyire jónak találtam... azért akkora hírverés nincs ekörül a film körül azóta sem, nem követelik a folytatást mások, meg ilyenek... csak nekem ült volna most ez ennyire? Lehet, pont jó pillanatomban láttam...

Ja, és bazzeg az egész filmet körüllengi egy hihetetlenül furcsa atmoszféra, nem tudom, ez másnak is átjött-e, de szerintem full szándékosan van tele a film szexista beállításokkal, történésekkel, jelenetekkel, egy-egy mozzanattal. Nagyon sokszor szóba kerül a nő-férfi kapcsolat, azon belül is a férfiak erőfölénye egy kapcsolatban, a nők áldozati szerepe, illetve ezek másik oldala, hogy ki mennyire hibás az ilyenekben, nemtom, ez csak nekem jött át így? Kizárt, hogy ez ne tűnt volna fel másnak. Van egy rész, amikor Tom Cruise "sarokba szorítja" egy iroda ablakainál Rosamund Pike-ot, és nagyon erősen látszik a tükröződés, ahogy Pike alakját három oldalról körülveszi Tom Cruise alakja (egyszer maga Cruse, és egyszer-egyszer a tükröződése), ez teljesen evidens képi megoldás. Nagyon érdekes ez az egész, kíváncsi lennék, hogy ez az eredeti regénynek/novellának is a része volt-e, ez a hangulat, vagy ezt csak a filmesek tették bele...

Na, szóval asszem ennyiből átjött, hogy nekem eléggé tetszett!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18446 levél
Válasz 14.11.16. 22:30 #37110
LiT
The Guest

CSAK ajánlani tudom! Eddig nem hallottam erről a filmről, de ez remek volt.
Kíméletlen, hatásos, véres, vége felé egyenesen horrorisztikus film. Ehhez társul a 80-as éveket megidéző jéghideg thrillerek hangulata. A modern filmek között a Cold In July testvére is lehetne. A filmzenétől teljesen elájultam, a 80-as évek post-punk és az azokat az időket megidéző outrun/retro electro zenékből áll: Clan Of Xymox, The Sisters of Mercy, Survive, stb. Hatalmas feeling volt, ahogy a végső jelenetekhez betették ezeket a zenéket. Ugyanis jelenleg ilyen zenéket hallgatok, úgyhogy nekem ez ajándék volt.
SPOILER
Egyedül abba lehetne belekötni, hogy egy egész titkos katonai osztag sem tud elbánni vele, de a két tinédzser igen. De szemet hunyok efelett, ugyanis nagy hangulatú film.

Nézzétek meg minél előbb, nem gyakran jön ki hasonló.

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19069 levél
Válasz 14.11.16. 15:17 #37109
Peace
Nincs energiám elolvasni, és igazából fölös is bármennyit pazarolni arra a hulladékra. Pontosan azt kaptam, amit az első trailermegtekintéskor vártam a filmtől. Csak és kizárólag a rotten és imdb pontszámok miatt mentem a filmre, mert hinni akartam, hogy ez több, mint aminek látszik. Nagyon csúnyán bebuktam. A fürdő+klub jeleneteken kívül értékelhető nem volt a filmben.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3228 levél
Válasz 14.11.16. 11:13 #37108
Raistlin666
Tegnap volt a Sci-Fi nap az Uránia moziban. Itt még utoljára volt lehetőség látni idén. Evett a méreg amikor lecsúsztam róla amíg rendesen vetítették pár moziba, de most nem volt kérdés a pótlás.
12627 levél
Válasz 14.11.16. 10:12 #37107
McCl@ne
Persze, hogy feltűntek, meg még 20 millió más dolog is.
SPOILER
Könyörgöm, mi a faszom az, hogy a klubban kb. 100 embert kinyír puszta kézzel vagy pisztolyyal, full nem fárad el, de a végén 3 kört autózik, abból kilövöldöz, és utána nem bír el egy pocakos vén fasszal, csak azért, mert az a főboss? Ugyanmár, a kurva anyátokat
Másik: mellékszereplőknek mi értelme? Az komoly, hogy Dafoe karakterét az orosz maffia úgy kínozza, hogy kiskést szúrnak a lábába? A 24 első évadában Jack Bauer azt mondja egy embernek, miután eltöri a kezét, hogy egy törölközőt tuszkol majd le a torkán és azzal rántja ki a rácsavarodott belső szerveit. Az orosz maffia meg kiskést szúr a lábadba
Egyáltalán: mi a faszom volt a mellékszereplőkkel? A butakurvának mi értelme volt? Legalább nézett volna ki jól, de még egy Mia Kunisra sem volt pénzük. Dafoe karaktere, vagy a nigger a szállodában, mind full feleslegesek, sok töltelék szar.
A nagymenő akciójelenetek is kimerülnek abban, amit az első 20 percben látsz, csak variálják. Ha ebben jó az akció, akkor mi van a The Raid 2-ben?
Respect is not given. It's taken.
18446 levél
Válasz 14.11.16. 09:57 #37106
LiT
A spoileres részek amúgy neked is feltűntek, amiket leírtam? Azoktól agyfaszt kaptam, de komolyan.
Azt én sem értem, hogy lehet 10%-kal jobb értékelése, mint az Interstellarnak. A jövőben mégóvatosabb leszek a kurva Rotten meg Metascore-al.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12627 levél
Válasz 14.11.16. 09:52 #37105
McCl@ne
Arra már nem volt este időm és energiám, hogy megkérdezzem: ha ugyanazt a filmet láttuk (mert a leírásod alapján nagyjából ugyanazt), akkor mi a jó istenre adtál 7 vagy akár 6 pontot is? Persze, hagyjuk a pontokat, de ennyi erővel hagyjuk a filmet is, mert csak felmegy a pumpa. Sok hülye fasz kritikus, ugyanaz kéne ezeknek is, mint a magyar politikai "elitnek": kibaszni az összeset valahova követ törni. Jó dolgukban nem tudják már, hogy mekkora faszságot beszéljenek.

Rottenen az Interstellar 74%, a John Wick pedig 84%.
Komolyan mondom, agyvérzést kapok.
Respect is not given. It's taken.
18446 levél
Válasz 14.11.16. 09:48 #37104
LiT
Már én is ezen gondolkoztam, hogy túl sok pontot adtam rá!
Szerintem próbáltam menteni magam és csökkenteni a megbánást, hogy kibasztam rá 2 ezret.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12627 levél
Válasz 14.11.16. 00:53 #37103
McCl@ne
John Wick
Gyenge közepestől a nézhetetlen felé konvergáló foshalmaz, a kritikusoknak pedig elment az eszük és a kurva anyjukat. Kéremvisszaapénzem. Azt írta a Geekz, hogy ez az a film, aminek a Jack Reachernek kellett volna lennie. Hát persze, elmebeteg állatok.
3|10

Ha otthon nézem, kinyomom a gecibe.
Respect is not given. It's taken.
18446 levél
Válasz 14.11.15. 23:52 #37102
LiT
Mármint a John Wick vagy a St Vincent?

Edit: nem szóltam, most néztem az előzményt.
A spoileres részekről, amit írtam ugyanazt gondolod te is?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19069 levél
Válasz 14.11.15. 23:47 #37101
Peace
Bűnrossz egy kliséhalmaz!!!!!!! Majd egyszer kifejtem, most ennyire van energiám.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4069 levél
Válasz 14.11.15. 23:41 #37100
xeLaR
SPOILER
Brendan egyértelműen egy Jézus-alak. Tekintve, hogy maga a kellsi kódex egy keresztény könyv, így úgy fogtam fel a filmet, hogy ez az írországi kereszténység terjedésének az eredetét mutatta be. Szal egyfajta legendát mesélt el, ami nekem újszerűnek hatott.
Cellach sztorijából tényleg kimaradt pár dolog sztem, de a többihez nem igazán kellett magyarázat. Aisling és Crom a pogány vallás és mitológia megtestesítői, a vikingek meg akkoriban előszeretettel fosztogattak városokat és területeket.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
18446 levél
Válasz 14.11.15. 23:22 #37099
LiT
St. Vincent

Egy rendkívül emberi történet, amely tökéletes egyensúlyoz dráma és a feel-good vígjáték vonalán. A film legnagyobb erőssége, hogy minden egyes fontos szereplő vagy valami olyat hozott, amit eddig még nem, vagy egész egyszerűen csak remek munkát végeztek. Bill Murray-hez tökéletesen illett ez a kezdetben öreg, ellenszenves karakter, amelyben mégis több rejlik, mint a felszín, míg a kisgyerek nagyszerű választás volt, nagyon szimpatikus jellemet hozott.
Ami meglepő volt:
-Melissa McCarthy-t eddig még csak komolytalan vígjátékokban láttam, de azokban nagyon nem tetszett az alakítása. Itt egy komoly, drámai anya szerepe volt és mondhatom, hogy ő volt a film nagy meglepetése. Nem néztem ki belőle, hogy képes ilyen mély karakter megformálására is. Piros pont.
-Naomi Watts hiteles orosz akcentusos karaktere. Alig lehet felismerni

8/10
_______

Hide Your Smiling Faces - 6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7790 levél
Válasz 14.11.15. 23:10 #37098
Lovi Tommy
SPOILER
Aisling, Crom, Cellach sztorija, a vikingekről valami infó mind hiányzott Viszont csak én éreztem egy kis Jézus-beütést Brendannél?
4069 levél
Válasz 14.11.15. 21:40 #37097
xeLaR
Sztem ez az egyik legjobb animációs film, amit valaha láttam
...de ettől függetlenül többnyire egyetértek a véleményeddel.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
10291 levél
Válasz 14.11.15. 21:32 #37096
MattMatthew
Van Guardians of the Galaxy BRip
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
9331 levél
Válasz 14.11.15. 21:11 #37095
Kanduhrka
Az Alient te melyik moziban nézted??
horrorgeeks.blogspot.com
3228 levél
Válasz 14.11.15. 21:02 #37094
Raistlin666
E heti mozis termésem:
- szerdán Interstellar
- szombaton Alien

Előbbiről nehéz úgy beszélnem, hogy ne bőszítenék fel tucatnyi embert itt is. Majd az idő eldönti hogy jogos e máris egy lapon említeni a 2001-el vagy más remekművekkel...

Utóbbit végre sikerült ilyen formában is látnom. És közben jöttem rá, hogy igazából normális és nyugodt körülmények között soha nem láttam. Kicsi koromban félig a takaró alá rejtőzve, vagy manapság elcsípve valami kereskedelmi adón nem ugyanez az élmény. Éppen ezért főleg néhány eddig soha nem hallott zaj és csattanás még most is a frászt tudta rám hozni.
7790 levél
Válasz 14.11.15. 20:52 #37093
Lovi Tommy
The Secret of Kells

Gyönyörű rajzfilm, elég komoly átfedésekkel, egy igencsak egyedülálló grafikával. Mégsem elég ahhoz, hogy igazán jó legyen, ugyanis a t9rténetben olyan elvarratlan szálak, magas labdák, és sebtiben elintézett válaszok vannak, hogy az ember végül óriási hiányérzettel fejezi be. 80 perces, de néztem volna 100-120percben is, s akkor talán még a mellékszálakra is lett volna idő.
11363 levél
Válasz 14.11.15. 20:34 #37092
Tyrn
nekem a coward és a detach tetszik a legjobban, nagy jelenetek kapcsolódnak hozzájuk.
18446 levél
Válasz 14.11.15. 19:12 #37091
LiT
John Wick

Csalódás volt! Nem hatalmas csalódás, de azért ennél sokkal, de sokkal minőségibb alkotást vártam. Főleg abban a tudatban, ahogyan a kritikusok fogadták a filmet. Rövid időn belül már ez a 2. megtévesztés tőlük, hogy hogyan kéne hozzáállni a filmekhez. Az előző az Interstellar volt, ami ennek az ellentéte. Ott mérsékeltebb értékelések, végül egyik legnagyobb filmélmény hatással.

Kezdeném a negatívumokkal, mert abból van jócskán, viszont nagy részük spoiler, azokat kénytelen leszek betenni spoiler tagba.
Ami nem soiler:
-Rettentően idegesítő klisékkel van teli a film. De komolyan. Nem hiszem el, hogy aki tisztességes filmnéző, annak nem szúrnak szemet a következő dolgok (amik sajnos már spoileresek, így a megnézés után mindenképp olvassátok vissza):
SPOILER
-Miután kinyír 50 embert, elkapja az orosz maffiavezér és nemám kinyírná, lekötözi egy székbe még beszélgetni. És jönnek a szokásos "én vagyok a jobb, te meg sosem változol" közhely dialógus. Az oké, hogy vége lenne a filmnek, de akkor be sem tegyenek ilyet, hogy elkapja a főellenség. Ez a klisé kb. minden 2. Supernatural részben szokott lenni, amikor valahogy mindig megmenekülnek és kiszabadulnak aztán megölik a főgonoszt.
-Miután a szállodában megöl kvázi 100 embert, szép nyugodtan visszamegy a szobájába. Aha, ezek után nem is kell számítani megtorlásra mi? Hagyjuk már! Ő is megszegte a hotel szabályzatát. Ha nincs a külső beavatkozás, akkor már ott is roll credits lenne...
-Érdekes, hogy a rosszfiúk és egyben John Wick is mindig tudja, hogy éppen hol van a másik fél. Pont akkor ér oda kocsival, mikor a maffia fia megérkezik pl.
-A főellenség megölését muszáj a végére hagyni... És még akkor is elsütni azt, hogy nem ellenek fegyverek. Harcoljuk le kézzel. Ez minden 2. akciófilmben szokott lenni. De azok közül is inkább a B-kategóriásokban.
-Az a bérgyilkosnő karakter is röhej volt.
-Végén mikor Wick a maffiavezér segítőjével bánik el, az utóbbi eltalálja Wick kocsiját és elkezd röhögcsélni úgy, hogy nyílt célpont. Az mi volt??


Ami jó:
-A sztori egyszerű, de mégis érthető a motiváció. SPOILER
Nálam is felment a pumpa, mikor szerencsétlen kutyát megölték, elég szívszorítóan mutatták be, ahogyan ott félelmében bújkál szegény. Talán ez a jelenet volt a legsokkolóbb az egész filmben.

-A zene illett az egészhez
-Remek akciójelenetek és ötletes koreográfia
-Időnként hangulat (pl. klubbeli leszámolás)

Tehát a valóban remekül koreografált akciójelenet sem tudják ellensúlyozni azt a sok szkriptbeli klisét sajnos. Ugyanis egy filmet nem csak az akciójelenet alapján osztályozunk. Emelett én valami olyasfajta filmet vártam előzetesen, hogy inkább fog közelíteni egy művészies bosszúálló filmre és nem egy Takenhez. Márpedig az utóbbihoz közelebb áll sajnos.

Maximum 7/10-est (3/5) tudok rá adni, de erősen hajlok a 6-ra. Ha pedig a Nightcrawlert 8-asra értékeltem, akkor még ez is jószívű.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7790 levél
Válasz 14.11.15. 15:04 #37090
Lovi Tommy
Delicatessen

Egy nagyon abszurd és szórakoztató francia disztópia, ahol az összes karakter külön filmet érdemelne kb...Jeunet-nek mondjuk az Amélie a leghiresebb filmje, de megkockáztatom, van olyan jó, mint az, csak sokkal elborultabb
832 levél
Válasz 14.11.15. 09:20 #37089
quervo
És emellett felkerült egy The Science of Interstellar c. könyv is, melyet Kip Thorne követett el.
4069 levél
Válasz 14.11.15. 02:06 #37088
xeLaR
Interstellar
Háááát...ennek még emésztődnie kell...Újranézni meg majd jóval később fogom, mert a film első fele nem igazán jött be. Nem fogott meg se a szereplőknek az elég alapszintű bemutatása, sem a néhol klisés interakcióik egymással. Anne Hathaway nagymonológja pedig...ehhhh...
Azonban! A film végig érdekes maradt, mindig tudott új információval, látvánnyal, vagy csavarral szolgáltatni. A film második fele pedig közel tökéletes még a fentebb említett hibákkal is. Izgalmas, többnyire okos, és megdöbbentően gyönyörű. Összességében vannak problémásabb elemei, de lényegi része kárpótolja azt többszörösen. Szal jó.
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
18446 levél
Válasz 14.11.14. 22:52 #37087
LiT
Azt javaslom, hallgassa mindenki az Interstellar OST-ot. Fellelhető a neten és szavak nincsenk rá! Olyan erős témák vannak itt, meg pl. Stay c. szám végén, amikor felerősödik az orgona, hát én ilyet még nem hallottam. Elképesztő!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19069 levél
Válasz 14.11.14. 12:34 #37086
Peace
Köszönöm!!!!!!!!!!!!!! Pacsi!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11363 levél
Válasz 14.11.14. 12:20 #37085
Tyrn
meg volt tom karakterének is a miértje. a gazdálkodókat és az ő gondolkodásukat (majd jövőre jobb lesz a termés, pénzkidobás az úrprojektekre költeni stb.) mutatta be vele a film. plusz számomra a legérzelmesebb jelenet is az volt, amikor cooper először nézett vissza videóüzeneteket és látta a fiát felnőni.
16111 levél
Válasz 14.11.14. 11:43 #37084
david139
Ez az "új" majmok bolygója valami vicc? imdb 7.9, rotten 91%?? Senkit nem zavar, hogy mekkora egy klisés unalmas fos az egész? Annyira kiszámítható, hogy az valami szánalmas, a karakterek pedig ennél sablonosabbak szándékosan sem lehetnének. A sztori tragédia, a gépfegyvert dualwield-elő majom meg már mindennek a teteje.
3/10
Felháborítóan rossz. Zártam is be 70%-on.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
19069 levél
Válasz 14.11.14. 07:32 #37083
Peace
Vasárnap első előadásra elvileg, de lehet beiktatom ma estére, ha úgy alakul. John Wick az meg holnap 10:20!!! Rohanós volt ez a két hét, de most végre időt szakítok erre a két mozira!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18446 levél
Válasz 14.11.14. 01:27 #37082
LiT
Nightcrawler /Éjjeli féreg

Húú Jake Gyllenhaal zseniális! Nagyon eredeti, összetett karaktere van. Egy sérült, hidegvérű, rendkívül kimért karakter volt, nagyon szeretem az ilyen megformálásokat. Mondani sem kell, miatta működik a film, de ez elvárt is volt. Emellett semmit nem túloz, roppant kiegyenlített tempójú film, és az egyetlen tetőfok is a vége felé van, bár megmondom őszintén, a naturalista megközelítés miatt nem érződött annyira nagy tetőfoknak számomra. Nagyon szép snittekkel kötötték a bizonyos jeleneteket, néhol már Drive-os utóérzetem is volt. Remek film, de valamiért hiányérzetem volt. Nehéz belőni, hogy mi lehetett az, talán azt reméltem, hogy a főbb bonyodalmat tovább szövik valahogy. Bár ha meg a másik oldalt nézem, lehet jobb, hogy még sincs túlspirázva. Mindenesetre nem bántam meg a mozijegy árát, de nem az a film, amit egyhamar újranéznék. Zárójeles megjegyzésben: lehet az a baj, hogy egy Interstellar élmény után nehéz visszarázódni normális kerékvágásba a filmek terén
ui: Rene Russo mennyire megöregedett

Erős 8/10

Szombaton jöhet a John Wick.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2853 levél
Válasz 14.11.14. 00:14 #37081
RAI*DEN
Valaki látta már a John Wick-et? Holnap megyek rá, ha minden igaz. Kíváncsi vagyok, hogy mennyire igaz a rottenes 84%-a
4699 levél
Válasz 14.11.13. 15:08 #37080
Christoph
Köszi a válaszokat, nem IMAX lesz .
32032 levél
Válasz 14.11.13. 13:18 #37079
Creativ3Form
Bevétel és nézettségfüggő, de sztem egy Interstellar még jó darabig műsoron lesz. Max IMAX-ban nem fogod tudni látni, mert az tuti nem lesz már decemberben.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
832 levél
Válasz 14.11.13. 13:18 #37078
quervo
Biztosan lesz még akkor.
4699 levél
Válasz 14.11.13. 13:16 #37077
Christoph
Aki gyakrabban jár moziba, attól kérdezném. Mennyi ideig maradnak kb. műsoron a filmek? Az Interstellart akarnám megnézni, de most a hétvégeken utazni kéne nem lenne rá idő, meg annyira nem is sürgetem. December elején reális, hogy adják még a nagyobb moziláncok (jelen esetben a cinema city)?
944 levél
Válasz 14.11.13. 09:30 #37076
Lord of Destruction
nem ertek mindenben egyet veled, de az utolso bekezdesed nagyon tetszik. szoval ez a nezopont nekem kimaradt, nem figyeltem egy lepessel hatrebbrol. Egy ujranezes, ahol erre jobban figyelek nem fog artani
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
16111 levél
Válasz 14.11.13. 02:13 #37075
david139
Nem keresem most megint meg a kommentet, de LM írta a morze órára
SPOILER
Arra én is emlékszem, hogy "időt" váltott, mielőtt elkezdett morzézni, de közben Lars-szal végig arról beszéltek, hogy 10 éves a kiscsaj, és csak nagyon soká fogja megérteni, hogy mit jelent a kód.
De mindegy, úgy is újra kell nézni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4069 levél
Válasz 14.11.12. 23:21 #37074
xeLaR
Hát figyelj ezért kell elolvasni az egész véleményt, nem csak a pontszámot nézni
Mint ahogy azt írtam...3/5 és 3/5 között is van különbség.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
12627 levél
Válasz 14.11.12. 22:43 #37073
McCl@ne
Használj 100-as skálát, ha nagyon figyelsz, évente talán kétszer, ha ismételsz majd pontokat
Vagy 7-es skálát, és akkor mindig írhatsz 7-eseket, de mégis csak ritkán lesz valam 7/
Respect is not given. It's taken.
18446 levél
Válasz 14.11.12. 22:04 #37072
LiT
Volt egy kis szabadidőm, francia filmnapot tartottam, a két végletet sikerült elkapni. Egy depresszív drámát és egy feel-good romkomot.

À perdre la raison /Our Children /Gyermekeink

Nagyon nagyon lassan indult be, mindezt elég érdektelenül bemutatva. Aztán kezdtek felszínre kerülni a problémák, egyre drámaibb hangulata lett és végül egy erős, szomorú, depresszív fináléval zárt a film. Sajnos mindez nem volt elég ahhoz, hogy leküzdje az elején levő nyögvenyelősséget. Többször ránéztem az órámra.

6/10, 3/5
___________

Amour & turbulences /Love Is in the Air /Szerelem a felhők felett

A giccses cím ellenére egy kimondottan élvezhető romantikus komédia, nagyon szerethető karakterekkel. A két főszereplő telitalálat volt, a csaj amellett, hogy szép, a karakterében van egyfajta sejtelmesség. A történet nincs túlspirázva, szakításuk után hosszú ideig nem látták egymást, de egymás mellé szól a jegyük, így kénytelenek a 6 órás úton megbeszélni a múltbeli hibákat. Ezek a fajta filmek mind klisések, ez sem kivétel, de valamiért még sem vontam a vállam, hanem éppen, hogy kellemes meglepetés volt. Aztán lehetséges azért, mert a másik film eléggé lehangolt.

7/10, 3/5

Megjegyzés: Na ez a bajom az 5-ös rendszerrel. Az egyik film egy hajszálnyival jobban bejött, mégsem tükröződik ez az 5-ös pontozásban.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12110 levél
Válasz 14.11.12. 16:44 #37071
Gobiakos
"...ki merem jelenti, hogy a személyiségfejlődésemet is formálták páran innen a fórumról ezzel."

Szívesen.
10291 levél
Válasz 14.11.12. 15:55 #37070
MattMatthew
"Aki akarta az sztem már megnézte."
Nincs így! Szóval köszi, hogy ezt az elejére írtad.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
16059 levél
Válasz 14.11.12. 15:45 #37069
ufodani
Nincs már spoiler. Aki akarta az sztem már megnézte.

Sztem nincs olyan kérdés, amit feldobtál ( "Csalad vagy az emberiseg fontosabb"). Meg is válaszoltad, ezért nem értem, h miért mondod, h az "Interstellar felveti".
Nyilván egyenlőségjelet tehetünk a kettő között ami így -vs-t eredményez. Legalábbis így lenne a happy igazán happy. Lényeg, h nincs VAGY. Komplexen mindkettő fontos.
Ahogy Germi is mondta, az eredő a 2in1 ( 'A' terv' ), azaz mindkettő volt a cél. Természetesen a kiindulópont az emberiség megmentése ( azért nem Cooper volt az első aki ezért elindul/elindult világot látni ), de végig ( Mann-ig ) tartotta magát mindkettőhöz. A vacillálás annyiban tettenérhető, h ha nem hitt volna a későbbi újbóli találkozásban, lehet nem vállalta volna, de ebbeni döntését nagyban befolyásolta Michael Cain ( ne ugrik be a neve ) ) már kész, tutti 'A' terve.
Vhol számítani lehetett arra, h az 'A' terv megvalósításával egy 'giccses', szokásos, mondhatnám sablonos, megmentős, sokadszorra hőst formáló film lehetne. Így hát igencsak benne volt a 'B' terv, adta magát, h erre halad majd a cselekmény.

Egy teljesen más megközelítés szerint ( nyilván csak sztem ) akár a film hordozhat olyan 'A' és 'B' tervet is, h Thorne eredeti célja pont azon elméletek népszerűsítése, megismertetése az egész világgal, amit eddig azért nem sokan ismertek, nem sokan gondolkodtak róla, pedig ismereteink szerint a jövőhöz vezető út bizony ilyen-olyan lyukakkal, időutazással, dimenziókkal stb lesz kikövezve. De ez csak az én elméletem, ami valszeg nem is helyénvaló.

Viszont a film inkább szól arról, h egy ember ( ez esetben a jövőben ) hogy reagál majd a hozzáállás/reakció kombóval az emberiséget érő leendő kihívásokra. Mert mind a közösség, mind az egyén nézőpontjából előkerül ennek vizsgálata. Miként viszonyul az ember a magányhoz, a közösséghez, a kihívásokhoz és a felelősségtudathoz éés az időhöz. Komoly felkészültségű, tudós emberek közt is kérdéses sztem, hogy egy adott pillanatban, az éppen aktuális – egész jövőnket befolyásoló – kérdésre ösztönből, érzelemből vagy tudatosan és átgondoltan adnak-e választ.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.