Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

19065 levél
Válasz 14.10.21. 17:37 #36907
Peace
Nem láttam ott ilyet, pedig esküdni mertem volna, hogy volt ilyen funkció. Ugye hogy jól emlékszem,m csak vak vagyok?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27787 levél
Válasz 14.10.21. 14:42 #36906
LordMatteo
Kritiks tömeg?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7790 levél
Válasz 14.10.21. 13:09 #36905
Lovi Tommy
19065 levél
Válasz 14.10.21. 12:39 #36904
Peace
Tudnátok ajánlani Dom Hemingway-hez hasonló filmeket mondani? Vagy egy oldalt, ahol van olyan funkció, hogy " ha ez tetszett, akkor ezek is fognak...."
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
737 levél
Válasz 14.10.20. 09:18 #36903
Gerő a nyerő
Automata
Néhol spoileres kritika, felvetett kérdéssel:
SPOILER
Nem volt rossz, de... Áhh inkább kezdjók a jóval: low-budget filmhez képest gyönyörű látvány, érdekes sztori, aminek még tartalma is van. Kifejezetten tetszett, hogy az élet csak létrejött, csak úgy megtörtént valamint volt még egy másik robot bölcsesség, ami szintén tetszett. "Ahhoz hogy meghalj, előbb élned kell!" Azt sajnos nagyon sokan elfelejtik. Ami szintén jó volt, az a főszereplő jellemfejlődése. Na de ami nem tetszett: Kiszáradt a fél bolygó, de a vizet pazarolják eső imitációra? Ez valahogy nem klappolt nekem. Faxxolva üzennek, de hologrammos otthoni ultrahang? Az emberiség majd kihalt, de mégis alig érződik ez az embereken, a környezeten. Oké le van pukkanva, mutatnak 2-3 csövest de semmi más. Ezt lehetett volna kicsit ügyesebben is. De low-budget, ehhez képest még talán korrekt. Ami nem volt teljesen tiszta, az Jacq óceános "látomásai" meg hogy oda akar menni. Kicsit kifejthették volna, hogy miért. Bár így utólag belegondolva lehet ott akart meghalni. Ha erre van bármi magyarázat szívesen fogadom. Nem tetszett a nukleáris sivatagban bóklászok napokig víz, élelem nélkül és utána még 2 golyót kapva is vígan élek szisztéma. Sugárfertőzés => elég nagy dózis => halál. Vagy nem? Meg ennek ellenére állatok élnek a fertőzött területen? Furcsa volt nekem. Ami nekem nem volt még kerek az a vége, oké elvileg kiérnek az óceánhoz, avagy oda ahol lennie kéne (csak persze kiszáradt) és vége. Ez nekem elkapkodott, túl semmilyen befejezés.

Összességében a maga hibáival azért nem olyan rossz, de többször tuti nem fogom megnézni.
6/10
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
18443 levél
Válasz 14.10.20. 00:07 #36902
LiT
Autómata

Kérdezem én a kedves kritikusokat: ez mitől nem jó film? Mi ez a rotten 29% meg imdb-n sem áll valami fényesen. Ezt azért nem értem, mert amellett, hogy ez a film vizuálisan az egyik legjobb poszt-apokaliptikus/robot film amit láttam, rengeteg mondanivalóval rendelkezik, emellett még a sztori is érdekes. Egyedül a rosszfiúk egysíkúsága nem tetszett, de ez vajmi kevés indok arra, hogy ilyen 30-40%-os értékeléseken álljon. Szóval várok valakitől értelmes magyarázatot.

8/10
______________

Annabelle

Amitől féltem, be is igazolódott. James Wan/Leigh Whannell nélkül egy középszerűnél is rosszabb, kiszámítható, klisé horror lett. Sajnos már nem is ijesztő, úgyhogy ezt az irányt már hanyagolni lehetne.

3/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18443 levél
Válasz 14.10.18. 20:31 #36901
LiT
Deliver Us from Evil /Távozz tőlem, Sátán!

Amennyire nem annak indult, a végére az az ezerszer megfilmesített ördögűzős tömegfilm lett. Meg lehetett nézni, de semmi eredetiség nem volt benne.

4/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12109 levél
Válasz 14.10.16. 17:53 #36900
Gobiakos
Automata - 4/5

Kimondottan tetszett, örülök, hogy megnéztem. Antonio Banderas remek a főszerepben. Ezúttal nem egy mindent és mindenkit legyőző, bruitális állat, csupán egy szimpla biztosítási ügynök, aki 2044-ben azért felel, hogy a tökmegcikké, és a mindennapi élet szerves részévé vált, ám meghibásodott robotok ügyeit intézze. Ő lesz az, aki olyan történés-lavinába kerül, ami egy életre megváltoztatja a gondolkodását mindenről.
A 15 milliós budzsé szinte semmi ahhoz képest, amit kihoztak belőle. Persze emellé párosul egy gyönyörű fényképezés és egy roppant jó sztori; ezek baromi sokat dobnak rajta. Ja, és itt-ott még gondolkodni is lehet rajta.
2751 levél
Válasz 14.10.15. 18:42 #36899
Aryx
Die Hard 5 - xyz az életed

Tök jó! Volt egy zseniális színészi alakítás a filmben, mégpedig Ganxsta Zolee által, aki messze a leghitelesebb figurát adta abban a 4 db. képkockában, amiben szerepelt.
Ja meg benne volt a Bruce Willis is, tudjátok, ő egy híres színész! Szegény ember, annyira unta az egészet, végig azt látod rajta, mint akinek éppen rabolják az idejét. Jól van srácok, nem tudom mi következik, de elég lesz egyszer leforgatni, mennék vissza a lakókocsiba. Az ő karakterét amúgy John McClane-nek hívják, pont úgy, mint azt a pasit az előző 4 film esetében, de ez gondolom egy másik McClane.
Ja meg ez állítólag egy mozifilm. Pedig komolyan, ha valaki levette volna a hangot, és valami hozzáillő zenét kevert volna a mozgókép alá, azt hittem volna, hogy videoklip. Ami a legjobb az egészben, hogy tegnap lefekvés előtt néztem meg, kicsit félálmos tekintettel, és egy nagyon jót tudtam utána aludni. Egy esti mese, amiben a tankautó ledózerolja a várost, és semmi következménye nincs, ahol a gonosz ember répát eszik és táncol, és ahol pont úgy autóznak le Csernobilba, ahogy mi autózunk Fótra.
Magyarul lapozzunk.
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
19065 levél
Válasz 14.10.15. 16:44 #36898
Peace
Kamerásba is simán!!! Csak jól sisteregjen a mono hangsáv!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
6507 levél
Válasz 14.10.15. 09:52 #36897
GustyX
Persze, ez valóban így van, de olvasd el még egyszer mit írtam:
Én nem ismertem, untam (1st half).
Anya ismerte és unta (szintén 1st half).
Barátnőm nem ismerte és élvezte végig.
Sógornőjelöltem ismerte és élvezte végig.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
8695 levél
Válasz 14.10.15. 09:30 #36896
davkar9
Jó lesz az koreai felirattal is, ugye?
Simple. Eternal. Beige.
19065 levél
Válasz 14.10.15. 07:35 #36895
Peace
Egy látványfilmnél nem is lenne kérdés, de egy idegfeszítő thrillert köszönöm szépen, de otthon is tökéletesen tudok élvezni. Annyira meg nem pörögtem rá, hogy rohanjak a moziba. November 6.-ot várok, semmi mást!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
51925 levél
Válasz 14.10.15. 03:39 #36894
Barthezz
Talán mert Peace szokott mindig szívni a mozis vetítésekkel?

Gusty: Ha olvastátok a könyvet, ismertétek a sztorit. Persze, hogy úgy nem ütnek már a csavarok. Ez minden könyvből készült film esetén így van, hogy a könyvet olvasóknak kevésbé jön be és fanyalognak... Valamennyire hasonló, mintha a film megnézése előtt beleszaladnál pl. itt a legnagyobb spoilerekbe.

Amúgy ez a film megérdemli a mozit, így aki hezitál, mit válasszon, az nem fog ezzel rosszul járni. A moziünnepnek ugyan már vége, de még jóideig műsoron lesz.
32031 levél
Válasz 14.10.14. 22:37 #36893
Creativ3Form
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
19065 levél
Válasz 14.10.14. 21:08 #36892
Peace
Várj majd mindjárt. Jah, mégsem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7790 levél
Válasz 14.10.14. 21:07 #36891
Lovi Tommy
A Hard Day's Night

Mostanában kezdem beleásni magam a Beatles-témába, mióta nem csak háttérzeneként hallgatom, és próbálok teljesen a felszín alá látni, mi is volt mögöttük.
A film 64-es, így a komolyabb, véleményem szerint erősebb albumok előtt készült.
Komoly története nincs, a banda "egy átlagos" napját mutatja be. Sok helyzetkomikummal, Grandfather hilarious karakterével, és a Beatles korai albumaira jellemző könnyedséggel.
Mégis amikor a különböző koncertes, jammelős jelenetek vannak, akkor érezni azt, hogy miért lettek ilyen sikeresek.
Ami számomra furcsa, hogy George Harrison kb mintha nem is létezett volna. PAul és John persze viszik a filmet, de még Ringonak is jutott egy komolyabb plot twist (gyakorlatilag az egyetlen), George Harrison viszont mint egy kiskutya, olyan volt mellettük. Ami elég szomorú lehetett. Ott vagy a világ egyik leghíresebb bandájában, és még csak az egyenlőség látszatát sem tartják fenn. Ugyanakkor Lennont sokkal erősebbnek, irányító személyiségnek éreztem, miközben anno azt nyilatkozta, hogy Paul miatt oszlott fel a Beatles, mert ő akarta irányxítani az egész bandát.
Összességében egy kellemes szórakoztatás volt, ami filmként is messze megállja a helyét az akkori s a mostani korban is szerintem.
16059 levél
Válasz 14.10.14. 16:27 #36890
ufodani
Majd megnézi havernál
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32031 levél
Válasz 14.10.14. 16:25 #36889
Creativ3Form
Egy ilyen filmet otthon? Szégyeld el magad.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
6507 levél
Válasz 14.10.14. 15:46 #36888
GustyX
Én és anyám (aki olvasta a könyvet és tetszett neki) az első órát untuk, a második fele izgalmas volt, de közel sem annyira, mint ahogy azt sokan leírják, ezt értsd úgy, hogy merevedés volt, de magömlés közel sem.
Barátnőmnek és testvérének (aki szintén olvasta a könyvet és tetszett neki) szintén nagyon bejött.
Tipikusan az a film, amit a TV-t kapcsolgatva elkap az ember ott ragad előtte.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
19065 levél
Válasz 14.10.14. 15:20 #36887
Peace
Semmi gond, mindenkit szívesen meghallgatok(elolvasok). Biztos, hogy otthon fogom nézni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14264 levél
Válasz 14.10.14. 15:05 #36886
balays82
Én is kíváncsi voltam rá (a párom főleg, mert olvasta a könyvet és teljesen odáig volt tőle), múlt péntekre foglaltunk is jegyeket, de a moziban közölték, hogy szerverhiba miatt nem lesz vetítés. Azóta meg nem tudtunk időt szakítani rá, így moziban sajnos kimarad. Nem is tudom, miért neked írtam ezt, de legalább valakinek el tudtam sírni a bánatomat. Na mindegy, a lényeg, hogy helyettünk is menj el megnézni.
19065 levél
Válasz 14.10.14. 13:54 #36885
Peace
Most már én is kíváncsi vagyok rá, hogy 10 emberből 13-nak instant magömlése van tőle.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27787 levél
Válasz 14.10.14. 11:45 #36884
LordMatteo
Asszem' a Gone Girl-re időt kell szakítsak most már. Az utóbbi kb. két hónapban úgyse láttam semmi értelmes filmet. Köszi az ajánlásokat!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51925 levél
Válasz 14.10.14. 10:11 #36883
Barthezz
Holtodiglan (Gone Girl)

Fincher egy zseni! Nálam feliratkozott a 3. helyre a Harcosok klubja és a Hetedik után. Elképesztően feszült tempó, időnként némi humorral vegyítve, rengeteg csavar, brutálisan nyomasztó hangulatú végjáték és befejezés!

10/10


Sráckor (Boyhood)

Már csak a 12 éves forgatási idő és a szereplők valós idejű öregedésének köszönhetően is egyedülálló film, ami miatt mindenképpen érdemes megnézni, ugyanakkor bár nincs kimondott története, egy percig sem unalmas, (egy kivételtől eltekintve) túlzásokba nem eső, az életről, vagy pontosabban a mindennapi élethelyzetekről szóló film, kellően jó színészi játékkal, melyben egy fiú felnőtté válását követhetjük nyomon az iskolába kerüléstől az első egyetemi évig.

8/10
737 levél
Válasz 14.10.13. 13:24 #36882
Gerő a nyerő
Azt hiszem meg van az esti mesém! Köszi!
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
18443 levél
Válasz 14.10.12. 23:45 #36881
LiT
Life of Crime /Született bűnözők

Egész szórakoztató fekete komédia. Jennifer Anistont elrabolják, de a gazdag férje szarik rá és nem akar váltságdíjat fizetni. Ebből a szituációból adódnak vicces helyzetek, illetve az emberrablók idiótaságából.

7/10
_______

In Your Eyes - 5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7790 levél
Válasz 14.10.12. 09:29 #36880
Lovi Tommy
Az emlekek ore gyerekkoromban meghatarozo konyv volt, hasonlo elmenyt nyujtott 12-14 eves koromban, mint kesobb az 1984. Napokig gondolkoztam utana, s valani uresseget ereztem. Siman eltudom kepzelni, hogy filmbe messze nem lett olyan jo, mint a konyv.
18443 levél
Válasz 14.10.12. 00:48 #36879
LiT
The One I Love

Az IMDB lehagyta a sci-fi műfaj jelzőt, az fix! Akinek tetszett a Coherence és hasonló témájú filmek, azok ezt is imádni fogják. Egy romantikus drámára számítottam, erre kaptam helyette egy okos mindfuck filmet. Nyilván elsősorban egy párkapcsolat nehézségét mutatja be, de ehhez még dobnak egy kis misztikumot, ami tényleg sci-fi filmekbe illő, a végére pedig tartalmaz néhány szorongató percet. Ugyan kevésbé thriller, de érezni egy kicsit azért. A végén levő csavarról nem is beszélve, de egy ponton lehet sejeni. Kb lehetne a Coherence kevésbé thrillerizált testvére.

8/10
_________

The Giver /Az emlékek őre

Érdekes utópisztikus ötlet, rengeteg kihasználatlan terület és lehetőség és némi összecsapottság. Illetve az is hátránya, hogy az utóbbi időben elég sok ilyen típusú film jött ki és nem tűnik valami eredetinek. De nem volt szerintem olyan rossz, mint a kritikák sugallják.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18443 levél
Válasz 14.10.11. 03:08 #36878
LiT
Turist /Force Majeure /Lavina

Nagyon örülök, hogy ezt a Cannes-i filmfesztiválon is elismert alkotást választottuk moziünnep alkalmából. Azt leszögezném, hogy nem mindenkinek való a film. Kicsit művészies, hosszú snittek, tökéletes beállításokra törekvés jellemzi a filmet, emellett a lassú folyás. De számomra sosem fulladt unalomba. Azonban egy átlagnézőnek el tudom képzelni, hogy sajnos ne tetsszen a film. Nagyon erős családi dráma, rengeteg üzenettel. Tényleg rengeteg gondolkodásra ad módot a film, mind a központi problémája, mint a részletek. Nem akarok lelőni semmi poént. A végére a pattanásig sikerül feszíteni a húrt, több olyan rész is van, amikor simán le lehetett volna zárni a filmet. Viszont a gyerekek viselkedését túlzottnak véltem, az egy kicsit kilógott a filmből. Ettől függetlenül egy profi dráma gyakorlat, nekem nagyon tetszett.

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19065 levél
Válasz 14.10.10. 22:29 #36877
Peace
Autómata (2014):

HATALMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!
2044, a növekvő napvihar tevékenységek kietlen rádióaktív pusztasággá gyalulták bolygónkat, a népesség 99,7%-a az enyészeté. Már alapból teljesen biztatóan indul, legalábbis én imádom az ilyen kellemes alaphelyzeteket! Alacsony költségvetésből sikerült alkotniuk egy olyan filmet, mely kenterbe veri az utóbbi évek több százmillió dolláros büdzsével rendelkező "szuperprodukcióit!!! Egy film, ahol az érzelmeknek végre súlya van, ami kicsit megdolgoztatja az agytekervényeket, összetettebb, mint amilyennek elsőre tűnhet. Olyan atmoszférát sikerült varázsolnia Gabe Ibáñez-nek a fényképezéssel és a zenékkel, hogy a hideg futkosott a hátamon! A szájenszfiksön, a robotika, a mesterséges intelligencia és a pszichológia szerelmeseinek mindenképpen kellemes kikapcsolódást fog nyújtani! A francnak érdekel ennyi téma...
A kanyon peremén lezajló beszélgetésnél és a táncnál azért kicsit könnybe lábadt a szemem...

"HOGY MEGHALHASS, AHHOZ ELŐBB ÉLNED KELL."
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
8905 levél
Válasz 14.10.08. 16:38 #36876
goodboy007
Mármint én ott néztem .
19065 levél
Válasz 14.10.08. 00:45 #36875
Peace
Hatalmas a 2010!!!! Főleg könyvben!

"-Nézz ki az ablakon, hiszen mindez csupán csak egy álom. -Az lenne? Akkor próbálj meg felébredni!"

Ebben a két mondatban annyi minden benne volt, Te jó ég!!!!!!!!! El sem tudom mondani! Imáodom!!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
828 levél
Válasz 14.10.08. 00:35 #36874
quervo
Na mivel valószínűleg november 6-tól lesz egy új kedvenc filmem, ebben a hónapban a régi sci-fi toplistámat fogom végignézni.
A 2001-gyel és a 2010-zel kezdtem a sort, előbbi egyre többet mond minden megnézéssel, utóbbinak pedig a befejezése egészen elképesztő. Ugyanakkor, mivel egyre több Clarke-ot olvasok, kezd olyan érzésem lenni, hogy a sok metafora és szimbólum, amit a 2001-nek tulajdonítanak, leginkább Kubrick-nak, meg a kultstátusznak köszönhető. Bár pont az Űrodisszeiákat nem olvastam még, de Clarke szeret mindent a maga tudományos nézetével megfogni, jópár ötletét ültették át a gyakorlatba, és használják a mai napig az űrkutatásban. Nem igazán használ szimbólumokat, nekem legalábbis nem tűnt még fel. Meglepő, de amikor a 2001. készült még nem volt egész alakos, színes fotó a Földről a világűrből, és a Holdat is csak nagyjából sejteni lehetett, ebbe azért elég durva belegondolni. Ja és 10 évvel a Star Wars előtt járunk.

A 2010. egy jóval fogyaszhatóbb, szájbarágósabb sci-fi, egy zseniális alapötlet még emberibbé teszi a sztorit, a színészgárda pedig szerintem tök jó kis csapatot alkot. Szerintem csak a nagy előd miatt tartják sokan gyenge filmnek.

A héten még igyekszem a Kapcsolatot és a Mr. Nobody-t megnézni, aztán könnyebb vizekre evezek, jön Az ötödik elem, a Különvélemény, a Looper, Starship troopers, stb... jó kis aperitif lesz ez a hónap az Interstellar előtt
19065 levél
Válasz 14.10.07. 23:50 #36873
Peace
Akkor ez is kimarad a moziünnepen......
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12626 levél
Válasz 14.10.07. 23:49 #36872
McCl@ne
Mint utóbb kiderült, nem ott nézték. De én - bár a minőség-vitába nem kívánok belefolyni - ezt így, égetett felirattal nem akarom megnézni, inkább várok, annyira úgysem érdekel.
Respect is not given. It's taken.
8905 levél
Válasz 14.10.07. 23:40 #36871
goodboy007
12626 levél
Válasz 14.10.07. 22:56 #36870
McCl@ne
The Equalizer - A védelmező
A fantasztikus Denzel Washingtonon kívül ez egy katyvasz sajnos. Nézhető, sőt, valamennyire élvezhető katyvasz, de attól még az. Kicsit old-school (ez a része nagyon rendben van, kb. az első fél óra/40 perc), kicsit trendi (hip-hop/techno lófaszra feszengés, lassítások, hülye vágások), kicsit kemény (18-as besorolás, erőszak), kicsit olcsó (viccesnek szánt mellékszereplők, kötelező családbarát jelenetek), de mindeközben nagyon klisés (ez annyira nem zavarna, ha az előbbiek közül ki tudná választani az útját) és rohadt hosszú (80-90 percre elegendő mondanivalója van, amiről 2 órán át hablatyol).
Így arra már csak legyinteni tudok, hogy mennyire el-elszakad néha a valóságtól, pláne ahogy közeledünk a stáblistához. Ha vezethetném a vágó kezét, ebből az anyagból lehetne csinálni egy 85 perces, 7|10-es akcióthrillert, és csak 10 percet kéne forgatni a meglévő anyaghoz. De ezt most csak úgy mondtam
5|10
Respect is not given. It's taken.
4698 levél
Válasz 14.10.07. 18:08 #36869
Christoph
Minőség és minőség közt van azért nem kis különbség. A kamerás meg TC meg nem is tudom mik voltak az első perctől kezdve undorodom, na az tényleg igénytelenség. De azt én is tartom, hogy egy jó, nem pixeles vagy 22-es sárga koreai égetett feliratos verzió, ha nem adja meg a filmélményt, akkor az annyit is ér. Eleve ellentmondásos, hogy csak HD-ben lehet élvezni egy filmet, amikor ez az egész vagy 10 éves dolog... addig mi volt?
A mozi ilyen szempontból megint más a nagy vászon, de csak egy normális projektor egy erősítővel bizony emel a hatáson és nem csak az akciófilmekén.
18443 levél
Válasz 14.10.07. 15:19 #36868
LiT
Egyáltalán nem szar a képük ezeknek. Annyi, hogy van egy égetett felirat alatta. És le sem szarom az olyan filmek esetében, mint egy Lucy.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19065 levél
Válasz 14.10.07. 14:28 #36867
Peace
Most látom, hogy mennyire nem láttam.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
19065 levél
Válasz 14.10.07. 14:21 #36866
Peace
Én konkrétan Lucy-ben az első pár perc után már nem láttam a feliratot, teljesen elvonatkoztattam tőle, és nem is láttam. A walk among the tombsones alatt pedig már egyáltalán nem vettem észre. Egyébként meg magasról teszek arra, hogy ki mit gondol a filmezési szokásaimról vagy a filmekről kialakult véleményemről. A régi énemtől én is undorodom, mikor kamerás felvételeket néztem, és az alapján ítéltem meg magát a filmet, de hála az égnek annak az időszaknak már jó sok éve vége.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7790 levél
Válasz 14.10.07. 13:08 #36865
Lovi Tommy
Ezekután is állítom, hogy egy filmet nem a minősége teszi élvezhetővé Bergmant nézheted rossz minőségben is (persze van egy minimum), ugyanúgy élvezem, és áttudom élni, míg egy májköl béjt még 4k-ban sem tudnék élvezni.
Mert az élvezés nálam nem csak a vizualitásból áll, sőt. (állítom ezt úgy, hogy a mozgókép vizuális részével foglalkozom, annak vagyok a szerelmese)
27787 levél
Válasz 14.10.07. 11:50 #36864
LordMatteo
Sikerült kiragadni azt az egy szót, amit nem kellett volna. Eksön alatt konkrétan a történést értettem, de akkor elmagyarázom. Sorozatoknál jobban érthető ez: van, aki csak azért néz egy sorozatot, hogy megtudja mi történik a karakterekkel vagy mi lesz a következő lépés, stb... eksön, érted (nem pedig azért mert mondjuk átéli egy-egy karakter helyzetét, vagy a környezetbe bele tudja magát élni stb). Történés. Ilyesmi. Ehhez tökéletesen elég a szarfos minőség is. Ahhoz, hogy élvezz egy filmet, szerintem minőség is kell. Ahogy hogy ledaráld, nem kell várni tényleg.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7790 levél
Válasz 14.10.07. 10:52 #36863
Lovi Tommy
öhmm...pont fordítva, ha a filmben nem a látványt, az eksönt akarom látni, akkor azt megnézem pl dvd-minőségben is, ugyanúgy ahogy egy 30gb-s nlu-rayben is.
Az elvont fogalom pont nem a pixelszámból ered, egy képileg jól megfogalmazott film az rossz minőségben is átadja ugyanazt, hiszen nem attól lesz szép, hogy milyen minőségben forgatták.
Na mondjuk az akciófilmeket viszont el se indítanám nemhádé minőségben, mert különben azt a minimális élvezeti faktorukat is elvesztenék.
27787 levél
Válasz 14.10.07. 10:30 #36862
LordMatteo
Nem basztatásból írom LiTék felé, de egyszerűen van, akinek más élményszintet jelent egy film. Én a büdös életben nem tudnék nézni úgy egy filmet hogy szar a képe, vagy a hangja, neadjisten még égetett felirat is van rajta, egész egyszerűen azért mert ez tönkreteszi számomra azt, amit a film képviselhet, mint elvont fogalom. Nekik nem, ők csak az eksönt nézik, a látványos drámát, mittudomén. Ez van.

Cserébe hetekkel előre megnéznek nekünk minden szart, amivel nekem már nem kell szenvednem.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
8695 levél
Válasz 14.10.07. 10:21 #36861
davkar9
Ha annyira azért érdekel egy film, hogy megnézd (és nem moziban <- félre ne érts, nem ítélkezem), akkor nem lenne jobb mégis csak várni egy normális verzióra?
Simple. Eternal. Beige.
19065 levél
Válasz 14.10.06. 23:21 #36860
Peace
Sosem voltam igényes.

A walk among the tombstones:

Úgy tűnik Neeson már az életben nem kecmereg ki ebből a szerepkörből. Az átlagosnál csak egy fél fokkal sikerült jobbra, de így sem volt képes teljesen lekötni a figyelmemet, a vége pedig már egy kicsit sok is volt meg persze felesleges is. Kár érte.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18443 levél
Válasz 14.10.06. 23:18 #36859
LiT
Amúgy elérhető Clint Eastwood legújabb rendezése, a Jersey Boys!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18443 levél
Válasz 14.10.06. 23:12 #36858
LiT
Engem kurvára nem zavar a koreai felirat. Sőt, nem is nagyon felirattal nézem mostanában. Nem koncentrálok egész egyszerűen rá, el lehet vonatkoztatni.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.