Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

21647 levél
Válasz 07.10.16. 21:52 #8857
padavan
Powned, ász vagy srác, intellektuális Mount Everest. Tiszteljünk mindenkit, mert attól leszünk intelligensek. Respektáljunk mindent, mert az az értelmes. Bégessünk együtt, mert ha ezren bégetünk, akkor az már nem bégetés, hanem konszenzuson alapuló közbeszéd.

LÁL.

Ha nem érzed jól magad ebben a milliőben, akkor hajrá, lépj át rajtunk, értelmeddel már túlnőtted e fórum szerény kereteit, és nevezz be az MTA fórumára.

Irányadó véleményeid, állásfogalásaid észrevételeid mindig roppant fontosak voltak ennek a közösségnek, hiányozni fogsz, mint gulyáslevesből a klórgáz.

Harakiri jamjam.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20586 levél
Válasz 07.10.16. 21:49 #8856
Pyrogate
Nézd, erre csak azt tudom mondani, hogy én például nem nézem le az embereket ízlése miatt, de ha azt mondják: ez a film szar, értékelhetetlen, akkor nyilván kifejthetem a véleményem, nemigaz? Szal nincs gond, de az én véleményem szerint hatalmas butaság leszarozni, leunalmasozni egy ilyen remekműt. Lehet h nem tetszett neki, de szerintem el kell ismerni az ilyen filmeket. Pl. fordítva is igaz, vannak szar filmek, amiket - én bevallom - élvezek. És leszarom. De ettől még látom h az a film tényleg nem egy remekmű megvalósításilag pl, h nem a legnagyobb filművészeti alkotás.
Vagy csak én vagyok ilyen hülye???
7500 levél
Válasz 07.10.16. 20:48 #8855
Dealer
"Nincs ezen semmi meglepő, ilyen az emberiség, az emberek nagy része. Képesek filmek miatt leugatni az embert, hogy kinek milyen az ízlése, focidrukkerek verik össze egymást, fillérekért gyilkolnak, nincs különbség."

Istenem, mint egy Kelly Family dalszöveg...

Az, hogy te untad magad másfél órán keresztül egy (133 perces) nagyszerű filmen, nem a mi IQ szintünket jellezmi. Amúgy meg ha annyira szar itt, ott van a jobb felső sarokban a "Kijelentkezés" gomb, szerintem a te gépeden még pirosan villog is, hogy észrevedd a helyes utat.
11699 levél
Válasz 07.10.16. 20:42 #8854
.:[Kain]:.
holnap pl délután jó lenne.

ha tudnám visszaküldeném, de hááááát sajnaa nem lehet
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10589 levél
Válasz 07.10.16. 20:40 #8853
Dark Archon
Nincs ezen semmi meglepő, ilyen az emberiség, az emberek nagy része. Képesek filmek miatt leugatni az embert, hogy kinek milyen az ízlése, focidrukkerek verik össze egymást, fillérekért gyilkolnak, nincs különbség. Aztán meg viccesen szopogatják egymásét...

Számomra inkább ez az elgondolkodtató és szánalmas, mintsem, hogy egy filmben kinek mi a szórakoztató. Mindenesetre az alantiak sokkal jobban tükrözik azon bizonyos egyének IQ-it, mint az, hogy 1,5 órát untam magam a Donnie Darko-n.

Szóval én inkább ignorálom az ilyen egyéneket s megpróbálom egyszerű mondatokkal tudtukra adni, hogy nem kérek a társaságulból - de persze mivoltukból fakadóan hiába - s megpróbálok felülkerekedni ezen a mocskon.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
21647 levél
Válasz 07.10.16. 20:27 #8852
padavan
"lelketek rajta, de nekem a Butterfly Effect is nagyon bejött."

Kérem vissza a meghívót. Ennyi.

Unknown: Mikor akarod szedni? Beseedelem néked.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
51925 levél
Válasz 07.10.16. 20:19 #8851
Barthezz
Nah, pontosan ezen a véleményen vagyok én is (leszámítva a közepét, mert egy iylen súlyos kijelentésért azért jár egy kis oltás )
11699 levél
Válasz 07.10.16. 20:17 #8850
.:[Kain]:.
lelketek rajta, de nekem a Butterfly Effect (ma már írni is lusták az emberek???) is nagyon bejött. igazából a kettő filmet soha nem hasonlítottam volna össze egymással, ha itt nem folytonosan ezen menne a vita->anyázás (ez sokkal inkább)... meg amúgyis, ha neki a Donnie Darko faszság, akkor annyit írjatok, hogy szerintetek meg nem, indokoljatok aztán kész. most attól még ember nem? de. úristen, mintha az apátokra mondta volna, hogy az csak a nevelőapátok, de ti meg világ életetekben imádtátok volna és most csalódtatok és nem akarjátk elhinni, hogy ilyen is van. de van.



de visszatérve az elejére, igazából számomra két teljesen különböző film, úgy, mint az Armageddont se hasonlítgattuk sehol a Függetlenség napjához, pedig mindkettő mekkora rohadtnagy blockbuster (ugye?) már? két külön világ. és köszi, tetszik a Butterfly Effect és ezen a véleményen is maradok. Meg a Donnie Darko is tetszik.

ui.: unknown-t nem seedelik encore-on
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
51925 levél
Válasz 07.10.16. 20:12 #8849
Barthezz
Tudom én ezt, én is nagyot néztem azon a mondaton
7500 levél
Válasz 07.10.16. 19:49 #8848
Dealer
Csatlakozom, a Donnie Darko lesz az egyik esti program a héten. De azért ilyen egyöntetű leugatást is régen kaptak errefelé.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 18:23 #8847
padavan
Hát ja, most nem kis reklámot csinált a Darkónak. Mondjuk a Effectnek is, de magára vessen, az aki azt a hígfost megnézi. (Bevallom, én is elő fogom kaparni a DD-t mostanában, kedvet kaptam rá. )
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12627 levél
Válasz 07.10.16. 18:21 #8846
McCl@ne
Archon szerintem mehet is a forgalmazóhoz százalékot szedni, mert a saját -egyébiránt határtalan- igénytelenségével reklámozza a DD-t, szal jár neki valami, ha már felfogni képtelen volt...
Respect is not given. It's taken.
5211 levél
Válasz 07.10.16. 18:19 #8845
Sevores
Én már szedem is.
Régen láttam, és csak nagyvonalakban emlékszem rá, úgyh. itt az ideje feleleveníteni.
12627 levél
Válasz 07.10.16. 18:17 #8844
McCl@ne
Igen, de én meglepetést okozva megint beugatok valami fasságot, ami miatt Te megint lenyomod magad és Dino öngyi () lesz, mert szerintem picit már unja
Amúgy szegény sötét (sith?) Archon most annyit ért el, hogy szépen amint lesz szabadidőm, megnézem megint a Donnie Darkot
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 18:15 #8843
padavan
Nem, nem, a körforgás szerint most neked meg kell sértődnöd, törölni a blogodat, és három napig nem jönni Domera. (Önirónia rulzzz.)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12627 levél
Válasz 07.10.16. 18:12 #8842
McCl@ne
ja, simán levágtam, hogy beszótá' és mosmá' a faszom telivan baszod!!!
(és most bannol ki vmelyik -hetek/hónapok óta erre ácsingózó- modi)
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 18:09 #8841
padavan
Reméltem, hogy veszed a lapot.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12627 levél
Válasz 07.10.16. 17:58 #8840
McCl@ne
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 17:50 #8839
padavan
Most mé'? Banyek, a DD egy katyvasz, amit nem lehet sehogyse' megérteni. A BE meg tök jó, simán ehető, és ari. És különben is.

Slater? Mi a fasz bajod van vele, szinészóriás, bazmeg má. Köcsög Willis hozzá képest egy hálózatról lekötött telefonfülke kreativításával rendelkezik, te hülye!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20586 levél
Válasz 07.10.16. 17:37 #8838
Pyrogate
nála se az a baj, h tetszett neki. Hanem h hozzá képest egy fosnak nevezte a DD-t
12627 levél
Válasz 07.10.16. 17:36 #8837
McCl@ne
"a továbbiakban tőled semmire nem kívánok reakciót olvasni semelyik topicban"

De egészen őszintén: ki nem szarja le? Hát nem olvasol. Attól még ott lesz. Pl.: Miért elvont a Donnie Darko? Mert nem rágja a szádba a sztoriját és mert az egész film körültekintő összefoglalása nem fér rá egy rágópapír hátuljára? Vagy mert színvonalasan van előadva és nem olyan ordasfos, logikátlan (nem, nem az időutazásról beszélek) módon, hogy a magadfajta menthally challanged arcok is levehessék azt a fantasztikus mondandóját?
Egy lightosabb Tom és Jerry epizód hitelesebb és jobban tiszteli a nézőit, mint ez a szemét. Ráírhatták volna, hogy csak szellemi fogyatékosoknak, bemelegítőként a Győzike Show elé, az úgy korrekt lett volna. Bár akkor is itt tartanánk...
Respect is not given. It's taken.
51925 levél
Válasz 07.10.16. 17:31 #8836
Barthezz
Nekem mondjuk mindkét film tetszett. Igazából nem is lehet összehasonlítani a kettőt, mert DD valóban egy elgondolkodtatóbb, komolyabb film, BE-t pedig könnyed esti kikapcsolódásra szánták, arra pedig a történet fordulatai alapján - eltekintve a logikai bakiktól - sztem tökéletesen alkalmas. (Bár már párszor ezt kifejtettem a topicban, remélem most sem leszek megkövezve érte )
13840 levél
Válasz 07.10.16. 17:26 #8835
powerhouse
BE-vel az a baj, hogy elbaszták a megvalósítást. Az alapötlet, miszerint egy kis változtatás a múltban nagy hatással van a jelenre, elég jó, de ez a 'odagondolok valami okosat' megoldás elég gagyi.
If I look back I am lost
20586 levél
Válasz 07.10.16. 17:20 #8834
Pyrogate
de hol időutazás az, hogy elkezd olvasgatni a srác a sorok között?
Disney mesébe is arcpirító lenne ez a megoldás
10589 levél
Válasz 07.10.16. 17:13 #8833
Dark Archon
Azt ahogy már korábban is megfogalmaztam (csak törölték), most finomabban közlöm, hogy a továbbiakban tőled semmire nem kívánok reakciót olvasni semelyik topicban, ahogy Dealertől sem.

Pyrogate: nincs olyan időutazásos film, amiben ne lenne logikai hiba, a Terminator is tele van vele. De én szeretem az időutazásos filmeket, ellentétben az elvontakkal. Az elvontakat meghagyom azoknak, akik ettől felsőbbrendűnek érezhetik magukat egy fórumon.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20586 levél
Válasz 07.10.16. 17:13 #8832
Pyrogate
az a vicc h több embernek tetszik a BE mint a Donnie Darko. Mert többen értik meg...A Donnie Darko nem a tucatnak szól.
5211 levél
Válasz 07.10.16. 16:52 #8831
Sevores
"azt hittem korábbi vélemények miatt, hogy Donnie Darko-féle faszság, de szerencsére nem."

Aztakurva!
7500 levél
Válasz 07.10.16. 16:48 #8830
Dealer
Márpedig az. Vagy a Fogyatékos Gyermekekért Közalapítvány reklámarca.
20586 levél
Válasz 07.10.16. 16:46 #8829
Pyrogate
játszott pár "hollivúdi lávsztoriban". Ha emberünk lelkes mtv-fogyasztó, akkor nem lepődök meg
20586 levél
Válasz 07.10.16. 16:45 #8828
Pyrogate
nézd, mi nem vagyunk normálisak, h az ilyen Donnie Darko féle faszságot szeretjük és nem a logikai hibáktól hemzsegő, tucatfilmet. Főleg mivel utóbbit sokkal többen megértik és jónak találják. Hát akkor mi vagyunk a hülyék nem?
nálam nem az verte ki a biztosítékot, h bejött neki a BE, hiszen lelke rajta. De h Donnie Darko faszság????
7500 levél
Válasz 07.10.16. 16:44 #8827
Dealer
To Dark Archon : A Pillangó hatás tényleg zseniálisan megkomponált remekmű, Aston Kutcher pedig fantasztikus színész. A Donnie Darko meg szerintem is egy rakat szar, én speciel nem is néztem végig.

To Everyone Else : A Pillangó hatás minden idők egyik legszarabb, ócska, túlértékelt filmje, Aston Kutcher pedig ki a faszom, avagy csinált mást is azon kívűl, hogy megdugta Demi Moore-t? A Donnie Darko meg egy örök Top 10-es film, számtalanszor végignéztem.
32031 levél
Válasz 07.10.16. 16:22 #8826
Creativ3Form
Hát, pedig Slater is elég szarúl játszott benne...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12627 levél
Válasz 07.10.16. 16:21 #8825
McCl@ne
"Pillangó-hatás (The Butterfly Effect): nagyon jó volt! A kedvenc témájú filmem és nem tudtam, hogy ez ilyen, azt hittem korábbi vélemények miatt, hogy Donnie Darko-féle faszság, de szerencsére nem. 9/10."


A topik zárható.
Respect is not given. It's taken.
10589 levél
Válasz 07.10.16. 16:16 #8824
Dark Archon
Pillangó-hatás (The Butterfly Effect): nagyon jó volt! A kedvenc témájú filmem és nem tudtam, hogy ez ilyen, azt hittem korábbi vélemények miatt, hogy Donnie Darko-féle faszság, de szerencsére nem. 9/10.

Egyedül A Sötétben (Alone in the Dark): argh... NC Nem értem, hogy olyan nagykaliberű színész, mint Christian Slater, hogy vállalhat el ilyet. 3/10. Slater nélkül 0/10 lenne...

Fantasztikus 4-es 2: ahhoz képest, amire számítottam, egész jó volt. 6/10.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11014 levél
Válasz 07.10.15. 22:29 #8823
VodevilX
B Movie
Ha tudsz angolul, van egy kis időd, és megesz a fene, hogy mi a B movie
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
7161 levél
Válasz 07.10.15. 22:18 #8822
Sturmgewehr
Sorry az offért, de tudnátok felsorolni néhány olyan filmet, ami az '56-os forradalommal foglalkozik ?
1750 levél
Válasz 07.10.15. 21:52 #8821
X-com
Juj, de hülye vagyok... Gyerekek, felejtsük el ami itt történt... uhh, nem esett le emberek sry
5202 levél
Válasz 07.10.15. 21:48 #8820
Skorpio90
Mondjál egy Steven Seagal filmet, amire azt mondod, hogy jó film. Amelyik filmjét eddig láttam, az valami votrányosan szar volt. (talán még elfogadható az Ölve vagy halva, de azon is jót szórakoztam, annyira nevetséges volt)

Szerk.: szóismétlés powaaa
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
11363 levél
Válasz 07.10.15. 21:42 #8819
Tyrn
a grindhouse a hetvenes évek exploitation filmjeinek állít emléket. ez azt jelenti, h direkt 'b' kategóriás, tehát valójában nem az.
29166 levél
Válasz 07.10.15. 21:42 #8818
Germinator
az mááááás... a Grindhouse filmeket szándékosan akarták a készítők B-kategóriás érzetűnek beállítani. Természetesen A-kategóriás film, de itt a készítőknek volt a célja, hogy azt az érzetet keltsék, mintha B-filmek lennének.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11363 levél
Válasz 07.10.15. 21:40 #8817
Tyrn
no offense, de ez ebben a formában nem igaz.
1750 levél
Válasz 07.10.15. 21:39 #8816
X-com
De akkor a 2 Grindhouse film-et miért irják szinte mindenhová B kategóriásnak? Én személy szerint rajongója lettem mindkét filmnek!
29166 levél
Válasz 07.10.15. 21:38 #8815
Germinator
szerintem ennél többet nem kell mondani róla, de majd befut McCl@ne avagy Dealer kolléga, és hozzászólnak a dologhoz
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5202 levél
Válasz 07.10.15. 21:38 #8814
Skorpio90
Csak viszonyítás végett: C kategóriás film pl.: egy Van Damme vagy Steven Segal film
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
11363 levél
Válasz 07.10.15. 21:38 #8813
Tyrn
szvsz a költségvetésnek és a színészeknek ehhez köze nincs. a kutyaszorítóban egy b kategóriás film? ugye, h nem. a b kategóriát -legalábbis szvsz- arra használjuk, ha a filmet értékeljük és ki akarjuk fejezni, h az adott alkotás semmilyen szempontból (sztori!, látvány, párbeszédek stb.) nem tartozik a jók közé. imo a szállító 2 egy 'b' kategóriás film, ellenben egy szerelmem nyara az 'a' kategóriás. remélem érted, amít írok.
1750 levél
Válasz 07.10.15. 21:35 #8812
X-com
hmm, rendben én is kb ennyit tudtam róla, asszitem van valami szakmai értelme is Oks... kössz
29166 levél
Válasz 07.10.15. 21:33 #8811
Germinator
Olyan film, ami alacsony költségvetéssel készült viszonylag (avagy teljesen) ismeretlen és nem túl minőségi stábbal (tehát rendezővel, színészekkel, stb.). Ez mondjuk, hogy "B-kategóriás", nemtom mennyire szakkifejezés, én simán szoktam fokozásként használni a C-, D- és Z-kategória kifejezéseket is, ha épp olyan filmet látok

De gyakorlatilag arra utal, hogy milyen szar egy film A B az már kicsit gázos. Az A kategóriás a minőségi, ugyebár.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1750 levél
Válasz 07.10.15. 21:30 #8810
X-com
Sziasztok!

azért ide irok mert ... mert nem tom hova máshová irjak na szal, valaki megmagyarázná nekem, hogy pontosan mit is rejt a "B kategóriás film" kifejezés? Előre is kösz srácok
20586 levél
Válasz 07.10.15. 00:31 #8809
Pyrogate
NEM MENT VELE A VÉGÉN?

(értsd: spojler)
franc McCl@ne, pedig előbb vettem észre
12627 levél
Válasz 07.10.15. 00:28 #8808
McCl@ne
Majd egy spoilert azért kitehetsz legközelebb, senki nem fog megharagudni. De csak ha nem törik bele a kezed...
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.