Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12558 levél
Válasz 07.09.03. 19:22 #8287
McCl@ne
"a filmekben is van véleménykülömbség"

Nem. Sőt! Sehol a világon. Ugyanis ilyen szó nincs.
Respect is not given. It's taken.
2550 levél
Válasz 07.09.03. 19:18 #8286
Pomee
mivel sem kedvem nincs hozzá, se nem célom, hogy itt bárkire rá tukmáljam a VÉLEMÉNYEM - mint ahogy ezt egyesek teszik - ezért csak pár dologhoz szólok hozzá...
a topic címe, ha jól látom, "Milyen filmeket néztél meg a héten?" nem pedig "Ifjú filmkritikus-palánták gyülekezőheyle"(3.)
ezt a ghostrideres részt nem teljesen értem... elvileg te is megnézted 1x... akkor most neked is probléma van az izlésvilágoddal?(4.)
a fogalmazásom az volt, hogy CSAK látványos az X-men 3... ergo a többi is az volt, de azoknak jobban tetszett a története, cselekménye(6.)
nekem is feltűnt, hogy nem csak képregény filmek vannak, furcsa is volt, de a beszélgetés éppen egy ilyen filből indult ki...

és így a végén megint csak leszögezném, hogy a filmekben is van véleménykülömbség, mint ahogy a zenei izlése sem ugyan az mindenkinek...
Never underestimate the power of the Dark Side...
21647 levél
Válasz 07.09.03. 19:08 #8285
padavan
Egészségedre.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5211 levél
Válasz 07.09.03. 19:07 #8284
Sevores
@3 Pedig van olyan, nem is kevés. Úgy hívják, hogy pornó.
21647 levél
Válasz 07.09.03. 18:51 #8283
padavan
1. A Spiderman filmek mindegyike igen jóra sikeredett, és ebbe bele tartozik a 3. rész is. Sőt, szerintem talán a legjobb epizód volt ez. Lehet, hogy néhol belassult, de legalább kidolgozottnak mondható az összes konfliktus.

2. A Spawn kábé nézhetetlen mocsok. Cáfolj rá, és mutas rá utánozhatatlan erényeire.

3. Ha szerinted a Fantastic 4 - vagy bármilyen film - azért válik nézhetővé, mert szerepel benne egy jó nő, akkor nem igazán értem, mi keresni valód van ebben a topicban.

4. Ghostrider: Szerintem egyszer is sok megnézni, elég nagy önuralom kellett ahhoz, hogy ezt a mutatványt megcsinálhassam. Ha szerinted ez a mocsok nézhető akár egyszer is, úgy komoly problémáid lehetnek az izlásvilágoddal.

5. Pengével mi volt a baj? 3. rész kivételével szerintem abszolut hozta azt, amit hoznia kellett. Mit vártál tőle?

6. Az Xman 3 azért nem annyira jó, mert látványos? Ha nem lett volna látványos, jobb lenne? De akkor hogyan vitték volna vászonra a sztorit?

7. Nem csak comics filmek vannak a világon.

Egyébként minden oké, nagy filmguru vagy te is...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4065 levél
Válasz 07.09.03. 18:37 #8282
xeLaR
Akkor megváltoztatnám a kijelentésemet:
A második felének az első fele se olyan "hűdegyors"...stbstbstb.
De az tényleg jó volt. Tetszett, ahogy a kaszkadőr "játszott" Csakhát a film többi része nem volt ilyen...kár érte...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
605 levél
Válasz 07.09.03. 17:54 #8281
.:Thunder:.
Világok harca 6,5/10
"Az lenne legnagyobb üzlet, ha megvenném az embereket annyiért, amennyit érnek, és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat"
934 levél
Válasz 07.09.03. 17:10 #8280
Feir
The Simpsons Movie

Hát nekem régi kedvencem a sorozat szal lehet, hogy kissé elfogult vagyok de ez valami oltári volt szerintem. Aki szereti a sorozatot és még nem látta annak csak ajánlani tudom.

10/10
10256 levél
Válasz 07.09.03. 17:08 #8279
MattMatthew
Pókember ügyben szerintem az első igazán jó volt. Persze lehet, hogy bennem volt még a gyerekes ujjongás ami miatt annak tűnt de nekem akkoris tetszett. Pókember 2-t tekintve szintén ez a helyzet. Talán annyira nem volt jó. A Hármat meg még nem láttam.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2550 levél
Válasz 07.09.03. 17:07 #8278
Pomee
tévedsz. csak a SinCiy a nagyon jó!
Never underestimate the power of the Dark Side...
5211 levél
Válasz 07.09.03. 17:04 #8277
Sevores
Neked az az autósüldözés nem volt olyan hűdegyors?

4065 levél
Válasz 07.09.03. 17:02 #8276
xeLaR
A második fele se olyan "hűdegyors", de tényleg jobb, mint az első fele. De az se volt vmi meggyőző.
Egyszer meg lehet nézni...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
7500 levél
Válasz 07.09.03. 16:49 #8275
Dealer
Látom morci vagy, gondolom ennek tudható be, hogy totálisan mellépofázol. A soraid szerint ha egy film nem egyezik 100 %-ban a képregénnyel, akkor szar. Ó, bocsáss meg, gagyi. Ergo a világon van két képregényfilm, ami nagyon jó, a Sin City és a 300, igaz? Másrészt meg nem a "Toby-gyereket" (Nem hallottam ilyen nevű színészről.) kell hibáztatni, ha esetleg olyan szerepet kap, ami neked speciel nem tetszik. A dolgát csinálja, megjegyzem nagyon jól. Az más dolog, hogy neked éppen nem tetszik Sam Raimi verziója.
2550 levél
Válasz 07.09.03. 16:45 #8274
Pomee
most csak direkt a te kevedért átfutottam megint, amit írtam, de sehol nem találom az általad kijelentett kritikámat... ugyanis én "gagyinak" titulálom, nem pedig szarnak... szar akkor lenne, ha a látvány+történet+szereplők együtt bénák... és a 3. részre ezért írtam, hogy szörnyű, ugyanis kedves kis Toby-gyerek bebizonyította, hogy totál alkalmatlan arra a szerepre... ugyanis a KÉPREGÉNY hős Peter Parker, nem egy töketlen kis pöcs volt(mint a filmben), hanem egy teljesen "átlagos", komolyabb feltünési mánia nélküli ember...
de biztos csak én láttam rosszul és a filmben egy igazi faszagyereket játszik
Never underestimate the power of the Dark Side...
7500 levél
Válasz 07.09.03. 16:38 #8273
Dealer
Vannak ezek a 6 éveseknek szóló könyvek, rájuk van írva, hogy "Olvasni jó!", ajánlom figyelmedbe... Ugyanis - szokás szerint - elsuhantál a lényeg mellett. Nem a listád hiányos, hanem az ízlésed szar. Arra számítottam, hogy majd valami - hozzád méltóan - egetverő kritikával megmagyarázod, miért is szar minden idők egyik legnagyobb képregényfilm trilógiája... Ja, hogy te nem tudsz szórakozni? Értem.
2550 levél
Válasz 07.09.03. 16:34 #8272
Pomee
én mondjak vmi? te találtad hiányosnak a listát, gondoltam akkor kiegészíted, meg írsz mindegyikhez egy 120 soros elemzést...
Never underestimate the power of the Dark Side...
7500 levél
Válasz 07.09.03. 16:32 #8271
Dealer
Mondasz is majd valamit, vagy csak behánysz pár sort?
2550 levél
Válasz 07.09.03. 16:28 #8270
Pomee
néhányat? azt hittem elég sokat érintettem az elkészültekből, de te biztos nagyon penge vagy és tudsz még 100000-t, vagy csak a szokásos napi pofázás adagodat dobod ki
Never underestimate the power of the Dark Side...
7500 levél
Válasz 07.09.03. 16:08 #8269
Dealer
Most aztán nagyon menő vagy, hogy leírtál egymásra hányva néhány képregényfilmet... Egy dolog ismerni a képregényvilágot, más érteni a filmekhez. Ugyanis ha értenél hozzá, nem neveznéd gagyinak a Pókember filmeket, hogy a többi hülyeségbe már bele se kössek...

3nt3r : Tényleg az lenne a legjobb, ha nem erőltetnéd ezt a dolgot. A Daredevil - A fenegyerek az egyik legócskább képregényfilm, 5-6 pontot talán ér (?), de 9.8-at... Olcsó fércmű, a többit már Germinator leírta helyettem elég részletesen. A másik pedig az, hogy te nem láttad a filmet, ugyanis tegnap belenéztem 15 percre, és úgy szét van vagdosva az egész, hogy a rendező sem ismerne rá az RTL Klub verzióra...
2550 levél
Válasz 07.09.03. 15:50 #8268
Pomee
óóó bazzeg most jut eszembe, hogy kihagytam a nagy zöld emberkét
Never underestimate the power of the Dark Side...
2550 levél
Válasz 07.09.03. 15:46 #8267
Pomee
akkor nézzed meg milyen kép figyel az adatlapomon... ha nem ismerős csak szólj...
és amúgy meg: az 1. gagyi, a 2. elmegy, a 3. viszont szörnyű. ezzel egy szinten van a superman returns is meg ez a fincsi kis "merészördög". az új tinininjakat még nem láttam, a transformers látványos volt, de a monologók csöpögősek, a régi superman-ek mostani szemmel "gagyik", de régebben kultuszfilmek (mint a Rocky; McCl@ane:), Spawn film nem volt egy nagy szám, de a képregény qurva jó, Flash a legrajabb, mert megverte Superman-t futóversenyben, (lásd az ide tartozó képregényt, azt hiszem 1990-es) de belőle sajnos csak egy nagyon régi film készült, Fantastic 4 csak Jessica Alba miatt volt nézhető, Ghostrider egyszer elég volt, de a képregény izgis, Pengéről ugyanez, X-Men első 2 rész jó volt, a 3. inkább csak látványos és végül a Batman részek közül csak a Batman & Robin nem tetszett...
hirtelen kimerültem a képregények és képregényekből készült filmek terén, de télleg nem foglalkozom velük
Never underestimate the power of the Dark Side...
11699 levél
Válasz 07.09.03. 15:31 #8266
.:[Kain]:.
a pókember 1-2 abszolút nem gagyi. csak nagynak akarsz látszani azzal, hogy te az ilyen képregényes filmeket leszólod, mert te már nagy csávó vagy és ilyen gyerekes szarokat nem olvasol, ugye? húzzál már a vérbe...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
21647 levél
Válasz 07.09.03. 13:47 #8265
padavan
"...inkább ide sem írok többet,ha ezt szeretnétek!"

Felajánlásodat köszönettel elfogadtuk.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10256 levél
Válasz 07.09.03. 13:38 #8264
MattMatthew
Dejó, hogy ezeket nem nekem kellett lekörmölnöm. Jogos minden.

Elektra-val kapcsolatban. Minden évben új harcművészeti stílust tanult? Azaz egyik évben kung-fu másikban karate stb? Hát egy év az naggyon kevés harcművészeti stílus elsajátítására.
Másik: Egy zakkant motoron állva kinyírta a sofőröket de én azért is a földön heverő gagyiruhás szuperhőst hibáztatom??

Célpont (gondolom angolban bullseye): Nagyon ügyesen tud iratösszefogót dobálni. Kár, hogy így ez lehetetlen de nem baj.

És valóban üresek voltak a karakterek. Nem volt semmi megmagyarázva...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29145 levél
Válasz 07.09.03. 13:23 #8263
Germinator
így legyen ötösöm a lottón, hogy te ezt fogod írni
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
170 levél
Válasz 07.09.03. 13:23 #8262
3nt3r
Úgy értettem,hogy még most fogtam neki komolyabban a filmnézésnek.Tudod,mikor nem azt nézi az ember,amit a tv-ben adnak,hanem VHS-eket,DVD-ket néz.Tehát még nem igazán találtam meg a helyem,sok-sok filmet kell megnéznem,amik mind a film ipar remekjeinek számítanak,hogy egyáltalán képben legyek!
12558 levél
Válasz 07.09.03. 13:22 #8261
McCl@ne
"inkább ide sem írok többet,ha ezt szeretnétek!"
Igen, pontosan ezt szeretnénk.
Respect is not given. It's taken.
29145 levél
Válasz 07.09.03. 13:20 #8260
Germinator
igaz, igaz

ez meg a másik: tulajdonképpen honnan jött le, hogy "nem fél"? Csak azért, mert vak? Nem értem az összefüggést. (Vagy mert az a neve, hogy Daredevil...?)

De nem akarok oldalakon át erről a filmről írni, csakhát gondoltam hátha érdekel egyeseket a véleményem...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5211 levél
Válasz 07.09.03. 13:20 #8259
Sevores
Ha nincs kialakult véleményed, akkor mi alapján írtál kritikát?
170 levél
Válasz 07.09.03. 13:17 #8258
3nt3r
Emberek!Nem beszólogatni.Velem még ugyanaz van,amit most írt leg Germi,hogy nincsen kialakult véleményem a filmekről!Még csak próbálkozok,erre padavan már egyből egy nagy beszólással nyit...Dehát ezek szerint kevés vagyok még ebbe a topicba...inkább ide sem írok többet,ha ezt szeretnétek!
29145 levél
Válasz 07.09.03. 13:12 #8257
Germinator
Hát, én is láttam a filmet, nem is először, de nekem viszont eléggé nem tetszett - főleg összehasonlítva, hát nem is tudom melyik másik képregényfilmmel, teszem azt, a Batman Kezdődikkel

Nagyon sok problémám volt a múvival. Amikor kicsiként (értsd: 11-12 évesen) láttam moziban, akkor nem volt kialakult véleményem úgy általában a filmekről, hát ugye akkor még tetszett így üresen Most újranéztem, és nem tetszett
Pl. undorító CGI-jelenetek. Egyrészt: nézzétek meg a Batman extráit, élő bizonyíték arra, hogy egy ilyen kaliberű filmhez nem kell feltétlenül számítógépes technikum. De ez még hagyján, és itt jön a másrészt: fú de béna CGI-effektek voltak Mert ugye a Pókemberekben is vannak effektek, Pókica mozgását sokszor csak így lehet megvalósítani, de azok sokkal igényesebbek voltak, sokkal de sokkal. Egy szó mint száz: ha a Daredevil stábjának nem volt pénze ultragiga számítógépekre meg programozókra, akkor nyugodtan csinálhatták volna azok nélkül is.
Aztán: tulajdonképpen mi is Daredevil indítéka? Miért harcolt a bűn és bűnözés ellen? Lehet hogy a képregényben érzékletesebbé volt téve, de itt nem nagyon sikerült.
Mert a Batmanben nem merült fel a kérdés, hogy "akkor most miért kell, hogy Batman legyen?". Pókemberben sem érzett ilyet az ember. Itt viszont bennem bőven bennem volt, hogy mi a szarért üldözi ő a bűnt? Mert az jó ötlet egyébként, hogy reggel ügyvéd, aki az igazságért harcol, este pedig Daredevil, aki szintén, és ez egyfajta hasonlat, dehát ez a képregény érdeme, nem a filmé, ahol ez marhára nem jött át. Egyetlen egyszer került szóba a filmben, hogy akkor ő most miért is hajhássza a gonoszokat; erre Matt Murdock válasza az volt: "Mert valakinek meg kell tennie". Paff. Hát ez van.
Aztán (de ez már inkább szőrszálhasogatás): honnan az anyámból szopta ki a fegyvereit, meg a(z itt a filmben egyébként igen béna) ruháját?? Oké, érezhető volt, hogy nem az eredettörténetre akartak koncentrálni, hanem hogy csapjunk bele a lecsóba, van Daredevil és fogadjuk el, de akkor is. Legalább valami minimális érzékeltetés? Batman milliárdosként bevásárolta a cuccost, mint megtudtuk a Beginsből, ez korrekt, Pókember magának varrta, készítgette, tervezgette, még ez is okés, de itt? Semmi. És azonkívül hogy megölték az apját, tényleg semmi indíték nem kerül elő. A filmben az egész karakter annyira üres volt, hogy ennél üresebb már nem is lehetett volna.
Elektra meg... pfffff. Bár szerencsémre a saját filmjét nem láttam, ez is elég volt belőle (azon túl, hogy Jennifer Garner húdejól néz ki). Na hogy ő honnan szedte a szerkóját; ki tette oda azt a sok homokzsákot; hogyan tanult meg hirtelen karatéjozni és egy egyszerű apuka-megölés után miért csinált magából szuperhőst, hát... na talán ő az, aki még Daredevilnél is üresebbre sikeredett ebben a filmben.
Ja, és igen: a képi világa is iszonyatos volt a filmnek. Nagyon béna operatőri megoldások voltak. Az egyetlen pozitívum ennek a "radar-effektusnak" a megjelenítésében található, az úgy jól el lett találva. De ezen kívül nem sok dolog.

És tényleg... az a sok tényleg undorító számítógépes effektus... blőeh

Most csak így pontozás nélkül írtam ezt, bár hát... nemtom mennyit érdemelne.

(u.i.: meg mi az anyámért kezdtek el karatézni Elektra és Matt ott a játszótéren?? Nonszensz. Ja és nem kéne jobban színlelnie Murdocknak azt, hogy ő átlagosan vak? Mert amit a filmben alakított, abból mindenki azt venné le, hogy simán lát, csak hazudik. Ami átvitt értelemben igaz, dehát a legtöbb szuperhős nem arról szól, hogy próbálja elrejteni szuperhős énjét? Na mindegy...)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 07.09.03. 13:05 #8256
dghost
Robo Warrior(Robot Harcos)

Emlékezetemben még derengett egy sorozat amit anno még a SzívTV-n(kb.14 éve) láttam. Az is valami robot harcos volt, ha jól emlékszem! Viszont az, akkoriban nagyon bejött! Így mikor az újságban megláttam a címét, hogy lesz a teljes film, kezdtek feltörni bennem a régi jó emlékek. Így hát leültem és elkezdtem nézni a filmet. Meg kell, hogy mondjam ez nagy ostobaság volt a részemről, hiszen a sorozathoz szinte semmi köze sem volt! A film annak ellenére egy kalap szar, hogy a készítők valóban megépítették azokat a(kb. 10 méteres) robotokat! Úgyhogy a filmet nem ajánlom senkinek!

10/3(csakis a megépített robotok miatt... )
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2550 levél
Válasz 07.09.03. 13:02 #8255
Pomee
loal! én amikor először láttam ezt, azt hittem, hogy a pókembernél gagyibb nincs... persze aztán láttam ezt... meg a pókember 3-at
Never underestimate the power of the Dark Side...
5211 levél
Válasz 07.09.03. 12:55 #8254
Sevores
5211 levél
Válasz 07.09.03. 12:51 #8253
Sevores
Death Proof -
Persze, lassabb volt az első fele, de ettől lett istencsászár a második fele.
AVGN rewiev-ja, amivel maximálisan egyetértek.
21647 levél
Válasz 07.09.03. 12:47 #8252
padavan
Te jó ég...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
170 levél
Válasz 07.09.03. 07:51 #8251
3nt3r
Egy oldalt is írhattam volna,de nem akartam a topicot leterhelni.
9326 levél
Válasz 07.09.03. 07:50 #8250
Kanduhrka
Pedig van pár vérgáz jelenet benne:

-Hogy tudsz megölni egy olyan embert, aki nem fél? (ugyanúgy, aki fél)
horrorgeeks.blogspot.com
170 levél
Válasz 07.09.03. 07:33 #8249
3nt3r
Az este újabb filmet láttam:

Daredevil-A fenegyerek

Első nekifutásra néztem a filmet,még sosem láttam,bár 2003-as.A képregényt sem olvastam,ezért csak annyitt tudtam az egészről,hogy a főszereplő egy vak szuperhős,aki a gonoszra vadászik.De ennél természetesen többről volt szó.Nagyon bejöttek például azok a részek,amikor bemutatta,hogy vak létére hogyan készülődik reggel.SPOILER--A dobozokban tartott pénzeket különböző módon hajtogatta össze,és az öltönyein is cimke mutatta,hogy éppen mi az?!
Egyetlen egy dolgot találtam,ami nem volt túl eredeti,éspedig azt,hogy amikor az első áldozatát meg akarja őlni,először szétveri a helyet,ahol az alvilági figurák találkoznak,aztán meg...Hát hova máshova,mint egyKIHALTmetró aluljáróba kergeti áldozatát,és hagyja hogy a metró végezzen vele.Most így eggyelőre ennyi.

Daredevil-A fenegyerek:9,8/10
12558 levél
Válasz 07.09.02. 23:24 #8248
McCl@ne
Oké, csak viszonyításképpen írtam a Véres gyémántot, nem azért adtam rá kevesebbet, csak eszembe jutott.
A mesterlövészt magárahagyják egy titkos akcióban, ám évek múltán a kormány a segítségét kéri. Minden szavára hallgatnak, mert ő a legjobb, képességei még elméleti szinten is páratlanok, ami eleve gyanús, de csak a nézőnek, a későbbiek során országos szintű összeesküvést felgöngyölítő főhősnek nem. Sebaj, jön Mörtó őrmester és előadja, hogy hogyan lobog az amerikai zászló, hát irány a harcmező! Hősünk (? az enyém ugyan nem...) csapdába esik, kiderül, hogy átverik, de még odaböfög két golyóval a testében egy újonc "2 hete kezdtem" FBI-os csávónak valamit, amitől a srácban felebaráti szeretet gerjed és hisz. Még nem tudja, hogy miben.
A volt társ bombázó topmodell szépségkirálynő csaja már nem gyászol, s ha megfeszül, még képes egy tüdőlövés összefoltozására is (hősünkön jól látható a sérülés helye+vért köp), a deréktáji lövéssel nem tudjuk mi lesz, nyilván beheged, mert másnap hősünk leterít két rendőrt, csak úgy fésztufész alapon, ja, meg egy kutyát is.
(félreértés ne essék, nem a realizmust hiányolom, hanem a logikát)
Innentől sima ügy: efbíájos haverból fél nap alatt mesterlövész lesz, minden hatóság és katonai erő sík hülye és hősünk is tisztázza magát egy elég érdekes módszerrel:
"-Hozzányúlt valaki a puskámhoz az elmúlt x napban?
-Tudtommal nem.
-Mert mindig benthagyom a szeget.
-Jó, maga tisztázta magát, szabad ember."
LOL
Kifelejtettem valamit?
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.09.02. 23:07 #8247
padavan
Elsőt láttam, istencsászárság volt. Másik kettőt héten pótlom.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.09.02. 23:06 #8246
padavan
A Véres Gyémánt valóban jobb film. Caprio valóban jobb színész. De ez a pontozás... - Nem tudom hogy vagy vele, de ezzel nekem mindig bajom volt. Ha pontozok, akkor mindig önmagához mérem a filmet, az elvárásaimhoz, ahhoz, mi lehetett volna, meg ilyesmik, nem pedig egy másik alkotáshoz. Az elég reménytelen, tekintve, hogy ezek szerint néhány ezer filmet kéne relatíve egymáshoz hasonlítgatni.

Klisés film, ez tény. De vannak benne nekem tetsző megoldások, pl.

SPOILER

a vége, az, ahogyan a film megmutatja az abszolut hatalommal szembeni tökéletes esélytelenséget. Lelőtt pár embert, pár tré sakkfigurát, és akkor mi van... Érted. Ez nekem bejött, valahogy olyan valóság szaga volt.

SPOILER END

(Dinó bevezethetné már a spoiler tagokat, még a gány sg-n is van...)

Meg én mindig szerettem az ilyen spéci, bennfenteskedő filmeket, valahogy olyan beavatottság illúziót kapsz arra a másfél-két órára. Plusz Valhberg számomra igen szimpatikus srác, és noha tudom, hogy a puszta szimpátia nem tényező egy film megítélésénél, vagy ha az, akkor hibázik a kritikus, én ennyit megengedek magamnak.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12558 levél
Válasz 07.09.02. 23:03 #8245
McCl@ne
Nézd meg inkább a Bourne Trilógiát. Kedvenc filmjeid lesznek.
Úgyis rádfér már valami minőségi akciófilm
Respect is not given. It's taken.
12558 levél
Válasz 07.09.02. 22:57 #8244
McCl@ne
Ha 4-et vagy annál többet kell adnom a filmre, hogy ez ne így legyen, akkor confirmed
Nézd, arra a Véres Gyémántra (jézus, de szar címe van) adtam 6 pontot és az nagyságrendekkel jobb film volt, mint ez! (kapcsolat, csak hogy tiszta legyen: az is politikai mondandóval fűszerezett akciófilm volt, csak kb. tizedennyi klisével és százszor jobb színészi munkával)
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.09.02. 22:54 #8243
padavan
Lol? Nem vagy többet a barátom.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4065 levél
Válasz 07.09.02. 22:54 #8242
xeLaR
Fogtam én is a fejem, de jó poén volt
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
10256 levél
Válasz 07.09.02. 22:48 #8241
MattMatthew
Zene és Szöveg
A kezdése nagyon kegyetlen. Én fogtam a fejemet fájdalmamban. Aztán kellemes meglepetés ért ahogy a film továbbhaladt...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
4065 levél
Válasz 07.09.02. 22:34 #8240
xeLaR
Zene és szöveg
Hugh Grant-es romantikus film...hát kb. csak ennyit tudok mondani róla...
3/5

Grindhouse: Death Proof -SPOILER!!!-
Nagy lelkesedéssel vetettem bele magam a filmbe, merthát Tarantino film, és azok jók szoktak lenni. Ez...nem győzött meg. Kb. 2 órás film, amely arról szólna, hogy egy kaszkadőr a kocsijával gyilkolászik csajokat. Erre (bár nem kellett volna ezen annyira meglepődni) a film nagyrészében csak beszélnek, beszélnek (mégha vicces is, amiket mondanak), és jelentéktelen karaktereket mutat be hosszasan. Unalmas...Lehet, hogy csak én nem éreztem át ezt a "Grindhouse"-érzést, de annyira nem jött be. Bár tetszett benne Kurt figurája (pedig kicsit sablonos) és Zoe, a kaszkadőrlány jelenete és karaktere.
3/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
11785 levél
Válasz 07.09.02. 20:51 #8239
Star Wars
5211 levél
Válasz 07.09.02. 20:51 #8238
Sevores

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.