Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

9326 levél
Válasz 07.04.15. 14:25 #5979
Kanduhrka
Már írtam nekik, hosszupuskára is. De ez a film(Mini's First Time) nem valami ismert sajnos
horrorgeeks.blogspot.com
18315 levél
Válasz 07.04.15. 14:18 #5978
LiT
Tudom. De sok idöbe telik feliratok.hu-n nem tudnak segíteni?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9326 levél
Válasz 07.04.15. 14:17 #5977
Kanduhrka
Pedig van hozzá angol felirat
horrorgeeks.blogspot.com
18315 levél
Válasz 07.04.15. 14:16 #5976
LiT
Ha felirat fordítás kellene: túl hosszú és sokáig tart. Sztem az ezzel foglalkozó oldalon (hosszupuska, feliratok.hu) kérjél meg vkit.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9326 levél
Válasz 07.04.15. 14:13 #5975
Kanduhrka
Akkor átjössz a feliratok topicba? Fontos lenne.
horrorgeeks.blogspot.com
18315 levél
Válasz 07.04.15. 14:12 #5974
LiT
Persze hogy tudok. Többször megyek ki Kanadába, még jó hogy tudok.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29145 levél
Válasz 07.04.15. 14:07 #5973
Germinator
jó hát azért ehhez hozzátartozik hogy "sci-fis" legyen a sztori. Tehát egy 2600-ban az ISS-en játszódó romantikus vígjáték nem feltétlenül sci-fi, de ez az, mivel... hát emberiség megmentése, belerepülünk a Napba, űrhajó, stb, szóval ez AZ
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9326 levél
Válasz 07.04.15. 14:07 #5972
Kanduhrka
Haggyuk! (vagy hagyjuk) Tudsz angolul?
horrorgeeks.blogspot.com
18315 levél
Válasz 07.04.15. 14:06 #5971
LiT
Jövőben a világürben játszódik. Ez sci-fi Tökmind1 milyen a sztori.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9326 levél
Válasz 07.04.15. 14:03 #5970
Kanduhrka
Túlontúl könnyűvérű a sztori és a leforgás egy sci-fihez.
horrorgeeks.blogspot.com
29145 levél
Válasz 07.04.15. 14:02 #5969
Germinator
ezt viszont én is tartom
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18315 levél
Válasz 07.04.15. 14:02 #5968
LiT
De akkor is sci-fi
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18315 levél
Válasz 07.04.15. 14:02 #5967
LiT
Ok. félreértettem. sorry.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9326 levél
Válasz 07.04.15. 14:00 #5966
Kanduhrka
Miről beszélsz most komolyan? Olvasd már mégegyszer könyörgöm. Egy szóval nem mondtam ilyet, csak annyit, hogy a Mag emiatt hasonlít erre a Sunshine-ra, a történet miatt.
horrorgeeks.blogspot.com
29145 levél
Válasz 07.04.15. 14:00 #5965
Germinator
nem, tényleg félreérted azt arra mondta, hogy szerinted nem hasonlít a magra
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18315 levél
Válasz 07.04.15. 13:58 #5964
LiT
Csak azt a példát hoztad fel. Hogyha beindítanak valami "leálló" dolgot, az már nem lehet scifi. Ennél hüléybb érvet még nem hallottam.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29145 levél
Válasz 07.04.15. 13:58 #5963
Germinator
a sci-fi attól sci-fi, hogy az emberiség jövőbeni tevékenységeit, sorsát, történéseit, stb. írja le; legalábbis valahol ezt olvastam ettől persze el lehet térni kis mértékekben, de szerintem a Napfény tökéletesen beleillik. Tényleg nem értem miért nem sci-fi
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9326 levél
Válasz 07.04.15. 13:57 #5962
Kanduhrka
Te meg miről beszélsz? Én a Magra nem mondtam, hogy az sci-fi.
horrorgeeks.blogspot.com
18315 levél
Válasz 07.04.15. 13:56 #5961
LiT
Méghogy nem sci-fi. Hát akkor mi a megnemb*szott qva élet?!
Azt akarod mondani, hogy azért nem scifi, mert a Magban a Földet indították újra, ebben meg a Napot?????? Hát mit mondjak....
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9326 levél
Válasz 07.04.15. 13:55 #5960
Kanduhrka
Nem minden fejlett technikával építkező film sci-fi(ahogy nem minden sci-fiben van fejlett technika). Ráadásul az is számít, mennyire van kidolgozva a körítés. És egy popcorn mozi sohasem lesz sci-fi.
horrorgeeks.blogspot.com
29145 levél
Válasz 07.04.15. 13:51 #5959
Germinator
ja bocs, nem láttam
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.04.15. 13:51 #5958
Germinator
figyelj, ez a mű elképzel egy dolgot, ami a jövő emberiségére van hatással. Ezt pedig olyan módszerrel akadályozzák meg, amit a jelenkori ember még nem lenne képes megtenni, ergo csak a jövőben lehetünk rá képesek. Ha ez nem sci-fi, akkor semmi sem az.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9326 levél
Válasz 07.04.15. 13:49 #5957
Kanduhrka
MErt az a válasz ott nem neked ment, hanem Lit-nek.
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 07.04.15. 13:48 #5956
Kanduhrka
Hát figyelj, mondok pár sci-fi címet: 2001, Alien 1-2. Innentől kezdve nincs miről beszélni
horrorgeeks.blogspot.com
29145 levél
Válasz 07.04.15. 13:47 #5955
Germinator
nem értem az érvedet
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9326 levél
Válasz 07.04.15. 13:46 #5954
Kanduhrka
Hát talán azért, mert a felépítés hasonló. Be akarják indítani a leálló ,,dolgot,,. Még valami kérdés?
horrorgeeks.blogspot.com
29145 levél
Válasz 07.04.15. 13:43 #5953
Germinator
neeeem? mé' nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9326 levél
Válasz 07.04.15. 13:42 #5952
Kanduhrka
Én nem tekinteném sci-finek.
horrorgeeks.blogspot.com
29145 levél
Válasz 07.04.15. 11:42 #5951
Germinator
ööö... Mag? De ez nem nehéz

Egyébként én is féltem ettől az atombomba dologtól, hogy ez most hogy is jön be a Napba, hogy indítja be, de mondták hogy a tömege akkora mint Manhattannek, meg kimerítette a Föld teljes hasadóanyag-készletét, szóval ezzel azért kicsit hihetőbbé tették a dolgot.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.04.15. 11:41 #5950
Germinator
számomra végig érthető volt a film, és így visszagondolva (meg persze alatta is) tényleg élveztem, de az utolsó 5 perc (azaz a végkifejlet) teljesen összeomlott; és igen, annak köszönhetően amit mondasz, hogy rossz volt a kamerakezelés. Ténylegesen nem lehetett érteni, hogy most mi van. Ha azt levágták volna belőle, illetve helyette valami mást csináltak volna, akkor részemről biztos, hogy magasabb pontozást kapott volna, no ez nem jelent semmi különöset, csak hogy érezzétek, a vége mennyire lerontotta. De azt így inkább "külön filmként" kezelném, mármint az utolsó perceket, mert az az előtti 1 óra 55 perc (vagy mennyi) szerintem nagyon jó volt. Nem úgy nagyon jó, hogy "hűdemozgalmas meg hűde sokdologtörténik", hanem... szóval sci-fis volt, szerintem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15515 levél
Válasz 07.04.15. 11:40 #5949
Silent
Ööö, nincs meg. Moziban akartam megnézni. de inkább letöltöm.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
18315 levél
Válasz 07.04.15. 09:29 #5948
LiT
Hát érdekes kritika. Igen, bevágták az Ikarosz-1-böl a legénység képeit. Azt én is észrevettem. De nekem egyáltalán nem adott valami különleges scifi érzést. És a végén azt sem tudtam mit csinálnak. Meg arról nem is beszélve, hogy tiszta zavaró volt hogy állandóan rángatták a kamerát! De télleg voltak olyan részek, amit egyáltalán nem értettem. Például amikor kimentek ketten megjavítani a pajzsot és messziröl mutatták öket, akkor semit nem lehetett látni hogy most a frász van. Csak amikor közelebbröl muttatták öket, akkor lehetett valamit kivenni az egészböl. Szval nekem továbbra is az a véleményem, hogy a film egy nagy csalódás.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5650 levél
Válasz 07.04.15. 01:21 #5947
Tamás82Bp
Ha már megvan sztem nézd meg.Azért lehet szarabb filmeket is látni...
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
15515 levél
Válasz 07.04.15. 01:11 #5946
Silent
Ahogy elolvastam a LiT kritikáját, elment a kedvem, h megnézzem a filmet...

Ha ennyire elbaszták, idióta hibákkal, pl a -273 fokos dolog, akkor ennek a filmnek annyi.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
5613 levél
Válasz 07.04.15. 00:35 #5945
csuvi
az alábbiak alapján szerintem az armageddon alapsztorija egy megengedett túlzás, de még így is a jól adagolt humor vitte hátán a filmet elsősorban (számomra).

ez a mozi (ismételten hangsúlyozom, hogy csak az általad leírtakra hagyatkozom) viszont nem üti meg az alapmércét. a nyolcvanas években még poén volt az atombombára hagyatkozni ezen témában, de a huszonegyedik században kicsit olyasvalaminek hat, mintha kőbaltával próbálnánk megjavítani egy ipodot. a többiben egyetértünk


megj: aki meg tudja mondani azon film címét, amiben lehatolnak a föld magjába és egy sorozatos atomrobbantással kívánják újraindítani azt, kap egy virtuális pirospontot
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
29145 levél
Válasz 07.04.14. 23:58 #5944
Germinator
ja igen, mégvalami...

SPOILER, BLABLA

csak abban a moziban volt, ahol én voltam, vagy a filmben is benne van? nevezetesen az, hogy amikor átmentek a másik űrhajóra, pár századmásodpercekre bevágtak fotókat az Ikaros-1 legénységéről (feltételezem, mivel később találtak egy fényképet ott az űrhajón a legénységről). Később is volt ilyen amikor az a Pinbacker vagy kicsoda átmászott az Ikaros-2-re, és akkor olyan képeket vágtak be, melyeken ennek az összeégett és megszenvedett kapitánynak a körvonalai látszódtak. Nem mondom, kicsit parás volt, már aszittem ez valami pszichológiai teszt vagy micsoda, aztán később megtalálták azt a fotót, és visszagondolva rá lehetett jönni, hogy azokat a képeket vágták be az Ikaros-1 legénységéről. De tudjátok, tipikusan az helyzet, mint amikor megjelenik a képernyő jobb alsó sarkában egyetlen képkockán a film alatt egy citrom, és akkor szomjas leszel tőle és veszel még kólát és ez jó a mozinak. Igaz, azt te nem láthatod szabad szemmel, szóval ezek több ideig voltak láthatóak, de kicsit megijedtem hogy most mi van
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.04.14. 23:23 #5943
Germinator
Napfény - 7/10

SPOILERT TARTALMAZHAT

Hát, mit is mondjak... ez a 7/10 egyrészt pozitív, hogy azért 70%-ra értékeltem (IMDb-n is jónak számít, ha egy film 7 pontot kap ), másrészt negatív, hogy csak ennyi pontot kapott a részemről.
Először is, jó kis sci-fi volt, mondhatni "vérbeli", bár azért ez lehet hogy túlzás, mindenesetre végig bennem volt az a sci-fis érzés, ami ilyenkor rajta lehet az emberen. Egyszóval a hangulata jó volt.
Igazán a film 98%-a kaphatná meg teljes szívemből ezt a 7 pontot, de az utolsó 5-10 perc, hát... őszintén bevallom, ez lehet hogy a film hibája, lehet hogy az enyém, szégyenlem, de a végéből egy büdös szót nem értettem. Egy büdös szót. Most akkor ő is felszállt a bombára? És hogy vitte át a csajt? Azt nem is láttam. Vagy az végig ott volt? Aztán amikor jött felé a tüzfal, az csak hologramm volt, vagy most mi? De nem lehetett az, mert megégett a keze, akkor meg miért nem égett el az egész fickó?
Ez az Ikaros-1-es csákó, aki leöldökölte a háromnegyed bandát meg aztán teljesen érthetetlen volt a számomra. Egyrészt a kamera szándékosan nem mutatta őt normálisan (folyton csak ugráltatott képekkel), de szerintem ez marhára nem tett jót neki. Az utolsó jelenetek operatőri munkája alapból rossz volt szerintem; szóval ezt nem így kellett volna. Érthetetlen lett tőle az egész. Meg kicsit erőltetett volt ez az istenes vonulat is (ne szóljunk bele a Big Boss dolgába), bár egyébként érthető, csak valahogy rosszul találta el a rendező, a forgatókönyvíró, vagy akárki. Szerintem.
Volt pár apró hülyeség, pl. hogy Odakint -273 fok van - bár ez lehet hogy csak szándékos túlzás akart lenni a karakter részéről, vagy az a dokkolási hiba utáni átugrásos manőver. No nem vagyok nagy fizikus, és valószínű a filmkészítők is utánanéztek a dolgoknak, de oké hogy felszerelkezik magukat hőszigetelő szalaggal, de attól még nem kellett volna szétdurranniuk úgy anpack zusammen? Vagy a nyomáskülönbség nem erről szól? (Az a képsor egyébként tetszett, amikor a megfagyott csávónak, Harvey-nak letörte a lábát egy kiálló rúd, vagy micsoda)
Meg alapból nem értem, hogy miért hűlne ki 50 év alatt a Nap, de biztos nem ez a lényeg... és tényleg nem, mivel a film hangulatilag nagyon megállja a helyét. Ezért pozitív a 7/10-es pontozás. Ám az általam abszolút nem értett befejezés miatt egy picit negatív is.
Ha leszámítjuk a sokszor említett filmvéget, akkor csak egyetlen rossz jelenet volt az egész film alatt, mégpedig a dokkos ugrás alatt. Kicsit klisésre sikeredett ez a "Csak belülről lehet kinyitni - egyikünknek itt kell maradnia meghalni!" dolog; hozzátenném hogy szerencsére ezen a dolgon a filmben nem lovagoltak annyit, mint amennyit egy hasonló volumenű katasztrófafilmben szokás (persze ez még véletlenül sem katasztrófafilm).

Na szóval összegzésként nagyon jó volt, csak az a befejezés...

7/10
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18315 levél
Válasz 07.04.14. 22:59 #5942
LiT
Értem én. Csak szerintem sokkal reálisabban meg lehetett volna csinálni. Vegyük alapul az Armageddont. Mennyi az esély rá, hogy le tudnak szállni egy üstökös felszínén??? Gyakorlatilag semmi. De azon film nézése után nem is gondolkodtam el rajta, hogy ez teljesen valószínütlen. A Napfény esetében igen. Az Armageddon hozza azt az apokaliptikus hatást, ez a film meg egyáltalán nem.

Arról nem is beszélve, hogy elérték a Nap csóvái, fénye és sugarai az embert, de az meg még mindig élt. Szval nekem ez a véleményem.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5613 levél
Válasz 07.04.14. 21:53 #5941
csuvi
természetesen ebben egyetértek veled, csupán azt szerettem volna megjegyezni, hogy attól, hogy valami tudományos-fantasztikus, még mem kéne a megengedett túlzásból az idiotizmusba átesnie.
gyakorlatilag egy nevezőn vagunk, csak engem már az alaptéma is irritál
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
18315 levél
Válasz 07.04.14. 21:27 #5940
LiT
Tosztában vagyok vele! Még azonfelül is unreális! És kifejtettem h miért. Olvasdd el. Szerinted túlélne egy ember -273 fokot szkafander nélkül a világürben???? Ennyire azért nem kellett volna elbaszni.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5202 levél
Válasz 07.04.14. 21:14 #5939
Skorpio90
Majd igyekszem. (+ 2 pontot tuti fogok adni neki, mert a trailer-be betették a Requiem for a Dream remixet )
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
5613 levél
Válasz 07.04.14. 21:02 #5938
csuvi
kifejted itt, hogy mi minden "unreális", de ebben az a vicc hogy eleve az alaptörténet is egy iszonyat nagy faszság. jóhogy nem defibrillátorral mentek újraéleszteni a napot..

(megjegyzem, soha nem hallottam a filmről -ha nagy faszságokat beszélnék..)
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
18315 levél
Válasz 07.04.14. 21:00 #5937
LiT
Kiváncsi vagyok a véleményedre a filmröl. Ha megnézted írd le mit gondolsz.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5202 levél
Válasz 07.04.14. 20:56 #5936
Skorpio90
Kár, holnap megyek megnézni...
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
5613 levél
Válasz 07.04.14. 20:55 #5935
csuvi
jogos, viszont erről jutott eszembe: szar akciófilm csöcs nélkül?! 0.2/10
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5650 levél
Válasz 07.04.14. 20:41 #5934
Tamás82Bp

Igen ez tipikusan az a film,hogy leülsz,megnézed és elfelejted...Hangulatfüggő is,én akkkoriban nem bántam meg,hogy megnéztem.Ilyen rtl klubos b kategóriás akció lövöldözés beütése van...De a szőke cicmic odabasz benne alaposan.ISTENNŐ!
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
5613 levél
Válasz 07.04.14. 20:34 #5933
csuvi
the marine

nem tudom, hogy került a gépemre, de valószínűleg valami lehúzó kritika után szereztem be előrelátóan egy olyan agyilag nulla aktivitású estére, mint a tegnapi. az hagyján, hogy egy szar akciófilm, de egyrészt a szánalmas ""szinészi játékkal"" megáldott, minden szinten unszimpatikus főszereplővel, másrészt az értelmetlen, balfasz módon adagolt ""humorral"" a lehetséges legmélyebb szint alá sikerült süllyeszteni a filmet. viszont volt benne egy-két jó snitt, így: 0.5/10

(a célnak amúgy megfelelt )
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
18315 levél
Válasz 07.04.14. 19:37 #5932
LiT
Egyáltalán nem hasonlít a Magra. Teljesen más. Nem tudom miért mondja ezt mindenki.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9326 levél
Válasz 07.04.14. 17:54 #5931
Kanduhrka
Akkor hasonlít a Mag c filmre. Bár az szerintem még vmennyire élvezetesre sikerült. (köszönet, hogy berakták Stanley Tuccit)
horrorgeeks.blogspot.com
18315 levél
Válasz 07.04.14. 17:44 #5930
LiT
Napfény /Sunshine

Először is adott egy story: Egy csapat asztronauta elindul újra aktiválni a kihunyni készülő napot.

Bizakodva ültem be erre a Danny Boyle által rendezett sci-fire. Nagyon sajnálom ezt a filmet, mert sokkal jobban meg lehetett volna csinálni. Azt el kell mondanom, hogy maga a téma nagyon tetszik. De kaptam egy teljesen unreális, néhol unalmas filmet. A problémáim a következőek: A filmben nem sikerült megteremteni azt az apokaliptikus érzést, ami ugyebár egy ilyen movienál nagyon-nagyon fontos. Aztán teli volt teljesen unreális dolgokkal; például: szinte minden védőruha nélkül -273 fokban átugrottak egyik hajóról a másikra. Azt azért ne mondja már senki, hogy nem fagynak meg ilyen hőmérsékleten. Aztán volt egy olyan jelenet, hogy amikor berepültek a Napba a Manhattan nagyságú atombombán, az ember közvetlen kapcsolatba került a Nap tüzével és nem égett el azonnal. Még ott fogdosta a lángnyalábokat. Arról nem is beszélve, hogy 7 év után az Ikarusz-1-en (ami kudarcot vallott; a film az Ikarusz-2 hajójáról szól) volt egy túlélő, aki megpróbálta szabotálni az Ikarusz-2 sikerét. Teljesen meg volt égve ez az ember és vajon hogy maradt életben 7 évig. Ráadásul néhol a film teljesen unalmassá vált. Szinte a teljes film az űrhajón játszódik és nincs semmi látványosság. Az operatőri munka nagyon gyengére sikeredett.

Amilyen jól megcsinálták a trailerjét, annyira elcseszték magát a filmet. Ha egy kicsit több realitást tettek volna bele és eredetibb ötletekkel rukkoltak volna elő, valamint izgalmasabb, pörgősebb lett volna a film, akkor sokkal jobb filmet lehetett volna csinálni.
Szóval nagyot csalódtam Danny Boyle ezen filmjében.

Jóindulattal: 4/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.