Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

3729 levél
Válasz 13.06.24. 15:19 #33938
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Lehet, hogy Kal-El szó szerint vette Zod "watch this world suffer the consequences" felszólítását.
18846 levél
Válasz 13.06.24. 12:42 #33937
Peace
Szerintem nem is bántódott meg senki. Én letudtam az Acélember témát csütörtökön. A Trónok Harca 3. szezon 9. része kicsit több időmbe tellett, azon rendesen kiborultam. Ez kicsit könnyebben ment.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12568 levél
Válasz 13.06.24. 11:05 #33936
McCl@ne
Halál komolyan mondom, hogy senkit nem akartam megbántani. Filmekről beszélünk, filmes ízlésről, szerintem már nem nagyon vannak, akik meglepődnek itt a stílusomon, ami amúgy szerintem finomodik is az idő múltával, legalábbis én úgy érzem
Most az Acélember a téma, de pénteken megyek a WWZ-re, utána majd az lesz, legalábbis remélem. Meg hát ennek a friss cikknek a kapcsán gondoltam érdemes felmelegíteni a témát, mert elég jól összeszedett gondolatok vannak benne, köztük olyanok is, amiket még nem nagyon láttam sehol.
Respect is not given. It's taken.
12568 levél
Válasz 13.06.24. 11:02 #33935
McCl@ne
A cikkben Superman kapcsán szerepel, hogy ő mindig megtalálja a megoldást! Mármint nem köt kompromisszumot, hanem következetesen marad önmaga, nem enged a szabályokból, az elvekből, "nem tárgyal terroristákkal", hiszen ő az USA megtestesülése, az az eszme egyetlen karakterbe oltva, ami már annyiszor megmentette a világot sok száz filmben és történetben. De ezeket a kompromisszummentes megoldásokat értelemszerűen nem Superman, hanem a képregény írója, a forgatókönyv írója, vagy az ágy szélén mesélő anyuka találja ki. Illetve találná ki [jelen esetben David Goyer], ha nem szarna nagy ívben az egészre. De mivel szart, ezért inkább egymáshoz vágatott a karakterekkel még néhány felhőkarcolót, hátha a csatazajban elsikkadnak ezek a kérdések, de szerencsére nem így történt, és ez megmutatkozik a kritikákon és a bevételeken is!

És igen, ennek én örülök, de ez nem káröröm, nincs nekem semmi bajom Supermannel, még az éjféli premierre is beültem. Sőt, pont a javát akarom, úgyhogy talán a folytatáshoz majd kicsit jobban összekapják magukat a készítők, mert itt már pénzről lesz szó, és javítani KELL az összképen.

Jól emlékszel, a fél kezemet és jó pár pontszámot adtam volna, ha néhány másodperccel előbb ér véget az a jelenet (illetve az egész film egy ilyen szellemben fogan), konkrétan a giccsparádéból zseniálisba váltott volna a befejezés ezáltal. Persze így is a könnyeimmel küzdöttem a moziban, itt figyel a BD-trilógia is a polcon, meg minden, imádom az egészet, de az tény, hogy a TDKR-t csak egyszer láttam, míg az előző részeket minimum 5-ször!
Respect is not given. It's taken.
18846 levél
Válasz 13.06.24. 11:01 #33934
Peace
"...ellenben örülök, ha tudjátok, hogy mekkora gondok vannak azzal a filmmel, amiért ennyire odavagytok."

Akkor örülhetsz, mert szerintem mindenki tisztában van mindezzel. Én mondjuk konkrétan nem voltam odáig érte, de nem is akadtam ki. Nem azt kaptuk, amire számítottunk az első előzetesek alapján. Puff neki. És akkor? Megesik az ilyesmi(sajnos egyre gyakrabban...). Én is kicsit már kezdem soknak érezni az Acélemberes pósztokat, mintha valami világvége katasztrófa történt volna. Persze annyira nem idegesít, és persze teljesen jogos, hogy hangot adtok a nemtetszéseteknek, hiszen ezért van a fórum.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10258 levél
Válasz 13.06.24. 10:44 #33933
MattMatthew
Batmanről nagyon jót ír! Köszi, hogy linkelted. Már untam, hogy a legtöbb TDKR-es kritika ostoba baromságokkal van teli és kb az alsó gatya kívül-belül hordása szintjén marad. Képregényeket nem olvastam így nem volt ilyen határozott képem Bruce saját magával szembeni kötelezettségéről, bár így, hogy leírta logikusnak tűnik és az első két részből tényleg ez következne, hogy nem bírja abbahagyni. Persze ez ahogy az írónál, nálam sem változtat azon, hogy szeretem a trilógiát.

Persze lehet, hogy azóta az igények változtak meg jobban mint hisszük. Azért már az emberek is mintha szürkébben látnának mindent és egy hófehér hős, mint Superman nem adható el annyira, talán nem is kell az embereknek annyira. Már nem biztos, hogy ő a pédakép, ami persze inkább rossz mint jó.

Batman visszavonulása lehet, hogy vmilyen vélt vagy valós nézői igényt akar kielégíteni azzal, hogy kerekké tette a történetet. Lehet, hogy jobb lett volna, ha nyitottabb a vége. (Mintha te írtad volna, hogy ott kellett volna elvágni a végét, hogy Alfred biccent egyet.)
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12568 levél
Válasz 13.06.24. 10:42 #33932
McCl@ne
Szőrszálhasogatás???
A karakter lényegét totálisan semmibe vevő, teljesen objektíven megítélhető kérdésekről ír a cikk! Ha Superman lényege nem fontos egy Superman filmben, akkor mi az? A sok robbanás, meg a hangos zene?

Nincs itt semmiféle keresztes hadjára, nem ez volt életem legrosszabb filmje, sőt, még csak idén sem ez volt a legrosszabb moziélményem. Direkt azért ezt a cikket hoztam ide és nem valami szarozó átlagkritikát, mert itt már nem csak szubjektív gondolatok vannak, hanem tényszerű felvetések kurva nagy hibákról, amiket gond nélkül számon lehet kérni a filmtől. Mert ha nem tesszük meg, akkor a következő Superman film is lehet teljesen más, mint ez, és akkor az egyetlen hasonlóság köztük nem a karakter, csak maximum a ruhája és a már említett robbanások tömkelege lesz a közös pont.

Szarok én rá, hogy megváltozik-e a véleményetek, ellenben örülök, ha tudjátok, hogy mekkora gondok vannak azzal a filmmel, amiért ennyire odavagytok Senkitől sem számítottam arra, hogy most a homlokához csap és beismeri, hogy ez mégis egy szar.
Vicces ez a Drive-os szöveg is Bajban lennél, ha konkrétan a film megítélése miatti zúgolódást kellene találnod, főleg akkor, ha az egy megalapozott negatív véleménnyel szemben megy Ott is inkább a "10 perc után felállok és kimegyek a moziból, mert nem öltek és basztak még, pedig autós film" effektust szidtam orrba-szájba, és fogom is, amíg találkozok vele.

Amúgy néhány cikkel korábban ugyanez a szerző a filmet filmes szempontból is pocskondiázza, úgyhogy ha erre van igényed, találsz olyat is
Respect is not given. It's taken.
7786 levél
Válasz 13.06.24. 10:31 #33931
Lovi Tommy
Most hónapokig hallgathatjuk majd azt, hogy mennyire "nyomorékok" vagyunk, mert tetszett a Man of Steel? Mert ebből kb az jön le. Szerinted az ilyen cikkektől megváltozik a véleményünk? Elolvassuk, oké. Elgondolkozunk rajta. De ha tetszett a film, akkor pár nappal utána egy ilyen írás nem változtat a véleményén szerintem annak, akinek bejött a film. Nekem biztos nem, legalábbis. (a színvonalba nem kötök bele - ilyen alapon írhatna MINDEN létező képregényfilmről egy hasonlóan szőrszálhasogató valamit, és akkor ugyanott vagyunk, hiszen ő nem filmes, hanem adaptáció szempontjából pocskondiázza)
Nem veszed figyelembe, hogy az, hogy valakinek mi a véleménye, az igenis szubjektív -akármennyire is utálod, ha ezt felhozzák a témában, ez fontos tényező. Nem csak azalapján tetszhet egy film valakinek, hogy izgalmas, elgondolkodtató, stb, akármi. Ezermillió apróság van, ami közül bármi válthat ki olyan reakciót a nézőből, hogy tetszik neki.
Mitől szar egy film? Attól, hogy a kritikusok azt mondják? Vagy attól, hogy megoszlanak a vélemények? (mert ez esetben ez így van, mindenhol óriási vitákat generál, nincs egyöntetű szarozás/éljenzés). Ha csak azt olvasnád, hogy szar, akkor lehetne ilyenekre alapozni.
Keresztes hadjáratot indítottál azok ellen, akiknek bejön a film? Anno a Drivenál is hasonló volt, bár ott akkor nem tűnt fel, mert az nekem is a szívem csücske. De ott sem volt létjogosultsága az eltérő véleménynek. Nem, nem azokról brszélek, hogy "ez egy fos, és kész", hanem voltak értelmes ellenvélemények is, ha nem is sok.
De lehet a keresztes hadjáratis megfelelő hasonlat. A borg jobban illik ide. "Itt a Borg , asszimilálni fogjuk magukat, minden ellenállás hasztalan." Lehetne akár a mottód is.
Nekem jó ideig mindenképpen benne lesz a MoS a top5 képregényfilmben a V for Vendetta, Scott Pilgrim, TDK és Watchmen mellett.
12568 levél
Válasz 13.06.24. 09:49 #33930
McCl@ne
Nagyon jó cikk a Sötét lovag trilógiáról és -főleg!- az Acélemberről!

Különösen azoknak ajánlom, akiknek simán lement a torkukon és marha nagy rajongóknak tartják magukat, illetve néhány Hans Zimmer kottával meg lehet venni a tapsukat.
Respect is not given. It's taken.
18341 levél
Válasz 13.06.24. 06:57 #33929
LiT
De inkább felejtsd el a kurva pontszámot, nem az a lényeg!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18341 levél
Válasz 13.06.24. 06:55 #33928
LiT
Mi bajod a 8 ponttal? 10/10-et olyanra adok amik tényleg ultimate kedvencek, 8-asnak éreztem, az elég jónak számít 10-es skálán.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
13840 levél
Válasz 13.06.24. 01:05 #33927
powerhouse
és akkor miért 8/10?
If I look back I am lost
18341 levél
Válasz 13.06.23. 22:59 #33926
LiT
A Late Quartet /A búcsúkoncert

Ezt a filmet csak ajánlani tudom! Elképesztő filmélmény. Remek történet, remek színészek, remek zene. Ebbe a 3 tényezőbe kicsit belemennék.
1. Történet: Egy vonósnégyesről szól, akinek az idősebbik tagjánál Parkinson-kórt diagnosztizálnak, így a zenélésről kénytelen szép lassan lemondani. Ez több konfliktust és személyes összetűzést indukál a tagok között. Nagyon jó történet, nekem baromira tetszett.
2. Színészek: Christopher Walken, Philip Seymour Hoffman, Catherine Keener. Azt hiszem ehhez nem is kell sokat hozzáfűzni. Walken arckifejezései már alapból kifejeztek mindent a filmben. Zseniális!
3. Zene: még azoknak is bátran ajánlom a filmet, akik nem kimondottan kedvelik a komolyzenét, hegedűt, stb... Ezt azért merem kijelenteni, mert a film olyan módon tálalja az egészt, amit képtelen vagyok elképzelni, hogy nem szeretne a közönség. A film drámaiságához gyönyörűen illett ez a fajta zene, az utolsó koncertjelenet pedig csúcs volt.

Szóval aki teheti, nézze meg!

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
4065 levél
Válasz 13.06.23. 22:50 #33925
xeLaR
Argo
Ben Affleck, mint rendező, elég komoly szintre lépett, hogy már Oscar-okat bezsebelő filmeket készít. Nem mondanám, hogy elképesztően nagy szám lett volna ez a film (akikkel néztem pedig kifejezetten nem tetszett), de jól passzol benne minden, ami miatt megtartotta az érdeklődésem. Negatívumként csak annyit hoznék föl, hogy néhány helyen elég lassú volt, és feleslegesen vannak elnyújtva a jelenetek. De amúgy meg egy tényleg jó film.
4/5

Silent Hill: Revelation
Már az első Silent Hill-film sem volt túlzottan jó, és ez meg szinte nem is próbálkozik. Vagy legalábbis úgy éreztem, hogy ennek a készítésébe nem öltek bele annyi pénzt, mint az előzőbe. Nem csak az, de még rengeteg dolgot meg is változtattak az előzőhöz képest, ami megintcsak nem egy jó jel. Viszont annyira sztem nem volt gáz, vagy legalábbis ez olyan élvezhetően rossz lett. Egyszerű története van, a karakterek is azok, de a színészek sztem hozzáadnak annyit az összhatáshoz, hogy ne legyen unalmas a film. Rossz, de tűrhető...
2/5

Les Misérables
Ez nagyon hosszú, amit valszeg a színpadi produkciótól örökölt, de ez nem segít a végső megítélésben. Főleg úgy nem, ahogy a dalokat eléneklik a színészek. Vannak kiemelkedő momentumai, de sok olyan "töltelék-dal" van, ami egyáltalán nem tetszett. Az meg még tetézi az egészet, hogy néhány színész egyáltalán nem jó a szerepében (pl. Russell Crowe, mint Javert számomra elég hiteltelen). Maguk a díszletek és a látvány jó, és amikor még a zene és dal is tetszett, akkor egyszerűen csodálatos volt a film. Azonban ez a két és fél órában csak kevés alkalommal történt meg.
3/5

Zero Dark Thirty
Technikailag jó, és érdekes momentumokat ragad ki a terror elleni háborúból, de az a gond, hogy a pillanatképek között nagyon gyenge kapocs van. Lényegében nincs története, de még cselekménye se a filmnek. Csupán egy maradandó jelenetsora van a filmnek, ami olyan 15 percet ölel fel ebben a 2 és fél órás unalomban. Maga a felépítés rengeteg ideig tart, és próbálja rendesen bemutatni azokat az erőfeszítéseket, amik végül bin Laden likvidálásához vezettek. Az már más kérdés, hogy egyszerűen unalmas az egész, amin még a karakterek sem tudnak segíteni, mert óriási sablonok mind, kb. semmi eredetiség nincs bennük. De mint mondtam, technikailag jó, és megpróbál egy olyan érdekes témát bemutatni, amibe igazán nem is gondol bele az átlagember. Egynek elmegy.
3/5

Lincoln
Spielberg megint összehozott egy szolid filmet, tele nagynevű színészekkel, érdekes karakterekkel és jó történettel. Daniel Day-Lewis szinte elvész a szerepében, megérdemelten kapott Oscart ezért. De nem csak övé az érdem, mert szinte az összes színész kihozza magából a legjobbat, vagy a benne lakozó ripacsot (pl. Lee Pace-t érdekes volt ebben látni). A történet egy érdekes témát dolgoz fel, ami picit elgondolkodtató is. Mindenesetre ez is egy túlságosan is hosszú film, úgyhogy van sok üresjárat benne. De érdemes megnézni, már csak az alakítások miatt...
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
12568 levél
Válasz 13.06.23. 22:35 #33924
McCl@ne
Ebben a hozzászólásban minden benne van, amit a filmről el lehet/kell mondani
Respect is not given. It's taken.
13840 levél
Válasz 13.06.23. 22:35 #33923
powerhouse
A 8.0 imdb stat meg teljesen érthetetlen számomra, ez max 7 pontot érdemel, de inkább egy gyenge hatos...
If I look back I am lost
13840 levél
Válasz 13.06.23. 22:26 #33922
powerhouse
Méretes kapufa lett az Acélember, egyszerűen unalmas, lehetetlen izgulni a főszereplőért, sőt, inkább a főgonosznak beállított Zod tragédiája a legjobb szál az egész filmben, ami azért valahol kritika a forgatókönyvvel szemben... Van benne pár idegesítő logikai bukfenc is, a rengeteg flashback sokszor csak arra jó, hogy kizökkentsen, a végén a nagy csihi-puhi is teljesen érdektelenné válik, mert véletlenül se érezni annak a lehetőségét, hogy Supermannek baja esik, másrészt hosszabb a kelleténél... Próbál grandiózus lenni, de egyszerűen nem képes lenyűgözni.
If I look back I am lost
3007 levél
Válasz 13.06.23. 11:22 #33921
gregmerch
A Good Day to Die Hard (Die Hard 5)

SPOILER
Die Hard-nak szánalmas, szimpla akciófilmnek maximum közepes. Ami pedig engem kifejezetten zavart, hogy pl. amikor a külső felvételek szerint a Vár környékén megy egy épületben a bunyó, ahonnan hőseink az ablakon át távoznak, akkor hirtelen a Madách-közben érnek földet. Ezeken valahogy nem tudtam túllépni. Meg a Prypjaty-i pólós-sportcsukás-farmergatyás kiránduláson sem. Meg azon sem, hogy egy 27 éve lakatlan, sugárfertőzött helyszínen miért világít a torony. Ha jól tudom, a repülők sem járnak erre...


4/10 (nagy jóindulattal)
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3729 levél
Válasz 13.06.23. 11:08 #33920
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Delta Blog - Man of Steel

Teljesen ízekre szedi a történetet. Bár nem láttam a filmet, hmmm, egész alaposan összeszedi, hogy miért tekinti felületesnek a filmet.
14264 levél
Válasz 13.06.23. 00:13 #33919
balays82
"Mi szinkronosan néztük ma délután szánalmasan üres teremben, de cserébe nem volt taps egy jelenetnél sem."

Eddig stimmel, ugyanez volt a mi esetünkben is.

Tényleg az az egyik nagy baja ennek a filmnek, hogy elhitették velünk, valami mély, egyben sötét hangulatú drámát, egy jól felépített eredettörténetet kapunk, de ilyesmiről sajnos szó sincs. Pedig Zack Snyder bizonyította már egyszer, hogy érti a témát (Watchmen), igaz, ennek az ellenkezőjét is már. Most viszont igen komoly támogatók álltak mögötte (bár David S. Goyer nevéhez azért nem egy gyenge film köthető íróként), de így sem sikerült. A főhős miatt nyilván kivitelezhetetlen lett volna egy Marvel féle könnyedebb stílusú film is, így azonban két szék között a földre ült a Man of Steel, létrehozott egy olyan kategóriát, amiben lényegében csak egyedül szerepel, talán nem is véletlenül.

Sok a bántó logikátlanság is a filmben, amiből néhány lentebb már meg lett említve, valahogy nem állt össze ez a forgatókönyv.
Azt pedig nem gondoltam volna, hogy a pusztítás, egy fél város lerombolása lehet ennyire unalmas és fárasztó. A kevesebb most jóval több lett volna, mert egyébként technikai oldalról tényleg rendben van a film (bár a 3D-t ennyire fölöslegesnek még soha nem találtam.)

Ennek ellenére nem nevezném kidobott pénznek a mozijegy árát, mert voltak azért jó pillanatai a filmnek, remek volt a szereplőgárda, még akkor is, ha érzésem szerintem mindenki rutinból hozta le, amit kellett, a zene pedig egészen egyértelműen sokat javított az összképen.
3214 levél
Válasz 13.06.22. 23:12 #33918
Raistlin666
Nagyjából a Te véleményedhez tudok csatlakozni sajnos.

Mi szinkronosan néztük ma délután szánalmasan üres teremben, de cserébe nem volt taps egy jelenetnél sem.
Igyekeztünk mindketten tartani magunkat a "nincs elvárás, csak jó lesz" mottóhoz...
DE EZ TÉNYLEG SZAR VOLT! NINCS JOBB SZÓ RÁ!
Remek karakterek fuldokoltak egy hihetetlen bénán felépített filmben. Az első percek nekem személy szerint még bejöttek, de ahogy haladt a film...sajnos csak cinikus megjegyzésekkel tudtuk végig szenvedni!
Goyer már bocsánat, de elmehet a faszomba most már!
A világ megint azt jelenti USA...áhh hagyom a francba nem taglalom. Tiszteletem azoknak akik ezt helyén tudták kezelni és pozitív élménnyel távoztak a moziból.
Bocs mindenkitől, de ezt tényleg idő, pénz és élmény rablásnak érzem.





Kár pedig "milyen jóképű"...
18341 levél
Válasz 13.06.22. 14:52 #33917
LiT
Sightseers /Vérturisták

Egy brit fekete komédiáról van szó, néhány jó ötlettel. Viszont annyira unszimpatikusak voltak a karakterek, hogy ez a tényező teljesen elrontotta számomra a filmélményt. Sajnálom.

5/10
__________

Wild Bill

Igazi brit alvilági dráma! Magában hordozza a létező összes stílusjegyet: angol akcentus, brit maffia, drogkereskedelem, stb. A főszereplő 8 év után kikerül a börtönből és próbál gondoskodni 2 gyerekéről, akiket elhagyott az anyjuk is ráadásul. De aztán útba kerül a maffia. Élvezhető film volt.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11357 levél
Válasz 13.06.22. 02:01 #33916
Tyrn
la migliore offerta (the best effort)

az új tornatore film geoffrey rush főszereplésével, aki az utóbbi évek legjobb színészi alakítást nyújtotta. elképesztően jó plot, zene, színészek; egyszóval minden. ne nézzetek trailert vagy olvassatok utána, csak egy nyugodt este adjatok neki 2 órát. 10/10 közeli erősen!
18846 levél
Válasz 13.06.22. 01:55 #33915
Peace
Hazafelé sétálva ezt hallgattam, és ismét belém nyílalt, hogy mekkora BADASS film volt!!! Alig várom, hogy eredeti nyelven újranézhessem idehaza BR minőségben.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18846 levél
Válasz 13.06.22. 01:42 #33914
Peace
+1 a Megtorlónak !!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4065 levél
Válasz 13.06.22. 01:11 #33913
xeLaR
Nem olyan szintű alapelv? Nehezen hiszem, hogy Superman-t a hősiesség óriási szimbólumának tartanák, ha állandóan kinyírná ellenfeleit és a gonosztevőket.

De mindegy. Nem akarom ezzel szétoffolni a topicot.
SPOILER
Pontosítok: Superman nem öl embert.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
7786 levél
Válasz 13.06.22. 01:00 #33912
Lovi Tommy
Kukacoskodás szintjén, de ez akkor sem olyan szintű alapelv, mint Batmannél.
Mondjuk én mindig is rühelltem ezt a "szuperhős nem gyilkol" dolgot. Legalább akkora baromság, mint amikor a gonosz 10 percig dumálarról a főhősnek, hogy ő mekkora zseni, ahelyett, hogy fejbe lőné. Szép gesztus, meg morális stb, de ekkora barommságot, hogy ennyire potenciális ellenfeleket élve hagyni..öngyilkossággal ér fel. Nem véletlen Frank Castleba kedvencem.
4065 levél
Válasz 13.06.22. 00:49 #33911
xeLaR
Tény, de itt rohadtul lett volna más választása...
...persze csak akkor, ha a forgatókönyvírók kicsit kompetensebbek lettek volna, és behoztak volna vmi olyan tényezőt, ami által sikerült volna ezt meggátolni. De nem, minek azt...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
31909 levél
Válasz 13.06.22. 00:40 #33910
Creativ3Form
Doomsdayt akkor is megölte, sőt. A régi, Christopher Reeve féle Superman 2-ben is megölte Zod-ot. Csak máshogy.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
4065 levél
Válasz 13.06.22. 00:36 #33909
xeLaR
Nem öl.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
7786 levél
Válasz 13.06.22. 00:33 #33908
Lovi Tommy
"Superman nem öl." Khmm, Doomsday?
4065 levél
Válasz 13.06.22. 00:27 #33907
xeLaR
Voltak más filmek is, amit a héten néztem, de azokról inkább máskor, mert ez még elég friss moziélmény...

Man of Steel
MOM Parkban, eredeti nyelven néztem egy népes nézősereggel egyetemben. McCl@ne véleménye alapján egy erős 3-ast vártam, hisz technikailag, ill. színészi játék tekintetében rendben van a film, és csak tartalmi gondok voltak benne. Vagy legalábbis én ezt vettem ki a kommentből. Amúgy sem vártam nagy durranást ettől a filmtől, sztem még az előzeteseit sem láttam, és moziba is csak azért mentem miatta, mert a haverok szerettek volna menni. Lényeg az, hogy egy átlagos popcornmozit vártam.

És megnéztem. Páran tapsoltak is a teremben, amikor véget ért. Jogosan is tették, mert tényleg jól lett összerakva technikailag. Az effektek sztem jól lettek megcsinálva, a kamerakezelés is egész érdekes volt (habár sok helyen túl sok volt a shakycam). Nagyon látványos volt, rengeteg akcióval és energiával. A színészek is hozták rendesen a szerepüket, ahogy kellett is. Cavill jó választás volt Superman-nek, sztem megvan hozzá a fizikuma, és a játékával sem volt semmi baj. Nem is tudok nagy negatívumot kiemelni ilyen téren. A történet és cselekménnyel azonban már vannak gondok, de legalább megpróbált vmi újat mutatni Superman eredettörténetéből. A lényeges tanulságokat mindenkinek magának kell levonni, hogy hogyan értékelik a filmbeli történéseket és karakterek cselekvéseit. Objektívan ez egy erős 3-ast ér, amit érdemes megnézni vmilyen módon.

De...
...hogy miért tapsoltak azok az emberek, azt nem tudom megmondani, mert ez a film egy nagy rakás szar volt. Na jó, nem, de mégis az volt számomra. Egyszerűen nem értékelhetek pozitívan egy filmet, amikor szinte állandóan néztem az órámat, hogy mennyi idő telt el/van még hátra, vagy amikor fogtam a fejem egy-egy megkérdőjelezhető jelenetnél. Ez a film felidegesített. A miérteket alább a spoilermezőben írom, itt legyen elég annyi, hogy nem éreztem ebben az igazi Superman-érzést, és rendkívül lelketlennek tűnt egy idő után a film. Én megadtam neki az esélyt, de úgy tűnik ez szuper-elcseszett lett.
2/5

SPOILER
Ez nem Superman volt a filmben. Újítani akartak, de ezt zseniálisan elcseszték. Superman, aki ruhát lopkod. Superman, aki piti sérelmekért tönkreteszi másnak a megélhetéshez szükséges eszközét. És természetesen Superman, aki hagyja édesapját meghalni. Egyszerűen felfogni nem tudom, hogy miért így kellett elintézni Kent papát. Egyáltalán nem hiszem, hogy ezt a címszereplő hagyta volna ezt megtörténni. De hagyta, amivel a film gondolom azt próbálta belesulykolni a nézők fejébe, hogy ez a Superman bizony nem képen minden embert megmenteni, mert az elég irreális lenne. Úgyhogy itt egy "Superman Begins" jellegű film.

A legrosszabb pedig az, hogy sztem egy sokkal érdekesebb filmet ki lehetett volna hozni ebből, ha tényleg csak ezen a témán maradnak. Amikor Superman átadja magát a hadseregnek, és elmagyarázza nekik, hogy mi is ő valójában, na az a jelenet pl. tetszett. Ha ezen a vonalon maradtak volna, hogy Superman-nek el kell nyernie a Föld(!) bizalmát a hőstetteivel, ill. ahogy neki is kicsit meg kell nyílnia, és "fogadnia" az emberek segélykérését, talán egy érdekesebb képregényfilmet kaptunk volna.

Ehelyett jöttek Zoddék, és egy Transformers-féle képregényfilmet csináltak az egészből. Elég nagy szégyen szerintem, hogy Superman helyett az amerikai hadsereg mentette meg Metropolist a teljes pusztulástól. Superman kb. harcolt 3 kriptonival az egész film során, azok közül pedig csak 1-et győzött le, a többit a hadsereg intézte el. Közben meg természetesen több ezer ember meghalt, fele Metropolis egy kietlen pusztasággá vált, de a rezidens Daily Planet-es nőcinek volt pofája azt mondani, hogy megmentett minket. Bizonyos értelemben igaza van, de elég nevetséges kijelentés ez. És aztán még Superman kinyírja Zoddot egy olyan jelenetben, amit annyiféleképp meg lehetett volna oldani. De természetesen ahelyett, hogy a nehezebben kivitelezhető, de morálisan helyes megoldást találtak volna az írók, inkább az egyszerű megoldást választották. Superman nem öl. Magyarázhatja bárki bárhogyan, de Superman nem öl. De természetesen volt vki a moziban, aki ezt a jelenetet is megtapsolta...

Őszintén sztem Zoddot nem kellett volna ebben a filmben főellenségként bemutatni. Azzal várhattak volna sztem a Justice League filmig, mert Superman kevés volt ehhez. Kellett volna pár másik hős, akik segíthettek volna elintézni ezt a fenyegetést, és amiben ezeket az oltári nagy bunyókat, ill. városrombolást el lehetett volna lőni. Itt úgy éreztem, hogy ez túlzás. Következő részben akkor mi lesz? Egész Európát teszi földdel egyenlővé a főellenség?

Kb. ennyi a mondandóm...ez nem volt jó filmélmény. Én senkinek nem ajánlom.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
31909 levél
Válasz 13.06.21. 18:46 #33906
Creativ3Form
SPOILER
Igen, csak tudod az a baj, hogy Kent nevelőapjának halála nem logikai baki, hanem egy elbaszott, túlzásba vitt giccs. Ennyi. A TDKR-ben meg hatalmas logikai bakik, meg nem magyarázott furcsaságok (a Man of Steelban legalább próbálták megmagyarázni a halálesetet azzal, hogy a vilg még nem áll készen...baromság persze, de magyarázat) és B filmes karaktermotivációk vannak. Nagyon nem ugyan az a kettő.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18341 levél
Válasz 13.06.21. 18:36 #33905
LiT
SPOILER
A másik dolog: amellett tényleg nem lehet elmenni szó nélkül, hogy egy olyasvalaki, aki addig minden embert megment (hiába látták mások is), egyszerűen hagyja meghalni az apját. Ez egyszerűen egy hatalmas logikai bukfenc. És ne az legyen a válasz, hogy a világ nem állt készen... Mindenki megmentette volna és leszart volna minden más tényezőt. Ez már alapból sokkal nagyobb hülyeség a filmben, mint az egész TDKR problémák, amiket szoktál emlegetni, de mások számára nem olyan zavaró. Engem ez a jelenet rohadtul zavart a Man of Steelben.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18846 levél
Válasz 13.06.21. 18:32 #33904
Peace
Én is inkább LiT-nek adnék igazat, két elég nyomós érvet is felsorolt, amivel nehéz vitatkozni. A pöcsölés az már más kérdés.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18341 levél
Válasz 13.06.21. 18:28 #33903
LiT
SPOILER
A filmből kiderült, hogy órák kérdése és máris kész a terraformálás. A technológia megvolt. Szóval korántsem olyan bonyolult. Ráadásul bárhova tudtak utazni térgörbítéssel.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
31909 levél
Válasz 13.06.21. 18:16 #33902
Creativ3Form
SPOILER
Egy egész civilizációt kellett volna átköltöztetniük, nem beszélve a még meg nem született, mesterséges utódokról...nem lett volna ez olyan egyszerű. És ugye a tanács pöcsölt, ahelyett, hogy lépett volna, így már idejük sem volt más bolygót keresni. Amit ha meg is találtak volna, a bolygó csinálóval még át kellett volna alakítani olyanná, mint Kripton, különben nem tudtak volna élni rajta. Megkérdezem még egyszer...hogy nézted te a filmet?
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18341 levél
Válasz 13.06.21. 18:12 #33901
LiT
ja, mert nem lettek volna képesek átköltözni egy másikra mi? Ugyanmár
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
10258 levél
Válasz 13.06.21. 17:54 #33900
MattMatthew
Ne haragudj, nem láttam még a filmet szóval így kiragadva az a mondat és a saját világunk irányát elnézve nevetséges volt. De mostmár (azt hiszem) értem mire gondoltál és már nem lol.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
31909 levél
Válasz 13.06.21. 17:53 #33899
Creativ3Form
SPOILER
Khm, 100 ezer évig éltek. No offense, de ha ennyi idő után egy bolygó magja megadja magát, akkor lehetnek bármennyire is fejlettek, semmit nem tudnak tenni. Plusz a gyarmatokat leszámolták, ahogy Russel el is mondja. Hogy nézted te ezt a filmet?
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18341 levél
Válasz 13.06.21. 17:50 #33898
LiT
Lehet félreértetted amúgy. Én arra gondoltam, hogy egy olyan civilizáció, akik korlátlanul utazgatnak az egész univerzumban és világokat hoznak létre, egyszerűen kihalnak és nem képesek megmenteni a saját bolygójukat? Na ne már...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18341 levél
Válasz 13.06.21. 17:47 #33897
LiT
Komolyan? Ennyi telik tőled? Egy lol???? Magyarázd már meg légyszi.

Amúgy én sem találkoztam olyan közönséggel, akik zavarják a filmet. Szerintem csak mondjátok!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
10258 levél
Válasz 13.06.21. 15:41 #33896
MattMatthew
MOM park, feliratos/eredeti verzió, ha megteheted akkor hétköznap koradélutáni vetítés (ha nem akkor késődélutáni), 1-2 héttel a bemutató után.
Ezek szinte üresek.

Egy fél éve még volt hétköznap délelőtti vetítés is feliratosból de kb csak én jártam arra szóval azt hiszem azt megszüntették.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
851 levél
Válasz 13.06.21. 15:35 #33895
fZolee
vagy beviszel magaddal ilyen spriccelos ablakmosos palackot, ugy csinalsz mintha tusszentenel es a pofajaba fujsz. esetleg raboritod a nachos sajtos szoszat.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
18846 levél
Válasz 13.06.21. 15:17 #33894
Peace
Engem büntessenek az ő rossz neveltetése miatt? Nem ér annyit.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
2597 levél
Válasz 13.06.21. 14:57 #33893
neumark
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
551 levél
Válasz 13.06.21. 14:55 #33892
Slyder
Meg kell őket fenyegetni, vagy átmászni X soron és elkapni a nyakát. Az ilyen csak a terrorból ért.
7786 levél
Válasz 13.06.21. 14:28 #33891
Lovi Tommy
We Need to Talk About Kevin

Nálam betalált nagyon ez a film. Minden egyes képkockája a helyén volt, mondanivalóban, hangban, képekben, fényekben.
Hátborzongató, nyomasztó, és folyamatosan féltem, hogy mi következik, mi lehet a vége, mit fog tenni Kevin.
Ezra Miller már a perks of Being a Wallflowerben is jól játszotta Patrikot, de Kevinként alakít igazán nagyot. Ijesztő, kegyetlen. Ahogyan már a fiatal énje is az.
Nagyon asszociatív a film, és folyamatos gondolkozásra kényszerít. Egyrészt az elején, amikor nem áll össze a kép, hogy melyik a múlt, a jelen, s a régmúlt. Amíg fogalmunk sincs az anyuka ellen irányuló utálat, gyűlölet és aggresszió indítékáról.
Egyetlenegyszer volt gondom, amikor a kislányt várják a kórházban. Ott nem sikerült rájönnöm, mi is történt, semmi nem utalt erre szerintem (még úgy is, hogy utánaolvastam wikin).
És hogy nyomatékosítsam, mennyire tetszett, teszek ide pontszámot is
10/10
27767 levél
Válasz 13.06.21. 14:27 #33890
LordMatteo
De azt is el lehet hinni Rólad, hogy kellőképp toleráns és elfogadó vagy, hogy az ezirányú ingerküszöböd tömegben feljebb kússzon, és ezért ne vedd észre az ilyen helyzeteket. Eeezt nem hiszem el, hogy pont azokba a termekben ahol Te vagy, soha a büdös életben egy köcsög se ült be filmet nézni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29146 levél
Válasz 13.06.21. 14:20 #33889
Germinator
Szerintem el lehet hinni rólam, hogy kényes vagyok arra, ha valamilyen módon zavart a filmnézési élményem, nem? Jó, persze attól, hogy azt mondom, hogy nekem ritkán van ilyen, attól még nektek gyakran lesz, csak azt akarom jelezni, hogy azért ez nem feltétlenül univerzális és örökérvényű jelenség. (ergo: van remény)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.