Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

32032 levél
Válasz 13.06.25. 20:26 #33970
Creativ3Form
Se a Django se a TDKR.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18446 levél
Válasz 13.06.25. 20:24 #33969
LiT
Engem nem zavar különösebben. Csak meglepett De néhanapján előfordul ilyen. Pl. mikor nem tetszett neked a Django
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
3770 levél
Válasz 13.06.25. 20:21 #33968
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Ha jobban belegondolok (a véleményed olvastam már az Arckönyvön is) a Hobbitból ez hiányzott: egy kicsit a lélek, hiába volt jelen a hangulat, mégis, ami jelen volt a trilógiában, azt itt kevésbé.
32032 levél
Válasz 13.06.25. 20:20 #33967
Creativ3Form
Most ez nem neki szólt pont, vele persze, megbeszéltem facen, LiT-nek szántam ezt. Az, hogy belekevertem őt is, hát na, van ilyen. De ettől még azért idegesít...hogy szarul kell érezzem magam, mert nekem tetszett. Paródia.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12627 levél
Válasz 13.06.25. 20:18 #33966
McCl@ne
Tegnap este megnéztem a The Lord of Rings: The Fellowship of the Ring-et, bővített változatban, és arra gondoltam, hogy mennyire csodálatosan kompromisszummentes film ez! Az első könyvet olvastam, persze nem ugyanaz, mint a film, de mégsem egy amerikanizált, lebutított, lelketlen és gépies, nagy és drága szar, hanem egy művészi alkotás.
Továbbá meggyőződésem, hogy - talán pont ezért, mármint a nyilvánvaló erényein túl - az egyik legjobb film a világon. Egyszerűen tökéletes, annyi alkotói fantázia szorult belé (teljesen mindegy, hogy könyv vagy mozgókép fázisában, a végeredmény filmként csodálatos), hogy ha vért izzadnék, se tudnék elég kifejező jelzőket összehozni.
És csak azért hozom most ezt fel ide és pont most (azon túl, hogy tegnap néztem, tehát témába vág), mert minden, ami ezt a filmet az átlag fölé emeli, teljes mértékben hiányzik a Man of Steelből.
Respect is not given. It's taken.
3770 levél
Válasz 13.06.25. 20:17 #33965
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Ááá, ne is foglalkozz ezzel, ne feledd, McC@ne "elfogadta" a tetsző álláspontodat fészen, amúgyis, lehet, hogy azért, mert ahogy mondtad, a te hangod mélyebb volt, ha érted a "lektűr"-féle élvezeti értékre való utalást.
3228 levél
Válasz 13.06.25. 20:14 #33964
Raistlin666
Én nem láttam egy trailert sem mégis egy kanál vízben fojtottam volna meg legszívesebben a készítőket a "moziélményük" után!
3770 levél
Válasz 13.06.25. 20:13 #33963
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Ááááá, utána kellett néznem, mi az a baglyos izé, mert nem vágtam, kurvára nem.
7790 levél
Válasz 13.06.25. 20:09 #33962
Lovi Tommy
Az utolsó bekezdésben igazad van, attól eltekintve, hogy magáról a filmről mit gondolok. Talán azért sem csalódtam, mert az első teasert láttam összesen talán a film előtt. MAx az első trailert még, de nem rémlik.
Tetszik, hogy a TDKR-t is odabiggyesztetted a végére
"az Álomháború, a baglyos lófasz és a TDKR készítőinek új filmje"
3228 levél
Válasz 13.06.25. 20:09 #33961
Raistlin666
"az Álomháború, a baglyos lófasz és a TDKR készítőinek új filmje"

Köszi ez most jól esett!
32032 levél
Válasz 13.06.25. 20:06 #33960
Creativ3Form
Jó de érted, amióta a Lovival azt mertük írni, hogy nekünk tetszett, majdhogynem hadjárat folyik itt a topicban, hogy márpedig ez a film szar, és nehogy már tettszen valakinek, mert az így defektes meg úgy defektes, és nesze neked itt egy kritika meg ott egy kritika, ami szerint szintén szar. Nem az év filmje...de nehogy már felkössem magam, mert urambocsánat nekem tetszett.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18446 levél
Válasz 13.06.25. 20:04 #33959
LiT
Tökéletes megfogalmazás Tényleg inkább az Álomháború és Baglyos lófasz irányba hajlik, mint a Watchmen és Sötét lovag (Minőségre)
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19072 levél
Válasz 13.06.25. 19:59 #33958
Peace
Mint a durcás óvodás.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12627 levél
Válasz 13.06.25. 19:58 #33957
McCl@ne
Sötét lovaghoz:
Amit mondasz, akár rendben is lehetne, de ahogy a cikk írója is kifejtette és ahogy a Batmanre vonatkozó rész lényege is ez: nem a képregénytől való eltérés a marhaság, az le van szarva. A sorozat első két részéből egyenesen következő tragédia (nem feltétlenül halál), végzet elkerülése a tömegigények kielégítése érdekében az igaz gond. Nagyon adta volna magát egy komorabb, Wayne számára egészen másfajta feloldozást hozó finálé, amit ezernyi eredeti módon össze lehetett volna hozni, ehelyett egy meglehetősen szedett-vedett és stílustalan lezárást kapott ez az amúgy kiváló sorozat.

MoS-hez:
Oké, most már tudjuk, hogy ez egy nyári film. Az évszakot eddig is vágtam, most pedig már az is megvan, hogy nem szabad ettől az újrakezdéstől olyan érdemeket várnom, amiket amúgy a stáb alapján jogosnak gondoltam (pl. következetesség, az eredeti forrás tisztelete, kompromisszummentesebb megközelítés, stb.)
De azért maradjunk annyiban, hogy a film nem annak reklámozta magát, ami végül lett belőle, szóval akit pofánbasztak végül ezzel a sapka szarral, az hadd ne repessen örömében, miután végigült 2 és fél órát, amit úgy reklámoztak, hogy a "a Watchmen és a Sötét lovag trilógia alkotóitól" és nem úgy, hogy "az Álomháború, a baglyos lófasz és a TDKR készítőinek új filmje"...
Respect is not given. It's taken.
16060 levél
Válasz 13.06.25. 19:53 #33956
ufodani
Csak keményen LiT!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
18446 levél
Válasz 13.06.25. 19:49 #33955
LiT
Jólvan, akkor ez az év filmje... Hagyjuk inkább.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
32032 levél
Válasz 13.06.25. 19:27 #33954
Creativ3Form
És ha védené is, azzal mi is lenne a baj? Vagy ki lett jelentve, hogy ez egy szar, csalódás, felejthető mozi és akkor ez tény és senkinek nem tetszhet?
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18446 levél
Válasz 13.06.25. 17:12 #33953
LiT
Nekem az jött le, hogy próbálod védeni a filmet.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
944 levél
Válasz 13.06.25. 15:47 #33952
Lord of Destruction
gratulalok, szuper hozzaszolas. szerinted hol irtam olyat, hogy nem lenne felejtheto a film? en azt hangsulyoztam, hogy az irany ahonnan kozelit a cikk iroja szerintem nem relevans.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
3770 levél
Válasz 13.06.25. 15:35 #33951
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Mivel jómagam lentebb a Delta, McCl@ne a Geekz blog kritikáját/ellenvéleményét linkeltük, sőt, jómagam többnyire ezekkel értek egyet (úgyis, hogy még nem láttam), mégis hagy linkeljek az általam rendszeren követett oldalról egy lelkes vélemény.

SFmag - Amikor a stílusnak van tartalma – Acélember

És itt, a legelső komment, áááá.

"(további pikáns apróság, ahogy arra a tor.com felfigyelt: Supermanünk mindkét apja Robin Hood )"
7790 levél
Válasz 13.06.25. 15:05 #33950
Lovi Tommy
Nézőpont kérdése, hogy kinek lett az, s kinek nem...
18446 levél
Válasz 13.06.25. 14:19 #33949
LiT
Hiába magyarázol bele ilyeneket, ha egyszer felejthető film lett...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
944 levél
Válasz 13.06.25. 08:13 #33948
Lord of Destruction
Beszallok en is a MoS vitaba.

Eloszor is a cikk eleg alapveto problemaja a stilusa. Ertem en, hogy az ilyen puffogos, hisztizos stilus mostanban meno, de itt teljesen eltereli a figyelmet a lenyegrol, pont ezert nehez komolyan venni. De lepjunk ezen tovabb.

Teljesen jogos dolgokat fogalmaz meg, de a premisszaval nem tudok egyeterteni. Egy film, egy film sorozat egy sajat vilag. Foleg ha veszi a faradtsagot, hogy ujrateremtse a host "from scratch" mint a Nolan trilogia. A harom film ugy ahogy van nem szorul egyaltalan kepregenyes magyarazatra, egy tokeletesen kerek tortenet. Ha Nolan bacsi maskepp kepzeli el a kraktert, azt csinal vele amit akar. Felreertes ne essek: szerintem is lame a TDKR vege, de ettol fuggetlenul szerintem teves ut osszemosni a kepregenyeket a filmekkel: a ketto ket kulon dolog, es igy is kell oket kezelni, pont. Kis kitero: a Watchmen eseteben azert ment a siras, hogy kockarol-kockara dolgozta fel Snyder az eredetit... senkinek semmi sem felel meg .

A MoS kapcsan: nekem tetszett az otlet, hogy a Superman amugy nagyon unalmasan egysiku karakteret feldobtak a harom kulombozo polus szethuzasaval (El, Jhonatan es Zod). A megvalositas finoman szolva is hagy kivannivalot maga utan, foleg a cikk altal emlitett eroltetett jelenetek miatt (a tornado tenyleg rohely, lett volna minimum 100 mod ahogy megmentse anelkul, hogy kideruljon, hogy vannak kepessegei). Viszont itt is ervenyes az, amit fentebb irtam: ez itt egy film a sajat vilagaval. Megoli Zodot? Ez van, ez most egy ilyen Superman karakter. Hihetetlen szamomra, hogy egyeseknek teljesen normalis, hogy valaki ropkodik a fenysebesseg folott es lezert lo a szemebol, de az hogy esetleg van kozte es a kepregenyes inkarnacioja(inkarnacioi?) kozott egy kulombseg mar nem fer bele.

A MoS egy nyari film, sajnos nem tobb, es lehet napestig szapulni a dramaturgiai es ritmikai hibai miatt. Es termeszetesen midnekinek szive joga nem szeretni ezt a fajta Supermant, de ne kezeljuk mar obiektiv ervkent azt, hogy "nem jo, mert nekem nem jon be" (gyakorlatialg ezt mondja a cikk azzal, h Tony Stark megvaltoztatasa rendeben van, mert neki tetszik, de ez nem).
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
18446 levél
Válasz 13.06.24. 22:55 #33947
LiT
Na az a másik film. Azt sem tudnám megnézni újra
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
20586 levél
Válasz 13.06.24. 22:41 #33946
Pyrogate
Mestermű az is pedig, a zenével főleg.
7790 levél
Válasz 13.06.24. 22:38 #33945
Lovi Tommy
Engem az, amikor a plafonon mászik...
RFAD valamiért kimaradt eddig, de akkor pótolom is a héten.
20586 levél
Válasz 13.06.24. 22:33 #33944
Pyrogate
Hát. Azért a requiem for a dreamhez képest vígjáték

Én inkább azt nem szeretem sokszor megnézni, illetve - bár nem ilyesmi film - de a Blue Valentine is annyira sötét hangulatú, hogy inkább nem nézném meg mégegyszer.

A trainspotting viszont több, RFAD-hez hasonlóan nagyon erős mondanivalója van, de itt nem csak a drogokon van a hangsúly, nagyon jók a karakterek is, erős a társadalmi magyarázat, nekem nagyon bejön. Az eleje/vége szöveg meg ugye szállóige.

Mondjuk megértem, hogy az a jelenet sokkolt. Nekem a macskás is olyan.
4254 levél
Válasz 13.06.24. 22:27 #33943
csuroach
Acélember- Sokkal többet vártam

10/6,5
"A fiataloknak azt üzenem, élvezzék ki a játék minden pillanatát, mert nagyon hamar vége lesz." - Mario Lemieux
18446 levél
Válasz 13.06.24. 22:18 #33942
LiT
Trainspotting

Hogy én ezt eddig miért nem láttam az rejtély. Lényeg az, hogy tulajdonképpen tetszett, de számomra az a film, amit mégegszer mem tudnék megnézni. Azért mert az a drogos világ, mindennek az alja, amit bemutat, nagyon távol áll tőlem. És maga a film is olyan, amit elég egyszer látni. Vannak bizony megrázó jelenetsorok, de a legdurvább a SPOILER
halott csecsemő. Ilyen még nem is láttam filmben ennyire kegyetlenül ábrázolva.
Ewan McGregor igen nagyon játszott még fiatalon is Jó kis Danny Boyle film, de nálam sosem kerül kedvencek közé, többet látni nem akarom.

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19072 levél
Válasz 13.06.24. 21:50 #33941
Peace
REBELLE (War Witch) (2012):

No ez sem volt egyszerű, bár mást kaptam, mint amire számítottam, de így egy fokkal még jobb is volt. Elsősorban inkább egy lélektani drámáról beszélhetünk, bár nem könnyű behatárolni. Néhol felkavaróan sokkoló, de ugyanakkor a végére visszatér az emberiségbe vetett hit. Kimondottan rétegfilm, nem mindenkinek fogja bevenni a gyomra, de én azért javasolnék egy próbát. Elképesztően nagy a szakadék az Ő és a mi világunk között, nem is érthetjük meg a felét sem, de nem is ez a mondandó fő célja.
Kishazánkban most csütörtöktől megtekinthető, a szemfülesebbek viszont már otthon is megnézhetik HD minőségben.


Ghost in the Shell: Arise Border 1: Ghost Pain (2013):

Nagyon komoly volt az első epizód !!! A folytatás novemberben várható, ha minden igaz, összesen 4 részes lesz az előtörténet.
Ghost in the Shell rajongóknak kötelező, a többieknek pedig nagyon erősen ajánlott!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
32032 levél
Válasz 13.06.24. 16:47 #33940
Creativ3Form
A Pitch Black után nézd meg a Sötét Harag című Riddick anime filmet is. Közvetlenül a Pitch Black után játszódik, és valamilyen szinten összeköti a Sötétség Krónikájával.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12110 levél
Válasz 13.06.24. 16:33 #33939
Gobiakos
Ma délutáni program:

- Pitch Black - 22 évente sötétség
- Riddick - A sötétség krónikája
3770 levél
Válasz 13.06.24. 15:19 #33938
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Lehet, hogy Kal-El szó szerint vette Zod "watch this world suffer the consequences" felszólítását.
19072 levél
Válasz 13.06.24. 12:42 #33937
Peace
Szerintem nem is bántódott meg senki. Én letudtam az Acélember témát csütörtökön. A Trónok Harca 3. szezon 9. része kicsit több időmbe tellett, azon rendesen kiborultam. Ez kicsit könnyebben ment.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12627 levél
Válasz 13.06.24. 11:05 #33936
McCl@ne
Halál komolyan mondom, hogy senkit nem akartam megbántani. Filmekről beszélünk, filmes ízlésről, szerintem már nem nagyon vannak, akik meglepődnek itt a stílusomon, ami amúgy szerintem finomodik is az idő múltával, legalábbis én úgy érzem
Most az Acélember a téma, de pénteken megyek a WWZ-re, utána majd az lesz, legalábbis remélem. Meg hát ennek a friss cikknek a kapcsán gondoltam érdemes felmelegíteni a témát, mert elég jól összeszedett gondolatok vannak benne, köztük olyanok is, amiket még nem nagyon láttam sehol.
Respect is not given. It's taken.
12627 levél
Válasz 13.06.24. 11:02 #33935
McCl@ne
A cikkben Superman kapcsán szerepel, hogy ő mindig megtalálja a megoldást! Mármint nem köt kompromisszumot, hanem következetesen marad önmaga, nem enged a szabályokból, az elvekből, "nem tárgyal terroristákkal", hiszen ő az USA megtestesülése, az az eszme egyetlen karakterbe oltva, ami már annyiszor megmentette a világot sok száz filmben és történetben. De ezeket a kompromisszummentes megoldásokat értelemszerűen nem Superman, hanem a képregény írója, a forgatókönyv írója, vagy az ágy szélén mesélő anyuka találja ki. Illetve találná ki [jelen esetben David Goyer], ha nem szarna nagy ívben az egészre. De mivel szart, ezért inkább egymáshoz vágatott a karakterekkel még néhány felhőkarcolót, hátha a csatazajban elsikkadnak ezek a kérdések, de szerencsére nem így történt, és ez megmutatkozik a kritikákon és a bevételeken is!

És igen, ennek én örülök, de ez nem káröröm, nincs nekem semmi bajom Supermannel, még az éjféli premierre is beültem. Sőt, pont a javát akarom, úgyhogy talán a folytatáshoz majd kicsit jobban összekapják magukat a készítők, mert itt már pénzről lesz szó, és javítani KELL az összképen.

Jól emlékszel, a fél kezemet és jó pár pontszámot adtam volna, ha néhány másodperccel előbb ér véget az a jelenet (illetve az egész film egy ilyen szellemben fogan), konkrétan a giccsparádéból zseniálisba váltott volna a befejezés ezáltal. Persze így is a könnyeimmel küzdöttem a moziban, itt figyel a BD-trilógia is a polcon, meg minden, imádom az egészet, de az tény, hogy a TDKR-t csak egyszer láttam, míg az előző részeket minimum 5-ször!
Respect is not given. It's taken.
19072 levél
Válasz 13.06.24. 11:01 #33934
Peace
"...ellenben örülök, ha tudjátok, hogy mekkora gondok vannak azzal a filmmel, amiért ennyire odavagytok."

Akkor örülhetsz, mert szerintem mindenki tisztában van mindezzel. Én mondjuk konkrétan nem voltam odáig érte, de nem is akadtam ki. Nem azt kaptuk, amire számítottunk az első előzetesek alapján. Puff neki. És akkor? Megesik az ilyesmi(sajnos egyre gyakrabban...). Én is kicsit már kezdem soknak érezni az Acélemberes pósztokat, mintha valami világvége katasztrófa történt volna. Persze annyira nem idegesít, és persze teljesen jogos, hogy hangot adtok a nemtetszéseteknek, hiszen ezért van a fórum.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10291 levél
Válasz 13.06.24. 10:44 #33933
MattMatthew
Batmanről nagyon jót ír! Köszi, hogy linkelted. Már untam, hogy a legtöbb TDKR-es kritika ostoba baromságokkal van teli és kb az alsó gatya kívül-belül hordása szintjén marad. Képregényeket nem olvastam így nem volt ilyen határozott képem Bruce saját magával szembeni kötelezettségéről, bár így, hogy leírta logikusnak tűnik és az első két részből tényleg ez következne, hogy nem bírja abbahagyni. Persze ez ahogy az írónál, nálam sem változtat azon, hogy szeretem a trilógiát.

Persze lehet, hogy azóta az igények változtak meg jobban mint hisszük. Azért már az emberek is mintha szürkébben látnának mindent és egy hófehér hős, mint Superman nem adható el annyira, talán nem is kell az embereknek annyira. Már nem biztos, hogy ő a pédakép, ami persze inkább rossz mint jó.

Batman visszavonulása lehet, hogy vmilyen vélt vagy valós nézői igényt akar kielégíteni azzal, hogy kerekké tette a történetet. Lehet, hogy jobb lett volna, ha nyitottabb a vége. (Mintha te írtad volna, hogy ott kellett volna elvágni a végét, hogy Alfred biccent egyet.)
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12627 levél
Válasz 13.06.24. 10:42 #33932
McCl@ne
Szőrszálhasogatás???
A karakter lényegét totálisan semmibe vevő, teljesen objektíven megítélhető kérdésekről ír a cikk! Ha Superman lényege nem fontos egy Superman filmben, akkor mi az? A sok robbanás, meg a hangos zene?

Nincs itt semmiféle keresztes hadjára, nem ez volt életem legrosszabb filmje, sőt, még csak idén sem ez volt a legrosszabb moziélményem. Direkt azért ezt a cikket hoztam ide és nem valami szarozó átlagkritikát, mert itt már nem csak szubjektív gondolatok vannak, hanem tényszerű felvetések kurva nagy hibákról, amiket gond nélkül számon lehet kérni a filmtől. Mert ha nem tesszük meg, akkor a következő Superman film is lehet teljesen más, mint ez, és akkor az egyetlen hasonlóság köztük nem a karakter, csak maximum a ruhája és a már említett robbanások tömkelege lesz a közös pont.

Szarok én rá, hogy megváltozik-e a véleményetek, ellenben örülök, ha tudjátok, hogy mekkora gondok vannak azzal a filmmel, amiért ennyire odavagytok Senkitől sem számítottam arra, hogy most a homlokához csap és beismeri, hogy ez mégis egy szar.
Vicces ez a Drive-os szöveg is Bajban lennél, ha konkrétan a film megítélése miatti zúgolódást kellene találnod, főleg akkor, ha az egy megalapozott negatív véleménnyel szemben megy Ott is inkább a "10 perc után felállok és kimegyek a moziból, mert nem öltek és basztak még, pedig autós film" effektust szidtam orrba-szájba, és fogom is, amíg találkozok vele.

Amúgy néhány cikkel korábban ugyanez a szerző a filmet filmes szempontból is pocskondiázza, úgyhogy ha erre van igényed, találsz olyat is
Respect is not given. It's taken.
7790 levél
Válasz 13.06.24. 10:31 #33931
Lovi Tommy
Most hónapokig hallgathatjuk majd azt, hogy mennyire "nyomorékok" vagyunk, mert tetszett a Man of Steel? Mert ebből kb az jön le. Szerinted az ilyen cikkektől megváltozik a véleményünk? Elolvassuk, oké. Elgondolkozunk rajta. De ha tetszett a film, akkor pár nappal utána egy ilyen írás nem változtat a véleményén szerintem annak, akinek bejött a film. Nekem biztos nem, legalábbis. (a színvonalba nem kötök bele - ilyen alapon írhatna MINDEN létező képregényfilmről egy hasonlóan szőrszálhasogató valamit, és akkor ugyanott vagyunk, hiszen ő nem filmes, hanem adaptáció szempontjából pocskondiázza)
Nem veszed figyelembe, hogy az, hogy valakinek mi a véleménye, az igenis szubjektív -akármennyire is utálod, ha ezt felhozzák a témában, ez fontos tényező. Nem csak azalapján tetszhet egy film valakinek, hogy izgalmas, elgondolkodtató, stb, akármi. Ezermillió apróság van, ami közül bármi válthat ki olyan reakciót a nézőből, hogy tetszik neki.
Mitől szar egy film? Attól, hogy a kritikusok azt mondják? Vagy attól, hogy megoszlanak a vélemények? (mert ez esetben ez így van, mindenhol óriási vitákat generál, nincs egyöntetű szarozás/éljenzés). Ha csak azt olvasnád, hogy szar, akkor lehetne ilyenekre alapozni.
Keresztes hadjáratot indítottál azok ellen, akiknek bejön a film? Anno a Drivenál is hasonló volt, bár ott akkor nem tűnt fel, mert az nekem is a szívem csücske. De ott sem volt létjogosultsága az eltérő véleménynek. Nem, nem azokról brszélek, hogy "ez egy fos, és kész", hanem voltak értelmes ellenvélemények is, ha nem is sok.
De lehet a keresztes hadjáratis megfelelő hasonlat. A borg jobban illik ide. "Itt a Borg , asszimilálni fogjuk magukat, minden ellenállás hasztalan." Lehetne akár a mottód is.
Nekem jó ideig mindenképpen benne lesz a MoS a top5 képregényfilmben a V for Vendetta, Scott Pilgrim, TDK és Watchmen mellett.
12627 levél
Válasz 13.06.24. 09:49 #33930
McCl@ne
Nagyon jó cikk a Sötét lovag trilógiáról és -főleg!- az Acélemberről!

Különösen azoknak ajánlom, akiknek simán lement a torkukon és marha nagy rajongóknak tartják magukat, illetve néhány Hans Zimmer kottával meg lehet venni a tapsukat.
Respect is not given. It's taken.
18446 levél
Válasz 13.06.24. 06:57 #33929
LiT
De inkább felejtsd el a kurva pontszámot, nem az a lényeg!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18446 levél
Válasz 13.06.24. 06:55 #33928
LiT
Mi bajod a 8 ponttal? 10/10-et olyanra adok amik tényleg ultimate kedvencek, 8-asnak éreztem, az elég jónak számít 10-es skálán.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
13840 levél
Válasz 13.06.24. 01:05 #33927
powerhouse
és akkor miért 8/10?
If I look back I am lost
18446 levél
Válasz 13.06.23. 22:59 #33926
LiT
A Late Quartet /A búcsúkoncert

Ezt a filmet csak ajánlani tudom! Elképesztő filmélmény. Remek történet, remek színészek, remek zene. Ebbe a 3 tényezőbe kicsit belemennék.
1. Történet: Egy vonósnégyesről szól, akinek az idősebbik tagjánál Parkinson-kórt diagnosztizálnak, így a zenélésről kénytelen szép lassan lemondani. Ez több konfliktust és személyes összetűzést indukál a tagok között. Nagyon jó történet, nekem baromira tetszett.
2. Színészek: Christopher Walken, Philip Seymour Hoffman, Catherine Keener. Azt hiszem ehhez nem is kell sokat hozzáfűzni. Walken arckifejezései már alapból kifejeztek mindent a filmben. Zseniális!
3. Zene: még azoknak is bátran ajánlom a filmet, akik nem kimondottan kedvelik a komolyzenét, hegedűt, stb... Ezt azért merem kijelenteni, mert a film olyan módon tálalja az egészt, amit képtelen vagyok elképzelni, hogy nem szeretne a közönség. A film drámaiságához gyönyörűen illett ez a fajta zene, az utolsó koncertjelenet pedig csúcs volt.

Szóval aki teheti, nézze meg!

8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
4069 levél
Válasz 13.06.23. 22:50 #33925
xeLaR
Argo
Ben Affleck, mint rendező, elég komoly szintre lépett, hogy már Oscar-okat bezsebelő filmeket készít. Nem mondanám, hogy elképesztően nagy szám lett volna ez a film (akikkel néztem pedig kifejezetten nem tetszett), de jól passzol benne minden, ami miatt megtartotta az érdeklődésem. Negatívumként csak annyit hoznék föl, hogy néhány helyen elég lassú volt, és feleslegesen vannak elnyújtva a jelenetek. De amúgy meg egy tényleg jó film.
4/5

Silent Hill: Revelation
Már az első Silent Hill-film sem volt túlzottan jó, és ez meg szinte nem is próbálkozik. Vagy legalábbis úgy éreztem, hogy ennek a készítésébe nem öltek bele annyi pénzt, mint az előzőbe. Nem csak az, de még rengeteg dolgot meg is változtattak az előzőhöz képest, ami megintcsak nem egy jó jel. Viszont annyira sztem nem volt gáz, vagy legalábbis ez olyan élvezhetően rossz lett. Egyszerű története van, a karakterek is azok, de a színészek sztem hozzáadnak annyit az összhatáshoz, hogy ne legyen unalmas a film. Rossz, de tűrhető...
2/5

Les Misérables
Ez nagyon hosszú, amit valszeg a színpadi produkciótól örökölt, de ez nem segít a végső megítélésben. Főleg úgy nem, ahogy a dalokat eléneklik a színészek. Vannak kiemelkedő momentumai, de sok olyan "töltelék-dal" van, ami egyáltalán nem tetszett. Az meg még tetézi az egészet, hogy néhány színész egyáltalán nem jó a szerepében (pl. Russell Crowe, mint Javert számomra elég hiteltelen). Maguk a díszletek és a látvány jó, és amikor még a zene és dal is tetszett, akkor egyszerűen csodálatos volt a film. Azonban ez a két és fél órában csak kevés alkalommal történt meg.
3/5

Zero Dark Thirty
Technikailag jó, és érdekes momentumokat ragad ki a terror elleni háborúból, de az a gond, hogy a pillanatképek között nagyon gyenge kapocs van. Lényegében nincs története, de még cselekménye se a filmnek. Csupán egy maradandó jelenetsora van a filmnek, ami olyan 15 percet ölel fel ebben a 2 és fél órás unalomban. Maga a felépítés rengeteg ideig tart, és próbálja rendesen bemutatni azokat az erőfeszítéseket, amik végül bin Laden likvidálásához vezettek. Az már más kérdés, hogy egyszerűen unalmas az egész, amin még a karakterek sem tudnak segíteni, mert óriási sablonok mind, kb. semmi eredetiség nincs bennük. De mint mondtam, technikailag jó, és megpróbál egy olyan érdekes témát bemutatni, amibe igazán nem is gondol bele az átlagember. Egynek elmegy.
3/5

Lincoln
Spielberg megint összehozott egy szolid filmet, tele nagynevű színészekkel, érdekes karakterekkel és jó történettel. Daniel Day-Lewis szinte elvész a szerepében, megérdemelten kapott Oscart ezért. De nem csak övé az érdem, mert szinte az összes színész kihozza magából a legjobbat, vagy a benne lakozó ripacsot (pl. Lee Pace-t érdekes volt ebben látni). A történet egy érdekes témát dolgoz fel, ami picit elgondolkodtató is. Mindenesetre ez is egy túlságosan is hosszú film, úgyhogy van sok üresjárat benne. De érdemes megnézni, már csak az alakítások miatt...
4/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
12627 levél
Válasz 13.06.23. 22:35 #33924
McCl@ne
Ebben a hozzászólásban minden benne van, amit a filmről el lehet/kell mondani
Respect is not given. It's taken.
13840 levél
Válasz 13.06.23. 22:35 #33923
powerhouse
A 8.0 imdb stat meg teljesen érthetetlen számomra, ez max 7 pontot érdemel, de inkább egy gyenge hatos...
If I look back I am lost
13840 levél
Válasz 13.06.23. 22:26 #33922
powerhouse
Méretes kapufa lett az Acélember, egyszerűen unalmas, lehetetlen izgulni a főszereplőért, sőt, inkább a főgonosznak beállított Zod tragédiája a legjobb szál az egész filmben, ami azért valahol kritika a forgatókönyvvel szemben... Van benne pár idegesítő logikai bukfenc is, a rengeteg flashback sokszor csak arra jó, hogy kizökkentsen, a végén a nagy csihi-puhi is teljesen érdektelenné válik, mert véletlenül se érezni annak a lehetőségét, hogy Supermannek baja esik, másrészt hosszabb a kelleténél... Próbál grandiózus lenni, de egyszerűen nem képes lenyűgözni.
If I look back I am lost
3042 levél
Válasz 13.06.23. 11:22 #33921
gregmerch
A Good Day to Die Hard (Die Hard 5)

SPOILER
Die Hard-nak szánalmas, szimpla akciófilmnek maximum közepes. Ami pedig engem kifejezetten zavart, hogy pl. amikor a külső felvételek szerint a Vár környékén megy egy épületben a bunyó, ahonnan hőseink az ablakon át távoznak, akkor hirtelen a Madách-közben érnek földet. Ezeken valahogy nem tudtam túllépni. Meg a Prypjaty-i pólós-sportcsukás-farmergatyás kiránduláson sem. Meg azon sem, hogy egy 27 éve lakatlan, sugárfertőzött helyszínen miért világít a torony. Ha jól tudom, a repülők sem járnak erre...


4/10 (nagy jóindulattal)
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.