Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

1556 levél
Válasz 13.04.01. 07:48 #33287
Aribeth
Ahogy Lovi Tommy is írta: rohírok, entek, Helm-szurdok + részemről Gollam és az Osgiliath-i visszaemlékezés.
Az első rész a legjobb film, azt aláírom, de a másodikat többször láttam.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
11357 levél
Válasz 13.04.01. 01:12 #33286
Tyrn
hogy lehet valakinek a két torony a kedvence? még ha a király visszatér azt meg tudom érteni. magsan az első rész a legjobb, egyszerűen hibátlan, számomra magasan a legemlékezetesebb is. ráadásul annak ellenére, hogy én nem vagyok egy nagy újranéző, a gyűrű szövetségét ötször biztos, h megnéztem.
11357 levél
Válasz 13.04.01. 00:55 #33285
Tyrn
jagten

egy jó dán dráma az emberi természetről, igazságtalanságról, kiszolgáltatottságról. jelölve is volt több nívós gálán. mads mikkelsen cannesból el is hozta a legjobb főszereplő díjat, teljes joggal. ha valaki egy elgondolkodtató filmre vágyik (akinek bejött például a doubt anno) jó alakításokkal, fényképezéssel, történettel annak bátran ajánlom. a pörgős happy endes amerikai tucat totális ellentéte!
16062 levél
Válasz 13.03.31. 11:34 #33284
david139
Melyik filmben volt az alábbi jelenet?
"Jézus?"
"Nem, pagi."

Nem jut eszembe, és semmi másra nem emlékszem belőle.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
650 levél
Válasz 13.03.30. 10:10 #33283
limbless
12560 levél
Válasz 13.03.30. 06:09 #33282
McCl@ne
There Will Be Blood - Vérző olaj (2007)
10|10
Ez az a film, ami már akkor klasszikus lett, amikor a végső vágást bedobozolták. Valami fantasztikus az egész... Most jövök rá, hogy Paul Thomas Anderson filmjeit kb. végtelenítve tudnám nézni. Ez is közel 3 órás lett, de egy tizedmásodpercig nem volt unalmas, pedig 5-6 éve már láttam egyszer! Nem fogok róla itt most többet írni, nem valószínű, hogy bárki azonnal harapna rá, aki nem látta, a trailere sem fogja eladni, meg hát teljesen mindegy is: az ilyen filmeknek nincs szükségük népszerűségre.
Azért ha valaki szeretne látni egy tartalmas, elmondhatatlanul szépen fényképezett, jobbnál jobb (köztük a legjobb ma élő!) színészekkel előadott történetet, ami nem azt tűzte ki célul, hogy valami színes-szagos 4D-s szarral betömje a pofádat, az ne fogja vissza magát! Hatalmas élmény lesz
Respect is not given. It's taken.
7786 levél
Válasz 13.03.29. 18:02 #33281
Lovi Tommy
Naná, könyvben is az a legjobb! Helm-saurdok, Vasudvard, az entek, Gandalf visszatérése, a palantír, rohírok, az elején az üldözés, és még sok más...
9326 levél
Válasz 13.03.29. 15:59 #33280
Kanduhrka
Moon 44 - Űrkalózok

Roland Emmerich egyik korai rendezése, de azt kell mondjam, hogy korához és a költségvetéshez képest ez valami kurva fasza kis film!
Gyakorlatilag olyan volt az egész, mint a Függetlenség napja, csak itt idegenek helyett robotok, a Föld helyett egy bányászhold, Will SMith helyett Michael Paré - és volt még itt sziklás hegyek közti helikopteres manőverezés (vagy mittudomén mivel repültek), és még sorolhatnám. Mikor bevágták a fasza zenére lazán, cigizve sétáló főszereplőt, mindezt lassított felvételen, akkor majdnem felkiáltottam, hogy bazdmeg, ezt a filmet miért nem láttam még?

A történet röviden annyi, hogy Felix Stone (Michael Paré) egy belső ügyosztályos nyomozó, akit elküldenek a 44-es holdra, hogy ott kiderítse, ki küld információkat az un. Kalóznak, aki már 3 bányászholdat pusztított el, és ez lenne a következő. Főszereplőnket pedig a hatás kedvéért pedig egy félkocsmányi életfogytos fegyenccel repítik a helyszínre...

Oké, fos a történet, a színészek se a legjobbak, de inkább 10x ezt, mint az ősemberes szarját, vagy a 2012-őt...
horrorgeeks.blogspot.com
650 levél
Válasz 13.03.29. 11:06 #33279
limbless
Na hogy ne csak a konstruktív flamelés legyen

The big red one
Nagy várakozással ültünk le elé haverokkal, mert ez a háborús eposz eddig kimaradt, de tudtuk, hogy elég nagyra tartják. A történet teljesen jól alakul, nem csoda, hogy megihlette több későbbi produkció készítőit is. Tipikus jóféle háborús roadmovie, az egész európai hadszintéren végigvonul a nagy vörös eggyes. Az alakítások korrektek, persze a legtöbb szereplő karikatúra, de a 70es évektől nem is vártam korrekt német katona ábrázolást. Viszont a megvalósítás, elég siralmas, látszik, hogy nem sok pénzből készült. Gyerekek, az Izraeli Supershermanekre ha német jelzést festünk még nem lesz Tirgris, úristen, ezt még a nem avatott szem is azonnal kiszúrja. Ennél még a Kelly Hősei-ben lévő T-34 Tigris is jobb. Aztán az MG42 géppuska hangját ne is említsük. Szóval mi folyamatosan fogtuk a fejünket a történelmi pontatlanságokon, és ez nagyon elvett az élményből. Így egy gyenge közepes a film.
10256 levél
Válasz 13.03.29. 10:57 #33278
MattMatthew
Gandalf a Hobbitban végig deus ex machina volt. Ha ez kimarad akkor az egész karaktert is kihagyhatták volna. Legalább a trolloknál változtattak és Bilbó húzta az időt...


"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
3727 levél
Válasz 13.03.28. 23:31 #33277
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Mert azért valljuk be, hogy egy filmben idegesítő lenne, hogy maj' minden kis patak, folyó, hegy, vízesés valami neves korábbi valakiről van elnevezve, és valamelyik szereplő elkezdne vagy dalolni, vagy verselni, ami könyvben valamikor három oldal vagy több. A trilógia jól meg lett nyesve (az első rész pl. a Megyétől Bríig, a harmadikból kimaradt a rohaniak találkozása a vadakkal és ugye a Megyés rész), Bombadil Toma Iarwain Ben-adar, a Legvénebb Apátlan meg egyenesen taszító lett volna mind dramaturgiailag, mind hangulatig a vásznon.

Sajnos ez utóbbi tekintetében a Hobbit is belesett ebbe a hibába, volt pár olyan elem a filmben amit ki lehetett volna kerülni (pl. a Gandlaf-deus ex machina kártyát, a teljesen felesges 3D-re kihegyezett barlangkodást).
3727 levél
Válasz 13.03.28. 23:19 #33276
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Pontosan értettem -szerintem még jó páran- mit akartál sugallni, mire utaltál, és messze nem fanatikus rajongóként pusztán annyit tettem közszemlékre, hogy az Arda-világát érintő Tolkien életmű -a Föld-béli mítoszokkal kapcsolatos könyveit nem említettem- nem csak a Hobbitból és a Gyűrűk Urából áll, hanem vannak más források is, amikből lehet meríteni. Igazából csak a netes mémre reagáltam.

A Gyűrűk Ura egy jelentős hányada tájleírás (ez az egyik érv Tolkien irodalmiatlansága és műviessége mellett), amikor Ithiliában kolbászolnak Frodóék, ott majdnem eluntam az életem, őszintén. A másik nagy rész viszont a múltidézés, olyan események, amik Quenta Silmarillionban vagy Akallabêthben történtek, vagy a Másodkorban. Konkrétan örültem, hogy a Megye megtisztítása kimaradt.

Ettől függetlenül igazságod vagyon, két rész bőven elég lett volna =(egyet keveselltem volna, mivel beletoldották az egyéb forrásokat is). Bővítve is.

A bővített Hobbit-változatról még nem hallottam , tényleg vicces valahol, hogy ezt is bővítik. Sőt, messze nem voltam elégedett a filmmel, ezt lentebb írtam is.
1556 levél
Válasz 13.03.28. 19:58 #33275
Aribeth
Végre egy ember, akinek a Két torony a kedvence. Helló.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
7786 levél
Válasz 13.03.28. 19:57 #33274
Lovi Tommy
Pedig zseniális volt, igaz A két torony közelébe se ért, de a sorrend nálam 2-3-1
1556 levél
Válasz 13.03.28. 19:53 #33273
Aribeth
Nem akarok itt a szavakon lovagolni és kötözködni, de mivel a megalkuvó azt jelenti, hogy gyáva, jellemtelen és elvtelen, én inkább arra szavazok, hogy a rajongók elnézők.

A trilógia valóban túlszárnyalja a Hobbitot (van olyan barátom, akinek a Hobbit sokkal jobban tetszett, mint a Gyűrűk Ura, nade mindenkinek lehet valami agylövése), de emlékszem, hogy volt ám annak idején nyafogás a Király visszatér tempója, százezer csatajelenete és körülbelül hat befejezése miatt.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
12560 levél
Válasz 13.03.28. 15:07 #33272
McCl@ne
Nagyon nem akarjátok érteni, hogy miről beszélek Nyilván rajongóként nem könnyű egy ilyen ellentétes hozzáállást elfogadni, nekem is feláll a szőr a hátamon, amikor "a Drive-ban csak bambulnak a szereplők" és "a No Country for Old Men olyan unalmas, hogy fél óra után bealudtam rajta".
Nem a hány könyvből hány filmet kérdéskör a lényeg.
Amikor bejelentették, hogy PJ megcsinálja a Hobbitot, én nagyon örültem. Bár rajongónak nem vallom magam, nagyon szeretem a trilógiát, és igen, nekem is ez a trilógia, nem a Star Wars. A The Fellowship of the Ring konkrétan egy csoda, nekem az a kedvencem, elolvadtam a gyönyörtől, valahányszor láttam! Szerepjátékrajongóként nem is kívánhatna annál többet az ember!

DE: bejelentettek egy filmet, majd nem sokkal később közölték, hogy a túlzott mesélnivaló miatt két részes lesz. Oké. Jelenleg ott tartunk, hogy ez egy újabb trilógia, aminek bár már megjelentek a különböző megvásárolható verzió, természetesen bejelentették a bővített változatokat Tehát így lett egy kb. 3 órás filmből 3 darab 4 órás film, aminek már az első moziverziója után nem kevés olyan hangot lehetett hallani, hogy elég sok a töltelékjelenet és itt-ott bizony unalmas is az egész, amit viszont még csak véletlenül sem lehet elmondani a trilógiáról

Ez a baj. Értem én, hogy néhány megalkuvó rajongó elnézi a plusz jeleneteket és az unalmat, cserébe maximális igényességgel keltik életre a kedvenc könyvüket, de azoknak, akiknek ez nem a szívügyük, bizony komoly mínuszok jelentkeznek a szórakozásuk teljességében. Mindezt azért, hogy a régi - ilyen problémákkal nem küzdő - trilógia farvizén evezve még több lóvét lehessen lefejni a tömegekről. Szerintem ez elég szomorú.

Csak szegről-végről kapcsolódik: most olvastam, hogy az általam egyre nagyobbra tartott Paul Thomas Anderson le sem forgatta volna a There Will Be Blood c. hatalmas kritikai elismerést kapott filmjét, ha Daniel Day-Lewis nem vállalja el a főszerepet. Vin Diesel pedig foggal-körömmel nyúzta a Universalt, hogy zöld utat kaphasson a Riddick R-rated változatban, ami nyilvánvalóan komoly bevételkiesést jelent majd! Ezek a filmkészítők is a termékeik által generált profitból élnek. Talán nem is olyan jól, mint Peter Jackson. De ugye azért értitek a különbséget?
Respect is not given. It's taken.
851 levél
Válasz 13.03.28. 11:24 #33271
fZolee
Ezt sosem ertettem miert baj, ha valaki tobb penzt keres a Munkajaval?
PJ az a rendezo aki mindenben elso osztalyu minoseget akar nyujtani a nezoknek, a forgatasi videokat latva pedig durva kiadasok lehettek ott.
Nem kenyszerit soha senki, hogy nezd meg moziban, vedd meg a dvd, blu-ray, alap, rendezoi, gyujtoi stb kiadasokat.
Nem?

Hollywood doglodese igaz, de az nem az ilyen kategoriaju filmek miatt van.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
7786 levél
Válasz 13.03.28. 02:55 #33270
Lovi Tommy
Ha Chris Tolkienen múlna akkor LotR filmek se lennének. De a LotR s Hobbit jogok vannak csak eladva, így ezekből kerülhetett a filmekbe bármi is.
3727 levél
Válasz 13.03.27. 23:35 #33269
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Jóval lentebb leírtam a véleményem a Hobbitól, neumark írta rá, hogy nagyjából ugyanúgy látjuk, aki akarja, visszakeresi. Ám amiért írok...

McCl@ne, az az egy könyv dolog nem teljesen igaz, ső az sem, hogy csak a TLOTR függelékét csapták hozzá.

Tolkiennek kismillió jegyzete, meg nem jelent írása volt, amiket tizenakárhány kötetben adtak ki.

Amit még felhasználtak/hattak a Hobbit trilógiához (bár ebből szerintem nem túl sokat láttunk még, egy kicsit tényleg elmentek a hollywoodosodás irányába):

1. Unfinished Tales of Númenor and Middle-earth

Ezt először a Szukits adta ki 'A Gyűrű keresése' címmel. És egy raklap infó van benne, kimaradt részek a Gyűrűk urából is (Gandalf konkrétan bevallja maia voltát, mikor ezer évekkel korábban Olórin voltáról is cseveg), sőt, a Hobbithoz is hozzáad, pl. 'Az erebori kutatás', ami sötét mágus, aki megjelent utáni kutatást fedi át.

A könyvet tavaly javított fordítással kiadta az Európa, nem vettem meg, sőt, a 'Húrin gyermekeit' sem, mert szerintem ami a kedvenc Tolkien karakteremról Túrun Turambarról ebben és a Quenta Silmarillionban benne van, bőven elé.

Aki egyébként a Gyűrűk Urához is akar kiegészítést olvasni, van bőven, négy külön könyv is a sokkötetes 'History of Middle-Earth' sorozaton belül:

The Return of the Shadow (The History of The Lord of the Rings v.1) (198
The Treason of Isengard (The History of The Lord of the Rings v.2) (1989)
The War of the Ring (The History of The Lord of the Rings v.3) (1990)
Sauron Defeated (includes The History of The Lord of the Rings v.4) (1992)

2. The History of The Hobbit

Ez pedig Tolkien művére, jegyzeteire, írásaira alapozva a Hobbitról ír, a fő szerkesztője John D. Rateliff.

The History of The Hobbit: Volume I: Mr. Baggins.
The History of The Hobbit: Volume II: Return to Bag-End

Van itt forrás, amiből lehet meríteni. Ettől persze még van egy lehúzás szaga a plusz egy résznek.

Öt Sereg Csatája fasza lesz.
1556 levél
Válasz 13.03.27. 19:19 #33268
Aribeth
A Szilmarilokat olvastam, a Gyűrűk Urát olvastam, a Hobbitra még nem vitt rá a lélek.

A film viszont nagyon tetszett. Részben volt bennem egy kis megkönnyebbülés, hogy "hál' Istennek, Jackson nem cseszte el", másrészt nekem a következők jöttek be:

* A forgatókönyvírók itt is összeraktak egy szerethető csapatot csoportdinamikával és érdekes karakterekkel.
* Világépítés. Erebor, Smaug, a nekromancer, a Fehér Tanács, a Bakacsin-erdő: csupa olyan dolog, amiktől csak gazdagabb lett a GYU trilógiában bemutatott világ.
* És a fanservice, a kikacsintások, amit lehet ócska sikerhajhászásnak, gyenge ismétlésnek, a töltött káposzta felmelegítésének is nevezni, de nekem jólesett látni őket. Hobbitfalva, Frodó, Völgyzugoly, Szarumán, Gollam és Szméagol, a drágaszág, stb.
* Jó zene. Plusz pont a dalokért.
* Igen, a látvány is szuper volt. Főleg a törpök. (Egy barátnőm megfogalmazása a mozi után: "Ennek a Thorinnak nagyon kellene már egy nő. Aragorn duzzogott ennyit? Na ugye, hogy nem!")

Negatívumként csak a már a trilógiában is eszméletlenül unt akció-kergetőzés-akció hátán történetvezetést tudnám felhozni. Már csak az hiányzott volna, hogy néhány vámpír, vérfarkas és zombi is feltűnjön a színen, és velük is minimum negyedórán át verekedjenek. A lassúság viszont nem zavart, mert az előbb felsoroltak lekötöttek.

A Király visszatér vontatottsága, Jackson elmúlt nyolc éves munkássága és a két film három részre történő szétcincálása okot ad nem kevés aggodalomra, és a hátralévő két rész még bőven átcsúszhat az elviselhetetlen kategóriába, de a Váratlan utazás nem indított rosszul. Valamint visszaadta azt a rég elveszett "van mit várni karácsony környékén a moziban" érzést.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
10256 levél
Válasz 13.03.27. 19:10 #33267
MattMatthew
Örülök, hogy általánosságban beszélsz, bár ez nincs szoros ok-okozati kapcsolatban azzal, hogy ez egy fórum.
Sajnos én csak a saját filmélményemet és azt tudtam megosztani, hogy miért tetszett... mert ez egy fórum.

Egy film teljes élvezetét majd kérlek definiáld, hogy mit jelent. Kösz!
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12560 levél
Válasz 13.03.27. 18:44 #33266
McCl@ne
De ez egy marhaság.
A mozielőadás/DVD-BD vásárlás előtt volt felolvasóest, ahol szépen előadták a könyveket? Nem. Mert a filmek különálló produktumok, attól függetlenül, hogy könyvből készültek, a filmek teljes élvezete nem kívánhatja meg az adaptált verziók ismeretét! Te lehet, hogy nem így nézed, de én általánosságban beszélek, mert ez egy fórum és nem olvasta mindenki a könyveket.
Respect is not given. It's taken.
10256 levél
Válasz 13.03.27. 18:38 #33265
MattMatthew
A GyU-t is meg a Hobbitot is a könyvekkel együtt kezelem, mint azok kiegészítőit. A tartalmi részt aki olvasta már megkapta. Filmnél már az a fontos, hogy a készítő hogy képzelte el a történetet, mely részeket hangsúlyozta, mit hogyan jelenített meg. Ezt már nem azért nézzük, hogy meglepődjünk a csavaros történeten.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
12560 levél
Válasz 13.03.27. 18:30 #33264
McCl@ne
Azért probléma, mert alapból egy filmet terveztek, ami tetszett is, de aztán kifejtették (amit Te is), hogy miért van szükség egy második részre. Oké. De a trilógiával menjenek a picsába! Messziről bűzlik, hogy miről van szó, és az is, hogy útközben lett eldöntve. Engem ez zavar.
Respect is not given. It's taken.
7786 levél
Válasz 13.03.27. 18:28 #33263
Lovi Tommy
Dehogyis, végre élmény volt a 3d, nem pedig elmosott fejfájdító szarság, hála a hfrnek.
A trilógia miatti sírást meg nem értem. a LotR sokkal több leírást tartalmaz, sokkal részletesebb. Ez is lehetne kb 1,5 LotR könyv, ha lenne neki függeléke (ugyebár az 1. könyv elején is van egy kevés, a 3.-nak pedig kb a harmada függelék)
29145 levél
Válasz 13.03.27. 18:15 #33262
Germinator
Mondjuk ezt az 1 köny - 3 film dolgot sosem értettem, miért probléma. Ha kicsit forgatókönyvírás szempontjából gondol bele az ember, és elolvassa a könyvet, hamar rájöhet, hogy hiába 300 oldal a könyv, könyvalakban ez persze csak 1 könyv, de filmként képtelenség egyetlen filmben megvalósítani (eleve egy regény és egy film ritmusa teljesen különböző, és a Hobbit könyvön tökéletesen érződnek az ívek, mintha csak több filmre lenne kitalálva). Szerintem vérszegény adaptáció lett volna, ha egyetlen filmet csinálnak. A két filmet tökéletesen megértettem, a hármon meglepődtem, de mint Tolkien-fan, nincs vele problémám, főleg hogy belevisznek függelékes meg egyéb háttértörténeteket.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12560 levél
Válasz 13.03.27. 18:05 #33261
McCl@ne
Egyik probléma.
Másik probléma:
"De elsősorban a látvány a fontos"

A filmipar meg döglődik a tartalmatlanságtól, igaz?
Hülyegyerek.
Respect is not given. It's taken.
10256 levél
Válasz 13.03.27. 17:47 #33260
MattMatthew
Azt nem értem, hogy mit lehet nem szeretni a filmben. Persze, belátom, hogy sokat javít rajta a fanatikusságom. Számomra kicsit olyan ajándék a rajongóknak jellege van az egésznek.
De elsősorban a látvány a fontos, az ahogy hihetően megjelenítenek egy élő és működő világot rengeteg aprósággal és mindezt esztétikusan. Az imént említett Avatar neonvirágaitól fájt a szemem, itt pedig tényleg gyönyörködtet a látvány és ráadásul kap az ember egy vidám, könnyed és szerethető karakterekkel teli történetet.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29145 levél
Válasz 13.03.27. 17:44 #33259
Germinator
Akkor azon kevesek közé tartozhatok, akiknek bejött a 48FPS
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18332 levél
Válasz 13.03.27. 17:43 #33258
LiT
Én még magától a látványtól sem voltam elájulva Mondjuk abban a szar HFR-ben néztem, és roppant zavaró volt.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29145 levél
Válasz 13.03.27. 17:41 #33257
Germinator
Látvány látvány látvány karakterek látvány sztori látvány De nyilván sokaknak nem jött be, én viszont olyan vizuális élményeket kaptam, amit nem rontott le egy-két (szerintem) gyengébb forgatókönyv-beli meg egyéb megoldás sem. Ezzel persze nem arra akarom kihegyezni, hogy csakis a látvány miatt tetszik, nyilván benne van, hogy Tolkien-történet, meg minden, de hát a film az film, kép és hang házassága, szóval nem baj, ha az egyik elképesztő erősre sikeredik Mondjuk összehasonlításként, az Avatar hiába volt látványos, még az sem mentette meg nálam a filmet, ellentétben ezzel, ami úgy látványos, hogy ez szervesen hozzájárul az egész élményhez.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18332 levél
Válasz 13.03.27. 17:33 #33256
LiT
Szerintem meg nem Sosem értettem (mióta láttam), mit lehet szeretni abban a filmben.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
10256 levél
Válasz 13.03.27. 16:03 #33255
MattMatthew
Szerintem meg tévedsz.

"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
18332 levél
Válasz 13.03.27. 14:47 #33254
LiT
Szerintem meg a tavalyi év egyik legfelejthetőbb filmje (azok közül, amit ennyire felhypeoltak).
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12089 levél
Válasz 13.03.27. 14:44 #33253
Gobiakos
A hobbit: Váratlan utazás/The hobbit: an unexpected journey - 4/5

Annyira nem ragadott magával, mint anno a Gyűrűk Ura, de ami jó, azt el kell ismerni; és a Hobbit jó! Egy szép mese (kezdete) gyönyörű megvalósításban. Nincs apelláta, ezt neked is látnod kell! Sajnálom, hogy anno nem mentem el rá moziba...
650 levél
Válasz 13.03.26. 21:56 #33252
limbless
Nem szarjuk le Legalábbis én biztos nem, Paul Thomas Anderson nagy kedvenc, There Will Be Blood az egyik, ha nem a legkedvencebb filmem. És ugyan a The Master nálam nem hozta az ultramagas elvárást, de egy remek film, és nagyon Paul Thomas Anderson íze van, erősen ajánlott!
12560 levél
Válasz 13.03.26. 18:27 #33251
McCl@ne
Tudom, hogy mindenki leszarja, de ez a The Master nagyon felértékelődött bennem egy nap alatt, sokkal fontosabb film, mint amilyennek először éreztem! Csak sajnos az első felét úgy néztem, hogy többször megállítottam, mint a rendező -.- De nézzétek meg, nagyon erős film!!!
Respect is not given. It's taken.
2597 levél
Válasz 13.03.26. 17:11 #33250
neumark
Még nem láttam a filmet, de ezután a hozzászólás után fix, hogy meg fogom nézni.

OFF
Furcsa, hogy vannak bizonyos helyek az USA-ban, mint például New York, ahol mára tudtommal már a rázósabb gettókból is sikerült élhető környéket varázsolni és közben vannak városok, ahol egyes környékeken máig vadnyugati körülmények uralkodnak. Főleg a klasszikusan 20. iparágak kiszolgálására kiépített, mára emiatt értelemszerűen lecsúszottnak számító nagyvárosok, mint Detroit és tudtommal Baltimore is ilyen. Vagy az említett film színhelyéül szolgáló LA, ahol a bevándorlás okozta gettósodás okozza a legnagyobb problémát. De ilyen New Orleans is, amit egy friss felmérés szerint beválasztottak a világ 10 legbűnösebb városa közé, nem latin-amerikai települések közül egyedüliként. Szerintem egyébként a csaknem korlátlan fegyvertartás is tovább eszkalálja a meglévő problémákat. Ez utóbbi tényleg egy vadnyugati örökség, amit szerintem ideje lenne leküzdenie az amerikai társadalomnak a továbblépés érdekében.
ON
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
4682 levél
Válasz 13.03.26. 16:54 #33249
Christoph
Csalódtál a magyar nyelvben, mert tudja átadni a szleng spanyol-mexikói (+ esetleg angol) akcentust? Nehéz egy ilyen filmet magyarra szinkronizálni, nem is sikerült jól. Én is magyarul néztem, mert így jutott el hozzám, de érezhető volt, hogy lehetett volna jobb is a szinkron.

A film egyébként jó volt, a vége miatt haragudtam, csak nem tudta kikerülni az alapklisét SPOILER
Hát persze, hogy a mexikói halt meg és nem a fehér srác.
Meg a kézi kamera szerintem nagyon idegesítő és erőltetett volt. Különösen, amikor a mexikói banda is kamerázott. Az a baj az ilyen kézikamerás, amatőr-hatást kelteni akaró filmeknél, hogy idiótán néz ki, amikor kamerát kell adni olyan karakterek kezébe is, akikhez nagyon nem illik.
Nem tudom mennyire fedte a valóságot a film (gondolom eléggé). De ha ez így megy arrafelé, akkor csak az a kérdés, hogy mikor hal meg egy rendőr. Azonnal rájuk lőnek, alig van tekintéjük. Ez azért a hazai gázos helyektől is nagyon távol van. Félelmetesek a szélsőségek az USA-ban, pláne, hogy ez Los Angelesben játszódik.
12089 levél
Válasz 13.03.26. 16:34 #33248
Gobiakos
A kérdés jogos, de nem tudok rá választ adni.
12560 levél
Válasz 13.03.26. 16:27 #33247
McCl@ne
Tényleg csak a kíváncsiság kedvéért: egy ilyen filmnek miért jut eszedbe nekiállni magyar szinkronnal? Még ha a legtöbb filmet azzal is nézném, akkor is tennék egy kivételt itt, annyira adja magát.
Respect is not given. It's taken.
12089 levél
Válasz 13.03.26. 16:12 #33246
Gobiakos
...és most irány Középfölde! [Hobbit - Váratlan utazás]
12089 levél
Válasz 13.03.26. 16:00 #33245
Gobiakos
Mindenképp. Én óriásit csalódtam a magyar nyelvben ennél a filmnél.
3006 levél
Válasz 13.03.26. 15:59 #33244
gregmerch
Most vettem meg, kíváncsi vagyok rá, ezek után még inkább. Kicsit ez a "dokumentumfilmes", "amatőr filmes" megvalósítás visszatart az azonnali nekiveselkedésnek, de biztosan hamarosan sort kerítek rá. Ezek szerint akkor kapásból eredeti nyelven.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
18830 levél
Válasz 13.03.26. 15:55 #33243
Peace
Eredeti nyelven és moziban nézve abszolút 5/5, hihetetlen nagy és megindító moziélmény volt!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12089 levél
Válasz 13.03.26. 15:48 #33242
Gobiakos
Az utolsó műszak/End of watch - 4/5

Nagyon jól elkapott film, ami az amerikai rendőr járőrök mindennapjait kívánja bemutatni egy kézikamerán (!!!) keresztül. Az ötlet remek, a kivitelezés sem kevésbé, viszont a szinkron az valami botrányosan gagyi lett. Talán újra kellene majd nézni felirattal is. Ja, és még egy valami: az utóbbi évek egyik legkiemelkedőbb OST-je szól a film alatt!
12560 levél
Válasz 13.03.25. 23:00 #33241
McCl@ne
The Master (2012)
7|10

Ha van azonosulási pont a filmben, akkor többet is kaphatott volna, mert minden ízében érdekes és eredeti volt!
2. Világháborúból hazatért veterán nem találja a helyét, és a sors odasodorja egy erős és magabiztos férfi mellé, aki nem mellesleg épp a küszöbén áll annak, hogy megalapítson egy a szcientológiára kísértetiesen hasonlító "vallást".
Bár a témája miatt ültem le elé, még ennél is többet nyújtott Joaquin Phoenix eszméletlen játéka. Daniel Day Lewis szint, és ezzel szerintem el is mondtam mindent! A szobrot el is vihette volna előle
Respect is not given. It's taken.
1556 levél
Válasz 13.03.25. 19:48 #33240
Aribeth
Rohadt jó.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
1556 levél
Válasz 13.03.25. 19:43 #33239
Aribeth
Ááááá, bocsánat!

Rohanok a moderátorokhoz.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
1556 levél
Válasz 13.03.25. 19:43 #33238
Aribeth
Szégyen, de azt még nem olvastam (és nem is láttam). Az imdb-n az a fő topiktéma, hogy a HQ a szegény ember BR-e, hogy gyenge koppintás, és így tovább.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.