Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

19095 levél
Válasz 13.02.27. 20:04 #33155
Peace
Smashed (2012):

Talán pár napja említhettem(nem itt, hanem a fb-on...), hogy eszembe jutott ez a régóta várt és sajnálatos módon elfeledett film, erre rá másnapra felbukkant az angol blu-ray. Sikerült végre nyugiban leülni és kideríteni, hogy megérte-e a sok várakozást, és azt kell mondanom, hogy bizony meg. Valóban egy komoly betegség, ahogyan azt már nemrég a "Flight"-nál is leírtam, amit előszeretettel tagadunk, vagy csak egy jót mosolygunk rajta, pedig nem kellene!!! Valóban életeket és családokat tehet tönkre totálisan, vagy rosszabb. Egy komoly drámáról van szó, ezt ne felejtsük el egy pillanatra sem. Az már csak külön meglepetés, hogy James Ponsoldt-nak sikerült ilyen néhol könnyed és vicces formában tálalnia, és ettől olyan remek az egész hangulata, de azért érdemes erősen elgondolkozni a látottakon. És még ha nem is úgy zárul, ahogyan azt reméltük vagy vártuk volna, mégis kicsit jobb kedvre deríti a nézőt. Leginkább a két nagy kedvencemhez tudnám hasonlítani, a 2010-es "It's Kind of a Funny Story"-hoz és a 2012-es "The Perks of Being a Wallflower"-hez. Erősen ajánlott, nem csak az alkoholproblémákkal küszködők számára. Az mellékes, hogy én már társaság nélkül is élvezem az italozást...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7790 levél
Válasz 13.02.26. 11:38 #33154
Lovi Tommy
A szocializmus, mint téma alapból nem szokott megfogni, kevés filmet szeretek emiatt a magyar filmek közül, de most épp ilyen témában kell írnom esszét filmtörire, úgyhogy...áh, szenvedés.
Zavart a direkt amatőr színészek játéka, a kamerakezelés, és annyira nem éreztem úgy, hogy bármi közöm is lenne hozzájuk, hogy sokszor azt vettem észre, hogy épp azon gondolkozom, mit egyek vacsorára, stb. Nem azt mondom, hogy szar, távol álljon tőlem, de nem fog a kedvenceim közé tartozni a rendező úr, az 100%
7790 levél
Válasz 13.02.26. 11:33 #33153
Lovi Tommy
Jó volt De Niro, de pont az a lényeg, hogy semmi extrát nem hozott, nagyjából ezt láttuk az Apádra ütök, stb filmekben, amelyek szerintem elég szar filmek, de ő ott is jól játszott ettől függetlenül.
4702 levél
Válasz 13.02.26. 11:29 #33152
Christoph
Amikor nézegettem az Oscar átadós videókat csak lestem, hogy melyik filmből jelölték azt a középkorú nőt. Aztán kiderült, hogy ő az anya... na ennyire volt jelentős az alakítása, pedig kb. két hete láttam. De Niro szerintem egész jó volt, rutinból hozta le, de nem ripacskodta túl magát, ami jellemző a befutott korabeli színészekre. (Meryl Streepet tudnám agyon tudnám csapni ilyen téren)
29170 levél
Válasz 13.02.26. 11:21 #33151
Germinator
Az a durva, hogy én csak a Sátántangót láttam tőle, de... hát nem azt mondom, hogy bármikor újranézném Elég nehéz film... nem, az egyik legnehezebb film, amit valaha láttam Már így nézőbarátság szempontjából például, bár valószínű nem is a nézőknek szól. De! Valamiért tetszett Megfogott benne valami, még úgy is, hogy nem értettem Engem kifejezetten elkezdtek vonzani más Tarr Béla filmek, bár még nem ültem le eléjük, de a Torinói lóval szemezgetek egy ideje.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7790 levél
Válasz 13.02.26. 10:53 #33150
Lovi Tommy
Családi tűzfészek

Tarr Béla nem nekem való.
7790 levél
Válasz 13.02.25. 21:34 #33149
Lovi Tommy
Silver Linings Playbook

Anno McCl@ne említette a Wallflower kapcsán a 500 days-t, de inkább ezt sorolnám vele egy kategóriába. Magába szippantott a film egyből, mikor Jennifer Lawrence feltűnt, imádtam a karakterét, na meg mint nőt is, s nagyon örülök, hogy szobrot kapott az alakításáért. De Niro, illetve az anyuka alakításáért viszont nem értem, miért járt egyáltalán nevezés. Semmi maradandót nem alkottak, De Niro rutinból játszotta ezt már csak.
A kedvenc részeim a reggeli kocogások voltak, a film legszórakoztatóbb jelenetei voltak. Bár magát a sztorit, illetve a végét kb húsz perc után kitaláltam, könnyed, mégis igényes kikapcsolódást jelentett.
4702 levél
Válasz 13.02.25. 16:28 #33148
Christoph
Nagyon, szinte nézhetetlenül súlyos film ez a Szerelem. Láttam jó pár ennél sokkolóbb Haneke filmet, de ez valahogy máshogy szívta ki az életkedvem. Nem szeretek szembesülni az öregedéssel (mint gondolom szinte senki), a halállal, ez pedig az arcomba tolta. A többi Haneke filmet úgy ahogy tisztes távolból voltam képes nézni, de ez annyira velünk élő probléma (családomban, közvetlen közelről is megtapasztaltam), hogy nem voltam képes rá. Sokat lehet erről beszélni, mivel az élet legnagyobb kérdéseiről (szerelem, halál) szól a szokásos minimalista eszközökkel és a szokásos hitelességgel. Mindenesetre azért tartom fontos filmnek, mert ez egy agyonhallgatott probléma, de rengeteg család, ember szembesül vele. Az meg, hogy mire jó ez a film, érdemes-e erről filmet csinálni ugyanúgy kérdés, mint az összes Haneke filmnél. Szerintem már csak azért is érdemes ilyen súlyos témákba belevágni, mert az elmúlással, a lassú leépüléssel és az ezzel járó problémákkal alig tud mit kezdeni a nyugati társadalom. Az ilyen filmek nem didaktikus módon próbálnak közelebb vinni a dologhoz, erre mindenképpen jó.
20589 levél
Válasz 13.02.25. 13:44 #33147
Pyrogate
Like Crazy

Szeretem az ilyen filmeket, ahol a két főszereplő van a középpontban és elsősorban a párbeszédeik, illetve mimikájuk tartja el a filmet (Before...sorozat, ötéves jegyesség, once pl.). A film arról szól, hogy megtalálod a SZERELMED, akivel különböző okok miatt nem lehetsz együtt (más országban éltek, vízum, stb), szétmentek, de nem bírtok egymás nélkül lenni, stb...
Nagyon jó a film, rohadtul reális, de idegesítő, hogy nem tudod mennyi idő telik el egy-egy jelenet között. A megvalósítás is kicsit kilóg a sorból, nekem bejött, a vége viszont lehúzta, kicsit össze lett csapva, hogy jobban üssön, pedig ezt lehetne még picit továbbvinni. Plusz 10 perc nem ártott volna.

A képek/zene/hangulat viszont király volt.
De nagyon lehangoló
12110 levél
Válasz 13.02.25. 09:05 #33146
Gobiakos
Madagaszkár 3D/Madagascar 3D - 3/5

Nem tudok rá haragudni. Rókabőr vagy sem, tetszett. Egészen jól ülnek a poénok, az új karakterek sem gázak, egyben volt, ennyi.


Total Recall - 2/5

Az eredeti megeszi reggelire! Szép, látványos, új, de tök üres. Kár érte, de így legalább eggyel több Schwarzi film marad meg a fejemben és a szívemben, amihez "nem nyúltak hozzá".
4069 levél
Válasz 13.02.24. 20:34 #33145
xeLaR
Skyfall
Nem vagyok nagy Bond-rajongó, de ez tetszett. Nem is tudok többet mondani. Az akciójelenetek élvezetesek és emlékezetesek lettek, a színészi játékra és a karakterekre nincs panasz, a látvány nagyon pazar, és a történet is érdekesre sikerült, bár egy-két helyen kicsit túlságosan is lapos lett számomra a cselekmény. Amúgy fasza az egész.
4/5

Taken - Elrabolva
Mikor először láttam, hát teljesen letaglózott ez a film. Hihetetlenül szórakoztató volt. Újranézve azonban nekem is el kell ismernem, hogy nincs minden rendben a filmmel, de lehet ez csak a magyar szinkron miatt van, ami sztem nem lett túl színvonalas. Mindenesetre így is tetszett.
4/5

Taken 2
Ez az, Liam Neeson újból albán népirtást követ el, csak most Isztambulban. Ezt is szórakoztatónak találtam, habár kicsit gyengébbnek találtam a történetet, ill. nem is volt olyan feszült. De ebben is rendben voltak az akciójelenetek, a karakterek ugyanazok voltak (habár ebben talán még durvább is Liam Neeson), és még a Drive-ból is átemeltek két zenét, aminek nagyon örültem Kicsivel gyengébb az előző Takennél, de még így is szórakoztató.
3/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
32050 levél
Válasz 13.02.24. 17:02 #33144
Creativ3Form
Pár napja újráztam a Da-Vinci Kódot és az Angyalok és Démonokat, és ugyan az maradt a véleményem, ami az első megtekintések után. A Da-Vinci Kód egy teljesen jó adaptáció, ezt ennél jobban nem lehetne megcsinálni filmben, ellenben az Angyalok és Démonok egy raklap szar lett a könyvhöz képest. Kb. a 70-80%-át átírták vagy kukázták. Eleve kihagytak egy nagyon fontos karaktert, aki a regényben igen nagy szerepet és jelentőséget kap, plusz a gyilkosból, egy egyszerű, hétköznapi, pusztán pénzért gyilkoló lúzert csináltak, miközben a regényben szó szerint féltem tőle. Kb. a Nem Vénnek Való Vidék gonoszához tudnám hasonlítani az Angyalok és Démondok regény változatának gonoszát. Zseniális, ahogy sztem a könyv is.
Szóval nálam a Da-Vinci Kód, mind regényben, mind filmben egy erős 8/10, míg az Angyalok és Démonok regény változata 10/10, a film meg 5,5/10. Maximum. Hatalmas csalódás volt annó.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
16111 levél
Válasz 13.02.23. 11:46 #33143
david139
Tudom, hogy szándékosan zs, és azt is, hogy ízlés kérdése, nem szándékoztam komoly vitába szállni, főleg mert nem tudok ilyesmikről vitatkozni. Olyan ez, mint a borkostolás. McCl@ane elemzi, hogy mennyire testes, mennyire érződik a hordó anyagát alkotó tölgyfa mellett lévő búzavirág aromája meg hasonlók... Én csak annyit tudok mondani, hogy finom vagy nem. Ez most nem ízlett

The Perks of Being a Wallflower-t viszont megkapja az ajánlásom, szórakoztató volt, néhol kellemesen szentimentális, humor is került bele, de mégis kicsit mélyebb, mint az esti családi filmek És Hermione jó csaj.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
51942 levél
Válasz 13.02.23. 11:38 #33142
Barthezz
"Az egyetlen váratlan fordulat az volt, hogy amikor lelőtte Larat, az nem elég, hogy 3 métert repült, de a golyó irányától 30 fokkal eltérő szögben... "

De ezek a jelenetek szándékosan ZS-k, ez Tarantino egyik védjegye! Tökéletes módon ollózza össze egy adott filmstílus gyakran alkalmazott elemeit, egyszerre tiszteleg a műfaj előtt és parodizálja azt ki, a felrobbantós jelenet meg az önirónia tökéletes alkalmazása. Ettől egyedi, ettől Tarantino! Én imádom, de nyilván van, akinek ez a fajta stílustechnika nem jön be, szóval felesleges érveket és ellenérveket felsorakoztatni, ettől még nem fog neked tetszeni, így jártál, nézel mást.
16111 levél
Válasz 13.02.23. 10:28 #33141
david139
Nincs bajom a vérrel, csak nem értem miért kell úgy fröcsögnie, mint valami zs kategóriás japán akciófilmben. Nehéz így komolyan venni
A sztori nagyon eredeti volt, mentsük meg a hercegnőt a kastélyól, mindezt egy nagyon gyorsan lövő emberrel, ilyeneket még senki nem látott... De a Nevem Senki-ben legalább a poénok jók, itt viszont még azok is gyengék, főleg a zsákos jelenet, a Másnaposokban láttam ilyen szintű vergődést.

2 értékelhető dolog volt ebben a filmben, az egyik a színészek, a másik, hogy Tarantino felrobbantotta magát.
Egyszerűen nekem nem jönnek át ezek a tesztoszteron filmek.

Barthezz: a bárbeszédek sem voltak számomra az igaziak. Attól még, hogy díszesen van fogalmazva, nem lesz mélyebb a tartalma.
Az egyetlen váratlan fordulat az volt, hogy amikor lelőtte Larat, az nem elég, hogy 3 métert repült, de a golyó irányától 30 fokkal eltérő szögben...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10296 levél
Válasz 13.02.23. 10:05 #33140
MattMatthew
Gyorsan hozom a popcornt.



"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
18451 levél
Válasz 13.02.23. 10:04 #33139
LiT
Én anno féloldalban leírtam mitől imádtam. Nem mennék bele.
De Barthezz megragadta a lényeget.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
51942 levél
Válasz 13.02.23. 10:00 #33138
Barthezz
Zseniális párbeszédek, rengeteg emlékezetes, szállóigévé váló mondat, nem számított, sokszor teljesen váratlan fordulatok, egyedi történetmesélés, egyszerre nevettető és ledöbbentő jelenetek, sajátos fekete humor, önirónia, szándékosan eltúlzott, teljességgel nem szokványos, mégis hihető szituációk (kivéve Kill Bill 88-asok jelenete, de az meg éppen ettől zseniális ), egyedi karakterek és nem utolsósorban elképesztően jó színészi alakítások. Egyszóval minden, ami egy jó film összetevője.
7790 levél
Válasz 13.02.23. 09:33 #33137
Lovi Tommy
Próbálom értelmezni. Mitől unalmas? Nem nézel olyan filmeket ahol vér folyik?
19095 levél
Válasz 13.02.23. 07:08 #33136
Peace
Na akkor kezdődjék az első menet!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18451 levél
Válasz 13.02.23. 02:37 #33135
LiT
Ezt te sem gondolod komolyan
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
16111 levél
Válasz 13.02.23. 02:35 #33134
david139
Django
Nem csalódtam Tarantino-ban, hosszú, unalmas, trancsipancsi, macsó lvl over 9000.
Sosem fogom megérteni, hogy mit szerettek ezen, de már nem is akarom, adtam neki elég esélyt.
4/10.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
2597 levél
Válasz 13.02.22. 14:15 #33133
neumark
Láttam írtál a The Way Backről. Egyik kedvenc filmem, úgyhogy ment is a komment.
-
7790 levél
Válasz 13.02.22. 14:05 #33132
Lovi Tommy
pont a héten szedtem le egyik tanárom ajánlására
11368 levél
Válasz 13.02.22. 13:55 #33131
Tyrn
puszta formalitás

ekkora filmet rég láttam. kb a mementohoz tudnám hasonlítani, annyira jó. persze nem olyan pörgős sajnos, viszont a mélyebb tartalommal kárpótol. akit érdekel bővebben írtam róla a blogomban: link hajrá
9334 levél
Válasz 13.02.20. 16:32 #33130
Kanduhrka
A 7 hozzászólásából 6-nál reklámozni próbál vmit, elég átlátszó módon (1 hsz-t nem találtam)
horrorgeeks.blogspot.com
12630 levél
Válasz 13.02.20. 16:21 #33129
McCl@ne
Valahogy ez ugrott be erről a kommentről
Respect is not given. It's taken.
8 levél
Válasz 13.02.20. 15:36 #33128
lander
Én a Hobbitot lestem meg.
Hát..nem tudom. Lehet maradok inkább a könyvnél. Ez az elnyújtott sztori annyira nem jött be.
Igaz, nem IMAX-ban láttam, de a látványvilág előtt így is le a kalappal
Kiváncsi vagyok, milyen lehet ezt megnézni egy szép okos TV-vel a falamon...mondjuk egy Samsung-al
Ki tudja, talán addigra még valami jó kis Hobbitos appot is kitalálnak rá
Egy jól belőtt hangrendszer, lehuppanok a kanapéra, popcorn, legyintek egyet és indulhat a móka
Hmm, nem is lenne rossz...
19095 levél
Válasz 13.02.20. 12:34 #33127
Peace
Mi beültünk tesómmal annó a második részre, de nagy csalódás volt. Az eredeti közelébe sem ért sajnos.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
51942 levél
Válasz 13.02.19. 23:43 #33126
Barthezz
+1

"Hol van az őrmester? Szerteszét."
"Csupa fül vagyok."

Fúh mennyit ismételgettük ezeket a beszólásokat gyerekként.


Amúgy még a 2. részben Van Damme volt, a többit meg már nem követtem figyelemmel.
18451 levél
Válasz 13.02.19. 20:04 #33125
LiT
Promised Land /Ígéret földje

Ez egy meglehetősen unalmas Gus Van Sant film, nem ajánlanám különösebben senkinek. Rég láttam ennyire érdektelen sztorit is. - 4/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19095 levél
Válasz 13.02.19. 13:29 #33124
Peace
Elég nagy hiba volt azzal a B-kategóriás hulladék szeméttel kezdened. Az első rész az iszonyat nagy klasszikus, és a mai napig nagy kedvencem, talán pont 2-3 hete néztem meg ismét. A többi említésre sem méltó, semmi értelme megnézni a folytatásokat, meg a csak videókazira kiadott koppintásokat, amiben nem is szerepelt a két főszereplő.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
650 levél
Válasz 13.02.19. 12:43 #33123
limbless
Universal Soldier: Day of Reckoning

Ez mi volt ez? Oké, nem láttam a többi Universal Soldier filmet, tudom, hogy valamennyire kultikusak a VHS korszakból, nyilván többen közületek is rongyá néztétek őket a faterral annó. Ez viszont, hmm, nagyon vontatott volt. Lassú snittek, hosszú jelenetek, ami akció van, az rendben van, az effekt munka kiemelkedő (alig van CG, ez manapság már sajnos nagy szó). Lundgren és Van Damme meg alig vannak benne.

Battlestar Galactica: Blood and Chrome

Teljesen jó BSG film volt a fiatal Adama egy kalandjáról. Persze, elég sablon sztori, bár sok csavarral. A karakterek is elég egysíkúak, az effektek TV szinten vannak. De a BSG hangulat egész jól átjön. Mintha ezt pilotnak szánták volna annó, kár hogy nem lett semmi a sorozatból.
11368 levél
Válasz 13.02.18. 23:53 #33122
Tyrn
félig meddig költői kérdés volt ám a barátaimnak is mindig felteszem ezt a kérdést és ők is hasonló válaszokat adnak. nem vagyunk egyformák, én nem szeretek olyan film elé leülni, amiről tudom, h várhatóan gyenge (unalmas, idegesítő stb) lesz.

(de pl én újranézni is ritkán szoktam filmeket, bármennyire is tetszettek. minimum éveket várok az újrázással, néhány kivételt leszámítva!)
19095 levél
Válasz 13.02.18. 17:17 #33121
Peace
Dehogy, csak próbáltam segíteni egy kedves fórumtárs problémáján.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
7790 levél
Válasz 13.02.18. 12:15 #33120
Lovi Tommy
Rombolod már megint a közösséget, Peace?
4069 levél
Válasz 13.02.18. 07:48 #33119
xeLaR
Hát ebben tényleg minden mondanivaló benne van
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
19095 levél
Válasz 13.02.18. 07:38 #33118
Peace
Sablonszöveg kell, ami mindig beválik?

"Because fuck you, thats why!"
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4069 levél
Válasz 13.02.17. 23:36 #33117
xeLaR
Az előző résznél is írt vki, hogy mi a szarért nézek ilyet, ha tudom előre, hogy rossz lesz. A válasz egyszerű: mert érdekel.
Először is azért, mert attól, hogy rengetegen mondják hogy rossz v. jó egy film, még nem jelenti azt, hogy ez igaz lesz nálam is. Pl. a Suszter, szabó, baka, kém sokaknál egy óriási filmélmény volt, de engem nem tudott lekötni. És ez igaz olyan filmekre is, amik egy sorozat részei is. Ezzel a logikával a Star Wars új trilógiájának a 2. és 3. epizódját sem kellett volna megnéznem, hisz az első rossz volt, és Lucas meggyalázta a sorozatot.
A másik dolog meg az, hogy nem érzem időfecsérlésnek a rossz filmek megnézését. Még a rossz filmekben is lehet vmi jó, szórakoztató, mint pl. ebben Michael Sheen. Néha rettentően rossz, már-már a hajamat tépném ki néhánynál, de én úgy érzem, hogy ezeknek köszönhetően jobban tudom értékelni a filmeket. Hiszen ha tudod, hogy mi a legalja, amit el lehet készíteni, akkor jobban értékeled a közepesebb alkotásokat, amik legalább próbálkoztak. Vagy legalábbis én ezt így gondolom.
A harmadik érvem pedig csak annyi, hogy "mert érdekel". Ha már végigszenvedtem 4 rühes filmet egy sorozatból, akkor már csakazértis megnézem az utolsót.

Mellesleg, vmi normális sablonszöveget igazán kitalálhatnék erre a témára, hisz annyiszor felmerült nálam
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
11368 levél
Válasz 13.02.17. 22:40 #33116
Tyrn
kérlek magyarázd már el nekem, h mi visz rá, h megnézd az újabb részeket ebből a sorozatból. én az elsőt láttam, ott realizálódott, h számomra vége. megértem ha valaki kíváncsi, hogy miért van lehúzva 1 film és ezért megnézni. de a twilight sorozatnál tényleg nem értem a hozzád hasonlókat, h következetesen megnézitek az újat aztán leszarozzátok, holott előre lehet tudni.
4069 levél
Válasz 13.02.17. 22:26 #33115
xeLaR
Twilight: Breaking Dawn Part 2
Röviden...
Kicsit jobban kifejtve, ez nem lett olyan hihetetlenül unalmas és nem fosztott meg minden pozitív életérzéstől, mint a Part 1. Ettől függetlenül ez még mindig gáz, mert a 2órás film cselekménye talán még kevesebb is, mint azt az előző filmben láthattunk. Problémát még az is tetézi, hogy rengeteg új szereplő jelenik meg ebben, akiket rohadtul nem mutatnak be rendesen, és kb. nem is csinálnak semmit a történetben. És akkor ott van még a film vége is, ami biztos kicsapja a biztosítékot mindenkinél. Mindössze 2 dolog menti meg a filmet, az egyik Michael Sheen, aki szerencsére ripacskodik, és vmi szórakoztató dologgal tölti meg az összes jelenetét. A második pedig a végső összecsapás, ami meglepően tűrhetőre sikerült.
Szal ennyi volt a Twilight...helyette viszont jönnek majd százával a koppincsok...
2/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
14256 levél
Válasz 13.02.17. 22:00 #33114
Babykiller
Die Hard 5

A film önmaga paródiája, többet nem tudok mondani, kérem kapcsolja ki.
4702 levél
Válasz 13.02.17. 17:03 #33113
Christoph
Egyértelműen a párizsos a legjobb. Egyébként a Vicky Cristina szerintem nézhető, mondjuk inkább a szereplőgárda viszi a filmet, de sikerült valamiféle hangulatot teremtenie, ellenben a Rómánakkal. A Fülesnél (vagy Scoop) én nem is éreztem, vagy nem emlékszem rá, hogy az Londont akarta volna bemutatni vagy ilyesmi, de lehet hogy így volt. De abban biztos vagyok, hogy ez a rómás dolog sikerült ezek közül a legrosszabban.
Arra kell rájönnöm, hogy szeretem Woody néha idegesítő szövegeit, de elsősorban az ő szájából hangzanak ezek jól. A Midnight in Paris-ban meg gyakorlatilag a főszereplő Woody alteregója többek közt ezért is sikerült egész jóra a film. A Match Point viszont az egyik személyes kedvencem tőle, kár, hogy nem ilyen irányba folytatta. Főleg, hogy úgy érzem kifogyott a jó szövegekből, sok az idegesítő sehova nem vezető sztorija. Pedig tud ő tartalmas filmeket is csinálni (a Bűnök és vétkek meg a Hannah és nővérei hasonlóan jók ebben a kategóriában).
4472 levél
Válasz 13.02.17. 15:35 #33112
-007-
Na de a sztori szerint New York-ban vannak a reptéren. Erre a háttérben EU zászló+Magyar zászló. óó shit.
Na meg IKEA, AGIP felirat + OMV kút.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
7790 levél
Válasz 13.02.17. 15:26 #33111
Lovi Tommy
Szigorúan ellenőrzött vonatok

A cseheknek felettébb sajátos és fájdalmas a humoruk, az öniróniájuk kimeríthetetlen. Ezt a Svejk s ezután a film után bátran ki merem jelenteni.
5460 levél
Válasz 13.02.17. 15:11 #33110
Dino
Végre újranéztem az Inglourious Basterdset. Anno moziban holland felirattal kicsit nehezebben volt követhető a négy nyelvű film (egy nyaralás közben jött az ötlet, hogy meg lehetne nézni) - még úgy is, hogy pont az angol-francia-német hármashoz konyítok -, de most angollal már határozottan jobban követhető volt. Christoph Waltz továbbra is zseniális. (Ahogy aztán a Djangóban is az volt.)
Plusz most már azt is tudtam, hogy Bela B cameo szerepet kapott benne, amire így oda tudtam figyelni.
18451 levél
Válasz 13.02.17. 15:03 #33109
LiT
Chasing Mavericks /Mavericks - Ahol a hullámok születnek

Hiába igaz történet, elképesztően klisés szörfös film. Gerard Butler szerepelt már jobb filmben, elég mellényúlásnak tűnik. A főszereplő csávó pedig kicsit idegesítő, egyáltalán nem jó színész. Ami viszont jól meg van csinálva, az a szörfös jelenetek, elég látványosak ezek az óriási hullámok. Az ember már-már kedvet kap hozzá.

4/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
20589 levél
Válasz 13.02.16. 20:35 #33108
Pyrogate
Olvastam, hogy az öreg "európai turnéja" inkább a pénzről szólt, az adott városok (London, Párizs, Róma, Barcelona) népszerűsítése köré írt egy-egy jó filmet, ezek közül nekem is a Midnight in Paris volt a legjobb, meg a Vicky Christina, a többi meg, hááát...

Viszont jó hír, hogy végre hazamegy és New Yorkban rendez
7790 levél
Válasz 13.02.16. 11:56 #33107
Lovi Tommy
Bullets Over Broadway

Eddig ez a Woody-film ment legjobban félre nálam. Az utolsó fél óra mentette meg a filmet attól, hogy ne pontozzam 2-3 körülire IMDB-n, mert az nagyon jó volt, ám előtte 70 perc tömény szenvedésben volt részem, bár IMDB-n egyik legjobb pontszámú filmje ez.

@Tyrn: Én nagyon szerettem a Scoop-ot
11368 levél
Válasz 13.02.16. 02:16 #33106
Tyrn
bár ezt még nem láttam, legutóbb a midnight in paris kifejezetten tetszett. nálam a scoop volt a legrosszabb, ki is nyomtam, pedig nagyon nem szokásom.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.